Aktív témák

• #29 parandroid félisten

  2005-09-24 17:26:24 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  Kérünk mindenkit, hogy a jobb áttekinthetőség érdekében a vezeték nélküli hálózatokkal foglalkozó gyűjtőtopikban tegye fel a kérdését, ne nyissunk minden egyes wlan-problémának saját topikot: Bővebben: link. Ezt a topikot zártam.
  
  p

• #28 morvo csendes tag

  2005-04-05 19:26:04 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morvo

  csendes tag

  Köhi

• #27 Morbid tag

  2005-04-05 19:19:53 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morbid

  tag

  dlink.hu
  Bővebben: link
  
  dlink.com
  Bővebben: link

• #26 Morbid tag

  2005-04-05 19:14:56 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morbid

  tag

  A Te kártyádból is két külön fajtát említ a honlap. Pontos típus magán a kártyán.
  
  Érdekes, a dlink.com oldalon figyelmeztet, hogy nem mindegy melyik drivert telepíted, a dlink.hu oldalon viszont csak egyet enged letölteni. Itt mnidegy volna???
  
  [Szerkesztve]

• #25 Morbid tag

  2005-04-05 19:12:53 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morbid

  tag

  Bocs, először elnéztem. Nem figyeltem fel a G betűre a kártya nevében.

• #24 morvo csendes tag

  2005-04-05 19:12:13 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morvo

  csendes tag

  Nem ez a fajta
  
  Bővebben: link
  
  hanem ez
  
  Bővebben: link

• #23 Morbid tag morvo #22

  2005-04-05 19:12:12 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morbid

  tag

  válasz morvo #22 üzenetére

  Itt keresd a megfelelő drivert:
  
  Bővebben: link

• #22 morvo csendes tag

  2005-04-05 19:08:15 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morvo

  csendes tag

  G520

• #21 Morbid tag morvo #20

  2005-04-05 19:07:58 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morbid

  tag

  válasz morvo #20 üzenetére

  Valami félreértés lehet.
  Mi a kártya pontos típusa?
  
  Amit küldtem az nem G-s (DWL-G520+), hanem sima (DWL-520+) kártya drivere.
  
  
  [Szerkesztve]

• #20 morvo csendes tag

  2005-04-05 19:06:22 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morvo

  csendes tag

  Köhi

• #19 Morbid tag

  2005-04-05 19:06:08 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morbid

  tag

  G520+ (#1 hsz) vagy DWL520+ a kártya?
  
  [Szerkesztve]

• #18 Morbid tag morvo #17

  2005-04-05 19:04:08 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morbid

  tag

  válasz morvo #17 üzenetére

  Íme:
  Bővebben: link
  
  [Szerkesztve]

• #17 morvo csendes tag

  2005-04-05 19:01:59 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morvo

  csendes tag

  El tudnád nekem küldeni vagy valahova fel tuddnád rakni vagy LINK...

• #16 Morbid tag

  2005-04-05 19:01:58 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morbid

  tag

  Kb. 2,5 MB a 3.07-es csomag (driver (98, ME, 2000, XP) + program)
  
  [Szerkesztve]

• #15 Morbid tag morvo #14

  2005-04-05 18:59:56 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morbid

  tag

  válasz morvo #14 üzenetére

  A 3.05-ös driver-t nem ajánlom. Nem a legeltaláltabb meghajtója a kártyának. nálam a 3.05-ös állandóan fagyasztotta a gépet.
  
  Várj, előkeresem a 3.07-es driver-t, az nekem a legújabb az adott kártyához.

• #14 morvo csendes tag

  2005-04-05 18:53:31 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morvo

  csendes tag

  Köhi szépen ...

• #13 steve@prhw őstag morvo #12

  2005-04-05 18:45:44 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steve@prhw

  őstag

  válasz morvo #12 üzenetére

  Bővebben: link
  
  3.05-ös driver van fenn itt, próbáld ki. (szvsz a progi is benne van a zip-ben)

• #12 morvo csendes tag

  2005-04-05 18:33:53 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morvo

  csendes tag

  Hol lehetne utána nézni újabb proginak
  Vagy te driver-ra gondoltál?
  

• #11 steve@prhw őstag morvo #10

  2005-04-05 17:48:34 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steve@prhw

  őstag

  válasz morvo #10 üzenetére

  Az XP-ken én szoktam hagyni, had kezeljék csak önállóan a dolgot... 98-ra persze kell a saját progi, de frissebb után körülnézhetsz, hátha! (Bár nekem is ilyen kártyám van, 2000 alatt gyönyörűen megy egy D-link 514-es routerrel a saját szoftverével.)

• #10 morvo csendes tag

  2005-04-05 17:13:24 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morvo

  csendes tag

  Az meg van oldva...
  
  De azt elfelejtettem írni, hogy amikor probálkoztam vele akkor volt a két gép között
  max 3m elvileg ilyen távolság nem lehet neki gond
  
  /11Mbps, 6-os csatorna, Ad-Hoc mód, no WEP/

• #9 steve@prhw őstag morvo #7

  2005-04-05 17:07:32 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steve@prhw

  őstag

  válasz morvo #7 üzenetére

  Hát 300m - az sok egy kicsit, ott már nem csoda, ha szakadozik. Oda már komolyabb antenna kell a stabil kapcsolathoz...

• #8 morvo csendes tag

  2005-04-05 17:07:28 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morvo

  csendes tag

  Ja és úgy néz ki hogy egy ilyen AP lesz
  
  Bővebben: link

• #7 morvo csendes tag

  2005-04-05 17:05:47 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morvo

  csendes tag

  Hát 300m és teljes az optikai rálátás. Xp van az egyioken a másikon 98. De probáltam két XP-en is.. Úgy se ment.
  
  Akkor szerinted ne a hozzá kapot progival probálkozzak hanem az XP autoval?
  
  
  Lehet hogy én vagyok a hülye.

• #6 steve@prhw őstag morvo #5

  2005-04-05 17:03:32 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steve@prhw

  őstag

  válasz morvo #5 üzenetére

  Milyen op.rendszer? XP simán összelövi őket, csak engedni kell, hogy ő kezelje a wlan-hálót.
  (És mekkora a távolság és mennyi fal van köztük? Mert ugye nem mindegy...)

• #5 morvo csendes tag

  2005-04-05 16:59:55 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morvo

  csendes tag

  Most elöször két karival probálkoztam.
  
  Nem volt WEP de így is vagy meg találták egymást vagy nem ha meg megtalálták egymást akkor vagy 15-ször ki be kapcsolt a kártya progija és közben k.... vissza fogta a gépet.
  
  De akkor elvileg ha egy AP-vel rakom össze a kártyát akkor egyszerübb a helyzet?

• #4 steve@prhw őstag morvo #1

  2005-04-05 16:45:48 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steve@prhw

  őstag

  válasz morvo #1 üzenetére

  elégé nagy nyügi volt őket összehozni - konkrétan?
  
  elindítom a Netstumblert akkor rögtön szét dobja a kapcsolatot - netstumbler alatt természetes, hogy ''szétlövi'' a kapcsolatot, mivel a progi ráfekszik a hardverre, ''elszedi előled az erőforrást''.
  
  Az AP SSID-jét kell megadnod (a kártya progiját vagy a nagy winvarázslót használod?), az alapján fog csatlakozni. Ha nincs titkosítás, akkor az ssid megadása az egyetlen feladat, illetve még infrastructure módba kell tenni a kártyát.

• #3 morvo csendes tag

  2005-04-05 16:42:47 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morvo

  csendes tag

  Mindenkinek ez a véleménye?
  

• #2 csizs aktív tag

  2005-04-05 16:04:26 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csizs

  aktív tag

  nekem is ilyen dlink kártyám, van és nagyon sok baj van vele.Vegyél másikat.

• #1 morvo csendes tag

  2005-04-04 21:51:20 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morvo

  csendes tag

  Halli all!
  
  Lenne egy olyan kérdésem mindenkihez aki ért a WLAN-hoz
  , hogy ha nekem van egy Linksys WAP54G -s AP és egy D-Link-G520+ -os
  kártyám akkor úgye ezek egymást nagy valoszinüséggel látni fogják egymást.
  
  Mert én most két D-Link kártyával probálkoztam AdHoc módban és elégé
  nagy nyügi volt őket összehozni és ha elindítom a Netstumblert akkor rögtön szét dobja a kapcsolatott..
  
  Mit tudok ez ellen tenni...
  
  Elvileg az AP-nek mindig ugyan az a címe(SSID) vagy micsodája....
  
  Morvo
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák