Új hozzászólás Aktív témák
-
sharKBITE
aktív tag
#1000
Ezt muszály volt beírni 
-
BITBOYS
addikt
Ha igaz a hír, akkor megszüntették az x1900gt forgalmazását. Már nem lehet rendelni.
-
X@b3e
addikt
Hihetetlen, hogy a bordákat nem tudom odarögzíteni a ramokra

Elsőre raktam kétoldalú ragasztócsíkot a bordára, és rányomtam a ramokra... 1 nap után lesett az első.
A következő teóriám az volt, hogy a ramokra nyomok ezüstpazstát és szépen ráteszem a bordákat, amint rámelegszenek, nem fogja elengedni őket... 2 napig nem is engedte.
Kétpólusú ragit nem akarok használni, mert szarul is vezetu a hőt, no meg utána már csak a ramokkal együtt jönne le.
Még kipróbálom, hogy a kétoldalú ragit szépen ráteszem a ramokra méretrevágva, jól rányomva, és arra megy a borda. Ha ez sem jön be, már eldobom az agyam, hogy mivel kéne feltenni.
Az a ragi sokkal erősebb, ami gyárilag a Zalmi bordák alján van, olyat nem lehet esetleg külön kapni vhol
Felidegesít, és kénytelen leszek venni rá egy egész kártyás Innova hűtőt
A hátán azt a sor bigyót kell hűteni? -
mergal
aktív tag
Az baj hogy ha a tulajdonságoknál a radeon 1900GT secondary az elsődleges képernyő?
Az alsó kimenetre dugtam a monitort. -
mergal
aktív tag
Sziasztok!
Feltettem a legújabb omega drivert. Minden megy csak minden gépindításkor új hardver telepítéssel jön. pedig fenn van minden. Ha azt választom hogy telepítse akkor sem talál semmit és ismeretlen eszközt ír az eszközkezelőben. Ha rámegyek az ism, eszközre ott az 1900GT írja. Mit hiányol? -
koko88
senior tag
válasz
bagyulajuve
#986
üzenetére
én nekm ugy volt ,hogy vf900cu lesz rajta csak akitől vettem volna meggondolta magát!
sztem vf900cu a bika hütő![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
koko88
senior tag
válasz
bagyulajuve
#983
üzenetére
amuyg ezekkel az órajelekkel is használod vagy csak kiprobálás zsinten enyinél még nem szemetelt a kép?
-
koko88
senior tag
válasz
bagyulajuve
#978
üzenetére
20%ékkal huztad a core-ját az szép
és ezt a karit zsidják hogy tuningosabb a 7900gt 
-
Sonny C.
tag
válasz
bagyulajuve
#976
üzenetére
És akkor melegedés szempontjából melyik a jobb? A rev.1-es vagy a 2-es?
-
BITBOYS
addikt
válasz
bagyulajuve
#976
üzenetére
Jaja, ez rev 2. Meddig tudtad tuningolni a kártyád? Mert szereztem egy tesztalanyt és úgy néz ki, hogy 575/900 amit ki lehetett hozni belőle. Itt egy picit már ''hullottak a levelek a fákról'' 06-ban.
-
Brnz
csendes tag
csáó!a kép frissült! tessék nézegetni!
[link] -
DeSanto
őstag
válasz
bagyulajuve
#970
üzenetére
Ha rev1-es gyorsan csapj le rá

Mint látszik ez x1900-as tápkörös amin lehet feszt szoftware-esen emelni ha jól tudom
-
Brnz
csendes tag
CSáó!
nem pont témába vág, de ehhez a topikhoz akartam írni!Én holnap leszek egy X1900 Gt boldog tulajdnosa, és egy kis ''trükköt'' szeretnék veletek megosztani, amivel lehet egy kicsit csökkenteni a kiadásokat!
nos, aki kinézett magának egy x1900 Gt-t IceQ3 hűtéssel, ő úgy tud spórolni, hogy vesz egy sima x1900 Gt-t (nagyából 22k a külömbség, ahl én vettem, egy His Radeon), és vesz egy jó VGA hűtőt(én most egy Zalman VF700-ra ruháztam be).Ez olcsóbb, halkabb, és hűsebb is lesz. Nincs sok értelme az IceQ3as hűtésnek nagyából 20k-ért, és tudásban nincs külömbség!
csak ennyit szerettem volna!további szép napot!
-
Sonny C.
tag
Sziasztok!
Most állok videokártya vásárlás előtt és egy X 1900 GT-t néztem ki. Csak azt nem tudom eldönteni, hogy HIS vagy Sapphire legyen? A kettő között van valami lényeges különbség? Pl: a hűtésben? Melegedésben? Melyik a jobb választás? Előre is köszi a válaszokat! -
atoka1
tag
Sziasztok!
Nemrég vettem egy Sapphire x1900GT karit, és a teszteket olvasgatva észrevettem hogy eltérő órajelen jár mint ami a tesztben a Sapphire kártyához van írva! Az enyém 513/1314 en ketyeg.
Az everest a többi adathoz ezt írja ki:
GPU órajele 513 MHz (eredeti: 513 MHz)
Pixel futószalagok 16
TMU futószalagonként 1
Vertex árnyalók 8 (v3.0)
Pixel árnyalók 48 (v3.0)
Pixel Fillrate 8208 MPixel/mp
Texel Fillrate 8208 MTexel/mp
Memóriabusz tulajdonságai
Busz típusa GDDR3
Busz szélessége 256 bit
Valódi órajel 657 MHz (DDR) (eredeti: 657 MHz)
Effektív órajel 1314 MHz
Sávszélesség 41.1 GB/mp
Mitől van ez az eltérés a másik Sapphire-tól? Esetleg ez egy újabb széria? És ez jó nekem vagy rossz?
-
Helvir
tag
Felraktam a 6.9-es catalystot és idegesít, hogy mielőtt elindítja a windowst kb. 3 mp-re kikapcsolja a monitoromat. Ez miért van?
-
bagyulajuve
addikt
válasz
bagyulajuve
#943
üzenetére
mégis 8 VS, ezek szerint [link]
-
DeSanto
őstag
válasz
X Factor
#940
üzenetére
Nem teljesen értem hogy te most miről beszélsz.
Az x1900XTX valóban dupla annyi ps shaderral rendelkezik de a x1900GT 1,5x.
A másik meg hogy a 7900GT jobban tuningolható. Nem értem te melyikre gondolsz.
Végülis lényegtelen mert ez nem egy x1900GT vs 7900GT topic
Lényeg hogy mindkettő jó vga.
Más:
ASUS x1950pro vga kép: [link]
Itt talán már nagyobb fesz van engedélyezve a GPU-nak(575Mhz) és esetleg még a ''mod'' is szóba jöhet. -
-
DeSanto
őstag
Nem akarlak befolyásolni de ha tuningmester vagy akkor 7900GT-t vedd.
Egy kis fűtőszál javító az autósboltban és GTX közeli teljesítményű karid is lehet egy jó hűtéssel (630/1750).
Az meg már kellő teljesítmény
Egyébbként az oblivion ATI-ra lett optimalizálva azért megy jól igaz én még sosem próbáltam ki.
A Call Of Juarez pl nálam 1600*1200-ban simán ment fullon az első pályán belementem a fűbe ahol egy kicsit érezhető volt a lassulás (kb olyan mértékben mint 1024*768-ban x1800GTO-n) kb 25 fpsami még szvsz játszható.
Mindez próba kedvéért lett kipróbálva és még nem is ''festettem'' meg a karit
7900GT és x1900GT közt a melegedés (tápellátó áramkör x1900-as vga esetében) és a tuningolhatóság (7900GT nyeri magasan) közt kell választanod.
Te tudod hogy szeretnéd használni a vga-d. -
aginor
veterán
De a végén ott van a tunning rész is, ahol a GS 551/784-en elverte a 7900gt-gt, a galaxy meg gyárilag 540/750-en jár, és 1.2-es ramok vannak rajta, aminek az elméleti maximuma 833mhz, tesztben a kártya 617/1860-ig ment, ahol szerintem minden körülmény között megveri a húzatlan x1900gt-t, de a legtöbb húzottat is.[link]
Tekintve hogy a rev2-es kártyák Gpu-ja atlagosan 530-580-ig megy el.
És akkor az ár/érték arány:
x1900 hangos, melegszik, és tunningolhatatlan 1év 54k
7900gs halk, hűvös(terhelve55fok, húzva terhelve 61fok), dögös(ledes zalman vf700 gyárilag), gyárilag tunningolt és még van benne tartalék 2év 50k
Szerintem a két kártya kb ugyanazt tudja, de van köztük 10% difi az árban, 1év a garban, és kb 20kok terhelve.
Nem tudom most mitévő legyek.
-
Horvee
tag
válasz
bagyulajuve
#928
üzenetére
Mert kettőt rendeltem és az egyiket vissza mondták
szoval vészesen közeledik a csütörtök és két VGA-val leszek gazdagabb
hogyha érdekel akkor bontatlanul viheted ( tudom hogy te is Hammontol vetted de tánha kell a crossfire-ba) 
-
Horvee
tag
Szerintem az éri meg jobban amelyik gyorsabb

És a PH-s teszt alapján csak 3 játékban kap ki (Q4, CoD2 1fps, Tömbradir)
hogyha tulnyomorészt ezekkel jáccol (föleg Q4) akkor inkább 7900GS amúgy a 1900GT. Tudom hogy nem lehetek elég tárgyilagos mivel tölem vennéd a GT-t de sztem az jobb, mert én is azért választottam azt, Az kétségtelen hogy tuningba nem valami nagy de még alapban is egy kicsivel jobb a 7900GT-nél és sztem egy GS nem nagyon fogja elérni azt a szintet soha eleve csak a 20/20 és a 7VS miatt.
üdv: Horvee
[Szerkesztve] -
bagyulajuve
addikt
vagy x1950pro-t
, ennek magasabbak lesznek az órajelei viszont asszem csak 7 VS-e van
én elégedett vagyok a GT-mel, de a 7900GS-t nem ismerem, 7800GT-m is volt régebben és annyit tudok, hogy oblivionban nagyon sz*rul teljesített, sőt a haveromnál a 7900GT-n is ugyanolyan siralmas volt
x1900GT-vel viszont maxon csak a legritkább esetben esik 20 alá az fps, de inkább 30 körül van, a mezőkön és erdős részeken
sztem az ATI útja jobb, PS-re helyezik a hangsúlyt, ami a modernebb játékoknál jól jön -
aginor
veterán
válasz
bagyulajuve
#924
üzenetére
Hopszi , akkor ez sem ismeri a kártyát

Lehet az x1950pro nyákon már nem lehet szoftveresen feszt emelni?
Szerinted melyik legyen?
x1900gt rev2 1év 54k vagy Galaxy 7900GS Zalman(gyárilag 540/1500, tesztben 614/1900-ig ment) 3év 50k. -
aginor
veterán
válasz
bagyulajuve
#922
üzenetére
A monitorozó fül írja ki őket.
Azt is hogy éppen hány ampert vesz fel a kártya.
De előtte indítsd el az atitool artifactscan-jét, hogy a kártya átkapcsoljon 3d módba. -
aginor
veterán
válasz
bagyulajuve
#920
üzenetére
Riva tuner-rel leellenőrizted, hogy nem változik?
Akkor ez az új nyák nem is olyan nagy szám.
-
bagyulajuve
addikt
sajna nem működik az atitoolnál a feszemelés
az overclocker pedig sztem hülyeségeket ír ki
vpu core voltage: 0.85
mem core voltage: 1.80
lehet változtani az értékeket, de semmi nem történik
nem tudom feljebb emelni az órajeleket, kifagy a gép
[Szerkesztve] -
aginor
veterán
válasz
bagyulajuve
#918
üzenetére
Akkor próbáld ki az overclockrt vagy az atitool-t.

-
aginor
veterán
válasz
bagyulajuve
#915
üzenetére
Hát, én nem így látom.

Külföldi fórumok alapján átlag 530-580-között mozognak, és tekintve, hogy nincs mód a szoftveres feszemelésre, így ez elég karcsú tunningpotenciál, jó ha a rev1-es alapórajelet el lehet érni velük.
A te kártyád a kivétel, ami erősíti a szabályt.
Tényleg, nézd már meg hogy te tudsz-e szoft feszt emelni, nem kell tesztelgetni, csak egy próbát, hogy tényleg nem működik. Sjna eddig csak egyvalaki volt hajlandó kipróbáli, és nála nem ment. Előre is köszi. -
DeSanto
őstag
válasz
bagyulajuve
#915
üzenetére
Ahoz forrasztgatnod kellene a smd alkatrészeket.
Eleve ragasztva van a így nehéz lenne leszedni őket....
Felsérted a fóliát és már vége is a dalnak...... -
DeSanto
őstag
válasz
bagyulajuve
#911
üzenetére
Lehet nem is szemrehányásként mondtam.
egyébbként nekem a x1900GT-nek nem a teljesítményével van a bajom hanem az hogy a táp áramköre nagyon melegszik.
ez az egyetlen egy hibája van és semmi több. -
X@b3e
addikt
Egyenlőre sajna semmi egetverőt nem tudok prezentálni..

Kipróbáltam 580/780-on, egyből VPU recover lett a vége. 570/730-nál pedig eljutottam 3D'05 második tesztig, ott állt ki
Mennyire vannak ezek a memók hitelesítve?
Még nekiugrok majd megkeresni a végét, de WR biztos nem lesz belőle...
Amúgy más X1900-eken láttam, hogy van egy sor ''bizbasz'' (ellenállások, vagy nemtom) a kártya vége felé, amire bordát szoktak rakni. Na most ezen nekem semmi nincs... Lehet, nem ártana azt is hűteni.
Nagyon gondolkodom egy egész kártyát beborító blokkon, csak ha elmegy majd a kártya, akkor az tuti a nyakamon maradna.
[link] - ezen is ott van a borda azon a sor cuccon
Mod: Ez meg gyárilag vízzel hűti azokat a bigyókat is : [link]
[Szerkesztve] -
DeSanto
őstag
válasz
bagyulajuve
#874
üzenetére
Csak hogy megnyugtassalak a Call of Juarez nállam 1600*1200-ban totál fullon nem szaggat a 7900Gt-vel ami volt mod nélkül van meghúzva (E6600@3Ghz CPU mellett)

Szóval nem kell lehúzni a 7900GT-t
[Szerkesztve] -
koko88
senior tag
azt figyeltem meg h az ati-sok nem merik kihajtani a káryta lelkét

-
mergal
aktív tag
Kiproszáltam a karit:
05 ben: 8741
06 ban: 3767
gépem az aláírásban minden alapon ment. -
koko88
senior tag
valaki cserélt hütőt?
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS GTX 1660 SUPER 6GB GDDR6 TUF GAMING OC Eladó!
- GIGABYTE GeForce RTX 4080 SUPER GAMING OC 16G - Alza garancia 2027.12.11 - BESZÁMÍTOK!
- Palit GeForce RTX 2060 DUAL OC 6GB (Beszámítás)
- Leghűvösebb és legerősebb! EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra 12 GB GDDR6X Videokártya eladó
- GIGABYTE RX 6800 16GB GDDR6 GAMING OC - Eladó!
- Új Acer Nitro V15 FHD IPS 144Hz i9-13900H 14mag 16GB 512GB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- Dell Pro Plus 14 Core Ultra 5 238V 32GB 1000GB FHD+ TouchScreen ProSupport Plus gar: 2028.10.07
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4160
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13600KF 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060Ti 8GB RAMPAGE Shiva CM 700W
- BESZÁMÍTÁS! AsRock H510M i5 11400 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Zalman T3 Plus Chieftec 500W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Ezt muszály volt beírni 




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és ezt a karit zsidják hogy tuningosabb a 7900gt



, és nincs lehetőség a szoftveres feszemelése.
