Aktív témák
-
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #37507 üzenetére
Ok, eltettem a csomagolást.
Zool1: nyáron Radler-t, jégkockákkal megtárazva.
Télen forralt bor[ Szerkesztve ]
-
8nemesis8
veterán
válasz Kleroo #37470 üzenetére
Újra megfogdostam és ha gagyi nem is, de nagyon határeset. A kisujjam már nem fér a gépre normálisan max alulról támasztva. A 600D pont annyival magasabb, hogy ráfér normálisan a kezem. De ez még kibírható úgy éreztem. Menüje a Nikonnak nem nagyon jött be, sokkal kezelhetőbb egy avatatlan usernek a Canon rendszere, de ez tuti, hogy tanulható.
-
8nemesis8
veterán
válasz aleister #37471 üzenetére
Hát akkor te tudtál dönteni és az az igazság, hogy én is jobban hajlok jelenleg a Nikon felé, mellette szól még, hogy minőségben szinte alig van különbség 600Dhez képest, mondjuk nehezebb kezelhetőség van a rovására felírva nálam, de 3 év gari, ami eléggé hasznos. Illetve az ár sem éppen utolsó.
600D 18-55 obival 170 bruttó
D5100 18-55 obival 160 bruttó ugyanott
az ajánlottabb obival
D5100 18-105 ~190 bruttó(hardveraprón is van olcsóbban)
600D 18-135 ~240 bruttóKérdés, hogy valóban sokkal jobb a 18-105? Illetve, hogy mennyire jó obi?
Nem e járnék jobban 18-55-el és akkor hamarabb tudok egy komolyabb obit venni, de ha kezdőknek sokat tud nyújtani a 18-105, akkor inkább azt venném. -
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz 8nemesis8 #37514 üzenetére
Nálam sokkal nagyobb objektívmágusok is laknak itt a topikban, ők biztosan sokkal jobb ajánlatokat tudnak feldobni mint én...
Az, hogy melyik gyutávot, tartományt kívánod lefedni minőségi(bb) üvegekkel, és melyik ahol megelégszel a kitobjektívvel, a te szokásaidon, kedvelt fotótémádon múlik a leginkább. Hogy mit tekintesz minőségi üvegnek, az megint egyéni megítélés, és persze pénztárca függvénye is. Kérdés pl, hogy mondjuk az én nikkor 70-300-as telémet te, vagy akinek a tanácsát megfogadod, minőséginek (vagy minőségi cserének) tekinti-e? Nekem az, hisz a régi (VR nélküli) 55-200-amnál sokkal jobb obi építési minőségben és optikai tulajdonságaiban egyaránt, viszont hol van a 70-200/2,8-akhoz képest?
Én azt mondom, hogy a D5100 váz és mondjuk általános célra a 18-105, telének a 70-300 VR, kreatívkodni a 35/1,8 vagy az 50/1,8, 50/1,4 felszerelés tökéletesen megteszi. Nekem ezen kívül van még egy tami11-18 nagylátóm, ezzel évek óta elvagyok, nem érzek késztetést semmi más objektívre. Ez az összeállítás (a szükséges kiegészítőkkel: táska, szűrők, lenspen, körtepumpa, memóriakártya stb) még árban is a felvállalható kategória, még akkor is ha nem a fotózás az életed értelme, egyszerűen csak minőségi emlékképeket szeretnél.
Vannak itt többen (forceberg, aleister, Real Necro, gab.m, kleroo pl), akiknek a fotózás azért eléggé kemény vonalas hobbi, félig-meddig pénzkereset is, ők nyilván egy más kategóriájú vázat és objektívparkot fognak felvázolni, az azonban még használtan is más árkategória mint az általam javasolt.
Szerk.: A 18-105 a fotózás svájci bicskája! Mindenre jó
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
Kleroo
veterán
válasz t_a_m_a_s #37516 üzenetére
Szerintem jól összefoglaltad
Talán még az 55-200VR-t is beraknám,mert nagyon jó vétel,és sokszor az is elég. Én szerettem nagyon.Ehhez kapcsolódóan:
Az első hsz hogy áll?
Elég jól beállt már/kialakult hogy mi jó vétel Nikon vonalon.8nemesis8
Hát mondjuk a D3100 sem az örökkévalóságnak épített szobor,de egy 1100D-hez képest szvsz Nasa technológia a kivitelezése. A kenonnn brutálisan gagyerájsz hatású. Engem olyan érzés fogott el mint egy normális telefon vs nyalókákhoz/cukorkához adott "gyerektelefon". A 600D szint már okés,de még mindig messze van a jótól. A 60D már teljesen jó,az tetszik.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz t_a_m_a_s #37516 üzenetére
Remélem csak véletlenül kerültem a kemény hobbis/pénzkeresős kategóriába. Sajnos nem tudok annyit foglalkozni vele, mint amennyit szeretnék, most meg hogy eladtam az 50-est kicsit szűkösnek tartom a 18-105 és 12-24-et. Ünnepek közeledtével minden horror árhoz közeledik használt piacon, így nem tudom mikor fogok tudni magamnak egy jó zoomos telét vadászni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
L4mie
veterán
válasz Kleroo #37517 üzenetére
Hát mondjuk a D3100 sem az örökkévalóságnak épített szobor,de egy 1100D-hez képest szvsz Nasa technológia a kivitelezése.
na én erre utaltam korábban komolyabb Cánont nem is fogtam, mert ön és pénztálcavédelemből nem akartam olyan gépet tapizni ami esetleg magávalragad és kiadom minden tartalékom rá
btw: 35-1.8 vááááá tegnap megjött talán 40 képet tudtam vele lőni, de <3 várom, hogy napfényben is kipróbáljam
ma meg megjött a vállpánt szval örömbodottáDolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
t_a_m_a_s
őstag
Majd ha beüzemeled, írd meg plíz (jöhet priviben is), hogy megszorított csavarnál elforog-e a szögletes talprész, vagy fixen áll? Nekem D5000-nál forog, aleisternek meg D5100-on nem forog.
Én tesztelgettem a hétvégén, szerintem forognia kell, aleister szerint nem. Szóval kíváncsi vagyok a te tapasztalatodra is, és lehet, hogy mást is érdekel
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
L4mie
veterán
válasz t_a_m_a_s #37522 üzenetére
oké :] hazamegyek, ráteszem úgyis, aztán megyek vidékre, teleobit lekaptam és csak a fix lesz rajta egész hétvégén :] de szerintem fogom használni rendesen :] még nemtom vakuval próbáljam-é
majd hét elején dobok pár tapasztalatot a fixről és a pántról is ^_^Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
8nemesis8
veterán
válasz akela91 #37515 üzenetére
Tegnap ahogyan bent voltam nyomkodtam egy 20percet, de mára kértem, hogy töltsék fel és memóriakártyát is viszek vagy adnak és akkor meg tudom alaposabban nézni.
Amúgy jó eséllyel áfa nélkül tudom majd venni, így inkább a bolti megoldások játszanak, azokból is nagyobb üzletláncoknál nincs gond az áfáztatással. -
#40935168
törölt tag
Sziasztok,
családos kollégám kért tőlem tanácsot, én pedig ezt inkább ide bíznám szakértőbb szemekre Tudnátok pár véleményt mondani, mit lehetne kihozni adott keretből, az igényhez ?
Most van egy bridge gépünk, Fuji 10 Megapixeles, 2,5 éves gép, de már kezd halódni. Ahogy körbenéztem azt látom hogy olyan 100 körül már van tükörreflexes digit gép váz + lehetne hozzá vmi belépő szintű objektív.
Ezt nézegettem:
Nikon D3100 + Tamron AF 18-200
http://www.bluechip.hu/termek/nikon-d3100---tamron-af-18-200mm-f-3-5-6-3 kattMi a véleményed róla? Tudom hogy a váz a legelső belépú tükörreflexes szint, de gondoltam egy jobb objektívvel mint ez már ok lesz. Nem profi szintre kell, csak klassz családi képeket, tájképeket csinálni, és nem ártana ha gyengébb fényviszonyok között is tudna jó képet csinálni.
Ez 156e, eredetileg 100 körül meg akartam állni, de ennél feljebb már végképp nem kéne menni…
Magánvélemény: 156-ból még nem lesz csoda, szerintem egy korszerűbb, de továbbra is bridge géppel jobban járnának..
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz t_a_m_a_s #37522 üzenetére
Elég sok ilyet láttam esküvőfotósokon, az én gépemen is volt (kipróbáltam), és egyik sem forgott. De ha belegondolsz, így is lóg az a szerencsétlen gép, plusz egy forgó alkatrész még nehezebben kezelhetővé teszi.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
8nemesis8
veterán
válasz t_a_m_a_s #37516 üzenetére
Köszi szépen. Azt hiszem te érted, hogy mire gondolok. Pont ez a célom, hogy jó minőségben saját célra családi képeket meg tudjam örökíteni, meg néha kikapcsolódásként, mint hobbi, "játékszer" .
Igen tudom, hogy majd később az én igényeimnek kell megfelelni, de mivel még nem volt dslr-em, így nem igazán tudom mik a pontos igények. Lehet, hogy majd itt megállok, de lehet, hogy még többre lesz szükségem. Itt sok tényezőssé válik az egyenlet már.18-105-öt mindenki elég erősen ajánlja, tehát ha nagy látószöggel is rendelkezik és egy közepes vagy kisebb tele a vége, ez nekem egyenlőre tuti elég is lesz.
Érdekes amúgy, hogy canon esetén az alap 18-135obit, annyira nem ajánlják már a géphez vagyis mondák, hogy inkább másikat kellene venni.Nikon esetén mindenhol 3 év elvileg a gyártói garancia?
-
8nemesis8
veterán
válasz Kleroo #37517 üzenetére
60D már nem belépő szinte szerintem vagy ha még oda tartozik, akkor annak a legteteje.
Érdekes, tegnap megfogdostam ugye a gépeket újra és újra. Most a Nikon nem tűnt gagyinak, inkább egy hajszálnyit alacsony a magassága. 1100D-re ránézés után is láttam, hogy nem kéne fogdosni. 600D picit jobban kezemre áll fogásilag. -
Santiagain
senior tag
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #37525 üzenetére
hat egy regi dslr is bucira veri egy 50 1.8d-vel mondjuk rossz fenyviszonyok kozott a bridge gepeket. az emlegetett osszeg harmadaert. persze lehet ez nekik nem alternativa. de azert ne csinaljunk mar ugy, hogy 150ezerbol nem erdemes inkabb semmit se venni
200k-bol megkapsz egy d70(d60?d40?)-et, egy sigma 10-20-at, egy sigma 105-ot, meg egy 50-est is. ha vmit ezzel nem tudsz lefotozni akkor vagy madarfotos vagy remenytelen esethttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Throme
veterán
válasz 8nemesis8 #37513 üzenetére
Ha a canon-t az frissített 18-135 IS-el adják, akkor az is lehet svájci bicska.
Ha nikon is beújítaná a saját 18-135 obiját és tönkremenne a 18-105-öm, akkor már azt venném nagy valószínűséggel.A kezelhetőség azért sokat számít. Azt nem tudom képminőségben hol van a d5100vs 600D. Ha látványos a különbség akkor nincs kérdés, de ha nem, akkor elgondolkodtató.
A nikonnál az fn gombot jó eséllyel az iso-ra fogod állítani, miközben a canon-nak külön gombja van WB-re, iso-ra, sorozat (single, ) , meg képminőség (ez mondjuk nem lényeges). -
8nemesis8
veterán
válasz Throme #37531 üzenetére
Tönkremenne?
Nyugtass meg azért, hogy elég kicsi az esélye, hogy egy obi besz*rik!?Használhatóságot tekintve itt volt előnye a Canon-nak, mert nehézkeznek éreztem a Nikon állítását, de ugye nem ismerem azt sem tudtam, hogy külön gombra rápakolható beállítás pl....
Dpreview oldalon elég jó tesztek vannak és össze lehet hasonlítani őket.
Videó review, szerintem képminőségben nem nagyon van különbség. Elvileg.Videóban és kezelhetőségben jobb a Canon. Elvileg magasabb isonál kevésbé zajon a Nikon. Továbbá teljesítményben erősebb még a Nikon. Eléggé kiegyenlített a dolog.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Freddy76 #37526 üzenetére
Nem vagyok biztos benne... Atokot kérdeztem, az övénél (igaz már rendszer), meghúzott csavarnál el tud forogni a gép. Azt tapasztaltam, hogy a gép akkor lóg kényelmesen, ha úgy áll a talp mint az ebayos linken lévő képen (tehát az obi tengelyében van), fotózni viszont így kényelmetlen, és a kijelzőt sem tudom így nyitogatni. Ha 90 fokba beforgatom a gép alá és fixen áll a talp, akkor tudom forgatni a kijelzőt, de nem tudom, hogy lóg a gép... Kéne egy plusz gumi alátétet keccsölnöm, hogy lássam, milyen amikor fixen rögzül a talp, csak eddig még nem volt rá érkezésem, ezért is dobtam fel a témát.
Holnap majd jól beletépünk...
-
m3ss
veterán
válasz Santiagain #37532 üzenetére
ja, arra sem tul idealis. de nagylatoval csinalhatsz nezokozonseges, stadionos kepeket
de nyilvan igaza van eperkutyusnak, hogy jobban jar egy kezdo egy tekergetos zoommal, jo jpeggel, esetleg bridgel ami sok mindenre jo. csak csodalkozok, hogy sose merul fel itt mint alternativa a regebbi vaz, tobb obi vasarlas eseten.
mert ez a dxo, szenzorhasonlitgatasok mindenre jok, csak a valosagot nem tukrozik de a marketinggepezet azert minden szinten jol mukodik teljesen elenyeszo az, amennyire a szenzor befolyasolja a vegeredmenyt ahhoz kepest, mint mondjuk az obi, fenyek, utomunka. nem azt mondom, hogy mindenkinek aki idejon mondjuk meg hogy gepvasarlas helyett tanuljon meg fotozni meg photoshoppolni de kicsit sztem ugyanugy felrevezetodnek igy, amikor itt kepminosegbeli kulonbsegekrol beszeltek jpeg-ben lehet...meg minden sokadik extrem fenyviszonyos kepen kimutathato lesz a dinamikakulonbseg.
vagy lehet hogy ez nem a hogyan keszitsunk jobb fotot forum, hanem egy hardver forum es en nekem kellene csendben maradnomhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
j.bravo
addikt
válasz #40935168 #37525 üzenetére
+1 m3ss véleményéhez (bár közben mintha meggomndolta volna magát ), ha nem fél hogy asszony leszólja mert hogy nem huszonsokszoros zúm, vagy hogy túl nagy és bumszli, akkor akár egy régi dslr-rel, akár a d3100+ultrazoom obival jobban jár mint egy bridge-zsel, szerintem. Vagy akár egy 18-105-tel, ha sikerül rádumálni.
Anno volt egy időszak amikor a csúcs bridge-ek nagyon jó objektíveket kaptak és elverték a kitobis dslr-eket, de ez az idő elég rövid volt, már rég elmúlt (más kérdés hogy ez a hiedelem a fórumokon sokáig tartotta magát). Egyrészt a kitobik is azóta jóval normálisabbak, másrészt pedig a kicsi érzékelőn gigapixel-számháborúval és csilliószoros zúmobikkal, na meg a kezelőszervek lebutításával sajnos eléggé kasztrálták-kinyírták a bridge kategóriát.
A hajdani, valóban jó bridge-ekre még talán a milc-ek hasonlítanak leginkább, bár a francsetuggya.
Én amondó vagyok hogy a dslr-t is be lehet tekerni zöldkamera-auto módba, illetve van portré, sport, táj, stb mód, azaz akkor kvázi bridge, és jobb a végeredmény.
De tévedhetek[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Larry303
addikt
ismét csak mindkét félnek igaza van
veled az a baj mess, hogy te mindig magadból indulsz ki
sokan vannak, akik nem tudnak és nem is akarnak photoshopolni, illetve nem "művészkedi" akarnak, csak megunták, hogy a kis compact a családi eseményeken kb egy marok pixelzajt örökít meg...
nekik igen is fontos lehet, hogy egy allrounder üveggel mindent meg tudjanak örökíteni még szar fények mellett is...szal nekik tényleg fontos lehet, hogy jó szenzor legyen, jó jpg motorral...és míg tökéletesen iagazd van a régi vázas eszemefuttatásoddal, sajnos azok pont ebben kevesek...
az, hogy én teljesen a te véleményed osztom az megint más kérdés, csak ugye nem kezelhető mindenki így..
.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Real_Necro
veterán
válasz 8nemesis8 #37527 üzenetére
"Nikon esetén mindenhol 3 év elvileg a gyártói garancia?"
Amennyiben hivatalos partnertől veszed magyarországi garilevéllel, akkor vázra 3 év, obira 1 év.
Egy kérés. Ha már ilyen régóta fórumon vagy, akkor légyszives használd a "Szerkesztés" gombot és ne 2-3 percenként írj egy külön posztot.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
j.bravo
addikt
-
gab.m
senior tag
válasz j.bravo #37540 üzenetére
Fuji csinál ilyet. Fényerővel gondok vannak, de amúgy tekerős a zoom-ja, vakupapucs is stimmt, PASM módik is megvannak rajta, sőt ami miatt még szimpibb, hogy kereső is van rajta. [link]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
j.bravo
addikt
2.8-5.6 nem is olyan vészes, rosszabbra számítottam. Más kérdés hogy a lenne 80-100k-m, inkább választanám a használt dslr utat, de tény hogy ez egész okénak tűnik.
Ilyenem volt anno. Azér' nagyon szerethető volt. A d50 jócskán elmarad mögötte kezelhetőségben (képminőségben nyilván más kategória).[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Kleroo
veterán
válasz 8nemesis8 #37528 üzenetére
Az már nem belépő.
Fogtam énis 550-650D-ket. Nekem elég műanyagosak. Fogásilag talán picit jobbak,de ugyanúgy kényelmetlen.
Az első jó vázméret,amit remek fogni,és még csak nem is egy nagy dög, az a D90/D7000/60DNem ismerem alapjaiban a Canon 600D-t,de a D5100 olcsóbb,nagyon sok mindent tud,és nem hiszem hogy cserélned kell,ha nem szippant be nagyon a fotózás világa. És ezen a szinten szerintem a szenzor béli fölény eléggé odavág.
Nikonéknak bejött a D3100-D5100-D3200-D5200 széria. A legtöbb mostanság kezdőnél rendre Nikont látok.A Canon mellett a jobb videót(hackelve) és az M42 obikat tudnám felhozni.
De egyébként azt vedd,amit jobb kezelni,közelebb áll hozzád. Az többet ér mint az x helyett x+1 adat.
Bridge:
Pont nemrég tért vissza a király. Korábban szerintem a Pana volt itt a legjobb a fix 2.8-as Leica obival.
Nemrég újból egy igazi "szörnyet" dobtak ki: FZ200.Szenzorilag is jónak tűnik a tesztképek nézegetéséig. De legalább nem 30csillió terapixel. Nagyobb érzékelőre meg nem lehet ilyen átfogású és fényerős obit rakni.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Throme
veterán
válasz 8nemesis8 #37533 üzenetére
A gumi borítás lágyulhat, vagy leválhat. A tubus lazábban járhat, pl lefelé tartva magától elindul, ami cak pár zoomobira jellemző (csak ezeknélvan lock kapcsoló).
Ha a javíttatás többe lesz mint a használt, akkor inkább kuka.De ettől ne ijedj meg! Itt többen használnak ilyen obit és nem igazán panaszkodnak.
Ettől független a 18-135 obit igazán frissíthetné a nikon. Optikailag - állítólag - egykutya a 18-105-tel.
Ami azt jelenti, hogy egy szupi kitobi. -
#40935168
törölt tag
Na, akkor mi legyen, Urak ? Valaki be tudna mondani egyet, hogy "jó az amit kinézett a kollégád" vagy egyéb ötlet ?
Lehet be tudnám vinni a málnába és akkor két opció maradna, mákszemnyivel budget felett:
1. D3100 kit 18-55 VR + 55-200 VR
2. D5100 kit 18-105 VRMelyikre szavaznátok ?
-
#40935168
törölt tag
Ok köszönöm, második lett, rátukmálom hogy ugyanmár, törje fel a malacperselyt és meglesz az
(Van rá keret sztem)Köszi a válaszokat mindenkinek .
Aktív témák
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Oracle szervereket akar Musk AI-cége
- Háztartási gépek
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs