Új hozzászólás Aktív témák
-
amargo
addikt
Sziasztok!
Digi gép vásárlására adtam a fejem, de nagyon elvagyok maradva és nem tudom, hogy mit merre meddig és milyet! (ami a legfontosabb)
Eddig párat találtam, amelyek szóba jöhetnének + amiket ajánlotok!
Párat fel is írtam:
Nikon coolpix 4800
Canon A95
Panasonic dmc LZ2
Panasonic dmc FX7
Pentax Optrio 750Z
Kodak EasyShare DX6490
Casio EX-P700
Samsung Digimax V50
Most ezeknél tartok, de amire használnám, hobby előkapom és éles képet lehessen vele csinálni, de nem csak 5m ről
Persze fényképező formája is legyen, mint a Minoltáknak, tehát ne ilyen kis tégla aminél annyira remegek, hogy összene törjem, hogy egy képet se tudok csinálni.. Viszont egy Minolta Z kategoria (amit eddig néztem), már túl nagynak tünik.. nincs aza ''elrakom mindenapokra és amikor kell előveszem..'' érzése..
Még nézelődöm.. Ezt a kérdést másik Topickba is felteszem, de gondoltam ide is leírom
Remélem Valaki tud, majd valami jót ajánlani.
Köszönettel!
amargo -
ReJim
őstag
hellosztok
szeretném megkérdezni tőletek, hogy mijen digit kamot ajánlotok nekem...
100 ezer kökemény magyar forintért..
(+ egy kicsit rugalmassak vagyunk.. )
Jah, és az lenne jó, ha sok kép férne rá (vagy esetleg Secure Digital kártyával lehessen bővíteni, mert az már adot)
előre is köcce! -
szeku
tag
Szeva,
eleg sokfele tipus es marka fordult meg a kezemben. Ar/minoseg tekinteteben az egyik legjobb valasztas az Olympus Camedia, azon belul a 4000 ill. az 5000, 4-5 Mpixeles, jo a w/b. Kepminosege elfogadhato mind kinti, mind benti felvetelknel... Termeszetesen optikaja messze van egy Canon EOS 300astol, de arban is. cca 78000 Ft... -
szeku
tag
zeva,
eleg sokfele tipus es marka fordult meg a kezemben. Ar/minoseg tekinteteben az egyik legjobb valasztas az Olympus Camedia, azon belul a 4000 ill. az 5000, 4-5 Mpixeles, jo a w/b. Kepminosege elfogadhato mind kinti, mind benti felvetelknel... Termeszetesen optikaja messze van egy Canon EOS 300astol, de arban is. cca 78000 Ft... -
Manta
tag
A tif is egy szabvány képformátum, olyan mint a jpeg, csak tömörítés nélkül. A raw viszont a CCD-ről lejövő adatokat tartalmazza, semmilyen feldolgozás nem érinti, tehát a fényképezőn beállított paraméterek sem, pl kontraszt, fehéregyensúly. Ha egy jpeg képet rossz fehéregyensúly mellett lősz, akkor azt csak minőségromlás mellett, vagy egyáltalán nem tudod utólag korrigálni, itt ez nem probléma. Azon kívül valamivel nagyobb a dinamikatartománya, több információt tartalmaz. A géphez adott szoftverrel, vagy PS pluginnel a kép tényleges megnyitása előtt rengeteg korrekciót el tudsz rajta végezni, szintén veszteség nélkül.
-
MUŁĐER
addikt
helló
nézegettem a használt gépeket,és rájöttem (nem volt nehéz ) hogy jobban megéri használtat venni.Diamge 5,Sony Mavica FD95,és Sony DSC-D77 Pro ezek a gépek amik igen komoly tudásúak,és olcsók.
De.
Ezek a gépek nem mai legények.
Mennyire lehet számítani elromlásra egy fényképezőnél?Mit figyeljek,mit nézzek meg ha használtat akarok venni? -
bwoay
nagyúr
teljesen jó amiket írsz, csak arról feledkezel meg,
hogy nem minden kezdő marad meg az automata beállításoknál.
Van, aki az alapok elsajátítása után szeretne némi teret adni a kreativitásának,
és szívesen kísérletezne manuális beállítások mellett,
vagy legalább a különböző prioritás módokat szeretné kipróbálgatni.
A kis Nikon Coolpixek amúgy valóban nagyon jó kis masinák,
csak éppen teljesen automaták, kizárólag motívumprogramokkal rendelkeznek.
Úgyhogy aki némi esélyét látja, hogy az első gépe birtokbavételét követően
a későbbiekben kicsit komolyabban is el akar majd mélyülni a fotózásban,
annak én továbbra is a Canon A szériát javaslom,
vagy valami hasonlót (csaképpen nem ismerek hasonlót az árkategóriában ). -
Nekem eddig két fényképezőm volt. Az egyik egy photoklip (300kpixel, mp3 lejátszó, diktafon).
S fél éve vettem egy Nikon coolpix 2200 fényképezőgépet. 60000Ft-ért. jelenleg 40000Ft-ért belehet szerezni. Vettem hozzá elemeket (5990Ft 6 db 2100 mAh) illetve memóriakártyát (256MB 14990). Szerintem egy ilyen 2MP-es fényképező böven elég otthoni, illetve hobbi használatra. Kezdő gépnek pedig több mint megfelelő. Nagy előnye hogy csak 2 elem kell hozzá és 2 elemmel 150-200 kép is készíthető vakuval.
Nikon párti vagyok, szerintem minőségi gépeket gyártanak, kicsit drágábban mint a konkurencia, de megéri nikont venni. -
Manta
tag
Ez tény, de ha 10*15-ös képet nyomtatsz belőle, akkor nem fogod látni, ha monitoron lekicsinyíted, szintén nem olyan vészes, és digitálisan is korrigálni lehet. 10x-es zoomnál nem kell csodálkozni hogy van CA, valamit valamiért. Elvileg a Z2-nél ezt csökkentették egy lencsetaggal, de emiatt és a plusz 1 mpx miatt nem érdemes azt venni, bár nem tudom mennyi most az árkülönbség. Olympust nem próbáltam, de hátránya, hogy drága bele a memória, és nincs rendes fogása/markolata.
-
bwoay
nagyúr
Persze, állíthatsz mindent manuálisan,
jó sokrétű a menüje.
A manuális fókusztól viszont nem várnék sokat,
hiszen az elektronikus keresőkön nem igazán lehet ezt pontosan belőni.
Szokás ilyenkor, hogy a gép a téma közepét felnagyítja a kijelzőn,
de jó fényviszonyok között még a passzív AF is csak ritkán téved,
rossz fényviszonyok mellett meg manuálisan is nehéz belőni a dolgot,
hiszen kevés fényben az EVF is elég sötét. -
bwoay
nagyúr
A Minolta Z1/Z2-t én személy szerint nagyon rondának találom
Ennek nem lenne szabad szempontnak lennie,
és engem sem érdekel, hogyan néz ki egy gép,
ha normális formája van.
Csakhogy a Minolta úgy beletrafált a dologba,
hogy ezzel a típussal engem ki lehet kergetni a világból.
Amúgy jó kis masina!
A c-740 meg az egyik favoritom a mezőnyben,
és nagyon-nagyon szép képeket lehet vele készíteni,
csak előbb ki kell ismerni, mivel nem full automata beállítások
mellett hozza a legjobb formáját.
A 760 csak pár apró módosításban tér el,
megnövelték az elektronikus kereső felbontását,
asszem valamivel gyorsabb sorozatképet tud,
meg talán a felvehető videok felbontása is más
(vagy tud hangot is rögzíteni, már nem emlékszem pontosan).
1 MP többlet pedig akkor ér meg több pénzt,
ha tudod, hogy nagyobb papírképeket akarsz csináltatni,
mint amennyit a szóban forgó felbontás megengedne.
3 MP maximum 13x18cm-es képekhez elég. -
MUŁĐER
addikt
esetleg az Olympus C-760 Ultra Zoom (vagy c-740,nem látom igazán mi a különbség köztük) géppel van valakinek tapasztalata?
Fuji S5000 látom nem olyan jó gép mint amilyennek a külseje alapján látszik.Nekem a gép tudása sokkal fontosabb mint az hogy hogy néz ki,én nem azért akarok venni komolyabb gépet hogy menőzzek hogy micsoda fotós vagyok,hanem tényleg szeretnék jobban belemélyedni a ''szakmába'',és ehez elengedhetetlen egy olyan gép,amin szinte mindent lehet manuálisan állítani elég széles skálán,jó az optikája,és valósághű képeket csinál (jó minőségben ).Tehát elsődleges szempont a tudás,a külcsín tizedrangú,nekem tényleg mindegy.
Eddigi befutó a Minolta Z1...néztem a Z2-est is,az ha jól látom csak abban tér el hogy 4 MP-es.(meg drágább persze... ).Gondolom egy MP nem ér meg ennyi + pénzt,legalábbis nekem nem,inkább veszek egy nagyobb memóriakártyát. -
bwoay
nagyúr
pont ez a probléma a Super CCD-kkel,
hogy belőlük nyert kép feldolgozása az interpoláción alapul,
egyszerűen nincs lehetőség arra, hogy sima 3MP felbontású nyers képet
lehessen kinyerni belőle.
Ami a RAW-t illeti: azért nagy előnye annak a tömörítetlenség is,
pláne ennél a gépnél, ahol ugye csak egy fokozatból lehet ''választani''
Én csupán arra utaltam, hogy az erős tömörítést ezzel meg lehet kerülni,
emellett persze sokminden más haszna is van, pl amiket írtál.
Lényegében egy az egyben megkerülöd a fw képfeldolgozó részét.
Viszont úgy vélem, hogy aki s5000 kategóriában utazik,
az nem olyan szándékkal készíti a fotóit,
hogy utólag minden egyes képpel hosszan eltökörésszen PS-sel,
vagy bármi más hasonló programmal.
Komolyabb gépek esetében a RAW formátumú képek elkészítése azt a célt szolgálja, hogy a (hozzáértő) fotós a saját ízlésének megfelelően dolgozza fel a képeit, ezzel adott esetben jobb minőséget elérve, mint a gépben dolgozó algoritmus.
Az s5000-nél meg azért ajánlott RAW-ban fotózni,
mert a gép hiányosságait (manual WB hiánya, fix kompresszió arány)
így később, számítógépen pótolhatjuk valami programmal,
ez szvsz nem túl üdvözítő. -
-
bwoay
nagyúr
háááát, azért az a RAW, amit az s5000 tud... khm.
Mert ugye ment egy szép nagy RAW állományt,
ami szerinte 6MP-es,
valójában meg semmivel nem tartalmaz több képi információt,
mint egy 3MP-es kép.
Ellenben az ember kénytelen ezt használni, ha ki akarja kerülni az erős
jpeg kompressziót. -
Manta
tag
Nem mindenkinek jön be a dizájnja, nekem se tetszett, viszont jó a fogása. Nem tudom más hogy bánik a cuccaival, nekem fél év alatt egyetlen alig látható karcolást sikerült öszehoznom, a festék sehol sem kopott. Az S5000 tényleg meggyőző, ha kézbe veszed, viszont gyakorlatilag mindenben elmarad a Z1-től a beállítási lehetőségeket és a képminőséget tekintve. (előnye viszont, hogy tud RAW-ot, és van rajta AF-segédfény, ezeket én hiányoltam a Minoltáról).
-
bwoay
nagyúr
van az s5000 jópár egyéb baja is,
nem csupán a 2 mp-es záridő (utóbbival szerintem egész jól együtt lehet élni).
nincs rajta pl manuális fehéregyensúly állítás, na ettől én kapásból frászt kapnék,
mert olyan gép szvsz egyszerűen nem létezik,
ami minden világításhoz jó WB-t állít be magától,
az előredefiniált gyári beállítások meg közel nem fednek le mindent.
Aztán a képminőségét inkább nem firtatnám most,
viszont a gép maga nagyon szép, és jó a fogása!
Ha ez elég, akkor hajrá! -
Tomhal
tag
1: izélesk és pofonok. Leeht hoyg csak azért mondod ezt mert még nem láttál Casio menüt
Most mielőtt még valaki azt szűrné le ebből hoyg vegyünk Caisót, elmondom hogy ne vegyen. Nekem is olyan van, lehet vele nagyon szép képeket is csinálni, de néha nem az igazi. A vakuja meg szinte használhatatlan mert túl erős. Ráadásul sjan még néha képes elmosni a kép jobb felső sarkát!
2.A kodak gépet csak úgy példának mondtam mint 10X-zoomút, tényleg nem volt alkalmam kipróbálni. az tényleg gáz hogy xdkárty meg hoyg 90%-os tömörítés.
Az hogy kinek hányszoros zomm kell és mekkora kijelző, az a felhasználási módtól (is) függ. Én pl sokat fényképezek társasági eseményeken, ahol a gyors rekció nagyon fontos, merpl lemaradsz az eseményekreől. Sajna semmi szöszmötölési időd nincs, én ekkor gyorsabban meg tudom komponálni a képet a kijelzőn keresztül. Mert miközben állítom a beálításokat, vele együtt komponálom a képet. Mígha az optikai keresőt nézed, nem látos hoyg mit állítasz a fényképezőgépen. a 10X meg szintén jól jöhet pl túrázáskor, egy távoli építmny estében, ami úgysem mozog. Ha meg este fotózol akkor úgyis álvány kell a hosszú exponálási idő miatt. És még annyit a kijelző hazsnálata melett, hoygha digitális effekteket használsz (vörös filter stb...) akkor ezek sem látszanak az optikai kereőben) -
MUŁĐER
addikt
hol vannak jó fórumok/lapok,ahol vannak a gépekről értékelések,tulajdonosoktól is?
+ egy kérdés.Nézem itt a Fujifilm FinePix S5000-et,nagyon tetszik,meg elég jó áron is van,de egy dolog nem hagy nyugodni: hogy a max záridő 2 sec...ritkán használnám ki a hosszú záridőt,de szerintem néha jól jönne...min. 5 sec azért kéne nem?(így elrontani egy ilyen jó kis gépet...) -
bwoay
nagyúr
''Vitatom, hogy 1,5'' kijelzőn nem lehet megcsinálni bármit amit egy 1,8''-2,2''-esen lehet. 1,5-ról váltottam már 1,8-ra és 2''-re is és nem éreztem, hogy aj de jó, visszafelé biztos furcsa lenne, de 1,5''-esen is tökéletesen lehet komponálni.
A részleteket úgysem látod 2,2''-esen se.
A kereső amúgy is sokkal jobb, mint a kijelző.''
Ehhez annyit tennék hozzá, hogy ha a kijelző méretének növelése mellett
nem nő a felbontása, akkor az ember annyit nyer,
hogy egy nagyobb kijelzőn, pixelesebb látvány mellett komponálhatja a képeit
Amúgy szerintem a 10x-es zoomátfogású Olympusok képminősége nagyon is jó,
és nem tartom gyengének az objektívet.
Az említett Kodakon meg Schneider-Kreuznach van,
nem hinném, hogy az sok kritika érheti, nem az objektíven múlik,
hogy a gép képminősége nem az igaz (sokkal inkább ezen az állíthatatlan tömörítési fokon, stb).
Aminek szvsz elég gyenge az obija, az az s5000-es Fuji. -
bwoay
nagyúr
ha lejárt a 15 nap, és ezt követően nem tudnak számodra cserekészüléket biztosítani, AKKOR vagy jogosult a cserére.
(Ha pedig már az elején adnak egy cseregépet,
akkor értelemszerűen 30 napjuk van a javításra.)
Egyébként tapasztalataim szerint a szervizek arra alapoznak,
hogy az ügyfél ezekkel a dolgokkal nincs tisztában.
Bemondanak valamit, és ha beszólsz, hogy a törvény szerint ez nem így van,
akkor ugyan elismerik, de ők maguktól nem igazán próbálnak meg korrektek lenni.
Meg hát sajnos egy dolog az, ami téged megillet,
meg egy másik, hogy miként tudod ezt érvényesíteni. -
egynő
csendes tag
JÓ reggelt MIndenkinek!
Bevittem a szervízbe: azt mondták, hogy nem típushiba, én vagyok peches!
kb. két hét, ha nem lenne kész,akkor még két hét!
Úgy tudom, hogy ha 15 napon belül nem kapok cserkészüléket, akkor kötelesek adni egy másik gépet. Szerintetek is?:?F
)
Most mielőtt még valaki azt szűrné le ebből hoyg vegyünk Caisót, elmondom hogy ne vegyen. Nekem is olyan van, lehet vele nagyon szép képeket is csinálni, de néha nem az igazi. A vakuja meg szinte használhatatlan mert túl erős. Ráadásul sjan még néha képes elmosni a kép jobb felső sarkát!
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel topik
- Kuponkunyeráló
- Autós topik
- iPhone topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- World of Tanks - MMO
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Asus TUF Gaming F15 FX507 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12500H - 8GB - 512GB SSD - RTX 3050 - 1 év garancia
- 1080Ti FE Accelero Xtreme IV hűtővel
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 /16GB/256GB - Éjfekete - (2025) - mw1l3mg/a - MAGYAR - 3 év garancia
- Apple Watch Series 4 Nike 44mm Teljes doboz, sok tartozék, 100% akku
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3357
- Honor Magic6 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Legjobb kijelzős! ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 1000GB FHD 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Lenovo ThinkPad 40AF docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest