Új hozzászólás Aktív témák

• #10 King Unique titán buherton #9

  Új Válasz 2025-04-30 16:11:20 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz buherton #9 üzenetére

  Miért, ezt konkrétan írják ott? Nem!

  Understanding DRAM Cache in SSDs: Boosting Speed, Reliability, and Efficiency

  Ebben le van írva mi a DRAM lényege, ami röviden az, hogy a gyakran használt fájlokhoz biztosít gyorsabb hozzáférést, annak információit tárolja ott.
  Na meg elég csak logikusan belegondolni, hogy fájlmásolásnál vajon melyik gyorsítótárnak lehet több értelme, a max. pár GB-os DRAM-nak, vagy pl. TLC SSD-nél a szabad tárolókapacitás - ami lehet több 10 / 100 GB vagy több akár több TB - 1/3 részét használó dinamikus SLC-nek.

• #9 buherton őstag King Unique #6

  Új Válasz 2025-04-30 08:52:16 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz King Unique #6 üzenetére

  Személy szerint a cikkből indulok ki:

  232 cellarétegű 3D TLC NAND flash lapkái felett DRAM cache-sel megtámogatott Silicon Motion SM2508 kontroller bábáskodik, és szekvenciális olvasásban/írásban legfeljebb 14 000/13 000 MB/s-os tempót képes diktálni.

  És ebből gondolom azt, hogy ez a csoda sebesség addig tart, amíg a DRAM - vagy bármilyen cache - be nem telik.

• #8 ViZion félisten

  Új Válasz 2025-04-30 07:54:24 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  szerintem hasznos lehet a célzott légáramlás, az M.2 slotra nem igazán tud fújni a házventi. Csak ez árban jáááj...

• #7 Reggie0 félisten Dester31 #1

  Új Válasz 2025-04-30 02:34:33 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Dester31 #1 üzenetére

  Most sem kell. Egy rakat arm-os mikrovezerlo/proci elketyeg 200-800MHz-en hutoborda nelkul, amivel rohogve emulalhatsz magadnak 8086-80486-ost.

• #6 King Unique titán buherton #3

  Új Válasz 2025-04-30 01:00:45 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz buherton #3 üzenetére

  Az nem a DRAM cache, hanem inkább az SLC cache és a NAND natív írási sebességének a függvénye (bővebben).

• #5 Dr.FantastiK őstag

  Új Válasz 2025-04-29 22:45:25 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.FantastiK

  őstag

  osztan ez tuul occso kerem, ,, ja nem kerem megse

• #4 yanna addikt

  Új Válasz 2025-04-29 17:47:05 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yanna

  addikt

  A frászbukkot is gyógyíccsa?

• #3 buherton őstag

  Új Válasz 2025-04-29 15:46:00 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  És hány MiB-ig tudja ezt a gyors tempót? Amíg a DRAM tart?!

• #2 cs.zs. veterán Dester31 #1

  Új Válasz 2025-04-29 15:27:45 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cs.zs.

  veterán

  válasz Dester31 #1 üzenetére

  "...Most meg már a háttértáraknál is kezdődik. ..."
  
  Hát azért ... a mai tárolók sebessége egy icipicit fejlődött egy HDD-hez képest...

• #1 Dester31 tag

  Új Válasz 2025-04-29 15:19:00 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dester31

  tag

  Vicces.
  Közben öreg rókaként elmerengtem, hogy mennyi minden ment régen még hűtés nélkül, annyira, hogy a fiatalabbak ma már ezt nem is tudják.
  386-osokon még nem volt hűtőborda sem (igaz, egy tartósan hajtott 40 MHz-es példányra már elfér). Pentiumoktól jött az aktív hűtés, korábban a borda elég volt általában.
  Némely memóriákra sem árt már az aktív hűtés.
  A videokártyákon sem volt még borda sem régen, nemhogy három slotos, három ventis dögök.
  Most meg már a háttértáraknál is kezdődik. (Oké, a mobil rackekben néha volt ventilátor a vinyóknak, de csak a minimális légáramlás hiánya miatt.)
  
  Bocs, csak lamentáltam kicsit.

Új hozzászólás Aktív témák