Aktív témák

• #11 Csiszike tag Csiszike #1

  2004-10-22 16:45:35 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csiszike

  tag

  válasz Csiszike #1 üzenetére

  Nos urak, akkor válaszolok maganak: igen, lekezeli a teljes kapacitást a fenti összeállítás. Gyakorlatból tudom.

• #10 Csiszike tag Csiszike #1

  2004-10-22 16:45:07 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csiszike

  tag

  válasz Csiszike #1 üzenetére

  Nos urak, akkor válaszolok maganak: igen, lekezeli a teljes kapacitást a fenti összeállítás. Gyakorlatból tudom.

• #9 neduddki nagyúr

  2004-10-21 14:11:31 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  HI!
  
  Nekem a cmd649-es az 120G-snek ismerte fel a 160/200-as virntyoit es utanna a sp1-el a gond nelkul lekezelte a tejjes tertalmat...
  
  udv
  
  neduddki

• #8 anulu félisten zenit #6

  2004-10-21 14:10:05 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz zenit #6 üzenetére

  köszi a zinfot!

• #7 Csiszike tag Sárpac #3

  2004-10-21 11:15:29 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csiszike

  tag

  válasz Sárpac #3 üzenetére

  Szerk.: bocs, még egyszer elment
  
  [Szerkesztve]

• #6 zenit tag anulu #2

  2004-10-21 10:33:16 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zenit

  tag

  válasz anulu #2 üzenetére

  Arra vigyázz, hogy a Silicon Image chipnek PCI 2.2 kell, PCI 2.1-ben nem fog menni. Asus P2B (Intel 440BX) alaplapban próbáltam, és nem ment :( ).
  Más RAID chipes kártyával lehet, hogy menni fog.

• #5 anulu félisten Sárpac #3

  2004-10-21 10:15:33 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Sárpac #3 üzenetére

  #2?

• #4 Csiszike tag Sárpac #3

  2004-10-21 10:14:58 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csiszike

  tag

  válasz Sárpac #3 üzenetére

  A 120-as vinyót az alaplapom és a Raid kártyám is megeszi.

• #3 Sárpac nagyúr Csiszike #1

  2004-10-21 10:07:08 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz Csiszike #1 üzenetére

  Nekem voltak gondjaim egy 160as meg egy 120as winyóval is!
  

• #2 anulu félisten Csiszike #1

  2004-10-21 10:06:18 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Csiszike #1 üzenetére

  ez engem is érdekelne, mert én egy P1-esbe akarok 120GB-os Seagate-eket berakni, RAID-ben. :P

• #1 Csiszike tag

  2004-10-21 10:04:32 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csiszike

  tag

  Egy láma kérdésem lenne, de ilyen kombinációban nem találok rá választ és szeretnék biztosra menni, mielőtt beruházok.
  
  Adott a következő:
  -Asus CUSL2-C, bios rev 1003 (nem kezeli a 48bit LBA-t),
  -Kouwell KW-571b Raid kártya(Silicon Image 0680 chip),
  -Win XP prof + SP2 slipstream telepítés egy 80GB vinyó 5GB-s partícióján.
  
  Szeretnék venni egy 160GB-os Samsung vinyót, ami a Raid kártyára lenne kötve. Lesz gondom a 137GB-os határral? Fogom látni a teljes méretét a vinyónak? Ekkor ugye nincs beleszólása az öregecske alaplapom biosának, és csak a Raid kártyán és az SP2-es vindózon múlik a 48 bites LBA lekezelése?
  
  Várom az építő jellegű hozzászólásokat.

Aktív témák