Új hozzászólás Aktív témák
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
cskamacska
#3390
üzenetére
Ezért van a 9700-on tápcsati.
Radeon 8500 gond nélkül ment Acorp 5ALI61-ben. -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
cskamacska
#3388
üzenetére
Valamikor ölni tudtam volna ilyesmiért.
Meg kell küldeni 600MHz-en és Voodoo 5-öt tolni mellé, nem 3-at. 
Szerk.: Vagy Radeon 9700Pro AIW-t...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
cskamacska
#2866
üzenetére
Ezért kell CirrusLogic-osat keresni.

-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
cskamacska
#2386
üzenetére
Retro konfiggal nem netezik az ember, szóval ez nem gond.
A Win2000 meg csak azért jobb szerintem, mert kevesebb a baj a driverekkel, elvégre a korai beta-s Win2000 drivereket berhelték meg, hogy úgy ahogy, dupla telepítéssel stb-vel menjenek XP alatt is.
ME-t egyébként nem szerettem, sem stabilabb sem gyorsabb nem volt a 98SE-nél.
Igazából otthonra sajnos sose volt biznisz a dual S462, havernak volt, de sokat nem profitált belőle.
Meg stabilabb is pl. egy KG7, mint akármelyik VIA-s csoda. -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
cskamacska
#2382
üzenetére
A KT333 támogatta a 3.3V-ot, de nem minden gyártó oldotta meg, pl. az Abitnak csak a korai KT333-as lapjai tudtak 3.3V-ot ha jól rémlik.
Szerintem ilyen VGA-t retro konfigban érdemes hajtani Windows 2000-rel, pl. K6-III, K6-2/3+, Athlon Slot A, Tualatin P3, már Socket A-ban is nagyon meg kell nézni milyen chipset milyen lap, szerintem csak az AMD 760 és leszármazottai jöhetnek szóba.
De pl. egy Asus A7M266-D-t [link] meg már túlzásnak érzek.
Bár abban az AGP után, de még a Pro előtt van egy pöcök, így nem kóborolhat el a Voodoo. 
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
cskamacska
#2380
üzenetére
Azért nem egy AGP 4x chipset 1.5V only, jó lenne tudni milyen chipsetről van szó.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
ahavasi
#1373
üzenetére
Levelet nem most írtam nekik hanem régebben (a te elképzeléseddel ellentétben nem vagyok komplett idióta
), és azért említettem, hogy értse srác tudom kikről van szó.
Nem tudom a 150-et honnan vetted, én ezt találtam, de ez új, éveken keresztül mindenhol azt olvastam, hogy 25-30 működőképes van. [link] Ez alapján viszont úgy tűnik te is tévedtél, nem fogsz meggyilkolni?
Egy gyüjtő becsben tartja és óvja a gyüjteménye darabjait, főleg a legritkábbakat, bocs, azt hittem ti is gyüjtők vagytok.
-
VaniliásRönk
nagyúr
''Te ezt nem ertheted. Ez egy eleterzes.'' ''Egyem a logikatokat....'' Mi ez ha nem személyeskedés? Nehogy előléptesd magad áldozattá.
Vagy te is bann-ra hajtasz? 
Váltottam levelet dborca-val és KoolSmoky-val is, és akkor mi van? Ettől még használni is ostobaság egy ilyen kártyát, nemhogy tuningolni. Aki hozzájut egy ilyen darabhoz, az felelősséget is vesz a vállára, hogy lehetőség szerint megőrizze az utókornak. Itt nem egy több ezres, több tíz-ezeres db-számban gyártott tömegtermékről van szó, hanem egy igazi kuriózumról, egy olyan prototípusról, amiből összesen 60 db készült, és mára ennek maximum a fele működőképes. Így már érted mit érzek, amikor valaki teljesen feleslegesen nyüstöl egyet?
Ez egy fórum, hogy megoszthassuk egymással a véleményünket, előfordul az off vele jár, de ezért vannak moderátorok, ha úgy látják jónak akkor kimoderálják, én rájuk bízom a döntést.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Konkrétan mitől is roskadozik az az asztal, elvégre büszke lehetsz rá, ha egy rendes fejlesztőcsapatnál dolgozol, nem kell se szégyellni se titkolni. Ha meg mégsem foglalkozol játékfejlesztéssel, akkor nyugodtan szajkózhatod azt is hogy szarok a mostani tartós tejek.

Zöldeket beszélsz, a hardware-es akadály szerinted hogy szűnik meg, a user ráolvas a kártyára? A GeForce 6 és 7 család gyk. csak sebességben különbözik, ugyanúgy nem megy az AA és a HDR együtt.
Azt meg mondd el, miért nem függ a HDR a tér komplexitásától? Egy lyukacsos tetőn ezer helyen besugárzó napfény és egy sötét szoba között nem lenne számításigény különbség?
A heves nem megfelelő szó, erről meg csak ennyit.
Részemről ez a párbeszéd le van zárva. -
VaniliásRönk
nagyúr
Sírsz itt hogy a komplett grafikus chip gyártó ágazat rossz irányba megy (ha az ATi-t és az nVidia-t nem számítjuk, akkor itt van pl. az évek óta visszatérni próbáló S3, a nem olyan rég kudarcba fuladt XGI történet, ők sem próbálnának valami merőben újjal betörni, ha máshogy nem megy?), sokezer mérnök közül egy sem képes felirsmerni, hogy az alapoktól kéne újrateremteni mindent? Az meg hogy egy rakás effektet meg lehetne csinálni shaderek nélkül, puff neki, ezt régóta szajkózzák olyan programozók, akiknek nem sok köze van a játékfejlesztéshez, nem mindegy a befektetett idő és az eredmény sebessége sem.
Az nVidai pedig nyilvánvalóan nem passzióból ír olyan drivereket, amikkel az FSAA és a HDR nem működik együtt. Ez a demo ügyes munka, de kiváncsi vagyok komplexebb tereket milyen sebességgel jelenítene meg.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Szerintem menj el az ATi-hoz vagy az nVidiához (vagy mindkettőhöz!
) és mondd meg nekik hogy hülyék!
Tudod ami elméletileg olyan szépen hangzik, azt gyakorlatba átültetni ált. nem olyan egyszerű. 
Itt van rögtön példának a TBR (tile-based rendering), amivel a PowerVR elméletileg töredék elméleti teljesítménnyel software T&L-gal verte a GeForce 2 GTS-t, a Kyro 3 mégsem jött ki, mert a PowerVR csődbe ment, mire sikerült a TBR és a T&L összeházasítása.
De hogy ne nyúljunk vissza ilyen régre, az nVidia a mai napig sem képes a FSAA és a HDR összeházasítására, pedig nekem az a gyanúm ott jópár nálad sokkal jobb képességű ember dolgozik.
A lényeg, ezek sokkal egyszerűbb feladatok, mégis komoly fejtörést okoztak sokszáz mérnöknek, nehogy már te mondd meg nekik a tutit.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Te nem vagy épp, ezeknek a kártyáknak már csak eszmei értéke van, használati nincs, kiváltképp azért mert vannak Glide wrapperek, amik lehetővé teszik, hogy a zsemlék melletti polcról leemelt gagyi D3D kártya glide-os programokat futtasson.
Ezeknek a kártyáknak csakis az adja meg az értékét, hogy nem lesz több 3Dfx kártya, és hogy a 3Dfx volt az első sikeres 3D gyorsító gyártója, történelemmé váltak, ennyi.
Ezek a cuccok megérdemlik, hogy a polcon pihenjenek, ha már ennyi évet szolgáltak, nem kéne pusztán azért teljesen elhasználni őket, mert olyan marha feelinges hardware-esen támogatott Glide módban játszani a régi stuffokat.
-
VaniliásRönk
nagyúr
-
VaniliásRönk
nagyúr
És ha barbone rendszere van akkor abban hogy cserél alaplapot? Vagy vegyen egy másikat durván 100k-ért?
Egyébként sem értem ezt a durva általánosítást, Direct3D-s kártya... abból is van jónéhány generáció, nem lehet ennyire egy kalap alá venni őket, a Glide is megélt 3 generációt... Kizártnak tartom, hogy ''A GLIDE'' miatt lenne értékes egy 3Dfx kártya, ez hibás elgondolás, szerintem. 
-
VaniliásRönk
nagyúr
Árról úgy rémlik nem tettem említést.

Egyébként ha már PCI fronoton hasonlítgatsz, ajánlom figyelmedbe a PCI-os 9200 árát (az egy 4x2 helyett 4x1-es felépítésű R200).
Ha meg a Voodoo 5 6000-et akarod valamilyen analógia alapjául választani, ami egy kb. 50-60 db-ot kitevő prototipus, akkor nem tömeggyártott kártyákhoz kéne hasonlítani.
A Glide és a Voodoo kártyák köré pedig azért épült ilyen fíling misztikum, mert a 3Dfx már nem létezik, mindkét név kikopott volna, ha ez nem következik be. A következő név a Voodoo helyett a Rampage lett volna, a VSA100 chipek pedig már kifejezettebben gyorsabbak még D3D-vel is, mint Glide-dal, szóval az szép lassan eltűnt volna.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Banshee-val én is sokáig húztam, de ennyire azért mégsem.
Már 2001-ben sem sok játék futott rajta rendesen, szóval 2002 tavaszán jött a 8500, ami szerintem az eddigi egyik leghosszabb ideig használható kártya ami létezett, a legtöbb játék még ma is szépen elfut rajta, szemben az ellenfelével, a GeForce 3 a 4-gyel együtt már rég elavult. 
-
VaniliásRönk
nagyúr
A Voodoo 5 6000-nél már képtelenség volt megoldani bridge chip nélkül a 4 VSA100 kommunikációját (nem tudom mester módban tud-e egyáltalán 1-nél több szolgát kezelni, de másra nem maradna ideje a mester chipnek, a leglassabb chip sebessége pedig limitálja az fps-t), így gondolom a Voodoo 5 6000 már képes AGP 1.0 2x adatátvitelre, de ha jól tudom többre az sem.
[Szerkesztve] -
VaniliásRönk
nagyúr
AGP 2x 3.3V-os szabványú az AGP csatolója, de mivel az AGP szabvány nem tud 2 grafikus chipet kezelni (bridge chip pedig nincs a kártyán), ezért PCI66 módban megy a kártya, ami durván kevés neki (a Voodoo 5 sajnos nem véletlenül maradt alul, ezer sebből vérzik).
Amit az AGP 4x-ről hallottál, az nem a csatolóra vonatkozik, hanem a VSA100 chipre, az támogatja, a Voodoo 4 képes is rá, mivel csak 1 chip van rajta. -
VaniliásRönk
nagyúr
Hogy teljes legyen a kép, ezekben ment:
MSI K7N420 Pro, ECS N2U400A, Abit NF7-S 2.0, ECS K7S6A, Acorp 5ALI61 -
VaniliásRönk
nagyúr
Régi, ill. régi motorra épülő játékokban (pl. Enemy Territory) a Voodoo 4 szégyenszemre rendszeresen kikapott a Voodoo 3 3500-amtól.
Igaz a képminőségben durva különbség van, dehát a sebesség az nagyon kevéske a 4500 részéről. 
Egyébként a Voodoo 5-ömnek semmivel sem volt szebb képe, mint a Voodoo 4 L-nek.
-
VaniliásRönk
nagyúr
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
cskamacska
#1097
üzenetére
Az MPlayer szerintem simán lejátsza a DVD-ket egy 400-as K6-III-on.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
cskamacska
#1037
üzenetére
Kérdéses, egy működőképeset ki nem adnék a kezem közül, nemhogy még el is adjam!

-
VaniliásRönk
nagyúr
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
voodooman
#894
üzenetére
A legjobb chipset, amit a rendszer alá tolhatsz, talán egy SiS745, vagy egy VIA KT333 (a chipset tudja a 3.3V-os AGP-t, de nem minden alaplapon használták ezt ki).
A legnagyobb processzor meg valószínűleg T-Bred B magos, órajelben azt hiszem egyik chipset sem állít korlátot. Bartont nem hiszem, hogy kezelnek, de nézz utána... -
VaniliásRönk
nagyúr
-
VaniliásRönk
nagyúr
Milyen progival lehet XP alatt rendesen capture-ölni Voodoo 3 3500-ról? Nem MPEG2-be, hanem pl. Xvid-be.
Új hozzászólás Aktív témák
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Telekom mobilszolgáltatások
- MasterDeeJay: Mi ez a pici videókártya? AMD E9173 teszt
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- PlayStation 1 / 2
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- iPhone topik
- Építő/felújító topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- MWC 2026: Kezünkben a minden tekintetben európai okostelefon
- További aktív témák...
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF GeForce RTX 3080 Ti 12GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4619, 100% Akksi
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z390 i7 9700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Rampage SHIVA FSP 550W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Radeon 8500 gond nélkül ment Acorp 5ALI61-ben.
Meg kell küldeni 600MHz-en és Voodoo 5-öt tolni mellé, nem 3-at. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

A Win2000 meg csak azért jobb szerintem, mert kevesebb a baj a driverekkel, elvégre a korai beta-s Win2000 drivereket berhelték meg, hogy úgy ahogy, dupla telepítéssel stb-vel menjenek XP alatt is.
), és azért említettem, hogy értse srác tudom kikről van szó.
) és mondd meg nekik hogy hülyék!

