Új hozzászólás Aktív témák

• #14477 TomBoy1986 veterán Speed® #14476

  Új Válasz 2012-11-30 22:10:22 #14477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Speed® #14476 üzenetére

  Elhiszem, hogy biztosan van még benne, de amíg nincs meg a 8320-asom, addig felesleges teljesen kísérleteznem Kb. ennyit ér el egyébként VGA tuning nélkül is nekem.

  Viszont köszönöm a segítséget, megnézem majd ezt a programot, amint meg lesz a CPU.

• #14475 TomBoy1986 veterán TomBoy1986 #14471

  Új Válasz 2012-11-30 19:43:14 #14475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz TomBoy1986 #14471 üzenetére

  És akkor a tuning eredmény:
  [link]

  Innen már csak a CPU csere segít...

• #14471 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2012-11-30 14:45:59 #14471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Sziasztok,

  Egy alap eredményt kérem, hogy tegyetek fel a listára:

  [link]

  Athlon II X4 620 + CM Hyper 212
  Sapphire HD7850 OC 1GB
  Catalyst 12.10

• #14452 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2012-11-21 09:27:21 #14452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Sziasztok,

  Egy Acer 5560-as gépet szeretném ha feltennétek az alapórajeles listára:

  

  Konfiguráció:
  AMD A6-3420 1.5GHz
  AMD Radeon HD6520G (400/667)

  Ebben nincs külső VGA.

• #6778 TomBoy1986 veterán Pero #6772

  Új Válasz 2010-06-02 20:01:01 #6778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Pero #6772 üzenetére

  Jól bírja az a kis hatmagos... meg főleg a lap. 290-es EC nem rossz, pláne a 2900-as memvezérlő...

• #6775 TomBoy1986 veterán TomBoy1986 #6748

  Új Válasz 2010-06-02 18:42:34 #6775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz TomBoy1986 #6748 üzenetére

  Egy kicsit sikerült javítani a tuningolt eredményen, úgyhogy inkább ezt kérném majd feltölteni:

  Konfig:
  AMD Athlon II 620 @ 3315MHz
  Sapphire HD4850 512MB Vapor-X @ 700MHz / 2400MHz
  Catalyst 10.2

  7718 pont
  8869 pont

  Másik oldalon a képek:

  7718 pont
  8869 pont

• #6748 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2010-05-31 22:24:23 #6748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Sziasztok!

  Készítettem egy frissített eredményt, "viszonylag" új Vistával, valamint frissebb driverrel:

  Konfig:
  AMD Athlon II 620 @ 3315MHz
  Sapphire HD4850 512MB Vapor-X @ 700MHz / 2300MHz
  Catalyst 10.2

  7718 pont
  8790 pont

  Kérem majd tegyétek fel, köszönöm.

• #5170 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2009-10-30 00:21:04 #5170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Sziasztok!

  Új eredménnyel jelentkeznék:

  AMD Athlon II X4 620 @ 3315MHz
  Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB (650/2000 @ 700/2350)
  Catalyst 9.8

  7464
  8485

  Kérlek titeket, hogy rakjátok fel, köszönöm.

• #4611 TomBoy1986 veterán rup1u5 #4610

  Új Válasz 2009-07-06 11:18:38 #4611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz rup1u5 #4610 üzenetére

  Igen, jól látod.

• #4602 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2009-07-05 21:00:18 #4602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  AMD Athlon II 250 @ 3.6GHz
  Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3
  Catalyst 9.6

  6380
  7224

  Kérném majd listára feltenni, köszönöm!

  

• #4520 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2009-06-17 00:17:34 #4520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Sziasztok!

  Listába való eredményem van:

  AMD Athlon II 250 @ 3.75GHz
  Sapphire HD4650 512MB GDDR3 @ 775/1750
  Catalyst 9.5

  3448

• #3982 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2009-03-08 17:55:52 #3982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Egy kis javítást sikerült véghezvinnem, kérem szépen, hogy idővel frissítsétek:

  AMD Athlon64 X2 5050e @ 3300MHz (RAM @ 1100MHz)
  MSI HD4830 @ 730/2250
  Catalyst 9.1

  [6316]

• #3964 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2009-03-05 08:46:58 #3964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Új CPU, új eredmény:

  AMD Athlon64 X2 5050e
  MSI HD4830 512MB
  Catalyst 9.1

  4950
  6249

  Na hát nem éppen annyi, mint Phenommal, de csak 10K volt a CPU újonnan.

• #3731 TomBoy1986 veterán subaruwrc #3716

  Új Válasz 2009-02-16 16:11:43 #3731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz subaruwrc #3716 üzenetére

  Még egy apró elírást észrevettem:

  Tuning / 2. kategória / 4830-am eredménye már nem 2900/880MHz-es, hanem 3000/910MHz.

  Köszönöm!

• #3726 TomBoy1986 veterán subaruwrc #3716

  Új Válasz 2009-02-16 09:52:54 #3726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz subaruwrc #3716 üzenetére

  Egyébként nagyon gyors vagy, 1-2 nap alatt letudtál két hónapnyi eredményt

• #3721 TomBoy1986 veterán subaruwrc #3716

  Új Válasz 2009-02-15 23:07:14 #3721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz subaruwrc #3716 üzenetére

  Köszönet érte!

• #3713 TomBoy1986 veterán TomBoy1986 #3712

  Új Válasz 2009-02-15 19:01:16 #3713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz TomBoy1986 #3712 üzenetére

  Na, csináltam a 4870-nel még egyet, csak most Rivatunerrel állítottam be az órajelet.

  9388

  A konfig is látszik, s továbbra is 8.12

• #3712 TomBoy1986 veterán subaruwrc #3710

  Új Válasz 2009-02-15 18:29:02 #3712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz subaruwrc #3710 üzenetére

  Azzal sajnos nem sokra mennél, mert nem véletlenül nincsen rajta GPU-Z, ugyanis frankón 750MHz-et mutat, bármit is állítok be az overdriveban...

  Ennek pedig egyszerűen annyi az oka, hogy működik a Powerplay, s winben 2D-be visszaveszi az órajelet, bármit is csinálok. Szóval szeretnélek megkérni, hogy így tedd fel

• #3709 TomBoy1986 veterán subaruwrc #3695

  Új Válasz 2009-02-15 15:57:35 #3709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz subaruwrc #3695 üzenetére

  Egyelőre csak az alapórajeles eredményt látom (F5 volt természetesen)
  Mindenesetre köszönöm.

  Viszont ha a 4870-ig eljutottál, akkor a 2600XT-m valószínűleg kimaradt

  Szintúgy a 4830
  Meg persze a tuningolt eredményei a 4870-nek.

• #3677 TomBoy1986 veterán subaruwrc #3672

  Új Válasz 2009-02-15 02:08:42 #3677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz subaruwrc #3672 üzenetére

  Szinte tökéletes... már csak az kellene, hogy a 7479-es eredményem helyett az ebben publikált 7554 szerepeljen, valamint hogy emiatt még egy hellyel előrébb kerüljek

  Köszönöm a frissítést!

• #3655 TomBoy1986 veterán TomBoy1986 #3652

  Új Válasz 2009-02-14 14:22:40 #3655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz TomBoy1986 #3652 üzenetére

  És most látom, hogy kétszer vagyok a Tuningolt 1GPU-s 2. kategóriájában. Ezt eddig úgy csinálták, hogy a régi eredményt (jelen esetben tuningolt) törölték, s feljebb toltak a listában az alapórajeles pedig mellette szerepel. Azaz a jelenlegi 18. kuka, majd a 25.-et kell a előző hsz.-ekbeli eredménnyel feljebb helyezni.

• #3652 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2009-02-14 11:48:48 #3652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Pár újabb eredményt szeretnék publikálni:

  AMD Phenom 9550 @ 3GHz
  Gainward HD4870 @ 790/3800
  DDR @ 910MHz
  Catalyst 8.12

  Alapórajeles - 8084
  Csak CPU tuning - 8864
  CPU+VGA tuning - 9359

  Természetesen csak az alapórajelest és a CPU+VGA-t szeretném feltetetni, a közbülső eredményt csak azért csináltam, hogy lássam/lássátok azt, van-e értelme a VGA tuningjának egy ilyen CPU mellett.

  Köszönöm!

• #3651 TomBoy1986 veterán subaruwrc #3646

  Új Válasz 2009-02-14 09:59:15 #3651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz subaruwrc #3646 üzenetére

  Szia!

  Kis segítségként nálam ezek nincsenek fennt:

  [link]
  [link]

• #3548 TomBoy1986 veterán gyiku #3547

  Új Válasz 2009-02-01 15:55:19 #3548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz gyiku #3547 üzenetére

  Már nem kell aggódnod, mert nincs meg a kártyám

• #3411 TomBoy1986 veterán butcher eu #3410

  Új Válasz 2009-01-20 17:08:25 #3411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz butcher eu #3410 üzenetére

  Fizikailag bele lehet tenni, de nem fog működni, mert a CF-X csak 4 GPU-t képes legfeljebb kezelni.

• #3405 TomBoy1986 veterán Nikkel10 #3403

  Új Válasz 2009-01-20 07:10:19 #3405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Nikkel10 #3403 üzenetére

  Nagyon jó oldal. A több éves képeim is rajta vannak még mindig. De ne nagyon add tovább, nehogy változtassanak a szokásaikon

• #3401 TomBoy1986 veterán joshua7 #3399

  Új Válasz 2009-01-19 22:11:19 #3401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz joshua7 #3399 üzenetére

  Kínlódósabb és izgalmasabb ez mint az intelt húzni. Itt rá kell jönni, hogy mi a következő lépés ahhoz, hogy jobban menjen a CPU. Nem elég csak feszt adagolni

• #3397 TomBoy1986 veterán joshua7 #3396

  Új Válasz 2009-01-19 21:14:44 #3397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz joshua7 #3396 üzenetére

  Mert én Prime-stabil beállításokat teszek közzé

  [link]

• #3395 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2009-01-19 20:43:16 #3395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  És akkor ismét javítottam a 4830-amon

  7554

  Minden látható a képen, lényegében csak a CPU-n és a memórián változtattam az előző beállításhoz képest.

• #3369 TomBoy1986 veterán taxi #3367

  Új Válasz 2009-01-18 20:39:36 #3369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz taxi #3367 üzenetére

  És ne használd a képfeltöltés.hu-t, mert az sem elfogadott

  Ajánlatom: [link]

• #3361 TomBoy1986 veterán BioNiCMaN #3360

  Új Válasz 2009-01-18 12:29:07 #3361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz BioNiCMaN #3360 üzenetére

  Félreértettem. Úgy látom, hogy maradok a 3870-ben is

  Ha viszont a Vantagera vonatkozik, akkor helyes a dörgés.

• #3356 TomBoy1986 veterán TomBoy1986 #3347

  Új Válasz 2009-01-18 10:43:39 #3356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz TomBoy1986 #3347 üzenetére

  7479

  Ugyanaz a konfig, ami az aláírásban, s minden ugyan az, mint tegnap, csak a memóriavezérlő órajelén változtattam.

• #3347 TomBoy1986 veterán Brumi˘ #3346

  Új Válasz 2009-01-17 18:00:22 #3347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Brumi˘ #3346 üzenetére

  Először is köszönöm!

  Másodszor, hogy segítsek picit, még ez van nekem:

  AMD Phenom 9550 @ 2.95GHz
  Gigabyte HD2600XT @ 857/1746
  Catalyst 8.12

  1489
  1767

  És még itt van a #3345-ben a frissebb eredményem a 4830-cal.

  Részemről nincsen több, köszönöm szépen a munkádat

• #3345 TomBoy1986 veterán TomBoy1986 #3335

  Új Válasz 2009-01-17 17:14:15 #3345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz TomBoy1986 #3335 üzenetére

  Nekiálltam kicsit jobban emberkedni a VGA-val, s úgy néz ki eredményesen:

  Phenom 9550 @ 2.9GHz - hogy szép kerek szám legyen
  MSI HD4830 512 @ 730/2250
  Catalyst 8.12

  7445

  Azt gondolom, hogy elég szépen túlhajtható kártyával találkoztam, ráadásul mindenféle voltmod, meg hasonlók nélkül.

  És természetesen majd ezt kérem frissíteni, s nem a régit, köszönöm!

• #3340 TomBoy1986 veterán subaruwrc #3339

  Új Válasz 2009-01-17 10:22:26 #3340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz subaruwrc #3339 üzenetére

  4GHz alatt meg ne állj...

• #3335 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2009-01-17 08:35:33 #3335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Én is inkább összeszedem egy hsz.-be a frissítendőt, hogy Bruminak majd könnyebb legyen:

  Frissítendő

  I. konfig:
  Phenom 9550 (2.2GHz @ 2.95GHz)
  Sapphire HD3870 512MB (775/2250 @ 904/2610)
  Catalyst 8.12
  GFX Chilla hűtő

  4709
  5632

  II. konfig
  Phenom 9550 (2.2GHz @ 2.95GHz)
  MSI HD4830 512MB (585/1800 @ 700/2100)
  Catalyst 8.12
  Gyári hűtő

  5817
  7211

• #3294 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2009-01-14 00:43:27 #3294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Ahogy a listát nézem, kb. az első HD4830-as eredményt publikálom most - hacsak nincs a frissítendők közt

  Konfig:

  AMD Phenom 9550 @ 2.95GHz
  MSI HD4830 T2D512-OC (585/1800 @ 700/2100)
  Catalyst 8.12

  Alapórajeles - 5817
  Tuningolt - 7211

  Gondolom ez a kártya szintén a II. kategóriába való

• #3198 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2009-01-06 16:22:58 #3198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  És akkor már a főrendszert is meghúztam egy kicsit, ha már ilyen hideg van

  Alap: 4709 pont
  Tuning: 5632 pont

  Konfiguráció a képen is látszik, 8.12-es a Catalyst, s Sapphire a kártya. Kérném ezt is frissíteni

  Köszönöm előre is!

• #3195 TomBoy1986 veterán gyiku #3194

  Új Válasz 2009-01-06 10:03:52 #3195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz gyiku #3194 üzenetére

  De, passzív. A memória 900-at ment már, csak most simán CCC-ből tuningoltam, ott meg ennyi a maximum, de majd ránézek.

  Viszont azt gondolom te is látod, hogy totál értelmetlen mellette egy Phenom.

• #3193 TomBoy1986 veterán gyiku #3192

  Új Válasz 2009-01-06 09:44:14 #3193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz gyiku #3192 üzenetére

  És ha még tudtad volna, hogy az alapórajelesedet is lenyomtam 10 perce

  1489 pont - majd ezt is kérem frissíteni

  A driver csodákat tett ezzel a kártyával

  Azért van még meg a kártya, mert alapvetően hugomé, de most tettem fel hirdetést, mert cserélni akarja.

• #3190 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2009-01-06 08:32:54 #3190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  No, drivert frissítettem, találtam némi plusz processzorerőt, s kérnék egy apróbb frissítést

  Gigabyte 2600XT tuningolt
  8.12-es Catalyst

  Majd megcsinálom az alapórajeleset is.

  Azért elég szomorú lett volna, ha gyiku előttem marad az X2-vel

• #2718 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2008-11-17 08:44:45 #2718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Néhány újabb eredmény, konfig benne a linkben: [link]

• #1651 TomBoy1986 veterán Davzone #1648

  Új Válasz 2008-07-23 19:59:11 #1651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Davzone #1648 üzenetére

  Márpedig azt mindenki aki itt szerepel feltette mellé, s így a végeredmény az bizony ez.

• #1641 TomBoy1986 veterán Achill3uS #1634

  Új Válasz 2008-07-22 18:52:32 #1641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Achill3uS #1634 üzenetére

  Szerintem is el kellene különíteni, mert az ég világon sehol másutt nem látja az ember ennek teljesítménynövelő hatását, csak a Vantageban.

• #1535 TomBoy1986 veterán Brumi˘ #1530

  Új Válasz 2008-07-06 21:29:51 #1535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Brumi˘ #1530 üzenetére

  Köszönet érte!

• #1516 TomBoy1986 veterán schwartz #1515

  Új Válasz 2008-07-02 10:38:55 #1516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz schwartz #1515 üzenetére

  Hát igen... Meg hogy ennek a gyakorlati életben semmi haszna, az is szinte biztos.

  Nézd meg ezt a tesztet: [link]

  Szóval úgy kb. egyáltalán nem értem, hogy minek MÉG átvenni a CPU-tól feladatot, amikor szinte mindenütt VGA limit van a játékokban

• #1514 TomBoy1986 veterán TomBoy1986 #1513

  Új Válasz 2008-07-02 10:27:22 #1514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz TomBoy1986 #1513 üzenetére

  Kimaradt egy "nem" szó

  Tehát ami nem lebeg

• #1513 TomBoy1986 veterán schwartz #1511

  Új Válasz 2008-07-02 10:12:11 #1513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz schwartz #1511 üzenetére

  Na akkor Phenomon meg ennyi van.

  PowerBuldog:
  Beleszámíthatom azt is, ami lebeg...
  És akkor máris 4+4

• #1510 TomBoy1986 veterán schwartz #1509

  Új Válasz 2008-07-02 10:00:33 #1510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz schwartz #1509 üzenetére

  Tudom, hogy későn kérdezem, de milyen kapuról beszéltek? Amin keresztül szállnak a repülők? Nekem ilyen: [link] [link]

  Ez most hány "kapu"?

• #1506 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2008-07-01 23:40:46 #1506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Sikeresen javítottam ~300 pontot a 3870-esem eredményén:

  Alapórajeles - 4644
  Tuningolt - 5535

  Az eredmények a 8.6-os driverrel készültek.
  Sapphire a kártya, GFX Chilla a hűtés.

• #1501 TomBoy1986 veterán RockHaRD #1500

  Új Válasz 2008-07-01 21:29:15 #1501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz RockHaRD #1500 üzenetére

  sima performance.

• #1487 TomBoy1986 veterán TomBoy1986 #1482

  Új Válasz 2008-07-01 00:51:20 #1487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz TomBoy1986 #1482 üzenetére

  Elkészült a túlhajtott eredménye is a 2600XT-mnek:

  Mohács

  Kérlek Brumi majd tedd fel az eredményeket, köszönöm!

• #1482 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2008-06-30 09:22:55 #1482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Gigabyte 2600XT egykártyás alapórajeles eredményem:

  1247
  8.6-os Catalysttal készült.

• #1481 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2008-06-29 22:14:48 #1481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Óriási túlhajtott 2600XT Crossfire eredmény:

  2556
  8.6-os Catalyst, Gigabyte kártyák.

• #1464 TomBoy1986 veterán Szpisti #1452

  Új Válasz 2008-06-26 18:40:24 #1464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Szpisti #1452 üzenetére

  Ne aggódj, én ha húzom a kártyákat a CF-ben kevesebb pontot kapok. Vantage-hibára tippelek ugyanis 3DMark05/06-ban semmi gond sincs.

• #1426 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2008-06-22 16:00:22 #1426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Egy óriási eredménnyel gazdagítanám a gyűjteményt:

  2600XT Crossfire alapórajeles

  Csinálok egy tuningoltat is hamarosan
  Gigabyte kártyák, 8.6-os Catalysttel.

• #1425 TomBoy1986 veterán Szpisti #1424

  Új Válasz 2008-06-22 14:02:06 #1425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Szpisti #1424 üzenetére

  Tedd teljesítményorientáltra a teszt alatt a Vista energiaprofilját
  Számít, mert kikapcsolja a CnQ-t.

• #1354 TomBoy1986 veterán Haart #1351

  Új Válasz 2008-06-04 15:56:20 #1354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Haart #1351 üzenetére

  Nem, úgy értettem, hogy agyonhasznált, nem karbantartott...

  butcher eu:
  Ha frissíted a BIOS-t 077-esre, akkor még elég sokat nyerhetsz ki a kártyából.

• #1350 TomBoy1986 veterán Haart #1343

  Új Válasz 2008-06-04 12:32:49 #1350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Haart #1343 üzenetére

  Nekem is 64bites van fent, de a GPU Scoreom pl. 4628

  Úgyhogy nem a 64bites Vista okozza. Hacsak nem régi. Viszont CCC-beli kényszerítés okozhatja. Vagy ha nem performance módban készült a teszt.

• #1340 TomBoy1986 veterán gombcomp #1338

  Új Válasz 2008-06-04 09:20:01 #1340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz gombcomp #1338 üzenetére

  Gratulálok, s ha nem haragszol meg linkeltem az eredményedet bizonyítéknak, hogy a mostani tesztben valami nem volt kerek a Vantage beállítását illetően, mivel ez a rendszer 5000 pontot tud elérni fLeSs-ék szerint

• #1306 TomBoy1986 veterán serito #1305

  Új Válasz 2008-05-28 23:34:47 #1306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz serito #1305 üzenetére

  Az az oka, hogy 8.4-est használsz.

• #1263 TomBoy1986 veterán joshua7 #1262

  Új Válasz 2008-05-24 01:22:53 #1263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz joshua7 #1262 üzenetére

  Ez volt a téma? Miért kell egyértelmű dolgokról beszélni? Én sem vagyok teljesen hülye!

• #1261 TomBoy1986 veterán joshua7 #1260

  Új Válasz 2008-05-23 17:32:10 #1261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz joshua7 #1260 üzenetére

  Jól teljesít az alapórajeles listában

• #1257 TomBoy1986 veterán schwartz #1256

  Új Válasz 2008-05-23 13:44:15 #1257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz schwartz #1256 üzenetére

  A 6400+ 30K alatt van
  Az E8500 meg 55K

  És alapórajelen nincs ekkora eltérés - most ne gyere tuninggal, mert nem arról volt szó - lévén alapórajeles top10-et vezeti a 6400+.

• #1255 TomBoy1986 veterán joshua7 #1254

  Új Válasz 2008-05-23 13:09:33 #1255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz joshua7 #1254 üzenetére

  És mennyibe kerül egy olyan alapórajelű C2D? És mennyi a 6400+?

• #1244 TomBoy1986 veterán helkis #1243

  Új Válasz 2008-05-22 09:18:01 #1244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz helkis #1243 üzenetére

  8.5-ös tapasztalat: [link]

• #1220 TomBoy1986 veterán katt777 #1219

  Új Válasz 2008-05-21 19:30:11 #1220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz katt777 #1219 üzenetére

  Kitelik az ATI-tól hogy trükközött a hotfixszel?

  Te nagyon szelektíven látod a dolgok ám. Az nem éppen ATI-s szokás, de inkább hagyjuk is, mert nincs kedvem történelemórát tartani.

  A szelektívet meg arra értem, hogy bizony az NV-nél is a frissebb driver gyorsított, itt is leírták. Akkor én meg kérdezzek vissza, hogy az NV trükközött a 175.16-ossal?

• #1218 TomBoy1986 veterán katt777 #1217

  Új Válasz 2008-05-21 16:55:19 #1218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz katt777 #1217 üzenetére

  És itt kb. te vagy az egyetlen, akinek nem javult a hotfixtől jelentősen. Olvass vissza.

  pl.
  Motion_Blur:
  [link] - hotfix nélkül
  [link] - hotfixszel

  DeSanto:
  [link] - hotfix nélkül
  [link] - hotfixszel

  Saját eredmény:
  Alapórajeles sima 8.4-gyel
  Alapórajeles 8.4 Hotfixszel
  Tuningolt sima 8.4-gyel
  Tuningolt 8.4 Hotfixszel

  Szóval aki csak kipróbálta mindkettőt, annak javult 400-500 pontot a teljesítmény a semmitől. Ha nálad ez nem következett be, akkor nálad van a hiba.

• #1184 TomBoy1986 veterán helkis #1180

  Új Válasz 2008-05-15 22:15:36 #1184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz helkis #1180 üzenetére

  Ez van... viszont legalább árban is igazodnak a teljesítményhez. Egyébként 06-ban a tiéd vinné a prímet. De azért még próbálkozz, szerintem a GTS-t beéred vele

• #1179 TomBoy1986 veterán KrAt #1178

  Új Válasz 2008-05-15 21:46:14 #1179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz KrAt #1178 üzenetére

  Igaz, de az űrhajós rész azért ott van

• #1176 TomBoy1986 veterán helkis #1169

  Új Válasz 2008-05-15 21:35:54 #1176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz helkis #1169 üzenetére

  Hát az alapórajeles érték az nagyon eltér
  Nem gondoltam, hogy ennyivel többet hoz ki a Phenomom

  Ja hogy te már lebontottad %-ra
  Visszábbvehetem a CPU szorzót, hogy frankó legyen, s nagyobb legyen az eltérés

• #1149 TomBoy1986 veterán zolynet #1148

  Új Válasz 2008-05-15 13:44:49 #1149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz zolynet #1148 üzenetére

  Én meg oda járok a BME-re I épületben lett volna óra.

• #1147 TomBoy1986 veterán t1 #1145

  Új Válasz 2008-05-15 12:49:44 #1147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz t1 #1145 üzenetére

  Pedig az űrhajós teszt az egész szépre sikerült. Meg a Feature-ökben 1-2... A többi tényleg gány.

• #1143 TomBoy1986 veterán helkis #1142

  Új Válasz 2008-05-15 09:36:51 #1143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz helkis #1142 üzenetére

  Köszi!
  Nagy kínlódás volt, ezen a frekin már nagyon instabil a kártya. A CPU meg csak az alaplap miatt megy ilyen keveset, de azzal most nem tudok mit csinálni, szeretem az MSI lapokat

  Brumi˘:
  Én is csodálkoztam az eredményen, örülök ennek a Phenomnak, 2.7-en egész szép eredményt produkál.

• #1138 TomBoy1986 veterán helkis #1137

  Új Válasz 2008-05-15 01:38:05 #1138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz helkis #1137 üzenetére

  Kanyarban kifékezve, megelőzve
  [link] 5258 pont

  Több mint 50 pontot kell behoznod. Megelőztem egy 8800GTS 512-est is

  Sőt mi több... 6 helyet jutottam előrébb

• #1136 TomBoy1986 veterán TomBoy1986 #1135

  Új Válasz 2008-05-14 22:13:10 #1136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz TomBoy1986 #1135 üzenetére

  Véletlen írtam el, természetesen helkis -t akartam

• #1135 TomBoy1986 veterán helkis #1132

  Új Válasz 2008-05-14 22:03:14 #1135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz helkis #1132 üzenetére

  Nyugi-nyugi... hűl kint a levegő. Ha kell leviszem a hűtőbe

  Brumi, szerintem tegyél a 8.4 mellé egy H-t, mert a sima 8.4-gyel az életben nem érnek majd el ilyen eredményt ilyen kártyákkal
  kelkisnek, DeSantonak, meg nekem is biztos hogy az van.

• #1121 TomBoy1986 veterán Brumi˘ #1116

  Új Válasz 2008-05-14 18:13:12 #1121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Brumi˘ #1116 üzenetére

  Köszi!
  Nálam is lemaradt a driver, 8.4Hotfix.

• #1115 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2008-05-14 16:24:30 #1115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Brumi:

  Csak egy kis javaslat...a CPU oszlop színezése.

• #1113 TomBoy1986 veterán helkis #1112

  Új Válasz 2008-05-14 15:08:06 #1113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz helkis #1112 üzenetére

  Nekem hidegebb kell a 918MHz-hez. Rápróbáltam, de most még lefagyott...

• #1109 TomBoy1986 veterán DeSanto #1108

  Új Válasz 2008-05-14 13:48:13 #1109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz DeSanto #1108 üzenetére

  Csak Chilla... csak Chilla

• #1107 TomBoy1986 veterán helkis #1106

  Új Válasz 2008-05-14 13:33:25 #1107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz helkis #1106 üzenetére

  A CPU-n nem kellett húznom, inkább csak a VGA-n 10MHz-et:
  [link]

  Akkor asszem újra meg vagy előzve

  Brumi, kérlek a tuningolthoz ezt tedd fel.

• #1105 TomBoy1986 veterán helkis #1104

  Új Válasz 2008-05-14 10:48:12 #1105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz helkis #1104 üzenetére

  Kénytelen leszek húzni még 50MHz-et a CPU-n... ez így nem járja
  A VGA pedig stabilabb Vista alatt túlhajtva, mint XP alatt - ezen meglepődtem.

• #1103 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2008-05-14 10:35:59 #1103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Én csak feltettem a Hotfix drivert ( DeSanto )

  Alapórajeles
  Tuningolt

  Alapórajeles javulás a drivercsere miatt: +407 pont
  Tuningolt javulás a drivercsere miatt: + 480 pont

  Köszi Brumi az előző felrakást is.
  Ja és légy olyan kedves, frissítsd

• #1099 TomBoy1986 veterán DeSanto #1098

  Új Válasz 2008-05-14 07:25:00 #1099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz DeSanto #1098 üzenetére

  Köszi. Nekem még nem volt fent. Akkor felteszem.

• #1096 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2008-05-13 23:41:55 #1096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  És itt a túlhajtott eredmény: [link]

• #1095 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2008-05-13 23:09:16 #1095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Szeretnék benevezni a listára, remélem jó a kép:
  [link]

  Szóval adott egy Phenom 9550-es alapórajelen (2.2GHz) és egy Sapphire HD3870-es szintén alapórajelen Coolink GFX Chilla hűtővel.

  Ahogy elnézem épp annyit megy így a VGA-m, mint egy 3.7GHz-es Core2 E8400-zal.
  [link] - Vantage tesztekben

Új hozzászólás Aktív témák