Új hozzászólás Aktív témák

• #14476 Speed® titán TomBoy1986 #14475

  Új Válasz 2012-11-30 19:49:19 #14476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz TomBoy1986 #14475 üzenetére

  A kártyában van még, csak ne CCCvel húzd, Trixx/GPU Tweak vagy hasonlóval. A proci valóban ergya...egy 4GHzes PHII X4 kell alá legalább.
  Még a "csodadriver" előtt volt 7850em, azzal ennyit tudtam kihozni:

  

• #14475 TomBoy1986 veterán TomBoy1986 #14471

  Új Válasz 2012-11-30 19:43:14 #14475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz TomBoy1986 #14471 üzenetére

  És akkor a tuning eredmény:
  [link]

  Innen már csak a CPU csere segít...

• #6775 TomBoy1986 veterán TomBoy1986 #6748

  Új Válasz 2010-06-02 18:42:34 #6775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz TomBoy1986 #6748 üzenetére

  Egy kicsit sikerült javítani a tuningolt eredményen, úgyhogy inkább ezt kérném majd feltölteni:

  Konfig:
  AMD Athlon II 620 @ 3315MHz
  Sapphire HD4850 512MB Vapor-X @ 700MHz / 2400MHz
  Catalyst 10.2

  7718 pont
  8869 pont

  Másik oldalon a képek:

  7718 pont
  8869 pont

• #3987 gyiku nagyúr TomBoy1986 #3982

  Új Válasz 2009-03-08 20:23:06 #3987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #3982 üzenetére

  az igen!

• #3727 gyiku nagyúr TomBoy1986 #3726

  Új Válasz 2009-02-16 09:55:30 #3727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #3726 üzenetére

  még lelkes

• #3714 subaruwrc félisten TomBoy1986 #3712

  Új Válasz 2009-02-15 19:21:28 #3714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz TomBoy1986 #3712 üzenetére

  nem probléma hogy nem azt mutatja a gpu z amit kellene neki, előfordul de benne van az alapfeltételekben hogy kell. ha van gpu-z felkerül, ha nincs akkor nem. majd overdriveból leolvasom a valós órajelet.

• #3713 TomBoy1986 veterán TomBoy1986 #3712

  Új Válasz 2009-02-15 19:01:16 #3713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz TomBoy1986 #3712 üzenetére

  Na, csináltam a 4870-nel még egyet, csak most Rivatunerrel állítottam be az órajelet.

  9388

  A konfig is látszik, s továbbra is 8.12

• #3710 subaruwrc félisten TomBoy1986 #3709

  Új Válasz 2009-02-15 16:35:58 #3710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz TomBoy1986 #3709 üzenetére

  mint írtam a tuningos képen nincsen gpu z screen ezért nincs fennt. a másik kettő felkerül nemsokára.
  patchek nemsokára

• #3655 TomBoy1986 veterán TomBoy1986 #3652

  Új Válasz 2009-02-14 14:22:40 #3655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz TomBoy1986 #3652 üzenetére

  És most látom, hogy kétszer vagyok a Tuningolt 1GPU-s 2. kategóriájában. Ezt eddig úgy csinálták, hogy a régi eredményt (jelen esetben tuningolt) törölték, s feljebb toltak a listában az alapórajeles pedig mellette szerepel. Azaz a jelenlegi 18. kuka, majd a 25.-et kell a előző hsz.-ekbeli eredménnyel feljebb helyezni.

• #3402 taxi aktív tag TomBoy1986 #3401

  Új Válasz 2009-01-20 01:45:19 #3402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  taxi

  aktív tag

  válasz TomBoy1986 #3401 üzenetére

  Pedíg pont eléd kerültem volna 7216-al.Most kezdhetem gyilkolni a procimat.
  Lehet hogy mostmár tényleg el kell mennem subaruwrc kollegához fényesíteni

• #3399 joshua7 veterán TomBoy1986 #3397

  Új Válasz 2009-01-19 21:35:01 #3399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz TomBoy1986 #3397 üzenetére

  És az ki a rákot érdekel? Ez nem Primemark
  

• #3396 joshua7 veterán TomBoy1986 #3395

  Új Válasz 2009-01-19 20:59:49 #3396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz TomBoy1986 #3395 üzenetére

  Miafrancé' nem húzod már meg azt a procit 1.5V-on végre?
  

• #3370 taxi aktív tag TomBoy1986 #3369

  Új Válasz 2009-01-18 20:58:56 #3370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  taxi

  aktív tag

  válasz TomBoy1986 #3369 üzenetére

  Nekifutok mégegyszer(kezdeti nehézségek)Köszi a tanácsokat.

• #3356 TomBoy1986 veterán TomBoy1986 #3347

  Új Válasz 2009-01-18 10:43:39 #3356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz TomBoy1986 #3347 üzenetére

  7479

  Ugyanaz a konfig, ami az aláírásban, s minden ugyan az, mint tegnap, csak a memóriavezérlő órajelén változtattam.

• #3345 TomBoy1986 veterán TomBoy1986 #3335

  Új Válasz 2009-01-17 17:14:15 #3345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz TomBoy1986 #3335 üzenetére

  Nekiálltam kicsit jobban emberkedni a VGA-val, s úgy néz ki eredményesen:

  Phenom 9550 @ 2.9GHz - hogy szép kerek szám legyen
  MSI HD4830 512 @ 730/2250
  Catalyst 8.12

  7445

  Azt gondolom, hogy elég szépen túlhajtható kártyával találkoztam, ráadásul mindenféle voltmod, meg hasonlók nélkül.

  És természetesen majd ezt kérem frissíteni, s nem a régit, köszönöm!

• #3196 gyiku nagyúr TomBoy1986 #3195

  Új Válasz 2009-01-06 10:12:08 #3196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #3195 üzenetére

  vilagos, mar 4400+ is kihajtotta alaporajelen (2300mhz)
  amd gpu clock toolal told neki, v0.7 keresd. (vagy este atkuldom)

• #3194 gyiku nagyúr TomBoy1986 #3193

  Új Válasz 2009-01-06 09:49:16 #3194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #3193 üzenetére

  hat az x2 nem rug labdaba az x4 mellett. amugy driver vonalon tenyleg tortent valami

  a gigad nem passziv? nem menne 857/999-et, ahogy nalam?

• #3192 gyiku nagyúr TomBoy1986 #3190

  Új Válasz 2009-01-06 09:18:46 #3192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #3190 üzenetére

  o, hogy az a... epp most lobbizok, hogy a 8800m-ek keruljenek masik kategoriaba, es meglegyen a 2. helyem, erre tessek kulonben is, hogy hogy megvan meg a 2600xt-d?

• #1642 gombcomp senior tag TomBoy1986 #1641

  Új Válasz 2008-07-22 19:38:51 #1642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gombcomp

  senior tag

  válasz TomBoy1986 #1641 üzenetére

  Szerintem nincs teljesítménynövelő hatása,csak matematikai....
  Ergo,nincs helye semilyen listában!!!
  Ha esetleg lesz ATI_Physx akkor annak sincs helye a listákon!

• #1515 schwartz addikt TomBoy1986 #1513

  Új Válasz 2008-07-02 10:28:28 #1515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schwartz

  addikt

  válasz TomBoy1986 #1513 üzenetére

  Igen, de az NV ugy harangozta be a Geforce PhysX-et, hogy majd teljesen atveszi a CPU-tol a fizikai szamitasokat. Azert is kerdeztem, hogy az uj NV driverrel hany kapu van a 2es test-ben dual es quad procival, mert ez a resze nem volt vilagos szamomra. De nezd meg a kepet, hogy volt eredetileg.
  
  Ezt az egesz NV-s driver sz@rsagot atultettek a Vantage-be, gyakorlati haszna semmi. A GPU score-ban pedig egyaltalan nem latszik pedig a fenti link szerint, ott is kene...

  "The utilization of the AGEIA PPU can be switched off and the result will still be approved as a default result. GPU physics performance will not be a part of this test as GPU physics capabilities are tested in GT1 and GT2."

  Szoval a "GPU physics capabilities" semmit sem valtozott a Geforce PhysX turboval? Gyonyoru...

• #1514 TomBoy1986 veterán TomBoy1986 #1513

  Új Válasz 2008-07-02 10:27:22 #1514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz TomBoy1986 #1513 üzenetére

  Kimaradt egy "nem" szó

  Tehát ami nem lebeg

• #1512 PowerBuldog veterán TomBoy1986 #1510

  Új Válasz 2008-07-02 10:07:29 #1512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PowerBuldog

  veterán

  válasz TomBoy1986 #1510 üzenetére

  Szerinted? 2+2?

• #1511 schwartz addikt TomBoy1986 #1510

  Új Válasz 2008-07-02 10:06:45 #1511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schwartz

  addikt

  válasz TomBoy1986 #1510 üzenetére

  Igen, azokrol.
  (amit linkeltel, ott 4kapu van)

• #1487 TomBoy1986 veterán TomBoy1986 #1482

  Új Válasz 2008-07-01 00:51:20 #1487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz TomBoy1986 #1482 üzenetére

  Elkészült a túlhajtott eredménye is a 2600XT-mnek:

  Mohács

  Kérlek Brumi majd tedd fel az eredményeket, köszönöm!

• #1465 Szpisti addikt TomBoy1986 #1464

  Új Válasz 2008-06-26 20:25:43 #1465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szpisti

  addikt

  válasz TomBoy1986 #1464 üzenetére

  Nyugodok, amíg nincs gond a játékokkal, addig marad ez a buherált driver....
  Amúgy még nem is próbáltam a régebbi 3DMark-okat...

• #1427 Szpisti addikt TomBoy1986 #1425

  Új Válasz 2008-06-22 22:14:23 #1427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szpisti

  addikt

  válasz TomBoy1986 #1425 üzenetére

  Igen, közben rájöttem, hogy nem kapcsoltam ki a CnQ-t, mindegy, ha így nem lesz jó akkor nem kerülök fel, mert mostanában nem lesz időm új teszteket csinálni... Amúgy alapon 2400MHz-en fut a 9750-es 200Mhz-es alapórajellel 1.3Volt-os alapfesszel... Húzva pedig 2880MHz-en 240Mhz-es alappal, 1.375Volt-al...

• #1376 butcher eu senior tag TomBoy1986 #1354

  Új Válasz 2008-06-09 10:28:18 #1376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  butcher eu

  senior tag

  válasz TomBoy1986 #1354 üzenetére

  Szia beszélgettünk a bios-om frissítéséről.
  Megcsináltam, elöször egy OC-st tettem rá, majd leszedtem, mert vantage-ban szétesett a kép 06-ban meg fele FPS-el ment. Feltettem rá egy simát (ja és újra kellet tennem a vinfost), azzal nagyjából hozza a régi eredményt, de csak alapon, ha felhúzom addíg ameddíg a régivel felvolt húzva, szétesik a kép és kodob a tesztből.
  A másik gondom hogy alapból 100%-on megy a gpu cooler, és hiába állítom be rivatunerrel, újraindításnál megint fullon pörög. Most egy asus display drivert vadászok hozzá, mert azt mondják az megoldhatja a gondomat. hát remélem, mert ezzel eddíg azt értem el hogy rosszabb lett a kártyám mint volt.
  esetleg valami ötlet vagy tapasztalat?

• #1358 schwartz addikt TomBoy1986 #1350

  Új Válasz 2008-06-04 20:02:52 #1358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schwartz

  addikt

  válasz TomBoy1986 #1350 üzenetére

  Ha nem performance mod van, nincs vegosszeg. (csak kulon a GPU es CPU score)

• #1355 butcher eu senior tag TomBoy1986 #1354

  Új Válasz 2008-06-04 16:01:01 #1355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  butcher eu

  senior tag

  válasz TomBoy1986 #1354 üzenetére

  ma délután meg is csinálom.

  amúggy azzal is sokat nyertem, hogy kipakoltam a gépet egy asztalra.
  így kevésbé melegszik
  kép 1
  kép 2

• #1351 Haart addikt TomBoy1986 #1350

  Új Válasz 2008-06-04 15:30:40 #1351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Haart

  addikt

  válasz TomBoy1986 #1350 üzenetére

  Hát gondolom régi alatt a nem sp1-et érted. A régi tényleg nagoyn szar volt.

• #1341 gombcomp senior tag TomBoy1986 #1340

  Új Válasz 2008-06-04 09:47:36 #1341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gombcomp

  senior tag

  válasz TomBoy1986 #1340 üzenetére

  Köszönöm! Én is olvastam a tesztet,erre bátorodtam fel,mivel tunningolt eredményem több is volt
  bőven 10K felett!A mostani összeállítás alap beállításokkal is több mint 10ezer:ORB_8.6B_alapon

• #1314 butcher eu senior tag TomBoy1986 #1306

  Új Válasz 2008-05-30 11:02:33 #1314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  butcher eu

  senior tag

  válasz TomBoy1986 #1306 üzenetére

  Szai TomBoy1986

  lenne egy kérdésem hozzád:

  láttam aPH Vantage listán a teszteredményednél, hogy meddíg fel van húzva a vga-d.
  Coolink GFX Chilla előtt a sajá coolerrel mennyire tudtad húzni?
  mert nekem 860 / 2524-en beszürkül a kép. akkor is ha 20%-on forog a venti, akkor is ha 100%-on. ez miért lehet?
  ennyi a kari vége?

• #1307 butcher eu senior tag TomBoy1986 #1306

  Új Válasz 2008-05-29 08:14:53 #1307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  butcher eu

  senior tag

  válasz TomBoy1986 #1306 üzenetére

  néztem az összehasonlításodat (8.4 és 8.5), nem sok különbség van. Én azt hittem hogy többet fog dobni rajta az új catalyst. Legalább is azt igérték.

• #1262 joshua7 veterán TomBoy1986 #1261

  Új Válasz 2008-05-23 18:15:05 #1262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz TomBoy1986 #1261 üzenetére

  Ok, igaz. De egy 10k-s Core2 proci elpicsázza húzva a szintén húzott 6400+-t.

• #1260 joshua7 veterán TomBoy1986 #1255

  Új Válasz 2008-05-23 16:43:07 #1260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz TomBoy1986 #1255 üzenetére

  ~10k. E2140@3.2Ghz.

• #1256 schwartz addikt TomBoy1986 #1255

  Új Válasz 2008-05-23 13:16:03 #1256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schwartz

  addikt

  válasz TomBoy1986 #1255 üzenetére

  Es hol van az X2 a C2D-hoz azonos orajelen?

• #1221 katt777 félisten TomBoy1986 #1220

  Új Válasz 2008-05-21 19:55:18 #1221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz TomBoy1986 #1220 üzenetére

  Nem mondtam, hogy csak az ATI képes ilyesmire. nV is trükközhetett.
  Viszont:

  Ha megnézed a totál ua. konfigban végrehajtott tesztjeimet, az nV tökéletesen kiegyensúlyozott, 3 GHz-en kihajtva, VGA-tuningja is hasonló teljesítményeket mutat. 3GHz felett akárhova tuningolhatod a procit, a VGA teljesítmény azonos VGA-beállításokkal azonos lesz (pár pont eltéréssel mindössze 800 MHz különbséggel). Tehát 8800GT alá nyugodtan tehetsz AMD procit is, nem veszítesz teljesítményt.

  Az ATI némelyik beállításban simán CPU limites 3 GHz-en, azaz 3,8GHz-en drasztikusan megugrik a 3D teljesítmény (akár 22%), de még ott sem egyforma mértékben. Számomra ez azt jelenti, hogy a 3870 egy rakás számítást nem végez el, hanem kiadja azt a processzornak. Magyarul szar a driver (vagy kamu a DX10.1). nV-hoz még nem készült el ez az elemzés, de te a tesztadatokból is kiolvashatod.

  

  Szólj, ha tudsz jobb magyarázatot. AMD-sek persze sosem tapasztalják meg ezt a hibát.

  Szeretem én az ATI-t, csak hát a tesztek magukért beszélnek. Tudod az ATI-fan sírfeliratát:

  "Majd csak kijön egy jó driver..."

• #1219 katt777 félisten TomBoy1986 #1218

  Új Válasz 2008-05-21 17:30:52 #1219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz TomBoy1986 #1218 üzenetére

  Már mondtam, hogy vsz. az alacsony órajelen jobban kiütközik a javulás.
  Amúgy csak azt mondom, hogy amíg az ATI, beállítástól függően össze-vissza teljesít (lásd túlhajtás-eredmények), az nV meg kiegyensúlyozottan (végig ki van hajtva 3 GHz-en), addig elég egyértelmű, melyik a jó driver.
  Amúgy meg részemről az én rendszeremen elért eredmény a mérvadó. Majd nézzük meg 8.5-tel, mert kitelik az ATI-tól, hogy trükközött a hotfix-szel.

• #1217 katt777 félisten TomBoy1986 #1184

  Új Válasz 2008-05-21 16:03:28 #1217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz TomBoy1986 #1184 üzenetére

  Tesztoldalamon egy rakat 8800GT és HD3870 Vantage eredmény összehasonlításokkal. Nálam szinte semmit nem javultak az eredmények a hotfixtől. És mint 3xxx topicban mondtam, míg az nV kiegyensúlyozottan gyors, addig az ATI mintha prociból végeztetné a számítások egy részét (lásd CPU-limit néhány beállításnál, ami nV-nál nincs).

• #1183 KrAt veterán TomBoy1986 #1179

  Új Válasz 2008-05-15 21:59:47 #1183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KrAt

  veterán

  válasz TomBoy1986 #1179 üzenetére

  Persze, nemrossz, de azzon a 4 fpsen sírtam

• #1180 helkis veterán TomBoy1986 #1176

  Új Válasz 2008-05-15 21:53:48 #1180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz TomBoy1986 #1176 üzenetére

  4mag az 4 mag, igazából nem a wolfokkal kellene versenyeznie, hanem a quadokkal, sajna ez így sikerült.. a wolfal pedig csak a magas órajel miatt tudom "tartani" a lépést a phenommal..

• #1169 helkis veterán TomBoy1986 #1138

  Új Válasz 2008-05-15 20:34:49 #1169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz TomBoy1986 #1138 üzenetére

  [link]

  sajna nem sikerült jobb eredményt még összehoznom, de dolgozom rajta , valszeg hétvégén lesz időm rá, addig itt egy alapórajeles eredményem.
  érdekességképp, ha ebből+a tuningolt eredményből %-ot számolunk, akkor 25.9% körül járok, nálad ez "csak" 20.5%..

  Brumi alapórajeles eredményére kiváncsi vagyok, szerintem nála lesz egy szép kövér %!

• #1142 helkis veterán TomBoy1986 #1138

  Új Válasz 2008-05-15 07:55:45 #1142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz TomBoy1986 #1138 üzenetére

  szép eredmény, grat! (de látom nem sokat aludtál )
  valszeg már igen nehéz lesz behoznom ezt a 63pont különbséget, a vga-d jobban húzható, ill a 4magot sem lehet 2-vel megfogni, egyszerübb lenne vennem egy quadot, majd próbálkozom..

• #1139 Brumi˘ addikt TomBoy1986 #1138

  Új Válasz 2008-05-15 06:45:28 #1139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brumi˘

  addikt

  válasz TomBoy1986 #1138 üzenetére

  Feltettelek. Szép kis csata alakult itt ki. Azt hittem csak helkis-sel versengtek majd, de látom már hogy fel kell kötni a gatyát. 5258-at nekem is sikerált csinálni (de már nagyon halódik a vistám).

• #1136 TomBoy1986 veterán TomBoy1986 #1135

  Új Válasz 2008-05-14 22:13:10 #1136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz TomBoy1986 #1135 üzenetére

  Véletlen írtam el, természetesen helkis -t akartam

• #1132 helkis veterán TomBoy1986 #1107

  Új Válasz 2008-05-14 21:53:41 #1132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz TomBoy1986 #1107 üzenetére

  vissza 2 padlógáz, tiltásig : [link]

• #1112 helkis veterán TomBoy1986 #1107

  Új Válasz 2008-05-14 15:06:54 #1112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz TomBoy1986 #1107 üzenetére

  nehogy szénnéégjenek a gpu-ink hétvégére, lassan vmoddolnom kell..

• #1108 DeSanto őstag TomBoy1986 #1107

  Új Válasz 2008-05-14 13:36:17 #1108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeSanto

  őstag

  válasz TomBoy1986 #1107 üzenetére

  A mobilklíma dolgozott a szobában mi?

• #1106 helkis veterán TomBoy1986 #1105

  Új Válasz 2008-05-14 10:51:35 #1106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz TomBoy1986 #1105 üzenetére

  vazz, nekem ahhoz 100Mhz-et kell emelnem

• #1100 DeSanto őstag TomBoy1986 #1099

  Új Válasz 2008-05-14 07:58:21 #1100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeSanto

  őstag

  válasz TomBoy1986 #1099 üzenetére

  Hotfix nélkül.
  Hotfix-el.

Új hozzászólás Aktív témák