Aktív témák
-
copper
csendes tag
Sziasztok
Épp egy PVR-es Set-top boxot keresve jutottam el ide, és meglepve tapasztaltam, hogy így híre ment ennek a bólyi optikai hálózatnak. Én ezen a ''valami Boly nevü település''-en lakom,
és igencsak várom már a dolgot. A hálózat még nincs kész, ezekben a hetekben húzzák be minden ingatlanba a védőcsöveket, amikbe majd az üvegszál kerül. A tervek szerint dec. 15. a határidő, akkor állnánk át a jelenlegi koax-os kábeltv rendszerről, de november 15-én már tesztüzem várható. Ha valakit érdekel, a tapasztalatokról majd szívesen beszámolok. Mint írtam épp egy PVR STB-t keresek, de valahogy nemigen találok. Ti tudtok ilyet, vagy ez még csak a jövő? 
-
#11
shabbarulez
őstag
Jégkokó
#10
shabbarulez
őstag
Nem tudom pontosan melyik részére kérdezed ezt az előző hsz.-emnek. Ha a Bólyi projectre gondolsz, ott az gond hogy ez csak egy városan belüli nagy LAN, a városon túl az internethez már egy szűkebb csövön kapcsolódik. Ezért van hogy városon belül lehet 100 Mbps-en elérni ottani előfizetőket, de a városon túl az internetre már csak 1.5-2 Mbps-es csomagot kínálnak. Van egy sematikus ábra ahol látszik Bóly a külvilággal egy 100 Mbps-es bérelt vonalon kapcsolódik. Ez azért ennyi mert a bérelt vonali kapacitás drága a befolyó bevételekből gondolom ennyit lehet rentábilisen kihozni.
Bóly talán ezen úgy változtathatna ha csinálna egy üvegszálas gerinckábel csatlakozást valamelyik közeli nagyvárosig, pl. Mohács vagy Pécs. Viszont ez nagy távolság és száz milliós beruházást kívánna. Talán a nagyvárosban közelebb a nagyobb szolgáltatók POP-jához jobb ajánlatot tudnának kialkulni.
Úgy 2 éve volt egy EU jelentés ami arról szól hogy a tagországokon belül milyen nagy különbségek vannak a bérelt vonali árakban. A legdrágábbaknál akár 7-8x drágább az adott bérelt vonali ajánlat mint a legolcsóbbaknál, és persze mi a legdrágábbak között szerepeltünk. Ha a bérelt vonali árak mondjuk idehaza tizedére csökkenének máris sokkal nagyobb kapacitásból gazdálkodhatnának a szerződő cégek. Pl Bóly akkor már gigabites linket vehetne amin máris sokkal nagyobb sebességű internet csomagokat lehetne kialakítani, akár 10-20-100 Mbps sebességűt is. Persze ezzel még mindig csak belföldön BIX-ig jutnának el igazán nagy sebességen a nemzetközi kapcsolódás borsos ára még mindig gondot okozna, hacsak az is nem csökkene le. De erre ma már nincs igazán túl sok esély.
Ha Tíkom féle fejlesztésekre gondolsz ott azért ők úgy fogják fejleszteni a hálózatukat hogy a gerinchálózat is azzal arányosan fejlődjön. Tíkomnak jelentős kapacitású országos gerinchálózata van már évek óta, nekik nincs olyan gondjuk hogy kitől béreljenek meg jellemzően tőlük bérelnek hisz nekik van.
Azt viszont azért látni kell ha a piaci kényszer nem viszi bele a cégeket hogy rálicitáljanak a riválisaikra és nem gyűrűzik bele egy öngerjesztő spirálba akkor önként a szolgáltatók nem fogják erőltetni a minél nagyobb sebességű internet csomagok kialakítását. A szabad vonali kapacitásokra a cégek abban érdekeltek hogy minél több értéknövelt szolgáltatást ültessenek és abból minél nagyobb bevételhez jussanak. Nem céljuk az hogy ez a vonalat maximálisan kitömjék nagysebességű internettel, hisz az elszabaduló fogyasztás nekik nem érdekük, ezért is terjednek világszerte az adatforgalmas konstrukciót hogy ennek valahol gátat szabjanak. Már oldalról sem érdeke egy szolgáltatónak hogy nagy sebességgel jussanak ingyenes warez tartalomhoz korlátlanul mértékben, hisz ez a saját maga ártal árult értélnövelt szolgáltatásiból befolyó bevételét csökkentené. Vagyis a szolgáltatóknak is idővel egyre jobban szúrni fogja a szemét a warez, ahogy ők is egyre nagyobb mértékben lesznek érdekeltek a média tartalmakból befolyó bevételekben.
Pl. a nagy amerikai telecom szolgáltató az AT&T egyes területein az előbb említett Lightspeed project keretében VDSL2-es hálózatot épít ki úgy hogy közelebb viszi az optikai végpontot és közeli nodeokat alakít ki. Így a vonali sebességet 20 Mbps fölöttire tudja növeli az új infrastruktúra kötött fogyasztóknál. De a kínált internet csomagok csak 1.5,3 és 6 Mbps-esek, nem célja a szolgáltatónak hogy 20Mbps feletti internet csomagot alakítson ki. A szabad vonali kapacitást IPTV szolgáltatás nyújtására használja föl. -
Jégkokó
veterán
Na ez elég kimeritő információ volt
Szóval ha az ilyen rendszer elterjedne hazánkba , akkor megabitekkel menne az internet is, vagy csak mondjuk a szomszéd emberrel tudnék igazából csak gyorsan fileokat cserélni?Az internet felé pedig 10 megabit vagy nagyobb sebesség lenne? -
#9
shabbarulez
őstag
Jégkokó
#8
shabbarulez
őstag
Korábban csak bejelentés volt hogy lesz, addig amíg nem készül el addig szerintem érdemes fenntartásokkal kezelni.
Teljes városra kiterjedő optikai háló épül [link]
Azóta felkerül Bóly oldalára egy power point prezentáció amiben van pár további konkrétum. Hogy milyen csatornák lennének mennyiért, ki adná a telefont és mennyért, valamint milyen netcsomag lenne mennyiért.
Bólyi FTTH project Power Point lakossági fórum tájékoztató anyag(aug. 28) [link]
Optikát lehet behúzni ktv meglévő alépítménybe, ahogy nézem Bólyon is hasonlóról írnak a ppt-ben. De a ktv hálózatok ma már jellemzően HFC hálók, vagyis hibrid optikai+coax. Aztán hogy az optika milyen mélységig nyomul be a hálózatban az már a cégtől függ mennyit költ rá. HFC hálózatnál egy optikai hubra jellemzően 2000 előfizetőt kötnek. Ezt a későbbiekben tovább lehet csökkenteni, úgy hogy mélyebbre nyomulnak be az optikai végponttal és le lehet menni 500-ra, még később 125-re. Az IP adathálózatot újabb technológia bevezetésével lehet a jővőben növelni, pl. a közelgő DOCSIS 3.0 160/120 Mbps-es adatsebességet ígér ami a jelenlegi 4x-ese. Az új DOCSIS újdonsága a csatornák összefogásával megvalósított szélessávú átvitel. A DOCSIS 3.0 az eddig egy csatorna helyett négyet használ, de ez a későbbiek során tovább skálázható. Ez netre és telefonra elégséges kapacitást biztosíthat.
TV fronton meg lehet digitalizálni, úgy lehet bővíteni a csatornák számát és a digitális sugárzás lehetővé teszi akár a HD műsorok kínálatba vételét is valamikor a jővőben ha már ilyenek is lesznek.
Ilyen fejlesztés a cégek üzleti alapon is megvalósíthatnak, főleg ha a verseny helyzet idővel rájuk kényszeríti. Pl. a Tíkábel tavaly ősszel indította el a DTV-t és idén ezt további területein is elérhetővé tette. Kérdés UPC mikor szánja rá magát, több éve vannak pletykák hogy lesz, de a legutóbbi sajtóhírük nem túl bíztató mert még jővőre sem igazán vízionálja az indulást. Az IPTV piac bővülése biztos hogy rá fogja venni a ktv cégek a DTV elindítására.
Tíonlány biztos nem fog vezetéket fektetni, mivel ők csak ISP-k, nincs saját infrastruktúrájuk. A Tíkomtól bérlik, majd a Tíkom fog fejleszteni. De a Tíkom folyamatosan fejleszti a hálózatát évek óta. Elek bátyó egy korábbi interjújában is nyilatkozta azt amit korábban leírtam hogy jővőbeli célja Tíkomnak egy sűrűbb szövésű optikai hálózat kialakítása amire a nagysebességű mobil fejlesztések és vezetékes megoldások kapcsolódnak majd. Tíkom év elején felvett egy 50 milliárdos hálózat fejlesztési hitelt, erről volt sajtóhír. A Tíkom-Tímobálj fúzió hátterében a konvergencián túl egy korábbról megmaradt lehívható tíz milliárd körül állami hálózat fejlesztési adótámogatás van. Meg azért Tíkomnak is van forrása fejlesztésre. Tíkomnak sincs igazán nagyon választása mit csináljon a jővőben, ugyanazt fogja tenni mint amit a nemzetközi cégek tesznek. Nálunk is lett ADSL ahogy külföldön is lett. Ha ott is tömegesen elburjánzanak az optikai beruházások akkor nálunk is az lesz. Olyan nagy meglepetések azért nincsenek, idővel minden külföldi trend megjelenik idehaza is csak késéssel. -
Jégkokó
veterán
És ha nálunk van egy smia kábel tv , akkor a t online lerakna még egy vezetéket a földbe, vagy ezt hogy oldanák meg?Mert én nem tudom azt elképzelni, hogy egy település pályázzon annyi pénzre,hogy egymágának meg tudja csinálni.Meg valami olyat hallotam, hogy valami Boly nevü település megcsinálta ezt egymaga.Ez igaz lehet?
-
#7
shabbarulez
őstag
Jégkokó
#6
shabbarulez
őstag
UPC a szolgáltatási területén ahol kínál netet most már szinte mindenhol kínál telefont is. Persze a telefon ott is először a fővárosban jelent meg én onnan haladt tovább a többi szolgáltatási terület felé és úgy egy jó év alatt egyre több helyen lett.
Tíonlány a TV szolgáltatás talán még az idén elindítja, egyelőre még csak év eleje óta tesztelik a szolgáltatást. Az IPTV még egy elég gyerekcipőben járó technológia, sok idő lesz még mire úgy kiforrja magát mint a megszokott tv szolgáltatás. Ennél is el fog telni 1-2 év mire felnő a szolgáltatás egy elfogadható szintre.
A teszt legutóbb újabb fázisába lépett. erről volt sajtóhír ahogy a korábbi fázisokról is: [link] A teszt alatt is bővült az elérhetőségi kör, elöször csak egy bp-i kerület volt, most már bp-e kívül nagyobb vidéki városokban is van és ez év végéig még bővülni fog. Ugyanúgy ahogy UPC-nél is kellett idő az IP telefon elterjedésének itt is kell majd, ráadásul ez nehezebb project De jővő év végéig, 2008-ra biztos nagyobb lesz a lefedettség.
Jővőre az alternatív cégek is el fognak indulni 3play-jel, TvNet, Actel, GTS-Datanet, Pantel, Invitel azok a cégek akik eddig ezt sajtóhírban jelezték. Persze az ő szolgáltatási területük nem olyan kiterjedt mint Tíkomén és 2-3 év alatt ez is változhat ami a verseny terén is változásokat hoz majd, ahol más országokban is hasonló folyamatok hozták meg a változást.
Az ADSL-es IPTV-nek végülis ott van szerepe hogy mivel a kábeltv-hez képest párhuzamos infrastruktúrán működik így valódi versenytárs lehet tv fronton. Kábeltvt nem igazán építenek ki egy adott területen duplán, mert anyagilag nem éri meg a szolgáltatóknak a dupla infrastruktúra. Ezért van hogy verseny igazából csak az eltérő technológiák között fog kialakulni. ktv mellett ha megjelenik bizonyos területeken az ADSL alapú IPTV az minőségi és árvesenyt is generálhat, márpedig a ktv díjak az elmúlt években jelentősen nőttek. A digiTV révén műhódról is érkezett egy újabb versenytárs. És ha a DVB-T is előrehaladottabb állapotba kerül akkor lesz mégegy piaci versenyző, egyelőre viszont még csak Bp és körzetében van fölfelszíni sugárzás az AD révén. A több egymással versengő technológia pedig idővel növelni fogja a versenyt. Ugyez történt telefon fronton is ahol a kábeles cégek is elkezdtek IP alapú telefonszolgáltatást kínálni és még mellette ott vannak a egyéb netes alternatívák is. -
#5
shabbarulez
őstag
Jégkokó
#4
shabbarulez
őstag
Az biztos hogy nem egyik pillanatról fog a másikra lecserélődni a távközlési infrastruktúra full optikaira. Gondolj arra alig két évtizede annak hogy az első trans-atlanti optikai gerinckábel elkészült és ez forradalmasította a távközlést. Azóta az optikai gerinc szépen lassan tovább terjedt, először az országokat összekötő gerinckábelen, majd a városokat összekötő szakaszokon, majd a városokon belüli gerinchálózatokon. És ma már az is belefér hogy az optikai kábelvég eljuthasson egészen az előfizetőig. Tízmillió fölötti számosságú ilyen bekötés van ma már világszerte, enne persze döntő többsége japánban és dél-koreában. Ahhoz képest hogy szűk 20 éve még mi volt ez elég nagy fejlődés.
Természetesen a távközlési hálózatok nem gyorsan fognak optikai alapúra cserélődni, hanem ez egy lassú folyamat lesz, hosszú évek, de sok helyen inkább 1-2 évtized. És ugyanúgy mint a meglévő broadband infrastruktúránál ez is először inkább az üzletileg rentábilisabb sűrűn lakott nagyvárosi részeken fog megtörténni.
Külföldön a kisebb településeknél az önkormányzatok a kezdeményezők ilyen jellegű beruházások terén. Persze ehhez az kell hogy legyen lóvéja az önkormányzatnak, ami sajnos nálunk nem jellemző állapot, itthon sehol, semmire nincs pénz. De külföldön elég nagy a kezdeményező készség világszerte sok kisebb vagy akár nagyobb városban is hogy közösségi pénzből, közösséi optikai hálózatot építsenek ki. Ami egy nyílt optikai infrastruktúra és amin így bármelyik távközlési cég nagykerben bérelhet kapacitást megfizethető áron. Így nő a verseny és állami pénzen megszüntethető a helyi inkubens cég távközlési monopóliuma. Csak ehhez sok pénz kell, nem véletlen hogy külfödön is csak a jobb sorban lévő ökormányzatok vágnak bele ilyen projectbe. Persze lehet ezt állami szintről is kikényszeríteni és finanszírozni, de ez megint a jóléti állam privilégiuma, nem Mo.-ra lesz jellemző ahol alapvető szolgáltatásokra sincs meg a pénz.
Az üzleti alapon működő távközlési cégek, viszont üzleti alapon fogják meghozni a jővőbeli hosszútávú fejlesztési terveiket. A mobil-vezetékes konvergencia azért segíthet hisz mobil terén jól állunk és ha már kiépül egy közös optikai sűrűbb szövégű gerinc mobilhoz és vezetékeshez akkor azt már mindkét technológiához fel lehet használni. Viszont a 3G és egyéb mobil adathálózatok is azért jellemzően nagyvárosi kiterjedésűek és csak lassan haladnak a kisebb települések felé.
Az ilyen fejlesztések külföldön is elsődlegesen a nagyvároskra öszpontosulnak és hasonlóan hosszú kivitelezésű folyamatok és drágák is. Sehol nem igérik hogy pár éven belül országos kiterjedtséget érnek el, azt évtizedekben számolják.
Pl. angoloknál a 21CN(21th Century Network) fantázianév alatt futó hálózat fejlesztési project a British Telecomé. Ők ezt a projectet már 2-3 éve elkezdték felépíteni és 2011 körül teszik a befejezést, de tuti lesznek csúszások mert már eddig is voltak. Még a 2015-ön sem csodálkoznák. A project büdzséje 10 milliárd font, de ezen sem lepődnék meg ha ideközben többe fájna.
Amerikáben a Verizon csinálja a FIOS fantázianéven futó hálózat fejlesztési projectjét. Ott is 2-3 éve elkezdődött és 2012 körül várják a végét, a büdzsé ott is 21 milliárd dollár. És ennek keretében 15 millió háztartáshoz akarják elvinni az optikai kábelvéget, amerikában meg ugye 110 millió háztartás van összesen.
A másik nagy amcsi telco az AT&T csak közelebb akarja vinni az optikai kábelvéget hogy a rézszakasz rövidüljön, ez olcsóbb mint a full optika és időben is rövidebb kivitelezni így nagyobb számú előfizetőhöz lehet elérni. Ez a project Lightspeed név alatt fut és szintén 1-2 éve már hogy belekezdtek de még nagyon az elején járnak és 2-3 év lesz mire előrébb jutnak. Ott 18 millió háztartás elérése volt a kitűzött cél, ami úgy a szolgáltatási terület fele. BellSouthnak is volt saját projectje de mivel rövidesen ők AT&T-be fognak olvadni így ezt a projectet is fel kell vállania AT&T-nek.
És világszeret nagyon sok országban terveznek hasonló hálózati fejlesztést a nagyobb telcok. De sehol nem 1-2 éven belül ígérik az kánaánt, hanem hosszabb távúak a fejlesztések. Pl. németben DT fejlesztése is 3 milliárd euróért 3 millió háztartást célzott meg. Ez első körben a 10 legnagyobb városban jelentene fejlesztést, majd második körben további 40 nagyvárosban, úgy 2008-09-ig bezáróan. És hogy utána még mi lesz a továbbiakról arról még publikus tervek sincsenek. -
#4
Jégkokó
veterán
shabbarulez
#3
Jégkokó
veterán
válasz
shabbarulez
#3
üzenetére
Ez eddig nagyjából világos.De lehetséges az, hogy egy kevesebb mint 10 ezer lakosú település ezt kiépítse magának, valami támogatással.Vagy ez csak egy ujjabb üres választási ígéret?Mert tudomásom szerint az optikai kábel nem két ft ba kerül, és ha olyan egyszerűen megvalósítható lett volna, akkor már rég meg csinálná a szolgáltató.
-
#3
shabbarulez
őstag
shabbarulez
őstag
A lényeg egy közös video-hang-adat szolgáltatás csomag, egyetlen közös infrastruktúrán működtetve, a technológiai kialakításnak nincs igazán szerepe. A szolgáltatóknak ez azért fontos mert ha minél több szolgáltatás rendel tőlük az előfizető az nekik egyre nagyobb bevél. Mivel mindegyik szolgáltatás fizikailag ugyanazt az infrastruktúrát használja így az szolgáltatások költség vonzatának ezen elemén spórolni lehet, így árban kedvezőbb konstrukciót lehet kialakítani ami az erősődő versenyben fontos szempont.
Ma már a 3play mellé bejött egy negyedik kapcsolt szolgáltatás is a mobil. A jővőben a vezetékes és mobil 3play szolgáltatások egyre teljesebb konvergenciája fog lezajlani, úgy hogy az infrastruktúra egyre nagyobb része közössé válik és csak a végső előfizetőt elérő szakasznál válik szét a vezetékes és mobil elérés. Ez az IMS ami szintén egyre terjed.
Az hogy fizikailag hogy néz ki a triple play alkalmazott technológia függő. Nem mindig minden komponens IP alapú hálózaton van kialakítva, de ennek kiteljesedése felé haladnak a dolgok.Az IP hálózat is lehet akármilyen technológiájú kábeltv-s, xDSL, wireless, optikai.
Kábelnetnél és passzív optikai hálózatoknál az adat és hang szolgáltatások IP alapúak, a video rész megmarad broadcastos QAM-osnak. Az analóg műsorszolgáltatás is lehet a video a szolgáltatás, de azért az igazi 3play-hez már digitális tv(DTV) szolgáltatást dukál. A DTV jöhet több forrásból: műhódról, földfelszíni forrásból, kábeltv-s hálózaton vagy IP hálózaton. A DTV szolgáltatás komplexxebb mint a sima analóg, nem csak a csupasz tv szolgáltatást hozza magával. Kiegészítő szolgáltatások egész sora jelenik meg. A Set-top Box-ban jellemzően van merevlemez(PVR - személy video felvevő) is de ez IP alapú megoldásnál nem szükségszerű. A nem lineáris eléréső HDD lehetővé teszi a time-shift funkció elérését, vagyis azt hogy a néző kvázi megállítsa az elő adást - mert mondjuk épp csöngettek - ilyenkor az elő adás rögzítésker kerül a HDD-re. Miután visszajött az előfizető újraindítja az ''elő adást'' amit ilyenkor a HDD-ről néz és ezt természetesen előre tekerhető - mondjuk reklám alatt - addig amíg utol nem éri az valóban elő adást.
Másik ilyen szolgáltatás az EPG(elektornikus műsor újság) ahol nyomon lehet követni épp mi megy ahova kapcsol az előfizető, mi lesz, keresni lehet adott feltétek szerint és el lehet tárolni pl. azt hogy miket rögzítsem a PVR mialatt nem vagyunk otthol. Pl. ha szeretjük a Lostot akkor minden pénteken 21:15-kor rögzíti a HDD-re.
A VoD(Video on Demand) ami kvázi egy onlány videotékát takar szintén egy új szolgáltatás aminek keretében filmeket, vagy elszalasztott tv-s műsorkat vagy egyéb más tartalmat lehet megrendelni egy műsor archívumból.
xDSL,wireless vagy aktív optikai technológiáknál a video szolgáltatás IP alapú mert itt nincs külön dedikált frekvencia tartalom a video jel átvitelére így csak az adatvonalon lehet átvinni a képi tartalmat. Ezt gazdaságosan multicasttal lehet megoldani, ami egyfajta broadcast átvitel így nem soxorozódik az adatmennyiség az IP gerinchálózaton.
A hang része telefonszolgáltatók esetén lehet hagyományos PSTN, de a PSTN ideje már lejáróban van. Ezzel a telefon társaságok is tisztában vannak és 5-10 éven belül teljesen át fogják alakítani telefonhálózatukat IP alapúra. A többi technológiánál mivel ez teljesen új szolgáltatási elem értelemszerű hogy egyből a költséghatékony IP alapú megoldást használják. Így van pl. UPC-nél is ktv-n.
Az adat rész meg marad ahogy eddig is volt, csak trendeknek megfelelően a sebességek tovább nőnek az árak meg jellemzően csökkenek, persze nem akármeddig. Az hogy mekkora lehet az adatsebesség erősen az alkalmazott technológia függvénye, a fizikai korlátokon nem lehet túl lépni. Vezetékes fronton egyre erősödő technológia trend hogy az optikai kapcsolódások szerepe nő. Vagy úgy hogy a szolgáltatók egyre közelebb hozzák az optikai végpontot a fogyasztókhoz így a réz alapú kapcsolódás rövidül és ez által egyre kevesebb előfizető végpont jut egy adott dedikált optikai kábelvégpontra. De akár az optikai kábelvég elérhet egészen a fogyasztóig is. Ezek a megoldások mind növelik az elérhető adatátviteli sebesség mértékét, a nagyobb adatátvitelre pedig egyre több párhuzamos szolgáltatást lehet ráépíteni ami csomagba értékesítve jobban el lehet adni a fogyasztóknak.
Konkrétan Tíonlány esetén az IP átviteli közeg ADSL, ebből is törekednek újabb generációs ADSL megoldásra mi jelenleg ADSL2+ t jelent. Ennek a maximális átviteli sebessége 24/1 Mbps viszont ez csak igen rövid távolságon belül érvényesülhet, a rézkábel hosszával igen nagy mértékben csökken az elérhető maximális sebesség, olyan kis sebesség tartományokba ahol már a 3play szolgáltatásból a video része már nem kivitelezhető. Persze ezen lehet segíteni az előbb említett optikai végpont közelebb hozásával így lerövidítve a réz kábelszakaszt. Rövidebb rézkábelen pedig kevésbé csökken le az ADSL vonali sebesség. Persze ehhez komoly hálózat fejlesztéseket kell végrehajtani aminek kivitelezési ideje hosszú folyamat és nem is olcsó mulatság.
A video szolgáltatás adatátviteli szükséglete egy csatorna esetén minőségtől függően SD képminőségnél úgy 2.5 Mbps. Persze egy HD képminőségű csatornánál ez sokkal több 6-10 Mbps. Ahány TV készülék van egy háztartásban annyi Set-top Box kell és annyi csatorna streamet is kell átvinni az IP csatornán. Ha ehhez kevés az adatátviteli képesség akkor gond van. Az ADSL2+ önmagában hosszú rézkábel mellett nem sokat ér mert nagy távolságra csak igen kis vonali sebességre képes. Ahhoz hogy egy szolgáltató biztosítani tudja azt hogy a tv-adat és hang szolgáltatás ne zavarja egymást mindegyiknek dedikált adatcsatornát kell fenntartania. Ez pl. egy tv esetén 2.5 Mbps, egy 2 Mbps-es adat szolgáltatással és telefonnal együtt ez legalább 5 Mbps vonali sebességet jelent. Ez pedig már elég magas, ezt minden fogyasztónál nem lehet biztosítani csak azoknál ahol ez technikailag megvalósítható. Ha mégegy tv van a háztartásban ami ma már igen jellemző dologo, a háztartások elég magas százalékánál van már ez így akkor még több sávszél kell, és felmegy a vonali minimum érték 8 Mbps-re, ami még kevesebb számú előfizetőnél valósítható meg.
A hang része a szolgáltatásnak mehet a hagyományos PSTN alapon, de a 3play szolgáltatások esetén már nem modemet adnak a szolgáltatók hanem residental gateway-t. Ez egy komplex eszköz magába foglaja a modemet egy routert ami képes multicastra és QoS-re, több portos switch-csel akár wireless képességel és jellemzően egy beépített ATA-val is rendelkezik ami egy IP telefóniához szükséges adapter amire a hagyományos telefon készüléket lehet kötni és úgy telefonálni IP alapon. Tíonlánynál erre lesz majd jó a KLIP szolgáltatás. A switch portjaira lehet kötni a számítógépet és a Set-Top box(ok)at.
Kábeltv hálózatnál mint a UPC-nél a video szolgáltatás marad a jól megszokott QAM módnál legyen akár analóg vagy digitális a tv szolgáltatás. E mellett alakítanak még ki adat csatornát a hálózaton ahol folyik a net és IP alapú telefon szolgáltatás. A modem ott is komplexebb eszköz amibe megtalálható az ATA egység hogy biztosítva legyen a telefon szolgáltatáshoz a kapcsolódás.
Na ez jó hosszú lett, kb. ezt takarja a triple play, meg még azt amit kihagytam. -
Jégkokó
veterán
Ez a dolog engem is érdekelne, mégis hogyan működik, és mi kell ahhoz hogy ez bárhol elérhető legyen?Gondolom elöbb lesz mindenhol adsl, mint ez a legtöbb településen.Eléggé marketinges szagu szerintem, meg megabitekkel dobálóznak, hogy ilyen jó meg olyan jó.De mit takar valójában
és igencsak várom már a dolgot. A hálózat még nincs kész, ezekben a hetekben húzzák be minden ingatlanba a védőcsöveket, amikbe majd az üvegszál kerül. A tervek szerint dec. 15. a határidő, akkor állnánk át a jelenlegi koax-os kábeltv rendszerről, de november 15-én már tesztüzem várható. Ha valakit érdekel, a tapasztalatokról majd szívesen beszámolok. Mint írtam épp egy PVR STB-t keresek, de valahogy nemigen találok. Ti tudtok ilyet, vagy ez még csak a jövő? 
Szóval ha az ilyen rendszer elterjedne hazánkba , akkor megabitekkel menne az internet is, vagy csak mondjuk a szomszéd emberrel tudnék igazából csak gyorsan fileokat cserélni?Az internet felé pedig 10 megabit vagy nagyobb sebesség lenne?
Aktív témák
- Bomba ár! HP EliteBook 8440P - i5-520M I 4GB I 250GB I DVDRW I 14" HD I DP I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! EZÜST! RITKASÁG! Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 1000GB OLED 120Hz Gar!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3139, 95% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A9 2018 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 15-fb1002AX - 15,6"FHD IPS - Ryzen 5 7535HS - 8GB - 512GB SSD - RTX 2050 - Win11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest