Aktív témák

• #57 najnhend tag

  2003-07-15 20:52:08 #57

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  Ok, rábeszéltetek,mert végülis minek töröm magam? Ha 5-6%,akkor esetleg egy kis tumimg,és megvagyok. Majd okulok a ''Barton tuningból''. Tényleg igaz,hogy Mhz-t igen, de 512kB L''-t nem tudok szerezni csak úgy,hátha kell valamire...
  THX FOR EVERYONE'S HLP!

• #56 Manitou veterán najnhend #53

  2003-07-15 18:34:01 #56

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz najnhend #53 üzenetére

  Akkor vedd az olcsóbbat

• #55 Drizzt nagyúr Den #54

  2003-07-15 09:43:27 #55

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Den #54 üzenetére

  Nekem is, persze 1680 mhz-n;]. Megy is minden, de a neverwinter szaggat az integrált hang miatt, ha közben winampon hallgatom a zenét...

• #54 Den veterán najnhend #53

  2003-07-14 21:54:48 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz najnhend #53 üzenetére

  Én az olcsóbbat venném. Nincs olyan alkalmazás ami az egyiken menni fog a másikon nem, sőt olyan sem amin a kettő közti különbséget éreznéd. A max teljesítmény különbség max 5-6% lehet.
  
  Mindkettő nagyon erős, villámgyors proci, ami jódarabig meg fog bírkózni mindennel. Nekem egy 1600+ xp-m (palomino) van másfél éve, eddig még mindenre elég volt

• #53 najnhend tag

  2003-07-14 21:19:24 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  Na most jó! 2500+Barton 23500Ft
  2600+T-Bred(333FSB) 26-27000Ft
  Megéri?

• #52 najnhend tag

  2003-07-14 21:18:09 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  Nemtom hanyadszorra nem küldte el a hozzászólásom.

• #51 najnhend tag Den #50

  2003-07-14 20:51:00 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  válasz Den #50 üzenetére

  Akkor lehet,hogy tök értelmetlen itt zsugáznom 23-33 ft. között. Bár...
  A videó kódolás nem az én műfajom, úgyhogy ez nem változtat.
  Amúgy ha a kes jó, miért nem kó a káccse? :DD (jó magyaros)
  A 2600+ tud olyan jó lenni, mint a 2533 P4?

• #50 Den veterán najnhend #49

  2003-07-14 20:24:32 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz najnhend #49 üzenetére

  film kódolásnál. Mivel ott folyamatosan áramlik az adat ezért a kesnek nincs jelentősége, és mivel a kesen kívül ugyanolyan a tbred és a barton ezért ezt a műveletet a nagyobb (valós) órajelű proci végzi gyorsabban, függetlenül mennyi kes van benne.
  
  Amúgy ilyen teljesítményű prociknál azt a különbséget ami van köztük észre sem veszed.

• #49 najnhend tag Drizzt #48

  2003-07-14 20:16:34 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  válasz Drizzt #48 üzenetére

  Bocs ezt nem értem. Mi az, hogy kódolásnál üt vissza?
  Amúgy meg lehet, hogy csak 2600+ T-Bredre lesz pénz. Ezt is megéri megvenni a Bartonnal szemben?

• #48 Drizzt nagyúr Manitou #45

  2003-07-14 15:58:34 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Manitou #45 üzenetére

  Nem tuningolható az rosszabbul csak egy nagyon picit, az alacsonyabb órajel meg csak kódolásnál üt vissza.
  
  én bartont FOGOK venni, kb. 2 nap múlva jön meg.

• #47 najnhend tag

  2003-07-13 22:37:10 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  PLS HELP THX

• #46 najnhend tag

  2003-07-13 21:41:33 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  Miért, elképzelhető,hogy tudok rátenni +1 szorzónyit is, és így egy 3100+ T-bred büszke tulaja lehetek?
  Amúgy pont ez a baj, amit ti írtatok: Barton(2500+): új, hűvös, 512 L2,olcsóbb
  T-Bred(2600+,2700+): gyors, jobban tuningolható, ''a K7 L1 cache függő'' kérdés,hogy ezek közül melyik számít nyomatékosabban!

• #45 Manitou veterán Polesz #44

  2003-07-13 00:28:40 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz Polesz #44 üzenetére

  De kicsit roszabbul tuningolható, és alacsonyabb az órajele is . :(

• #44 Polesz addikt najnhend #42

  2003-07-12 19:54:01 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz najnhend #42 üzenetére

  Barton jobb mert újabb is. Alapból megy 166-on minden trükközés nélkül. Hűvösebb is. Más érvem nincs. Válaszd amelyik szimpi.

• #43 najnhend tag

  2003-07-12 19:53:12 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  Nobody?

• #42 najnhend tag

  2003-07-12 19:40:27 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  Valaki tud még tanáccsal szolgálni ezügyben?

• #41 najnhend tag Den #40

  2003-07-12 19:28:07 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  válasz Den #40 üzenetére

  Köszi Den, te mindig megmentesz :C
  Ahogy az eddigiekből sejtem: az 512kb L2 igazából játéknál annyira nem is jön elő, fontosabb a 333Mhz FSB?!
  Tudom,hogy a telj.-t jelöli a nyagobb szám,de hát nemtom, hogy mennyit tesz rá a dupla L2.Mostmár kezdem érezni, hogy nem sokat.

• #40 Den veterán najnhend #37

  2003-07-12 19:17:40 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz najnhend #37 üzenetére

  mivell a modellszámozás a teljesítményt jelöli, ezért egyértelműen a 2700+ t-bred a gyorsabb, tehát vedd azt.

• #39 najnhend tag

  2003-07-12 19:12:54 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  :O

• #38 najnhend tag

  2003-07-12 18:53:18 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  :U Lécci

• #37 najnhend tag

  2003-07-12 18:08:23 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  Úristen! Látom kicsit hajba kaptatok a kérdésemen!
  Talán egyszerűbb lenne,ha konkrét kérdést tennék fel:
  Melyiket vegyem? AMD Barton 2500+ vagy T-Bred 2700+ (lehet 33ért is beszerezni!)
  A 2600+ Barton lefújva, mert ritka+piszok drága.
  Erre mit tudtok mondani?

• #36 hobizoli nagyúr JulWCZar #35

  2003-07-12 13:19:09 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz JulWCZar #35 üzenetére

  Na meg azert is, mert a K7 inkabb L1 cache fuggo...
  
  
  
  hobizoli

• #35 JulWCZar senior tag kurczi #22

  2003-07-12 13:03:30 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  válasz kurczi #22 üzenetére

  Arányaiban kevesebb cache is elég az AMD processzorokba, egyrészt mert nem inkluzív az L1 cache, másrészt mert kisebb a memória órajel/processzor órajel arány (ugyebár egy MHzből származó teljesítmény nagyobb).
  
  Jó lesz a 3GHz+ P4ekbe 1 MB cache :)

• #34 Cane őstag hobizoli #33

  2003-07-12 12:56:24 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  válasz hobizoli #33 üzenetére

  Pont ezért jobb. AZ nekem is feltűnt, hogy nagyobb a magméret.

• #33 hobizoli nagyúr Cane #32

  2003-07-12 12:34:03 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Cane #32 üzenetére

  Jobban melegszik ugyanakkkora orajelen, mert tobb tranyobol all (a +256k L2 cache miatt), de ezt nagyobb feluleten is adja le.
  A kulonsbeg ugy sacc/kb csak vmi 3W, de a felulet 20%-l nagyobb.
  
  :C
  
  
  
  hobizoli

• #32 Cane őstag Manitou #31

  2003-07-12 12:30:12 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  válasz Manitou #31 üzenetére

  Mindenki azt dicséri, ami éppen neki van. Nekem azonban nincs Bartonom, mégis jobb, mint a tbred. Azért mondom, hogy jobb mert pl. nem melegszik annyira, viszont tuningolható.

• #31 Manitou veterán Cane #30

  2003-07-12 12:19:08 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz Cane #30 üzenetére

  Nem újabb technika, u.az mint a tbred csak dupla L2-vel.

• #30 Cane őstag

  2003-07-12 12:05:37 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  A Barton jobb, hűvösebb és újabb technika.

• #29 Manitou veterán najnhend #20

  2003-07-12 01:55:53 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz najnhend #20 üzenetére

  Ha nem akarsz tuningolni semmit se akkor inkább 2600+,meg egyébként is.:) Amúgy meg tök mindegy melyiket veszed anyira kicsi az eltérés a két proci között. (2133 vagy 2083 133/166 FSB-től függően) A barton 2500+ meg 1833-on megy , azért az órajelbeli külömbség ott van , hiába a dupla L2. Én nem bartont vennék, csak enyit mondok.

• #28 sebela aktív tag hobizoli #27

  2003-07-10 22:25:37 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz hobizoli #27 üzenetére

  Akkor örülök.Mert eddig mindig kiröhögtem a eurosport-on menő reklámot:DDD
  ''high performance Intel Xeon processors''
  hp proliant
  
  Azért akkor az AMD-t nem kell temetni (egyébként se) mert az Opteron se rossz szerverekben és a K7-se rossz (úgy tűnik).

• #27 hobizoli nagyúr sebela #26

  2003-07-10 22:17:05 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz sebela #26 üzenetére

  Hat most mondd meg, hogy mik vannak, nem...:DD?
  Tudod ez abbol fakad, hogy a K7 Athlon fele SMP rendszernel a 2 CPU egyenkent dedikalt savszellel (gy.k. 266MHz) csatizik be a North Bridge-be, a Xeon-k meg megosztotton (arkar csak meg a P2-P3 is regebben).
  Sot, -ha jol emlexem- van meg 2db CPU kozott is vmi kis adatfolyoso, ha az ominozus adat eppen a masik CPU cache-ben van...
  
  Egyebkent a fizikailag 2db 3.06GHz-s P4 Xeon az logikailag 4db CPU (bekapcsolt HTT-nel).
  
  :C
  
  
  
  hobizoli

• #26 sebela aktív tag hobizoli #25

  2003-07-10 22:07:09 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz hobizoli #25 üzenetére

  OFF
  Múltkor láttam egy duál MP-s tesztet(asszem 2800+).Odavágott a duál 3.06-os Xeon-nak.Ez lehet?
  
  ON

• #25 hobizoli nagyúr sebela #24

  2003-07-10 22:04:47 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz sebela #24 üzenetére

  Tudom, hogy az mar K8-s...ne aggodj :C.
  
  Pont azert arra irtam, hogy a Xeon-t is megette...
  
  :C
  
  
  hobizoli

• #24 sebela aktív tag kurczi #22

  2003-07-10 22:03:11 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz kurczi #22 üzenetére

  3400+?
  Új procija van az AMD-nek? :DDD
  
  OFF
  
  Ezt észre kellett volna venned Hobizoli
  
  ON

• #23 hobizoli nagyúr kurczi #22

  2003-07-10 22:01:02 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz kurczi #22 üzenetére

  Egy-ket masik teszben az meg odacsukta meg a Xeon-t is...azaz ez inkabb alkalmazas fuggo :DD
  
  

• #22 kurczi csendes tag najnhend #20

  2003-07-10 20:46:02 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kurczi

  csendes tag

  válasz najnhend #20 üzenetére

  Hát egy 2533-at te azzal soha nem alázol le. Mivel a 2530-ba is 512cache van és 533FSB a 333-al szemben, pláne ha a P4 RAMBUS-al van akkor meg ne is álmodj. Egy openGL teszben a 2.4B mögött volt a 3400+.

• #21 najnhend tag

  2003-07-10 20:00:22 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  Most vagy a net sz@r, vagy béna vagyok, bocs.
  Más nem tud segíteni?

• #20 najnhend tag

  2003-07-10 19:59:17 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  Nem tom hanyadszor nem küldi el a hozzászólásom.Szóval HOL lehet 2600+B. venni?
  És a 2500+ le tudja alázni a 2533 P4et?

• #19 Cane őstag najnhend #18

  2003-07-10 19:55:44 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  válasz najnhend #18 üzenetére

  Azt nem tudom, hogy le(gy)alázza-e a 2533-as P4-et. (azt azért nem árt tudni, hogy a Barton2500+ órajele valójában kb. 1850 Mhz körül van!)

• #18 najnhend tag Cane #17

  2003-07-10 19:52:35 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  válasz Cane #17 üzenetére

  Igen,igen,de HOL vegyek 2600+t?
  Más: ha nincs 2600+, a 2500+ is le tud gyalázni egy 2533 P4est?

• #17 Cane őstag najnhend #16

  2003-07-10 19:48:46 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  válasz najnhend #16 üzenetére

  Ja, és mégvalami! Én a Bartont venném meg a nagyobb cache miatt és azért is mert nem melegszik annyira. Úgy tűnt, mintha a Bartonnak nagyobb lenne a procimag mérete kb. 2mm-el.

• #16 najnhend tag

  2003-07-10 19:45:17 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  Köszi! Cane! Hogy tesztelted? Úgy értem mivel? Valamilyen játékkal?
  Ja,és tud valaki olyan helyet, ahol elfogadható áron lehet 2600+Bartont venni?

• #15 Cane őstag najnhend #1

  2003-07-10 19:41:31 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  válasz najnhend #1 üzenetére

  teszteltem 2500 bartont és 2400 athlont, ugyanarra az értékre húzva, de nem volt igazán különbség. A barton viszont kb. 2-3 °C-al ''hűvösebb'' volt.

• #14 Den veterán najnhend #13

  2003-07-10 19:38:00 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz najnhend #13 üzenetére

  az alkalmazástól függ. cache-t nagymértékben használó szoftvereknépl gyorsabb, folyamatos adatáramlásnál, pl videó kódolásnál kb úgy teljesít mint a hasonló órajelű tbred. játéknál van jelentősége, de nem ezen a különbségen fog múlni hogy megy-e a játék.

• #13 najnhend tag Den #12

  2003-07-10 19:34:46 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  válasz Den #12 üzenetére

  Ja bocsi.Oké.De úgy százalékban kb mekkora a különbség egy 2600+B. és egy sima között (teljesítmény)
  Na mindjárt megtanultam helyesírni:DD

• #12 Den veterán najnhend #10

  2003-07-10 19:28:34 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz najnhend #10 üzenetére

  amire pénzed van

• #11 Den veterán najnhend #9

  2003-07-10 19:28:14 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz najnhend #9 üzenetére

  az aki például kijavította a címet olvashatóra :P

• #10 najnhend tag najnhend #9

  2003-07-10 19:27:39 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  válasz najnhend #9 üzenetére

  Jaj de jó! Lelkes újonc lettem!
  Barton, de milyen?

• #9 najnhend tag Den #6

  2003-07-10 19:26:26 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  válasz Den #6 üzenetére

  Mi az a moderátor?

• #8 Den veterán najnhend #7

  2003-07-10 19:26:15 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz najnhend #7 üzenetére

  barton

• #7 najnhend tag Arius #4

  2003-07-10 19:25:25 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  válasz Arius #4 üzenetére

  Az már megvan, remélem 1024x768hoz elég egy Radeon 9500pro
  De a proci milyen legyen szerinted?

• #6 Den veterán najnhend #5

  2003-07-10 19:25:11 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz najnhend #5 üzenetére

  türelem

• #5 najnhend tag

  2003-07-10 19:23:46 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  kérleeeeeeeeeeeeeeeek mindenkit help danke sos

• #4 Arius aktív tag najnhend #3

  2003-07-10 19:23:37 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arius

  aktív tag

  válasz najnhend #3 üzenetére

  A Doom3-hoz videkártya sem árt majd :)):DD

• #3 najnhend tag hungeek #2

  2003-07-10 19:11:22 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  válasz hungeek #2 üzenetére

  Ja bocs, nem írtam oda! Meg az aláírásomat sem változtattam meg, pedi kezdeg meginogni a hitemben...:DD
  Hát játékra használnám! Zúznám a Doom3at meg a Stalkert, mint a keménygyerekek!!:DD
  Na azért a prohardver böngészése sem ártana..

• #2 hungeek senior tag najnhend #1

  2003-07-10 19:05:29 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hungeek

  senior tag

  válasz najnhend #1 üzenetére

  mire akarod hasznalni?
  (ezt soha senki nem irja oda pedig ez alapjan lehet csak igazan megoldast talalni...)

• #1 najnhend tag

  2003-07-10 19:00:45 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  najnhend

  tag

  Hali!
  Eddig mindenki máshogy nyilatkozott ebbena témában.Mármint hogy sokat számít-e, vagy sem.Mert tervezek procivásárt, de ha sokat számít, veszek 2500+ v.2600+(ha találok)Bartont, ha meg nem tesz hozzá sokat a teljesítményhez, akkor meg
  veszek 333Mhz FSBs 2600+/2700+ Toróbredet.
  Valaki tud segíteni, hogy mi legyen?

Aktív témák