-
Fototrend
Ez a topik kizárólag gamer, több pont egyes/virtuális térhangzású, vezetékes és vezeték nélküli fejhallgatókkal foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cskamacska
addikt
válasz
sultansmith #5747 üzenetére
Továbbra sem az én hirdetésem, csak linkelgetem mert szerintem erősen megéri. Bontva egyébként Bodz a DG-t alá, a többit főléárazta.
-
cskamacska
addikt
válasz
Kecuhun #5551 üzenetére
Egyébként milyen az a "minőségi gémer füles" amit feltétlen ki kell próbálni, hogy megtérjen az ember?
25k-s Kave elég? Vagy a 30k-s G35? Elhiszed, ha azt mondom hogy mindkettőnél jobb a 15 ezres HMD660E?(bár megjegyzem a Kave-t "csak" sima X-fi-be dugva tudtam próbálni, 660 meg Prodigy HD2-ben volt, és egyiket se süketszobában hetekig)
Továbbra is az van, hogy amire valók(térhangzás előidézése játékoknál) arra elmennek, de hangminőségük(és valamikor összeszerelési minőségük) alapján rettenetesen túl vannak árazva, akinek pedig nem feltétlen jön be az a térhangzás amit kap tőlük, azoknak előre megfontolt pénzkidobás megvételük.
De a sztereó játékos fülesek se jobbak, az az 500 forintos mikrofon amit rájuk patkolnak, hát egyéb erények híján is lazán kétszeres árnövekedést idéz elő, mint amennyit valójában érnének. Normál esetben a legjobb ár/érték arányt nézi az embert, és ha valaki nem kattan rá a térhangzásra, vagy nem élet-halál kérdés a száj előtti mikrofon, akkor nem is nézi jó szemmel az ajánlásukat.Ettől független nyilván nem mind szemét(sőt), csak drágák(_nagyon_ drágák
50k egy 720-as Tritton), illetve HeadFi fejhallgatóß#z| oldalán sem láttam a Tritton 720-tól és Astro A40-től eltekintve más gémer fejhallgatót ajánlva, térhangzáshoz meg az általam fentebb linkelt Dolby Headphone kütyüket ajánlják jobb ár/érték arányú sima sztereó fejhallgatókkal, és csiptetős(pl Zalman MIC1) belógatós(Modmic) egyéb mikrofonokkal párosítva.
más:
Már gyártják és postázzák is a Modmic nevezetű bármely fejhallgatóra ráapplikálható száj elé érő barkácsmikrofont.
Ára viszonylag húzós(33$ azaz kb 7800Ft a jelenlegi gyenge forinttal), de azért nem olyan vészes, ha azt nézzük hogy ez évekig megmarad, és bármilyen drága/olcsó/akármilyen fülesre ráaggatható.
Ha később ez a buli beindul nekik(nem olyan rég kezdték a gyártását), és az ár kicsit csökken(meg tán a forint is erősödik), akkor benne lenne valaki ilyen cucc közös vételében?
-
cskamacska
addikt
14940 forint a Superlux HD660E a Vaterán 3 év gari
Mondjuk utánvétes futárral tényleg 16440.
Sennheiser olcsóbb árkategóriában nem gyárt túl jó ár/érték arányú cuccokat. De épp a HD598 is az 595 majd duplája most, csak nem tudom mire fel. A PC350/360 gémer füleseik is nyugodtan kerülhetnének a felébe jelenlegi 50-60 ezres áruknak.
Ha a Kave-hez képest van doboz hangja, akkor tényleg durván szólhat.
-
cskamacska
addikt
Szuper akciós fejhallgatós lánc Xonar DG, YJ-006 erősítő, Superlux HD330 fejhallgató 21000Ft
Normál esetben a DG 7-9k, erősítőt külön Bodz 10k-ért árulta(egyébként eBay-ről rendelős), HD330 12-13k boltban.
Ha valaki épp lecuppanna a fröccsöntöttekről. -
cskamacska
addikt
válasz
takessz #5406 üzenetére
Lehet öregem hogy te eévárnád, csak sajnos a perifériagyártók meg azt várják el hogy minimum 20-40 ezret fizess érte.
Kínaiak már megelégednek 14430 forinttal is.
más: Egyébként van Tritton 720 az aprón, az sem az alja.
-
cskamacska
addikt
válasz
aProPeti87 #5389 üzenetére
"Közép, magas, és főleg a mély hangok érdekelnének, mert eddig akár milyen fülest vettem nagyon kevés volt benne a basszus, és a G35-öt dicsérték többen is, hogy hatalmas basszust ad"
"A tömeg alapvetően nem sok basszusra vágyik, hanem jó hangminőségre. Csak mivel ez egy megfoghatatlan, megfogalmazhatatlan valami, így a korábban halott mélyhiányos roncsok miatt azt képzelik, hogy a jó hangminőség elengedhetetlen eleme a sok mély. Ezért téves az igény, mert valójában mást keresnek, csak nem tudják. Persze van egy réteg aki pontosan tudja, hogy mit akar, és miért akar mélytöbbletes fejhallgatót, de valójában ez egy "audiofil" rétegigény" by schawo
Trololol
-
cskamacska
addikt
válasz
Tsebacsi #5304 üzenetére
"Nem szól úgy, ahogy árazva van." Na durr, ez nagyjából minden gémer fülesre igaz.
Arra is amit te veszel.
G35 szerintem tudja az elvárható minimumot, igaz cserébe durván túl van árazva. Volt szerencsém egy Trust csodához, na ne adja az ég, hogy ilyennel valaki találkozzon, pedig ezt is tizenezerért vesztegetik.
Egyszerűen az van, hogy míg 20k-körül már egész jó sztereó fülesek vannak, addig a mikrofonos sokpontegy fülesek még mindig a gagyifröccsöntöttnél járnak. A perifériagyártó márkák bankszámlájának nagyobb dicsőségére. -
cskamacska
addikt
válasz
jaffa 2843 #5286 üzenetére
Na jó, de annak van gamer approved ajánlása a gamer sajtóban?
-
cskamacska
addikt
válasz
Csontoshun #5084 üzenetére
Nem tetted fel:
Egyébként csak nem hallgattál a jó szóra, inkább kitaszítottként csak belekiáltasz a gémerfröccsöntöttek visszhangos ürességébe?
Visszhangos pediglen azért, mert ahogy jól veszem ki a hsz-ekből és a sajtóbejelentésekből, lassan minden létező PC periféria gyártó kijön(akár más név alatt) már sok és/vagy kevéspontegy gémerfülessel, de tényleges tapasztalat legalább úgy nincs róluk, mint 5 éve, az érdeklődők érdeklődnek, de aki vesz is ilyet, az is elbújik a ködben. Neten vagy istenítik(gémersajtó, tipikusan akik örülnek hogy kapnak tesztpéldányt amiről írni lehet
), vagy lehúzzák(házimozis/zenész sajtó - na ezek meg akkor mennének csődbe ha egy gémer cuccot ajánlanának
) őket.
A netes random vélemények meg nagyjából semmit nem érnek, hisz nem lehet tudni hogy 100%-os Nagyonbaró Pistikének ez élete első piacos-teszkósnál drágább fülese, vagy tényleg szívesen felpróbálja egy Stax után is.A szomszéd audiofülek legalább összejárnak méricskélni.
Addig is caveat emptor
-
cskamacska
addikt
És ezen örömhírre(aka az 50k-s gémerszemét is gémerszemét
) itt megjegyezném, hogy az általam régebben linkelt Beyerdinamic DT190/292 mikrofonos fülesek, amelyek 10 év alatt sem pusztulnak ki, no azok a kutyának sem kellettek, több hét után a 190-est Jaffa, a 292-t pedig egy random füles gyűjtő lealkudva vette meg 30. fülesének .
Mert megérdemlitek. ^^
-
cskamacska
addikt
Szerintem veszett fejsze nyele ezen rágódni.
Aki minőségben gondolkodik, az nem vesz sokpontegyet, a sztereó füles topikból is udvariasan ide irányítják a "gémer" füleseket keresőket, ne tartsák fel a "milyen új szivacsot a K1000-re", ill "milyen szekretert csináltassak a 40 fülesemnek" eszmecserét holmi fröccsöntött bóvli odakeverésével.
Aki piacos headsetről vált, az továbbra is tökéletesen meg lesz elégedve a gémer márkák teljesítmény/ár arányával, és valljuk be, valakinek tök mindegy a hangminőség, csak legyen rajta egy működő mikrofon, és mehet a CSÉ.Viszont a másik oldalon az van, hogy van egy egyedi tulajdonságuk, amit szoftveresen nem sikerült utánoznom eddig.
Lehet én vagyok a gyenge láncszem, de az Essence STX-ből nem jön olyan Dolby Headphone, mint a G35-ből amit hallottam, ill nem olyan a térérzet mint fizikai sokpontegynél, ami bezony lehet szempont.
Cserébe ezért a plusz fícsörért durván nagy felárat kérnek hasonló hangminőségű sztereó füleshez képest, pölö a Kave kb a 10k alatti Sennheiserek szintjén lehet(
), és elkérnek érte vagy 30000-t?
-
cskamacska
addikt
válasz
jaffa 2843 #4883 üzenetére
Mindkettőtöknek igaza van valamilyen szinten. Normális esetben két hangkártya jól elfér egymás mellett és lehet válogatni melyik program melyiket használja. Viszont egyes USB és egyéb hangcuccok csak akkor szólnak, ha elsődleges hangkártyának vannak beállítva, azaz vagy az szól, vagy semmi.
G35 nem tudom milyen ilyen téren, mert a tulaj vagy azt használta, vagy a hangkártyát hangszórókkal felváltva, de ha ilyen, az nagyon kellemetlen. -
cskamacska
addikt
"zenehallgatásban gyengébb hisz a játékokhoz van inkább kitalálva" Magyarul úgy spóroltak a hangszórókkal, és a kialakítással, ahogy csak lehetett, de CSÉre mégg épp hogy megfelel.
JackeL: Mert a G35 "hangkártyája" ugyanúgy bele fog akadni a tripla SLI kártyáidba az egy szem USB dugójával?
-
cskamacska
addikt
válasz
Cooltib #4801 üzenetére
Nem tudom, hogy neked mi problémád van velem, mert G35-öt nem sokat szidtam a topikban. Ami azt illeti, felhoztam mint pozitív DH példát. Ha kérhetném továbbiakban az árnyékra vetődött kongnitív disszonancia fűtötte random termék és cég védelmezéseddel fárassz mást.
De ha már belemásztunk, a műbőr fülpárna, és annak gyári hibás szétmállása igen is felháborító, használattól függően kevesebb mint egy év alatt elhasználódhat.
Egy több mint 30 ezer forintos fülesnél azért nem ezt várná az ember.
Ha már Sennheiser, a PC333D éppen hogy drágább tőle, de a G35-el azonos árú Tritton AX720 komplett Dolby Headphone dobozzal rendelkezik, amit más sztereó fülesek is használhatnak, és állítólag jobban is szól a füles része.
Én jelenleg az AX720-at próbálnám ki, ha már valamilyen sokpontegy fülest, de senkinek nincs, és nem is tervez venni a környezetemben, boltban meg szerintem sehol nincs kiállítva.
-
cskamacska
addikt
Mert ezek nem PC-re vannak szabva(többnyire, DSS mondjuk pont USB-n vesz fel áramot), konzolokkal, házimozi rendszerrel is lehet használni őket. Sziszegés onnan jön, hogy egyfajta külső hangkártyaként is felfoghatóak, ugye optikai kábelen bemegy a sokcsatornás Dolby Digital jel(ha nem az, akkor csak a sima sztereó), és ez Dolby Headphone-al sztereóba keveri, majd egy DAC résszel(meg elvileg valamicske füleserősítéssel) kinyomja 3,5mm-es dugón az analógot. Viszont így az alakító cucc hájendségétől függően előferdülhet némi alapzaj.
Ha ilyet nem akar valaki hallani, akkor akad Beyerdinamic Headzone 1/2 havi fizetésért, és Smyth Research Realiser A8 egy kisebb vagyonért.(egyik sem DH, spéci eljárást használnak)
A Dolby Headphone elvileg nem egy hű de nagy valami, egyes erősítőkön is van DH funkció(ezeket nem próbáltam), hangkártyák driverébe és dvd/Blu-ray lejátszó szoftverbe is belepakolják már. A gondom az, hogy sem driveres megoldás(Xonar Essence), sem a dvd játékos megoldása(Power DVD), sem a Foobar alá becsempészett DH dll fájlok nem hozták azt az érzést, amit egy prosztó Logitech G35-nál hallottam.
-
cskamacska
addikt
Ugyanazt mint a virtuális 7.1-et biztosító sztereó fülesek jobb-rosszabb minőségben. Elvileg ez jobb minőségben, az Astro Mixamp-el, és a Tritton AX720 dobozkájával együtt. Utóbbi kettő mondjuk drágább, de kevésbé sziszeg.
Ezekben az a poén, hogy jobb minőségű sztereó fejhallgatóval is össze lehet párosítani, így a szoftveresnél jobb Dolby Headphone térhatást kapunk, miközben nem kell kompromisszumot kötni az ilyen-olyan gémerfülesek megvételével.(ha másban nem, a a drágább sztereó fejhallgatók időtállásban mindenképp jobbak, kevésbé törnek, kevésbé lesznek kontaktosak, ha mégis lehet cserélni kábelt)
-
cskamacska
addikt
válasz
adolfka00 #4783 üzenetére
Netes leírások szerint a cucc felemás, egyrészt van hozzá régebbi, ma már külön nem is kapható Earforce DSS Dolby Headphone processzor, amit más sztereó fejhallgatókhoz is lehetne használni, másrészt magát a PX21 fülest egy átlag fröccsöntött gémerszemétnek mondják, ami félig meddig veszi csak körbe a fület, gyenge a hangja, és eltörik 2 hónap alatt ha épp nem lesz kontaktos a kábele.
Szerintem a DSS nem feltétlen ér meg annyit(megmondom én is rákérdeztem a jóembernél
, de most a nap végére már el is vitték, úgyhogy nem kell dilemmázni
), ez ugyan a legolcsóbb elérhető Dolby Headphone kütyü, cserébe van neki egy alapzaja, ami elég hülyén néz ki drága hangkártya és füles mellett.
Magáért a PX21 fejhallgató részéért biztosan nem éri meg pénzt kiadni. -
cskamacska
addikt
válasz
doboka98 #4769 üzenetére
Jó csak te kapásból feltételezed, hogy a sokpontegy mindenben jobb lesz, mint egy sztereó. Nos nem lesz.
A sokpontegy egy erős kompromisszum, némi jobb térhatásért rosszabb általános hangminőséggel, rosszabb anyagminőséggel, vagy magasabb árral kell fizetni.(esetleg mindhárommal)
Már maga a mikrofon egy luxuscikk a füleseken, mert a gyártók igen csak sokat felszámolnak érte, pl a Sennheiser PC350 egy átalakított HD595 volt, és majdnem a dupláját kérték érte kiadásakor, de a Beyerdinamic MMX330-asa is egy sima DT770 egy rábiggyesztett külső mikrofonnal és simán másfélszeres árat kérnek érte.
A PC330 is valamivel gyengébb mint az azonos árú Shure SHR440 ami mikrofon nélküli.
Magyarul neked kell eldöntened, hogy a mostaninál jobb minőségű sztereó fülest akarsz venni, vagy valami "gémer" cuccot.
Amivel itthon még villogni sem lehet, mert az emberek annyira tojnak a hangminőségre, hogy egyesek max skypra ajánlott headsettel játszanak.
mod: most nézem, a Tritton elég jól el van látva fényforrásokkal. Akkor mégis lehet vele villogni. -
cskamacska
addikt
"engem kifejezetten csak a játék érdekelne. zenét nem hallgatok fülesen"
(nem kimondottan neked válaszolok, inkább általánosságban)
Igazából nekem ezzel mindig az volt a bajom, hogy ha nem kizárólag CSÉ 1.6-ot ért valaki játék alatt(aminek aztán olyan mindegy a két tucat 22KHz-es mono hangjához), akkor valami mindenképp megszenvedi a hangzáson való spórolást.
Ott van a röhejesen népszerű Battlefield sorozat, ahol direkt ráfeküdtek a hangokra(BF2 óta mindenképp, BFBC2 óta meg a War Tapes rátett egy lapáttal), és igazi élmény belevetni magad a zakció sűrűjébe, mert hangok alapján egy igazi csatába csöppentél éppen. De éppen Crysis 2-ben imádtam a zenét, és egész jók voltak az effektek, Modern Warfare 2 singlejében hatalmas érzelmi bónuszt adott a játék alatti filmzene, Dawn of War II alatt alig vártam a kiváló háttérzene felcsendülését, és hatalmas kár lett volna, ha a tökös űrgárdistáim nyeszletten, vagy épp doboz hangon igazolják vissza a parancsaimat.
Szóval rendben, hogy "csak játék", de ha az ember nem kizárólag K/D-ra verős competitive multiplayer-t játszik, vagy nem egy +1-es faszkorbácsra grindol egy zs- kategóriás koreai MMO-ban(amelyeknél megértem, hogy csak annyira kell zörögnie valaminek, hogy megtaláld az ellenfelet- rokon pl teljesen jól elvolt egy 2D MMO-val lekapcsolt hangszórókkal is
), hanem netán belemerülne, és élvezné is a játékot, aminek eléréshez nagy szerepe van a háttérzenének, a háttérhangoknak, és a hanghatások minőségének, akkor nagyon nem mindegy, hogy milyen az a fülesből szóló hangminőség.
-
cskamacska
addikt
válasz
WinnerB0Y #4683 üzenetére
Felejtős. A Psyko Carbon modellt, ami a Krypton utódja, is a földbe döngölik a legtöbb helyen(pl Toms Hardware cikk), gondolom a Krypton sem lehet jobb.
Egyébként először dobtam a kinézete miatt egy wtf-et, ha létezik sztereotip "gémerfüles" külalak, akkor az biztos ilyen. -
cskamacska
addikt
válasz
jaffa 2843 #4669 üzenetére
Elvileg lineáris azaz kevésbé színez. Gyakorlatilag a franc tudja, mert elég ritkák az ilyenek, ezt meg a 292PV-t amit Bodz épp eladott, nem nagyon használják csak stúdiókban.
Hangminőségben valahol a DT770 körül lehetnek, mély kiemelés nélkül.
Igazából azért ajánlottam, mert ez a cucc tényleg munkaeszköznek lett készítve, ezért tán kicsit kényelmetlen is kicsit, de ez 20 év múlva is egyben lesz, amit nem sok jobb fülesről mondhatni el, a gémer cuccokról(amik direkt úgy vannak megcsinálva hogy a gari időt kibírják(de az olcsóbbak még azt sem teszik, mint a mellékelt ábra mutatja), meg pláne.
-
cskamacska
addikt
Monnyuk a tökéletes összhatáshoz kell majd egy füleserősítő és akár egy mikorfon előerősítő, de a lényeg hogy ez a cucc elpusztíthatatlan, és 40%-a a bolti árának.
-
cskamacska
addikt
válasz
krichd1 #4620 üzenetére
Óó, mostanában nagyon divat lett a füleseket aranyárban adni.
Régi szép időkben(2005
) a Sennheiser HD555 20k körül az ilyen default volt igényesebb gémer körökben, mellé egy Zalman RS6F 7-12 ezer környékén ha valakinek sokpontegy fétise is volt, aztán el volt az ember látva fülessel.
Mostanra a HD555 eltűnt, utóda a HD595 ára fölé(!!! 45 ezer forint) lett pozicionálva, Zalman is eltűnt, helyette van mondjuk Kave 25+ ezerért.
Mindeközben dübörög a Pannon Puma, és mindenki dupla annyit keres persze.. -
cskamacska
addikt
válasz
piRate_nEx #4612 üzenetére
Szerintem az ajánlott Audio Technica AD700-al nem járnál rosszul, van is egy az aprón 25000-ért.
-
cskamacska
addikt
válasz
Peddy789 #4605 üzenetére
Mondjuk ha megnézed, a "gémer" gyártók is nagyméretű hangszórókkal szerelt és valamilyen Dolby Headphone cuccal megtámasztott sokpontegy füleseket adnak ki drágább kategóriában, a sok kis hangszóróval az olcsóbb füleseiket boldogítják csak.
Az ok nyilván a hangminőség, egy jobb DH dobozkával lehet hozni a sok kis hangszóró térérzetének szintjét(sőt!), de a kis hangszórók soha nem fognak úgy szólni, mint két korrekten elhelyezett és megcsinált nagyobb darab.
HeadFi fórumon egy jóember összeszedett egy nagy rakat fülest, és kipróbálta őket játék közben, és mindegyiket véleményezte a Mad Lust Envy's Headphone Gaming Guide topikban.
Ami a topik lakók számára érdekes lehet belőle, hogy vannak véleményezve Dolby Headphone funkciót nyújtó külső dekóderek, amiket aztán sztereó füles mellé párosítva instant sokpontegy rendszert kaphatunk.
Sajnos ezek nagyon drágák, leginkább csak külföldről csempészhetőek, a Recon3D USB még a legolcsóbb az itthoni 20k-s árával, cserébe nem Dolby Headphone, hanem valami Creative okosság. -
cskamacska
addikt
Nem tudom ilyet lehet-e (majd) itthon kapni.
A vicc az, hogy sufnituningba otthon is meg tudnám oldani, a talpas nagyonkevésszáz forintos mikrofonomnak van egy plusz ragadós talpa(direkt gépházhoz vagy valami függőleges rögzítési ponthoz), és ha azt lenne szívem fülesre placcsintani, és a mikrofon szárat simán belefogatni, akkor a mikrofon vége pont a szám elé érne, és instant "gémer" fülessé tehetném a mostani sztereó fejhallgatómat.
-
cskamacska
addikt
válasz
Peddy789 #4554 üzenetére
Végiglapoztam az utolsó oldalt, lassan ott tart a köménymag, hogy már csak említés szintjén sincs ott százezer forintnál olcsóbb füles.
Tipikus Hi-Fi-s dolog egyébként, akik a zenebuzulást választják hobbijuknak, azok viszonylag gyorsan eljutnak a több százezer forintos vasakig. Ha viszont ott vannak, akkor miért beszélgessenek maguk között a pórnép cuccairól?
De ha már itt tartunk, soroljunk fel jó minőségű 20k-nál olcsóbb sokpontegyes füelseket.
Naa, csak sikerülni fog.
-
cskamacska
addikt
No de mihez képest? A csoda Geniushoz, a Superluxokhoz, G35, KAVE vagy drágább 5.1 fülesekhez képest? 7 éve mikor kezdtem nézelődni a sokpontegy fülesek után akkor a Speedlink Medusa számított az egyik top favoritnak. Valóságban az olcsóbb mostani Superluxok alsó felét szagolgatja hangminőség terén(térhangzásban mondjuk korrekt volt). Nem tudsz nekem olyan tesztet mutatni a neten, ahol konkrétan lehúznának egy sokpontegy fülest a gémer sajtóban, még ha meg is érdemelné. És bizony mondom néked, ha mindenféle elvárások nélkül megy neki valaki a füles vásárlásnak, gyak mindegy a minőség ha nem hallott még "jobbat". És hogy mit akartam ezzel?
A jó ég tudja, a havi "csalódtam a sokpontegy fülesekben" kirohanás volt ez talán.
Abban viszont igaza van a kollégának, hogy a sztereó füles topikot szétveti a nagy elitizmus, még inkább, mint ezt itt. De ennek inkább az az oka, hogy a fejhallgatók térnyerésével a gyártók is vérszemet kaptak, és megdrágították a termékeiket a kereslet hatására. Sennheiser fejhallgatói konkrétan tízezer forinttal kerülnek többe /minőségi kategóriánként, mint 1-2-3 éve, az abszolút favorit HD555 18-22 ezer forintos árából most lett 30-.. jó anyám!
44-48 ezer forint az (alig valamivel jobb) utódjánál.
-
cskamacska
addikt
-
cskamacska
addikt
A Xonar Phoebus egyébként meg van már, vagy tervezed venni? Mert ha tervezed csak, akkor
lehetnekvannak jobb alternítvák házon belül is(Essence), pláne ha pedig elakapják a grabancod a whitefüles topikban, akkor még egy külső DAC+füleserősítő kombón is el lehetne gondolkozni, Phoebus árban egész nagy a mozgástér.(a Phoebus egyébként hasonló mint általában a gémer perifériák, egy kicsit gyengébb mint az Asus Essence vonal, de azonos áron adják.. mert gémer)
-
cskamacska
addikt
Mivel értelmesebb vezeték nélküli fülhallgatót(+mikrofon +sokpontegy) nem lehet kapni 20k körül(a tiéd melyik kamionról pottyant le?
), és mivel gondolom ez szempont volt ha már ilyet vettél, akkor erősen jól jártál, madzagos G35-öt is nehéz ennyiért szerezni. Sima nem mikrofonos sztereó kategóriában viszont lettek volna alternatívák 20000 körül.
Kharchy: A Creative cucc nem sokpontegyes, így max a Genius marad, de én speciel egyiket sem venném, pláne nem 15 körül. Ha F4ther váletlen elárulja a Logitech neppere elérhetőségét, akkor egy G930 neked is lényegesen jobban ajánlott.
(as far as gaming cuccz go, ha igazi minőséget akarsz, lépj át a sötét oldalra
)
-
cskamacska
addikt
válasz
NateDogHUN #4479 üzenetére
Menne az, persze hogy menne, és egy HD650 akkor is jobban szól egy HD595-nél, ha mindkettő alaplapiról van hajtva.
Viszont alaplapi hangkeltő úgy általában nem ideális analóg kimenet szempontjából, ezért ajánlott az úr helyette rendes hangkártyát(ne adj isten füles erősítővel). -
cskamacska
addikt
Szerintem még olcsón is adod.
más: most olvastam a "lanon láttam a másik ember fején" meg a "kereskedő hozott versenyre" hozzászólásokat (->ergo biztos jó lehet), és majd lefordultam a székről.
Továbbra is halkan somolygok az átlag gémerfüles vásárlón, semmi nem változott, nem is fog a gémer márkák legnagyobb örömére.
Még mindig olyan emberek vesznek mikrofonos füleseket akiknek tök felesleges(pl lant csak képen látó, asztal előtt játszó egyednek kiciócó mikrofon pont a szája elé lenne lógatható), és esküsznek zárt fejhallagtókra, akik szinte hangszigetelt saját szobából játszanak mást még véletlenül sem zavarva(egyébként HD595 másfél méterre nem hallik el közepes hangerőn). Sokpontegyet meg sem említem, a fülesek kerámiatalpai és 20 ezres egéralátétei ezek.
-
cskamacska
addikt
válasz
lecsokolbi #4330 üzenetére
Pedig nagyon úgy néz ki, hogy két részre szakadt a fülesek topikja a fórumon: vannak az elit sztereó audiofülek, meg a 100k feletti csekélységeik, és szükség esetén ajánlanak 10-20 ezres best buy modelleket(alatta viszont nem igazán), meg a van a gémercsodák topikja a 20-40-60 ezres fülesekkel, ahol nem igazán lehet 20k alatt ajánlani, mert az se nem eléggé g4m3r, se nem eléggé 5.1 nem lesz.
Aki 5k-ért szeretne headsetet(esetleg 1337gémer fülest
), az így járt.
-
cskamacska
addikt
Shure SRH440 + asztali/csiptetős mikrofon? Hangkártyád bőven van hozzá, szerintem jó választás lenne.
De ha feltétlen mikrofonos gémercsodát kívánsz, akkor van több 20k alatti Logitech G35 is az aprókban, az egész tűrhető. Éés sokpontegy.
-
cskamacska
addikt
válasz
lecsokolbi #4257 üzenetére
Doh, nem mondod?
Más kérdés, hogy valószínűleg mindketten(+rásózni való nagytesó) a fröccsöntött gémerfülesek táborát erősítik, ahhoz való hangzással.
-
cskamacska
addikt
-
cskamacska
addikt
válasz
lecsokolbi #4248 üzenetére
Most mondanám azt hogy sózzuk rá a legközelebbi erre tévedő sokpontnullás júzerre
, és kérdezzük meg milyen, de a válasz valószínűleg a gémer tesztekben szokásos "nagyon zsír, legjobb füles amit használtam" lenne, szóval ennyit nem ér.
-
cskamacska
addikt
válasz
Bullllit #4239 üzenetére
Nem fizettél érte pluszban, nem vész semmi kárba.
Nézd ez olyan dolog, hogy mihez képest. Aki eddig valami teszkógazdaságos headsettel nyomta, majd vesz egy Roccat Kave-et és azt az alaplapra dugja, az biztos nem fogja húzni a száját a hangminőség miatt. Aztán vesz egy USB-s DAC-ot, füleserősítőt, meg egy közepes, mondjuk DT770/K601 fülest egy százasból, és rá sem tud nézni az előzőekre.15k körül szerintem még a fantikusok sem tudnak neked megfelelő minőségű sokpontegyes fülest mutatni, viszont kapni egész jó sztereó füleseket. Én továbbra is a Superlux fejhallgatókat ajánlanám, de nálam felvilágosultabbak biztos tudnak neked mondani több alternatívát a Nagy Fejhallgatós Topikban.
-
cskamacska
addikt
válasz
Bullllit #4237 üzenetére
Néked is Üdv!
Ha USB-s beépített hangkeltős a füles, mint a Logitech G35, akkor mindegy neki, úgy sem használ külön hangkártyát. Ha külön jack dugói vannak, mint a Roccat Kave/Razer Tiamat/Turtle Beach Earforce Z6A esetében, akkor számít milyen az analóg kimenet minősége, érdemes legalább egy Asus Xonar DG-be befektetni, úgy 7-8 ezer forintért már kapni.
Tritton AX Pro-nak meg van digitális és analóg bemenete is, analóghoz itt is érdemes hangkártyát passzintani. -
cskamacska
addikt
válasz
WolfheartGR #4215 üzenetére
Egy Sennheiser HD650-et meg szét lehet szedni 15 darabra, akkor az is gémer füles?
Gémer füles az amit annak mondanak, általában a "gamer" brandelt perifériagyártók fogják a fröccsöntött mikrofonos füleseikre, a placebo függő call of dudebro játékosok legnagyobb örömére.
-
cskamacska
addikt
A linkelt oldalakon látható képeken nagyon szépen látszik, hogy mindkét fejhallgató több hangszórót használ, akkor mi is a kérdés?
Razer Tiamatot tudtommal még nem igen kapni, Tritton meg viszonylag drága ahhoz, hogy csak úgy kipróbálás nélkül megvedd, ha már egyszer csalódtál a sokpontegyes fülesekben. Szerintem.
-
cskamacska
addikt
válasz
fizzdani #4193 üzenetére
Szerintem nincs értelme nagyon különvenni a gémer, és nemgémer füleseket, legyen kényelmes, szóljon jól, azt csókolom. Superluxok árukhoz mérten egész tűrhetőek ilyen szempontból, 660E-nek van mikrofonja is, így csapat alapon kényelmesebben lehet kommunikálni vele, mint hájend gémer fícsör.
-
cskamacska
addikt
Az ócó Sennheisereket én nem ajánlanám, a drága cuccaik jók, de alsó kategóriában ők is a nevükből élnek. Viszont meglepő módon pont egy kínai cég, a Superlux durrant errefelé be a piacra olcsó és meglepően jó fejeseivel.
Elvileg fi:zi'k még tartja a kisboltját ahol lehet ilyet kapni, itt meg is lehet őket hallgatni.(ellentétben mondjuk a legtöbb elektronikai nagyáruházzal, ahol vagy kint van, vagy nincs)
De itt-ott akad az aprón is. -
-
cskamacska
addikt
válasz
zzolika #4103 üzenetére
A Z6A meg 3 jack csatin kapja az 5.1-et, nincs is rajta USB
Headphone Details -
cskamacska
addikt
válasz
justo00 #4100 üzenetére
Elolvastad te azt az oldalt amit belinkeltél?
"the Z6A is powered by a 5.1 channel amplifier with bass enhancement"
Ez Google translate szerint is:
"a Z6A meghajtásáról egy mélyhang-kiemeléssel is rendelkező 5.1 csatornás erősítő gondoskodik"
Namost az vagy erősít, vagy nem, de nyilván ha hangkártyából, vagy saját 5.1 erősítőből feltolod a hangerőt, akkor a füles megy utána. -
cskamacska
addikt
válasz
Mészy88 #4084 üzenetére
Üdv!
És miben szeretnéd ha segítenénk?
A fülesed, ha jól nézem, egy alapszintű sztereó headset, amit vélhetően alaplapi hangkariról hajtasz. Na most ebből várat csinálni sajnos senki nem fog.
Esetleg a kollégák tudnak ajánlani neked kiváló sokpontegy füleseket 30000 forint környékén.Én sem tudok sokkal jobbat, esetleg használtan Zalman RS6F, mint legolcsóbb már értékelhető térhangzást felmutató sokpontegy füles, vagy valami olcsó Dolby Headphone technikát ismerő hangkártya(pölö Asus Xonar DG) a jelenlegihez, esetleg egy olcsó X-fi hangkártya kipróbálása hátha a CMSS 3D ér valamit, de a lényeg, hogy plusz befektetés nélkül, ingyenes szoftver alapú térhangzásbeli kánaánt nem tudok neked ígérni.
-
cskamacska
addikt
válasz
Ironing #4035 üzenetére
Rotflol, anno a SpeedLink Medusa-t is istenítették(sőt még megboldogult Zalman RS6F-et is
), a valóság azonban az volt hogy..
Ha direktben össze tudod őket hasonlítani, akkor még azt mondom, de ne hogy szóbeszédre hagyatkozva temesd a sajátod.
Nézegettem én is neten sokpontegyes review-kat(uhh, már 8. éve
, és főleg játékos portálokon lehet ilyet találni), és szinte mindegyik a világ legjobb fülesének állítja be az éppen teszteltet.
Nna, abból állapítsa meg az ember, hogy a olcsó alig használt Sennheiser HD555 és Superlux alternatívák mellett milyen hangminőségre a nem éppen olcsó G35, vagy a Z6A.
-
cskamacska
addikt
válasz
frankoo #3957 üzenetére
Ehe, te sem bízod a véletlenre. Vagyis de.
Egyébként milyen Tritton csodát akarsz megvenni olyan drágán? Árgép nálam a 720-asra is csak 43 ezret dob.
Én speciel sírva adnék ki ennyit sokpontegyre.Beyer DT770-et láttam 38-ért, nem létezik hogy egy olyat lecserélnék egy Trittonra.
A feljebb linkelt DT880 meg csak 60k pár hónaposan.(szinte csak be lett járatva) Ha már ennyit rá szánsz, zerintem fontold meg, most teljesen komolyan.
Legrosszabb esetben meghallgatod az eladónál/fiziknél hogy hogy tud egy ilyen szólni, és ha nem jön be, utána mész gémerfüles nézőbe.
-
cskamacska
addikt
válasz
Ironing #3942 üzenetére
Superluxban az a legjobb, hogy fi:zi'knél jól meg tudod hallgatni hogy szól.
És ha már ott vagy, össze tudod hasonlítani a DT880-al.
-
cskamacska
addikt
válasz
Ironing #3936 üzenetére
lecsokolbi: Szerintem is a matekjával van a baj, ha vesz egy Beyerdinamic DT880-at, megbánni biztos nem fogja.
Igaz kifizetni sem biztos.
Nekem is kéne az az AKG K1000, csak az a fránya matek. -
cskamacska
addikt
válasz
traders #3926 üzenetére
Na jó, de mi legyen benne, az igazság? Aki 5.1-et akar akar az szerezzen be ócón Zalman fülest, aki minőséget akar az vegyen Superluxot, vagy annál jobb sztereó fülest, a többi túlárazott gémerszemetet meg kerüljétek messzire?
Akkor tényleg nem lennének kérdések, esetleg pár száz hozzászóláson keresztül némi önfeledt flame.
-
cskamacska
addikt
válasz
kimpepevok #3922 üzenetére
Köszönjük a tesztet!
Végre véleményt is látni, ráadásul egy jobb sztereó fülessel összevetve.
Egyébként te itthonról 35000Ft körül vetted? Engem speciel szíven ütött az ára, hisz nem sokkal többért már Sennheiser PC360-at, illetve a te K271-edet is megkapni. -
cskamacska
addikt
válasz
moonguru #3824 üzenetére
Aaz igen, SACD 5.1 fülessel.
És melyik füles birkózik meg e nemes feladattal?
más:
Létezik nem elborult áron olyan 5.1 füles, ami megközelíti egy AKG K601/Sennheiser HD600 szinvonalát hangzásban?mégmásabb:
KaLeun: Az se semmi, ha a rajongók összedobják a rá valót, akkor a Most Wanted talán meg is csinálja a Nexus folytatását. Róluk se lehet mondani, hogy fölösleges kockázatokat vállalnának.
Ohh most nézem, ha kifizetem azt a nyeszlett 2500€-t, akkor lehet Chuck Norris a főhős hajója? -
cskamacska
addikt
Háát ez headsetnek headset, meg gémernek gémer, de a valódi 3D hangélményt amit a virtuális Dolby fejhallgató funkció biztosít, nna azt vílószínűleg eléggé lerontja a fostaliga hangminőség.
Szerintem legjobban ennyi pénzért egy Superlux HD681B-vel jársz ami ugyan nem mikrofonos, nem gémerzor, de legalább elég jól szól.
-
cskamacska
addikt
A vége úgyis egy rendes hangkártya lesz, mert a integrált cucc alapzaját nem lehet szoftveresen elhessegetni.
Mint írták vala Asus Xonar DG 7 ezerért jó vétel, szerintem pályázd meg azt. Egyébként az USB-s Microsoft sajnos nem jó hasonlítási alap, annál valszeg minden nem direkt headset-nek készült füles jobban szól, nem egy 20000-es gémercsoda.
-
cskamacska
addikt
válasz
Beast007 #3093 üzenetére
Heh a HD598 jó füles(nekem az előd 595-höz volt szerencsém majd két évig), de az árazással _nagyon_ elszálltak Sennheiserék.
A békebeli 20000 forintos HD555, és 30-35 ezer forint körüli HD595 árakból lettek 35-40 ezer forint(!) körüli HD558, és 50000 forint körüli HD598 árak.(a két sorozat között csak egy leheletnyi minőségi javulás tapasztalható) Ha azt nézem hogy időnként ki lehet fogni(legalábbis régen lehetett..) 30, rosszabb esetben 40 ezer körül használt AKG K601-et, vagy HD600-as Sennheisert, amelyek azért jobb fülesek.. hááááát.
-
cskamacska
addikt
válasz
Beast007 #3040 üzenetére
Szerintem érdemes lesz várni pár megbízhatóbb teszt megérkezéséig, mert ez a 10 hangszórós felállás elég érdekes dolog, ebből átlagon felüli füles, de szemfényvesztő gémer-átverés is kerekedhet.
más:
Én általában (már vagy 7 éve) azt szoktam hiányolni a sokpontegyes fülesek élménybeszámolóiból, hogy nem hasonlítják(nem akarják/tudják) semmihez. Mert az kevés hogy "jól szól" valami, ha gyengébb pozícionálásban, mint egy RS6F, és gyengébb hangzásban mint egy HD555, miközben a két füles összértékénél drágább.
-
cskamacska
addikt
Ej, de rég jártam erre, de azért jó látni hogy 6 év multán sem csökkent a sztereó hívők trollkodási hajlandósága, amit persze a 5.1 gémerek szívesen viszonoznak.
Közben a Zalman RS6F Theatre 6(mind az oldszkúl, mind az újabb USB-s hangkodekes) eltűnt a boltokból.
1 sor néma csend a tiszteletére:
Szerettem pedig, volt kettő is míg nem vándoroltam át a sötét oldalra.
(HD595, később más) Szegény Zalman hangminősége sovány, mélye nem létező, a kábele kontakthibára röhelyesen érzékeny, viszont a poén az, hogy tényleg pontosabban be tudtam mérni a hangokat az ötpontegy játékokban, amolyan "térérzetet" adott.
Azóta driveres/szoftveres Kolby hedfón szutykokkal, AKG csoda virtualizálójával, közel sem tudtam reprodukálni ugyanazt az élményt.
-
cskamacska
addikt
válasz
Forceman #2258 üzenetére
Szerintem meg fuss neki még egyszer.
Ahogy nézem te képes lennél akár egy használt HD600 árát is kidobni egy sokpontegyre, miközben hangminőségben az ennél gyengébb fülesekhez is csak jóindulattal hasonlíthatók ezek a gémercuccok.
A helyedben 40k körüli összeggel a zsebemben mindenképp megpróbálnék néhány sima sztereó, de "jobbnak mondott" fülest kipróbálni(pl AKG K601, Sennheiser HD600/HD280 Pro II, Bayerdinamic 770, valami cuki Audio Technica, vagy akármi), és akár egy régebbi sokponteggyel összehasonlítani(térhatás már régebben is vala), mert a fene nagy térhangzás nem mindenkinek jön be füles formában, és még a végén kiderül, hogy nem ér egy külön spéci fülesnyit(pláne ha esetleg a meglévő hangkártya is tud valami Dolby Headphone cuccost). Összességében az első kérdés nem az hogy melyik 5.1, hanem hogy sima, vagy 5.1.
Kipróbálás nélkül bármilyen hangcuccot venni olyan, mint kocsit, vagy akár lakást vakon venni. Lehet hogy másnak tetszik, de nem lehetsz benne biztos hogy neked is fog. Ezért könyörgök, bárhogy is döntesz, próbálj meg előtte minél több fülest kipróbálni. Netes leírások és vélemények lehetnek támpontok, de hangcuccok hangzása annyira szubjektív téma, hogy.. hajaj.
más: pár tipp
- műbőr huzatot kerülni(vagy cserélni) kell, mert adott esetben kiválóan be tudja izzasztani a fület. Egyéni preferencia kérdése, de szvsz a plüssszerű huzat kellemesebb is tapintásra.
- érdemes olyan fülest venni ami körbe öleli a fület(circumaural), és közvetlen a fejedhez ér. Hosszabb távon mindenképp kényelmesebb viselni, mint ami a fülkagylót a fejedhez nyomja(supra-aural).
- füles jó esetben a te fejméretednél 1-2-3 nagyobb fejű emberkének is jó kell hogy legyen, mert ha éppen csak rá megy a fejedre, az valszeg azt jelenti hogy később kényelmetlen lesz
- a nyitott-zárt különbség a felhasználó felől leginkább abból adódik, hogy a zárt fülesnél zaj se ki, se be, nyitottnál pedig egész jól hallasz mindent kívülről, cserébe jól ki is hallatszik minden. Otthoni használatnál úgy általában tök mindegy, hogy a füles mennyire zárt, vagy nyitott, utcára csak zárt a jó. -
cskamacska
addikt
válasz
GC-EvElyN- #1865 üzenetére
Fura ilyet mondani, de szerintem próbáld meg az alaplapit használni a 8738 helyett. Sikerült egy olyan régi kártyát kifognod ami, szal büntetés..
Egyébként mi történik, akkor ha a sub és a center helyén van kezelve? -
cskamacska
addikt
válasz
tommybear #1864 üzenetére
Ami anno engem eltántorított a háromdé fülesektől, az az volt, hogy nem csak puffogtattam a gépen. Jó és szép, hogy tudtam honnan lőttek fejbe, de normál esetben van háttérzene, különböző hangeffektek, ezek sajna csorbát szenvednek háromdé fülesnél, a 3d hatás meg monnyuk egy RPG, vagy stratégiai játéknál úgy általában fölösleges.
Egyébként egész más Obliviont játszani ötpontegy, ill jobb sztereó fülessel. Háromdé fülessel van térhatás, ami nekem sokat dobott az élményen, de jópofi volt, ellenben, a kiváló háttérzene egen csak bágyadtka volt, a kard nem csengett úgy, a szörnyek nem susmorogtak úgy, olyan fakó volt no. Zalman vs Sennheiserrel jártam így, de sajna ezen még a Medusa sem segít, ott jobbnak éreztem a mély hangokat(Zalmannal ellentétben voltak), de hangszín az így is kevéske volt.
-
cskamacska
addikt
Háát, megvárni? És ha kijön drágán, és még csak nem is szól jól?
Mit szólnál addig egy jobb sztereó füleshez?
Pölö Sennheiser HD555: strapabíró(amit a HD595-ösöm kibírt egy Zalman kétszer eltört volna - de kh esetén cserélni is lehet majd a kábelt!), jól szól(részletesebben mint a Medusa, bár nincs mélycsipogó, de basszus azért akad), kényelmes(3 óráig simán viselhető - 5.1 fülesek kevésbé)., és nem elszállt az ára(kb Medusa árban van).
-
cskamacska
addikt
válasz
AXisBOLD #1853 üzenetére
Annyira azért ne örülj neki, ha valamelyiknek, akkor épp a Zalman fülesnek nagyon nagy szüksége van egy jobb hangkártyára.(AU2ZS-el tűrhető hangja volt a jack-es változatnak, nForce 2/3 alaplapok hangkeltőivel meg minősíthetetlen) Ha jól olvastam a netes leírásokat róla, akkor az USB-s változat hangkarija egen csak egyszerűcske, hát én a magam részéről messziről elkerülném ezt a változatot.
Maga a füles megegyezik a jack-es változattal, csak közbeiktattak egy pici ac97-es hangizéldét.
-
cskamacska
addikt
Csecs? Szájba sznájpa? Kezd elgémerpistikésedni az 5.1-esek világa?
RightMark 3DSound: http://audio.rightmark.org/download.shtml -
cskamacska
addikt
válasz
phobeus #1817 üzenetére
üdv!
A fehér csati megy a zöld dugaljba(front/line out), a fekete csati megy a narancs dugaljba(center/sw), és a szürke csati megy a fekete dugaljba(rear).
Egyébként legközelebb read the fine manual.
(csatik jelölve vannak betűvel, lap leírásában pedig ott virít a dugókiosztás)
-
cskamacska
addikt
válasz
bocsika #1799 üzenetére
Hát választási lehetőséged éppenséggel van:
- veszel USB-s Zalmant vagy Speedlink Medusa-t. A füles ugyan olyan mint a nemúesbés változatoknál, de a beépített hangkari lehet hogy gányabb mint ami a notiban van...
- veszel PCMCIA-s Audigy 2 ZS, vagy Expresscard-os X-fi Extreme Music hangkarit és rákötsz bármilyen 3 jack csatis fülest
- veszel egy sztereó fejhallgatót és tojsz a sokpontegyes fülesekre -
cskamacska
addikt
Hát akár, bár én azt a hatkás Phillipset akkor is jobbnak éreztem. (ez szubjektív dolog, kár ezen veszekedni
)
Azt viszont elismerted, hogy túlárazottak az 5.1-es fülesek.(leszámítva a te, az én, és mindenki Zalmiját, a mi fülesünket
- bár teszem hozzá, azért a Medusában éreztem némi plusz basszust ami jól esett, RS6F-nél a .1 csatorna a semmibe van vezetve, a hat hangszóró pedig nem ad elég basszust)
Sharkoon úgy jött a képbe, hogy az az egyik legdrágább 5.1-es füles, és azon spekuláltam, hogy annak nem ismerem a hangminőségét, de az áráért mindenképp kap az ember egy igen jó sztereó fülhallgatót, KOSS-t, Tehcnics-et, és Omnitronic-ot is. -
cskamacska
addikt
válasz
Kis zöld izé #1769 üzenetére
Hát hogy a CMSS mennyit segített neked nem tudom, de placebónak érzem a hatását sztereó fülesnél. A movie mode ad egy kis visszhangot és kórus effektet a zenének, ami vagy jól szól, vagy nem, de beszédnél hülyén veszi ki magát.
Hogy torzít, vagy nem, azt összehasonlítással lehet leginkább érezni. -
cskamacska
addikt
Ö, ö, igen, simán.
Nos igazából minden másra is. Anno ebben a topikban ajnároztam a Zalmit(melyet egyébként kettő és fél évig használtam megelégedéssel - boldogok a tudatlanok ugye
), hogy milyen precízen adja vissza a hangok helyét. Ez így is van, de mikor cserélve lett jobb sztereó fülesre, a térhangzás nem szűnt meg, sőt eléggé meglepődtem, hogy milyen csekély változás is állt be a hangok helyének pontosságát illetően. Ami viszont abszolút ledöbbentett az a hangminőség volt, majd elsírtam magam, hogy egy egyszerű stratégia(CoH) is mennyivel másabban(jobban, életszerűbben) szól, a háttérzenék meg háttérprüntyögésből háttérzenévé váltak.(zenei ajánlat: ES: Oblivion, SC: Chaos Theory, Outcast EVM-es kaland szimfónikusokkal támogatva, AM's Alice, Silent Hill játékok)
Az ár problema fenáll persze, de ha belegondolsz a Zalmit leszámítva igen drágák az 5.1-es fülesek, egy 15k-s Medusa(legolcsóbb ára amit találtam eddig) pedig, szerintem, simán nem éri meg egy 20k-s Sennheiser HD555-höz hasonlítva. Sharkoon X-tatic pedig 30k annak nem tudom milyen a minősége(Zalmi és Medusa lett próbálva 5.1 fronton) de annyért már kacsalábon forgó AKG és Zalman sztereó fülesek vannak.
A Zalmi igen olcsó, de ez azzal jár, hogy elég gáz hangminőségileg, az említett Phillips 6k körüli füles, sokkal jobb volt zenére, és úgy vélem nem lehet rosszabb pozicionálásban mint egy drágább, de ugyan csak sztereó darab.
Arról nem is beszélve, hogy egy X-fi 20k, majd pont a fülesen spórol az ember amikor az többet számít. -
cskamacska
addikt
válasz
Kis zöld izé #1765 üzenetére
Hát ez elég szubjektív téma, kinek mi tetszik ugye, és kinek milyen a hallása. Ami Phillipset én próbáltam, az mind mély/magas kiemelős volt és torzította(szvsz) a zenét, ill a hangokat. De pl techno/house/trance számokhoz bőven jobbnak éreztem őket, mint a mostani drága Sennheiser fülesemet, ami nem teszi azt.
-
cskamacska
addikt
válasz
Kis zöld izé #1759 üzenetére
Szal ez az a helyzet, mikor vak vezet világtalant, és beszól nekik a látáskárosult.
CMSS egy eljárás melynek során a sztereó hangból (vagy épp 4/5/6 csatornás hangból) 4/5/6/7 csatornás hangot eszkábálnak, így kihasználva a hangrendszer ősszes hangszóróját.(mert ódió lejátszótól függően enélkül bezony csak a hangfalrendszer elülső hangszóróiból jönne a hang..)
5.1 füles meg csakorlatilag egy 5.1-es hangfalrencer a fülre aggatva, a normális hangládák helyett kis csipogók alkalmazásának minden hátrányával együtt. Az ilyen sokpontegyes fülesek tipikusan jól adják vissza a hangok irányait, ha sokpontegyes, térben elhelyezett hanggal vannak megetetve(a CMSS-el kapott hang az tipikusan nem ilyen), de a hangminőség sajnos elég gyengécske, direkte zenehallgatásra tervezett sztereó fülesekhez képest(meg a rendesebb hangfalakhoz képest is persze).
Az én tanácsom rövid és eccerű, jó sztereó füles(fejhallgató természetesen), azt jónapot.
-
cskamacska
addikt
válasz
BioNiCMaN #1712 üzenetére
lol
Olcsóbb ott Debrecenben áfásan, mint itt PH-n másodkézből. 16 ezer forint a legalacsonyabb ár egy hóm edisünért amit eddig láttam.
MM-et hagyjuk, ott majd minden füles emberesen túl van árazva.Egyébként be volt az állítva amit próbáltam(már amennyire be lehet állítani, nemhóm erősítős volt egyébként), de akkor is elmaradt egy HD555-től minőségben. Persze nem rossz füles, érezni hogy van külön nyöszörgő csak a mélyeknek, így hasonlóan szólt mint a MM-ban felpróbált kétszer drágább Phillips sztereó füles, de mint annál is, mélyek kicsit ki vannak emelve, a magas és közép hangok meg mintha kevésbé lennének részletesek.
Tehát dob meg a basszus az van, és így simán jó lehet FPS-re, de az Oblivion klasszikus zenéi ezért nem szólnak olyan jól. -
cskamacska
addikt
válasz
ShadowLord #1692 üzenetére
Amíg nem volt túl sok összehasonlítási alap(Csak ilyen-olyan hangfalak, na azokhoz képest már kapásból csalódás volt, hisz annó hangfalrendszer alternatívájaként lett véve, ezt akkor be tudtam annak, hogy harmad áron mit kapok, ill há füles, ezek már csak ilyenek.) addíg nekem is megfelelt, de mikor félig úgy-esik-ahogy-puffan alapon megvettem a HD595-öt az utolsó Zalman kimúlása után.. hát az állam leszakadozott, akkora volt a különbség.
Először nem is zenével, vagy videóval, hanem játékkal próbáltam. CoH alatt nem éreztem a 5.1 hiányát, de a hangok minősége egy jó nagyságrenddel feljebb lépett, sokkal mm élőbb lett a közeg. Utána zene, hasonló szakadéknyi ugrás, film, itt kevesebb volt a javulás, de azért érezhető.
Persze joggal mondhatnád, hogy menjek a fenébe, egy 34k-s fülest hasonlítok egy 10k-shoz, de némi HD555-ös tapasztalat után azt mondhatom, hogy a szakadék az olcsóbb 20k-s sztereó fülesnél is ugyan úgy jelen van(teszem hozzá a HD555 és a Medusa között is, persze a mérték kissebb, illetve a HD555 és az 595 között nincs akkora különbség, így a tán a HD555 is elég lett volna nekem), de ott van jó pár minőségibb 10k körüli sztereó füles is, valszeg azok is leverik szegény Zalmant mint vak a poharat.
Csak hogy megerősítselek választásod helyességében.
ui: mind a két Zalmanom kontakt hiba miatt múlt ki, ezért óvd a füles kábelét széltől is, mert kuka lesz a vége, nem lehet cserélni a kábelt
-
cskamacska
addikt
válasz
ShadowLord #1688 üzenetére
Mm igen, egy jó sztereó füles.
Régebben azt ajánlottam, hogy egy jobb sztereó füles mellé illik egy 5.1-es füles, és akkor az úgy alkot egységet, de az az igazság, hogy jelenleg a jó sztereó fülesem melé már nem hiányzik egy 5.1-es.
Az a helyzet, hogy bár hangpozicionálás nem annyira pontos, mint egy 5.1-es fülesnél( bár bőven a használható szint felett van) viszont a hangminőségbeli különbség akkora, hogy egyszerűen már nincs kedvem a behalt Zalmant pótolni. Én amondó vagyok, hogy egy hardkór FPS fannak simán megfelelhet egy Zalman is, de általános játék/zenehllagatás/mozizás feladatkörre sokkal jobban megfelel egy minőségibb sztereó fejhallgató. Ha csak a játékokat nézem, FPS-ektől eltekintve nem ér semmit a pontosabb pozícionálás, viszont zene pl mindenhol van, és abban elvéreznek az 5.1 fülesek.(Elder Scrolls: Oblivionban kiemelkedő a háttérzene minősége, ott ordító a különbség a fülesek közt)Jelenleg egy Sennheiser HD595-öt nyúzok, 2,5 évig voltam tulaja 2 Zalman RS6F-nek és kétszer pár órára próbáltam nemusb-s Speedlink Medusát, Sennheiser HD555-öt.
Ezek után azt tudom mondani, hogy a Zalman RS6F a 10k-s bolti árával amolyan olcsó hús, jó áron, jó térhangzás, közepes hangzás gyenge mélyhangokkal. A kiskerekben(lagalábbis a MediaMarkt boltokban biztosan) újra kapható Speedlink Medusa a 21k-s bolti árával drága olcsóhús, térhangzás ugyan olyan mint a Zalmannál, de jobb a hangzás a létező mélyhangok miatt(), pluszban van hozzá erősítő dobozka vagy mi a szösz. Más kérdés, hogy kétszeres ár, nem sokkal jobb minőségért.
Namost Medusa árban van Sennheiser HD555, ami csak sztereó, de alaposan veri hangzásban, mélyek magasak egész jók, zenénél a hangszerek, játéknál az egyszerű csata hangok is jobban elkülöníthetőek, az 5.1-esekhez képest.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Precision 7540 I7-9875h - 16Gb - 256 GB NVMe NVIDIA Quadro RTX 3000 Szép állapotban eladó
- The Legend of Zelda Tears of The Kingdom Collector's Edition Nintendo Switch gyűjtői kiadás játék
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T440P - i7-4GEN I 8GB I 512SSD I NVIDIA I 14" HD+ I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I W10 I CAM I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i5 10400F 32GB DDR4 512GB SSD STRIX GTX 1060 6GB Zalman S2 TG Zalman 500W
- Samsung Galaxy A04s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Vostro 15 3568 - i3-7GEN I 4GB I 128SSD I 15,6" HD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest