Új hozzászólás Aktív témák
-
Mindenkinek más igényei vannak. De őszintén szólva nekem semmi gondom nincs se a szoftverrel, se a terméktámogatással. Az első komolyabb gondom most volt, a 14 >> 15 váltással, amikor beragadt valami process, ezért zabálta az akkut. Nem ideális megoldás, de FR megoldotta. Más gondom viszont nincs és nem is rémlik, hogy lett volna, pedig nem átlagos user vagyok, használom mindenre IS a telefont. Ettől persze lehet rossz tapasztalatod.
-
lócitrom
őstag
ugyanarról beszélünk mind. csak engem zsigerből zavar alapvetően a zártság felé hajlás és a gyártó ignoráns viselkedése. főleg így, hogy már 7000 mAh-nál tartunk azt így is megy max 2 napot a cucc és az embernek viselnie kell a megkötéseket, holott nemrég több gyártó is felvetette, hogy nem csomagol töltőt.
nyilván nem tudom teljesen kizárni, hogy van valódi oka annak, hogy ez így alakult. de úgy gondolom, hogy egy bejáratott technológiáról van szó. mármint akksi tekintetében. vagy 20 éve velünk van a li-po. a többi elektronika kérdése, ha jól értelmezem. az is eléggé valószínű, hogy nagyobb terhelés az akksinak a VOOC, mint a PD kb. fele akkora töltése. ebből kiindulva azt gondolnám, hogy még csak hardveres hiányosság sincs, maximum szoftveres. és speciel azért irritáló ez az OP esetében, mert hát most OP telefonom van. Xiaomi-t is rugdostam dolgokért, ezért váltottam. de messze az OP support a legfurább. a második probléma, hogy a szoftver fejlesztése eléggé lanyha. én nem tudok abból kiindulni, hogy milyenek voltak a korábbi vasak, mert nem volt. amióta meg van, azóta döbbenten pislogok, hogy ez a gyártó hogy nem lett végleg tiltva minimum az EU piacról. állandó licencelési gondok vannak. a terméktámogatás vicc meg rizikós. és hát nem nagyon tudom pl. megérteni, hogy sztenderd megoldások (kamerával QR-kód leolvasás, ébresztő egységes dallama) miért csak mostanában kerültek be. és az, hogy android 15-ben végre a drawer-ben végre lehet öt soros elrendezés... szóval szerintem ez inkább licencelés meg lustaság. de a "lóf@szt" jobb definíció.
ja igen. most olvasom, hogy a 13-hoz pl. állítólag tényleg nem lesz töltő. úgyhogy...LOL
-
A saját szabványok szerint építik fel fizikailag a készüléket. Ez párhuzamosan tölt két külön akkut, hőfok szerint váltogatja is őket talán. Gondolom, az alkalmazott feszültség / áramerősség szintek is egyéniek. Jó eséllyel a PD ezeket nem tudja, vagy nem az alkalmazott akkuknak megfelelő értékeken tudja. Simán elhiszem, hogy át kellett volna tervezni az egészet ahhoz, hogy a PD-vel is értelmes sebességet kapjanak. Aztán gondolom, úgy voltak vele, hogy lóf@szt, tölteni lehet így is mással, maximum nem érdemes, és csá. Nulla forintból kezelték a problémát. Jelzem, a Samsung 25 wattja egyes mérések szerint inkább 18 watt pár perc után, és ez így van az Ultra, és a foldable vonalon is. Na, ott érdemes inkább pofátlanságot kiáltani, ha már.
Persze értem, hogy mi a gondod az egésszel, de az iparág nem úgy működik, ahogy a vásárlóknak lenne jó. Egyébként nézd meg a DDR szabványokat a OC-k szintjén, elvileg JEDEC szabályozza, mégis vannak olyan lap+RAM kombók mind a mai napig, amelyek instabilak.
-
sohajda90
tag
Itt nem arról van szó, hogy felfűti-e a kezdet, hanem, hogy ha melegszik töltésnél akkor rövidtávon tönkrevágja az akkudat. Amikor 2017-ben megvettem az iPhone X-t az volt az első vezetéknélküli töltést támogató mobilom, egyből be is szereztem hozzá egy Spiegen Qi töltőt (szóval nem gyári, de nem is az 1000 Forintos Wishes junk kategória), 1x tettem rá és amíg 20% szufla belement úgy felforrt a készülék, hogy megfogadtam az életben soha többet. Én szeretem legalább 2 évente lecserélni a telefonomat, és szeretem, ha amikor eladom/beszámíttatom az előző készülékemet, akkor még értelmes összeget kapjak érte, ezért nekem nem éri meg, hogy bármi szarral töltsem a készüléket, ha az azzal jár, hogy hazavágja az akksit, mert gyorsabban amortizálja a készülékem értéket. Kb. 5 évvel később tettem még egy próbát, szintén Spiegen MacSafe kompatibilis akkupack-et próbáltam 14 Pro-val, ugyanez volt a tapasztalat. Szóval attól, hogy valami uniform, elterjedt, szabvány technológia még lehet, hogy nem tesz jót a készüléknek. Az Oppo féle SuperVooc töltés meg mint írták van már vagy 8 éve, és többen tapasztaltuk, hogy nem okoz ilyen problémát. Én most voltam úgy nyaralni, hogy vittem a OnePlus Tab2-t, Galaxy S24 Ultát meg iPhone 15 Pro Max-ot magammal, normál esetben mind 3-at külön töltővel töltöm: iPhone-t a gyári kábellel és külön megvásárolt Apple gyári 20W-os gyorstöltő fejjel, az S24 Ultrát szintén gyári kábellel meg a szintén külön megvásárolt 45W-os gyári töltőfejjel, az Tab2-t meg a hozzá kapottt kábellel és az OP11-től örökölt 80W SuperVooc töltővel. Ha 1-et kell vinnem magammal viszem a SuperVooc-ot, mert kevesebb kárt okoz még az iPhone-nak meg a Samsung-nak is, mint fordítva...plusz olyan kompatibilitás issuekba bele se menjünk, hogy mondjuk Apple Watch abszolút nem volt hajlandó egy 15W-os gyári Samsung töltőfejről, a saját gyári Apple kábelen töltést felvenni...miért is? Elvileg ugyanaz a PD szabvány...szóval ilyen szempontból több gyártó is saras, szentnek maga felé hajlik a keze és hiába van egy kijelölt fő irány (USC-C, Power Delivery gyors töltés) attól meg nagyon komoly kopatibilitás beli issuek vannak...
-
lócitrom
őstag
szóval nem említettem, hogy dobják el a technológiájukat. azt mondtam, hogy eléggé tirpák dolog limitálni még egy nyílt szabványt is az elégségesre ilyen állítólagos flagship killer darabokban, amikor lassan minden tölthető eszköz használja ellenben az ő zárt megoldásukkal. és ez a tendencia nem fog megfordulni nyilvánvaló okok miatt akkor sem, ha gyors. bár mindenki szeretné letudni a töltéssel eltöltött időt, de az még mindig mondjuk barátibb, hogy 45 W-al lehet tölteni, mint 18-al a 4000-5000-7000 mAh kapacitású akksikat. nem sok ember létezik, aki képes ezért mindenhova magával vinni a gyári töltőt és kábelt. ne adj isten még külön vesz is egy VOOC képes töltőt jóval drágábban, amin max 2 port van. meg tudom számolni egy kezemen, hogy a 11-emet hányszor töltöttem a gyárival, de a hőterhelés a legutolsó, ami érdekelt volna és egyáltalán nem az volt a benyomásom, hogy olyan nagy előrelépés lenne az, hogy bizonyos szakaszokban nem fűti annyira a kezem.
-
Plusz, az elektronika egyrésze ki van pakolva a töltőbe, ha jól emlékszem, és ezért sem melegszik annyira. Az 5 éves 7 Pro-nál éreztem már, hogy érezhetően degradált az akku, de olyan 3,5 évig semmit nem vettem észre, 4 évnél kezdett finoman veszíteni a kapacitásból. Jelzem, még így is kihúzta reggeltől estig, pedig a nulladik naptól a saját töltőjével - és mindig csak azzal - töltöttem.
-
sohajda90
tag
Ezt támogatom. Könnyű leszarozni egy technológiát csak azért mert nem elterjedt vagy nem a piacvezető, de attól lehet, hogy a kategóriája legjobbja. Én visszaszámlálom a perceket a holnapi OnePlus 13 pre-orderig, hogy megszabadulhassak az S24 Ultra-mtól, pont azért, mert ráteszem a 45W-os PD töltőre (amit külön kellett megvennem a Samsungtól 21k magyar pénzért mert nem volt a dobozban), azért, hogy attól függ mennyire van lemerülve a telep 1-1.5 órát töltse és rendesen felforrósodva vegyem le a szabvány, gyári töltőjéről, míg az előd OnePlus 11 20 perc alatt csurig töltött úgy, hogy még csak fel sem melegedett. A SuperVOOC charge lényege, hogy két kisebb telepet szerel az Oppo és a OnePlus a telókba és azokat párhuzamosan tölti alacsonyabb feszültségen, így nem termel annyi hőt és nem roncsolja annyira az akksit, mint pl. azok a 100/125W-os megoldások, amiket a Xiaomi, Motorola és társai használnak. Lehet, hogy az szabvány és bármi ezer forintos töltővel megy, de haza is vágja az aksit, 2 éves OP11 meg kb. semmit nem vesztett a teljes akku kapacitásból úgy, hogy folyton 80W-os SuperVOOC-kal van töltve...
-
Kis probléma, hogy a OnePlus / OPPO nagyjából már akkor kifejlesztette ezt a technológiát DASH néven, 30 wattal, amikor még QC2 körül jártunk, a PD meg sehol nem volt telefonokban. Dobja el a több évnyi fejlesztést, puszira, amikor az elmúlt években biztonságosan használható 100W-ra tornázta fel, és az egyik legjobb megoldás a piacon? Biztos így tesz majd. Pláne, hogy eddig mindegyik telefonja mellé járt a gyorstöltő alapáron, most az EU kavarás miatt persze kérdéses, hogy mi lesz.
-
lócitrom
őstag
persze, hogy csak kiabálni akartam. hisz milyen jó már, hogy megveszi az ember nem olcsón a telefont. van 1-2 teljesen jó töltője nem egyetlen egy csatlakozóval (ami persze csak és kizárólag A vagy C) és akkor a nem drága telefon azt mondja a töltőnek, hogy le vagy szarva? teljesen mindegy nekem, hogy mi a technológia, ha nem univerzális vagy nem széles körben támogatott. hadd vegyem már zokon, hogy a látszólag tartós fogyasztási cikket gyártó, 5 év szoftveres támogatást ígérő cég ilyen hátrafelé tekintgető vicceket űz a fogyasztóval.
és ez nem is egy ellenérv, hogy a Samsung meg csak 45 W-ot bír 2024-ben vagy most. bőven jó lenne, ha 45 W jönne akár PD-n vagy QC akárhányadik kiadásával, csak ne csináljuk már ezt, hogy ez így rendeben van, hogy OEM allűröket erőltet a gyártó és még a PD-t is limitálja ekkora telepek mellé. bizonyára nem a hardvernek van gondja a nagyobb töltési teljesítménnyel. tehát az egy kicsit más helyzet, amikor gyakorlatilag csak marha drága és ritka cuccal lehet tölteni valamit, ami bőven bírná a delejt. és más az, amikor egy entry level eszköz azt mondja, hogy ez neki mindenhogy sok. 45 W nekem mindenhogy jó lenne, ha onnantól nem kell dedikáltan csak a telefonnak egy külön töltőt meg kábelt fenntartani.
megjegyzem, az almát nem ér ütni, mert ott annak is örülni kell, hogy sikerült meghaladni a 3000, majd a 4000 mAh telep beépítését. az egy külön állatfaj. azt így is megeszi egy nap alatt a legújabb generáció is.
-
*az Oppo is ugyanezt a SuperVOOC technológiát használja.
Nem ők az egyetlenek a piacon a saját megoldással (PD, QC, Qi, stb), de legalább haladunk szépen lassan egy egységes töltőszabványú világ felé - már csak alig 10 évet kell rá várni mint az USB-C-re.
A Samsung és Apple vajon még 2035-ben is 45W-nál fog járni?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha van korábbi OnePlus telefonod, akkor azok a 25/35/65/80/100W-os töltőjét használhatod, vagy az Oppo töltőket.
Egy jó alternatíva lehet egy Sharge Pouch, ami töltő és powerbank is (szétszedhető a két fele), és többféle szabványt ismer a SuperVOOC mellett.
Persze ha csak az égbe akartál kiabálni, akkor ez egy jó komment volt.
#2 buherton
Ahogy mostanában a piac kinéz, egy takarékos telefonból simán kijön 10-12 óra SoT, filmezéssel 16-20 óra is. Ez a 7000mAh akkuval ismét +16%, így simán 3 napos töltési ciklust hozhat, ha nincs agyonpakolva appal a telefon.
Forrás: GSMA és a Notebookcheck mérései szerint is ~25%-al nőtt az aktív használat az elmúlt 5 évben, egy Snapi 8 Gen3 @4500mAh -> Snap8 Elite @~6000mAh akksit nézve.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 8 Plus 64GB / 12 hó jótállással
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- új Pitaka Fusion Weaving MagEZ 4 MagSafe 600D iPhone 15 Pro Max aramid hátlap tok - overture
- iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium 2026.03.11.-ig Garancia
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 490+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 3rd: i7-5GEN I 8GB I 512SSD I 14" WQHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 8 Plus 64GB / 12 hónap jótállás
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó Apple iPhone Xs Max 256GB / 12 hó jótállással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest