Aktív témák

• Alan aktív tag

  #63

  #59 WN31RD

  2003-12-29 15:49:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alan

  aktív tag

  #59 WN31RD

  #59 WN31RD

  ''megpróbálok nem ilyesmik alapján mégítélni vagy megérteni egy vallást''
  Megérteni akkor fogod jobban ezeket a jelenségeket, ha a vallások kialakulását, történetét (nem csak azét, amelyik éppen érdekel) tanulmányozod egy kicsit, és a vallás pszichológiájával foglalkozol. A filozófiai (teológiai) viták szórakoztatóak lehetnek (jó esetben), de csak annyiban hasznosak (a fent megfogalmazott cél szempontjából), amennyiben a vallásos emberek gondolkodásmódjáról, illetve a (racionális) gondolkodásuk korlátairól nyújtanak információt.
  Bocs, hogy ennyire érintőlegesen szólok csak bele a témába, de bármilyen más megjegyzést fölöslegesnek tartottam volna. :)

  ...és a vallás pszichológiájával foglalkozol. A filozófiai (teológiai) viták szórakoztatóak lehetnek (jó esetben), de csak annyiban hasznosak (a fent megfogalmazott cél szempontjából), amennyiben a vallásos emberek gondolkodásmódjáról, illetve a (racionális) gondolkodásuk korlátairól nyújtanak információt.
  
  Nézd, elhiszem, hogy felül akarod érezni magad ezekben a vitákban. Tulajdonképpen mind ilyenek vagyunk: azt a helyzetet szeretjük, ha a másikat kicsit lesajnálhatjuk valami miatt, mondván (pl. ebben az esetben), ''hát szegényke vallásos, meghülyült, nem tud már racionálisan gondolkodni''. Ekkor magunkat érezzük nyerő pozícióban, és megszűnik az a kényelmetlen érzés, hogy ''hm, hátha neki van igaza''.
  
  Én szeretnélek ettől az állásponttól óva inteni. Nem akarok most listákat kreálni ide igen intelligensnek tartott emberekről, akik hittek Istenben, nyilván nem győzne meg Téged, de azt az egyet hidd el, hogy a hit és az intellektus két teljesen külön terület, valakinek a hite alapján nem alkothatsz véleményt ''(racionális) gondolkodása határairól''.

Aktív témák