Új hozzászólás Aktív témák
-
#8
istvanszucs
tag
istvanszucs
tag
Sziasztok! 18 éve nem volt itt poszt, úgyhogy tartok tőle, hogy döglött a téma, de talán felébred csipkerózsika álmából.
Egy Reflecta Normal 8 Super 8 digtalizálóval digitalizáltam családi filmeket. Az eredmény már így is összehasonlíthatatlanul júobb mint a kb 10-15 évvel ezelőtti "hivatásos" DVD-re írt kamerás felvétel, de szeretnék tovább menni és tovább javítani a minőségen, egy automatikus film javító alkalmazással (nem lesz időm sokat piszmogni vele). Van valakinek ilyen tapasztalata? Milyen szoftvert javasoltok?
-
#7
wassermann
addikt
wassermann
addikt
Ha amúgy is vásárolnál újat, mindenképp miniDV szabványú digitálisat végy! - már úgy néz ki, hogy a szalagra rögzítők közt a legfelterjedtebb és ha a digitális adatfolyamot használod nem lesz minőségromlás!
A hátránya, hogy a kamerát rá kell dugnod egy TV-re vagy ki kell írni DVD-re ahhoz, hogy megnézhesd. Erre a DVD-kiírásra is vannak kiforrott megoldások, akár PC-vel is Asztali DVD-íróval meg semmit nem is kell csinálnod, ha van rajta i-Link (= 1396 = Firewire) csak rá kell kötni és direktben kiírja DVD-re.
[Szerkesztve] -
hape60
aktív tag
Profi studiós vállalja, de olyan ős filmek, hogy a használható részük nagyon változó hosszúságú. Profi fotós nem tököl vele, annak egész tekecset kellene átadni.
Na , meg a kamera nemcsak erre lenne; a kérdést azért tettem fel, hogy érdemes e egy halom pénzt beleölni a digitális kamerába, az eredmény jobb lessz-e az analógnál? (tkp nemcsek a film átjátszásra gondolok, de ez is kellene...) -
#5
wassermann
addikt
wassermann
addikt
Jól gondolod, a miniDV kamerának valószínűleg jobb képe lesz a nagyobb felbontás és a teljesen digitális jelfolyam miatt.
Persze érdekes kérdés még, hogy sikerül-e rendben, szinkronban felvenned. Ez azt jelenti, akkor exponálja-e az adott kockát a kamera, amikor a képváltás után már stabil a kocka a vásznon. Sajnos ezt nem tudod befolyásolni, emiatt rövid snitteket érdemes rögzíteni és mindig visszanézni jó lett-e - mert rövid idő alatt nem nagyon csúszik el. Ha rossz akkor újra...
[Szerkesztve] -
hape60
aktív tag
Sziasztok!
Egy HI8-as canon kamerával próbáltam régi 8mm-es filmet felvenni, (Kivetítve, a vetített képet felvenni), majd számítógépen digitalizálni Studió 9-el.
Sajnos, az eredmény több mint lesujtó, a 8mm-es kép jobb volt, mint a kamerával rögzített.
A kérdés az, hogy digitális kamerával-én a sony HC17-re gondoltam-, várható-e lényegesen jobb eredmény, vagy nem érdemes váltani? A 800.000pixeles felbontás miatt gondolom, hogy talán jobb lenne?
Van valakinek tapasztalata erről?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még csak nem is VHS 
Hmmm...hát most megfogtá 
Hátha egy profi stúdiós válaszol neked, és bevállalja ócsóér 
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Futás, futópályák
- E-roller topik
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- Motoros topic
- Windows 11
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- Honor 400 Lite / 8/256 GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- Intel Processzorok sok db : Xeon E5-1620V3, Pentium G4400T, i3 6100, i3-4130, i3-2140T
- Samsung Galaxy A32 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Windows 10 / 11 Pro Retail aktiváló kulcs Azonnal szállítással, számlával, garanciával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest