Aktív témák

• #8 e-biza őstag

  2004-07-02 13:27:50 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  most olvasom hogy xvid és 640x480...
  
  egy átlagos DVD-Rip XviD kodolással ilyen felbontást használ (nfo szerint):
  Video Resolution: 576x432

• #7 e-biza őstag

  2004-07-02 13:03:29 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  sztem a 3ds max alá joval erösebb gép kell. Nekem szintén gf ti 4200-am van (nincs quadrositva) 2600+ és 512 ram. szoval megnéztem egy robot modellt a 3d studio max 6 alatt is és maya 5 alatt is. Utobbi alatt lényegesen gyorsabb volt. A 3d studio max 6 alatt szaggatott a forgatás (wireframe mode) mig maya 5 alatt szépen ment minden. persze a 3ds max menüje szerinte sokkal értelmesebb, jobb az egész elrendezés és bár nagyon erös a MEL script meg a Hypershade, a Material Editor :) is egyszerübb 3ds alatt.
  Amúgy az alábbiakat teheted a géped gyorsitása érdekében. SoftQuadro, legalább 1 giga ram.

• #6 Loha veterán xtry #1

  2004-06-28 21:56:26 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz xtry #1 üzenetére

  Elsőkörben Quadrosítanám az TI4200-at, az nem kerül semmibe sem...

• #5 ByB addikt strike-force #4

  2004-06-28 21:46:39 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ByB

  addikt

  válasz strike-force #4 üzenetére

  Persze: CPU + RAM + VGA + és akkor a monitorról se feledkezzünk meg...

• #4 strike-force őstag

  2004-06-28 21:43:04 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  strike-force

  őstag

  topiknyito hsz-re:
  
  sztem a RAM-ot is eléggé falja a Max a proc és vga mellett. vagy nem? :D

• #3 ByB addikt

  2004-06-28 21:38:19 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ByB

  addikt

  Ne az alap renderelő plugint használd, attól gyorsabb lesz. Ajánlott: mental, scanline, de leginkább vray...) Képeknél érdemes csak akkorát renderelni, amekkora kell (nem feleslegesen nagyot), animációnál meg lehet játszani a kocka/mp számmal... Lehet butított előrenderelést csinálni: ez rossz minőségben bemutatja mozgást, elhelyezést, skineket...
  Amúgy erőteljesen proci függő, bár nem sírja el magát a szoftver, ha alátámasztod egy Ati FireGL-lel...

• #2 marcee addikt xtry #1

  2004-06-28 14:13:08 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz xtry #1 üzenetére

  A megjelenítés minősége állítható.
  
  Renderelésnél egyértelműen csak a proci számít, szerkesztésnél is inkább a proci-ram. Egy ti4200 mellett legalábbis, amit még quadrosíthatsz is!!!
  Duál Xeon, Quad Opteron. Sajnos ez egy ilyen műfaj. A scene és a render paraméterek optimalizálásával sokat lehet javítani a helyzeten.

• #1 xtry tag

  2004-06-28 12:16:33 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtry

  tag

  adott a téma. gf4 ti 4200al és 2400+al nagy épület live szerkesztésénél már szagatott. a modellezésnél 1 30s-es videonál pedig már (xvid kódolás 640es felb) 2,5 órátr vett igénybe.... hogyan lehetne javitani min2-őn?

Aktív témák