-
Fototrend
Ez a topik beleolvad a Tudományos Pandémia Klubba!
Köszönünk minden hozzászólást és érdeklődést !
Aktív témák
-
proci985
MODERÁTOR
Topikot zártam, továbbiakban a Tudományos Pandémia Klub veszi át a szerepét.
-
syberia
veterán
válasz
koncsik
#3180
üzenetére
A kutatók azt találták, hogy a COVID-19 betegek bélflórája jelentősen különbözött a kontrollcsoportétól. Számos, ismerten immunmoduláns hatású mikroba, mint Faecalibacterium prausnitzii, Eubacterium rectale és Bifidobacterium adolescentis mennyisége csökkent a COVID-19 betegekben, és a betegség lezajlása után 1 hónappal sem javult az arányuk a mintákban.
A SARS-CoV-2 képes lehet bakteriofág viselkedést mutatni vagy más bakteriofágok aktivitását előidézni?
Vaccines 2022, 10(5), 708; https://doi.org/10.3390/vaccines10050708
Received: 9 April 2022 / Revised: 25 April 2022 / Accepted: 28 April 2022 / Published: 29 April 2022A közelmúltban végzett vizsgálataink azt mutatják, hogy az emberi emésztőrendszerben található mikroorganizmusok befolyásolják a Covid-19 súlyosságát, és első alkalommal adnak arra utaló jeleket, hogy a vírus a bélbaktériumokban is szaporodhat. Ezen eredmények további alátámasztása érdekében ebben a tanulmányban a humán mikrobiomból származó baktériumtenyészeteket és a SARS-CoV-2 vírust elemeztük elektron- és fluoreszcencia mikroszkópiával. A jelen cikkben bemutatott képek a nitrogén (15N) izotópokkal jelölt táptalajkísérlettel együtt arra utalnak, hogy a SARS-CoV-2 a bélmikrobiótában lévő baktériumokat is megfertőzheti, ami arra utal, hogy a SARS-CoV-2 bakteriofágként működhet.
Ui. Lacának végig igaza volt.
-
syberia
veterán
válasz
koncsik
#4304
üzenetére
A szívizomgyulladás és a szívburokgyulladás előfordulása a be nem oltott covidos betegeknél — Egy nagy populáción alapuló tanulmány
J. Clin. Med. 2022, 11(8), 2219; https://doi.org/10.3390/jcm11082219
Received: 25 March 2022 / Revised: 11 April 2022 / Accepted: 12 April 2022 / Published: 15 April 2022A szívizomgyulladás és a szívburokgyulladás a szív lehetséges poszt-akut következményei a Covid-19 fertőzésnek, amelyek az adaptív immunválasz következtében alakulnak ki. A posztakut myocarditis és pericarditis gyakoriságának felmérése volt a célkitűzésünk. A Clalit Health Services tagjai körében retrospektív kohorszvizsgálatot 196 992 felnőtt Covid-19 fertőződését követően Izraelben, 2020 márciusa és 2021 januárja közötti időszakban végezték. A myocarditis és pericarditis diagnózisokat a pozitív PCR-vizsgálatot követő 10. naptól keresték a fekvőbetegeknél. 2021. február 28-án felülvizsgálták az utánkövetést, legalább 18 napos megfigyelés mellett. Az 590 976 felnőttből álló, legalább egy negatív PCR-t és pozitív PCR-t nem tartalmazó kontroll kohorszot életkor és nem szerint igazították. Mivel az izraeli oltási program 2020. december 20-án kezdődött, a kontroll kohorsz időbeli megfeleltetését 2020. december 15-től visszafelé számítottuk. A Covid-19 után kilenc betegnél alakult ki myocarditis (0,0046%), és tizenegy betegnél diagnosztizáltak pericarditist (0,0056%). A kontrollkohorszban 27 betegnél volt myocarditis (0,0046%) és 52 betegnél pericarditis (0,0088%). Az életkor (korrigált kockázati arány [aHR] 0,96, 95%-os konfidencia intervallum [CI]; 0,93-1,00) és a férfi nem (aHR 4,42; 95%-os CI, 1,64-11,96) összefüggött a myocarditisszel. A férfi nem (aHR 1,93; 95% CI 1,09-3,41) és a perifériás érbetegség (aHR 4,20; 95% CI 1,50-11,72) összefüggésbe hozható a perikarditisszel. A Covid-19 fertőzés utáni betegség nem állt kapcsolatban sem a myocarditisszel (aHR 1,08; 95% CI 0,45-2,56), sem a pericarditisszel (aHR 0,53; 95% CI 0,25-1,13). A COVID-19 fertőzésből felépülő felnőtt betegeknél sem a perikarditisz, sem a myocarditis megnövekedett előfordulási gyakoriságát nem észleltük.
-
Kicsit off...
Végre megjelent, de sajnos a teljes cikk nem elérhető (503 Service Unavailable. No server is available to handle this request)
Magyarországi konszenzusajánlás a D-vitamin szerepéről a betegségek megelőzésében és kezelésében
Takács István Dr. és munkatársai
Orvosi Hetilap
Volume 163 (2022) Issue: 15.
A cikk összefoglalója: Magyarországon a D-vitamin-hiány – főleg a tél végére – rendkívül gyakori. A javasolt normál tartomány alsó határa 75 nmol/l, annak ellenére, hogy a hiány klinikai jelentősége főleg 50 nmol/l alatti értékeknél nyilvánvaló, ám mivel a D-vitamin pótlása a javasolt dózisban biztonságos, mindenkinél érdemes csökkenteni a D-vitamin-hiánnyal kapcsolatos egészségügyi kockázatot. A D-vitamin-pótlás célja a hiány megszüntetése. A javasolt normál tartomány 75–125 nmol/l, az ezt meghaladó tartományban a D-vitamin adásának nincs további egyértelmű előnye. A normál tartomány fenntartásához felnőttekben napi 2000 NE bevitele javasolt az UV-B sugárzástól mentes időszakban. Gyermekeknek is javasolt a D-vitamin pótlása azokban az időszakokban és állapotokban, mint a felnőtteknek, de az adag korfüggő módon változik. D-vitamin-pótlásra D3-vitamin adása javasolt. Felnőttekben a D3-vitamin-pótlás napi, heti és havi gyakoriságú adagolással is egyformán hatásos és biztonságos. Súlyos hiányban javasolt telítő adagot alkalmazni, majd ezt követően fenntartó adagolással kell folytatni a pótlást. A D-vitamin-hiány jól ismert csontrendszeri, immunológiai és onkológiai hatásai mellett egy-re több adat támasztja alá előnytelen nőgyógyászati és szülészeti hatásait is. A legerősebb érv a D-vitamin-hiány megszüntetése és a szükséges pótlás alkalmazása mellett a halálozási kockázat D-vitamin-hiányban észlelt növekedése. A konszenzus elkészítésének folyamata megfelelt a Delfi-irányelveknek.
Orv Hetil. 2022; 163(15): 575–584. -
SARS-CoV-2 Vaccination and Myocarditis in a Nordic Cohort Study of 23 Million Residents
(Dr. N.T. - otszonline.hu)Fiatal férfiak szívizomgyulladása COVID-elleni oltás után
Az egyik eddigi legnagyobb vizsgálat szerint a Pfizer és a Moderna COVID-19 védőoltásai után egyaránt növekszik fiatal férfiakban a szívizomgyulladás kockázata, de a Moderna vakcina után nagyobb mértékben.
A vizsgálatban először utalnak arra, hogy a 16 és 24 közötti fiatal férfiaknál a Pfizer és a Moderna vakcinálás után fellépő myocarditis kockázata magasabb, mint a szívizomgyulladás COVID-19 fertőzés utáni kockázata. A skandináv államokból (Dánia, Finnország, Norvégia, Svédország) 23,1 millió lakos adatai állnak rendelkezésre, 7%-uk egy adag, 74%-uk két adag vakcinát kapott. Mivel jó minőségű egészségügyi nyilvántartásokról van szó, a kutatók ki tudták értékelni a myocarditis kockázatát a vakcinák gyártmánya szerint, a beadott dózisok szerint, nemek szerint és életkorok szerint is. A tanulmány a JAMA Cardiology-ban jelent meg 2022. április 20-án.
Kiderült, hogy a myacarditis kockázata a 16 és 24 év közötti férfiaknál, a második mRNS vakcinálás után a legmagasabb. Két azonos gyártmányú vakcina után az ilyen korosztályba tartozó férfiaknál 100.000 egyénre 4 - 7 plusz myocarditis jelenik meg a második Pfizer dózis utáni 28 napon belül, és 100.000 egyénenként 7 – 28 myocarditis észlelhető a második adag Moderna vakcina után.
A myocarditis COVID-vakcináció utáni kockázatát a 16-24 éves férfiaknál a Pfizer vakcina esetén ötszöröse volt a nem oltottakénak, de a Moderna vakcina esetén már tizenötszöröse. Ezek után a svéd gyógyszerhatóság 30 évnél fiatalabbaknál nem engedélyezte a Moderna vakcina használatát, de hasonló ajánlást tettek Norvégiában és Finnországban is.
Megfigyelésük – mely szerint a Moderna vakcina a Pfizerhez képest a myocarditis magasabb kockázatával jár fiatal férfiakban – összhangban van Kanada, Franciaország, az Egyesült Királyság és az USA adataival. Mind a négy skandináv országban azonos protokoll szerint történt az adatok feldolgozása, az eredmények azonos irányba mutattak, holott a jelentős eltérések voltak az országok közötti COVID-szintekben és korlátozó intézkedésekben.
A vakcinálás kockázata magasabb, mint a fertőzésé?
A skandináv adatokból úgy tűnik, hogy a COVID-19 elleni vakcinálás után a 16 és 24 éves férfiak körében magasabb a myocarditis kockázata, mint a nem oltottaknál, bármilyen gyártmányú vakcináról is van szó.
A COVID fertőzés utáni myocarditis kockázat értéke erősen függ a mintavételi stratégiától. Pl. 2020 első felében csak a kórházi betegeket tesztelték, így a vizsgálatok csak a legsúlyosabb betegeket tartalmazták, ekkor nyilvánvalóan igen magas myocarditis-arányt kaptak. A mostani skandináv vizsgálatban csak 2020. augusztus utáni, pozitív COVID teszttel rendelkezők szerepeltek, ami jóval több résztvevőt jelent. Pozitív COVID-próba után 28 napon belül 100.000 16-24 éves férfi esetén 3,26, míg 100.000 16-24 éves nő esetén 1,37 myocarditist jegyeztek fel. COVID fertőzés után fiatalokban kevesebb myocarditis alakul ki, mint az idősebbekben, de ennek a fordítottja igaz a vakcináció utáni, akkor ugyanis a fiatalok kockázata a magasabb. A vizsgálat során nem lehetett a myocarditis súlyosságát megítélni, viszont feljegyezték a kórházi kezelés hosszát, ami a nem vakcinált és a vakcinált betegeknél kb. egyforma volt (4-5 nap). A halálozás szerencsére ritka volt, egyetlen 40 évesnél fiatalabb beteg sem halt meg.
A 40 évesnél idősebbekben a fertőzés után magasabb a myocarditis kockázata, mint a vakcinálás után, de a 40 évesnél fiatalabbaknál ez nem olyan egyértelmű. 16 és 24 év közöttieken a vakcinálás (akár Pfizer, akár Moderna) után magasabb a kockázat, mint a COVID fertőzés után, ezért állította le a svéd hatóság 30 alattiaknál a Moderna vakcina adását.
Ebben a vizsgálatban csak a myocarditisre figyeltek, holott a COVID-nak számos egyéb komplikációja miatt kerülhet sor kórházi felvételreezért ezeket is javasolt figyelembe venni a vakcináció előnyeinek és kockázatainak mérlegelésekor. Az adatok csak az első két dózis vakcinálásra vonatkoznak, megerősítő (booster) oltást kapott betegeket nem tartalmaznak, őket most vizsgálják.
Mit javaslunk a betegeknek?
A tanulmányhoz megjegyzést fűzött Dr. Ann Marie Navar (University of Texas Southerwestern Medical Center, Dallas és Dr. Robert Bonow (Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago), a JAMA Cardiology szerkesztője azzal kapcsolatban, hogy milyen módon tárjuk ezeket a vakcinációval kapcsolatos adatokat a nagyközönség elé.
A jó hír az, hogy az idősebb felnőtteknél magasabb a COVID-os szövődmények kockázata, de extrémen alacsony az oltással kapcsolatos myocarditis kockázata. A 40 fölötti férfiak és nők tekintetében az oltottaknál 100.000 egyénenként 2 alatt volt a myocarditis előfordulása bármelyik oltóanyagot is használták, ugyanakkor a COVID-19-ből eredő halálozás az USA-ban most márciusban 100.000 főre számítva meghaladta a 200-at. Mivel az idősebb felnőttek között magas a COVID-19 fertőzés és halálozás aránya, a súlyos tüneteket és a halált megakadályozni képes vakcinálás pedig igen hatásos, tehát a 40 évesnél idősebbek immunizálása egyértelműen előnyös. Viszont a fenti adatok birtokában a Modernával szemben inkább a Pfizer vakcina javasolt az az oltás idején myocarditisre gyanús fiatal férfiaknak. Igaz, hogy a COVID-19 elleni immunizáció után valóban létezik myocarditis, de ennek alacsony kockázatát és a vakcina mindenre kiterjedő előnyeivel együtt érdemes megfontolni.
Forrás:
Hughes S. Myocarditis higher with Moderna COVID wax in young men. Medscape Medical News. April 20, 2022.
Karlstad Q, Hovi P, Husby An, et al. SARS-CoV-2 vaccination and myocarditis in a Nordic cohort stufy of 23 million residents. JAMA Cardiol. Published online April 20, 2022. doi:10.1001/jamacardio.2022.0583
Navar AM, Bonow RO. Communicating the benefits of vaccination light of potential risk. JAMA Cardiol. Published online April 20, 2022. doi:10.1001/jamacardio.2022.0590 -
Remdesivir and three other drugs for hospitalised patients with COVID-19: final results of the WHO Solidarity randomised trial and updated meta-analyses
A Solidarity vizsgálat végső eredménye: A Remdesivirnek nincs jelentős hatása azokra a COVID-19-es betegekre, akiket már lélegeztetnek. A többi kórházban kezelt beteg esetében csekély hatása van a halálozás vagy a lélegeztetésre való áttérés (vagy mindkettő) ellen. -
Coronavirus (COVID-19) Update: FDA Limits Use of Janssen COVID-19 Vaccine to Certain Individuals
Az FDA 2022. május 5-én bejelentette, hogy a Janssen COVID-19 vakcina sürgősségi felhasználási engedélyét (EUA) azokra a 18 éves és idősebb személyekre korlátozta, akik számára más engedélyezett vagy jóváhagyott COVID-19 vakcina nem hozzáférhető vagy klinikailag nem megfelelő, valamint azokra a 18 éves és idősebb személyekre, akik azért választják a vakcinát, mert egyébként nem kapnának COVID-19 vakcinát.
A TTS (trombocitopénia szindrómával járó trombózis) egy ritka és potenciálisan életveszélyes vérrögökkel járó szindróma, amely alacsony vérlemezkeszintekkel jár együtt. A tünetek megjelenését körülbelül egy-két héttel a Janssen vakcina beadását követően észlelték.
Az FDA megállapította, hogy a meghatározott csoportokra korlátozva a vakcina ismert és lehetséges előnyei meghaladják az ismert és lehetséges kockázatokat. A vakcina engedélyezett felhasználásának felülvizsgálatát tükrözi az oltóanyagot beadó egészségügyi szolgáltatóknak szóló adatlap, amely figyelmeztető nyilatkozatot tartalmaz, amely összefoglalja a TTS kockázatát."Elismerjük, hogy a Janssen COVID-19 vakcinának még mindig szerepe van a jelenlegi világjárvány elleni válaszlépésekben az Egyesült Államokban és a globális közösségben. Intézkedésünk a vakcina beadását követő TTS kockázatának aktualizált elemzését tükrözi, és a vakcina alkalmazását bizonyos egyénekre korlátozza" - mondta Dr. Peter Marks, az FDA Biológiai Termékek Értékelési és Kutatási Központjának igazgatója. "A mai intézkedés bizonyítja biztonságossági felügyeleti rendszereink szilárdságát és elkötelezettségünket annak biztosítása mellett, hogy döntéseinket a tudomány és az adatok vezéreljék. Szorosan figyelemmel kísértük a Janssen COVID-19 vakcinát és a beadását követő TTS előfordulását, és a biztonságossági felügyeleti rendszerekből származó frissített információkat használtuk fel az EUA felülvizsgálatához. Az ügynökség továbbra is figyelemmel kíséri a Janssen COVID-19 vakcina és az összes többi vakcina biztonságosságát, és ahogyan a világjárvány során is, az új biztonsági információkat is alaposan értékelni fogja."
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) - picit korrigálva, de lehetnek hibák, bocs
-
A koronavírus súlyos szövődményei 20 éves öregedéssel egyenértékű károsodást okozhatnak - index.hu
Cognitive impairment from severe COVID-19 equivalent to 20 years of ageing, study finds - Univesity of Cambridge
Multivariate profile and acute-phase correlates of cognitive deficits in a COVID-19 hospitalised cohort (a teljes közlemény) - eClinicalMedicine/Lancet -
Érdekességképpen... EZEK A LEGHALÁLOSABB VÍRUSAINK ("ma is tanultam valamit")
-
Az EMA megkezdi a HIPRA (PHH-1V) COVID-19-vakcina gördülő felülvizsgálatát2022-04-07
Az EMA humán gyógyszerekkel foglalkozó bizottsága (CHMP) megkezdte a HIPRA COVID-19-vakcina (más néven PHH-1V) gördülő felülvizsgálatát. Ezt a fehérjealapú vakcinát a HIPRA Human Health S.L.U. olyan felnőttek számára fejlesztette ki emlékeztető vakcinaként, akik egy másik COVID-19 vakcinával már a teljes oltási sorozatot megkapták.
A CHMP-nek a gördülő felülvizsgálat megkezdéséről szóló döntése a laboratóriumi vizsgálatok (nem-klinikai adatok) és a felnőtteken végzett klinikai vizsgálatok előzetes eredményein alapul. A klinikai vizsgálatok a vakcinára adott immunválaszt (a SARS-CoV-2 elleni antitestek szintjével mérve) a Pfizer/BioNTech mRNS-vakcinánál tapasztaltakkal hasonlították össze. Az előzetes eredmények arra utalnak, hogy a HIPRA COVID-19-vakcinára adott immunválasz hatékony lehet a SARS-CoV-2 ellen, beleértve az olyan aggályos változatokat is, mint az omikron.
Amint a döntéshez szükséges adatok rendelkezésre állnak, az EMA értékelni fogja, hogy vajon az előnyök meghaladják-e a kockázatokat. A gördülő felülvizsgálat addig folytatódik, amíg elegendő bizonyíték nem áll rendelkezésre a hivatalos forgalomba hozatali engedély iránti kérelem benyújtásához. Az ügynökség értékelni fogja, hogy a HIPRA COVID-19-vakcina megfelel-e a hatékonyságra, biztonságosságra és minőségre vonatkozó szokásos uniós előírásoknak. Bár az EMA nem tudja megjósolni a határidőket, a gördülő felülvizsgálat során végzett munkának köszönhetően a szokásosnál kevesebb időt kell, hogy igénybe vegyen az esetleges kérelem elbírálása. Amint a vakcinára vonatkozó forgalomba hozatali engedély iránti kérelmet benyújtották, az EMA további tájékoztatást fog adni.
Hogyan fog működni a vakcina?
A HIPRA COVID-19-vakcina úgy működik, hogy felkészíti a szervezetet a COVID-19 elleni védekezésre. A vakcina a tüskefehérje egy részének (a receptorkötő doménnek) két laboratóriumban előállított változatát tartalmazza: az egyik változat az alfa-, a másik pedig a béta-variáns tüskefehérje-részletének felel meg. A tüskefehérje a SARS-CoV-2 felszínén található, és a vírus ezt használja a szervezet sejtjeibe való bejutáshoz. A vakcina egy „adjuvánst" is tartalmaz, egy olyan anyagot, amely felerősíti a vakcinára adott immunválaszt. A HIPRA COVID-19-vakcina emlékeztető oltásként alkalmazható azoknál a személyeknél, akik már részesültek egy mRNS és/vagy adenovírusos COVID-19 (vektor)vakcinával végzett teljes primer oltási sorozatban.
Mi az a gördülő felülvizsgálat? (rolling review)
A gördülő felülvizsgálat olyan szabályozási eszköz, amelyet az EMA arra használ, hogy felgyorsítsa egy ígéretes gyógyszer vagy vakcina értékelését közegészségügyi vészhelyzetben. Szokványos esetben a gyógyszer vagy vakcina hatékonyságára, biztonságosságára és minőségére vonatkozó valamennyi adatnak és az összes szükséges dokumentációnak – a forgalomba hozatali engedély iránti hivatalos kérelemben – készen kell állnia az értékelés megkezdésekor. Gördülő felülvizsgálat esetén az EMA humán gyógyszerekkel foglalkozó bizottsága (CHMP) a folyamatban lévő vizsgálatokból rendelkezésre álló adatokat is értékeli. Amint a CHMP úgy dönt, hogy elegendő adat áll rendelkezésre, a vállalat benyújthatja a hivatalos kérelmet. A már rendelkezésre álló adatok folyamatos áttekintésével a CHMP hamarabb véleményt tud alkotni a gyógyszer engedélyezéséről.
A világjárvány idején a gördülő felülvizsgálatban az EMA-t és tudományos bizottságait a COVID-19 EMA világjárványügyi munkacsoport (COVID-ETF) támogatja. Ez a csoport az egész európai gyógyszer-szabályozási hálózat szakértőit tömöríti, hogy tanácsot adjon a COVID-19-re vonatkozó gyógyszerek és vakcinák fejlesztésével, engedélyezésével és biztonságossági ellenőrzésével kapcsolatban, és elősegítse a gyors és összehangolt szabályozási intézkedéseket.
Forrás: ema.europa.eu -
#60739 Ringman continued
Egy kísérleti COVID-19-gyógyszer megelőzésre és terápiára is alkalmas lehet (Reuters)Egy kísérleti gyógyszer, amelyet az orrüregbe való permetezésre terveztek, egy egereken végzett vizsgálat szerint alkalmas a COVID-19-fertőzés megelőzésére és kezelésére is, legalábbis a koronavírus bizonyos változatai esetén. Az N-0385 nevű szer a fertőzés előtt beadva gátolta a vírus bejutását az egerek sejtjeibe, amikor pedig a fertőzés után 12 órával adták be, megakadályozta, hogy az egerek súlyosan megbetegedjenek – jelentették a New York állambeli Ithacában található Cornell Egyetem kutatói a Nature című szaklapban.
Az N-0385 egy kis molekula, amely gátolja a TMPRSS2 nevű enzimet. A koronavírus egyes változatai – az omikron nem – a TMPRSS2-t és a sejtfelszínen lévő ACE2 fehérjét használják arra, hogy a sejtmembránhoz kapcsolódjanak és a sejt belsejébe juttassák a genetikai anyagukat.
Az N-0385, amelyet csak néhány napi adagban adnának, „egyszerűbben és olcsóbban gyártható nagy mennyiségben, mint a COVID-19 más típusú gyógyszerei, például a monoklonális antitestek" – mondta Hector Aguilar-Carreno, a tanulmány vezetője egy nyilatkozatban.
A jelenlegi vizsgálatban a gyógyszert a vírus eredeti változata és a delta-változat ellen tesztelték, az omikron ellen azonban nem.
A kaliforniai székhelyű EBVIA Therapeutics Inc. közölte, hogy forrásokat gyűjt az N-0385 humán vizsgálataihoz, a gyógyszerfejlesztéshez, a formulázáshoz és a tömeggyártáshoz. Amennyiben a klinikai vizsgálatok megerősítik a biztonságosságát és hatékonyságát, az N-0385 más vírusellenes gyógyszerekkel történő kombinált adása segíthet csökkenteni a terápiarezisztens mutációk kialakulásának kockázatát – mondta a kutatócsoport.
Forrás: Medscape.com -
válasz
koncsik
#4295
üzenetére
Ez is legyen itt (thx@Ringman): Ivermectin: the largest randomized, double-blind trial yet conducted, with early treatment, indicates there is no difference compared with placebo.
Effect of Early Treatment with Ivermectin among Patients with Covid-19 -
Ivermectin Prophylaxis Used for COVID-19: A Citywide, Prospective, Observational Study of 223,128 Subjects Using Propensity Score Matching
Conclusion: In this large PSM study, regular use of ivermectin as a prophylactic agent was associated with significantly reduced COVID-19 infection, hospitalization, and mortality rates.
(Peer-reviewed)
Lehet boncolgatni, jöhetnek a vélemények - a "Brazilía nem referencia" kivételével
-
syberia
veterán
válasz
syberia
#2765
üzenetére
Ma újabb gyanú merült fel, hogy a Covidot esetleg laboratóriumban módosíthatták, miután a tudósok a Moderna tulajdonában lévő genetikai anyagot találtak a vírus tüskefehérjében.
(A Moderna 2016 februárjában nyújtotta be a szabadalmat a rákkutatási részlegének részeként, a feljegyzések szerint. A szabadalmaztatott szekvencia egy MSH3 nevű gén része, amelyről ismert, hogy befolyásolja, hogyan javítják magukat a sérült sejtek a szervezetben. A következő év március 7-én engedélyezték)Azonosítottak egy apró kódrészletet, amely megegyezik a vakcinagyártó által három évvel a világjárvány előtt szabadalmaztatott gén egy részével.
A SARS-CoV-2 egyedi furinhasadási helyén fedezték fel, amely az a rész, amely miatt olyan hatékonyan képes megfertőzni az embereket, és amely megkülönbözteti a többi koronavírustól.
A nemzetközi kutatócsoport szerint a vírus az emberi sejteken végzett laboratóriumi kísérletek során mutálódhatott úgy, hogy furin hasítóhellyel rendelkezzen.
Azt állítják, hogy egy a három trillióhoz az esélye annak, hogy a Moderna szekvenciája véletlenszerűen, a természetes evolúció során keletkezett.
A Covidot okozó SARS-CoV-2 a terjedéséhez szükséges összes információt mintegy 30 000 betűnyi genetikai kódban, az úgynevezett RNS-ben hordozza. A vírus egy 19 betűből álló szekvencián osztozik a Moderna tulajdonában lévő genetikai résszel. A közös betűk közül tizenkettő alkotja a Covid furin hasítóhelyének szerkezetét, a többi pedig a genom egy közeli részén található nukleotidokkal egyezik meg.Front.Virol., 21 February 2022 | https://doi.org/10.3389/fviro.2022.834808
-
-FreaK-
veterán
Érdekes, hogy a Moderna még a Pfizernél is lényegesen jobb.
-
syberia
veterán
válasz
syberia
#2893
üzenetére
COVID-19: From Cough to Coffin
DOI: 10.4236/oalib.1108300The heavily glycosylated CD147 epitope on the spike protein S is key. It has been dismissed as non-existent by flawed studies. Yet its interaction with CD147 receptors on erythrocytes and T lymphocytes cannot be denied and is at the heart of the myocarditis conundrum. Using this key, multiple dots are connected and a red alert issued, whether Covid-19 or vaccine related. These include thrombosis, immune deficit, cancer progression, autoimmune disease, and ADE (Antibody Dependent Enhancement) for those at risk. In susceptible vaccinees its deleterious effects are accelerated. Assessment of this and preventative approaches are explored.
(#4024):
Recovered previously infected coronavirus disease 2019 (COVID-19) patients on infection with another strain are potentially susceptible to ADE. Currently, there are six known strains of SARS-CoV-2, namely, L-, S-, V-, G-, GH-, and GR-strain. The L strain was responsible for causing COVID-19 infections in Wuhan in December 2019. Other strains were subsequently detected; among these, the G strain is responsible for causing most widespread infections [16]. Therefore, if a candidate vaccine for SARS-CoV-2 is specific for any particular strain, then subsequent infection by other strain in the vaccinated person can potentially cause ADE.From the journal Journal of Basic and Clinical Physiology and Pharmacology
https://doi.org/10.1515/jbcpp-2021-0264 -
#4285
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
In rare cases, coronavirus vaccines may cause Long Covid–like symptoms
Kutatók vizsgálják, hogy agyi köd, fejfájás, vérnyomás ingadozás és egyéb long-covidhoz tartozó tüneteket okozhat ritka esetekben a koronavírus elleni oltás.
-
syberia
veterán
Materials and methods: We analyzed data from a prospective, observational study of the citywide COVID-19 prevention with ivermectin program, which was conducted between July 2020 and December 2020 in Itajaí, Brazil. Study design, institutional review board approval, and analysis of registry data occurred after completion of the program. The program consisted of inviting the entire population of Itajaí to a medical visit to enroll in the program and to compile baseline, personal, demographic, and medical information. In the absence of contraindications, ivermectin was offered as an optional treatment to be taken for two consecutive days every 15 days at a dose of 0.2 mg/kg/day.
Tehát nem eredeti indikációban, hanem covid megelőzésre adták az ivermektint a tanulmányba bevont lakosságnak, statisztikailag szignifikáns eredményességgel.
-
-
syberia
veterán
Published online 2022 Jan 15. doi: 10.7759/cureus.21272
-
#4280
koncsik
MODERÁTOR
lsebestyen
#4279
válasz
lsebestyen
#4279
üzenetére
pfizert/modernát - de a komoly covidosok klubjában több infot kapsz
-
#4279
lsebestyen
addikt
lsebestyen
addikt
Üdv, bocs ha volt már. Aki két Astrát kapott és a harmadikra kikérte orvos véleményét, az mit kért harmadikra?
-
syberia
veterán
válasz
syberia
#4276
üzenetére
Gut microbiota dynamics in a prospective cohort of patients with post-acute COVID-19 syndrome
A COVID-19-et követően gyakoriak a hosszú távú szövődmények, de a tünetek vírusürítést követő tartós fennmaradásának lehetséges oka továbbra is homályos.
Célkitűzésünk annak vizsgálata, hogy a bélmikrobiom összetétele összefügg-e az akut COVID-19 utáni szindrómával (PACS), amelyet a SARS-CoV-2 vírus kiürülése után 4 héttel fennálló legalább egy tartós tünetként definiáltunk.
Egy prospektív vizsgálatot végeztünk 106, a COVID-19 súlyossági spektrumát mutató betegen, akiket a felvételtől 6 hónapig követtünk nyomon, valamint 68 nem COVID-19-es kontrollszemélyen. 258 minta sorozatos székletmikrobiomját elemeztük shotgun metagenomikai szekvenálással, és az eredményeket korreláltuk a 6 hónapos perzisztens tünetekkel.
6 hónap múlva a betegek 76%-ánál volt PACS, és a leggyakoribb tünetek a fáradtság, a rossz memória és a hajhullás voltak. A bél mikrobióta összetétele a felvételkor összefüggött a PACS megjelenésével. A PACS nélküli betegek bélmikrobiom-profilja 6 hónapra a nem-COVID-19 kontrollokéhoz hasonlóan helyreállt. A PACS-ben szenvedő betegek bélmikrobiomját a Ruminococcus gnavus és a Bacteroides vulgatus magasabb, a Faecalibacterium prausnitzii alacsonyabb szintje jellemezte. A tartós légúti tünetek az opportunista bélpatogénekkel, a neuropszichiátriai tünetek és a fáradtság pedig a nosokomiális bélpatogénekkel, köztük a Clostridium innocuummal és az Actinomyces naeslundii-val korreláltak (mindegyik p<0,05). A butiráttermelő baktériumok, köztük a Bifidobacterium pseudocatenulatum és a Faecalibacterium prausnitzii mutatták a legnagyobb inverz korrelációt a PACS-szel 6 hónapos korban.
Ezek az eredmények megfigyelési bizonyítékot szolgáltattak a bélmikrobiom összetételének változásaira a COVID-19 hosszú távú szövődményeiben szenvedő betegeknél. További tanulmányokban kell megvizsgálni, hogy a mikrobióta modulációja elősegítheti-e az akut COVID-19 szindróma utáni időben történő felépülést.
-
syberia
veterán
These 4 Wonder Foods Can Help Prevent Long COVID
A finomra vágott nyers káposztát különböző tejsavbaktériumok erjesztik, és savanykás íze van. A tejsav jelenlétének köszönhetően hosszú eltarthatósági idővel is rendelkezik, ami további előny azok számára, akik nagy mennyiséget szeretnének belőle készíteni és későbbi fogyasztásra tárolni. A savanyú káposzta rendszeres fogyasztása a fogyást is elősegítheti, és a bélrendszernek is óriási segítséget nyújt.DOI: 10.3892/etm.2021.10942
A bélben található mikrobióta a bél-tüdő tengelyen keresztül közvetve modulálhatja a légutak fiziológiáját és immunitását. A legújabb mikrobiom-vizsgálatok azt mutatják, hogy a koronavírusos betegségben szenvedők specifikus bélrendszeri diszbiózist mutatnak, amely szorosan összefügg a betegség patofiziológiájával. Ezért a bél mikrobióma probiotikumok segítségével történő kiegyensúlyozásának helyreállítása hatékony lehet a covid megfékezése érdekében.(#4266): A politika kénytelen lesz engedni a társadalmi nyomásnak szvsz. A társadalom egészségét alapjaiban befolyásoló döntések háttéradatainak átláthatósága közérdek.
-
Z.É.T.
őstag
válasz
kisza25
#4272
üzenetére
Félreérted. Oltásnál is előfordul, de nagyon ritka.
Míg covid fertőzés esetén sokkal gyakoribb.
(és természetesen oltás és fertőzés nélkül is előfordul)Sajnos a Varicella (bárányhimlő) vírus ilyen, ha egyszer bejutott a szervezetbe, ott is marad és néha okoz gondot, például övsömör formájában.
Jobbulást nekik!
-
-
válasz
kisza25
#4267
üzenetére
Izrael két orvosi központjában 2020 decembere óta monitorozták azokat az autoimmun betegeket... ....A kutatásba 491 beteget és 99 kontrollszemélyt vontak be, akiket a koronavírus védőoltások beadását követően 6 hétig figyeltek meg. A betegek között ez idő alatt 6-nál alakult ki övsömör, a kontrollcsoportba tartozóknál egyszer sem.
Az érintett betegek 36 és 61 év közötti (átlagosan 49 éves) nők voltak, akik korábban már mindannyian voltak bárányhimlősek. Reumatikus betegségeik jól kezeltek voltak, állapotuk stabil. Övsömör elleni védőoltást csak egy kapott közülük. Az övsömörre utaló tünetek csak ennél az egy betegnél alakultak ki a második koronavírus-vakcinát követően, a többieknél már az első oltás után 3-14 nappal megjelentek.
A betegség lefolyása minden esetben relatív enyhe volt, néhány héten belül gyógyult, és egyik beteg sem tapasztalt meg ún. disszeminált (a test nagy részére kiterjedő) övsömört vagy poszt-herpetikus neuralgiát. Azon öt nőből, akinél az első adag vakcina után alakult ki a betegség, négyen a második adagot is megkapták. A második oltás után egyikőjüknél sem jelentkeztek további mellékhatások.Nem teljesen illenek bele a leírtakba a rokonaid, de ha autoimmun betegek is, abszolút nem kizárható. Autoimmun betegek? Korábban volt nekik övsömör?
Az övsömör általában az immunrendszer gyengülése esetén lángol fel, egy szimpla megfázás is okozhatja ezt sajnos. -
kisza25
félisten
Édesanyámon kijött egy hete az övsömör, ma meg az anyósomon, mindketten 3 oltást kaptak és 60év felettiek, [L:https://www.egeszsegkalauz.hu/betegsegek/fertozo-betegsegek/ovsomor-fajdalmas-kiutest-is-okozhat-az-oltas/e38s92d]hamar kidobta a google
-
válasz
syberia
#4265
üzenetére
Bő 12 éve jelezték már (jogos) igényüket a nyers adatok nyilvánossá tételére, ha azóta nem sikerült, most sem reménykedek (hiába menő jelszó a transzparencia) - az új EU klinikai vizsgálati szabályozás január 31.-én fog életbe lépni, persze átmeneti periódussal, majd megnézem, van-e benne valami az adatok publikálásáról... (ne reménykedjünk).
-
syberia
veterán
válasz
syberia
#4180
üzenetére
Covid-19 vaccines and treatments: we must have raw data, now
BMJ 2022; 376 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.o102 (Published 19 January 2022)Az adatokat teljes körűen és azonnal hozzáférhetővé kell tenni a nyilvánosság számára.
A Pfizer sarkalatos covid vakcinavizsgálatát a vállalat finanszírozta, és azt a Pfizer alkalmazottai tervezték, végezték, elemezték és írták. A vállalat és a vizsgálatot végző szerződéses kutatószervezetek birtokában van az összes adat. A Pfizer pedig jelezte, hogy csak 2025 májusában, 24 hónappal az elsődleges vizsgálat befejezésének időpontja után - amely a ClinicalTrials.gov oldalon 2023. május 15-én szerepel (NCT04368728) - kezdi el fogadni a vizsgálati adatokra vonatkozó kérelmeket.
Az adatokhoz való hozzáférés hiánya az oltóanyaggyártóknál egységes. A Moderna szerint az adatok "a végleges vizsgálati eredmények 2022-ben történő közzétételével ... elérhetővé válhatnak". Az adathalmazok "kérésre és a vizsgálat befejezését követően, annak felülvizsgálatát követően" lesznek elérhetők, amelynek elsődleges befejezési dátuma 2022. október 27-re becsülhető (NCT04470427).
Az AstraZeneca 2021. december 31-én készen állhat arra, hogy több nagy, III. fázisú vizsgálatának adataira vonatkozó kéréseket fogadjon el. Az adatok tényleges beszerzése azonban lassú folyamat lehet. Mint a honlapján kifejti, "az időkeretek kérésenként változnak, és a kérelem teljes körű benyújtásától számítva akár egy évig is eltarthatnak".
A covid-19 terápiák alapjául szolgáló adatokat hasonlóan nehéz megtalálni. A Regeneron REGEN-COV monoklonális antitestterápiájának III. fázisú vizsgálatáról közzétett jelentések egyenesen azt állítják, hogy a résztvevők szintjére vonatkozó adatokat nem bocsátják mások rendelkezésére. Amennyiben a gyógyszert engedélyezik (és nem csak sürgősségi engedéllyel), a megosztását "megfontolják". A remdesivir esetében a vizsgálatot finanszírozó amerikai Nemzeti Egészségügyi Intézetek új portált hoztak létre az adatok megosztására (https://accessclinicaldata.niaid.nih.gov/), de a rendelkezésre álló adathalmaz korlátozott. Egy kísérő dokumentum magyarázata: "A hosszmetszeti adatkészlet a protokoll és a statisztikai elemzési terv célkitűzéseinek csak egy kis részhalmazát tartalmazza".
Maradnak a publikációk, de nincs hozzáférés a háttérben lévő adatokhoz indokolt kérésre. Ez aggasztó a vizsgálatok résztvevői, a kutatók, a klinikusok, a folyóiratszerkesztők, a politikai döntéshozók és a nyilvánosság számára. Azok a folyóiratok, amelyek ezeket az elsődleges tanulmányokat publikálták, azzal érvelhetnek, hogy kínos dilemmával szembesültek, mivel az összefoglaló eredmények gyors hozzáférhetővé tétele és az alapul szolgáló adatokhoz való időben történő hozzáférést támogató legjobb etikai értékek fenntartása között kellett dönteniük. Véleményünk szerint nincs dilemma; a klinikai vizsgálatokból származó anonimizált egyéni résztvevői adatokat független vizsgálat céljából hozzáférhetővé kell tenni.
A folyóiratok szerkesztői, a szisztematikus bírálók és a klinikai gyakorlatra vonatkozó iránymutatások írói általában a folyóiratban megjelenő publikáción túl kevés adathoz jutnak hozzá, de a szabályozó hatóságok a szabályozási felülvizsgálati folyamat részeként sokkal részletesebb adatokat kapnak. Az Európai Gyógyszerügynökség korábbi ügyvezető igazgatója és vezető orvosának szavaival élve, "az egészségügyi döntések alapjaként kizárólag a klinikai vizsgálatok tudományos folyóiratokban megjelent publikációira támaszkodni nem jó ötlet ...".A gyógyszerügyi szabályozó hatóságok már régóta tisztában vannak ezzel a korlátozással, és rutinszerűen beszerezik és értékelik a teljes dokumentációt (és nem csak a publikációkat)".
A szabályozó hatóságok közül az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala kapja a legtöbb nyers adatot, de azokat önszántából nem bocsátja rendelkezésre. Miután a Pfizer oltóanyag-adataira vonatkozó információszabadság iránti kérelmet nyújtottak be az ügynökséghez, az FDA felajánlotta, hogy havonta 500 oldalt ad ki, ami évtizedekig tartó folyamat lenne, és a bíróságon azzal érvelt, hogy az adatok nyilvánosságra hozatala lassú, mivel előbb ki kell szerkeszteni az érzékeny információkat. Ebben a hónapban azonban egy bíró elutasította az FDA ajánlatát, és elrendelte, hogy az adatokat havi 55 000 oldalban adják ki. Az adatokat a kérelmező szervezet honlapján (phmpt.org) kell elérhetővé tenni.
Provenance and peer review: Commissioned; externally peer reviewed.
-
Immunológia - 700 oldalas összefoglaló
( Thx @ BlackV / Darmol ) -
Frequency of Adverse Events in the Placebo Arms of COVID-19 Vaccine TrialsA Systematic Review and Meta-analysis
Milyen gyakran fordultak elő nemkívánatos események (AE) a COVID-19 vakcinával végzett vizsgálatok placebocsoportjaiban?
12 közlemény szisztematikus áttekintésben és metaanalízisében, melyek 45 380 vizsgálati résztvevőre vonatkozó AE-jelentéseket tartalmaztak, a placebót kapók 35%-ánál tapasztaltak szisztémás AE-ket az első adag után, és 32%-ánál a második adag után. A vakcinacsoportokban lényegesen több AE-t jelentettek, de a placebocsoportokban jelentkező AE-k ("nocebo-reakciók") a szisztémás AE-k 76%-át tették ki az első COVID-19 vakcinaadag után, és 52%-át a második adag után.
A tanulmány megállapította, hogy a COVID-19 vakcinakísérletek placebo karjaiban a nocebo válaszok aránya jelentős volt; ezt a megállapítást figyelembe kell venni a nyilvános vakcinázási programokban.
( Thx @ Mr K ) -
How do key COVID-19 metrics compare to previous waves?
(avagy a remény hal meg utoljára) -
Adaptive immunity to SARS-CoV-2 and COVID-19 (thx @ Parci) - szuper összefoglaló
-
syberia
veterán
Tanulmányunk azt mutatja, hogy a HCQ, AZM és cink kezelés C-vitaminnal vagy anélkül biztonságos és hatékony a COVID-19 kezelésében, a nagy dózisú C-vitamin pedig jelentősen gyorsabb gyógyulást eredményez.
Fontos, hogy tanulmányunk megerősíti, miszerint a D-vitamin-hiány a súlyos COVID-19 betegség és a kórházi kezelés magas kockázati tényezője, mivel a tanulmányunkban szereplő betegcsoport 97%-a D-vitamin-hiányos volt, 55%-uk súlyosan D-vitamin-hiányos, és egyiküknek sem volt optimális szintje.
Jövőbeni vizsgálatokban indokolt a HCQ, AZM és cink mellett nagy dózisú D3-vitamin kombinációjával és nagy dózisú intravénás C-vitaminnal történő kezelés értékelése.
-
t72killer
titán
válasz
syberia
#4242
üzenetére
Ez influenzával még nem találkozott egész kicsi gyerekek szempontjából érdekes, ugyanis egy felnőtt igen valószínű rendelkezik valamilyen fokú immunitással influenza ellen - bár ez a népesség 99.9%-ánál már csak sejtes immunitás lesz, mert kb 3éve nem láttunk influenzát.
-
syberia
veterán
Ebben a tanulmányban az influenza A vírus (IAV) és a SARS-CoV-2 együttes fertőzésének betegség kimenetelét vizsgáljuk K18-hACE2 egerekben. Adataink azt mutatják, hogy az IAV-fertőzött egerek hajlamosabbak a súlyos betegség kialakulására a két nappal későbbi SARS-CoV-2 együttes fertőzést követően. A nem halálos kimenetelű influenzával és az önmagában a SARS-CoV-2 okozta alacsonyabb halálozási arányokkal ellentétben ez a társfertőzés súlyos megbetegedést és csaknem teljes mértékű halálozást eredményez. A koinfekció a légzőszervekben megnövekedett influenza vírusterheléssel jár.
Adataink összességében azt mutatják, hogy az IAV-SARS-CoV-2 koinfekció súlyos és halálos betegséget okoz egerekben. A súlyos szövődmények emelkedett IAV-vírusterheléssel, a veleszületett immunitás erőteljes indukciójával és a légzőszervek súlyosbodó kórképével jártak együtt. Fontos, hogy az influenzával szembeni korábbi humorális immunitás, de nem a SARS-CoV-2 elleni, megakadályozta a betegséget és a halálozást, ami arra utal, hogy az influenza előzetes vakcinázással történő intervenciója értékesnek bizonyulhat a súlyos influenza/SARS-CoV-2 komorbiditás kockázatának csökkentésében.
Nature Communications volume 12, Article number: 5819 (2021) -
A TÖ alapján kérlek, hogy a Komoly Covid Kocsma-ban folytassuk a megbeszélést.
(Favi utolsó hivatalos info, ami persze nem válasz. Tudomásom szerint igazolt C19 fertőzésre írható, önmagukban a felső légúti tünetek nem elegek) -
Weareus
addikt
A Favipiravir felírási protokollról tud valaki valamit? Kell hozzá egy pozitív pcr-teszt vagy felsőlégúti tünetek esetén automatice írják?
Mert 2x8 majd 2x3-as adagolásban szerintem kicsit probléma.
(Megjegyzem, felsőlégúti tünetek esetén több orvos szó szerint kitessékeli a beteget mostanság...). -
Orlin
addikt
Akit esetleg érdekel most!
Én szoktam nézni miket mond.Facebookon lehet követni.
Dr Ali Harmouche
Ma este 20:00-kor élőben fogok válaszolni egy pár COVID oltás FAQ-ra(ez nem káromkodás, bár lehetne) vagyis GyFK (ez sem Gyurcsán Ferenc így meg úgy)! Covid elleni oltás “Frequently Asked Questions” vagyis Gyakran Felmerülő Kérdések! Sokszor könyebb ezen a nagyon meredek emelkedőn felmenni, mint meggyőzni akárkit, de talán megéri! TEHÁT FAQ COVID OLTÁS MA 20:00! ] -
válasz
syberia
#4223
üzenetére
Nehéz bármit mondani a részletek nélkül egy FDA által nem jóváhagyott tesztnél. (ezt még ellenőriznem kell, de egy lelet alján ez szerepel:
The PULSTM Cardiac Test measures protein biomarkers of active Unstable Lesion formation and progression, produced by the pathways (chemotaxis, apoptosis, cell proliferation, inflammation & angiogenesis). An integrated score calculated in combination with established clinical risk factors demonstrates clinical utility that identifies the vulnerable patient and improves accuracy in cardiovascular risk classification that could lead to improved preventive care and fewer deaths. This document contains private and confidential healthcare information protected by federal and state law. If you receive this report in error, please call: (866) 299-8998. For more information about this test, please visit gdbiosciences.com.
METHODOLOGY: Chemiluminescent Immunoassay and Photometry
GD Biosciences is authorized under the Clinical Laboratory Improvement Amendments (CLIA) to develop and perform laboratory testing. This test was developed and its performance characteristics determined by GD Biosciences. The U.S. Food and Drug Administration (FDA) has not approved or cleared this test; however, FDA clearance or approval is not currently required for clinical use. The results are not intended to be used as the sole means for clinical diagnosis or patient management decisions.Mindenképpen hasznos lenne kiegészítő vizsgálatokkal alátámasztani ezeket az ijesztő eredményeket.
-
syberia
veterán
ARTERIOSZKLERÓZIS, TROMBÓZIS, ÉRRENDSZERI BIOLÓGIA
SZEKCIÓ CÍME: DAMPOK, FERTŐZÉS SZÍV- ÉS ÉRRENDSZERI ANYAGCSEREÖsszefoglaló: Az mRNA COVID vakcinák drámaian növelik az endothel gyulladásos markereit és az ACS kockázatát a PULS szívteszttel mérve: Figyelmeztetés.
Csoportunk a PLUS Kardiológiai Tesztet (GD Biosciences, Inc, Irvine, CA) használja, amely több fehérje biomarker klinikailag jóváhagyott mérése, és amely egy olyan pontszámot hoz létre, amely előre jelzi az új akut koronáriás szindróma (ACS) 5 éves kockázatát (százalékos esélyét). A pontszám több fehérje biomarker, köztük az IL-16, egy gyulladáskeltő citokin, az apoptózist indukáló szolubilis Fas és a hepatocita növekedési faktor (HGF) normához képest bekövetkezett változásán alapul, amely többek között a T-sejtek hám- és szívszövetbe történő kemotaxisának markereként szolgál. A normális érték feletti emelkedés növeli a PULS-pontszámot, míg a normális érték alatti csökkenés csökkenti a PULS-pontszámot. 8 éve 3-6 havonta mérjük a pontszámot betegpopulációnkban.
Nemrégiben, a Moderna és a Pfizer által kifejlesztett COVID 19 mRNS-vakcina megjelenésével a legtöbb betegnél drámai változások mutatkoztak a PULS-pontszámban. Ez a jelentés összefoglalja ezeket az eredményeket. Összesen 566, 28 és 97 év közötti, férfi-nő arány 1:1 közötti, egy megelőző kardiológiai rendelőben kezelt páciensnél a 2. COVID-oltást követően 2-10 héttel újabb PULS-vizsgálatot végeztek, amelyet összehasonlítottak a 3-5 hónappal korábban, az oltás előtt mért PULS-pontszámmal. A kiindulási IL-16 35=/-20-ról 82=/-75-re emelkedett a normális érték fölé a vakcinázás után; az sFas 22+/-15-ről 46=/-24-re emelkedett a normális érték fölé a vakcinázás után; a HGF 42+/-12-ről 86+/-31-re emelkedett a normális érték fölé a vakcinázás után. Ezek a változások a PULS-pontszám 11%-ról 25%-ra, 5 éves ACS-kockázatra történő emelkedését eredményezték. E jelentés készítésekor ezek a változások még legalább 2,5 hónapig fennállnak a vakcina második dózisát követően.
Arra a következtetésre jutottunk, hogy az mRNS-vakcina drámaian növeli a gyulladást az endotheliumon és a szívizom T-sejtes beszűrődését, és ez magyarázhatja a vakcinázást követő fokozott trombózis, kardiomiopátia és egyéb érrendszeri következmények megfigyeléseit.
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712Az ACS kockázati biomarkerek szignifikánsan emelkednek az mRNS vakcina után.
A 2021. november 13. és 15. között megrendezett American Heart Association (AHA) Scientific Sessions 2021 tudományos tanácskozáson bemutatott jelentés szerint az mRNS COVID-19 vakcina beadását követően jelentősen megnőtt az akut koronária szindróma (ACS) kialakulásának kockázata a betegeknél.
A vizsgálatba 566, 28-97 év közötti férfit és nőt (1:1) vontak be, akik egy megelőző kardiológiai szakrendelés betegei voltak. Minden beteg 2-10 héttel a második COVID-19 vakcinát követően új PULS kardiológiai tesztet kapott. Ezt a teszteredményt összehasonlították az oltás előtti 3-5 hónapos PULS-pontszámmal. A PULS Cardiac Test több fehérje biomarkert mér, köztük a hepatocita növekedési faktort [HGF], a szolubilis Fas-t és az IL-16-ot, és az eredmények alapján kiszámítja az új ACS 5 éves kockázati pontszámát. A PULS-pontszám a normálisnál magasabb emelkedés esetén növekszik. Minden résztvevő 8 éven keresztül 3-6 havonta megkapta ezt a vizsgálatot.
A vakcinázás előtti és utáni időszak között az IL-16 szintje 35=/-20-ról 82=/-75-re emelkedett a normális érték fölé. Az oldható Fas 22±15-ről 46=/-24-re emelkedett a normális érték felett. A HGF 42±12-ről 86±31-re emelkedett a normális érték fölé. Ennek eredményeként az 5 éves ACS PULS kockázati pontszám 11%-ról 25%-ra emelkedett. A jelentés megjelenésekor a változások a második vakcinaadagolás után 2,5 hónapig vagy még tovább is fennálltak.
A tanulmány szerzője arra a következtetésre jutott, hogy "az mRNS [vakcinák] drámaian fokozzák a gyulladást az endotheliumon és a szívizom T-sejtes infiltrációját, és ez magyarázhatja a vakcinázást követő fokozott trombózis, kardiomiopátia és egyéb érrendszeri események megfigyeléseit".
Reference
Gundry SR. mRNA COVID vaccines dramatically increase endothelial inflammatory markers and ACS risk as measured by the PULS cardiac test: a warning. Presented at: AHA Scientific Sessions 2021; November 13-15, 2021. Poster VMP41. -
-
syberia
veterán
válasz
syberia
#4017
üzenetére
COVID-19 Mortality Risk Correlates Inversely with Vitamin D3 Status, and a Mortality Rate Close to Zero Could Theoretically Be Achieved at 50 ng/mL 25(OH)D3: Results of a Systematic Review and Meta-Analysis
Received: 28 September 2021 / Revised: 9 October 2021 / Accepted: 11 October 2021 / Published: 14 October 2021Háttérinformációk: Számos kutatás azt mutatja, hogy a vér kalcidiol (25(OH)D3) szintje erősen korrelál a SARS-CoV-2 fertőzés súlyosságával. Nyitott vita folyik arról, hogy az alacsony D3-értéket a fertőzés okozza-e, vagy a hiány negatívan befolyásolja az immunrendszer védekezését. A tanulmány célja az volt, hogy további bizonyítékokat gyűjtsön a témával kapcsolatban. Módszerek: Szisztematikus irodalomkutatást végeztünk a COVID-19 halálozási arányával és a D3-szérumszintekkel kapcsolatos retrospektív kohorsz, valamint klinikai tanulmányok azonosítására. A klinikai tanulmányokból származó halálozási arányokat korrigáltuk az életkor, a nem és a cukorbetegség tekintetében. Az adatokat korreláció és lineáris regresszió segítségével elemeztük.
Eredmények: Egy populációs és hét klinikai tanulmányt azonosítottunk, amelyek a D3-szérumszintektől a fertőzés előtt vagy a kórházi felvétel napján számoltak be. A két független adathalmaz negatív Pearson-korrelációt mutatott a D3-szint és a halálozási kockázat között (r(17) = -0,4154, p = 0,0770/r(13) = -0,4886, p = 0,0646). Az összesített adatok esetében a D3-szintek mediánja (IQR) 23,2 ng/ml (17,4-26,8) volt, és szignifikáns Pearson-korrelációt figyeltek meg (r(32) = -0,3989, p = 0,0194). A regresszió szerint a halálozás elméleti nullpontja körülbelül 50 ng/ml D3 szintnél van.
Következtetések: Az adatsorok erős bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy az alacsony D3-érték inkább előrejelző tényező, mint a fertőzés mellékhatása. A folyamatos védőoltások ellenére javasoljuk a szérum 25(OH)D-szint 50 ng/ml fölé emelését, hogy megelőzzük vagy mérsékeljük a menekülő mutációk vagy a csökkenő antitest-aktivitás miatti új járványkitöréseket.Konklúzió
Bár számos publikáció alátámasztja a SARS-CoV-2 fertőzések súlyossága és halálozási aránya, valamint a D3-vitamin vérszintje közötti összefüggést, még mindig nyitott vita folyik arról, hogy ez a kapcsolat okozati összefüggés-e. Ennek oka, hogy a legtöbb vizsgálatban a D-vitamin-szintet a fertőzés kezdete után néhány nappal határozták meg; ezért az alacsony D-vitamin-szint lehet a fertőzés lefolyásának következménye, nem pedig kiváltója.
Ebben a publikációban két független adathalmaz metaanalízisét használtuk. Az egyik elemzés a 19 országra dokumentált hosszú távú átlagos D3-vitamin-szinteken alapul. A második elemzés 1601 kórházi betegre épül, 784 olyan betegre, akiknek D-vitamin-szintjét a felvételt követő egy napon belül megmérték, és 817 olyanra, akiknek D-vitamin-szintje a fertőzés előtt ismert volt. Mindkét adatsor erős korrelációt mutat a SARS-CoV-2 okozta halálozási arány és a D-vitamin vérszintje között. A 30 ng/ml küszöbértéknél a halálozás jelentősen csökken. Ezenkívül elemzésünk azt mutatja, hogy a korreláció a kombinált adatkészletekre vonatkozóan körülbelül 50 ng/ml-nél metszi a tengelyt, ami arra utal, hogy ez a D3-vitamin-vérszint megakadályozhatja a túlzott halálozást. Ezeket az eredményeket nem csak egy nagy fertőzési vizsgálat támasztja alá, amely ugyanezt az optimumot mutatja, hanem az emberiség származási helyén élő hagyományos népeknél megfigyelt természetes szintek is, amelyek a legtöbb (nem minden) egyénnél képesek voltak a legtöbb (nem minden) fertőzés leküzdésére.
A védőoltás fontos kulcselem a SARS-CoV-2 elleni küzdelemben, és ez a jövőben is így lesz. A jelenlegi adatok azonban egyértelműen azt mutatják, hogy a vakcinázás önmagában nem képes megakadályozni minden SARS-CoV-2 fertőzést és a vírus terjedését. Ez a forgatókönyv valószínűleg sokkal rosszabb lesz az olyan új vírusmutációk esetében, amelyek nem túl érzékenyek a jelenlegi vakcinákra, vagy nem is érzékenyek semmilyen vakcinára.
Ezért adataink alapján a szerzők határozottan javasolják, hogy a vakcinázást kombináljuk a teljes lakosság immunrendszerének rutinszerű erősítésével, D3-vitamin-pótlással, hogy a vér 50 ng/ml (125 nmol/l) feletti szintjét következetesen biztosítsuk. Orvosi szempontból ez nemcsak sok életet menthet meg, hanem a védőoltás sikerességét is növelheti. Társadalmi és politikai szempontból ez csökkenteni fogja a további érintkezési korlátozások és zárlatok szükségességét. Gazdasági szempontból pedig világszerte dollármilliárdokat takarít meg, mivel a D3-vitamin olcsó, és - a vakcinákkal együtt - jó lehetőséget biztosít arra, hogy a SARS-CoV-2 terjedését ellenőrzés alá vonjuk.
Bár a D-vitamin súlyos SARS-CoV-2 fertőzésekkel szembeni védőhatását nagyon széles körű adatok támasztják alá, határozottan javasoljuk az említett, jól megtervezett megfigyelési tanulmányok és/vagy kettős vak, randomizált, kontrollált vizsgálatok (RCT) indítását, hogy meggyőzzük az orvostársadalmat és az egészségügyi hatóságokat arról, hogy a D-vitamin vizsgálatára és pótlására szükség van a halálos kimenetelű áttöréses fertőzések elkerülése és az új veszélyes mutációkkal szembeni felkészülés érdekében.
https://www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596/htm
A tanulmány áttekintő elemzése: Dr. John Campbell - High Vit D, low deaths
-
syberia
veterán
Curcumin Inhibits In Vitro SARS-CoV-2 Infection In Vero E6 Cells through Multiple Antiviral Mechanisms
https://www.mdpi.com/1420-3049/26/22/6900/htmA COVID-19 terápiás kezelésének szűkössége miatt a kurkumin vírusellenes és gyulladáscsökkentő tulajdonságait vizsgáltuk a SARS-CoV-2 ellen in vitro modellek segítségével. A kurkumin citotoxicitását MTT-teszttel mértük Vero E6 sejtekben. A vegyület SARS-CoV-2 elleni antivirális aktivitását négy kezelési stratégiával (i. fertőzés előtti-utáni kezelés, ii. társkezelés, iii. fertőzés előtti és iv. fertőzés utáni kezelés) értékeltük.
A SARS-CoV-2 D614G törzsét és Delta-változatát használtuk, és a vírustitert plakk-méréssel számszerűsítettük. A gyulladáscsökkentő hatást a perifériás vér mononukleáris sejtjeiben (PBMC) qPCR és ELISA segítségével értékeltük.
A fertőzés előtti és utáni kezeléssel a kurkumin (10 µg/ml) 99%-os és 99,8%-os vírusellenes hatást mutatott a DG614 törzs és a Delta variáns ellen. A kurkumin a D614G törzset is gátolta fertőzés előtti és utáni kezeléssel. Ezenkívül a kurkumin vírusölő hatást mutatott a D614G törzs és a Delta-változat ellen. Végül, a SARS-CoV-2 által kiváltott PBMC-k által felszabadított pro-inflammatorikus citokinek (IL-1β, IL-6 és IL-8) csökkentek a kurkuminnal történő kezelés után.Eredményeink arra utalnak, hogy a kurkumin befolyásolja a SARS-CoV-2 replikációs ciklusát, és vírusölő hatást fejt ki variáns/törzs független vírusellenes hatással és immunmoduláló tulajdonságokkal.
Ez az első olyan vizsgálat, amely a kurkumin kombinált (vírusellenes/gyulladáscsökkentő) hatását mutatta ki a SARS-CoV-2 fertőzés során. További vizsgálatokra van azonban szükség ahhoz, hogy meghatározzák a COVID-19 kezelésében való felhasználását.
A kurkumin vírusellenes hatása a SARS-CoV-2 ellen a fertőzés előtti és utáni kezeléssel. (A) A fertőzés előtti és utáni kezelés reprezentatív sémája. (B) Az ábra a D614G törzs titerének (PFU/mL) csökkenését mutatja a Vero E6 felülúszókon a kurkuminnal végzett fertőzés előtti-utáni kezelés után (n = 4). A vírusgátlás pozitív kontrolljaként klorokin (CQ) szerepelt. Az adatokat medián ± IQR (interkvartilis tartomány) értékben adtuk meg. Mann-Whitney teszt ** p ≤ 0,01. A gátlási százalékok 99%, 51,3%, 22,2% és 27,8%-os értékeket értek el 10, 5, 2,5 és 1,25 µg/ml kurkumin esetén. (C) Reprezentatív plakkok Vero E6 sejteken a kurkumin D614G törzs elleni fertőzés előtti és utáni kezeléséről.
-
syberia
veterán
A szelektív szerotonin-visszavétel-gátlók (SSRI-k), különösen a fluoxetin-hidroklorid, alacsonyabb halálozási kockázattal járnak a COVID-19-es betegek körében?
E többközpontú kohorszvizsgálatban, amely 83 584 olyan beteg elektronikus egészségügyi nyilvántartását elemezte, akiknél COVID-19-et diagnosztizáltak, beleértve 3401 olyan beteget, akiknek SSRI-t írtak fel, az SSRI-k - különösen a fluoxetin - alkalmazásával kapcsolatban alacsonyabb relatív halálozási kockázatot találtak azokhoz a betegekhez képest, akiknek nem írtak fel SSRI-t.
Ezek az eredmények azt sugallják, hogy az SSRI-kezelés csökkentheti a COVID-19-ben szenvedő betegek halálozását, bár előfordulhat, hogy nem számolt zavaró változókkal kell számolni; további vizsgálatokra van szükség nagy, randomizált klinikai vizsgálatokon keresztül, hogy az SSRI-k általában, vagy konkrétabban a fluoxetin és a fluvoxamin milyen hatással vannak a COVID-19 kimenetelének súlyosságára.
Ebben a kohorszvizsgálatban a halálozás kockázata 8%-kal csökkent a bármely SSRI-t felírt betegek körében, és 28%-kal a fluoxetint felírt betegek körében. Ezek az eredmények arra utalnak, hogy az SSRI-k, ha hatásosnak bizonyulnak, terápiás lehetőséget jelenthetnek a COVID-19-ben szenvedő betegek mortalitásának csökkentésére.
-
syberia
veterán
válasz
Kékes525
#2092
üzenetére
Inhibition of the SARS-CoV-2 3CLpro main protease by plant polyphenols
Az ehető növényekben található polifenolok bősége az emberi táplálkozás fontos összetevőjévé teszi őket. Tekintettel a jelenleg zajló COVID-19 járványra, számos tanulmány vizsgálta a polifenolokat mint biológiailag aktív összetevőket. In-silico molekuláris dokkolást, valamint molekuláris dinamikát alkalmaztunk in vitro vizsgálatokkal alátámasztva, hogy meghatározzuk a különböző növényi polifenolok gátló potenciálját egy fontos SARS-CoV-2 terápiás célpont, a 3CLpro proteáz ellen. A polifenolok közül a kezdeti in vitro szűrés során a kvercetin, az ellaginsav, a kurkumin, az epigallokatekin-gallát és a rezveratrol 11,8 µM és 23,4 µM közötti IC50 értékeket mutatott. Az in-silico molekuladinamikai szimulációk stabil kölcsönhatásokat jeleztek a 3CLpro aktív helyével 100 ns-os sorozatfuttatás során. Ezenkívül felületi plazmon rezonancia (SPR) spektroszkópia alkalmazásával valós időben mértük a polifenolok 3CLpro-hoz való kötődését. Ennélfogva bizonyítékot szolgáltatunk a SARS-CoV-2 3CLpro természetes növényi polifenolok általi gátlására, és további kutatásokat javaslunk ezen új 3CLpro-inhibitorok fejlesztésére vagy biokémiai próbák kidolgozására.
Az epigallokatekin-gallátot (EGCG), az ellaginsavat, a kurkumint, a rezveratrolt és a kvercetint további dózis-válasz vizsgálat tárgyává tették, hogy meghatározzák a 3CLpro aktivitás 50%-os gátlásához szükséges koncentrációkat (IC50). Ezeket a polifenolokat a kezdeti in vitro szűrés során tapasztalt viszonylag magas gátló hatásuk alapján választották ki.
Érdekes módon úgy tűnik, hogy az EGCG erősebben gátolja a SARS-CoV-2 3CLpro-t, mint a SARS-CoV 3CLpro-t, amit korábban már kimutattak.
-
syberia
veterán
Az elhízott COVID-19 betegek SARS-CoV-2-specifikus antitestjeinek többsége autoimmun és nem semlegesítő hatású.
https://www.nature.com/articles/s41366-021-01016-9
köszönöm (nem volt időm rendesen keresni)
Aktív témák
Külön értesítés nélkül törlésre kerülnek a legalább rövid magyar nyelvű magyarázatot sem tartalmazó hozzászólások.
A topik olvasása / az itt esetlegesen megtalálható jószándékú tanácsok nem helyettesíti(k) az orvosi szakvéleményt!
Laza koronavírus topik (kötetlen beszélgetés)
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● nem hivatalos koronavírus térkép
Összefoglaló tájékoztató:
● koronavírus kisokos (MTA ajánlásával)
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● jogi túlélőkészlet karantén esetére
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Xbox Series X|S
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Autós topik
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Háztartási gépek
- Bundle topik
- További aktív témák...
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2107, 100% Akkumulátor
- Dell G15 5520 Gamer FHD IPS 120Hz i7-12700H 14mag 16GB 512GB Nvidia RTX 3060 6GB 140W Win11 Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3315, 90% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Asus Prime H370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 6GB Thermaltake V3 FSP 400W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest