-
Fototrend
Egyre több bankkártya méretű, egy kártyás számítógép kapható a piacokon, tipikusan nem Intel platformon. A topic ezen számítógépek hardveréről, linuxos operációs rendszeréről, szól. A kis gépek zöme otthoni hardverfejlesztésre, barkácsolásra is alkalmas, így ehhez kapcsolódó elektronikai kérdések is témába vágnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
Melyik orange pi-t? Az allwinner a20-ason van natív sata. Az újakon csak egy usb-sata átalakító van a lapra integrálva, mintha külső usb csatolós merevlemezházat használnál. Ha sok kis lemezművelet van, akkor lehet jobban eszi a procit, mint a natív sata, de 4 magosoknál már lehet ez nem számít annyira.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz inf3rno #1255 üzenetére
A legtöbb olcsó boardom még usb2.0 van, az még tud okozni érezhető limitet. Az újabb fajta orange pi-ken pedig usb2-sata adapter van. Azért hangsúlyoztam ki, hogy ez ne legyen komoly szempont annál a boardnál, mert nincs előrébb vele, mint más jobban támogatott board + pár dolcsis usb-sata házzal. Egy jobb fajta usb3-sata is csak 6 dolcsi körül van, az usb2-esek is filléresek.
De még gyakoribb, hogy az internetkapcsolat a szűkebb ennél is. Usb3-nál persze sokkal nagyobb sebesség is elréhető, de nem biztos, hogy tényleg tudja az 5Gbitet, mert a soc-on belül lehet más szűk keresztmetszet is. De persze könnyen meglehet, hogy a lan nem tudja teljes egészében kihajtani ezt a sebességet, ahogy írod is.
Vagy egyszerűen csak a két eszköz közt együtt nem megy több, sambán szerintem szép eredmény a 90MB, lehet csak a csomagfejlécek overheadje miatt annyi lanon. Ez teljesen jó.
Pi2-vel egyszer-egyszer láttam már 10MB-os letöltést úgy, hogy hálón át nasra ment (szeretem a full duplexet ) De akkor már ssh-n sem volt túl reszponzív. Annak a lanja usb2-es. Gondolom az usb2 hdd is meg tudja cibálni a procit ilyen terhelésnél.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
-
azbest
félisten
Egy jópofa kis videó az orange pi zero-ról
https://www.youtube.com/watch?v=MzxLYGWQddAKülön tetszik a poénos bevezetőben
"The Orange Pi soda. Now with Zero support"Van a csatornáján pár videó más boardokról is.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
MickMake csinált egy Orangepi pc 2 bemutatót:
[link]Ez alapján valószínűleg armbian alatt lehet a legtöbbre jutni vele, mert ott 4.10 -es kernel van. Hálzati feladatokra jó lehet, a videó végefelé közel gigabites hálózat sebességet képes hozni azon. Az io portok nem mind használható se a gyári rendszer 3.10, se az armbian 4.10 kerneles rendszerével. Az android meg kínai
Ha valaki arra vetemedik, hogy ilyet vegyen, akkor szerintem minimum a tápkábeles kombót vegye, mert nagyon érzékeny a rossz minőségű kábelre (a pi pc1-emmel sok baj volt, mire a harmadik kábellel sikerült stabil feszültséget biztosítani). csak 52 centtel drágább a kábeles kombó.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
-
azbest
félisten
válasz st3v3np3t3r #1297 üzenetére
Nos, ha a cpu governor jobb ezen a rendszeren, mint a többi gányon, akkor nem csoda (azaz ha nem dolgozik, akkor visszaveszi az órajelét).
És melyiket raktad vel? a régi kernelest, vagy a Nightly 4.10.1 -et?
Na meg melyik orange pire melyik rendszert? plus2e-re nincs nighltly.
Nekem a friss kernelesek az érdekesek, mivel a régi kernellel és friss userspace-vel csak a bajom volt a pi pc esetén. A friss kernellel még az is lehet, hogy jó tévé szerver lehetne. Csak már több board van mint amire használom, szóval vissza kell fognom magam, hogy ne vegyek többet, amíg nincs valós normális célom vele
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz st3v3np3t3r #1310 üzenetére
az hogy mozog valami a képernyőn picit messze van attól, hogy mondjuk 4k felbontásban, a film képfrissítési sebességével kadenciahelyesen, hd audioval képes stabilan lejátszani szinte bármit. Egy olcsó s905(x) box libreelec-kel képes erre.
Az orange pi pc még rendes videojátszásra sem képes. Az ilyen-olyan talán részben működő megoldások elég messze vannak a bizonyítottan működőtől
Ha nincs pénz erre, akkor az orange pi -nél még egy pi zero w is jobb választás filmezésre (fullhd, h264, nem hd audioval).Ez talán valamennyire használhatóvá teszi az orange pi változatokat is, openelec build [link]
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz st3v3np3t3r #1312 üzenetére
a különbség köztünk, hogy téged a papíron lévő adatok varázsolnak el, engem meg az, ha valami működik. Ezért hiszed azt, hogy a pi zero butább, mint az oragnge. És valóban, levélnehezéknek túl kicsit a zero, ellenben az orange már néhányat meg tud tartani a súlyával
-
azbest
félisten
válasz st3v3np3t3r #1312 üzenetére
nézd meg orange pi pc-vel a [link] openelec-et. Csináltam egy gyors próbát vele, a ph tesztvideo csokor egészen meggyőzően ment. Egy két codec-et nem szeret (vc1) meg néhány nagyon extrém videónál akadt, vagy nem adott képet. De az átlagos ripes szinten lévő videókat lehet simán viszi. Az élő tévé adást bekötve rá a tvhedend szerveremről, abba belefagyott. Lehet, hogy van hozzá update is, azt nem próbáltam. De sima hálózati videojátszáshoz jó lehet. A youtube addont sem próbáltam most.
Itt kezdődik egy média játszó. Ha stabilan megy tartósan, akkor egész használható. Ha időnként lefagy vagy más idegesítő hiba kiderül, akkor kevésbé. Egy raspberry pi-vel alap, hogy megy a friss libreelec is, ott nem kell ilyen problémától tartani. Itt ez egy lelkes ember munkájának gyümölcse, hogy egyáltalán van rá.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz st3v3np3t3r #1317 üzenetére
"orange pi-k raspi2/3 kompatibilisek"
majdnem... pontosabban semmi közük hozzá, azon kívül, hogy van egy hasonló kinézetű tüskesor rajtuk.
Azon kívül teljesen más a boot folyamat, más a gpu és az audio megoldás, i2c.... A gpio sem teljesen úgy működik, csak nagyjából. Teljesen más kernel és driverek vannak rá.Annyi a közös pont, hogy mini pc-szerűségek és mindkettő ért armv7 utasításkészletet.
Az, hogy ugyanolyan néven vannak rájuk rendszerek nem azt jelenti, hogy ugyanazok a rendszerek futnak. Például az orange pi -re való raspbian úgy készül, hogy kb kibelezik az eredeti raspbiant és kicserélik a kernelt meg a gpio python libet és még pár dolgot megmókolnak. Nem csereszabatos a rendszer a két gyártó közt. Szóval a userspace egy része közös. De minden hardverspecifikus dolog más. Egyik sem tud elindulni, működni a másik számára készült rendszerrel.
Mivel (#1307) tszabi lejátszónak is szeretné használni, így alapból kiesik egy csomó ilyen szempontból kiforratlan másolat. A képernyő nélküli, csak a procira és hálózati csatlakozásra való igénnyel sokkal többféle megoldás lehet. De amint szóba kerül a médiajátszás, vagy bele is dugna valami más hardvert, akkor rengeteget számít az támogatás, ami egy több millió fontos projekt mögött van (raspi). Némi befejtetéssel bárki gyártathat kínában minipécéket, a kihívás az, hogy szoftveresen is használható legyen.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
a legolcsóbb, hivatalos android tv rendszerű a mi box nemzetközi változat, az eustocknál magyar garanciával és áfás számlával 25 ezer forint.
Előfordulnak olyan android box-ok, amire van tévés változat. Péládul a mini m8s2 kapcsán láttam [link]. A drágább, mibox árszintjén pedig valamelyik wetek -re is van.
De a nem hivatalos androidtv rendszereknél vannak funkciók, amelyek nem működnek. Chromecast mód csak a hivatalos eszközökkel megy. Az előfizetős szolgáltatások kezelése is lehet csak hivatalos rendszeren megy.
szerk:
az android studio fejlesztőeszköz mellé települő szimulátorban van TV-re is lehetőség. 5.1, 6.0, 7.0 és 7.1.1 is van benne.Pécén, ha win-en vagy akkor virtualizációt támogató proci és haxm telepítése gyorsítja (sdk managerrel letölthető és külön telepíthető). Linuxon amd procival is megy, ha virtualizációt támogat és kvm pakkok telepítve vannak.
Nem tűnik valami gyorsnak.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
-
azbest
félisten
Van pár komment mibox topicban [link], ha meg valami ütősebbet akarsz, akkor nvidia shield tv [link] lehet alternatíva. Az játékban is erősebb. Pécéről streamelt játékra is képes. És ha a tévéddel elégedett vagy, csak nem elég okos, akkor külső android tv okosítóként ezek egészen jók lehetnek. És olcsóbbak, mint egy új tévé.
Meg ott van az amlogic boxos topic [link] is, mindenféle változatos minőségű androidos box, amiken libreelec is futtatható. De az android részük eléggé változó minőségű és például az előfizetős tartalmak fogyasztása is limitált (a tabletes rendszer, drm támogatás nélkül, nem képes magas minőségű stream fogadására). A hivatalos androidtv rendszeren meg távirányítóbarát, fhd-4k minőségű előfizetős tartalom (pl netflix) viszont némelyik appnak nincs tv változata.
Fogyasztás: nem hiszem ,hogy az az 5-10 watt számítana valójában.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz gábor-ka #1353 üzenetére
A noname eszközöknél kb csak arra lehet számítani, amire van már megjelenéskor megoldás. De még a márkásaknál is egy-két frissítés ha van, mert ha újabb hardvert adnak ki, arra új implementáció kell, mivel csak soká vagy sosem kerül be a támogatásuk a hivatalos kernelbe. Azért mert senki sem dolgozik előre, nem üti meg a megfelelő minőséget az eredmény.
A napra kész linux rendszerek,
Suse Linux Enterprise for ARM, Arch Linux Arm, Pidora , Fedora Workstation 25 / Server 25 ARM, Open Media Vault, snapy ubuntu core, risc os, osmc, libreelec, openelec, win 10 iot, kezdetleges android 5.1 - 6 - 7... (van ami csak raspi 3-tól, mert 64 bit kell neki)
egészen új kernel támgotása, folyamatos frissítése kb csak a raspberry pi-re jellemző, mert ott vannak erre felvett emberek és az eladásokból dől a pénz. Meg a reklámérték és a felkapottság is sokat számít, hogy mivel foglalkoznak külön. Plusz olyan hardvert választottak, bővítgettek, ami nagy mértékben kompatibilis, azzá tehető könnyebben az új kernelekkel. Persze megvan a maga limitje annak a hardvernek is.x86 emulációt kár itt várni, eleve 1-2 GB ramos, gépekről van szó, egy mai dizájnos dinamikus weboldal meg tudja tölteni akár. Vannak x86-os eszközök, amin asztali windows is fut, ha neked windows kell. Persze nem 10-50 dolcsi közt. Ha pécé kell, akkor még mindig pécét kell venni és nem hiszem, hogy valaha változna.
-
azbest
félisten
A feladatok 99.99% nem gépi kódban lesz leprogramozva, szóval teljesen mindegy milyen proci. A kritikus pontokon szoktak csak kézzel optimalizálni, egyébként a fordító szépen lefordíjta, ahogy kell és azzal az utasításkészlettel, amivel kell
A kereskedelmi programok egy részénél lehet probléma az arm proci, mivel binárisan terjesztett programokkal nehéz mindenhová illeszkedő appot adni. De a konténeres környezet lehet erre is megoldás. Amikor hiányolni szoktak dolgokat, akkor sokszor a linux alól hiányolják, nem az arm miatt nincs.
A perifériák, io, gpu driverek, zárt blobok, gyártónként eltérő bootolási folyamatok valóban megnehezítik a dolgot az egységes és univerzális megoldások hiányában. Pécén a bios/uefi szabványos volta sokat segít. Az ezt nem támogató x86-os tabletes procikkal is hasonló problémákba lehet ütközni, mint az armokkal. Nem lehet akármilyen rendszert feltenni.
Amúgy ja, baromi sokat fejlődtek. 4k 60Hz videojátszás, megjelenítés, erősebb gpu-k, 64bit, virtualizálás , persze ezek főleg a céleszközökben kihasználhatók. Akinek ugyanaz a board van és a két éves rendszer rajta, az valóban nem vesz észre változást
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz betyarr #1359 üzenetére
ha windows-t szeretnél, akkor nem a tipikus kártyapécé kell neked, mert az nem asztali pécé kompatibilis, arm processzor van bennük.
Valamilyen intel tablet procis vagy hasonló mini pécé kell neked. Amilyen te is linkeltél például.
Ha viszont tablet procis, akkor lehet nem megy rá linux. Vagy csak az amit a gyártó biztosít hozzá. Mert nincs rendesen megcsinálva a bootloader esetleg, meg hiányoznak a driverek. A tablet procis eszközökre sokszor i2c one wire buszokon vagy sdio buszon kapcsolódnak dolgok, pl wifi vagy vezetékes hálózat.Szóval lehet szimplán egy pici méretű pécé megoldás kell neked, ami péládul egy itx alaplapra épül és szabványos megoldásokat használ, arra különösebb fennakadás nélkül olyan oprendszert telepíthetsz, amit szeretnél, mint bármilyen asztali pécére. Ráadásul ezekbe te tehetsz ramot, háttértárat.
Sőt, ha egy használt üzleti, péládul thinkpad t430 -cat nézel, akkor az is hasonló árban lehet, mint egy up board. És az mégiscsak egy komplett gép. Bővíthetőséggel. Arra is lehet külső monitort, tévét kötni, meg külső egeret, billentyűzetet is. Azért 430-at mondom, mert az még hivatalosan is támogatja a win10-et, a t420 sem lenne rosszabb, de az a gpu-ja miatt kissé elavultabb.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz betyarr #1366 üzenetére
nekem egyik sem éri meg, de hogy neked melyik jó, azt te tudod eldönteni. Ha jól tudom az x5-Z8350 tabletek számára készült, az N3160 pedig az olcsó integrált laptopokhoz. Ha minden igaz, akkor a tabletes lassabb valamivel, mint a laptopos soc.
Ha esetleg tárhely kompromisszum szóba jöhet, létezik kínai box eu warehouseből: pl [link], [link]
De azokra biztos nincs olyan gyártói támogatás és csak 32GB flash. Linux sem feltétlen megy fel azokra.(#1369) st3v3np3t3r
kicsit unalmas már, hogy bármilyen feladatra azt a noname kínai board gyártót ajánlod, mert múltkor vettél egyet-egyet azokból és mivel te se videózni se semmire nemhasználod, csakis egy böngészőablakban szöveget olvasni, ezért mindenkinek mindenre azt ajánlgatod.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz betyarr #1371 üzenetére
lehet elindul a sima alap linux, de esetleg wifi és touch például alapból nem működne, mert ahhoz driver kell, ami megfelelő kernel támogatással van.
Persze a boxnál lehet csak a wifi érintett, attól függ hogy milyen buszokon vannak a különböző portok összekötve. Lehet a lan is sdio porton van és akkor az sem megy alapból, ha nincs megfelelő driver/kernel.
Erre céloztam a korábbi kommentemben például ezért van az up-board linuxos beüzemelős útmutatóban, hogy ubuntu telepítés után az ő repójukat fel kell venni és abból telepíteni a saját kernelüket, hogy minden működön.Windows alatt is első fontos dolog, hogy "double driver" programmal backupot készíteni a win alatt telepített driverekről. Csak mert ha valami miatt szűz telepítés kell, akkor azzal lehet visszaállítani a drivereket, mert külön nem biztos, hogy elérhetőek. Nekem tabletből van inteles, onnan pár tapasztalat
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz betyarr #1373 üzenetére
valami barbone mini pc, amiben te rakod a háttértárat, ramot, opnrendzert [link]? Gondolom eu-ban is árulnak ilyesmit. Lehet ph teszt is volt valamerre.
Az udoo mintha még csak előrendelhető lenne. Nem azonnali.
Pl itthoni vegyesfelvágott barbone [link] vagy méginkább [link]És már vissza is jutottunk a #1360) azbest -beli normál minipécéhez, a betyarrját
ZOTAC ZBOX BI323 ? video[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz st3v3np3t3r #1375 üzenetére
neked csak annyi tapasztalatod van, hogy vettél egyet-egyet, majd nagy nehezen sikerült armbiannal egy böngészővel használatba venni, Ennyi. Csináltál pár blogpostot, de volt, hogy nem bírtad a kritikát a tévedésedik kapcsán, ezért törölted és újra kiraktad letiltott kommentelhetőséggel. A másik topicban is kiderült, hogy nagyon-nagyon kevés ismereted van a témával kapcsolatban. Viszont az általad igencsak alacsonyra tett kerítésen átbillenő orange pi boardokat mégis mindenkinek mindenre ajánlod, figyelmen kívül hagyva, hogy mire szeretnék használni.
Mindenki olyat vegyen, ami a saját igényeinek megfelel. Adott esetben nem a lego boardok, mert árban, lehetőségek terén lehet van jobb és/vagy olcsóbb más. Mint az itteni példa is mutatta az előbb.
Nincs baj a lelkesedéseddel, de előbb kicsit próbálj tájékozódni és ne elvakultan ajánlani valamit, ami igencsak ritka esetben jó választás. Az, hogy szerelmes vagy a techinai adatokba a papíron, nem jelenti azt, hogy érdemes azt venni. Majd, ha megértetted az ok-okozati viszonyokat, hogy a gyakorlatban mit jelent az, amit a papírra írtak, akkor valószínűleg megérted a kritikát is ezzek kapcsolatban.
szerk:
az egyébként remek lenne, ha különböző rendszerekkel alaposabban kipróbálnád őket és azokról írnál tényszerű beszámolókat. Azt is figyelembe véve, hogy még akár egy video lejátszása kapcsán is elég tágak az igények emberenként (van akinek elég ha mozog, más meg brutál durva kódolású videót akar helyes képkocka szinkronizációval). Van akinek windows kell, van akinek android kell, van akinek linux kell. Az sem mindegy milyen programokkal, mire és mennyire párhuzamosan használná. Másnak meg gpio kell és azon spéci megoldások. Nem egyszerű ez.Szóval próbáld ki olyan szempontok szerint is, amiket mások írtak. Úgy megtapasztalod azt, hogy miért tiltakozunk bizonyos esetekben ellene.
szerk2: és a mostani konkrét esetben egyik boardot sem szívesen ajánlom, mert már az elejétől gyanús volt, hogy inkáb egy nagyon kompakt pécére lenne szükség
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz doberman #1378 üzenetére
Van, aki szereti saját magát szivatni, de azt hiszem odaát épp egy tuner kapcsán volt a vadász. Időnként párhuzamosan felfedezni vélem ugyanazokat az embereket ugyanazokkal a problémákkal
Sokszor van, hogy akinek kalapácsa van, az mindent azzal akar beverni. De idővel általában mindenki megkomolyodik. Kevés menthetetlen felhasználóval találkozom, de azért tudnék példát mondani. Szerencsére ő nem jár éppen erre.
Amíg valaki nyitott az újdonságokra, tanácsokra, tanulásra, addig megbocsátható, ha kicsit türelmetlen vagy néha elbízza magát. Fiatalság
-
azbest
félisten
válasz betyarr #1381 üzenetére
Ha jó látom a 320 még egyel régebbi generációs is. Valószínűleg elég nagy különbség van a 2 és 4 mag közt, bár videózáskor ez valszínűleg nem jön ki. Úgy tűnik ugyanaz a gpu van abban a prociban is. A gyártó oldalán a download tabon a brossúrában ott is szerepel
" Native 4K support (H.265 / H.264 decoding)"
Egyébként lehet ott, ha más nem kicsit felébresztődik a topic. Hátha másnak is van már. -
azbest
félisten
válasz Egy-két #1396 üzenetére
hát, marvell-re szoktak építeni nasokat. Csak nem teljesen értem, a konkrét boardnak mi a célja.
Úgy értem, hogy 1 sata van, de 3 gigabit hálózat.Szóval nasnak korlátozott, esetleg usb3-mal vagy talán a mpcie slotbna (ha nem csak usb, bár valsz rendes slot, mert másik eszköznél azt írják [link]) tett sata kártyával...
1 lemezes nasként esetleg az lehet még érdekes, hogy támogat -e hardveresen titkosítást, mert akkor egész gyors tudhat lenni azzal is. Az adatlap szerint elvileg támogat [link]
Második gondolatom, hogy esetleg a 3 lan miatt lehetne mondjuk két különböző net között failover eszköz, csak lehet arra kevés a proci, ha routolni is kell. MEg lehet 1 wan, 2 lan felállás lehet csak.
Szóval lényegében egyáltalán nem pi alternatíva, teljesen másban jó ez, mint a pi.
De lehet majd nálam sokkal kreatívabb emberek érdekes dolgokat hoznak ki belőle
, amikor majd lehet kapni.hm amazon linken azt írja vehető, de a másikon preorder.
Ja és akkor nem 39 dolcsi, az a crowdfunding alsó szintű ár 512 megásra. a pre-ordernél 49 = 1GBés 79 = 2GB rammal.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
olcsóbb szegmensben (már attól függ a szállítás mennyi) ez is érdekes lehet.
Első ránézésre, a 8 dolcsi körülni nanoPi 100-as lanos, a 16 dolcsi körüli nanoPi2 gigabites. De mivel usb2 a sata, így lehet ez mindegy.13 dolcsi körül a ház és nyák, amitől nas lesz
-
azbest
félisten
érdekességképpen a debian 9 stretch -ből vannak hivatalos sd kártya képek többféle boardhoz:
Belenézve a linkbe látható, hogy kb mikhez van készen.
netboot [link]
fullos [link]
Persze részletesebb leírás is van allwinner soc-os boardokhoz, de a mappában lévő readme gyakorlatilag elegendő. Csak egy linux kell, ahol a megfelelő parancs kiadásával a board specifikus + rendszer partició kiírásra kerül a kártyára.Bár ha jól értem ez még csak a telepítő, ami utána valahová feltelepíti.
Viszont talán lehet legózni más boardokhoz is. megfelelő dtb -k [link], innen lehet ihletet meríteni, hogy mi esélyes, és a leírás megfelelő része [link]
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz csubuka #1412 üzenetére
hát.. régebben ezt próbáltam futólag. Kb ment, de nem próbáltam ki mindent. Persze nem kell olyan úri huncutságokat várni, hogy kadenciahelyesség meg hasonlók, csak sikerül lejátszani a videókat. Meg javításokat sem érdemes várni hozzá, ha valami nem megy.
Armbian vagy más viszonylag használható rendszeren nincsen hw video lejátszás. Az openelec varázs verzióknál valsz az androidos libek vannak bewrappelve, hogy kb működjön.
Nem hinném, hogy beljebb lennél a lite változattal. Az allwinner procikon a zárt libek miatt nem számíthatsz túl sok jóra, ha médiacentert akarsz.
A gyártó fórumán lehetnek linken. Itt egy ugyanolyan képességű (wrappelt) libreelec változat, itt pont említi a wifi támogatást [link]
Egyébként nem feltételn az EU változat, hanem a CUS az, ami elterjedtebb reatlekből és régebb óta támogatott sokféle rendszeren.
[ Szerkesztve ]
-
-
azbest
félisten
Hát, nekem van egy nas, ami leginkább nasoskodásban jó. Meg van kártyapécé, ami okoskodik hozzá, felcsatolva a nas. A nasok általában gyengébb procit kapnak és cél szoftver van rajtuk, ellenben rendes ház, táp megoldás van és nincs sata teljesítmény vagy lan sebesség probléma. De túl nagy okos feladatok megakaszthatják. A kártyapécéknél túl sok és kevésbé megbízható barkácsolás kellhet és ott problémások lehetnek az említett dolgok. Ellenben mindenféle okosság felprogramozgató rájuk.
Routerből van 3 is, mert a két szolgáltatós eszköz nem elég okos gyárilag, így a hiányosságaikat egy harmadik pótolja, de azt sem kártyapécé alapon, hanem megbízhatóbb router számára készített szélrendszerrel (openwrt / lede).
És külön médiajátszó eszköz, telefon, tablet is van. Mikor mi kényelmesebb vagy praktikusabb. Macerás lenne, ha ezt az összes képességet egy eszközbe tenném
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz szabi__memo #1457 üzenetére
hát, szisztematikusan kellene megnézni, hogy mi lehet a problémás:
- ha vannal logok, akkor újraindulás után megnézni őket, hátha kiírta a beléjük a nyűgjét. Ha logok is megállnak, amikor elérhetetlen lesz, akkor lehet, hogy csontra fagyott az egész. Esetleg a képernyőre írasd élőben a logot, hátha meglátod mi történik.
- melyik rendszert használod? A raspbian meg az orange pi féle rendszerek elég tákolmányok azon. Régi kernellel és mindenféle lehetséges problémával. Talán az armbianból lehet viszonylag használhatót találni rá, ha szerencséd van akkor egészen friss kerneles is használható szintű már [link]. Ez a lehet nem támogat mindnféle funkciót (pl 3d vagy video dekódolás), de hálózati eszköznek lehet jó és talán a tunerekhez is frisebb driver van. Ja közben látom, hogy többféle rendszerrel próbáltad, nézd azt is, hogy melyik kernel volt alatta, a régi 3.4-es vagy már az újabb 4.1x. A régi kernel kapcsán voltak olyan problémák is, hogy a hővédelem egymás után lekapcsolta a magokat, míg a végén egy sem maradt -> fagyás. Esetleg valami hűtést is próbálhatsz, hátha akkor kevésbé csinája.
- az orange pi változatok elég érzékenyek a tápellátásra, elsőre sok bajom volt a pi pc-mel, aztán egy jobb usb-dc kábel megoldotta. Ha csak 1-2 tunerről van szó, akkor lehet az aktív hub is elhagyható, mert 200mA körüli fogyasztása van általában a tunereknek.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz szabi__memo #1467 üzenetére
ez is lehet sokminden... ha a vétellel van baj, akkor esetleg másik frekvencián rosszabbul teljesít a tuner. Lehet kerneltől / media tree-től függő bug is. Volt, hogy elrontottak némelyik tuner driverben ezt-azt, amikor bővítették.
Meg persze lehet, hogy nem is a tvheadend bugzik, hanem amivel lejátszod, az nem boldogul vele (akár azért, mert nincs hw gyorsítása vagy bugos). Logokat kell nézni, tvheadend állapotot, meg mással megpróbálni lejátszani.(#1470) inf3rno
Valsz az órajelét is visszavette minimumra a pi2, mert annyira kevés a feladata. Éppen csak mocorog picit. Tucatnyi adást is elbír röhögve [link]
Az orange pi zero meg a bugos kernele miatt döglődik, ahogy írta a cpu governor -t átállítva már nem követ el harakirit[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz DoItYourself #1495 üzenetére
Ígéretes hardver. Ahogy írják elvileg 4.4 LTS kernel okés vele, de a 4.19 is vállalható (kivéve a video gyorsítás), szóval úgy tűnik olyan szívás nem várható, hogy újabb perifériákkal gond lenne.
Az ára, legalábbis a komolyabb felszereltségűnek azért már odanyal az integrált procis pécés itx környékére. (Európai boltból 30-40 ezer forint alatt nem hinném, hogy lenne majd)
Már ki is ment pár cikk,
techrepublic, zdnet,Az influencereknek jövő héten kezdik kiküldeni a teszt példányokat, szóval hamarosan valós tapasztalatok is lehetnek.
Alapból winyóról nem tud bootolni, de például spi flash (vagy usb, vagy sd kártya vagy emmc) lehet megoldás.
Aki nem használ 12v-os sata tápot, annak 6-18v közti is lehet a betáp. Aki használ, annak muszáj 12v.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
-
azbest
félisten
Mi az értelmes ár?
Egyébként tényleg a beszerezhetőség a problémás sokszor. Nézegettem a pine64-esék rock64-ét 1GB ram változattal 25 dolcsi a webshopban, de szállítással tápegységgel meg már 40 felett van. Már, ha jól írta a szállítási díjat magyarországra, mert nem töltöttem ki teljesen mident. Bár valószínűleg csak a csupasz boardot érdemes megrendelni, mert úgy 37 dolcsi szállítással együtt és befér az áfa határ alá (22 euro felett addig nem kell áfát fizetni a vámkezeléskor, amíg az 10 euro alatt marad, ami lényegében azt jelenti, hogy érkezési árfolyamtól függően 40-42 dolcsi körül fér bele. Táppal már valsz túllépné.)
Ahogy youtubeon láttam sebességileg nem rossz, az is egy usb3-as csatin át tud hajtani lemezt. [link]
Viszont nem biztos, hogy érdemes bármi ilyesmit csinálni. Nekem egy rendes, önálló nas megy (zyxel nsa-320), csak kizárólag nasként használva, mert a saját procijának sok lenne mindenféle okos funkció. Egy régről maradt raspberry pi2 csinálja az okos dolgokat. Az előnye, hogy a nas gigabites, 2 winyóhelyes és használtan 10esért vettem régebben. Így nem érdekes, hogy van-e rendes sata vagy usb3 csati a boardon, ami az okosabb funkciókat végzi. Gigabites lanos is könnyebb találni, mint egy mindentudót, ha például gyors internet miatt ki tudná használni. Ha valamiért a board lerohad, a nas attól függelentül elérhető. A pi is sambával csatolja fel hogy rá dolgozzon.
Bosszantó, hogy újonnan 30 alatt nem igaznán látni nast, régebben 15 körül is voltak például egy lemezesek. Használtan egy lemezesből néha feltűnik 10 alatt is [link]
Másrészt, lehet egy régi laptop vagy minipécé is olcsóbbra jön ki magában. A fogyasztása sem feltétlen több vagy sokkal több és 10-20-30 körül is vannak az aprón különböző fajták. [link]
Openmediavalut meg pécén is biztosan jól megy, csak legyen gigabit lan rajta.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
m2 -t nem árulják, m2+ pedig ha megnézed, akkro nincs rajta semmilyen sata. Amelyiken van sata, ott sem árt elolvasni, hogy nem usb2-sata chipes adapter van-e rajta, mert az lassú. A gigabitnél pedig van olyan board, ahol valójában fele vagy harmada a max sebesség, mert van valahol szűk keresztmetszet.
"m2 berry" néven van v40 -es soc-os, amin van sata is és gigatibes is. 4 magos. Nem tudom van -e szűk kersztmetszet valamit.
S látod, sok hasonló nevű van szóval pontosan kell megnézni, hogy mit hogy hívnak. Meg nem árt annak sem utánakeresni, hogy például openmediavalut hogy megy rajta, ha már nas.
(#1556) wmati
az nem m2. Ez volt az m2 [link][ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Tippre, meg a zavaros kínálatot látva, attól függ, hogy milyen soc-ot lehet épp olcsón beszerezni. Van ami nem támogat satát, ott vagy teljesen lehagyták vagy próbálták a gagyi usb2-es adapter integrálást...
Ahogy nézem az allwinnerek közt van főleg olyan, ami támogat mindet, A20, R40, V40...De teljes a káosz az elnevezéseknél, sőt ahogy látom van ahol eredetileg r40 volt és később v40-re váltottak, mert teljesen kompatibilis a kettő [link]
-
azbest
félisten
válasz Ciccuka #1561 üzenetére
a hc2 a 3,5"-os háttértáras változat, a hc1 meg a 2,5"-ös. Szóval azok ugyanazok, csak a mellékelt vas más méretű
Az usb3 azért már elég vállalható tud lenni akár lanra vagy satára is, ha nincs natív. Sata esetén van olyan hdd keret, ami támogatja az uasp módot, ami mondjuk usb2 esetén is gyorsat valamit, de usb3 alatt aztán tényleg odatesz: [link]
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Most kezdik árulni Európában a Hisense új Mini LED tévéjét
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- Opel topik
- Kés topik
- Autós kamerák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Diablo IV
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
- MINI ITX GAMING/STREAMING PC RYZEN 5 7600X RTX 3080TI 32GB RAM MESHLICIOUS
- Új 2K Gamer PC Ryzen 9 5900X/RTX 3070 8Gb/Asus Tuf lap/M2 500Gb NVME/2x16Gb DDR4/750W 2Év gari
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 Ti 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/750W 2Év gari
- Új Gamer PC i5 12400F/13400F/24Gb DDR5 5600Mhz/RTX 3060 12Gb/500Gb M2 SSD 2-3 Év gar
- Asus ROG Strix makulátlan, igényes build garanciával.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen