Új hozzászólás Aktív témák

  • ngabor2
    nagyúr

    mondjuk a stabilitást elhiszem, annál aki fel tudja tenni szépen a linuxot, ahogy kell, én viszont, mivel nem ismerem még annyira, és nagy felfedező vagyok, három napon át csak nyúzom a synapticot, hogy mi micsoda, fel le, kell nemkell...
    ez lehet megviseli, de ne viselje meg :)

    a másik, nincs valami disztrib amelyik elkezdett fát vágni (talán az ubuntu elkezdte) az alkalmazáserdőben?

    nekem zavaró, hogy feltesz 17 pdf-nézőt, amiből egy jó, utána kaparhatom le a másik 16 ot, aminek a fele el sem indul, a másik meg ami szerintem fontos lenne, hogy a disztribek jobban kiálljanak bizonyos dolgok mellet, mint a gtk, vagy a qt, és ha leteszik a voksuk az egyik mellett, akkor a másikat nem integrálják... ha ilyet lehet. utálom pl a gyönyörű gnome.-os gombjaim közt a ronda motif-osat, meg minek nekem motif, ha ott a gtk ami jobb

    nem kell itt win vs. linux flame. ha nem tetszik a linux... ne használd. nekem otthon 61 nap volt az uptime-rekord, ez is áramszünet miatt csak ennyi. win alatt kb. 1 nap múlva kifagyott egy tc, de nem kapcsoltam ki. 3 nap múlva már egyszerűbb volt újraindítani, mint a hibákat kerülgetni...

    ha nem tetszik, hogy nagy a választék, akkor ne tegyél fel mindent. és a kb. 4 éves debianom szerint a felteszem szabályosan a csomagot, leszedem szabályosan a csomagot nem viseli meg, mert nem 1 registryt írkálnak. minden külön szövegfile-ban van, könnyú eligazodni. persze aki linux alatt documents and settings-et keres, az nem fog találni... itt más a logika.

    az elérhetőségről: itt is van ''start menü'', csak vagy gnome menünek, vagy K menünek hívják... logikus felépítés, minden megtalálható.

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák