-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyors segítség kellene: honnan lehetne letölteni 4.0-s xenen futó fedora domu-hoz pv kernelt? optimális esetben 2.6.32-est
-
-
érdekelne, hogy van-e valakinek tapasztalata linuxon dvb c/t vevőkkel?
tehát tudtok-e típust ajánlani, ami:
- egyszerűen működik linuxon
- KAPHATÓ
- dvb-c/t együtt tudja
- pci-eaz sem lenne baj, ha dupla kártya lenne, tehát két csatornát tudna fogni egyszerre. nem úgy duál, hogy analóg és digitális vevő is van rajta...
-
túlmelegedés nem szokott olyat csinálni, hogy megy, megakad, megy tovább.
túlmelegedés nálam olyat csinált eddig, hogy ment, megfőtt, vagy lefeküdt az egész teljesen, vagy elkezdte dobálni a kernel panicokat meg a memória exceptionokat.(#11758) lordfreyr: egy cat /proc/interrupts kimenet jó lenne, illetve ki kellene próbálnod, hogyha softirq-val indítod a kernelt, akkor javul-e. irq gabalyodásra is gyanakszom.
-
válasz
gabranek
#11764
üzenetére
az, hogy a shutdownnak meg lehet mondani, mikor nyomja le a gépet, mennyi legyen a grace login time, stb. körüzenetet küld a bejelentkezetteknek, stb.
az init 0 olyan, mint amikor a villám kidönti a trafóházat, a shutdown meg olyan, mint amikor egy hónappal előtte papírlevélben értesítenek, hogy mi fog történni.
-
válasz
sh4d0w
#11652
üzenetére
eddig arra jutottam, hogy egy másik user alatt összefaragok egy külön postgres konfigot és annak korlátozom a memóriafelhasználását.
a portot meg port-knockinggal nyitnám ki arra, ahonnan el kell érni.másik megoldás, kulcsos ssh és portforward.
sose próbáltam még a passphrase-t, csak azt tudom, hogy egy-két program nem a szabvány bemenetről veszi az inputot hanem a szabvány terminálról, és akkor nem lehet átirányítani. pl. passwd-t sem lehetett a régi szép időkben átirányítani.
-
-
egy kis ötletbörze/help kellene:
adatbázis hozzáférést kellene megcsinálni úgy, hogy bárhonnan (=bármilyen ip-ről) a lehető legbiztonságosabban lehessen hozzáférni, mindezt egyszerűen. érzékeny adatok nem nagyon lesznek benne, de tárva-nyitva nem hagynám. túlbonyolítani sem szeretném. optimális esetben kész debianos cuccokkal.ötletek?
-
szerintem azokat a programrészeket, amiket diszkről töltött be, nem rakja ki a swapre, ha elfogy a memória, hanem egyszerűen kihajítja és amikor megint szükség van rá, akkor visszatölti az eredeti helyéről.
valahol, ha nagyon konyhanyelven akarok fogalmazni, a /usr/bin is a swap része
-
#11635
bambano
titán
Speeedfire
#11634
válasz
Speeedfire
#11634
üzenetére
az egy python script. ha pythonod van, akkor szerintem fel lehet rakni az intelest is.
-
#11626
bambano
titán
Brown ügynök
#11625
válasz
Brown ügynök
#11625
üzenetére
Nem, nem nehéz kérdés, csak a válasz nem fér bele a moderációs keretekbe
-
#11624
bambano
titán
Brown ügynök
#11623
válasz
Brown ügynök
#11623
üzenetére
Persze, felvettek volna ide.
Szerintem ha eddig elvoltál windowson, akkor ne erőltesd a linuxot. Abból csak egy hosszú és terjedelmes flame alakulna ki. -
#11622
bambano
titán
Brown ügynök
#11621
válasz
Brown ügynök
#11621
üzenetére
Azt, hogy melyik leendő munkaadó mit akar, nem fogjuk tudni eldönteni egy linuxos szakmai topicban.
-
válasz
sztikac
#11600
üzenetére
maradjunk a konkrét példánál.
egy find . akarmi -exec chown 500 {} \; az minden egyes fájlra külön futtat egy chown-t, két paraméterrel.egy find . akarmi | xargs chown 500 esetén pedig az xargs összeszed a find kimenetéből annyi fájlnevet, ami belefér egy parancssorba, és azokra elindít összesen egy darab chown-t, majd ezt ismétli.
tehát az egyiknél így néz ki:
chown 500 file1.txt
chown 500 file2.txt
.
.
chown 500 file2783474.txta másiknál meg így:
chown 500 file1.txt file2.txt file3.txt ... ... ... file2734.txt
chown 500 file2735.txt ... ... ... file8357.txtstb.
-
Meg ez a züllés
-
Boldog születésnapot ! 
-
-
-
válasz
Rickazoid
#11502
üzenetére
sms-t gammu-val vagy gnokii-vel lehet buherálni, a gammu-hoz wammu néven van klikkelős felület, a gnokii maga is klikkelős, ott nem klikkelőset gnokii-cli csomagból lehet találni.
nekem most lett egy novatel eu850d-s modemem, sms küldésre akarom csak használni, szépen működik.
-
-
válasz
kraftxld
#11436
üzenetére
az ilyet nem árdemes túlbonyolítani, bebootolsz single user módban és vagy passwd root-tal átírod a jelszót, vagy kiszeded a shadow-bol a jelszót, bebootolsz rendesen és enter lesz a jelszó.
így csak akkor lehet kiütni a jelszót, ha hozzáférsz a konzolhoz. ha a grubra raktál jelszót, akkor még így sem, akkor már csak bootcd. ha a biost is lejelszavazták, akkor az sem működik, akkor csavarhúzó
-
válasz
Fred23
#11410
üzenetére
Sehol nem írtam olyat, hogy nem lehet. Azt írtam, hogy nem érdemes.
A wine nem tökéletes, belefutsz egy bugba, majd kérdezgetheted a netes fórumokat, hogy mivan. Nem hiszek benne, hogy az emuláció nem vesz el plusz teljesítményt, vagyis tovább lassítja az egyébként sem izmos gépet.Továbbra is azt gondolom, ha windowsos játékot akarsz játszani, használj windowst.
-
dolgozott már valaki intel vpro-val? az sem baj, ha linux alatt
-
#11356
bambano
titán
Speeedfire
#11353
válasz
Speeedfire
#11353
üzenetére
idézet a netstat manualjából:
-p, --program
Show the PID and name of the program to which each socket belongs. -
#11352
bambano
titán
Speeedfire
#11351
válasz
Speeedfire
#11351
üzenetére
ha egy sor utolsó karaktere fordított per, akkor a következő sorral automatikusan összefűzi a shell értelmezéskor.
-
ehh nem ide
-
#11315
bambano
titán
Speeedfire
#11311
válasz
Speeedfire
#11311
üzenetére
fel van programozva az eth0-d?
-
#11308
bambano
titán
Speeedfire
#11307
válasz
Speeedfire
#11307
üzenetére
a tcpdumpnak adnék egy port 443 paramétert
-
#11306
bambano
titán
Speeedfire
#11305
válasz
Speeedfire
#11305
üzenetére
első próbálkozásnak ide tudsz másolni egy rövid tcpdump kimenetet a kapcsolatról?
-
#11304
bambano
titán
Speeedfire
#11303
válasz
Speeedfire
#11303
üzenetére
nem értelek. ha http://akarmi:443-mal hívod, akkor sima http protokollal akar kapcsolódni a 443-as portra. Nem kezdi el az ssl protokollnak megfelelő dolgokat, ettől a szerverben az ssl lib nyilván elszáll.
-
gondolom tudjátok, hogy tegnap megjelent a 3.0-s kernel.
-
válasz
Badb0y
#11294
üzenetére
ez már vezérlőfüggő, van olyan, aminél hozzá lehet adni egy diszket, van olyan, ami ettől lerombolja a tömböt.
még annyit: a diszk hozzáadása a raid kötet átszervezésével jár, az álmoskönyvek szerint nem jó olyankor babrálni a gépet, pláne nem jó belefutni egy áramszünetbe.
biztonsági mentés nélkül nem fognék hozzá.
-
válasz
Badb0y
#11290
üzenetére
Ha raid tömböt használtál, akkor egy diszket a volume grouphoz hozzáadni a kaszkadőrség teteje. A probléma vele az, hogy a vg-n belül lesz blokk, ami védett raiden van, meg lesz olyan, ami csak egy diszken van, így látszólag védettnek hiszed, gyakorlatilag meg nem az. Közben pedig nem tudod eldönteni, hogy egy adat melyikre kerül.
A diszket a raid kötethez kell hozzáadni és kiterjeszteni a vg-t, nem közvetlenül a vg-hez. Ha ezt tudja a vezérlő...
2. van, pvscan, vgscan, lvscan parancsokkal meg lehet nézni, hogy mik a helyfoglalási adatok, ezt összeveted a df -k kimenetével.
-
válasz
ZCoyote
#11271
üzenetére
az asus p8b ws egy öszvér alaplap, félig desktop, félig szerver. 2.9Ghz-es qc i5-2310-es procival. Két szerver-kategóriás intel ethernet vezérlője van, ezért tetszett meg. Az az ibm, amit találtam, x3200 m3-as, 2.53GHz-es qc xeonnal, 2G ecc ddr3 rammal. Az ibm-nek rendes háza van (tudod, rendes gép az, amit a gazdája nem bír felemelni
)Gyakorlatilag ennyi a különbség, az ibm-ben xeon és szerver ramok vannak, az asusban meg sandy bridge desktop. Emiatt az asus *sokkal* gyorsabb, az ibm meg hibajavító.
Mindkettő egy tápos, az asusban erősebb táp van (nem mintha számítana).
Arra, amire kell, mind a kettő bőven elég, most egy 1G ramos, dual p3@1GHz-es x330-on megy a dolog, csak az már annyira öreg, hogy instabillá bált. Hogy kiszáradtak a kondik vagy túl gyors vinyók kerültek bele és már nem bírja, nem tudom.
Egyetlen dolog számítana, a rendelkezésre állás. A desktopnál ez egyszerűbb, mert ha bedöglik valami, sarki fűszeresnél veszek másikat, belerakom, oszt jónapot (vagy nem, ezt az alaplapot hetek óta kergetem az országban
). Az ibm (talán) nehezebben döglik be, de ha bedöglött, ahhoz alkatrészt keríteni kicsit macerásabb és drágább.A normális megoldás persze az lenne, hogy x3550 vagy x3650, sas diszkekkel, legalább 6 giga rammal (hogy a három csatorna működjön), valami rendesebb xeonnal, gyári ibm diszkekkel, rsa2-vel, dual táppal, rackkelhetően. Na ez kerül 600k-tól felfelé
-
válasz
ZCoyote
#11269
üzenetére
a redundáns táp meg az ilo2 (ibm nyelven rsa2) nem +50k hanem +400k-nál kezdődik... ha csak redundáns tápot szeretnék és nem kell rsa, akkor +250k.
az a gép ibm-ből, ami minden szempontból tetszene, pont 3x annyiba kerül, mint egy asus workstation alaplap (ami önmagában dupla annyi, mint egy mezei alaplap). 200k-ból ugyanúgy kingston ram van a gépben a gagyinál is meg az ibm-nél is, nem ibm matricás hynix vagy ilyenek.
ha a gagyi 3 évet bír ki, az ibm meg 5-öt, akkor 3 év múlva szemrebbenés nélkül kikukázom, veszek egy másikat és 200k-t spóroltam meg egy évvel tovább bírta.
-
nyissunk már egy kis vitát, ha ráértek:
amikor szervert vesztek, akkor törekedtek a márkás vasra (ibm, hp, dell), vagy normális, de azért kommersz cuccból rakjátok kössze (asus, gigabyte)? esetleg made in dzsunka?eddig mindig ibm-et vettem, most egyszer úgy döntöttem, hogy jó lesz nekem az asus workstation alaplap is, csak közben találtam egy árajánlatot, ami nem sokkal drágább (200k kommersz, 250k ibm). érdekelne, hogy ti mit vennétek.
-
-
-
válasz
body007
#11221
üzenetére
18:11:41 up 736 days, 7:12, 1 user, load average: 0,60, 0,47, 0,37
uptime harc van vagy csak poroltok egy kicsit?
a második az routing hiba, nézd meg, hogy a teló is tudja-e, hogy merre van a szerver címtartománya, meg azt is, hogy a szerver is tudja-e, hogy a teló címtartománya merre van.
mindkét cuccon kellene vagy jó default route vagy kitöltött routingtábla. -
hogy mondom meg debian squeeze alatt a gnome-nak, hogyha nem adatcd-t rakok bele, akkor kíméljen meg minden okoskodástól és hagyja békén, se másolni, se rippelni ne akarja?
-
válasz
Badb0y
#11186
üzenetére
addig olvasgatni: Sun/Oracle Virtualbox
-
válasz
ZCoyote
#11178
üzenetére
az értelmes munkáim 99%-át el tudom végezni karakteres képernyő előtt. Amikor firefoxot használok, az az idő jelentős részében szórakozás kategória.
vi, terminál, latex megy, ami böngészésből nekem a melóhoz kell, arra elég a lynx, levelezni elég a mutt, filmet is lehet X nélkül nézni, az mplayernek van olyan kimeneti video modulja, ami erre elég.
ciscoba, arrisba úgyis cli-n turkálok bele, konfigokba dettó.
ez az egész X csak fotonok földművelő szemébe juttatása
-
válasz
sh4d0w
#11170
üzenetére
backtrack mint desktop linux??? az egy behatolás-tesztelő disztribúció, nem desktop.
"BackTrack is a Linux-based penetration testing arsenal"
"the penetration distribution has been customized down to every package, kernel configuration, script and patch solely for the purpose of the penetration tester."
[link] -
kellene nekem valami relatíve kis teljesítményű de stabil gép.
ezzel kapcsolatban érdekelne, hogy van-e valakinek linuxos tapasztalata a mostani core/sandy-bridge procikkal, a központi memóriából levágott rammal?azon agyalok, hogy mivel nem fogom a videokártyáját használni, ezért elég lenne, olcsóbb lenne az, ami a prociban van. de van-e stabilitási baj vele?
-
""van aki azt irja fele swap kell a memoriahoz merten a linuxnak, van aki azt irja a duplaja.": én nem láttam még olyan doksit, ami a feléről szól, csak olyat, ami arról, hogyha fogalmad sincs, mennyi swap kell, akkor a fizikai ram dupláját add neki. Ha meg tudod, hogy mennyi kell, akkor annyi. De ez a szabály a pár mega ramos gépek korszakából való. 4 giga ramnál, sőt, már sokkal kevesebbnél sem kell swap átlag felhasználáshoz.
"Van aki azt irja hogy filebol gyorsabb a swap mint a particiorol,": a swap az annyi, hogy átrohan az adat a block cache-n meg a blokkos driveren. A fájlba swappelés ezen felül megjárja a fájlrendszerhez tartozó kódrészeket is. Elég nyilvánvaló, hogy melyik a gyorsabb, a fájlrendszer plusz rétegei nem lehetnek gyorsabbak, mint a gyalog diszk hozzáférés. Legfeljebb az fordulhat elő, hogy a plusz layer nem lassít annyit egy erős procin, hogy ne a vinyó legyen a szűk keresztmetszet.
Ha nincs swap, az gyorsabb. Ha van swap, de nem használja, az minimális vagy talán nem is mérhető lassulást okoz. viszont ha nekiáll swappelni, akkor agyhalál van. (most tekintsünk el attól a ténytől, hogy igazából pagel, nem swappel).
-
Lenry írta, hogy win alatt megy neki rendesen, nekem olyat küldj, ami linux alatt megy rendesen 
) a vindózer kliensekről."
Boldog születésnapot ! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- LED világítás a lakásban
- Xbox tulajok OFF topicja
- Nitrogénfelhőben született az új rekord
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Assetto Corsa Rally
- További aktív témák...
- FELVÁSÁRLÁS A GYŐRÚJBARÁTI BOLTUNKBAN!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- ÖNERŐ NÉLKÜL, 12 RÉSZLETRE ELITRO PC BANKMENTES KAMATMENTES RÉSZLETFIZETÉS
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L520 - i3-2GEN I 4GB I 160GB I DVDRW I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Dell Precision 5560 i7-11850H FHD+ 100%sRGB 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1200 1 év teljeskörű gar!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő