Új hozzászólás Aktív témák

• #13415 bambano titán lapa #13401

  Új Válasz 2012-03-02 12:28:19 #13415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz lapa #13401 üzenetére

  a kettőnek semmi köze egymáshoz.
  az xinetd saját maga kezeli az access listákat, még azokból az időkből, amikor nem volt a unixokon csomagszűrő (nem csak linuxon ment, hanem bármin), a fail2ban meg a különböző logokba írt authentikációs hibaüzenetek alapján csomagszűri a próbálkozót.

• #13402 Anakin007 aktív tag lapa #13401

  Új Válasz 2012-03-01 20:45:15 #13402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anakin007

  aktív tag

  válasz lapa #13401 üzenetére

  Ezt a fail2ban-t nem ismerem, mégcsak nem is hallottam róla Viszont kevered szerintem a shorewall-al, mert a xinetd-nek semmi köze az iptableshez. Ezért is írtam, hogy kiszolgáló alkalmazásokhoz tökéletes, egyszerű, mint az ék.
  sshd-val sok mindent lehet mókázni csak az a gond, hogy ahol tényleg fontos lenne a titkosított adatfolyam (pl. wifi) nem támogatják az egyéb eszközök, pl. AP v. router. Nyilván itt az otthonra v. kis hálózatokra szánt ketyerékre gondolok, nem a drága cisco cuccokra.

Új hozzászólás Aktív témák