Új hozzászólás Aktív témák

• #18635 bencsikgab tag

  Új Válasz 2013-11-23 09:39:59 #18635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bencsikgab

  tag

  Sziasztok!

  Alaplapot cseréltem a gépemben, és arra lettem figyelmes,hogy az ifconfig nem jelzi vissza jól az adatforgalmamat.

  eth0 Link encap:Ethernet HWaddr ac:22:0b:26:bf:36
  inet addr:**.***.***.*** Bcast:***.***.***.*** Mask:255.255.255.0
  inet6 addr: fe80::ae22:bff:fe26:bf36/64 Scope:Link
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
  RX packets:0 errors:0 dropped:252 overruns:0 frame:0
  TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:1000
  RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
  Interrupt:16

  A vnstat szintén meg sem mukkan.
  vnstat -l
  Monitoring eth0... (press CTRL-C to stop)

  rx: 0 kbit/s 0 p/s tx: 0 kbit/s 0 p/s

  Az udev rulesban a korábbi eth0 csatoló helyére került ez, egy új driverrel (a rule-t maga az udev generálta,én csak azt 1-est cseréltem 0-ra, majd a másik sort töröltem.)

  Az előző kártya egy realtek chipsetes darab volt,ez atherosos.
  Szerintetek mi lehet a probléma?

• #18306 bencsikgab tag KaiotEch #18305

  Új Válasz 2013-10-18 08:06:27 #18306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bencsikgab

  tag

  válasz KaiotEch #18305 üzenetére

  Deb7, 3.2.0-4-amd64-es kernellel,elvileg rendben van. Van egy frissebb kernel,de egyelőre nem láttam értelmét frissíteni.

• #18300 bencsikgab tag

  Új Válasz 2013-10-17 18:27:05 #18300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bencsikgab

  tag

  Sziasztok,van egy gépem néhány diskkel, amik közül kettő lassú.
  A konfiguráció:

  3xWD5003AZEX (2 rendben megy, 1 lassú. Az összes a raidkártyán van)
  3xST2000DM001 (Mindegyik szépen megy, raidkártyán van)
  1xWD3200AVVS lassú, alaplapi vezérlőn van)
  1xWD2500AAJS (Szépen megy, alaplapi vezérlőn van.)
  1xWD1002FAEX (Szépen megy, raidkártyán van)
  1xSV300S37A (Szépen megy, raidkártyán van)

  Egyéb:
  ALAPLAP: Asus P5Q Deluxe / ASROCK 960GMU3S3
  CPU: Core2Quad Q9550 / Phenom 2 X4 960T
  RAM: 2x2GB 1066MHz / 1x8GB 1333MHz
  TÁP: 550W XFX / 750W TT (a TT a tesztelés kedvéért)
  RAIDKÁRTYA: HP Smart Array P400
  RENDSZER: Ubuntu 12.04.03 LTS / Debian 7

  Az összes disken truecrypt titkosítás van, amikor nincs terhelés az összes disken, csak 1-1 disken,akkor is lassúak a feljebb említett lemezek.

  Az összes hardver ki lett cserélve, (a kábelek is) úgyhogy mostmár kezdek az OS-re gyanakodni. Tudtok adni pár ötletet,hogy mitől lehet a hiba?

  A diskek hibája kizárható.

  free parancs outputja:

  root@server:/home/user1# free
  total used free shared buffers cached
  Mem: 4060768 3886892 173876 0 22980 2068720
  -/+ buffers/cache: 1795192 2265576
  Swap: 8383484 105192 8278292

  kernel:
  root@server:/home/user1# uname -a
  Linux s3rver 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.46-1 x86_64 GNU/Linux

  hdparm (a lassú WD5003AZEX-é)
  root@server:/home/user1# hdparm -Tt /dev/cciss/c0d3
  
  /dev/cciss/c0d3:
  Timing cached reads: 9794 MB in 2.00 seconds = 4901.81 MB/sec
  Timing buffered disk reads: 140 MB in 3.02 seconds = 46.38 MB/sec

  hdparm (a lassú WD3200AVVS-é)

  root@server:/home/user1# hdparm -Tt /dev/sde
  
  /dev/sde:
  Timing cached reads: 2 MB in 28.99 seconds = 70.66 kB/sec
  Timing buffered disk reads: 4 MB in 12.52 seconds = 327.09 kB/sec

  dd (a lassú WD50003AZEX-é, megszakítva)

  root@server:/mnt/raid/wd3# dd if=/dev/zero of=ddfile bs=8k
  ^C407917+0 beolvasott rekord
  407917+0 kiírt rekord
  3341656064 bájt (3,3 GB) másolva, 911,528 mp, 3,7 MB/s

  Köszi,
  G.

• #17784 bencsikgab tag Siriusb #17783

  Új Válasz 2013-09-03 21:42:21 #17784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bencsikgab

  tag

  válasz Siriusb #17783 üzenetére

  Jogos, túl nagy vonalakban gondolkoztam.
  Egyedül néhány grafikonnál jelenthet problémát,hogy nem betűjel alapján van azonosítva. [link]

  A plugin újraírásával megoldható lenne biztosan,bár nem jelent olyan nagy problémát,ha nem pontosak az adatok.

  Holnap utánanézek jobban a dolgoknak, köszönöm szépen a segítséged!

  Szerk:
  Ha label alapján szeretnék tájékozódni, akkor mi a teendő?
  Jelenleg a /dev/disk/by-label mappám üres.
  Ha elnevezem a partíciókat a "e2label" tool segítségével,akkor meg fognak jelenni a /dev/disk/by-label mappában?

• #17782 bencsikgab tag Siriusb #17781

  Új Válasz 2013-09-03 21:12:13 #17782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bencsikgab

  tag

  válasz Siriusb #17781 üzenetére

  Miért lehetne max egy pendrive? Valószínűleg valahol félreértettük egymást.
  A csatlakozókat nem cserélem fel, mégis más betűjelet kap.
  Az UUID is jó, feltéve,hogy a /devben mindig ugyanazt a betűjelet kapja a disk.
  Az udev-es megoldás ezért volt szimpatikusabb, mert ott ez elvileg megoldható, minden komolyabb feltétel nélkül.
  (Nem okoskodni akarok, tapasztalatlan vagyok e téren.)

• #17780 bencsikgab tag BoB #17779

  Új Válasz 2013-09-03 20:08:54 #17780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bencsikgab

  tag

  válasz BoB #17779 üzenetére

  Köszönöm válaszod,ez egy kérdés volt részemről,hogy helyes-e.
  Ezek szerint az fstab 'figyelembe vétele' előtt kreálódnak le a /deves azonosítók.
  Csupán erre voltam kiváncsi. Az eredeti kérdésemre továbbra is várom a választ.

  Üdv.

• #17778 bencsikgab tag Siriusb #17777

  Új Válasz 2013-09-03 19:20:06 #17778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bencsikgab

  tag

  válasz Siriusb #17777 üzenetére

  Köszönöm gyors válaszod, jelszót használok.

  A mountolás nem lényeges, a betűjel lenne inkább az érdekes.
  Ez így működőképes lehet? (nem látok rá sok esélyt, tesztgép hiányában csak később tudnám kipróbálni.)
  /etc/fstab
  /dev/disk/by-id/ata-QUANTUM_FIREBALLlct20_10_751100115812 /dev/sdd ext4 defaults,noatime 0 2

  Az azonosításnak részemről mindenképp a betűjel alapján kéne történnie.

• #17776 bencsikgab tag

  Új Válasz 2013-09-03 18:59:27 #17776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bencsikgab

  tag

  Sziasztok!

  Adottak alaplapi SATA portok, egy rakat hddvel.
  A feladat az lenne,hogy reboot után ne cserélődjenek a betűjelek össze-vissza. (sda-->sdc, sdb-->sda, stb..)
  Többen javasolták az uuides megoldást,azonban az automatikus csatolásra nincs szükségem, cryptelt diskek lévén.

  Megoldható ez a fajta csatolás UUID használatával?
  Illetve egy másik kedves ismerősöm utánaolvasott és talált egy ilyet megoldást is: [link]

  Jelenleg így néz ki,de nem működik:[link]
  root@ubuntu:/home/grabo# cat /etc/udev/rules.d/10-local.rules
  KERNEL==”sdb[1-9]“,SUBSYSTEM==”block”, ATTR{serial}==”751100115812”,ACTION==”add

  Nagyon szívesen fogadnám az ebben tapasztaltak ötleteit, megoldásait.

  Köszönöm,
  Gábor

Új hozzászólás Aktív témák