-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Ear001
#41297
üzenetére
Photoshop-os célokra....
Milyen monitort vennél a minihez, aminek a képe, színhűsége, kalibrálhatósága akár csak megközelíti egy 2019-es 27 colos Retina iMac-ét?
Sokáig használtam fotós célokra 2017-es retina iMac-et (i5 7600K), tökéletes, és valószínűleg a mai áráért csak megközelítőleg sem kap sehol ilyen képminőséget és színhűséget. Márpedig egy fotósnak ez számít, nem az, hogy egy, az M1-en 5 percell kevesebb ideig tart egy félórás szerkesztési munkafolyamat. Szerintem. -
#41286
Aszpirin
támogató
Wiz Khalifa
#41282
válasz
Wiz Khalifa
#41282
üzenetére
Nekem sem elég a 2TB, mivel az iMac Roon- és PLEX-szerverként is üzemel...
Jelenleg hozzáköztöttem még egy 2TB-os Samsung T7-es külső SSD-t plusz egy feleannyiba (sem) kerülő 4TB-os Toshiba HDD-t (filmek és zenék streameléséhez a HDD sebessége is bőven elég, akárcsak torrentezéshez). Így már összesen 8TB-tal "bánik" az iMac. (a T7-est néha leakasztom róla, mert az azon lévő tartalom MacBook-omhoz is jól jön, bár a T7-nek igazán fontos szerepe csak az előző, teljesen alap, 256GB beépített SSD-s M1 Air-rel volt, a jelenlegi M2Pro MacBook Pro-mban 1TB a beépített SSD, na azt egyelőre mobilgépen nem használom ki...) -
válasz
Kókuszdió
#41279
üzenetére
Az én 2017-es iMac-emben 2TB-ot Fusion Drive van, szerintem ez teljesen élhatő kompromisszum (ebben 128 GB SSD van a 2TB HDD mellett, amit kvázi-fájlcache-ként használ, szerintem mindkét irányban, és elég hatékonynak tűnik, ráadásul már több mint 6 éve teszi a dolgát. 128GB már bőven elég lenne akár a teljes oprendszer becache-elésére is, és emellett a nagy munkafájlok SSD-n tartására is). A FusionDrive szerintem nagyszerű és élhatő alternatív ötlet volt arra az átmeneti időszakra, amikor még túl drágák voltak a nagykapacitású SSD-k, de kellett a viszonylag nagy háttértár /természetesen nem az Apple alkalmazott ilyent először/.
Ezért én nem bántottam azt, maradt az iMac-ben. -
válasz
madgie
#41246
üzenetére
Ha beáldozod a 27 colos iMac-edet, akkor ki lehet belezni, és lehet Aliexpresszen driverboardot kapni, amivel 5K monitorrá varázsolod. A képe olyan lesz, mint egy Studio display-é, mert kb ugyanaz az LCD panel a Studio Display-ekben. Luke miani-nak van a folyamatról videója, ő megcsinálta. Kamerát is tett bele, hang persze nem jön majd ki belőle.
Én sajnáltam szegén iMac-et, ahhoz még túl jó gép szerintem, szóval inkább vettem egy StudioDisplay-t.Egyébként, csak érdekességként: M2Pro MBP 4 képernyővel és mellette az iMac Universl Controllal vezérelve (balról jobbra: 2 db Eizo FlexScan, az MBP beépített képernyője, Studio Display és a 2017-es iMac)
-
válasz
joey04
#41220
üzenetére
Erre így marha nehéz válaszolni, mert egyáltalán nem mindegy, hogy mi van megnyitva azon a 30-40 tabon (az majdnem tökmindegy, melyik böngésző). A 70-80 meg olyan extrém, hogy szinte biztosan swappelni fog, illetve újratöltögeti az oldalakat.
Ha biztosra akarsz menni, vegyél 16GB-osat.
Nem tudsz egyet kipróbálni egy boltban? Bemész, és nekiállsz böngészni, megnyitogatva 30-40 tabot, majd 70-80 tabot. Mondjuk egy demó iMac-en. -
Állati jó az a backpack, bárcsak lenne Studio Display-hez is, gondolkodás nélkül megrendelném (vanni van, de nem ilyen, és nem is tűnik úgy, mintha elbírna egy gépet hosszútávaon).
Egyelőre ez az Orico önzáródó alumíniumtartó van meg (a géppel érintkező felületek alul is, oldalt is szilikongumi borításúak), és az ötlet, ahogy megoldották az önzáródást nagyon jó amúgy, a gép súlya zárja össze, egyszerű és nagyszerű, de az igazi az a backpack lenne, amilyen neked is van, csak Studio Display-re.
A Studio Display árazása a többi 5K-s cuccal összevetbve sem túl elrugaszkodott, ha hozzávesszük, hogy milyen extra ficsörjei vannak (TrueTone, auto fényerő, nem.-Apple monitorokkal összevethetetlen hang /nemcsak 6 hangszóró, amelyekkel akár 8 csatornás térhangzás is összehozható/, Center-stage-es kamera, TB3/USB3 hub).
-
Na, ez is új, arról sem tudtam, hogy a sudo is tuja használni a TouchID-t / Apple Watch-ot.
Egyébként a Watch-os login a 2017-es iMac-emen is megy, ahol eleve nincs TouchID, na ott ez kelemes feature. De ahogy írod, az appokban való autentikáció (pl Vivaldiban a jelszókitöltés) nem megy a 2017-es iMac-en a Watch-csal, mert nincs TouchID. Ezt én is észrevettem.
-
Az hogy legnagyobb, az relatív
Nálam annyira nem volt eddig gond, hogy észre sem vettem, de most hogy írtad, megnéztem, és tényleg....
TouchID viszont működik.
Egyébként a Srceen Sharing-et valamikor az évek folyamán átnevezték Screen Recording-nak, ezt is most vettem észre, én is rosszul írtam...
Nekem egyébként a Watch Unlock nagyon kényelmetlen (Ultra2-m van, ha kéznél van a TouchID, azt használom helyette, mert sokkal kérzreállóbb a TouchID-gombhoz nyúlni, mint a másik karomhoz, és az Ultra2-n kétszer megynomni az oldalgombot), ezért is nem vettem észre. Persze ez azon ís múlik, hogy van-e TouchID gomba közelben (neke van TouchID-s numerikus pados billentyűzetem...).
Hát igen, ez egy kompormisszum a DisplayLink-kel, de a "nem Pro" M1, M2, M3 MacBook-okhoz más módot nem ismerek az egynél több külső monitor csatlakoztatásához.
Van még egy: a jogvédett tartalmakkal való cseszekedés/bizonytalanság, de ez tipikusan munkahelyen nem jön elő.
Nálunk a cégnél (csak annyit: nem egy garázscég, inkább egy igen nagy szoftverfejlesztő
, mondhatni idehaza a legnagyobb) minden munkaállomáson DisplayLink-es dokkoló van (HP USB-C G5 dokkoló). -
válasz
mahoni
#41175
üzenetére
Igen.
Az "icloudba össze fűzöm"-öt nem igazán értettem, de a fő, hogy Te értsd
Egyébként, amint írtam, biztosan van valamivel olcsóbb DisplayLink-es dokkoló is, de utána kell nézni. Ez pl. kb 64ezerre jön ki szállítással együtt mai áron ésegyhetes ígért szállítással, de ez nem tölt (az általam linkelt max 65W-os PD töltést is ad a rákötött gépnek): [link]
Ez csak példa, ha jól utánakeresel, akkor találhatsz megfelelőt 10-20ezerrel olcsóbban, mint az enyém... -
válasz
mahoni
#41172
üzenetére
Ez az (és konkrétan innen is rendeltem), amit én jelenleg is használok, és amit a korábbi hozzászólásomba beszúrt képen látsz működni az M1 Air-rel: [link]
(egyetlen hátránya van, hogy nincs rajta gép-kikapcsoló gomb, de ez a MacBook-nál nem igazi hátrány, Control+Command+Q-val zárolod, és a settingsben beállított idő alatt "elalszik" dokkolva is.
A DisplayLink Manager ill. driver jóval legújabb verzióját érdemes feltenni a gyárilag hozzá adott helyett, ezt a Synaptics (a DisplayLink chipek gyártója) honlapjártól le tudod tölteni: [link] Engedélyezned kell majd a screen sharinget a DisplayLink Manager számára, valamint lehet, hogy kext-et is kell engedélyezni (úgy emlékszem, hogy erre nem volt szükség, de elképzelhető hogy rosszul emlékszem).
Sok sikert!P.S.: nagyon sok más dokkoló használja a DisplyLink-et (pl. a HP USB-C/Thunderbolt dokkolói is), szóval nem muszáj az általam javasoltnál kikötni, de ez egy kipróbált, biztosan működő típus.
-
Amint az előző hozzászólásomból is látod, teljesen tisztában vagyok vele. De ha valaki akar két külső monitort az M1 Air-rel, akkor a válasz nem az, hogy "M1 tuti nem bír el két külső monitort", hanem amit Te is írtál utóbb, hogy displaylink-es dokkolóval tudja. Displaylink monitorról még nem hallottam (ami nem azt jelenti, hogy nem létezik, szóval bocs, ha te ismersz ilyent, és ha igen, őszintén érdekel), de egy displaylink-es dokkoló ára azért se nem ritka, se nem a világvége az ára, általában sokkal kevesebb, mint a Pro-ra váltás költsége. A kérdező pedig eldöntheti, hogy áldoz-e rá annyit.
És ha már képekkel bizonygatás Az alábbi képen egy (saját) M1 Air (amit tavaly márciusban leváltottam, de előtte 2 évig használtam), két külső monitorral.
-
-
-
Szerintem: a "minden nagyobb lesz" csak kisebb része a problémának. A nagyobbik az, hogy a macOS nagyon hitványul néz ki az alacsony PPI-s monitorokon, igazán okádék tud lenni, és mindezt még meglehetős nagyban is nézni.... csak akkor, ha a monitor egy ritkán használt "szükségekellék".
-
#41099
Aszpirin
támogató
Roland861010
#41095
válasz
Roland861010
#41095
üzenetére
-
Az a vicc, hogy ez egyáltalán nem hype, ez egszerűen tény. Meg is lep, hogy az M1-ek agyondícsérését ezt hype-nak hívod, őszintén. Tényleg annyira forradalmian jobbak, mint a korukbeli inteles CPU-k. Ha Te nem tapasztaltál semmilyen ugrást, akkor a környezetben volt valami egyéb szűk keresztmetszet (pl. egy 2017-es 7600K-s procis iMac-et (24GB RAM/ 2TB FD / + 8GB-os Radeon 580 ) internet-böngészésre használva nem feltétlenül érzem lassabbnak, mint a 2023-as M2Pro-t (16GB RAM/ 1TB SSD) de itt azért képbe jön a hálózati/internet-kapcsolat sávszélessége is), ugyanakkor jónéhány dologben egyszerűen "megfekszik", mert nem bírja a proci (pl. a Roon a közvetlen DSD-DSP-zésnél, már egy konvolúciós filter DSP-nél is kifekszik, nem bírja tartani a zenével a tempót, szakadozik, az M1-nek pedig ugyanez "meg sem kottyan"); de a programok betöltése is nagyságrendekkel gyorsabb az M1-gyen, és most csak az alap M1 SoC-ről beszélek... Egyébként meg laptopot laptoppal érdemes hasonlítani, minit pedig minivel
-
válasz
daneel_hu
#41084
üzenetére
Ez van, egy gép annyit ér, amennyiért megveszik.
Az alapgépek ára kevesebbet esik (arányaiban is), mint a CTO-ké, de azért az is sokat mond, hogy egy 2021-es, használt, már nem garis (már majdnem 3 éves) CTO (16 GB/1TB) M1-es iMac-et 1500€-ért Németországban pillanatok alatt elvittek az orrom elől (újan 2100-2200€ környékén volt). Az eladó már nem is válaszolt az üzenetemre, pedig még annak is utánanéztem, honnan, és mennyiért tudja nekem elpostázni DHL-lel, biztosítva, és természetesen megírtam, hogy a költségeket állom (nekem durván 40€-ba került volna pluszban, vagyis 1540€-t hajlandó lettem volna kifizetni a majdnem 3 éves gépért).
Az Apple gépei eléggé tartják az árukat, ez van. Persze egy idő után az használati érték / ár arányuk pont emiatt jelentősen esik, de hát a vadiúj Apple cuccoknál is tud elég alacsony lenni (főleg a CTO-k esetében, ahol 256-512GB-onként 100ezerért adják a plusz SSD-t és +8GB-onként szintén +100ezerért a plusz RAM-ot... tehát egy 16GB-os és 1TB-os M3Pro-ért 300ezer forinttal többet kell fizetni, mint az alapár).
Épp most fedeztem fel, hogy a az ausztriai Media Markt elég régi (2011-2017-es) "refurbished" iMac-eket árul (valószínűleg nem véletlenül, van rájuk kereslet!!!), és nézd csak meg, menniért, mert beájulsz Csak egy példa, egy 2013-as (10+ éves!) 21 colos (!) iMac 734€-ért: [link] , de sok van, csak érdekesség kedvéért is menj a mediamarkt.at oldalra és írd be a keresőbe, hogy "iMac refurbished" majd láss csodát -
Akkor ott valami igzán komoly gond lehetett, nem tudom, mi, de én is használtam M1 Airt, és nem véletlen ezek népszerűsége, hasítanak, csendesek, és sokáig bírják naftával, miközben nem lassulnak be akkumulátoron...
És nem érezted azt sem, hogy nem üvölti le a fejed a ventilátora (mert nincs neki, de az M.. Prók is nagyon csendesek), miközben nem vagy alig melegszik? Nem vetted észre, hogy meddig bírja naftával akkumulátoron azz inteles Pro-dhoz képest? -
válasz
Kókuszdió
#41077
üzenetére
LogicPro gond nélkül fog működni, Adobe Illustrator és DaVinci is, csak persze nem mindegy, hogy milyen anaygokkal, és mekkor méretű projekttel. 100 track-el a LogicPro tuti elpánikol, de az ilyen "benchmarkok" (pl. hány tracket bír el a logic pro) nagyon izzadtságszagúak, messze vannak a valós (főleg hobbi célú) felhasználástól, és most a profikat kérdem: csinál-e valamelyikőtök 100 különböző trackes Logic Pro projektet?
Hobbi munka: az eddigi legnagyobb hobbiprojektem 16 sávot tartalmazott, és az egy teljes, 4 és fél perces szám, több gitársávval, dobbal, midi basszussal és szintivel, és két éneksávval. A gépem akkor egy 2009-es Core2Duo-s iMac volt, 8GB RAM-mal.
Tipikus nem-professzionális felhasználásra (hobbiprojektekre) mindhárom tökéletes lesz (ja, nem egyidejűleg futtatva őket, of course ), nem lesz kernel panic a 8GB miatt.
Csak két példa, érdemes végignézni, mert itt nem "benchmarkokat" látsz, hanem valós emberek valós munkafolyamatait, szóval össze lehet hasonlítani azzal, amit akarsz csinálni otthon (meglepetés nem kizárt, szóval nézzétek meg, ha van rá kis időtök):
- M1-natív DaVinci Resolve a 8 GB-tal a non-binned M1 SoC-n, minden 4K-s alapanyaggal, 1080p és 4K timeline-nal is: [link]
- inteles (nem M1-re optimalizált) Adobe Illustrator Rosetta2 alatt, 8 GB-tal, a teljesen alap (tehát binned M1 SoC-t tartalmazó) 2020-as MBA-n: [link]Szerk: nem mondja senki, hogy hülyeséget beszélsz, de igazán leírhatnád, hogy mi az ami Neked eddig nem ment 8GB-on. Biztos van egy halom dolog (én is tudok), de akkor okulnánk, ha látnánk, hogy mire NEM elég, és tapasztalat alapján, nem csak szlogenekből.
A másik az M1 gépek értékaáálósága: egy alap air mostanra bukott be 300K alá... újan meg szűk félévvel a megjelenése után 380K-ért tudtam megvenni a Media Markt-ban......
-
válasz
Ear001
#41068
üzenetére
Pont ezt akartam írni én is
Még hogy "8 GB már most kevés"...
Annyi de annyi szó esett erről. Behülyítik itt egymást az emberek, elültetik egymás agyában a kételyt, hogy vegyenek jó drágán (minél drágábban) de legalább fölöslegesen CTO Air-t vagy még fölöslegesebben Pro-t.
8 GB nem elég _bizonyos_ (főleg szakmai/pénzkereseti célú) felhasználásokra, de általános felhasználásra, hobbigépnek, irodai gépnek, tanulni, amatőr fotóskodáshoz, amatőr jellegű videószerkesztésre, stb. bőven elég. 2 évig volt egy full alap M1 Air-em, most nem írom le újra, hogy mi mindent csináltam vele, de MINDIG elég volt a 8GB, vagy a gyors SSD miatt nem vettem észre a swapelést. Vannak dolgok, amikre határozottan nem elég, de a felhasználók többsége nem csinál ilyen dolgokat.
Abba kéne hagyni már ezt a "2024-ben 8GB nevetséges" illetve "nem jövőbiztos a 8GB" ex-cathedra kijelentéseket, amivel az esetek többségében totál fölösleges költekezésre veszik rá egymást itt a fórumlakók. 2024-ben semmivel sem esznek többet a széles körben használt szoftverek Mac-en, mint 2020-ban vagy akár 2017-ben. Sőt.Én egyébként az inteles gépeket sem írom még le, de itt már érdekesebb a kép. Tény azonban, hogy általános használatra még egy 2015-ös MBP is bőven elég, ha egyébként hardveresen rendben van. De ha megvan pontosan, hogy mire kell, akkor célgépként a régi vasak fillérekért érhetnek aranyat.
-
Én a SD-ért is azért mentem Ausztriába, mert itthon kb február második feléig kellett volna várnom rá értelmes áron (kb sehol nincs raktáron).
Ausztriában természetesen találtam raktáron lévőt, és csak Bécsig kellett autóznom érte (mivel az ország nyugati felében lakom, ez számomra egy "kiruccanás", tegnap rendeltem meg, ma átvettem személyesen, ennyi...) de CTO konfigok terén is más a helyzet: a boltok rendszeresen berendelnek többféle CTO-t, és raktáron van nekik: íme pl. a Te konfigod, raktáron: [link] , ez ugyan Salzburgban van, de ők (a leírásuk alapján) küldenek is külföldre, az osztrák posts árain (ki tudod számolni, adj hozzá biztosítást saccra kb 50€ a küldés), de találsz közelebb is, ha érte mennél: [link] , ez pl Bécsben van, és 1-3 munkanap máltán elhozható. Nem amerikai billentyűzetes ugyan, de magyarítani vagy "nemzetközi angolítani" nagyjából fillérekből lehet, itt a hardveraprón is van egy srác, nekem ő csinálta a magyarítást a kanadai franciáról eredeti billenyűsapkákal 10ezerért... amerikai billentyűzetre viszont gazdaságosan nem lehet átállítani, az egy külön műfaj sajnos.) -
Na, ez már egy rendes konfig
36GB-tal és 2TB-tal én nem érezném magam gúzsba kötve, ez sokáig elég lesz szvsz... de azért értem, mire gondolsz.(én is összecsukva dugtam rá, és remélem, hogy ezt csak egyszer kellett átállítanom, és megjegyzi... nagyon remélem, mert ha nem, biz'isten hibajegyet írok az Apple-nek...)
-
Szerintem jól döntöttél.
Nekem egyetlen bajom van az M2Pro (non-binned) MBP-mmel: az akkumulátora. Szerintem szokatlan módon nem hozza az Apple ígéreteit, de lehet, hogy én fogtam ki egy vacakabb példányt.
De Neked már M3-asod lesz (megkérdezhetem, hogy milyen SoC-vel, és milyen kiépítésben rendelted?), annak már biztosan jobb az akkuideje, mint az M2-nél, márcsak a 3nm-es technológia ígérete miatt is.... -
Egyelőre egy ilyent rendeltem: [link] Holnap kapom meg, meglátjuk mire jó, sokat nem bukok vele. Ez egyelőre az asztalon lesz, a SD mellett. De ha van/lesz ilyen "backpak" a studio display-hez, ami elbírja a 14-es MBP-t, akkor gondolkodás nélkül megveszem, mert ahgy látom, a SD "hátán is elfér a 14-es, de nagyon más (sokkal meredekebb) a láb kialakítása, mint pl. az iMac esetében.
Ami tetszik: apple-cuccokkal ez egy igazi péug-and-play monitor, bár azért ez egy monitortól nem kell nagy ügy legyen. Szintén jó, hogy van még extra USB-C csatlakozó a hátulján, pl. ebbe dugtam bele a 2.5GBASE-T - TB3 adapteremet, és negygszerűen van 2 Gbps-es internet-kapcsolatom, nem kell külön a gépbe dugnom. még egy TB3 csatlakozót a "dokkoláskor", a monitor-csatlakozáson kívül. Bár gondolom ez sem "nagy ügy", de nekem jól jön.
A képe természetesen (majdnem) csúcs. Ezért vettem ezt. Mert tudtam, hogy ugyanaz a panel van benne, mint a legutolsó 27-es Retina iMac-ekben. Egyszerűen nem lehet belekötni, gyönyörű. (azért cska "majdnem csúcs", mert mégiscsak IPS van benne, tehát a fekete az nagyon sötét szürke... de a fényerő pl. annyira egyenletes, ami a "made in Japan" /ergo: duplaannyi mani, mint minden egyéb hasonló minőségű monitor/ Eizo FlexScan-jeimet rendesen kenterbe veri)
A kamerát még nem próbáltam, szóval arról nem tudok nyilatkozni.
Nem igazán tetszik benne, hogy át kell állítani a hang ki- és bemenetet a Studio Display-re, ez az MBP lecsukott kijelzőjével automatikus kellene legyen szvsz, amikor rádugom a SD-t.
A hangja egész jó (össze sem hasonlítható a "dzokásos" beépített monitor-hanggal, ebből tényleg hang jön ki), de a 2017-es 27 colos iMac hangjától azért, ha nyúlfarknyival is, de elmarad.Továbbá eléggé hátulgombolós annak megállapítása, hogy milyen SW-verzió van a SD-en (csak a System Report-ból derül ki, hogy ezt már 16.4-gyel adták, ami az MBP-men lévő Ventura-hoz való utolsó verzió, szóval eddig O.K., de: ha majd felteszem a Sonoma-t és azzal a 17.0-s SD-SW-t, akkor más verziójú géppel már nem is fog működni? Hmm...)
Igazán kijelezhetné ezt a System Settings alatt (persze lehet, hogy Sonomában már "megoldották" ezt).Összességében: ez még Apple-viszonylatban is egy túlárazott cucc (szerintem) - ne feledjük anno majdnem ugynegnnyiért teljes iMac-et lehetett venni, gyönyörű Retina kijelzővel - de valahogy megvan benne az a kis plusz, az Apple-integráltság, ami valamicskét kompenzál... és ezt TALÁN már nem csak 5-6 évig tudom használi, TALÁN jó lesz majd az újabb és újabb gépekkel is. TALÁN.
-
#41031
Aszpirin
támogató
CharlieDrop
#41029
válasz
CharlieDrop
#41029
üzenetére
Szia! Elnézést, lehet, hogy én nem vagyok már elég penge így péntek este, de nem értem a megjegyzésedet. A Studio Display természetesen egyáltalán nem mobil, de egy 14 colos M2 MBP-re van kötve, az eléggé mobil gép... Esetleg ez kimaradt neked, de az előzményekben ott volt, illetve a fotón a Studio Display által megjelenített képen látszik is
-
Szoval, en az 1 gep, ami mobil is es desktop is lehet dologra szavazok. Kenyelmesebb.
Megfogadtam a tanácsodat. Ma kiugrottam Bécsbe, és egy Studio Display-jel jöttem haza. Picit tulvásároltam magam, mert nem tudtam, hogy a Studio Display-hez hozzácsomagolnak egy kábelt is, ezért vettem 35€-ért egy TB4 kábelt is, amit fölösleges volt megvennem.
Eddig csak kb félórát próbálgattam a SD-t, elég jó, de szerintem túlárazott… Ha van rá igény, írok majd róla néhány valós tapasztalatot.
-
Elegge kerulendonek tunik nekem ez a gyarto
Pedig a Line 6 egy elég ismert és nagy gyártó, amatőr zenészek körében nagyon gyakran találkozni vele (de pl a Variax nevű rejtett piezoelektromos hangszerős. tömörtestű gitárja igen népszerű volt egy időben profi sessionzenészek körében is), általában nem "sima" hangkártyákat gyárt, hanem alacsony látenciájú hangszer- és mikrofon portokat, szintén alacsony látenciájú monitor-fejhallgatókimenetekkel. Az Apogee-k megfizethető alternatívái ezek. Én is használtam egy régebbi TonePort UX2-t, még a 2010-es évek első felében vagy közepén emlékeim szerint /tehát ez nem egy nagyon új cucc.../ , két fantomtápos mikrofonbemenete és két gitárbemenete van, külön fizikai hangerőszabályozó potméterekkel és analóg jelszint-mérő műszerekkel, Nem vagyok benne biztos, hogy a sztenderd és általános célú hangkártya-API kezelni tud mindent (pl. fantomtáp-kapcsolás szelektíven a mikrofon-bamanatekre,) illetve biztosítani tudja a megfelelő látenciát mindehhez, de ez csak egy sejtés részemről, hogy miért kell neki a spéci kext.
Ha egy Samsung T7 megfelelő működéséhez engedélyezni kell kext-et M1/M2/M3-hoz is, akkor miért lenne gonmd a kext-engedélyezés egy, a normál hangkártyákon már messze túlmutató, ráadásul nem éppen "mai" eszköz driveréhez? -
válasz
trexgumi
#40959
üzenetére
Mac-en a "drivereket" - kernel extensionöket - teéelepítés után erendszerszinten engedélyezni kell (admin jogosultsággal), mert alapból mindig blokkolja őket. Ez nem automatikus, általában a system settings / Privacy and security alatt lehet megejteni (nos... nem írtad, milyen oprendszered, milyen géped van), de - attól függően milyen géped van és milyen státusza van a kernel extensiönnek, lehet, hogy előbb recovery módban engedélyezni kell a "Reduced security"-t, és csak azután jelenik meg a system settings alatt a kernel extension blokkolására vonatkozó figyelmeztetés, amely alatt engedélyezheted az extensiont.
Szerk.: látom, amíg beírtam ezeket, Czo már leírta lényegében ugyanezt.
-
válasz
Kókuszdió
#40950
üzenetére
Ja, ótvar egy húzás (és persze olyan Apple-ös), hogy a 27 colos retina iMac-ekből kiszedték a Target Display Mode-ot... persze úgy már nem sok értelme lenne az iMac LCd-paneljét használó Studio Display-nek, kellett volna fejleszteni is valamit azon a panelen, hogy el lehessen adni)...
-
14 vagy 16 col: ha a munka nagy részében úgyis külső monitoron használod, akkor a maradék részben én a hordozhatóságot favorizálom. Ezért döntöttem a tavasszal a 14-es mellett. Centre ugyanannyi pénzért tudtam megvenni (Kanadában) a 14-es 16GB/1TB M2Pro-t és a 16-os 16GB/512GB M2Pro-t. Mindkettő ugyanazzal a non-binned SoC-vel, szóval a +512 GB beépített SSD (és ezáltal gyorsabb, mert 4 NAND vs 2 NAND) vagy nagyobb képernyő között kellett döntenem. Amíg egymás mellett nem volt a kettő, teljesen biztos voltam benne, hogy a 16-os lesz a nyerő. Aztán a boltban egymás mellé kerültek, és nem sokat gondolkodtam. A 16-os egyszerűen durván bumszli számomra, míg a 14-es elfér egy a 13-as Air-hez tervezett hordozótokban is...
Szóval itt tényleg képbe jön a "mi fontosabb, nagyobb laptopképernyő vagy hordozhatóság" kérdés és nálam az utóbbi nyert. -
válasz
Kókuszdió
#40944
üzenetére
úgy érted, hogy azon nyomjam a teljesítményéhes Matlab-os dolgokat? Vagy abból csináljak Studio Display-t (vagn egy 2017-es iMac-em, most is arról írok éppen, egyelőre nem visz rá a lélek, hogy beáldozzam StudioDisplay-nek /van rá mód, Luke Miani videőt is készített róla/).
Az M2Pro MBP 16GB/1TB egyébként már megvan, csak ekllene valami desktop vonalon, ami sokkal burutálisabb teljesítményben, mint a 2017-es iMac (ami i5 7600K + 24GB + 2TB beépített FD + 4TB Toshiba HDD + 2TB Samsug T7) .... -
Na most elkapott a gépszíj....
Matlabos bohóckodásokhoz kellene valami rendesebb teljesítményű iMac... Ebayen kutakpodtam, az 16GB/1TB iMac-ek 1500€ körül mennek, volt is egy, amit megvettem volna, Némethonból, de az eladó egyszerűen nem állt velem szóba... Aztán megláttam ebay-en egy osztrák hirdetést, egy M1-es iMac 16GB/1TB 1600 euróért, és nem tudtam aludni az éjszaka felében.... utána tudnék menni Ausztriába (így csak ¬40€-val több, mint biztosított DHL-szállítással az ebayről)....
Aztán csak úgy játszásiból ránéztem, hogy mennyiéert dobnának utánam egy hasonló sopeckójú (26GB/1TB) 8C M3/10C GPU iMac-et, és úgy 2350 körül kapnám meg. Ami nem kevéssel több, de M3-as, vadiúj...
Namostazát dilemmában vagyok, mert elkapott a mókuskerék, szerintetek vadiúj M3-as vagy használt de zép állapotú M1-es 750€-ért olcsóbban?
Vag hagyjam a fenébe az egészet, és vegyek inkább egy Studi Display-t az M2Pro 16GB/1TB MBP-mhez? -
#40904
Aszpirin
támogató
Wiz Khalifa
#40901
válasz
Wiz Khalifa
#40901
üzenetére
Jé, tényleg, rosszul emlékeztem, a 7700K ugyanabba a foglalatba belemegy…
(igen, én ismerem,sőt az everymac-nek mintha még app-ja is lenne ) -
#40900
Aszpirin
támogató
Wiz Khalifa
#40898
válasz
Wiz Khalifa
#40898
üzenetére
Venturat használok a 2017-es iMac-en, a jelenlegi 13.6.3 verziónak nem látom semmilyen hátrányát a Monterey-hez képest. Sonomát még a 2023-as M2Pro MBP-mre sem tettem fel.
-
#40899
Aszpirin
támogató
Wiz Khalifa
#40896
válasz
Wiz Khalifa
#40896
üzenetére
Bár ennek az alaplapján még van proci!-foglalat, a 7600K tudtommal az eredeti alaplapon lévő foglalatba illeszthető legerősebb proci, szóval csak alaplapcserével tudod tovább “erősíteni”.
-
#40895
Aszpirin
támogató
Wiz Khalifa
#40894
válasz
Wiz Khalifa
#40894
üzenetére
Mé, ha ez a 2TB-os Fusion Drive-ot tartalmazó valtozat, akkor pont ilyenem van nekem is (24 GB-tal), még mindig imádom, pedig van M2Pro MBP-m is, de nem az a kedvenc valahogy…
-
Bizony, bár kell belé azért egy LCD driver board az AliExpresszről (5K-shoz azért van ára rendesen ennek is, a legolcsóbb 50ezer körül van, a legdrágább 100ezer fölött, az AliExpresszen) és némi vállalkozó szellem, de szuper monitorokat lehet gkészíteni régi iMac-ekből, már a retisnásakból is (még a hangját is ki lehet használni, attól függően, melyik elektronikát választja az ember, kb egy StudioDisplay-t lehet varázsolni belőlük)
-
válasz
daneel_hu
#40862
üzenetére
Még be is linkeltem a céget, de a kkor mégegyszer: [link] . Ráadásul iSTYLE, hivatalos Apple-forgalmazó.
(egyébként nem akartam rád célozni, azért írtam, hogy vállalkozásoknak számít vagy olyan magánszemélyeknek, akik... A céged vállalkozás, szóval így )Szerk.: hoppá, közben el is foggytak az iStyle-nál a400ezerért szórt M1-es alap 24 colosak.... na, ez is a múlté. Az általam kinézett 512GB-os is elgfogyot már szürkében... úgy tűnik, ez az akció igen friss, és nagyon ráharaptak az emberek... remélhetőleg a kolléga, akinek javasoltam, el tudott csípni még egyet belőlük...)
-
válasz
daneel_hu
#40860
üzenetére
"510e nettó" az konkrétan 650ezer bruttó, ezt hasonlítsd a 400ezer bruttóhoz. Akárhogy nézem, majdnem 250ezer a különbség, de úgy is vehetjük, hogy másfélszer annyiba kerül az M3-as 24-es. Hát ha ez valakinek nem szignifikáns, akkor persze.
(az külön érdekes, amikor itt valaki nettó árakkal érvel, ami ugye nem magánszemélyeknek szól, utóbbiak ugyanis ki kell fizesék az ÁFA-t, ha nem "adóügyeskednek" valamelyik Jóskapisti BT-vel). -
válasz
#31816946
#40857
üzenetére
Szerintem annyiért már jó vétel, újan, hivatalos (3 éves) garanciával (gondolom a 2 portos alapmodellről van szó /ami pont ennyibe kerül az iSTYLE akciójában/, mert ha nem, akkor még jobb vétel). Második kérdésedet passzolom, de mivel nemrég frissült a modell, szerintem még legalább 3-4 oprrendszer-főverzió benne van, és az utolsó főverzió még plusz egy évig kap biztonsági frissításeket - a 2017-es inteles iMac-em most kapta meg a Ventura 13.6.3-at)
-
válasz
x.book
#40608
üzenetére
Microsoft Pro Intellimouse-t használok a dokkolóhoz, amibe teszem a Macbook Pro-mat is, tökéletesen működik.
Amire panaszkodhattak, azok a gamer egerek, amik tele vannak extra gombokkal, amik vagy működnek Mac-en, vagy nem.
De Excel, Word-höz csak a két gomb meg egy görgő kell.
Ja, a görgő mindegyik egérrel darabos lesz a Mac-en, ezen 3rd Party app-pal lehet segíteni. -
Kipróbáltam, a vissaszámlálós időzítés riasztását szépen le tudtam állítani duplatappal. Az ébresztést viszont kb harmadszorra sikerült, és akkor is nagyon úgy néz ki, hogy csak szundiba tette... (vagy az egyszeri alarmot nem inaktiválta (ez bug lenne szvsz), és holnap is fog szólni ugyanebben az időben...)
Szerk.: na közben meglett a válasz: az ébresztésnél csak szundiba teszi, de mivel az ébresztés funkció magát az órát nem ébreszti fel, ezért itt is kell a "ránézős" csuklómozdulat előbb, hogy működjön a duplatapi... ami az ágyban (ott vagyok
valamiért nem akar nekem összejönni, tehát a másodszori ébresztést már sehogy nem tudtam leduplatappolni, pedig isten bizony erőlködtem rendesen.... oda kellett nyúlnom kézzel, hogy felébredjen az óra.... -
Ja, ha amúgy is vennél (mint én az Ultra 2-t), akkpor persze. De CSAK a duplatapp miatt nagyon drága lenne upgrade-elni. A beállított timer kinyomását kipróbálom, remélhetőleg ott nincs olyan csapda, mint a zenelejátszásnál (ami teljesen értelmetlenné teszi a duplatapp használatát zenelejátszás indítására/leállítására/léptetésére)
-
Mivel történetesen van egy Ultra2-m, bátran állíthstom, hogy valószínűleg nagyot csalódnál, ha emiatt upgrade-elnél.
A duplatapi a jelenlegi formájában egy marketingvideón jól kinéző, de valójában teljesen értelmetlen funkció. Nem azért, amit csinálna, hanem AHOGY csinálja. Az ördög a részletekben van, ha érdekel, olvasd el az Ultra topikba írt bejegyzéseimet (ezt, ezt és főleg ezt)). Ott legalább egy fórumtársunknak már megspóroltam az Ultra2-re váltás költségét. -
Úgy látom, nem értettél meg (vagy szándékosan nem akarsz).
A "kukáaérett ócskavas" szóhasználatton voltam fennakadva, felőlem bárki akkor cseréli a gépét, amikor akarja és/vagy tudja, és az indok magánügy. De azzal hadd ne értsek egyet, hogy itt "ócskavas"-nak nevezi valaki a 6 éves, újkorában még csúcskategóriás és nem utolsó sorban nagyon drága gépeket, mert egyszerűen nem azok, még akkor sem, ha nem tudja rajtuk mosni a hátteret a facetime, vagy az itt mindenki által sűrűn használt XCode aktuális verziója nem fut rajta
Részemről most már tényleg ennyi. -
Számomra amiket leírtál, a tökéletes példája a marginális kis “fejlesztéseknek”, amik csak önigazolásnak jók. Nincs háttérmosás a facetime-on, ill. 3rd party jelszógeneráló app-ra kell váltani? Húú, nagy baj van, ócskavassá vált a gépem, rohanni kell a legújabb mac-et megvenni
(régóta 3rd party jelszógenerálót- és menedzsert használok, a rámerőltetett safari-s jelszógenerálástól frászt kapok, szerencsére Safarit sem muszáj használni) -
Denogy akarom meggyőzni. De hadd legyen meg a véleményem az “ócskavas “ szóhasználatról. Mindezt azért, mert nem tudja futtatni rajta a legújabb XCode-ot, amit ugye itt a topikban mindenki intenzíven használ
Mellesleg a gazdasági rádiót nem igazán látom benne, de lehet, bogy nem számolok jól - mindenesetre ezt nem hoztam fel, mert nem vagyok enne biztos.
Abban viszont igen, hogy egy 6 éves Mac még tökéletesen használható kismillió dologra, nem egy ócskavas.
-
Amelyik vason, nem tudod futtatni az aktualis verziot, az egy erteket vesztett, elavult, kukaerett ocskavas,
Szeretsz erős szavakat használni, tehát én is: akinek nem eszi meg az agymosást, hogy dobja ki a 6 éve még csúcs gépét, annak számára bőven jó lehet egy ilyen “ócskavas” a tipikus userek felhsználói eseteinek 90%-ára, még évekig azután, hogy nem kapta meg a legújabb oprendszert. Szerencsére van bőven ilyen ember, sőt még nem tipikus usecase-ekben is: a környezetemben is: ócskavas Mac Minik pl. tökéletesen szolgálnak zenestreamer futóműként drága hifi lejátszó láncban, nem kell oda sem Passkey, sem sonomás nyalánkságok, sőt még monitor sem.
Aki az alább olvasott vélemények hatására ki akarja dobni a 6-7 éves kukaérett működőképes ócskavasát, mondjuk egy 2017-es 27 colos iMac-et, kérem szóljon nekem privátban, nagyon szívesen elhozom tőle, még foglalkoznia sem kell a veszélyes hulladék lomtalanításával
@Czo: ezt neked is felajánlom: gondolom most van egy Apple géped, ami max 6 év múlva ócskavas lesz. Megkímélnélek a kidobásával járó macerától, szólj majd amikor ócskavassá vált, és én ingyen elhozom tőled, bárhol is tartózkodj az országban. -
10 ev? Melyik gep kapja 10 evig az SW updateket? A 2017-es gepekben 6 ev volt, most lettek kuka erettek, mert nem kapnak mar Sonomat.
Kukaérett mert nem kap Sonomát?
Látom az Apple marketingje (agymosásilag is) jól működik…
Én TUTI nem dobom ki a 2017-es iMac-emet (24GB/2TB), amit anno 850ezerért vettem, bőven használható azokkal a szoftverekkel, amik jelenleg rajta vannak, ráadásul még egy évig a Ventura is kap biztonsági frissítéseket. XCode-ot nem használok, de ha használnék, akkor ahhoz ott a 2023-as MBP-m.
A 2009-es iMac-emet 9 évig használtam (igaz utolsó évben már csak Plex-szerverként, mert megvolt már a 2017-es), és 9 évesen még akadt gazdája, aki megvette tőlem 80ezerért, a Magic Mouse nélkül, amit megtartottam, és a mai napig használok. Kukázza a fene a 2017-est, ahhoz túl jó gép még
Ez is jól fog még szolgálni böngészésre, Plex-szerverként, Roon-szerverként, valamint alkalmi képszerkesztésekre DXO Optics Pro-val, stb. -
#40504
Aszpirin
támogató
MasterMark
#40499
válasz
MasterMark
#40499
üzenetére
1. Nem írtam, hogy rossz helyen van, csak annyit, hogy fura. Az én Windows-os billentyűzetemen, amelyet mindennap használok, a Windows gombon van a Command.
2. Én még olyan Apple billentyűzetet nem láttam, amelyiken a jobboldalon nincs Option, de helyette Control az van Az általam ismert Apple billentyűzeteken a sorrend az alsó sorben (zárójelben az, ami nem mindegyiken van):
(fn) control oprion command space command option (control)
Nekem nagyon fog hiányozni a jobboldali option gomb. De ettől függetlenül: ez még mindig a legjobb ISO kiosztású és magyar feliratozású nem-Apple gyártmányú, és Windows-zal is jól használható BT-billlentyűzet, amit eddig láttam. Veszek egyet. -
válasz
Parson
#40418
üzenetére
Csak egy apró pontosítás: a macOS nem "UNIX-alapú", hanem a macOS maga egy UNIX.
Az Apple nagyon akkurátusan vigyáz arra, hogy MINDEN főverziójához beszerezze a hivatalos UNIX-tanúsítványt. (azaz a UNIX-szabványnak való 100%-os megfelelést tanúsító hivatalos okiratot).(nem ide tartozik, de sokak hiedelmével ellentétben a Linux viszont NEM UNIX).
-
"Hiaba "jo" rendszer a Monterey, ha nem tudod rajta elinditani azt, amit hasznalni szeretnel. Peldaul, az aktualis Xcode-t, vagy Final Cut Pro-t, mert ki kene javitani egy bugot, ami csak iOS 16 vagy 17-es keszuleken jon elo, aminek a debugolasahoz viszont olyan Xcode kellene, ami csak Venturan vagy Sonoman indul el."
Aki XCode-ot használ, hogy iOS-re fejlesszen vele, az messze nem átlag felhasználó. Azt hiszem, ebben egyetértünk. Én mindig is átlagos felhasználásról beszéltem (ill. ennél tágabban is "legtöbb eset-ről"), erről szólt az eredeti hozzászólásom a mostani threadben, csak aztán elcsapongtunk egy kicsit
.Nem mellesleg nálam - fejlesztőként - a fejlesztésre használt számítógép életciklusa 3 (de nagyon maximum 4) év, szóval még ebben a nem-átlagos felhasználásban is azoknál jelent gondot a szoftvertámogatás M1 esetén kb 4 év alatti "kifutása", akiknél ennél hosszabb a szgép, mint szoftverfejlesztői munkaeszköz. Arról nem is szólva, hogy én az alap M1 Airt esezembe sem jutna professzionális szoftverfejlesztésre javasolni (kis hobbiprojektekre, egyetemi tanuláshoz igen, de ebből élni... nem, oda komolyabb munkaeszköz kell. Szerintem).
Vagyis van egy olyan érzésem, hogy különböző alapokon vitatkozunk.
Szerk1: mellesleg a 2017-es iMac-emen VS Code meg IntelliJ IDEA is vidáman fut, előbbiből a legújabb verzió, persze én nyilván nem iOS-re fejlesztéshez használom, ráadásul nem is pénzes projektekjhez
Szerk2: érdekes módon egy korábbi (kb fél éve lezajlott ?) hasonló vitában - az apple notebook topikban - ugyanezt a "nem tudom elindítani a legfrisebb XCode-ot" problémát hozta fel valaki (talán pont Te?)
-
8 év 3 hónap = "lassan 10 év" - eélég nagyvonalúan bánsz az évekkel, de ezzel nem kekeckedek, mert én is azt fogom tenni.
Azt hiszem, ez a "nem kapja meg a legújabb főverziót" dolgot, érdemes a helyére tenni, mielőtt túllihegjük.
Igen, ez igaz, hogy az M1-es gép hamarabb "fut ki", mint az M2-es,
DE: én most épp egy 2017-es gépről írok (iMac), ami már ne kapja meg a Sonomát. Bánatos vagyok, és rohanok más gépet venni? Khm.... nem. még egy cseppet sem (az igazsághoz hozzátartozik, hogy a laptopom az viszont egy idei M2 Pro, de ha nem vettem volna, akkor sem hagynék fel a 2017-es iMac használatával, mert imádom a képernyőjét, eza Plex- és Roon-szerverem, ezzel torrentezek, és pl. ezzel is fórumozok most éppen
). Folyamatosan használom, és használni fogom még legalább 3-4 évig. Hogy miért? Mert nincs "legújab-szoftver" fétisem. Igen,még egy év, aztán folyamatosan fog veszíteni a használati értékéből valamennyit amiatt., hogy az egyre újabb szoftverekkel már egyre nagyobb lesz a valsózínűsége annak, hogy nem futnak, de akkor is, ami most megvan, azt használni tudom majd, ugyanígy. Egy év eltetlével nő majd a riikója anak is, hogy le kell költöznöm a biztonságkritikus alkalmazásokkal róla, de ez egy rizikó, amit bevállalok. Az élete nem áll meg a gépnek, erre akartam kilyukadni.Az előző iMac-emet majdnem 9 évesen adtam el 80ezer forintért úgy, hogy az egeret (magic mouse) nem adtam mellé. És még mindig megvette valaki, használati céllal. Ja, nekem azon a gépen még MINDEN ment, amit használtam, ment, de a PLEX nem tudot mit kezdeni a 4K-s filmekkel, mert a Core2 Duo már kevés volt hozzájuk. Ezért váltam meg tőle.
Tehát, amikor ilyen távokban gondolkodik az ember, akkor ennek fényében is érdemes figyelni azt, hogy plusz 2 év támogatás ás az M1 és M2 gépek közötti különbség megér-e a plusz 150-200ezer forintot (most új gépekről beszélek, használtan természetesen nagyobb az árkülönbség), illetve ráadásul még plusz 100ezret, mert a 8GB memória sem elég ugye. Hány évig használtál eddig egy laptopot, és most hány évre tervezed? Ugyanez asztali gépnél talán élesebb helyzetet eredményez). Ha megéri, akkor hajrá. De a kép nem annyira nyilvánvaló, hogy "én már nem vennék M1-et, mert"...
Végül, csak érdekességként jegyezném meg, hogy a notebook-os topikban elterjedt, hogy a Monterey a legjobb rendszer, és többen egyetértenek azzal (én nem), hogy azt érdemes használni, sem Venturára, sem Sonomára nem kell frissíteni. A legtöbbet ezt egy olyan srác hangoztatja, akinek - ha jól emlékszem - M1-es gépe van. Érdekes, ugye, hogy egyeseknek mennyire nem probléma az, hogy nincs a gépükön a legújabb oprendszer, még akkor sem, ha bőven megkaphatják.
Szóval az álláspontodat megértve, és nem erőltetve senkire a véleményemet: ÉN igenis vennék még M1-es (alap) gépeket, ha szükségem lenne újra, és ha korlátozott lenne a keretem. És az M1 Air ár/érték arányáról tartott állításomat még mindig tartom.
-
És itt jön képbe az, hogy miért a legjobb ár/érték arányú az M1 Air. Mert abban valóban gyors az SSD
(ami azt illeti, gyorsabb, mint az ALAP M2 Air-ben). A memóriatömörítéshez nagymennyiségű adat mozgatásra van szükség az ezt végző egység és a RAM-ok között, amit az SoC-koncepció gyorsít. Nincs ebben sem semmi egetrengető, nem is állítottam ilyent. A legjobb ár/értékről alkotott véleményemet tartom, amíg nem mutatsz ellenpéldát.(egyébként azt is tartom, hogy határozottan többnek érződik a 8GB az /általam nem munkára használt/ Air-en, mint a /szintén nem munkára használt/ Windowsod gépemen /win 10/, de nehéz objektív összehasonlítást végeznem, mert a 8GB memóriás HP Probook 650 G2-m 6. generációs i5 procija enyhén szólva már nem mai, a 11.generációs i5-öst tartalmazó munkagépemben pedig 32GB a RAM, ráadásul nem i5-tel kellene összehasonlítani az M1-et, ettől függetlenül igaz, hogy a munkagépem újkori ára durván 650ezer forint volt, és újabb, mint az M1 Air.)
SZERK: most látom basszus, hogy az asztali gépek topikban vagyunk, szóval az egész thread itt offtopik, ELNÉZÉST a többiektől.
-
válasz
-Skylake-
#40398
üzenetére
Elég nagy litániát írtál, aminek felét megspórolhattál volna, ha elolvasod, amit írok.
Két dolgot állítottam: 1: az M1 alap Air a legjobb ár-érték arányú laptop. Remélem érted, így, mégegyszer elplvasva. 2. azt, hogy aLEGTÖBB esetben elég. NEM minden esetben, hanem a LEGTÖBB, érted? És az, hogy a felsorolt (egyáltalán nem átlagos használatot tükröző) app-használat mellett IS jobbnak érzi a konkrét felhasználó, mint a korábban használt windows-os gépeket, az igenis bizonyték arra, hogy egy átlag felhasználó nagyon kis eséllyel fut bele majd problémába.. Ugyanis azt határozottan állítom, hogy átlag felhasználó (aki netezik húsz ablakban, levelezik, facebookozik, instázik, tiktokozik stb. filmeket néz, amatőr fotókat szerkeszt, irodai szoftvereket használ, érted... te is láttál már ÁTLAGOS számítógéphasználatot) NEM csinál olyant, amihez kell összefüggő 8GB memória (ill. több) az éppen használt programokhoz. Köszi, hogy elmayarázod, hogy mit jelent az összefüggő memória (egymás után helyezett bitek stb), gondolom akkor azza is tuisztában vagy, hogyan kezeli általában egy oprendszer a memóriát, és hogyan kezeli speciálisan a MacOS.
De csak átismételve, kulcsszavanként:
1. MacOS: ritkán használt, nem rögzített memóriablokkok "on-the fly" tömörítése memóriában, amennyiben szükség van rá
2. Swappelés + kvagyors SSD
Én olyant nem írtam, hogy kétszer annyiba kerülő Windowsos gépet ver, gondolom ezt nem is nekem címezted.Mindezek mellett természetesen elő lehet idézni kernel panic-ot memóriahiánnyal, de nem átlagos felhasználásban. Átlag user nem fog egyórás 4K-s videót szerkeszteni és effektezni, nem fog 50 sávos zenét mixelni és effektezni, ahol mindegyik sáb 24/96-ban van rögzítve, Nem fog kvanagy XCode-projekteket fordítani és debuggolni iPad-emulátorban, stb. EZEKhez biztosan nem lenne elég 8GB.
És mégegyszer: amit írtam, az nem csak elméleti, hanem tapasztalat is. Volt szűk 2 évig egy alap M1, és kitettem az átlagosnál valamivel "advancedebb" felhasználásnak is, az elmélet mellett a tapasztalatom is igazolja, amit írok.
-
válasz
miresz
#40394
üzenetére
Fantasztikusan jó olvasni az ilyen pozitív tapasztalatokat, pont ezt a kombót ajánlom mindegyre (alap M1 Air plusz 1-2TB külső vinyó, az általam ajánlott a Samsung T7), sintén saját tapasztalatból imdulva. Sajnos nehezen skarják elhinni az emberek, hogy a 8GB + wtzGB beépített SSD a legtöbb esetben elég, pedig itt a bizonyíték…
-
válasz
titi12
#40270
üzenetére
"Szerintem kevesek számára ér véget a gép életciklusa az ún. támogatás végeztével"
Annyira igaz ez, hogy én is ezt most a 2017-es 27 colos Retina iMac-emről írom: bár van egy 2023-as M2 MBP-m is, de az iMac képe veretlen - ugyanazt a kijelzőpanelt tartalmazza, mint a StudioDisplay, ráadásul 850ezerbe került 6 évvel ezelőztt /ami most már milla felettet jelent mai forintban/ - naná, hogy addig használom, amedig csak tudom. Egyébként meg sok mindenre tökéletes még így 6 évesen is: ez a Roon szerverem és a PLEX-szerverem is egyben, és teljesen zökkenőmentesen végzi ezeket a feladatokat is, 24/7-ben (az ezt megelőző iMac-et 9 évig használtam, és még úőgy is megvették 80ezerért, hogy nem adtam hozzá az egeret, azt megtartottam magamnak
) -
#40097
Aszpirin
támogató
nylontacsko
#40093
válasz
nylontacsko
#40093
üzenetére
Én a Commander One-t használom Mac-en nagy elégedettséggel. Eléggé hasonlít a Total Commanderre (amit szintén napi szinten használok a Windows-os munkagépemen).
Kevesebbet tud, mint a ForkLift, vagyis esetenként nem helyettesíti azt, de nekem ennyi elég Mac-re. (mellesleg a TotalCommander is többet tud)
-
-
Én egy Szár nevű településen lakom. Ne haljon ki az ékezet ebből a hülye nyelvből
Azok számára, akik szövegeket írnak, az ékezetek fontosabbak, mint a programozók szimbólumai. Mondju azt nem lrtem, hogy miért kell ilyen idióta kombinációkra rakni pl a <, > karaktereket, miközben a « és » könnyű kombináción van ( a kétgombos kombinációkat nem nehéz megjegyezni), de még van egy halom soha nem használt karakter könnyű helyen, MAGYAR billentyűzeten ilyenek, hogy ķ, Ņ, Ļ, Ż kétgombos, miközben egy rohadt kisebb-jel háromgombos, WTF. Azt sem tudom, milyen nyelvben vanak ezek az "alulvesszős", "alulpontos" karakterek (mndjuk ez engem jellemez). De ez van. -
A használhatatlan azért kicsit erős szó, és a szögletes zárójelek nem jó példa, az tök logikus (Option+8 és Option+9, ugyanott, ahol a kerek zárójelek, csak Shift helyett Optionnel), a kapcsosok pedig mellettük vannak, Option+7 os Option+Ö., ezt azért nem olyan nehéz megjegyezni
Viszont magyarként szeretek magyar szövegeket írni, ékezetes betűkkel, lehet ezt modorosságnak is tekinteni... szóval megtanultam a tényleg nyakatekert kombinációkat, mint pl. a < és > -
válasz
Parson
#39520
üzenetére
Kedvencem
Baloldalt a képen a "Fizikusok útvesztőben" c. könyve.
Szerintem a ő egy fekete bárány az elméleti fizikusok között, sokakat irritálhatnak a nézetei Láttad azt a videót, amelyiken egy nyílt vitában Roger Penrose-zal karöltve felmossa a padlót Michio Kakuval? Nm gyenge a csaj Természetesen követem a youtube-csatornáját, és minden új videóját várom. Hogy hogy képes ennyi anyagot gyártani a munkája mellett, arra azért kíváncsi lennék. Szerintem van háttérscsapata. -
A numerikus billentyűkkel kiterjesztett "nagy" magic keyboard-dal a elég sok program zoomol a Cmd+"+"-ra (nagyítás) és Command + "-" -ra is (kicsinyítés). Példák: Books, DxO PhotoLibrary, Vivaldi. Egy okkal több Vivaldit használni browsernek
Ami sajnos nem zoomol a Command + "+"-ra, az a Safri, Mail, ... -
#39514
Aszpirin
támogató
soundsonic
#39511
válasz
soundsonic
#39511
üzenetére
2 ablak egymás mellé: lehet, de elég faramuci módon. Ablakfejlés, zöld gombon megjelenő menü "Move Window to the Right Side of Screen", majd másik ablakon ugyanúgy, csak "...Left Side...". Valami ilyesmi lesz belőle:
De ez nagyon nem az igazi, az iPad-es Split View sokkal jobb.
Talán majd a Sonomában -
Mondom, hagyd a fenébe a Mac-et, ilyen ellenkondicionálással, ami benned van, soha nem lesz neked jó. Kötelező a munkahelyeden Mac-et használnod? Mert ha nem, akkor nem értem miért bosszankodsz olyan dolgokon, amit egyszerűen mellőzhetnél. Windows-t kell használni, osz t jónapot. Még anyagilag is jobban jársz egy windowsos géppel.
-
-
Akkor valószínűleg pakoltam rá magambnak, mer nálam van.
A dokkolón nálam is görgős egér van, és tudom, hogy működik, de azt hiszem, félreértettél. Én csak annyit akartam kifejezni, hogy sztem a görgős zoom-ot nagyjából lesz..ja az Apple (jól láthatóan), mert nincs görgős Apple-egér. (egyébként most pont nem férek az Imac-emhez, ezért nem tudom kipróbálni, de nem tartom kizártanak, hogy a Magic Mouse-szal megy a Ctrl+fel-lefelé kapirgálás is... Egyszerűen annyira megszokásból használom már, hogy nem emlékszem, mi megy és mi nem. Hogy a görős egérrel nem tudok tartalmat nagyítani (csak teljes desktopot), az engem is kifejezetten zavar, de ez van. Mégegyszer: nincs görgős Apple-egér (sokáig kitartott az egygombos egérnél is az Apple) -
válasz
Parson
#39477
üzenetére
Így van. Ha rögtön úgy állunk hozzá, hogy miért nem úgy csinál dolgokat, mint a windows, akkor persze, hogy sz@rnak fogjuk érezni. Mer megszoktuk a Windows dolgait, és nekünk úgy jó. Ha Macen szocializálódunk, akkor ugyanígy problémáknak érezzük a Widnows dolgait.
Napi szinten használom mindkét rendszert, a MacOS- (pontosabban OS-X-et) 2009 óta, a Windows gyakorlatilag a 3.0-s óta, vagyis a 90-es évektől. Az első OS-X-em a Leopard volt, rohadt nehéz volt mindent megszoknom, ugyanakkor tele volt olyan ficsörökkel, amelyekre a Windows-ban rengeteget kellett várni. Már akkor volt Spotlight benne, aminek a Windowsban akkor még nyoma sem volt, még hasonlónak sem. Ma már természetes, hogy ha applikációt akarunk indítani, vagy egy dokumentumot megnyitni, egyszerűbb a keresőbe elkezdeni írni a nevét, de ez a fajta indexelt gyorskereső adatbázis akkor - és még nagyon sok évig - csak az OS-X tulajdonsága volt. Hasonlóan, az OS-X natívan és minden körülmények között kezelte a PDF-et, bármit lehetett exportálni illetve "nyomtatni" PDF-be, oprendszer-szinten. A Windows meg egyáltalán nem volt akkoriban PDF-barát.
A finder pont annyira használhatatlan számomra, mint amennyire a Windows Intézője, de ez is preferencia kérdése. Én a Windowson Total Commandert, a MacOS-en a Commander One-t használom, számomra ég és föld a különbség ezek javára az Intézőhöz ill. a Finderhez képest.
Az itt sokat emlegetett Force Quit is mindig sokkal hatékonyabb volt (2009-ben meg pláne), mint a Windows-os Task Managerből lelőni dolgokat mert utóbbival a mai napig akad olyan, amit egyszerűen nem lehet lelőni, míg a Force Quit-tel ez nálam az elmúlt 14 év alatt SOHA nem fordult elő.
A többképernyő-kezelés teljesen más a két rendszeren. Összességében én a windowsét szeretem jobban, de azzal is ott van, hogy bizony egy laptoppal, ha dokkolva használod, majd csak épp egy pillanatra beloggolsz valamiért dokkolatlan géppel, akkor a következő dokkolásnál jó eséllyel nem jó helyre kerülnek az ablakok. Érdekes módon a MacOS (Ventura) nálam ezt sokkal jobban kezeli, simán tudja, hogy a Mail meg a Messages mindig a jobboldali képernyőn vannak, ha dokkolva van - bár az az érzésem, hogy ez alkalmazásfüggő feature, nem oprendszer szintű, mert nem minden alkalmazással működik jól, csak az Apple-alkalmazásokkal.
A Windows GUI-ja azon funkcióját, (talán a Windows 7-től?) hogy az ablakok "ragadnak" a képernyőszélekhez, egész egyszerűen imádom, nagyon kéne MacOS-re is. A másik oldalon, a teljes képernyős nézet, és a Ctrl-nyíllakkal való váltás a teljesképernyős progik között nekem nagyon bejön, ez a Windowsban kellene...
Mint írtam, napi szinten dolgozok mindkettővel, most már a legkisebb gondot sem okoz a váltás, még a billentyűzeteket is megtanultam mindkettőre külön (nincs szükségem Windows-billentyűkiosztásra Mac-en).
Minőségileg a régebbi OS-X-ek anno még fényévekkel a Windows előtt voltak. A Mac-ről mindig el lehetett mondani, hogy csak bekapcsolod és működik. Gyorsabban, kevesebb erőforrást pazarolva, és összességében jobban. Az Apple-ökoszisztéma pedig ami szintén a mai napig csak "működik", a Windows-on csak egy álom.
Van némi UX-képzésem, és foglalkozok is vele munkám okán (bár nem UX-es vagyok), de az olyan kijelentéseket, hogy "UX-szempontból katasztrófa", és hogy "alapvető UX-szabályok nincsenek betartva", egyszerűen teljesen eltúlzottnak, sőt, eléhibázottnak tartok, és vitatnék. Belemehetünk részletesen is.
Az első minőséginek nevezhető Windows a 7-es volt, amin már az új Microsoft-vezér egyértelmű hatása érződik. Azóta a Windows-ok minőségben is "ott vannak" (végre!). És egyre jobbak.
Ugyanakkor én nem látom, hogy lenne különbség a UX-ben a két rendszer között. Helyenként nagyon mások, de ez csak annyit jelent, hogy nem minden ugyanúgy működik - nem rosszabbul, nem jobban, csak másként.És végül az egér, illetve görgővel való nagyítás/kicsinyítés: el kell gogadni, hogy az Apple egy zárt világ, és az Apple a saját hardvereire készít szoftvert, NEM általános hardverre. Ennek vannak előnyei (a fantasztikus integráció és gördülékenység, erőforrás -optimalizálás), de hátránya az, hogy az Apple NEM törődik az idegen hardverekkel. Ez az egérre nézve érdekes következményekkel jár, ugyanis az Apple világában nincs görgős egér (a görgős egeret a Microsoft találta ki, tudtomal az első ilyen a piacon a méltán híres Microsoft Wheel Mouse volt). A Microsoft egere a Magic Mouse már majdnem 15 éve, és azon pinch-zoom van, és működik is
Az a kijelentés, hogy a trackpad egy krumpli hasznosságával ér fel, már tényleg vicc kategória, és nem is tudom miot mondjak rá.. Haters will be haters. Az egyik, amiről híres az Apple, az a fantsztikusan reszponzív és nagyszerűen használható trackpadjei, amelyeken a multi-tuch szintén éveken keresztül csak az Apple-nél létezett.
Szóval nem olyan rossz ez a MacOS.
SZERINTEM.
-
Csak hogy lásd, kb mire van szükséged, iderakom azokat, amiket én használok/használni fogok. A képen balról jobbra haladva:
- a MediaMakkt-ban kapható Varta márkájú (NEM ajánlom, nagyon gyenge mechanikai összeszerelési minőség, a képen szerintem látszik, hogy mi a baj bele: lassan "kitörik" belőle az USB-C - "dugó"...
- a Kácsa-Audióban kapható, Audioquest márkájú, csúcsminőségű (és drága)
- az Amazonról rendelt, Anker márkájú (ennek a minőségéről még nem tudok nyilatkozni, de általában elégedett szoktam lenni az Anker cuccokkal).
Persze ezek csak példák, a kinézetre és a várható árra is, bármilyen hasonló megteszi. Ráhúzod az USB-A csatlakozós billenytűzet-kábeled végére, és máris mehet a játék
-
A portok fölé rajzolt "villám" szimbólum lehet a félreértés oka, az ugyanis a Thunderbolt jele, és nem a Lightning--é (ami ténylleg "villám"-ot jelent angolul).
Ezek itt Nem lightning portok, hanem Thunderbolt 3-as portok, a Thunderbolt 3 pedig fizikailag ugyanazt a csatlakozóaljzatot használja, mint az USB-C, és felülről kompatibilis az USB 3.1 specifikációval. Neked nem Lightning-USB átalakítóra van szükséged, hanem USB A anya - USB-C apa átalakítóra. Bármilyen megfelel. A MediaMarkt-ban is lehet lehet venni olcsón (bár én azt nem feltétlenül ajánlom, nálam elég gyenge mechanikai minőségűnek bizonyult, de én autóban használom, ahol komolyabb mechanikai igénybevételnek van kitéve), én épp a héten rendeltem kettesével csomagolt Anker márkájút az Amazonról. Ha drágát akarsz, akkor a Kácsa Audióban lehet kapni Audioquest márkájút is, aranyáron
Sebesség szempontjából mindegy lesz, milyen (drága neves vagy olcsó noname) átalakítót veszel, ezek mind milliószor gyorsabbak, mint a leggyorsabb gamer keze -
-
Nem semmi hobbi... ezt még énn is élvezném - pedig a programozás és az informatika ma már nem hobbi nekem (mosolygok is nagyokat, amikor a frissen végzett felvételizős cseete az interjún vagy afiatal munkatárs a teljesítményértékelőn nagy büszkén kijelenti, hogy a munkája a hobbija - «majd elmúlik» - de nem mondom ki hangosan).
Én is gratulálok!
-
OFF (Z80? AAAZ a Z80? Akkor te sem mai gyerek vagy már
lehet tudni, melyik Z80-as gépről van szó? Csak kíváncsiságból... /én egy ZX81-esen kezdtem a programozást, majd Spectrumon folytattam, utóbbin már gépi kódban is, aztán sokat vacakoltam egy román fejlesztésű /"from scratch", tehát nem spectrum-klón/ Z80-as géppel, amely Patrubány Miklós és csapata érdeme volt. Régi szép idők, fiatalság, bolondság, stb ) -
Oké, lehet, nem erőlködöm egy olyan kérdésben, hogy mit csináltam évekkel ezelőtt a Mac-es történelmem során, mert tényleg képtelenség emlékezni rá pontosan. Mindenesetre ezeket a "szeretnéd ezt-azt" kérdéseket frissítésekkor mindig át szoktam ugorni...
A CD-imet még Windowson rippeltem, és amikor Mac-re áttértem (2009-ben!!!), akkor jó ötletnek látszott Time Capsul-re másolni /egy azon dikerkt erre a célra kialakított partícióra, hogy ne zavarjon be a mentésekbe, ezért is volt kivéve a mentésből/ és odaadni az iTunes-nak... amiből aztán idővel Music lett... és volt néhány Apple Music-lemondás majd újra-előfizetés, volt gépcsere is (1-1 költöztetés, de ugye az iTune Library mindig a Time Capsule-on maradt, ami mai napig megvan, egy örök darab....), és a Time Capsule-on ott volt sokáig a zene az eredeti formájában... maost meg már nincs.Ha szerencsém van, valami elfekvő ősrégi merevlemezen lehet, hogy megtalálom őket....
Ha nem, akkor kezdődhet újra a munka, most már legalább FLAC-be, de nincs már optikai meghajtóm, mert az ugye idővel kikopott a köztudatból meg a gépekből...
-
Én nem kapcsoltam be semmiféle ilyen szolgáltatást. Valószínűleg az valamelyik frissítéssel már default-ból be lett kapcsolva.
Szóva: VIGYÁZAT!Szerk: megnéztem ezt is, jelenleg nincs ilyen bekapcsolható lehetőség a Music app preferenciái között. Van egy olyan, hogy Sync my library, de ott szó sincs lokális törlésről, a magyarázat csak annyi, hogy a zene elérhető lesz a többi eszközödön is.
Ja, és amikor lemondja az ember az előfizetést, nem kellene automatikusan visszatöltenie, ha már automatikusan töröl?
Mondom, csak figyelemfelkeltésként írtam be ide. Elveszítheted a saját rippelt albumaidat, ha az Apple Music-ot használod, csak mert ők úgy gondolják...
-
#39356
Aszpirin
támogató
MasterMark
#39355
válasz
MasterMark
#39355
üzenetére
A helyzet nem jó, de legalább rossz. Lásd mellékelt screenshot.
(volt olyan közben, hogy lemonmdtam az Apple Music előfizetést. Szerintem ekkor veszíthettem el a kéretlenül feltöltött éslokálisan kéretlenül törölt fájlokat, de a fájlok lokálisan már törölve voltak). Igen, ott vannak az albumok a könyvtáamban, de ha le akarom játszani, ez a hibaüzenet fogad (a "Locate pedig értelemszerűen nem működik, mert nincs mit...):
Na mindegy már, csak szóltam. Vigyázzatok vele, ez a lényeg. Én már tuti nem etetnék meg semmit az Apple Mucic-kal, és messziről is kerüllöm, saját mappában lévő fájlokhoz.
Én így jártam, legalább más okulhat belőle. -
#39354
Aszpirin
támogató
MasterMark
#39353
válasz
MasterMark
#39353
üzenetére
Értem, és tényleg nem volt meg, de hogyan tölthetem le őket ismét, az általam "feltöltött" verzióban? Főleg párszáz albumot... mert kellene...
-
Oké, akkor hogyan másolom ki egy pendrájvra az általam rippelt verziót (nem AAC-ben, mert az autó nem biztos, hogy ismeri azt a formátumot), hogy autóban offline hallgassam, az autó infotainment rendszerén? És mi van, ha megszüntetem az Apple Music előfizetést?
(mellesleg ahol voltak, az egy 2.2TB-os FusionDrive, köszi, de nem kértem, hogy nekem helyet spóroljon... Ha kértem volna, az más lenne...)
-
#39348
Aszpirin
támogató
MasterMark
#39347
válasz
MasterMark
#39347
üzenetére
Icloud Drive-ra gondolsz, ami a finderben megjelenik? Nem, sajnos nincs ott Music könytár. Hidden fájlok/könyvtárak megjelenítve. Beszúrom ide, végülis nincs benne semmi, amit ne mutatjhtanék meg. Az a pár mp3 és egy darab bezippelt zenei album sehol nincs a teljes eredeti zenekönyvtáramhoz képest (mondom, többszáz berippelt CD hiányzik...)
Megmaradt kb 15%-uk, ezeket mind megnéztem, nem találhatóak az Apple Music-ban. Szerintem ezért maradtak meg.
-
Nagyon vigyázzatok a saját, letöltött zenéket tartalmazó mappák Aple Music App-hoz adásával, mert megtörténhet - nálam megtörtént - hogy úgy "optimalizálja" a tárhelyedet, ("a te érdekedben, persze" legalábbis az Apple így "gondolja") hogy letörli azon könyvtár-tartalmakat, amelyek fenn vannak az Apple Music szerverén.
Sajnos nekem az anno saját kezűleg, fáradtságos munkábval 320kbps-MP3-ba bedigitalizált többszáz darabos CD-gyűjteményem kb 85%-át eltüntette, egyszerűen nincsenek meg a fájlok. Mivel nem gyakran van szüség a fájlokra, ez akár évekkel ezelőtt megtörténhetett valamikor, de épp kb 1 hónapja szerettem volna kiírni belőlük agy jó adagot pendrive-ra autóvan való lejátszás céljából, és hűlt helyüket találtam... a médiakönyvtárak pedig sajnos nem voltak benne a backupban (nagy tévedés részemről!!!) -
#39315
Aszpirin
támogató
soundsonic
#39313
válasz
soundsonic
#39313
üzenetére
Bár nem profiknak szánják, alap dolgokra (és akár bonyolultabb trükkökre is) az iMovie tökéletes és gyors. Csak mondom. Affinity Photo-t én is használtam 8GB-on is, és azzal semmi gond (persze ez függhet attól, hogy tipikusan hány réteget használsz. De meglepően nagy dolgokra is elég volt a 8GB affinityvel.
-
válasz
Alex91
#39309
üzenetére
Az én tippem: idén ősszel nem lesz új Mac. Fullos a paletta, frissek a gépek, kivéve az iMac-et. Tehát jövő tavasszal az M3 rögtön a 24 colos iMac-kel mutatkozik be. Mivel nem konkurrenciája semminek az M2 Minin kívül (de még annak sem igazán), ezért teljesen értelmes megmozdulás. Nyáron jön majd a két új M3-as Air, 24 őszén pedig az M3-as pro gépek. Vagy az iMac-kel együtt jön az új 13-as air... ilyenek. Lényeg, hogy őszel Mac nem lesz csak új iPhone @ Co.
Nálam annyira nem volt eddig gond, hogy észre sem vettem, de most hogy írtad, megnéztem, és tényleg....
, mondhatni idehaza a legnagyobb) minden munkaállomáson DisplayLink-es dokkoló van (HP USB-C G5 dokkoló).
valamiért nem akar nekem összejönni, tehát a másodszori ébresztést már sehogy nem tudtam leduplatappolni, pedig isten bizony erőlködtem rendesen.... oda kellett nyúlnom kézzel, hogy felébredjen az óra....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A hülye mértékegységrendszerükkel egyetemben 
Új hozzászólás Aktív témák
TigerCat- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- LEGO klub
- iPhone topik
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Andras-G: #Kószagondolat - eMag tapasztalatok 2026-ban
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Autós kamerák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Villanyszerelés
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Asus P8H77-V LE LGA 1155 alaplap, 16 GB DDR3 RAM, i5-3470 CPU
- Használt A kategóriás gépek garanciával a ReZone-tól!
- HP ProDesk 400 G7 SFF számítógép
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 7800X3D / RX 6900XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD
- 32GB DDR5! ÚJ Lenovo ThinkCentre M70s G5 SFF: i5 14500 (14mag), 32GB DDR5, 512GB, ÚJ HU bill + egér
- BESZÁMÍTÁS! Acer Nitro 5 AN515-55 FHD notebook - i7 10750H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Ti 6GB WIN11
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4666
- Poco F4 GT 12/256GB - Független, Fekete - 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! AsRock H510M i5 11400 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Zalman T3 Plus Chieftec 500W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest