-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekem latta azokat, amiket probaltam. De en csak a kextet hasznalom a csomagbol, az infokat elolvasni, boven jo a barmilyen mas unix style rendszeren is 20-30 eve hasznalt smartmontools. A HD Sentinel ma mar nem piszkalja az embert, hogy trial verzio es vegye meg? 10 eve, ezt meg siman csinalta. A honlapjuk szerint, most is ugyonugy trial van, mint anno.
-
válasz
vadkörte
#45928
üzenetére
A free DriveDx is tartalmazza.
Nekem volt ezzel neha a multban "gondom", pl a tobb lemezes hazak folyton disconnecteltek (pl. a Time Machine hazam egy 2 lemezes haz, es RAID 1-ben van benne 2 db 4 TB SSD a Time Machinehoz), ezert en ugy hasznalom ezt, hogy csinaltam egy Library/Extensions.noauto -t, es a kextet atraktam oda. A plugin az maradt siman az Extensionsben. Igy ha kell, akkor kezzel tolok egy kextloadot. Amikor a kext betoltodik, minden USB-s disk "ujra bedugodik".
-
Gyarilag nincs SMART tamogatas az OSX-ben USB lemezekhez. Kell hozza egy SAT SMART nevu kext, hogy legyen, amit pl a DriveDx is tartalmaz. Ha a lemez fizikailag rendben van (mi latszik a SMART ertekeknel Windows alatt?), akkor van neki kulso tapja? Ha van, a tap is rendben van? Ha nincs kulso tapja, a hubnak van? Az is rendben van?
-
Nem disconnectelt/reconnectelt a disk kozben (ez magyarazza azt, hogy a disk5 disconnectelt, de mivel hasznalva volt eppen, ezert disk7 azonositoval jott fel amikor visszacsatlakozott)? Nem lehet, hogy hibas a disk (pl ha olyan hiba van a disken, akkor a disk elektronika tolhat egy rebootot, ami pont ugy nez ki, mintha kihuztad/bedugtad volna)? Kozvetlen van a gepbe dugva? Nincs furcsa hangja?
-
válasz
titi12
#45917
üzenetére
ARM-os gepen nem lehet a belso drive tagja ennek. De ha tippelnem kene, akkor mar T2 gepnel sem szerintem, mert az az OS, aminek joga van allitani a system security dolgait a boothoz, annak a belson kell lennie.
Kulsoket vagy barmi mast siman tolhatsz igy, tehat a batrak hasznaltak igy a regi MBA/Pro gepeket a mini, nem kilogo SD-vel osszekotve. Ott nehanyszor kellett ismerosnek adatot kanalazni. Pl ha menetkozben "eltunt" az egyik device, akkor megallt minden, csak 1 eszkozzel a particio meg read onlyba se mountolhato. Ha egyszer megmakkant, akkor vegig kellett mennie egy checknek a Disk Utilityvel, ami ha nem sikerult, akkor esetleg a Disk Warrior majd talan readonly mount, kezzel mentegetni, majd reinstall. Szoval megkapsz vele minden hatranyt, ami van RAID0 eseten is, de semmi elonyet a RAID0-nak (sebessegnovekedes). Ha van allando/friss Time Machine (vagy mas backup) backup, akkor tulelheto ez, de en magamnak soha nem valasztam.
-
Minden, ami nem kell es/vagy meg van mashol. Temp folderek, cache fileok, iCloudbol letoltott dolgok, Time Machine snapshotok, majd torli, ha szukseg van a helyre.
Szerk: Meg annyi, hogy amit a Finder es a rendszer kb mindenhol mutat hely, az mar a valodi szabad + a purgeable terulet egyutt. A tenylegesen, fizikailag szabad terulethez kell egy terminal vagy egy disk utility
-
-
válasz
consono
#45904
üzenetére
Ha bekapcsolod a FileVault-ot, akkor van lehetoseg recovery kulcsot menteni, akar iCloudba is akar egy USB drivera (ez egy sima, mezei txt lesz). De ehhez, be kell kapcsolni. A "kikapcsolt, de egyebkent lathatatlanul titkositott" esetben, "nincs kulcs" amit el lehetne menteni.
-
válasz
titi12
#45899
üzenetére
Egy nem T2-es, vagy ujabb gepen, nem tudna eszrevetlenul bekapcsolni, mert vegig kellene encryptelnie a disket, de mivel T2 ota mindig encryptelt a disk, igy "csak" annyi valtozik, hogy nem nyitja ki magatol a firmware a disket es inditja az OS-t, hanem te nyitod ki a disket es azutan indul az OS. Ezert nem tudsz 'dd'-vel es ilyen egyszeru eszkozokkel imaget sem menteni az SSD-rol, mert ha reinstallod a gepet oda kulcs a firmwarebol es kibonthatatlanna valik a korabbi disk es igy a mentes is.
-
válasz
szana8
#45896
üzenetére
Jol gondolom, hogy korabban nem volt bekapcsolva a FileVault (lemeztitkositas)? Ezt a macOS 26 bekapcsolta alapbol, emiatt sokan erzik ugy, hogy lassult az OS, mert sok ido kell login utan. A valosagban viszont, ha nincs bekapcsolva a FileVault, akkor rogton az OS bootol, az OS-ben loginolsz es kapod a desktopod, ha pedig be van kapcsolva, akkor egy Preboot kornyezet indul, ahol authentikalsz, majd ezutan bootol be a valodi oprendszer es tortenik a login a korabban beirt adatokkal (ez igy volt a multban is, mar 20 eve is, ez nem macOS 26 ujdonsag!).
Esetedben, ez a Preboot kornyezet nem tartalmazza a modositott keyboard layoutot. Azt, hogy hozza lehet-e adni, azt nem tudom, soha nem akartam ilyet csinalni.
T2-es vagy ujabb gepeknel mindig van lemeztitkositas, viszont az OS bootolashoz oldja a disket a firmware alapbol, ha belso, hitelesitett rendszerrol bootolsz.
-
Nincs ugyan cserelheto belso storages gepem, csak fix, ha a fix disket 'dd'-vel lemasolom, majd visszamasolom, az mukodik. Ha szinten lemasolom, de kozben ujratelepitem a belsot, akkor ezutan hiaba masolom vissza, ugyonazzal a 'dd' commanddal, mint az elobb, akkor mar nem mukodik (*). Viszont, kb 10 eve mar, nem a 'dd'-vel kell klont kesziteni, hanem az 'asr' commanddal. Ezzel elrakhatsz kulso lemezre pl egy imaget, amit vissza tud rakni es az is bootolhato marad, akkor is, ha ujrahuzod a gepet.
Tehat en, ha el akarnek rakni egy OS-t, akkor elraknek egy feltelepitett rendszerrol egy imaget, amit kesobb, az 'asr' commanddal vissza tudok rakni (ez van a recovery mediaban es a telepito USB-rol bootolva is). Viszont ,ennel sokkal egyszerubb a TM mentes es ha kell, akkor bebootolsz a recoverybol/telepitobol es restoreolod. Ha van mindig kiirt USB telepitod, akkor az a leggyorsabb, mert nem akarja majd netrol lehuzni csigasebesseggel az OS-t, hiszen ott van rajta az USB-n.
(*) A trukk a nem mukodes mogott az, hogy mindenkeppen encryptelve van a belso disk tartalma, akkor is, ha ki van kapcsolva a FileVault. Igy, amikor ujratelepited/formazod, akkor felulirodik a kulcs az alaplap kulcstarolojaban igy nem fogja tudni dekodolni a regi disket.
-
válasz
vadkörte
#45879
üzenetére
Mit ir a telefon pl. az akkunal? Illetve, ha raksz fel egy Xcode-ot, abban van Instruments, amiben nezhetsz activity monitor szeru dolgot a telfeonra. Ha valamilyen appnak/processznek gyanusan sok a CPU ideje, az latszik. A Console appban pedig, most is nezhetsz telefon logot, hatha abban nagyon porog pl valami, ami nem hagyja aludni.
-
Nalam szerencsere, a beta idoszak alatt kb minden bug ki lett kupalva, ami a hasznalatot nehezitette. Kb 80-90 nyitott hibajegyem volt. Mostanra, csak aprobb grafikai glitchek maradtak. Pl. itt macOS-en neha fekete a menubar egy reszenek a hattere, vagy pl. a Messages.app -ban, ha az ablak inaktib, akkor nem latszik, hogy melyik cimzett van kijelolve, ha az aktualisan kijelolt cimzett ki van pinelve.
-
Dehogy log ki az a menu
Vidd fele a kurzort es kezdj el scrollozni oldalra. A design guideline mar 2005-ben is azt irta, hogy igy tudod jelezni, ha az adott terulet scrollozhato (marmint ugy, hogy ugy van igazitva, hogy ne ferjen ki igy lathato ez a feature). Siman jobbra/balra tudod scrollozni azt a listat. Ehhez a design iranyelvhez jott hozza iPhoneOS-nel az az ajanlas, hogy felvillan a scrollbar is. Ha megnezed az ablakot, akkor a felvillano scrollbar jelzi a fuggoleges gorgethetoseget a nagy listadnak es a kilogo gomb a vizszintes gorgethetoseget a kategoriavalasztonak. Ha megnezed pl. a telefonodon az App Store-t, ott is igy van jelezve hogy azok a reszek vizszintesen scrollozhatoak. (azert ezt hozom peldanak, mert ez az, ami eloszor eszembejutott, de tuti van meg ezer masik hely is).Szerk: Azt nem az OS donti el, hogy egy programbol tudsz-e tobb peldanyt inditani, hanem a program fejlesztoje. kb 1000 appbol 1-nel van ugy belove az Info.plist, hogy ez engedelyezett... Ahol a fejleszto viszont ezt nem engedelyezte, ott kezzel tudod ezt workaroundolni, es ha az app is ugy van megirva, hogy nem akadnak ossze, akkor mukodni is fog. Ezert van az "open" commandnak "-n" kapcsoloja.

-
válasz
miresz
#45804
üzenetére
Nem az EU szankcional. Az Apple szankcional. Az EU csak azt mondja, hogy az Apple korlatozza a versenyt, hogy sajat maganak tobbet enged, mint masoknak. Igy az Apple korlatozza az elerheto ujdonsagokat. Ezzel kikerulve azt, hogy azt mondhassa az EU, hogy masnak is meg kell engedni azt, hogy peldaul iPhone vezerlo programot irjon.
-
válasz
miresz
#45800
üzenetére
Ha tippelnem kene, azt mondanam, hogy igen. Voltak errol cikkek, de ezeket en nem olvastam el, mert nincs EU-s accountom, igy nem tartottam erdekesnek szamomra. Elivileg, ha az EU-s accounttal elmesz kulfoldre, akkor ott mintha mukodne, es ha visszajossz, akkor van par nap/het grace period, ameddig mukodnek ezek a dolgok, de ezt igazabol passzolom. Az App Store accountom USA, mert amikor az Apple ID-t csinaltam, nem lehetett meg magyarorszagot kivalasztani, es iTunes Gift cardokat vasarolgatva toltogetek penzt, amibol az Appokat vasarolom. Az iCloud accountom is ez volt regen, de azon az accouton elromlott az iMessage egy hackintoshos mokolasnak 12-14 eve, igy csinaltam masik accountot, oda a magyar bankkartya lett hozzaadva, de az a developer accountom is. A teruleti beallitasaim pedig ausztralok.
-
Nem, biztos vagyok benne, hogy nem javult semmit. Ezek png-k voltak, amikor meg feltoltotem. Pl. a mailben sem sikerult a szoveg gridre illesztese, de a menubaron se jo a keyboard/viewer menueleme es a settings app sidebarja se lett jobb:


Szerk: kulonosen ajanlott megnezni nagyitva ezeket a reszeket. Pl a Sidebaron a Focus felirat F betujenek a kozepso szala se gridre igazitott. Egyszeruen, ez mar ilyen. El kell engedni a nem retina kijelzoket es nem szabad uj kijelzobol, csak retinat venni. Ha pl. ez a macOS dobta volna a monitorom tamogatasat, akkor siman vettem volna egy studiot. De, remelem kihuzza addig a monitor tamogatasa, amig jon az uj Studio.
-
Nem lehet, hogy csak amiatt, mert nagyobbak lettek a dolgok? En, itt a Safariban nem veszek eszre valtozast, viszont egy csomo dolog nagyra nott (oregednek a fejlesztok es elkezdtek novelni a dolgok meretet?). 27"-en nem is zavar annyira, de 14"-en igen. Mondjuk ilyeneket, hogy sidebar kissebre tudsz venni, de pl a Spotlight is azok koze tartozik, ami milimeterben merve nagyobb lett es tobb info nincs rajta.
Szerk: a Shortcutsot en sem hasznalom. Nem birtam felfogni a logikat mogotte, nem ertem, hogy miert kellett az AppleScriptet kicsinalni. Leginkabb az zavar, hogy en ugy gondolkodom, hogy ha ismerem az eszkozt, akkor jutnak eszembe feladatok, amiket meg tudod oldani az eszkozzel es nem az van, hogy elkezdek gondolkodni, hogy mire tudnam hasznalni az eszkozt. Nekem sokkal egyszerubb volt regen vagy rendes scriptet csinalni (Es abbol appot), amit pl automatorral mar lehetett erre-arra automatizalni, vagy AppleScripttel vezerelni a programokat, amig ilyen tamogatas volt.
-
Nem biztos, hogy valaki belefut ezekbe a bugokba. En a DP1 ota hasznalom, sok minden ki lett javitva amit reportoltam, de senki sem hasznal minden funkciot. iOS-en nekem egy hibam maradt, az a keyboard, megpedig, ha valami bekapcsolja a shiftet, de te eleve shiftet nyomva nyomod a betut, akkor ha elengeded a gombokat, a shift benyomva maradt. Ez 2-3 betaval ezelott lett ilyen, es a kiadott verzio is ilyen. Semmi mas olyan nem jott szembe, amirol ugy gondolom, hogy reportolni kellett volna.
-
válasz
-Skylake-
#45778
üzenetére
Na, ez volt a kerdes! Nekem nem volt kinn a Launchpad ikonja a Dockon, mert amikor eloszor megjelent, akkor dobtam is ki onnan, tizensok eve. Igy ez nem volt vilagos. Ha ki vna rakva a Spotlight a menubarra, es ott nyitod meg, akkor vannak ikonok a keresosav mellett, ott kell megkattintani az Alkalmazasok ikont es jon ez a nezet, illetve ha keyboarddal pl. cmd+space hozod be a Spotlightot, akkor nincsenek kinn ezke az ikonok, ezert ilyenkor egy cmd+1 kombot kell nyomni, hogy bejojjon ez a nezet.
Nem voltam tisztaban azzal, hogy ha kinn volt a Dockon a Launchpad.app, akkor azt nem egyszeruen eltuntettek, hanem kicsereltek az Apps.app-ra, ami ugyonide vezet.
-
-
válasz
-Skylake-
#45773
üzenetére
Nem, abszolute nem. A Spotlight, mint kereso es app launcher, az 2004-5 ota, a 10.4 legelso developer preview ota mukodik. Ott en nem veszek eszre olyan valtozast, ami emlitesre melto.
En azt nem ertem, hogy "atvaltozott". Volt valami muveletsor, ami eddig a Launchpad-ot inditotta, most meg a Spotlight-ot csinalja? Ezen vagyok leakadva. A spotlight nekem be van allitva vegtelen eve a cmd+space -ra (lehet, hogy talan ez is volt a default anno?). A launchpad nekem nem volt keyboard kombora berakva, nem volt kinn a Dockon, igy nem talalkoztam vele sehol sem.
-
Nem helyette van a Spotlight.
A Launchpad erkezett tok foloslegesen, es ennek rendje es modja szerint, ki is kerult. Nem is ertem mi tartott eddig. En 10.3-ig Findereztem appok inditasahoz. 10.4-ben bejott a Spotlight, onnantol azt hasznaltam, 10.5 ota pedig ki van rakva a dokkra, menube az Applications folder. De relative sokszor inditok meg mindig appot a Spotlightot hasznalva is (helyzete valogatja). A Launchpadet sose hasznaltam.
En nem latok valtozast a nem retina minosegen Apple TBD-n nezve.
-
Sott, inkabb nem azt irnam, hogy "Ezzel szemben az ARM vilagaban, nem tortent meg ez a fajta "szabvanyositas".", hanem ugy fogalmaznek, hogy alakult ki egy eros polus, akit mindenki kovetni/utanozni akart, mint anno az IBM PC es a klongyartok kozott ez megtortent.
Jo pelda pl PC oldalon erre a Tandy 2000, ami DOS-t futtat, de nem PC kompatibilis. Ha egy alkalmazas nem DOS hivasokkal akar pl szoveget kiirni, hanem tudja jol, hogy PC-n ezt a B800:0000 memoriacimre lehet irni, akkor bumm, ez mar nem mukodott a Tandy gepen, mert ott nem oda volt a szoveges videoram mapelve. Mintha sok eve az egyik youtubernek, talan az 8bit Guynak egyik videojaban lettek volna ilyen, DOS kompatibilis, de nem PC masinak, ahol mutogatta, mi mennyire kompatibilis a gepek kozott. De hasonlo volt a multban a CP/M is. Ezer es egy gepre volt CP/M, sok gep viszont annyira nem volt kompatibilis, hogy a floppy lemez formatum is eltert. Ha egy CP/M szoftver nem hasznalt gep specifikus dolgokat, es at tudtad vinni a binarist a masik CP/M gepre, akkor ott is futott, de ha barmi gep specifikus dolgot hasznalt a szoftver (pl hangchip? grafika? videochip? stb), akkor hiaba vitted at a masik CP/M gepre, ott mar nem mukodott.
-
válasz
zoli62
#45720
üzenetére
A QEMU egy emulator, de vannak benne "gyorsitok". Peldaul, ha azonos a host es a cel arch, akkor Macen elerheto gyorsito a 'hvf', ami az Apple Hypervisor frameworkje, ha Linuxozol, akkor ott ilyen azonossag eseten a 'kvm' erheto el, ami a Linux kernel beepitett hypervisora. Tehat ezekben az esetekben az eredmeny virtualizalas lesz es nem emulalas.
Az Apple nem tiltja mas rendszerek bootolasat, lasd, az Asahi is be tud bootolni. Amit itt tapasztalsz, az a vadnyugat/vadkelet. PC-n, maga a "PC" nem csak az x86/x86-64 procit jelenti, hanem a komplett kornyezetet, a BIOS-t, ujabban az UEFI-t, illtve az egesz folyamatot, ahogyan az eszkoz elkezd bootolni, hogy nez ki a bootloader, stb. Akkor lesz valami PC kompatibilis, ha az x86 procin kivul, PC kompatibilis BIOS/UEFI is van benne. Igy tehat, ami PC kompatibilis, azon el fog indulni az, ami PC kompatibilis rendszerre van keszitve. Az x86-os Macek is kulon allatfaj voltak az elejen, mert amikor az Apple 2006-ban EFI-vel kezdett el bootolni, nem volt ra rendszer, ami ezt hasznalni tudta volna. Az Apple bele is rakta a CSM tamogatast 2006 nyaran a firmwarebe, majd igy jott a Bootcamp, ami el tudott inditani standard PC rendszert, a BIOS kompatibilis retegnek koszonhetoen. Amikor egy modern PC-n az UEFI-ben legacy bootot allitassz, akkor ott is a CSM reteg hozza a regi BIOS kompatibilitast, igy tud ott is betoltodni nem UEFI-s rendszer.
Ezzel szemben az ARM vilagaban, nem tortent meg ez a fajta "szabvanyositas". Maga a Linux kernel is tamogat vegtelen sok architekturat, de minden eszkoznek sajat maganak kell megteremtenie a Linux kernel elinditasahoz szukseges kornyezetet. Mivel nincs egyseges BIOS, nincs egyseges bootloader, igy tulajdonkeppen, eszkozspecifikusak az operacios rendszerek.Az MS a sajat ARM-os gepeibe UEFI-t rakott, igy a virtualizacios szoftvereknek UEFI kornyezetet kell biztositania, hogy ezek a rendszerek bootoljanak. Az Apple a sajat iBoot nevu rendszeret hasznalja itt, tehat itt, iBoot kompatibilis operacios rendszerek indithatoak. Egy random SBC Linuxat sem tudod bebootolni egy masik random SBC-n, mert mas lesz a kornyezet, mas kernel kell. Itt kb annyi konszenzus van, hogy a legtobb SBC-n U-Boot van, igy ez legalabb, mar egy kozos pont. De mivel nincs szabvany sok mindenre, igy a HW nagy reszenek az inicializalasa mar a kernelre var.
Linux iranyabol, az Asahi peldaul egy iBoot kompatibilis rendszer. Mibol gondolod, hogy halott? Folyamatosan pusholjak a kodot, illetve, kernel verziorol kernel verziora egyre tobb minden kerul be a vanilla kernelfaba, ami korabban asahi specifikus volt.
Ahhoz, hogy legyen nativ Windows tamogatasunk, az kell, hogy vagy az Apple rakjon UEFI-t a Macekre, vagy a Microsoft adjon ki iBoot kepes telepitot. Illetve, valakinek meg kell irni a drivereket is...
-
válasz
Friczy
#45716
üzenetére
Magaban az ARM-os Windowsban van x86 emulator, pont ugy, ahogyan a macOS is tartalmazza. Viszont az OS-en belul mukodo emulatorok nem hasonlitanak egy komplett gep emulatorra. Amikor irsz egy szoftvert, ami hasznalja az OS-ben levo lehetosegeket (pl file megnyitas, kep betoltes, kepmegjelenites), akkor az OS-ben levo emulator eseteben, ilyenkor nem x86 kod fut, hanem az OS nativ kodja, es amikor a rendszer beepitett hivasa vegez, akkor kerul vissza a kod a fejleszto kovetkezo utasitasahoz, amit emulalni kell. Tehat magat az operacios rendszert, az eszkozvezerloket, nem kell emulalni. Viszont ha a gepet emulalod, ahogy a QEMU/UTM teszi, tehat amikor az operacios rendszer is masik platformra van, akkor mindent emulalni kell. Tehat nem csak a fejleszto kodja lesz emulalva, hanem emulalt kod nyitja a fileokat, emulalt kod szolitja meg a merevlemezt, emulalt kod fogja dekodolni a kepet/videot, emulalt kod fogja atmasolni az emulalt videodriverrel az emulalt videokartyara. Ehhez iszonyatos ero szukseges.
-
Umm, ha elolvasod, hogy mit irt, akkor irja, hogy a QEMU/UTM tudja, de az lassu. A tobbiek nem tudjak, a Parallelsben mar van kezdetleges de az is lassu, mint a QEMU.
Egyebkent, maga a pucer QEMU tud TPM-et emulalni. Hasznalom passthrough modon (x86-64 Linuxon) es emulalva is. Az UTM-ben ez nem kattingathato ossze?
-
Egyebkent, ez a ketto NVMe SSD-m van, mert alapvetoen nem PC-zek, csak meglattam egy Surface Pro-t, megtetszett, ugyhogy vettem egyet (ebben volt a lassu modell gyarilag), majd megvettem a kozeli boltokban raktaron levo legnagyobb 2230-as SSD-t, ez a gyorsabb (ezt se tudom, hogy valojaban mit tud, ezt tudja a Surface Pro-ban, mert semmi masom nincs, amibe bele tudom tenni). Nyilvan ezt lenne ertelme radugni Thunderboltra, viszont no way, hogy a rajta levo Windowst legyaluljam, hogy Mac native particiot tudjak rajta csinalni. Az NTFS driveren at merni a sebesseget pedig, nincs ertelme. Mondjuk, a Linux particiot akar at is tudnam menteni talan valamire, es azt leformazva, lehetne merni. Na, majd meglatom, hogy jut-e erre idom a hetvegen.
-
válasz
werszomjas
#45701
üzenetére
Ha "szigoru" vagyok, akkor azt mondanam, hogy erre nem tudom, hogy talalsz-e automatikat. Itt az a baj, hogy az unicode szabvany szerint, adott formaban kellene lennie a byteoknak, de nem abban vannak. Vizualisan te az ekezetet kozel jonak latod (1-2 pixelt csuszkalhat ilyenkor az ekezet helye), de alapvetoen az ott, nem egy rendesekezetes karakter. A Windows sem talalja meg ezeket a fileokat, ha pl nevre keresel es a nevet billentyuzeten irod be, mert a neve nem az, amit te gondolsz nevnek, hanem valami, ami ugy nez ki, mintha az lenne. Tehat ha en programot irnek ezeknek a javitasara, az kb annyit tudna tenni, hogy a hibas karakterkodokat egy helyettesito negyzetre csereli. Kb ugy kepzeld el, hogy az ott nem "auto" ekezettel irva, hanem pl "a<ketto betu mulva tegyel be egy jobbra allo ekezetet>uto". Tehat ez csak szemre jelenik meg jol, de a gep szamara, aki nem lat, nem ertelmezheto... Szoval, en vagy letorolnem a picsaba, vagy atneveznem kezzel. Ahonnan pedig, ezek a nevek jottek, ott szabvanytalanul alkalmazzak az unicode szabvanyt...
De googlezhatsz is. A problemad abbol fakad, hogy nem a megfelelo unicode normalizalt formaban vannak a filenevek es ezt kellene javitani.
Szerk: talan a convmv -vel (nem resze az alaptelepitesnek; https://linux.die.net/man/1/convmv) meg lehetne ezeket ugy szerelni, hogy minden ekezetet ki tudhatna dobni a filenevekbol. De ugye, a szoftver nem tudja, hogy melyik ekezet rossz, vagy melyik nem jo, csak ki tudja dobni. De mivel ez nem resze az alaptelepitesnek, ezert itt onnan kellene indulnunk, hogy homebrew/macports/tetszolegesenszabadonvalasztottcsomagkezelo/kezitelepites modszerrel felvarazsolod es hasznalod. En alapvetoen terminalos/developer ember vagyok, igy nem GUI-s megoldasokban szoktam gondolkodni, hanem terminalos megoldasokban, illetve, lehet, hogy most megirnam magamnak a megoldast.
-
válasz
werszomjas
#45697
üzenetére
O bazz, tudom mi lesz! Ahonnan szerezted, onnan "rossz" ekezettel jott. Az unicode ekezetes karakterek specialisan osszetett karakterek es ossze lehet oket rakni rosszul, ami kb jonak latszik (szemre), de nem felel meg a szabvanynak a valosagban es igy elvileg nem letezhetne, viszont letre lehet hozni igy! Szoval, vagy kitalaljuk Mac alol hogyan javitjuk meg, vagy megjavitod Windows alol... Tehat, dugd ra egy Windowsra, siman nevezd at a filet az ekezetmentes nevere, majd nyomj entert, hogy tenyleg atnevezodjon, ezutan pedig, a billentyuzeten irva, kezzel gepeld be az ekezetes nevet. Fontos, hogy ne masold a hibas ekezetet tartalmazo nevet!.
Szerk: lehet, hogy terminalban is at lehetne nevezgetni (biztosan), viszont ezt nem fogom tudni itt ertelmesen elmagyarazni, hogy hogyan lesz/lehet ezt jol beirni).
-
Azert a kettot ne hasonlitsd ossze. A Thunderbolt 3 es a 4 is, oda es vissza is 40 Gbps full duplexkent, mig az USB 2.0 az half duplex es ugy osszesen 480 Mbps. Szoval, ez nem az igazi. Viszont az USB 3, ami ugyonugy full duplex, mint a Thunderbolt, ott rendben ki tudod belole hozni mindazt, amit ki lehet (figyelve ugye, hogy a 10 Gbps az a fizikai sebesseg, lejonnek belole a keretek az encoding). Ugyonezt, meg lehet csinalni a Thunderbolttal is.
-
válasz
werszomjas
#45692
üzenetére
Szoval, az ls latja, tehat, csak a GUI-s appok "furcsak". Ha, itt kiadod a file parancsot es bepelede a nevet idezojelek koze, figyelve arra, hogy pontosan gepeld es ne copypasteld, akkor az mit ir ki? Tehat kb erre gondolok:
-
válasz
werszomjas
#45686
üzenetére
Ossze kene nezni windowson a file attributumokat legalabb, hogy mi lehet, illetve megnezni tenyleg Terminalban, hogy az "ls" mit mutat. Lehet van valahol a neveben valami, amit pl a grafikus appok "levagnak" es ezert nem talaljak meg a filet. Pl space a vegen, a filenevnek, space a vegen az extensionnek, non breaking space, short space, stb.
kb. roviden annyit kellene tenned, hogy Finderben belemesz abba a directoryba, ahol az a konyvtar van, amiben a nem lathato file van. Majd nyitsz egy terminal ablakot, es beleirod, hogy "cd<space>" es ezutan belehuzod a foldert, amiben a hianyzo file van, es enyomsz egy entert. Ekkor, elvileg a Terminal belep abba a folderbe, ahol a hianyzo file van, es ha kiadod az "ls -l" parancsot es nyomsz egy entert, akkor listazza a fileokat es itt kell megnezni, hogy pl latszik-e a fileod.
-
válasz
werszomjas
#45682
üzenetére
Ezek kozuo, egyedul a "/" az ami nem szerepelhet filenevben. Az osszes tobbi lehet. Az OSX elotti verziokban a mappa elvalaszto a ":" volt, igy azt a Finder ugy mutatja, mintha "/" lenne a file neveben, de alapvetoen, a ":" is lehet benne.
-
válasz
werszomjas
#45674
üzenetére
Eltero file attributumok? Furcsa karakter a filenevben? Terminalban, az ls sem mutatja?
-
válasz
Alex91
#45665
üzenetére
Technikailag nincs bennuk SSD vezerlo, hiszen az SSD vezerlo az magan az NVMe panelen van. Szoval ezt abszolute nem ertem. Ezert mas pl a Mac Mini/Studio/Pro-ban levo SSD modul, mert az tenyleg csak a flash memoriat tartalmazza, ugyanis a flash controller IC, ott benn van az SoC-ben, ezeert nem mind1, hogy milyen flash IC-t rak valaki a panelra, amit oda akar adni ezutan a gepnek, hiszen a controllernek tudnia kell azt a konfiugraciot kezelnie.
-
válasz
Alex91
#45663
üzenetére
Az SSD meret dolgot nem igazan ertem, ki tudod fejteni? A JHL7440 egy Thunderbolt to PCI-E kliens oldali bridge, abbol is egy 3.0 x4. Az NVMe protokollt hasznalo SSD pedig egy mezei PCI-E eszkoz, mintha egy halozati kartya, vagy egy videokartya vagy egy hangkartya lenne. Nincs kontroller, nem letezik az a fogalom, hogy mekkora meretu SSD-t tud kezelni. Az NVME SSD annyira natur PCI-E eszkoz, hogy egy full passziv, semmit sem tartalmazo atalakitoval belerakhato egy PCI-E slotba, en is igy hasznaltam a Thunderbolt to PCI-E "hazammal", amin ugyonaz az IC van (a kis zold solder maskos modulon), mint az itt mutatott korabbi hazban.
-
válasz
Alex91
#45660
üzenetére
Ezek hogyan muzsikalnak? Nekem volt ilyen chipsettel PCI-E kulso hazam, de nem tudtam belole kihozni, csak a fele sebesseget. Raadasul, akkor a google azt talalta, hogy ennel a chipnel nem lett meg a Thunderbolt ceritikacioja az ASMedianak. A sajat specjuk is csak 2x20Gbps-t ir, 2x40 helyett. https://www.asmedia.com.tw/product/802zX91Yw3tsFgm4/C64ZX59yu4sY1GW5/ASM2464PD
Probaltad ezt a hazat?
-
válasz
Forraszto
#45655
üzenetére
Ha kozvetlen kotod, akkor menni fog gond nelkul.
A gyarto egyebkent lehetett volna "rendesebb" es tehetett volna atmeno lyukat is a drivera, igy nem "foglalna TB helyet" mert ami lyukat elfoglal, azt nyujtana sajat magan. A chipset direkt tamogatja ezt a featuret.
Szerk: Kabelt azt egyebkent adnak hozza? Mert ha nem, akkor egy TB3 kabelt is venned kell.
-
válasz
Forraszto
#45653
üzenetére
A haz, a linkelt leiras szerint, az Intel TB3 kliens oldali kontrolleret hasznalja, ami PCI-e 3.0 x4 feluletet ad, az SSD is ezt hasznalja. Tehat, en ugy gondolom, hogy ez igy egyutt, jo lesz. Mivel ez egy majd 7-8 eves kontroller, igy mar kelloen olcso ahhoz, hogy kinaiak is rategyek mindenre, meg talan abban is lehet bizni, hogy az implementacio referencia kapcsolast koveti, igy nem lesz vele gond.
Egyedul arra kell figyelned, hogy ugye, ez TB, tehat csak TB eszkozbe dughatod, azaz egy mezei USB hubba pl nem.
Szerk: kozbe eszembejutott, hogy nekem kinai PCI-E "hazbol" van olyan, ami ugyonezt a JHL7440 chipet hasznalja. Ebbe szoktam M2 to PCI-E adapterrel M2/NVMe SSD-t tenni es mukodni is szokott gond nelkul (igaz, csak kettot probaltam benne, az MS Surface Pro gyari 256 GB SSD meghajtojat es egy Crucial MP600 MINI 2TB driveot).
-
válasz
Forraszto
#45640
üzenetére
Most, ha jol szamolom, akkor 43.4"-et nezel kb. es ehhez van ~92 PPI-d. Ezt kivanod cserelni, 34"-re es ~110 PPI-re. A jelenlegi megoldasodhoz kepest, csokkenni fog a lathato kep merete, ugyonakkor noni fog a pixelsuruseg es noha vizszintesen kevesebb helyed lesz, fuggolegesen viszont egy kicsivel tobb. Ha a mostani tetszik, akkor rosszabb nem lesz az uj. Viszont, en nem lennek kepes mar peznt adni ~200 PPI alatti megjelenitoert. Akkor, mar hasznalnam azt ami megvan. Az OS nem lesz szebb a kovetkezo verzioval, es az autan erkezo verzioval sem, sott. Emiatt, en penzkidobasnak gondolom minden olyan uj eszkoz megvasarlasat, ami nem HiDPI/retina.
-
válasz
werszomjas
#45621
üzenetére
Az atalakito is ugyonezt csinalja, de lecserelheted az eszkoz kabelet is. Amit tudtam en is lecsereltem, csak a fix kabeles dolgokra akasztottam atalakitot.
-
válasz
werszomjas
#45618
üzenetére
En ugyan nem hasznalok kulso eszkozt allando jelleggel a belso tarhely bovitesere, de siman ra tudsz huzni egy fillerekbe kerulo A-C atalakitot a meglevo eszkozodre es ugy be tudod dugni kozvetlenul. En kb vettem ilyen atalakitobol leglabb 40-50 darabot az elmult 8-9 evben es kb mindenre raktam belole, amit eszembejuthat bedugni. Ha egyebkent az eszkozzel meg vagy elegedve, akkor en nem feltetlenul cserelnem le.
-
válasz
SeatZola
#45599
üzenetére
Attol fugg.
Ha reboot volt, akkor az ujjlenyomat arra jo, hogy kivalasztod melyik userbe lepsz be, mert a telefonhoz hasonloan, reboot utan minden userhez, kell a jelszo eloszor.
Ha az elozoleg hasznalt user az Apple menu/lock screen funkciojaval ugrik a lock screenre, akkor ugyonez az user ujjlenyomattal be tud lepni, ha masik user teszi oda az ujjat, az hibas ujjlenyomatnak szamit. Ilyenkor nyomni kell egy ESC-et, hogy bejojjon az uservalaszto, majd kivalsztani a masik usert, ilyenkor mar hasznalhato az ujjlenyomat. Ha sokszor erintetted oda mikozben a masik user volt ott, akkor o nem fog tudni ujjlenyomattal belepni, neki is be kell irni a jelszavat (*).
Ha az elozoleg hasznalt user az Apple menu/log out funkciot hasznalja, akkor az ebben az allapotban, barmelyik user ujja belep az adott user fiokjaba (*).
(*) - akkor ugye, ha reboot ota, az az user, akinek az ujjat hasznalod, legalabb 1x beirta mar a jelszavat.
-
Nem volt ez egyebkent mindig ennyire rossz. Itt van nehany png a multbol, erdemes megnezni oket 1:1 meretben, nagyitas/kicsinyites nelkul, nem retina kijelzon. Szep, subpixel antialiasolt betuk. Ah. Nekem, hianyzik.
Amikor elsonek sikerult 10.12-t bootolni (developer beta 1), unofficial a 2008-as MBP-n. Itt szuletett az a patchem ami lehetove tette a dosdude installerekben az updatet, es ami alapjan, ma is lehetove teszi az OCLP az updatet a gepeknel:
https://homokozo.czo.hu/MBP41Sierra.pngBelenagyitva a 10.15 es 10.13 menubarjaba. Az also a 10.13. Ott latszik, hogy subpixel aliasoltak a betuk, illetve, hogy gridre van illesztve pl. a Time Machine ikonja is:
https://homokozo.czo.hu/1013-vs-1015.png
Egy megregebbi kep, a 10.5-on, PPC procis PowerBookon futo iPhotorol, amikor visszahakkoltam bele a terkepes nezetet, ami valamikor ebben az idoben tort el:
https://homokozo.czo.hu/iPhoto-PPC-maps.pngA Safari is tudott szep betuket ebben az idoben, index cimlap nezet:
https://homokozo.czo.hu/index2.pngAmikor a 10.9 megjelent, ilyen szepen renderelte az OSX a vekony betuket is egy 27"-es 2011-es iMacen:
https://homokozo.czo.hu/mavericks.png -
válasz
werszomjas
#45580
üzenetére
Mac eseteben sem kell. Nekem van brit es ausztral folyoszamlam is, mind a ketto helyrol szoktam vasarolni eszkozoket is illetve AC+ -t is.
-
válasz
CharlieDrop
#45566
üzenetére
Nalam, szinten 1440p (van most elottem egy 12 eves 27" TBD is), evrol evre romlik a minoseg. A font render latvanyosan, foleg macOS 10.14 ota. Nincs ezen mit szepiteni. Ilyen alacsony felbontasu monitoroknal kellene nagyon a subpixel antialiasing es a gridre illesztes is. Ez ilyen, es sajnos, szerintem, szebb sem lesz. Bar pl. most Sequoiaban rendebraktak a menubar ikonok gridre illeszteset. De az ut biztos, hogy a retina displayek iranyaba vezet.
-
válasz
MasterMark
#45557
üzenetére
5k lesz az pedig. Ha 27"/4k monitoron o a "looks like 2560x1440" meretet allitja be, akkor 5k/HiDPI-ben renderel a macOS, es azt skalazza 4k-ra a megjelenitore kuldes elott.
Szerk: ez a retina es a HiDPI mod lenyege. 2560x1440-ben renderelni majd ezt felskalazni 4k-ra, az teljesen ertelmetlen lenne. Ugy nem nagyon nyerne tobb pixelt, illetve, ami most eles tud lenni, azt is elvesztene.
-
válasz
werszomjas
#45555
üzenetére
Azt, hogy zavarni fog-e a 27"-es 4k monitoron az 5k skalazas, az emberfuggo. Illetve, nekem ez olyan "feeling", mint egy pixelhiba. Amig nem szurok ki egy vonalat, ami "hulyen" scrolloz az egesz szamra ki nem jovo skalazas miatt, addig nem zavar, ha viszont ez mar megtortent, akkor utana mindig, mindenhol zavar. Az ismerettsegi korom alapjan a tapasztalat az, hogy van akit nem zavar, annyira nem, hogy ha gonosz modon megmondjuk mit kell nezni, akkor sem latja/zavarja, mig masok maguktol latjak, hogy zavarja oket. Tehat, en ugy vasarolnek ilyet, hogy ki tudom probalni es tudok elni a 14 napos elallas lehetosegevel.
-
válasz
werszomjas
#45551
üzenetére
Ez par eve "megszunt" az 5k-s testverevel egyutt, amikor az Apple elojott a sajat "olcso" monitoraval. Amit en most talaltam uj 24"/4k monitor, az mind valami dizajnermonitor akkora arcimkevel, amibol ketto kinai olcso 5k is kijon.
-
válasz
werszomjas
#45546
üzenetére
Ugyonez a fontrender van nalad is es nala is, csak az M1 Air kijelzoje retina, mig a desktop monitorod nem az. Retina az a megjelenito, ahol 220 PPI korul van a pixelsuruseg. Ez adja ki 21" meretben az 4k-t, 24" meretben a 4.5k-t, 27" meretben az 5k-t, es 32" meretben a 6k-t. Ezek a legszebb kombinaciok. A kiadasokat tudod csokkenteni kompromisszum kotessel (nem jonnek ki egeszre a pixelek, van akit ez zavar, van akit nem, ezt ki kell probalnia mindenkinek) igy pl egy 4k/27" is megfelelo lehet, ha jol allitod be a skalazast (a korabban irt modon).
-
válasz
werszomjas
#45543
üzenetére
Ha szebb font rendert szeretnel, akkor vagy downgradeled a geped es macOS-t es visszautazol 2018 ele, vagy maradsz a jelenben es lecsereled a monitorod egy retina megjelenitore. A fontmegjelnites itt, mar nincs nem retina kijelzore optimizalva, az Apple elengedte a nem retina kijelzok kezet.
A legolcsobb es a legkompromisszumosabb megoldas lehet, ha veszel egy 27"/4k megjelenitot es ezen hasznalsz 5k skalazast (amihez azt irja ki majd, hogy ugy nez ki, mintha 2560x1440p lenne).
-
válasz
xEon1337
#45540
üzenetére
Ha egymas melle teszel ketto, kozel egyforma PPI-vel rendelkezo monitort, akkor kb ugyonugy, ugyonazt fogod latni, csak a kep merete lesz mas. Ebbol aszempontbol egy elhanyagolhato elteres van egy 23-24" meretu 1080p es egy 27" meretu 1440p megjelenito kozott. Teny, hogy nala 23.9" meretben lathato 92 PPI kozelebb van a Windowshoz idealis 96 PPI-hez, mint a Machez idealis 110 PPI-hez, ugyonakkor ha kicserli a monitorat egy 27"-es 1440p-re, azzal nem fog erdemi javulast elerni. Ha pedig 30" vagy 32" meretben vesz 1440p megjelenitot, azzal plane nem lep elorebb, csak aranyosan novelte a kijelzo teruletet.
Ha erdemben javitani akarod a kepet, akkor retinara kell ugrani. Az, hogy mi lesz retina, az megint nem a felbontas kerdese, hanem a PPI kerdese. Egy 1440p megjelenito 27" meretben nem lesz retina, mig ~13 meretben az lesz.
-
válasz
werszomjas
#45530
üzenetére
Mit latsz nem elesnek? A vonal, pl itt a hozzaszolas dobozban eles?
Maguknal a fontoknal megszunt a subpixel antialiasing a 2018-ban erkezett Mojave-val (retina monitoron nincs szukseg subpixel antialiasingra). Illetve, Sonoma-tol, nincs mar eloirva a nagy UI konyvben sem, hogy az UI elemeket ugy helyezd el, illetve rakd le, hogy azok nem retina monitoron is gridre essenek. Ennek jo peldaja peldaul a Safari -ban az eszkozsavon elhelyezett gombok (sidebar, back/forward/new tab button stb). Korabban ezek elesek voltak, de nem retinan mar nem azok. Tovabbi jo pelda a gridre illesztes hianyanak a Facebook Messenger klines szoftvere, illetve a beepitett Catalyst szoftverek (pl. a Home app, vagy a Weather app).
Az sincs mar eloirva, hogy ha design elemeket alkalmazol, akkor azok nem lehetnek vekonyabbak, mint 1 nem retina pixel. Igy peldaul a Sequoia-ban, vannak olyan UI elemek, amik 1 pixel magasak retinan es 1 pixel magasak nem retinan is, viszont nem retinan nem teljes "sotetek" ezek a vonalak.Ezek ilyenek, es ahogy egyre inkabb lazul a nem retina tamogatas, ugy lesz egyre "rondabb" nem retina monitoron a rendszer. Ezert irtam, hogy szerintem (tehat szigoruan szerintem) nem szabad mar penzt adni nem retina monitorert. Maximum akkor, ha hasznaltan kapsz nagyon jo dealt.
Szerk: a retina gepek megjelenese elott, kb 2012 korulig volt nagyon-nagyon jo a nem retina tamogatas (mert ugye, nem letezett meg retina). Sott, szerintem a 10.6-os csaladnal (2009) nem letezett rendszer ami szebben renderelte volna a fontokat.
-
válasz
werszomjas
#45526
üzenetére
A mostani nem retina monitorod nincs ertelme lecserelni egy masik, uj, szinten nem retina monitorra. Meg az elozo oldalon emlegetett Dahua nagyon kinai, retina 5k/27" monitora is kilog a keretedbol. Arrol, hogy az egy hasznalhato monitor-e, meg varjuk titi beszamolojat

Szerk: az itt levo Dahua monitorrol beszelek: https://www.alza.hu/olcso-monitorok/18842948.htm#f&cud=0&pg=1&pn=1&prod=&par18073=18073-239735344&par17816=685.8--685.8&sc=437
-
válasz
consono
#45520
üzenetére
No, ez egy jo kerdes. Ketto ilyen cuccom van, a masodikat semmire sem hasznalom, igy a hetvegen szerintem, lesz arra idom, hogy megnezezm, egy lemezbol lehet-e kesobb raidet csinalni.
Ha tippelnem kellene, akkor nem, mert az "inicializalas" az ugy mukodik, hogy bekattingatod a kapcsolot abba az allasba, ami neked kell, majd hosszan nyomod a reset gombot. Ezutan rairja ezekre a lemezekre, hogy ez mirror, igy kesobb ha cserebereled, akkor is tudni fogja, hogy az a paros, az mirror.
-
Miert nem torolsz? Vagy minden adat kell? Keress valami programot, ami segit megkeresni, hogy hol van helyfoglalas (a Daisy Disk peldaul szepen szinesen abrazolja a foldereket, de tuti van erre masik app is, ami olcsobb).
A lemezed latszolag "magatol" is megtelhet (nem magatol, mert ugye te kapcsoltad ezt be), ha be van kapcsolva az automata mentes (azaz, a backup frequency az nem manually), akkor folyamatosan gyartja a megadott idosuruseggel a snapshotokat a lemezrol, hogy ha elerhetove valik a time machine lemez, akkor ezeket atrakja ra. Igy keletkezhet olyan backupod, ami akkor keszult, amikor nem volt a time machine lemez a kozelben.
Tehat, lehet, hogy elso korben ezt rakd manualisra, majd torold ki az osszes backup lemezt. A terminalbol pl a tmutil command tudja listazni a snaphotokat, illetve tudod is vele toroltetni ezeket.
Új hozzászólás Aktív témák
- R7 5800X / MSI B550 TOMAHAWK / RX 6800 / 32 GB DDR4 / SAMSUNG 980 PRO 500GB M2 / HDD 6 TB
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitedesk 800 G2 SFF brand - i7 6700 16GB DDR4 250GB SSD 500GB HDD GTX 1050Ti 4GB W10
- mini pc/ WIN11/ i5 10500T/ 32GB DDR4/ 512GB gen4 SSD/ WiFi/ BT/ 1 év garancia, számla
- i5 12500/ 32GB DDR4/ RX6700XT 12GB/ 500GB m.2 SSD alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- Mini-ITX Pc Setup eladó egyben
- Playstation 4 FAT 1 TB kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Beszámítás! Asus TUF VG249Q 24 144Hz FHD IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Transcend 128GB M.2 SSD // Számla // Garancia //
- Samsung Galaxy S21 FE / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B660M i9 13900KF 64GB DDR4 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Zalman Z10 Plus Seasonic750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
A JBOD-hoz es a tobbi ilyen dologhoz, ketto eszkoz kell minimum.




