-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
titi12
#43326
üzenetére
Nyilván úgy csinálod, ahogy akarod, de mondom, nekem a drónt szét kell szedni, kinyitni, az asztalon helyet csinálni a kinyitott "póknak", talán elér az USB-C kábel úgy, jaaa, de a DJI nem szereti a villámtöltős kábelt, keress egy 2.4 amperest, keress neki helyet a gépben, összedugod, a pics@ba, nem ismeri fel meghajtóként a macOS, most nyálazd át a 2400 snittet, melyiket kell importálni... és nyilván a Fujinak, Sonynak is megvan saját nyűgje.
SD bedug, Finderben dátum szerint sorba rak, tegnapiak behúz, profit.
Nekünk, fotós-videósoknak amúgy az M-architektúra akkora "cheat-code" volt anno, hogy azt is elnéztük pl az Airnek, hogy nem került rá semmi már a pár Thinderbolton kívül. Elképzelhetetlenül halk, kicsi, hatékony lett végre a számítógép, a fenekünket csapkodtuk örömünkben a falhoz... de azóta eltelt pár év, már nem bánjuk, ha visszaköltöztek a portok, ideértve nyilván az SD-t is.
-
madgie
titán
válasz
titi12
#43319
üzenetére
Hazajövök, néha két fényképező, két drón meg esetleg egy GoPro anyagát kell felmásolnom, ha tudod ki szórakozzon "kanóccal", mikor a drónokat is be kell kapcsolni, hogy felismerje a gép meghajtónak, akkor csipog, világít, vinnyog, ha nincs szétnyitva, a gimbalvédő leszedve.
Nekem maradjon csak SD/micro SD alternatíva, légyszi
-
madgie
titán
válasz
Ear001
#43248
üzenetére
A Mini nekem LAN-on van, a munkagépen nem wifizek, túl nagy és túl sok fájlt kell mozgatnom.
Meg kéne venni ezt az M4-est, míg a csodás forintunk feljebb nem lövi vagy ötvennel az árát, de jó boomerként nehezemre esik megbontani a mostani szettet.
Szerk: mondjuk most nézem, maga a wifi az M1 Minin is be van kapcsolva nálam, az Airdrop miatt, de a hálózati prioritásban a madzagos előtte van. -
#42642
madgie
titán
MasterMark
#42639
madgie
titán
válasz
MasterMark
#42639
üzenetére
Arról van épp szó, hogy ha görgetünk, elmosódik a betű. Hát wow, ne olvass, mikor görgetsz.
Egyébként meg minden mozgóképes tartalom normális esetben úgy van felvéve, hogy nem lehet olyan éles állóképekre kikockázni, mint amit mutatnak a monitortesztekben.
A játékok nagy része is megkapja egy ideje a motion blurt, mert baromira természetellenes, ha minden képkocka tűéles és abból próbálsz mozgást imitálni.És akkor még hozzá sem tettem, hogy az emberi látásnál az éleslátásért felelős rész nem is feltétlenül arra lett optimalizálva, hogy a mozgást jól lekezelje, annak "csak" élesen (meg nappal színesben) kell látnia. Nem a száguldó párducot, hanem minden normális, statikus dolgot. A mozgás érzékelésében, jobb lekezelésében a perifériás látás a "hunyó", ott kellett kiszúrnod, hogy a kardfogú tigris a bokorban csörtet feléd (és ezért érzékenyebb a szem oldalról pl a műfénycsöves villogásra is).
Szóval értem én, hogy sokaknak fontos a minél több Hertz, az analógos ultra low motion blur, de a hétköznapi ember tökeéletesen elvan a 60 Hz-s LCD-n és egy kummányit nem vesz észre abból sem, ha kicserélnék 240 Hz-esre. -
#42637
madgie
titán
hibavissza
#42635
madgie
titán
válasz
hibavissza
#42635
üzenetére
Vagy csak egy teljesen átlagos ember, aki a 24 fps-es filmekhez van szokva és baromira nem látja a 120 Hz-et sem, scak ha nagyon figyel rá. Nekem is itt a 15 Pro, a Macbook Pro 120 Hz-cel és baromira jól elvagyok a 60 Hz-es monitoron, sőt.
-
madgie
titán
válasz
blakey
#42057
üzenetére
Ezzel szemben egy csomó villanyszerelő jobbra köti a fázist, azzal az indokkal, hogy ha jobb kézzel nyúl bele valaki, akkor messzebb van a szív az áramütés helyétől.
És ja, tényleg csak kb az elb@szott Schuko szabvány ilyen, hogy kétféleképp is beledugható a dugaljba a csatlakozó. -
madgie
titán
Nekem az iJoe-féle Satechi van a Mini alatt, abból is az nvme változat, bár ebből nem sokat érezni, mert 600 MB/s kb a max, amit tud, úgy vettem észre.
Ott is vannak lukak a szellőzéshez, alulról is, meg a Mini felől is.Portokból szintén durvulat van, most is csak a HDMI "üres", van rajta még egy hetes (!) TP-Link USB hub is, annak is minden portja foglalt
-
madgie
titán
válasz
madgie
#41955
üzenetére
Meg is jött a gép, egy 16 GB M1 Mini az én 8 gigásomhoz képest... no, direkt költözési asszisztenssel húztam át rá mindent, nehogy az legyen, hogy ja, új oprendszer, biztos azért jobb.
Srácok, 4K videókat vágok FCP-ben, főleg H265-öt, 10 biteseket, de bakker, a 8 GB ram az már biztosan lóf@sz erre. Másfél évig 16 gigás M1 Airem volt, most volt kis ideig 8GB iMac M1, meg az M1 Mini alapmodell... de ezek a 8 GB ramos modellek egyszerűen használhatatlanok voltak erre a célra, még akkor is folyamatosan strandlabdázott a Final Cut, ha minden mást becsuktam a háttérben.Annyian, annyiféleképp leírták (itt is), hogy elég a 8 GB... nos, ha ilyesmi melóra kell, akkor nem, nem elég, nagyon nem
szerk: lehet az is megfogta, hogy egy 4K kijelzőn retina 6K felbontáson használtam, na de ebből nem engedek, a Retina kijelzőkhöz képest ez az az állapot, ahol normál nézési távolságból nem ronda a UI.
-
-
madgie
titán
válasz
devil-k
#41869
üzenetére
Hát ez sok mindentől függ, elég szubjektív téma, én 4K alatt már nem vennék semmit. Nyilván a "rendes retina" PPI a legjobb, de az nagyon ritka, főleg külső gyártónál.
De már maga a panel kérdése is erősen szubjektív, mert nálam pl minden gyengesége ellenére az IPS a nyerő, egyszerűen a fotós, videós munkák miatt fontosabb, hogy a színek rendben legyenek, mint a VA kontrasztja.
Ha olcsón kéne monitort vennem most, egy 100 ezer körüli mezítlábas IPS lenne a választásom. Sok-sok LG van ezen az áron, nem LG, de nekem most ez van, viszont ez nem tud HDR-t, a 10 bit HDMI-n nem megy vele és biztos vagyok benne, hogy kalibrálás nélkül van jobb választás. Az enyém szerencsére kalibrálva van, bár lehetne így is pontosabb, de ezért az árért elnézem neki.
Ha minőségi kijelző a cél, akkor meg ez az, amivel már rég szemezek, mert bár nem próbáltam, de szerintem tartalomfogyasztásra és munkára is kitűnő lenne ez a Philips (az én igényeimhez legalábbis). Nyilván egy kalibrálás ennek is kell, és nem tudom, a Mini LED local dimmingje mennyire jó, de hálistennek munkánál ki is lehet kapcsolni azt, a filmeknél, sorozatoknál meg nem hiszem, hogy zavaró lenne (bár még a Macbook Pro Mini LED-je is képes néha a feliratok miatt rosszul kezelni a local dimminget).
Szerencsére óriási választék van a monitoroknál, bőven lehet olyat találni, ami neked, nekem, akárki igényének megfelel. Az ajánlataim alapján látod, nekem semennyire nem fontos a HFR, más meg megbolondul egy 60 Hz-s monitoron
-
madgie
titán
válasz
-Skylake-
#41834
üzenetére
Én már leírtam (szerintem itt is), hogy öntökönlövés 2024-ben ekkora méretben 1440p monitort venni, a Mac különösen bénán mutat nem-retinán. A rossznak mondott 27-32" 4K monitor, normális, kb a képátlónak megfelelő nézési távolságból teljesen jól néz ki, pláne, ha 6K körüli (3000x2000 HiDPI) felbontással eteted. Nyilván 20 centiről nézve nem olyan éles, mint a "rendes retina", de a 110 ppi meg kb mindenhonnan hányás, annyira rondán kezeli a betűket.
-
madgie
titán
válasz
titi12
#41761
üzenetére
A 4K fizikai felbontásán nem látsz semmit 27"-n, olyan kicsi lesz minden UI elem. Retina felbontású Macen nem is tudsz natív felbontást választani alapból, csak a HiDPI skálázások között választhatsz (alapértelmezetten az 5120x2880-as 5K iMac is HiDPI 2560x1440-en megy, ami nyilván a legjobb a skálázás szempontjából, de a UI meg bazinagy).
-
madgie
titán
válasz
titi12
#41754
üzenetére
Hálistennek tengernyi HiDPI opciót dob fel a macOS (legalábbis ha megvan a kellő sávszélesség hozzá), most HiDPI 3072x1728-on megy, tehát 6K-t számol a gép és abból méretezi le a monitor 4K-jára az UI-t-.
FHD-t azt sem tudom, mikor használtam utoljára, a retina Macek előtt is 1440p-t kerestem mindig.
-
#41685
madgie
titán
MasterMark
#41682
madgie
titán
válasz
MasterMark
#41682
üzenetére
A fene tudja, mi akad be néha, nekem pár hete volt egy iMac 24-em, teljesen szűz rendszerként beállítva, a Sonoma borzalmasan szaggatott rajta valamiért, most ugyanolyan specifikációjú M1 Minivel ugyanaz vajsima.
-
#41591
madgie
titán
Wiz Khalifa
#41590
madgie
titán
válasz
Wiz Khalifa
#41590
üzenetére
Lőttem egy friss, alapszintű kalibrálást rajta, háát, volt mit rendbe tennie a colorchecker display pronak, de elég tisztességes a végeredmény
-
#41589
madgie
titán
Wiz Khalifa
#41588
madgie
titán
válasz
Wiz Khalifa
#41588
üzenetére
Hát, gagyi műanyag. De hátul van, a falnál, ott van előtte három mobilvinyó az egyik oldalról, a Mini a másikról, nem nagyon látni, pláne, ha a gép előtt ülök
-
#41587
madgie
titán
Wiz Khalifa
#41586
madgie
titán
válasz
Wiz Khalifa
#41586
üzenetére
Hja, az, de szerencsére van USB-C, meg azért a Miniről egy USB-C DP-vel is szépen megoldhatom (ha a Macbook miatt szabadon hagynám az USB-C-t).
Egyébként kicsit rendbe kell majd szedni a színeket, a 10 bittől még szembetűnőbb lett, hogy némi korrekciót kíván. Nem vészes, csak megszoktam a "gyári" Apple cuccoknál, hogy out-of-the-box egész jók. -
#41585
madgie
titán
Wiz Khalifa
#41584
madgie
titán
válasz
Wiz Khalifa
#41584
üzenetére
A gyári és egy másik HDMI kábellel is próbáltam, a Mini azokkal 10 biten megy a tévémen, a monitoron meg csak 8 bit. Ez nekem inkább annak tűnik, hogy HDMI-n nem tudja a 10 bitet.
-
madgie
titán
válasz
Kókuszdió
#41568
üzenetére
Várjál, súgok: az Apple se gyárt kijelzőt. Ujujujjj, most mi lesz?
De azért nézz már rá erre az MSI-re: iMac talpa van (tényleg olyan, full alu és bazinehéz), vékony káva, minimál kialakítás, a tesztek szerint baromi jó képe, 98% DCI-P3-mal és USB-C-n tudja a Macbookomat is tölteni. Eszem ágában nem volt LG-t venni ennyiért, a következő lépcsőfok ez lett volna (ez sem LG, figyeled?), de ennyit egyszerűen sajnáltam most monitorra (és a tévém és a Macbookom is Mini LED, ha kell).
-
madgie
titán
válasz
Ear001
#41562
üzenetére
Az általuk adott HDMI kábellel dugtam össze a Minivel, azzal illene tudnia, nem? Thunderbolt kábelem sajnos nincs, a MacBook Pro-hoz már nem járt, csak Magsafe.
Szerk: a MacBook Pro-t is rádugtam, azzal is mezítlábas SDR 8 bitesként működött, azzal a kábellel is, amin a tévémen HDR 10 bit.
-
madgie
titán
Na, visszaadtam a 24-es iMac-et, a Mac Mini mellé megvettem a már említett MSI monitort, ami röhej, de sokkal jobb ennyiért, mint a 24-es kijelzője. Annyi bajom vele, hogy nem tudok 10 bitet (és HDR-t) varázsolni rá, akármit állítok, mezítlábas 8 bites kimenetet jelez.
-
-
madgie
titán
2017-es iMac-em azért nem tudom eladni, mert ott van a sarkaiban lent a por. Elvileg ebbe a nemrég linkelt IPS glow-os 24-es iMac-be számíttattam be, de holnap viszem vissza a boltba ezt, szóval nem tudom még, mit hozok haza, a régit, vagy épp semmit
Mindenesetre tegnap a Hardveraprón belebotlottam egy pofátlanul jó áras Mac Minibe, itt van a városomban, ma szerintem elhozom azt, aztán ha rendben van, veszek hozzá egy ilyen monitort. Tudom, hogy van jobb, de én már belefáradtam a költekezésbe, ez remélhetőleg egy egész jó IPS lesz, ha meg valamiért több kell (HDR anyagot vágni), itt a Mini LED TCL tévé, meg a szintén Mini LED MBP kijelző. -
madgie
titán
válasz
blakey
#41481
üzenetére
Jaja, ismerem én is a dolgot, utoljára egy NEC 23" IPS monitorom tudott "hasonlót", az Apple-től viszont nem láttam még ilyet soha, pedig volt már egy csomó cuccom tőlük. Felkerestem a boltot, ahol vettem, meg az Apple-lel is beszéltem, hozzájuk is elvihetem szervizbe, bár a jó ég tudja, mit csinálnának vele (panelcsere?).
-
madgie
titán
Huhh, megint "sírok": már az első beüzemelésnél feltűnt, fényes nappal, hogy a 24" iMac kijelzője oldalról kicsit felfénylik. Na, most éjjel ültem először elé úgy, hogy minimális fény van a szobában, de hát gyerekek, ez botrány. Egyedi hiba lehet ez, vagy minden 24-es iMac ilyen? Ekkora IPS glowt nem láttam vagy 15 éve... nyilván a telefon ráerősít, de olyan, mintha egy hályog lenne a szemem előtt, aminek csak a közepén látom át kontrasztosan.
Mutatok egy fotót és egy videót is róla, a 27-es iMac soha még csak hasonlóra sem volt képes. -
madgie
titán
válasz
madgie
#41419
üzenetére
Na, ma reggel Final Cut projektek vártak rám és megint elkezdett annyira akadozni, szaggatni, röplabdázni, hogy nyomtam rá egy Ventura downgrade-et. És ennyitől rendbe jött, most pakoltam rá a LR-t Final Cutot, pluginokat, stb és repül minden... kopp-kopp.
A Sonoma is friss gépre ment, nem is értem...
-
madgie
titán
válasz
Ear001
#41421
üzenetére
Persze, előfizus, natív, nem Rosetta.
Amit még nem értek, az az, hogy az alapértelmezett HiDPI 2240x1260 felett csak egy HiDPi 2560x1440 van. Így is nagy a UI, kellene oda egy 3200x1800, az pont jó lenne, a BetterDisplay kerülőúton tudja is (virtuális kijelző tükrözése), de ha meg így csinálom, a streamingszolgáltatók letiltják a videót, csak a hang jön
Jó lenne valahogy alap, választható felbontásnak belevarázsolni a HiDPI 3200x1800-at...
-
madgie
titán
Fájó szívvel, de egyszerre updgrade-eltem és downgrade-eltem egy 2017-es 27" iMac-et egy 24" M1-esre. Elsőre ugyan tényleg csak azt fájt, mennyivel kisebb élőben és pl mai szemmel is mennyire kitűnő az a régi 5K panel, mert ez a 4.5K azért sokkal durvábban tolja az IPS glowt.
De ezen felül néha akadozik is, mármint M1-en nem láttam még olyat, hogy a Lightroom Classic képenkénti váltásnál (akár Library módban!) be-beakadjon másodpercekre úgy, hogy egy egyszerű expozíciós csúszka húzása is folyamatosan megakadjon. Elsőre a 8 GB kamra gondoltam, mint hibalehetőség, mert nekem eddig csak 16 gigás M-architektúrájú gépem volt, de ismerősök beszámolója alapján az elvileg nem okoz ilyet.
Mi lehet akkor a gond szerintetek? Nem kellett volna Sonomára frissítenem? Visszamegyek Venturára, ha az megoldaná, a 16" MBP is azon van még, nem frissítettem. -
madgie
titán
válasz
Aszpirin
#41330
üzenetére
Igazad van, nem teljesen mezítlábas volt az az Air, 16GB ramot kértem bele, de pl az SSD-t nem bántottam és azt százezerszer megbántam, mert 256GB akkor is fájóan kevés volt mindenre, ha folyamatosan rajta csüngött egy 1 terás T7.
És ja, én is utáltam az Air kis kijelzőjén sasolni, vajon éles-e, aminek élesnek kell lennie, akármekkora batár, ezért van most a 16" Macbook Pro-m. Azon már egész jól látni az ilyet, bár kritikus esetekben most is átdobom a meló
végén az iMac-re az anyagot (vagy ott a Mini LED tévé, az még nagyobb). -
madgie
titán
válasz
Aszpirin
#41325
üzenetére
Úgy, hogy soha nem volt igazán folyamatos a LR, Library nézetben sem. Lehetett vele dolgozni, mert nyilván akkora az volt a legjobb, de amikor kijött az M1 és megvettük a mezítlábas M1 Airt, Minit, akkor a fotósok egymásnak küldözgették, milyen hihetetlen sebességgel megy rajta a képek közti váltás, kb mintha egy könyvet lapoznál. Ez hirtelen idejétmúlttá tette az átlag inteles Mac-et, ami a frissebb oprendszerekkel, szoftverekkel talán még látványosabb lett.
De mondok még valamit: én 4K/50p HEVC anyagokat vágtam már akkoriban is. Na, a 2017-es iMac két és fél évig kiszolgált, megoldottam mindent rajta, de akkor tűnt fel, mennyivel gyorsabban mehet a videóvágás folyamata, mikor az M1 Airt megvettem. Sokszor úgy dolgoztam, hogy az Air-en megvágtam az anyagot, majd az iMac-re vittem át külső SSD-n lecsekkolni, stimmel-e az élesség stb.
Szóval részemről még mindig az a tényállás, hogy nem divatköpködés, egyszerűen adott célfeladatokra sokkal-sokkal jobb az M architektúra, és nagy szerencsémre a fotó és a videó ebben a halmazban van benne. -
#41317
madgie
titán
Wiz Khalifa
#41316
madgie
titán
válasz
Wiz Khalifa
#41316
üzenetére
Már írtam, tudom magamról, hogy elrontanám. Ez nem kishitűség vagy ilyesmi, egyszerűen tapasztalat
-
madgie
titán
válasz
Aszpirin
#41303
üzenetére
Fotósként az is számít (sőt), hogy egy sorozatot úgy tudjak szerkeszteni, hogy nem esek ki minden fél percben a flow-ból, mert töltikézik valamit a gép. Egy M1-es akármin eleve úgy tudsz Lightroom Library-ban flag-elni, hogy gyakorlatilag soha nem akad meg, így eszméletlen gyorsan meg tudod csinálni az előválogatást, ami egy akadozós gépen borzalmas "élmény".
Nekem 2017-es iMac-em van, 40 GB rammal, SSD-ről fut a rendszer, mégis kb már csak archiválós gépnek használom (meg NAS), mert az M1-hez képest annyira csigalassú sajnos (M1 Pro van most, de a régebbi M1 Air is pont ilyen pattogós volt ebben).
Abban egyetértek, hogy nehéz ezt az 5K monitort helyettesíteni, bár egyre inkább hajlok afelé, hogy egy akármilyen olcsó M1 Minit vegyek az iMac helyett, az asztal mögé a falra meg felrakjak egy 42"-es LG OLED-et. Nyilván az sem lesz mindenben olyan jó, mint az iMac 5K kijelzője, de semennyire nincs "kedvem" Studio Displayt venni 700 ezerért -
madgie
titán
válasz
Aszpirin
#41257
üzenetére
Az a baj, hogy tudom magamról, hogy az ilyen szerelési folyamatoknak csak az egyik felét tudom jól kivitelezni: a szétszedést
Pont elég kütyüt rontottam már el életemben, vagy 4 éve ott a por au iMac két alsó sarkában, inkább nézegetem néha, mint hogy belenyúljak
(Kisvárdáról meg nem akarózott soha csak ezért Budapestre vinni a motyót, kétszer)
Ja, szép setup!
-
madgie
titán
válasz
joey04
#41245
üzenetére
Vegyél egy 42" LG OLED-et, azon pont akkora a ppi, mint 27" 1440p-n
(amúgy komolyan elgondolkodtam nemrég ezen, a 27" 5K iMac már öreg, olcsó upgrade meg egy M1 Mac Mini lenne, de gőzöm nincs, milyen monitort tennék mellé, amitől ne hánynék be az első percben sok-sok év 5K után)
-
#40469
madgie
titán
hibavissza
#40468
madgie
titán
válasz
hibavissza
#40468
üzenetére
Ha könnyen meg lehetne hekkelni, kb soha nem nyugdíjazná senki ezeket.
-
madgie
titán
válasz
Kókuszdió
#40460
üzenetére
2017-es iMac 27-em van, már csak arra használom, hogy archiváljak, visszakeressek, néha lecsekkoljam nagyobb képernyőn, mit vágtam az M1 Pro notin. Egyszerűen alkalmatlan már sajnos fotós/videós munkára, másfél évig mezítlábas M1 Air-em volt, az összes korlátjával együtt inkább azzal vágtam, mert ezerszer használhatóbb, reszponzívabb volt munkára.
Nem bántom szegény öreg iMac-et, mert tizenhatszor visszakereste már az árát, de abban egyetértek Czo-val, hogy nincs már rendes értéke, max az 5K jósága miatt marad egy kitűnői "irodai gép" szintjén, ezzel a korral, hardverrel nem tudja lekövetni a mostani igényeket. -
madgie
titán
válasz
-Skylake-
#39671
üzenetére
Az a baj, hogy szegény Ultrafine 5K úgy néz ki, mint egy krumpli. Nekem is az a bajom, hogy van egy régi 2017-es iMac 27-em, ami már munkára (videót vágni) nagyon soványka, így egy 16-os M1 Pro-n dolgozom (de előtte volt M1 Air-em is), néha viszont tök jó lenne a MBP amúgy zseniális, de fizikailag azért mégse túl nagy kijelzőjénél nagyobb felületen megnézni a dolgokat, így most bolond-módon másolgatom egyik Macről a másikra, amit meg akarok nézni nagyban.
Nem tudom, ha megszokja az ember a HiDPI-t az Apple-nél, rosszul esik neki, ha nem optimális kijelzőn néz szinte bármit... és ezért is esik rosszul, hogy baromi drágán méri az Apple az egyetlen normális variánst erre, a 27" Studio Displayt... a feléből vettem 65" Mini LED tévét, ami ugyan "szőrös" képet ad macOS-en, de bakker, csak egy mini LED, nem egy ezeréves mezítlábas IPS panel, amit ugyan szép csomagolásba raknak, de nevetséges árazással.Szóval nem tudom most mire cserélni az iMac-et, azon érem el az archív dolgokat, meg pl Plex szervernek is jó, de ha meló van, már dugdosni kell ide-oda egy Samsung T7-est, mert az "öreglány" megfő a 2023-as videós igények alatt.
-
madgie
titán
válasz
vadkörte
#39208
üzenetére
Azért a Generatív kitöltés most elég erős a PS-ben, meg a "csomag" része a LR is, amitől nehéz lenne sok-sok év után elszakadni (és ezt Capture One bétatesztelőként mondom).
cigam: nem hiszem, hogy savanyú lenne a szőlő, ha nem akar ennyit kidobni az ember az ablakon egy egyszerű LCD-ért. Az Apple telefonokban ott az OLED rég, a jobb laptopjaikban, tabletekben a Mini LED, aztán nyóccázé' vegyem meg tőlük a 2015-ös technológiát?
Sidorovich: kicsit butább, de jó alternatíva, ellenben rettentő gagyin néz ki szegény. Azért ügyes az Apple, mert akárhogy nézelődik az ember a monitor-piacon, kb ott köt ki a végén, hogy hát jóvan, akkor már a 4.5K iMac... bár nekem szerintem marad a régi iMac, míg szét nem esik (16" MBP M1 Pro meg van mellé, azt ki tudom húzni a 65" Mini LED tévére, ami a felébe se került a Studio Display-nek...) -
madgie
titán
válasz
-Skylake-
#39190
üzenetére
A "régi" 27-es iMac kijelzőn kívüli részét az M2 Pro Mini is simán kiváltja, de maga a kijelző valóban a Studio Display-re marad, ami hát, izé... meg a lónak a micsodáját, azt fogok én azért annyit fizetni. Még ha Mini LED lenne, oké, de így, egy mezítlábas LCD-ért...
-
madgie
titán
válasz
Ear001
#39183
üzenetére
Nekem itthon pont ez az iMac van, még a ram mérete is stimmel, 2018-ban 40
gigára bővítettem. Na, hogy is mondjam szofisztikáltan... böngészőgép lett szegényből. Használható nyilván, de pont a PS és LR, amitől felszáll, úgy üvölt benne a venti.
Nagyon sokáig használtam, nagyon szeretem a kijelzője miatt a mai napig, de bármelyik M1-M2 alternatíva megeszi reggelire. M1 Air-em volt két évig, annál még mindkét gépet használtam a kis Air-kijelző miatt, most egy 16" M1 Pro van, ennél már eszembe sem jut az iMac elé ülni, ha meló van.
Nyilván el lehet vele boldogulni és nehéz is pótolni azt az 5K kijelzőt, nagyon hiányzik már egy Apple procis alternatíva, a 24-es fölé. -
#38991
madgie
titán
hibavissza
#38990
madgie
titán
válasz
hibavissza
#38990
üzenetére
Szerintem nem érdemes "totózni", Samsung T7, ezekhez képest olcsó, jó, 800-900 MB/s körül tud M1-en is. Nekem az Air-en az volt a "munkás" SSD, mert a 256 GB belós SSD kb semmire nem volt jó, ez a Samsung jól bírta a strapát (4K/50p meg 5.1K anyagokkal is), most a 16" M1 Pro-nál már kicsit archiválósabb lett a cucc (oda kerülnek az 1-2 hónapos projektek, amikhez még lehet hozzájuk kell nyúlni)
-
madgie
titán
válasz
honeypot
#34946
üzenetére
Ezt csak úgy itt hagynám, ennyire takarít maga után a macOS (az egyéb részt kell nézni bal oldalon)... és ez nem egyedi és jajj, majd kitörli az egészet, dehogy, majdnem mindig több száz giga szemetet termel. Nyilván munkára használom, vágok vele, de pl a Final Cutban külön törölni szoktam a projektfájlok szemeteit.
-
#34907
madgie
titán
urban racer
#34905
madgie
titán
válasz
urban racer
#34905
üzenetére
Ha nem sürgős, várj, ha más nem, olcsóbb lesz majd az M1
-
#34896
madgie
titán
urban racer
#34883
madgie
titán
válasz
urban racer
#34883
üzenetére
Rengeteget vágok ilyesmit, az M1 röhögve bírja, repül proxy nélkül is Final Cutban.
-
madgie
titán
Ó, imádom ezt a cumit most pár programmal, itt egy 63 dolláros plugin, aminél írja is ,hogy ne aggódjak, jó lesz Apple procikon is, aztán dehogy működik... a support meg vissza sem ír
-
madgie
titán
válasz
xTREem
#34017
üzenetére
Egyszerűbb, ha veszel egy ADATA SE800-at itthon, 1 terás 50 ezer forint körül szokott lenni. Igen, elvileg lassabb, mint egy külső házas custom megoldás, gyakorlatilag én az utóbbival sem tudtam gyors sebességet elérni, mert már maga az alu ház is annyira forró, hogy erőteljesen visszavesz. Ez az SE800 olyan 800-850 MB/s körül tud a gyakorlatban, kicsi, relatív olcsó, egyben van.
-
madgie
titán
válasz
Snoop-y
#30836
üzenetére
Igazából nekem főleg azért kell, hogy a fotó/videó anyagokat át tudjam küldeni a klienseknek, azt ők bármikor, évek múlva is elérjék, tehát ja, egyfajta online backup is, a kész munkáknak. Így a mappafigyelés sem fontos, ha kész van, drag&drop böngészőben és töltse magának. Személyek száma sem fontos, egyedül, vagy max ketten használnánk.
-
madgie
titán
válasz
kkp900
#30827
üzenetére
Ennyit röhögve megér, akkor is, ha pár év múlva kilövik alólad (nekem a szintén olcsó Win10 kulcsom járt így, évekig rendesen lehetett aktiválni, aztán egyszer csak aktiválást kért a Windows és azóta nem fogadja el ugyanazt a kódot)
Nálam mondjuk az a "baj", hogy 100-200 gigás projektfájlokkal dolgozom, szerintem egy év alatt megtölteném az 5 terát.
-
madgie
titán
válasz
Snoop-y
#30821
üzenetére
Nekem MS Developer fiók van, korlátlan tárhely, Office 365 meg mittomén. Most még ingyen, mert az első évben úgy adták, azután asszem 8 euró lesz havonta vagy ilyesmi. Itt a PH-n volt a bestbuy topikban egy német oldara mutató link, amivel lehetett ilyen fiókot regisztrálni.
-
madgie
titán
válasz
general
#30534
üzenetére
Nekem is ilyen nyikinyaki hub volt, aztán párszor leválasztotta a meghajtót Final Cut projekt másolás közben és azt mondtam, a francokat fogok én ezen spórolni. Ilyet használok most, a két töltőkimenet nélküli változata olcsóbb, de nekem mindig ezen tölt a telefon is (meg hat meghajtó bele is van dugva, amelyik kell, bekapcsolom, frankón, megbízhatóan működik).
Új hozzászólás Aktív témák
- RYZEN 7 5800X + hűtött VRM-es A520 alaplap + 32GB hűtőbordás DDR4 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre)!
- GAMER PC - i7-7700, 16GB DDR4, GTX 1650
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Intel Ultra 5 245K / RTX 3080 10GB / 16GB DDR5 / 1TB SSD!
- ÚJ 3-DBOS CSOMAG: Intel Core Ultra 7 265K + ASUS TUF Z890-PLUS WIFI + MSI MAG CORELIQUID A15 240
- Gaming PC - R5 9600X,RTX 5070 12GB,32GB DDR5,1TB NVMe,850W
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16 2023 M3 Pro 36GB 512GB macbook garanciával hibátlan működéssel
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4239, 100% Akksi
- Apple iPad 11Pro Wifi+Cell 256GB Kártyafüggetlen 1év Garanciával
- Das Keyboard Prime 13 /Cherry MX Brown/EN/Fehér háttér világítás/
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest