Új hozzászólás Aktív témák

• #146 Csigapa tag WN31RD #143

  Új Válasz 2004-10-12 11:25:37 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csigapa

  tag

  válasz WN31RD #143 üzenetére

  Mellesleg énnekem úgy tűnt eltérő architektúrák és eltérő órajelek esetén próbálgattuk a teljesítményeket összevetni. Már csak az árakat kell mellérakni és van egy viszonylag haszálható micsoda/mennyiért mutató.

• #141 Csigapa tag

  Új Válasz 2004-10-12 11:10:46 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csigapa

  tag

  Sebesség. Ez ugye nehezen összemérhető, de összehasonkításképp: a munkahelyi asztalom egyik sarkán mac G4 1 GHz, az ellenfél P4 (nem cerka, habár grafikai gép) 1,7 GHz. Mindkettőben 1 giga ram. Photoshop 6.0 alatt ugyanazokat a műveleteket végeztem mindkét gépen, és a mac néhol győzött... Általában ~10 %-kal dolgozott tovább, mint a pc. Figyelembe véve az órajel különbségeket ez azért szép eredmény a mac-től. Ezek után egy dual G5 2 GHz-et el lehet képzelni... (Sajnos még én is csak elképzelni tudom...)
  
  Azért a P4 1.7-tel (Willamette ) nem nagyon érdemes méregetni, én az 1 Ghz P3-mal hasonlítgattam össze és nagyjábol azonos a teljesítményük. A 2.6 NW tud kb 2X sebességet a P3 hoz képest...
  

Új hozzászólás Aktív témák