Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • csibe1

    addikt

    válasz bambano #64 üzenetére

    Ennyire nem néztem utána. :)
    Majd ha nyerek a lottón, akkor veszek párat. :D

  • bteebi

    veterán

    válasz bambano #50 üzenetére

    "Amit a cloudba felraktál, az már többet nem lesz titkos. Egyébként is a cloud nagyobb léptékekben mocskos drága."

    Nagy léptékben otthon is rohadt drága. Lásd a fenti up to 1,3 millás példámat, ami drágább HDD-kkel simán lehetne 1,5, de akár 2 millió is. És ez nem SAS, meg nem SSD, hanem sima SATA HDD, csak valami minőségibb cucc, ami simán kerülhet a ~7-8 ezer Ft/TB-os budget modellek duplájába is. És vegyél abból 8×20 TB-ot. És hogy az RAID 5, 6, vagy 10-e, nem mindegy a valós kapacitás szempontjából.

    És ez még csak egyszeri beker. költség, az üzemeltetés nincs benne, meg az amortizáció se.

    Hogy mennyire titkos valóban az otthoni adat, azon lehet vitatkozni. Ha brand NAS-od van, akkor többé-kevésbé akár lehet az. De nem annyira, hogy külső személyek alkalomadtán ne tudják neked is titkosítani ;], hogy aztán akár milliókat kelljen fizetned talán semmiért.
    "Amit a cloudba felraktál, az már többet nem a tied, ha nem olvastad el alaposan a szerződést, lehet, hogy le sem tudod tölteni többet."

    Nem véletlenül írtam azt, hogy ha megbíznék bennük. De nem. Bennük se. Meg senki másban se. Amúgy a legtöbb cloud szerződése remélem nem ennyire durva. Mindenesetre amit csak lehet, szeretek fizikailag birtokolni. Mert az a biztos, vagy talán az se. Minden más csak mítosz.
    "Ha a cloudba raktál fel valamit, akkor az odáig vezető internet kapcsolatot is ki kell fizetned."

    Igen, de azért ma már nem nagyon van olyan, hogy valakinek a mobilján ne legyen net, akár előfizetés, akár WiFi formájában. Az meg szerintem nem reális egy NAS-nál, hogy mindenképp csak LAN-on akarod használni. Működhet, és lehet annyi is elég, de szerintem sokan szívesen elérik/nék remote-ból is a cuccaikat. Legyen az dokumentum, kép, zene, vagy urambocsá' valami 4K HDR videó a macskájáról.
    "A cloudoknak a rendelkezésre állása tapasztalatok szerint rosszabb, mint egy normális itthoni cucc."

    Lehet, ilyen irányú tapasztalatom nincs. Viszont ha a különbség csak annyi, hogy 99,91% vs. 99,75%, az nem igazán hat meg. Ha mondjuk 99,82 vs. 53,78%, az is nappal, na az már gáz.

    "Ha feltöltöttél valamit a cloudba, retteghetsz, hogy mikor esik be valami marhaság a cloud szolgáltató agyába és törli le az egészet a fenébe."

    Ez ugyanúgy fennáll otthon is. Csak amíg a cloud szolgáltatónál jobb esetben több 10-100 jó IT-s dolgozik, addig én egyedül vagyok, és nem IT-s, még ha valamelyest konyítok is hozzá. De nem vagyok se programozó, de

    "Mutass egy cloudot, ami akár 10 Gbps-t is bír a lakásodig!"

    A legtöbb NAS-on nincs 10 gigás port. (Link aggregációval talán 5 van.) Vagy ha van, akkor az egy nagyon drága NAS. (400-450k egy "alap" 8 lemezes NAS, de sok RAM-mal, meg mondjuk i7-tel megvan ugyanaz 1 millió fölött is. Csak a NAS.) És ha lehet hozzá venni, akkor az lesz vagy 50-100k.

    Onnantól kezdve viszont MINDENED legyen 10 gigás. Router, switch, megfelelő Cat6a/7 kábel, fali portok. Azért, hogy kiszolgálják a talán 6-700 MB/s-re (lineáris olvasás) képes RAID-et (oké, 10 db SSD-vel lehet az gyorsabb is), amiből neked egy-egy film streameléséhez kell mondjuk 100-150 Mbit, ha nagyon jófej vagyok. Zenének meg akár 4-5 Mbit is, ha multichannel wav ;]. Oké, ha több 100 gigás ISO-kat meg tömörítés nélküli 8K-s videókat mozgat 20 ember 7/24-ben, akkor nem árt a sávszél. De ha csak képeket nézegetek, dokumentumokat írok-olvasok, miközben vagy 2 gépen szól némi zene, meg egy 3. helyen még egy 4K stream is fut, akkor igazából rájön az ember, hogy mindez nagyon könnyen belefér még 1 Gbps-be is. De 2,5-be, amit a legtöbb router maximum tud, mindenképp. Mondom ezt úgy, hogy Cat6a F/FTP kábel van nálunk a falakba behúzva minden szobába.

    #58: Majd ha nagy leszek, akkor lesz egy offsite NAS RAID backupja a NAS RAID-emnek... csak érjem meg. :B Tényleg tervben van, csak hiányzik hozzá legalább 1 millió. Mert először egy jobb, újabb NAS kellene.

  • Ribi

    nagyúr

    válasz bambano #50 üzenetére

    Aztán gyün a kóboráram, megsült a nas winyókkal és oda az adatod. :P
    Nagyon zavar a felhő, van ám titkosítás is.

  • válasz bambano #37 üzenetére

    Tényleg kaptam szerverből kiszedett SAS vincsiket és ott volt gond vele hogy 520-as volt, át kellett formázni 512-re(vagy másra már nem emlékszem pontosan). A joker mindent is kezelő 9211-es vezérlővel és linux alatt sikerült, windows és más vezérlő hozzá se szagolt.

  • E.Kaufmann

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz bambano #37 üzenetére

    Potenciál volna benne, de kérdés, melyik gyártó vállalná be? Kisebbek, mint egy Syno, biztos nem, nagyokat meg nem ismerem.

  • Geri Bátyó

    addikt

    LOGOUT blog (1)

    válasz bambano #8 üzenetére

    "firmware-t gyárthatnak attól, hogy a mechanikát más gyártja"
    Azt tényleg lehetne, de valamiért kétlem, hogy így lenne!

Új hozzászólás Aktív témák