Új hozzászólás Aktív témák
-
-
éN79
addikt
A ramnak mennyi feszt adsz?
1:1-ben hajtás esetén mondjuk az alapnak számító (a ramjaidnál term.) 333-as FSB-t mindenféle probléma nélkül kellene vinniük. Magyarul nézd meg, hogy a tuning után várható ram sebesség 667 legyen, itt ugyebár a különböző aránypárokkal tudsz játszani. -
éN79
addikt
Sajnos nem hiszem hogy tudok segíteni. A procid 1333-as FSB-vel rendelkezik, ha a lap biosa valóban támogatja ezeket a procikat teljes mértékben, akkor normálisan fel kellen ismernie szerintem. A DOS-os reflasht kipróbálhatod, esetleg egy korábbi, nem a legújabb biost is, hátha azzal megy.
-
éN79
addikt
válasz
--Disztroj--
#1826
üzenetére
A szorzót csak akkor érdemes levenni, ha így nagyobb mem sebességet érsz el. A nagy szorzós procikban pont az a jó, hogy alacsonyabb fsb-t bíró lapokkal illetve gyengébb ramokkal is jól felhúzott procit kaphatsz.
Az energiagazdálkodás meg lehet nem fog működni, legalábbis a szorzót talán 6x-re leveszi, de mondjuk bios-ban manuális beállított fesznél nem valószínű hogy vissza tudja venni a feszt. -
éN79
addikt
Amiket Zájec írt az alábbiakkal egészíteném ki: a 3 darabos ram felállás egyáltalán nem szerencsés, szerintem a kézikönyvben sem találsz ilyen "párosítást", esetleg ha a memtest alatt hibázós ramról kiederülne, hogy mégse rossz megfelelő feszekkel, akkor nézd meg a 4 modult, különféle slot leosztásokban. Nálam gigás A-Data EE-k mellett ment 2x512 Kingmax 667-es, igaz csak egyféle slot haszánálattal.
-
éN79
addikt
válasz
Synthwave
#1773
üzenetére
400-as FSB-ig alapon minden, de ennél sokkal többel szvsz. nem terhelhető (szóval 500+ot ne várj tőle)
Nekem addig tökéletesen megbízható volt, amíg egy bios frissítés során nem szállt el a lap, miután a bios chip meghalt (ami még javítható lett volna) én rontottam el a cpu láb elhajlításával, ezért lett kuka.
Amúgy a uGuru miatt nagyon szerettem. -
éN79
addikt
válasz
::Trunks::
#1762
üzenetére
Ahogy csigi is mondotta, hiszen minden azon keresztül "folyik".
-
éN79
addikt
válasz
::Trunks::
#1758
üzenetére
Az eszközkezelőt elnézve legalábbis nem biztos hogy árt.
A hangdriverre meg még egy tipp, ha jól tudom, akkor az is realtek gyártmány (mármint a chip), így lehet érdemes lenne egy realtek oldaláról leszedett driverrel próbálkoznod. -
éN79
addikt
válasz
::Trunks::
#1756
üzenetére
A chipset drivert feltetted? Elég sok az ismeretlen eszköz.
Fura az a hang rész is, igaz más lapunk van, de nálam egyáltalán nem így jelenik meg, simán csak a vga és az alaplapi HD aurio eszközt jelöli, a többi sallang, hogy ilyen kodek, meg olyan vezérlő, nálam nincs feltüntetve.
(amúgy az os nem vista?) -
éN79
addikt
válasz
::Trunks::
#1754
üzenetére
Feltelepült, eszközkezelő azonosítja a hangeszközt de nem hallasz semmit, az ikon viszont ott van az értesítési területen?
-
éN79
addikt
Nekem volt anno egy Asus lapom, ami válogatott a procik között: 3200 Venice ment benne, 2 3700-es SanDiego nem, 4000-es ment X2 nem. Miután már a tököm telelett vele, hónom alá csaptam az egész hóbelebancot, bevittem a boltba egy 4000-es procival, amivel ment, meg az X2-vel, amivel nem ment. Ott elöttük megmutattam, hogy nem kamuzok tényleg ilyen finnyás, ők megnézték konstatálták hogy az amúgy jó x2-vel tényleg nem megy, aztán a végén egy-két hét után csere lett belőle, de az is csak úgy, hogy elötte visszaadták, hogy biost nyomtak bele, most már jó. Természetesen úgy se volt jó, így azon nyomban ment vissza.
-
éN79
addikt
A ramfrekit állíthatod lazábbra, egy 5-5-5-15 már eléggé az.
A lapnak szerintem 400-as FSB felett illik egy kis plusz feszt adni (MCH is ICHIO) illetve nem tudom a procid kap-e feszt, de 3600 ill. felette már azért valószínű hogy nem alapfeszen jár. Szerintem már az a 3600 is bőséges teljesítményt nyújthat.
-
-
éN79
addikt
válasz
lajos001
#1714
üzenetére
Ha elfelejti a bios beillátásokat áramtalanítás után, az elképzelhető hogy az elem lemerülése (ritka nagyon) vagy inkább az elem nem normális érintkezésének következménye is lehet, érdemes lenne az elem alatti kis pöcköt kifelé hajlítanod, hátha így normálisan összeérnek, ha tényleg ez volt a baj (még persze másik elemmel is próbálkozhatsz).
-
éN79
addikt
Ja, hogy a 4x2 gigával csinálja? Nézd meg hogy "csak" 2x2-vel jó-e. Az abit lapoknál különösen többször előfordul, hogy a slotokkal van valami, ami miatt nem egyértelműen használhatók, még ha azt se mondanám hogy rosszak. Időzítések rontása esetleg, illetve ennyi ram esetén az északi hídnak esetleg több fesz?
-
éN79
addikt
Akkor tényleg érdemes lenne utánajárni a dolgoknak.
Legoptimálisabb esetben csak itt-ott kell egy kicsit a feszekkel játszani, de ha ez sem segít, akkor először a ramokat próbálnám meg kizárni. Vagy a sebességüket venném vissza (akár a rendszer fsb-jének csökkentésével), vagy megnézném másik slotokban illetve egy-egy modullal is, na meg persze mindent alapon hajtva is a végén. -
éN79
addikt
Igen, az abit az egyik legfelhasználóbarátabb ezen a téren, az asus pl. nem engedi a korábbi verziókra való visszaflashelést os alól.
(most már tudom, hogy a giga is jó, pendriveról pár másodperc alatt lehet bios-ból v. post után a biost flashelni, előre-hátra, ahogy akarja az ember) -
éN79
addikt
válasz
::Trunks::
#1656
üzenetére
Ha jól emlékeszem, az abit flashmenu segítségével OS alatt simán vissza lehet tolni az új helyett a régit, nincs olyan szenvedés mint jópár más lapnál, hogy ha régebbi verziót csak kismeghajtóról lehet visszarakni.
Nálam a 20-as bios volt utoljára használható, azzal viszont semmi bajom nem volt, de a 22 is rendben van, állítólag. Egy próbát megérhet, igaz én nem vettem észre, hogy kevesebb fesz kellett volna, így is alapfeszen volt tuningolva a proci. -
-
éN79
addikt
válasz
--Disztroj--
#1595
üzenetére
A 20-as bios tudtommal már támogatta az 1333-as procikat, gyakorlatilag a 19-től már támogatottak. [link]
-
éN79
addikt
válasz
DarthPeeter
#1594
üzenetére
Lehet csak a procid nem bírja, de amúgy az ára nagyjából 16K körül lehet (találn alsó határ).
-
éN79
addikt
válasz
--Disztroj--
#1592
üzenetére
2X indulás az IP35-ös lapoknál volt inkább jellemző, nem rémlik hogy AB9 is csinálta volna.
A bios verziót a post során is látod, de a CPU-Z, Everest is megmondják melyik van fenn, illetve a uGuru flash-elő programja is kiírja a verziószámát.
A ramátpakolás elvileg mehet simán, nem kell sem elötte sem után cmos reset, viszont ha nem indul valamiért a gép, akkor persze marad ez a megoldás, de alapra nem kell visszavenned ha nem akarod. -
éN79
addikt
A lap minimális osztója az 1:1, ami 400-as fsb (a te procid esetén 333->400, azaz 2.8 GHz) esetén járnának a ramok 400x2, azaz a normális 800-as sebességükön. Ha a procid lényegesen bírja a túlhajtást, akkor mondjuk alapfeszen benne van 450-es FSB (tippeltem), ami ilyen cpu:ram arány esetén 900-as ram sebességet eredményezne. Ezt szvsz. a kingmaxok nagy része tudja, nálam a 2 gigás kitek is minden megeröltetés nélkül mennek 900-on. Ergo én nem vennék 1066-os ramot, igaz 2 gigát már 15K környékén lehet kapni, tehát annyira nem vészes.
-
éN79
addikt
válasz
Raikkönen
#1556
üzenetére
Nem egészen a ramok a hibásak, úgy értettem, azaz nem "hibásak". Pár lapomnál (abit) egyszerűen voltak olyan jelenségek a ramokkal kapcsolatban amit nehezen lehetne megmagyarázni, de általában hosszú cmos resetek meg a ramok átpakolgatása más slot állásokba általában megoldotta a dolgot esetemben. Tehát a modulok sem voltak hibásak, a lap sem, de mégis akadtak anomáliák.
A vga-t is érdemes lehet ki-be tenni, néha az is szórakozott velem. Volt hogy az X-Fi-t nem látta, át kellett rakni másik foglalatba, de hát ez ilyenkor már türelemjáték és próbálkozás, igaz ez számomra azon túl hogy néha bosszantó, az egyik báját is tekintette az abitnak.
-
éN79
addikt
válasz
Raikkönen
#1553
üzenetére
Próbáld meg, hogy a ramokat átrakod másik slotokba illetve ha alapfeszen vannak a ramok akkor egy kis fesztámogatás nem árthet neki. Nálam ez többnyire megoldotta a dolgokat.
csigi: klasszikusoktól meg csak pontosan, még jó hogy emlékeztem rá, hogy Zájeccel és veled ezen már egy jó időt elmolyoltunk, de abban már nem voltam biztos hogy volt-e megoldás, de hát végül is volt.
-
éN79
addikt
válasz
::Trunks::
#1543
üzenetére
Nem is valaki, hanem egyenesen csigi barátom írta le konkrétan a dolgot, ha jól emlékszem az érem pedig Zájecet illeti: [link]
-
éN79
addikt
válasz
::Trunks::
#1541
üzenetére
Ezt már mi is néztük korábban és elvileg volt megoldás, de nem igazán tudom pontosan, de talán az eist C1E kikapcsolásával talán működik, de valószínüleg benéz ide az, aki konkrétan emlékszik a megoldásra.
-
éN79
addikt
válasz
::Trunks::
#1538
üzenetére
Nálam tökéletesen ment, próbálj meg másik verziót leszedne, nem biztos hogy mind vista kompatibilis.
-
éN79
addikt
Ezt próbáltad már?
Vezérlőpult-Hálózati kapcsolatok.
Helyi kapcsolat - Tulajdonságok.
Általános fülön vedd ki a pipát a TCP/IP protokoll elől.vagy ezek közül valami: [link]
a linket lehet hogy nem látod, így inkább bemásolom:
"Hálózati helyek - Tulajdonságok / Helyi kapcsolat - Tulajdonságok / TCP/IP protokoll - Tulajdonságok.
Itt átváltod a rádiógombot A következő IP-cím használatára, és beírod IP címnek hogy 192.168.1.2, az alhálózati maszknak pedig 255.255.255.0, de ezt automatikusan fel fogja ajánlani.
Ha nincs router, ennyi elég is." -
éN79
addikt
XT natívan támogatja HDMI-n keresztül a HD audiot. Részben ezért tegnap optam egy keveset az X-Fi-vel, egy nap használat után másnap már nem tudta betölteni a driverét, és csak az xt maradt mint hangkeltő, amit persze le kellett tiltanom és vagy egy-két órát tökölnöm az x-fivel mire jó lett, de akkor is csak úgy, ha kivettem az addig használt pci slotból és egy másikba raktam be.

Ram úgy néz ki "el is megy" a mai nap.
-
éN79
addikt
Bios flash? Szinte az első dolgom volt működő os után, igaz ennél inkább már az usb-s eszközről való post elötti pörkölést választottam.

Közben most 2x512-vel használom a vistát, és simán jó így böngészgetésre, zenéllgetésre, játszani azért nem állok neki ennyivel.Sdi: na igen, túloztam egy kicsit, valóban 400.

-
éN79
addikt
válasz
::Trunks::
#1490
üzenetére
Ez nem hangzik túl jól. Valami hasonlót kellene beszerened szerintem: [link]
Zájec: gondoltam ám én.
Ezekszerint az új abit deszka rendesen tartja a feszt, ami a többi lapot figyelembevéve már kuriózumnak számít. -
éN79
addikt
Áhh, csak piszkálódtam
ha az 1.35V-ból 0,8-at v. 1V-ot ejtene, akkor kb. 0.35-0,5V maradna csak, erre céloztam. De amúgy tényleg megnézem majd mit is mond Orthos alatt a cpu-z.
Látom az IP35 új bios sem az a megváltó.
No: Biosban 1.3625 os alatt 1.328 ami terhelésre 1.312 és 1.296-ra zuhan le. Nem kevés.

-
éN79
addikt
válasz
::Trunks::
#1483
üzenetére
Akkor a csatlakozó jó. Nincs másik telepítő lemezed? Biosban talán az integrált perifériáknál vannak ezek a vezérlők, próbáld meg variálni, igaz ott talán csak usb-re vonatkozik.
Nem adtak a billentyűzethet átalakítót? -
éN79
addikt
válasz
::Trunks::
#1481
üzenetére
Bios-ban még működik a billentyűzet?
Nincs egy elfekvő ps2->usb átalakítód? -
éN79
addikt
Ez azért egy picit sok lenne: "0.8v-1v is lehet"
Az IP35 lapok igencsak szimpatikusak voltak nekem is, de hát ez sikeredett belőle. De úgy látom te "sem" bántad meg a cserét. Jobban megy az új lapban a rendszered? Még meg se néztem, hogy tényleg javult-e a ramkezelése az új chipsetnek, bár a 965-re se panaszkodhattam sose, akármit is mutatott az Everest, nekem az is bőven elég volt. -
éN79
addikt
rétisün: thx

csigi: sokat nem szenvedtem a lappal, ami elsőre nagyon de nagyon hiányzik az a uGuruban az órajelváltás profilból, de hát vannak olyan elvetemültek, akiknek van uGurujuk és mégsem használják.
Egyelőre ugyanúgy használom, azaz 375x800 (3GHz), igaz a kis kingmaxokat így első blindre nem sikerült beizzítani az a-datak mellé, így most csak két modullal szórakozok, 900 CL4 2V-on. Ami még érdekes egy picit, hogy valószínüleg többet droppol a lap, mert 1.35V-on mintha nem lett volna stabil, 1.356x kell neki, mert eddig ezen szupernek néz ki. A sleep meg mintha itt működne, de ki is próbálom ismét. -
éN79
addikt
Jó reggelt Urak!
Szabad még ide írnom?
Azért csak megpróbálkozok vele.
A hűtlenség oka két részből ered: nagyon megszerettem a uGurut és ha már abit, akkor ragaszkodtam volna hozzá, viszont AB9 és PRO nem volt a boltban, IP35 PRO meg nekem most igen drága, plusz én egy abit lapot sem láttam bennt. Ebből következik, hogy ha már nincs uGuru, akkor nézzük mi található ott. Mivel abit szvsz. egy sem volt raktáron, maradtak a p35-ös lapok (ha már lúd), abból is az asus kombója vagy a giga. Választhattam. Vigneau az asus lappal is tökéletesen elégedett, Sdi pedig nem mondott rosszat a gigáról amikór jól kifaggattam.
Mivel Giga lapom még nem volt, gondoltam belehúzok. Egyelőre nem bántam meg, igaz tegnap csak összeraktam meg annyira beizzítottam hogy asszony tudjon netezni, úgyhogy ma állok neki ismerkedni vele.(azt már csak félve írom le, ha nem ez a lap lett volna, akkor egy am2-es mATX giga lap+X2, szóval ....
)csigi: köszönöm a segítséget és az érdeklődést
, most már kiváncsi vagyok hogy csak én voltam-e a szerencsés a biosszal kapcsolatban. -
éN79
addikt
No, itt vagyok melóhelyről netezve. Köszönöm mindenkinek a "jókívánságokat"
, de most aztán már tényleg értetlenül állok a dolog elött, lévén ezekszerint van akinek hibátlanul felment. Direkt nem tuningolva csinálom, de tény hogy már a 21-es is nyögvenyelős volt, igaz azzal 3-4 fagyást bios írás közben is túlélt a lap, ezt valamiért nagyon nem tolerálta.
Na mindegy, a bolt mond valamit, én meg addig vagy gép nélkül leszek, vagy valamit beújítok.
-
éN79
addikt
válasz
Gomi_Wilde
#1444
üzenetére
Próbáld meg a ramokat ki-be rakni, vagy másik slotokba rakni ill. a vga-t is vedd ki és vissza.
-
éN79
addikt
válasz
Gomi_Wilde
#1442
üzenetére
Nézd meg a postcode kijelzőt, hogy az mit mutat, elvileg abból tájékozódhatsz az okról, ami kiváltja a hangot.
Zájec: köszönöm a jó hírt, este bios flash!

-
éN79
addikt
Ha minden megy alapon a túlhajtás során, akkor tényleg a procid igényli a feszt, de természetesen megnézheted, hogy alacsonyabb feszen nem stabil-e.
Nálam eddig mindegyik (6320 és 6420 is) a 400-as FSB-t vitte alapfeszen, ami sebességet ezen érték fölött nyertem volna úgy hogy plusz feszt kellett volna adni, az már nem is érdekelt. + azt azért még beleszámolhatod a fesz adagolásba, hogy a lapoknél elég komoly a feszültségvesztés terhelés alatt, tehát lehet hogy te 1.45V-ot adsz neki biosban, de a dropnak köszönhetően csak 1.3x-1.4V körül kap a valóságban, tehát nem is feszeled annyira túl, mint ahogy az kinéz a számok alapján. -
éN79
addikt
válasz
zolinagy
#1417
üzenetére
Szia!
A ramot kénytelen vagy a procival együtt húzni, lévén itt nincs "visszaosztás" lehetősége, mint az amd-nél, azaz legalacsonyabb esetben is csak 1:1 arányban tudod húzni a dolgot, ami mondjuk 400-as FSB-nél 400-as (2x400=800) ramórajelet eredményez, de 1:1 arány fölött procitól is függ hogy milyen beállítható arányokkal dolgozhatsz. -
éN79
addikt
válasz
::Trunks::
#1414
üzenetére
Nem te vagy az első, aki a uGurut mellőzi, mert valami nem stimmelt vele os alatt, én viszont nagyon jól megvagyok vele, sőt ezt imádom a legjobban a lapban, hogy os alatt ennyi lehetőségem van változtatni a dolgokat, ha úgy tetszik a profilok közti váltást.
-
éN79
addikt
válasz
::Trunks::
#1412
üzenetére
Na ez átverés. A cpu supportban 22-es bios szerepel, de a bios letöltések között csak 21-es van.
A 22-es valószínüleg azért jobb, mert a 21-es sokunknál elég szutyokul viselkedett (pl. nemvolt uGuru biosban), így a 20-as került vissza a helyére.Elolvastam mit írtam a zárójelben és offban, természtesen NEM égtél volna be...
-
éN79
addikt
válasz
::Trunks::
#1406
üzenetére
Jó bele természtesen (amúgy meg égtél volna be, ha megkérdezed, azért van a fórum
).Viszont látom a korábbi cpu supportos linkemre kattintva, hogy van 22-es bios:
Alig várom hogy hazaérjek. 
ashot: szerintem 1.4-1.45V simán hosszú évekre elég lehet, bár jómagam az alapfeszes tuning híve vagyok, igaz nem az élettartam miatt.
Gomez1984: gondolom azért mert a procid maximális szorzója is 9X. Azaz valószínüleg vagy egy 2160-ad, 4300-ad van, vagy 6850-ed van.
-
éN79
addikt
Én inkább úgy mondanám, hogy szerintem valószínűbb, hogy nem lesz elég a bios frissítés, mert ha jól tudom az intel a feszültségellátással és kezeléssel szokta megbolondítani az embereket, így terelve az újabb chipsetű lapok felé, de ismeretem egyáltalán nem nevezhetők mérvadónak, úgy hogy remény még talán van.

-
éN79
addikt
45 nm-es egyelőre tudtommal nem támogatott. A mostani 4 magosokat pedig kezeli.
Itt van egész konkrétan miket tudsz használni: cpu support list -
éN79
addikt
válasz
MoneyHunter
#1387
üzenetére
Ahogy csigi barátom is írta, az elem környékén van a kis 3 tűs jumper sor, áramtalanított gép esetén a lap kézikönyve szerint át kell helyezni a jumpert a másik állásba majd pár másodperc múlva visszahelyezni.
Viszont vannak hozzám hasonló lusta emberek, én az abit flashmenu settings fülecske alatt van egy olyan, hogy clear cmos (v. cmos reset) és elötte egy pipa. Ha ezt a pipát kiveszed, nagy valószínűséggel nem kell az újraindítást követően a gépben matatnod. Nálam ez már többször sikerült, igaz néha én is kénytelen voltam matatni a belsejében.
És bár kiváncsi lennék hogy nálad jó-e a 21-es bios, azért inkább tényleg a 20-as javallott.
De ettől még mindig úgy gondolom, hogy nagy valószínűséggel nem bios probléma lesz. -
éN79
addikt
válasz
MoneyHunter
#1382
üzenetére
Szia!
Számomra sem a lap hiba ami elsőre gyanús. A cpu feszültség drop nem hiszem hogy egyelőre beleszólna nálad a dologba, lévén nem tuningolod. Első körben a ramnak adnék egy pici feszt, annak ellenére, hogy memteszt hibátlan volt.
A leállást leírnád bővebben? (kékhalál vagy szimpla kikapcsolás....)
A tápodnak bírnia kellene, de gyakorlagilag egy FSP 360W-os is bőven elbírna a géppel, az meg 6K körül van.A bios flash meg pofon egyszerű win alól. Letöltöd a 20-as biost (a 21-es sokunknál nem igazán vált be), az abit FlashMenu segítségével a bios írása file-ból-t választod, és nem kell mást tenned, mint bizakodni hogy nem pont akkor lesz áramszünet.
(ez utóbbihoz hasonlót nálam már 3 esetben túlélt a lap, úgyhogy szvsz. nem kell megijedni akkor sem, ha véletlenül valami történne, de ez az esetek igencsak nagy hányadában nem is történik meg)
Bios flas után viszont nagy valószínűséggel az első elindításkor nem idul majd el a gép normálisan, ez abszolute jó így, nem kell mást tenned mint az áramtalanított gépen a cmos resetet elvégezni pár másodpercre, utána menni fog. -
éN79
addikt
válasz
Heavymetal
#1357
üzenetére
Nem kell megijedni, ez teljesen "nomrális", azaz a 32 bites oprendszerek sajátossága. Csak annyir ramot tud megcímezni az xp és a vista is amennyit te látsz. 64 bites xp és vista is már látná a mind a négy gigát.
Ez ellen nem tehetsz semmit. -
éN79
addikt
válasz
n0_gAboR
#1349
üzenetére
Köszönöm!

A chipset driver elvileg új, a többi is talán a lehető legélhetőbb legfrissebb, de így is válogatja a szentem hogy mikor hajlandó "aludni menni" (tisztára mint egy gyerek). Hallottam már olyat is, hogy egyes vezérlőket (pl. hangkártya) nem szeretnek ezek az állapotok, de csak arra kell vigyáznom, hogy minden legyen lementve, így ha nem jön össze akkor is max. újra kell indítanom (aminek azért nem örülök nagyon).
-
-
éN79
addikt
válasz
--Disztroj--
#1328
üzenetére
Kompatibilisek azok mindennek ilyen szempontból, viszont lehet az NV kicsit több "támogatást" nyújt, és ez némely rá optimalizált játkéknál erősen az ő malmára hajtja a vizet, a másik meg az, hogy a játékgyártók az utóbbi tendenciák szerint mondhatni cudarul nem törődnek az optimalizáltsággal, inkább legyen csillivilli diavetítés mint játszható valami.

-
éN79
addikt
válasz
--Disztroj--
#1314
üzenetére
És ameddig rétisün által javasolt 8800GT-hez nem jutsz hozzá, én a helyedben kihúznám valami nagyon átmeneti olcsósággal, hogy minél kevesebbet bukj rajta.
-
éN79
addikt
válasz
--Disztroj--
#1312
üzenetére
rétisün: igaz, abszolut számokban mérve nálad kisebb a tuning, bár a végük kb. ugyanott lehet nagyjából és nagyátlagban ezeknek a prociknak.
--Disztroj--: jól látod, nem érne annyi beruházást a csere, sokat nem érnél vele. A VGA-s kérdésedre a válaszom csak annyi, hogy jelenleg nincs az a VGA, ami ne lenne limites a legújabb játékok jelenlegi állása szerint, szóval gyömöszölhetsz alá akármilyen processzort, kompromisszumokat úgy néz ki, még a legelvetemültebb rendszerrel is kötnöd kéne.
De amúgy szerintem egy 8800GTX-hez már lehet jobban dukálna egy quad proci, ha szigorúan a vga kihajtásáról van szó.
(reálisan meg egyik se kellene egyelőre nekem) -
éN79
addikt
válasz
--Disztroj--
#1307
üzenetére
rétisüné látod tudja, az enyém ezzel a konfiggal 3200-ig alapfeszes. Mivel lehet a kis ramjaim a korlátozók, de ezekkel csak a 8x400-ig jutottam, viszont a procinak én is hiába adtam bármit (no meg a ramoknak, alaplanak) akkor is ez volt az utolsó kvázi stabil beállítás, így némileg tényleg a ramokra gyanakszom, de inkább hagyom.
Zájec féle M0-ás 2180-as is érdekes lehet még a számodra szerintem. -
éN79
addikt
válasz
--Disztroj--
#1300
üzenetére
Mindenképp kell valami kártya, elvileg egy sima PCI-os kari is jó lenne, de vannak gondok ami részben az os-ek nem támogatottságán múlik. Inkább vegyél valami últraegyszerű PCI-E-s kártyát, amit akár megtarthatsz ilyen alkalmakra.
-
éN79
addikt
válasz
--Disztroj--
#1284
üzenetére
Nem jelentene problémát a lapnak a kis feszelés, és egy próbát max. tényleg megérhet, bár számomra is az a kedvesebb tuning, amíg még minden alapon mehet.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Pro Plus 14 Core Ultra 5 238V 32GB 1000GB FHD+ TouchScreen ProSupport Plus gar: 2028.10.07
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- Canon MG2450 multifunkciós nyomtató + új színes patron
- Apple iPhone 16e 128 GB White 100% Akkumulátor 12 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Kezd hitem megrendülni...








