Aktív témák

• #19 guest veterán

  2002-08-29 12:06:32 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  A PCI freki túl magas az kizárva tekintettel arra, hogy a 133 az hivatalos órajel.
  WIN 98SE ndis.vxd-vel is hibátlan.
  A memoria modulon a chip-en a következő felirat található Samsung 226
  K4H5608380-TCB3
  DBE762AX KOREA
  Egyébként Samsung DDR333 512MB-nak vettem

• #14 guest veterán

  2002-08-26 11:01:51 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Érdekes ez az ndis.vxd hiba nálam is játszik, ráadásul pont ugyan ott ahol neked.Egész pontosan 131mhz még tuti 132mhz véletlenül se(feszemelés,memoria időzítés).Amúgy akár 140-150mhz ig is tudom húzni az FSB-t és atom stabil.XP alatt semmi hiba.Win 98 alatt ndis.vxd és kiakad.Másnak semmi?

• #12 guest veterán

  2002-07-04 16:13:39 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Egyszer majd kipróbálom az XP-t csak nemtom mikor.
  
  Amúgy sikerült is megoldani a problémát, elég érdekes módon. Találtam egy oldalt, ahonnan különféle windows rendszerfájlokat lehetett egyesével letölten, és leszedtem az ndis.vxd win95-ös (!!!) változatát, és bemásoltam a win98-am system könyvtárába. Azóta a tuning is megy meg az Internet is (Végre egyszerre). :)

• #11 guest veterán

  2002-07-02 21:14:46 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Nekem 800@1001 Duronnal simán megy az XP és nem veszem észre, hogy zabálná az erőforrást.
  
  Nem tudom mit viszolyogsz az XP-től egy 2.4GHz-es
  PIV-el ?
  Annyira szarnak hiszed a PIV-et, hogy nem bírkozna meg a WinXP-vel?

• #10 guest veterán turho #9

  2002-07-01 14:20:01 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz turho #9 üzenetére

  Nekem 2500-on WinRar -ban kezdett hibázgatni, meg az n-track studio-ban reccsenések voltak a hangban, azért vettem vissza 2400-re.
  

• #8 guest veterán

  2002-07-01 12:21:09 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  hasznalj linuxot..:)
  bye

• #7 guest veterán turho #6

  2002-07-01 10:18:06 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz turho #6 üzenetére

  Konfig: Abit SD7-533
  P4 1.6A (dobozos)
  256 Mb Samsung DDR 333 (Cl 2.5)
  Mezei GeF2
  SB Live
  
  Most hogy tovább teszteltem, 2500-on tényleg hibázgat, de 2400-on tökéletes, és így a ram csak 300-on pörög 333 helyett, úgyhogy illik vele megbírkóznia.
  A win98-hoz meg azért ragaszkodnék, mert évek tapasztalata után minden fölösleges funkciót sikerült kiirtani belőle, így gyors, alig foglal erőforrást. Az xp-t még nem próbáltam, azt mondják sokat zabál, ezért lehet, hogy jobban járok 2050 Mhz-n 98 alatt, mint 2400-on XP-ben. De javítsatok ki, ha hülyeségeket mondok, tényleg nem próbáltam még az xp-t. Egyszer majd biztos rászánom magam egy próbára.

• #5 guest veterán guest #4

  2002-06-30 20:16:02 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz guest #4 üzenetére

  Na, pont ezert tanacsoltak az XP-t. Felejtsd mar el 98-at, 5 eves vazze!

• #4 guest veterán Zeratul #2

  2002-06-30 19:54:08 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz Zeratul #2 üzenetére

  De a gond nem a proci stabilitásával van, minden kínzást kibir 2500 Mhz-en, windows install, 3Dmark vagy fél napon keresztül, teljes terhelésnél 53 fok gyári hűtővel,..... Egyedül az ndis.vxd nem bír 2080 fölött elindulni, 100-ból 100 alkalommal ugyanaz a hibaüzenet

• #3 guest veterán Zeratul #2

  2002-06-30 19:53:37 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz Zeratul #2 üzenetére

  De a gond nem a proci stabilitásával van, minden kínzást kibir 2500 Mhz-en, windows install, 3Dmark vagy fél napon keresztül, teljes terhelésnél 53 fok gyári hűtővel,..... Egyedül az ndis.vxd nem bír 2080 fölött elindulni, 100-ból 100 alkalommal ugyanaz a hibaüzenet

• #1 guest veterán

  2002-06-30 19:35:45 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Most szereztem be a fenti alaplap+procit 256MB Samsung DDR333-al.
  A gond a k0vetkező: A proci gyári hűtővel teljesen stabil 2500 MHz-en, egy feltétellel: a windowsból ki kell írtani az ndis.vxd nevű eszközvezérlőt. Igy viszont nem működik az Internet. Ha nem szedem ki, akkor 2080 MHz-ig okés, de ennél feljebb a windows el sem indul, mindig ugyanazzal a hibaüznettel áll le, ami azt mondja, hogy általános védelmi hiba az ndis.vxd nevű modul inicializálása során.
  
  Most mit tegyek, ha ki akarom használni a prociban rejlő tuninglehetőségeket (hisz' ezért vettem ilyet), Internetezni is akarok, és a jól megszokott és kitapasztalt oprendszert se szivesen cserélném le?
  
  Még régen voltak Pascalban írt programok, amik például lefagytak minden 200 MHz-nél nagyobb órajelű procin. Itt is valami hasonló szoftverhibáról lehet szó?

Aktív témák