Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • liksoft

    nagyúr

    válasz Sk8erPeter #4181 üzenetére

    Basszus! Nem óhajtottam megbántani Téged. :B

    Miután az adatvesztés pontos kronológiai leírását nem mellékelted, így nem tudom mi történt. (Alaphelyzet, hogy ezt az információt megadod. Ha nem, akkor elnézésedet kérem, de rögtön alacsonyabb számítástechnikai ismeretet tételezek fel. Természetesen történhetett egyszerű feledékenységből is a Részedről.) Nincs két teljesen azonos mentés. Pont ezért a GDB a jó találati aránya és "titkárnőbiztos" felépítése miatt szinte "mindenkinek" ajánlható. Egyéb adatmentő programok vagy nehezebben kezelhetőek, vagy több kérdést tesznek fel, vagy kisebb a találati rátájuk, stb...

    Nálad a második leírás alapján újra partícionálás, partíció mozgatása, összevonása, átméretezése, stb lehetett. Ilyenkor az adatterület elhelyezkedése és a hozzá tartozó adminisztráció a művelet során megadott eltolással (nem Te, hanem a program számolja ki), inkonzisztens! Így látszólag a mentés tökéletes, az adattartalom siralmas. Pont erre írtam, hogy a fizikai másolat preparációja után lehet mentést készíteni. Ez 100GB anyag esetén a sérülés típusától függően 200-300GB ellenőritendő mentett állományt jelent. Vagyis NINCS rá automata program. Amit ilyenkor otthoni módszerként a RAW recovery-t tudom csak ajánlani. Ez a mentéses eljárás a mentendő adatok formátuma alapján és nem az adminisztrációt használva dolgozik. Ilyenkor képet, dokumentumot lehet menteni, de csak a nem töredezett állományok esetén van esélyünk. Ilyen programból több freeware is található a neten. (Én sajátot használok, így a keresést Rád bízom.)

    Sajnálom, ha megbántottalak, nem állt szándékomban. Viszont ha mindent leírsz, akkor hamarabb jutunk dűlőre, és nekem sincs időm mindenkinek leírni ugyanazt, ennyire részletesen. Főleg, hogy sokszor szerepelt itt és a GDB témában is, vagyis a kereső használatával szerintem már választ is kaphattál. :B

Új hozzászólás Aktív témák