Új hozzászólás Aktív témák
-
Danecay
addikt
Tegnap akváriumtakarítás közben figyelt fel a párom arra, hogy csigák jelentek meg a vízben, pontosabban az aljzaton. Nem sok, vagy 3-4-t találtunk ami minden bizonnyal a kb. 1 hónapja vásárolt Fodroslevelű Vízikehely növényzettel kerülhetett az akváriumba. A kérdés az lenne, hogy van e valük valami tennivaló, maradhatnak e, kártékonyak e, ha igen milyen mennyiségtől, stb?
-
#32095
Danecay
addikt
Baltazár123
#32092
Danecay
addikt
válasz
Baltazár123
#32092
üzenetére
Nekem ilyenem van az akváriumban ami a leírásodnak megfelel. Én ezt Márvány Gurámiként vettem, mint ahogy azt már fentebb is írták.
-
#32092
Baltazár123
őstag
Alg
#32091
Baltazár123
őstag
Igen, ez a típus az! Így néztek ki pontosan. Kösz, megoldottál egy 35 éves rejtélyt
Mondjuk hogy honnan a fenéből jöttek, nem tudom, mert én a 3. tulajuk voltam és még az se biztos, hogy ismerős ismerőse nem kapta-e valahonnan.
Jó tippeket adtatok, köszönöm. Szerintem jövő húsvétra elindítom az akváriumot, még a helyét ki kell alakítanom. Előtte bedobom majd ide megszakérteni a szettet. -
#32091
Alg
veterán
Baltazár123
#32087
Alg
veterán
válasz
Baltazár123
#32087
üzenetére
[link] Ez a legkisebb gurámi amit ismerek, és a sötét csík is megvan középen. Magyarul ha jól látom (Törpe) Morgó Gurámi néven fut, mert néha fura kattogó hangokat adnak a hímek.
Azt nem tudom elérhető volt-e 35 évvel ezelőtt
Wiki szerint egy 83-as könyvben már szerepelt. (Sterba, G. (1983). The Aquarium Fish Encyclopedia.) -
#32089
Alg
veterán
Baltazár123
#32084
Alg
veterán
válasz
Baltazár123
#32084
üzenetére
Azt a szettet azért én átgondolnám, szerintem dobd be ide előtte mit vennél - a szettekben általában a szűrő baromira alul van tervezve, pedig az a legfontosabb technikai elem.
Persze lehet szűrő nélkül is, de az már nehezített pálya, érteni kell mi hogyan működik az akváriumban.
100l körüli méretre már szinte kötelező a külső szűrő (ha nem akarsz barkácsolni). Ha félsz az elárasztástól, akkor lehet nézegetni szűrőkamrás akváriumot, de azt általában magadnak kell megtervezni és legyártatni egy jó üvegessel (talán csak a Fluvalnak van ilyesmi méretű gyári szűrőkamrás cucca). Ha jól emlékszem van itt olyan kolléga aki erre esküszik.
Fűtés nem kell ha nem megy a szoba hőmérséklete tartósan 18-20 fok alá.
Guppik a legtöbb melegvizű tóban élnek Magyarországon is (thermálfürdők kifolyójánál pl., vagy Hévízen).
-
#32088
dobolan
senior tag
Baltazár123
#32087
dobolan
senior tag
válasz
Baltazár123
#32087
üzenetére
Nyáron a fűtést ki is veheted. A szűrő meg kb. annyira biztonságos, mint bármilyen más elektromos készüléked otthon. Vagy, ha elmész nyaralni, mindent áramtalanítasz otthon? Szerintem emiatt felesleges aggódni.
-
#32087
Baltazár123
őstag
Eugene Roe
#32086
Baltazár123
őstag
válasz
Eugene Roe
#32086
üzenetére
Nem az önetető nyilván, hanem a levegőztető gép meg a fűtés amik miatt aggódom. Én láttam ismerősnél leolvadni a műanyag burkot, igaz még a szoci csoda levegőztető volt. Egyébként zseniálisan egyszerű találmány volt a maga korában. Egyszerű, de nagyszerű, ha elrepedt a membrán, vágtunk erősebb gumiból hasonló alakút és megjavítottuk. Aki jobban értett az áramhoz, még magát a szerkentyűt is tudta szerelni. Kellett is, mert az akvarisztika majdnem egy újnak az árát kérte el a javításért.
Gyerekként eléggé ridegen tartottam a halakat, bár igyekeztem a Horn-Zsilinszky Akvarisztika féle alapművet követni, de egy csomó olyan dolog volt benne, ami vidéken beszerezhetetlen volt. Igaz, hogy szívós halaim is voltak, guppik meg a gurámik, meg 2 harcsa alul.
Volt egy guppi fajtám, ilyen nagyon kis egyszerű fajta, semmi csoda farok, de szépek halformájúak voltak úgy egyébként egy kevés dísszel a farokúszóban és nagyon szívósak. Ismerősöm Aggteleken volt és azt állította, hogy onnan hozta, ott fogta. Elég sok csokit kellett a halakért adnunk, aztán dobtam bele az akváriumba mindenféle karantén nélkül. Na most így ennyi évvel később szerintem csak kamuzott és és mi meg bevettük. Még nem jutottam el oda, hogy megnézzem magam Aggteleken, tényleg van-e guppi, az nálunk amolyan legenda azóta is, de senki nem vette a fáradtságot, hogy elmenjen és megnézze. Majd egyszer, mert amúgy érdemes megnézni a barlangot. A google nem tud róla semmit, akkor nem is létezik
Egyszer meg a merülőforralót benne hagytam, mert lehült a víz egy csere után és az akvárium vízmegelgítője épp elbírt a 30l-el. Több óra lett volna azzal. Gyorsan akartam jót tenni a halaknak, de haver meg átjött és elterelte a figyelmemet. Jajj, jajj, csodával határos módon minden halat meg tudtam menteni. No, nem volt túl hatékony merülőforraló, szerencsére. A mostaniak a vizet elpárologtatták volna ennyi idő alatt.
A ridegtartás ellenére viszonylag jól nézett ki az akvárium. A többiekéhez képest legalábbis. Sajnos képem már nincs róla sehol, csak az emlékeimben él. Fene se gondolta, hogy egyszer rámtör a nosztalgia, de a gyerekek már rágják a fülem egy ideje, hogy jól mutatna egy akvárium a nappaliban.
Viszont most már profibban akarom csinálni, jobban utána járok a dolgoknak.
Ezt a biztonság dolgot átbeszélem még egy villamosmérnök ismerősömmel, hogy mennyire jogos félelem és mit lehet tenni a nagyobb biztonságért. Mondjuk a mostani gépek biztos, hogy ilyen szempontból sokkal biztonságosabbak. -
#32086
Eugene Roe
őstag
Baltazár123
#32081
Eugene Roe
őstag
válasz
Baltazár123
#32081
üzenetére
Ne aggódj, az önetető elemmel működik
ha attól félsz, akkor a faliórát, meg a zseblámpákat is dobd ki 
-
#32085
pjen
félisten
Baltazár123
#32084
pjen
félisten
válasz
Baltazár123
#32084
üzenetére
Márvány gurámi.
-
#32084
Baltazár123
őstag
Baltazár123
őstag
Meggyőzhető vagyok végső soron
Nézek majd egy akvárium szettet 110-125l magasságában. Meg még ki kell derítenem, hogy a 35 évvel ezelőtti kedvenc halam milyen típus volt pontosan. Nagyon kis testű gurámik voltak, de színük alapján nem törpe gurámik. Szürkék voltak, középen fekete csíkkal. A méretük viszont csak 4-5cm úszóval. Szépen elvoltak a növények között a vízfelszín közelében.
Akitől kaptam sajnos nem tudta a pontos fajtájukat, ő is úgy szerezte valahonnan. A normál gurámik jóval nagyobbra nőttek volna, törpe meg ritka volt még akkoriban akvarisztikában. Pont a kis akvárium méret miatt tetszettek meg ezek a kicsik. Google barát se sokat segít, mert nem találtam hasonló halat azóta se, pedig időről időre ránéztem. A törpe gurámi teljesen máshogy néz ki. Amik hasonlóak kinézetre, azok meg mind jóval nagyobb halak. Mindegy, a törpe gurámi is szép hal, ha nem találom meg, ami nekem volt, akkor jönnek azok. -
#32083
pjen
félisten
Baltazár123
#32081
pjen
félisten
válasz
Baltazár123
#32081
üzenetére
Ha a szűrő mozgatja a viz tetejét,nem kell levegő.
-
#32082
bringasisti
őstag
Baltazár123
#32081
bringasisti
őstag
válasz
Baltazár123
#32081
üzenetére
Én volt másfél év mikor nem laktam a lakásban. Minden hónapban 4 napot etettem és elutaztam 1 hónapra. 1 halam nem pusztult el.
-
#32081
Baltazár123
őstag
pjen
#32080
Baltazár123
őstag
Azt tudom még a régi tapasztalataimból, hogy a halak elvannak, esetleg valami önetetőt be lehetne rakni, csak nem tudom, hogy ez az én túlzott óvatosságom-e, de nem szívesen hagynék működő elektromos készüléket hosszú időre. Mint például a levegőztető. Mondjuk a mostaniak biztos jobbak, de a 80-as években volt azért akinek megolvadt ez a sárga-fehér membrános szűrő gépe. Mondjuk lehet, hogy ez inkább villamossági kérdés.
-
#32080
pjen
félisten
Baltazár123
#32079
pjen
félisten
válasz
Baltazár123
#32079
üzenetére
Én egy belső szűrőt tennék,biztos ne ömöljön ki a víz.Világítást vagy kapcsoló órával,vagy csak a természetes fény.Kaja nélkül elvannak a halak egy hétig,a víznek még jót is tesz.
-
#32079
Baltazár123
őstag
Baltazár123
őstag
Üdv, lenne egy kérdésem. Gyerekkoromban volt egy kis akváriumom, 30l, pár guppival, harcsával, meg nagyon kezdetleges gépészettel, a sárga-fehér membrános levegőztető és ennyi. Ezt csak azért írom, hogy a jelenlegi gépészethez meg űrtechnikához már nem értek, utána kell olvassak. Ami a legjobban visszatart egy akváriumtól, hogy hogyan tudom magára hagyni ha nyaralni megyünk? Gyerekkoromban megkértem a szomszéd srácot és átjött etetni a halakat meg járatta a levegőztetőt pár óráig, de akkor más világ volt. Ma már nem szívesen engednék be senkit, ráadásul családi ház és a szomszéd meg pláne nem az a fajta akit beengednék
Ti hogyan oldjátok meg ha hosszabb időre magára kell hagyni az akváriumot? Mondjuk 1 hétre. Kösz előre is. -
#32077
dobolan
senior tag
Eugene Roe
#32076
dobolan
senior tag
válasz
Eugene Roe
#32076
üzenetére
Nálam azok se. Lehet, mert csak 250 literben vannak?
@Danecay
Úgy tudom a mollyk is eszik az algát. -
#32075
Danecay
addikt
Eugene Roe
#32074
Danecay
addikt
válasz
Eugene Roe
#32074
üzenetére
Értem, köszönöm! Bár úgy vettem észre, hogy nálam némelyik hal is kajálja.
-
#32074
Eugene Roe
őstag
fjudors
#32071
Eugene Roe
őstag
válasz
fjudors
#32071
üzenetére
A domestos az 6*-osan túlárazott hypo + illatanyag + 0,5% szappan
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#Danecay: Nem. Fogsz egy literes kancsót, vagy műzlis tálat. Abba öntesz hypot (szerintem minimum 1:1 víz:hypo arányban) aztán belemártod és fel-le mozgatod 30-60 secig, majd alaposan leöblíted a csap alatt, miközben a kezeddel is dörzsölgeted róla a hypot, és mehet vissza az akváriumba.
Az szakállalga ezután is rajta marad, de másnapra belilul, elvörösödik és akkor szemöldökcsipesszel
leszedheted a levél széléről. -
Directors
senior tag
Sziasztok!
Szükségem lenne egy kis segítségre.
Van egy kis pont algám az akvában. Több mint fél éve üzemel a bruttó 200L akvám.
Odyssea 2x39w lámpa világít. Van benne jó pár növényem is. Több gyorsan növő növényem is van.
Napi 3ml/ TF macro és 2,2ml TF Plantert adagolok.
A lakók pedig 6 kolibri hal, 10 villásfarkú kalászhal , 10 Vörös neon és 8 galaxy razbóra.
A Vas 0,1mg/L , Nitrátom 10 , a vas Viszont 2. Ami a duplája a kelleténél.
Hetente cserélem a víz kb. 20%-át.
Tudnátok tanácsot adni hogy hogyan tudnám ezt a foszfát szintet 1-re letornázni ?
Egyik nap kapnak a halak Tetra lemezes kaját Tetra granulátummal, a másik nap pedig vagy fagyasztott artémiát vagy cyclops-ot. Pillanatok alatt megszokták enni a bedobott kaját. -
-
#32069
Alg
veterán
Eugene Roe
#32068
Alg
veterán
válasz
Eugene Roe
#32068
üzenetére
hypo = hidrogén-peroxid...
(erős oxidálószer)Szerk tévedtem, a hipo az superge helyett jó üveg cuccokat takarítani
-
#32068
Eugene Roe
őstag
fjudors
#32067
Eugene Roe
őstag
-
#32067
fjudors
aktív tag
Eugene Roe
#32066
fjudors
aktív tag
válasz
Eugene Roe
#32066
üzenetére
a hígított hipó meg még olcsóbb...
soha nem értettem, hogy ha vannak jól bevált módszerek, akkor miért kell 10× módszert ajánlani.
mint a planaria..neomagnol viszi, de ott a no planaria is... -
Danecay
addikt
"25,5 fok még mindig kicsit soknak tűnik így első hallásra, ha nincs olyan halad minek különösen meleg víz kell, elég szerintem a 23 fok is."
Többek között van Fekete és Dalmata Molly-m is amire azt írják, hogy érzékeny a hidegre, 24 fok alatt már fázik ezért 25-28 fokos vizet javasolnak hozzájuk, van márvány Gurami-m amihez 24-28 fokot. Leveszem 25 fokra
CO2-ből 50 csepp kell az akváriumomba így könnyű lesz nem túllépni a mennyiséget. Köszönöm a tippet!
-
Alg
veterán
válasz
Danecay
#32061
üzenetére
Gyökérhez tabletta ahogy előttem írják.
25,5 fok még mindig kicsit soknak tűnik így első hallásra, ha nincs olyan halad minek különösen meleg víz kell, elég szerintem a 23 fok is.
Fekete szakáll alga (BBA, black beard algae) van a növényen, én is küzdök vele. Hipónál kicsit kevésbé agresszív megoldás, ha már úgyis vettél folyékony co2-t: leállított szűrővel, fecskendőből vagy pipettából közvetlenül az algára nyomhatod a carbot. Arra figyelj hogy így se lépd túl az ajánlott mennyiséget az akváriumra vetítve. Lehet 2-3-szorosra hígított oldattal is csinálni. Ha kicsit belilul utána az alga az jelenti hogy elpusztult.
-
#32061
Danecay
addikt
Eugene Roe
#32060
Danecay
addikt
válasz
Eugene Roe
#32060
üzenetére
Értem, köszönöm! Tény, hogy az elmúlt időszakban eléggé változóak voltak a körülmények az akváriumban, több hal is kárát látta sajnos. Remélem most már állandósul valamelyes és beáll egy elfogadható/jó állapotúra. A világítás sok biztosan nem volt, max. kevés lehetett, még látni is a háttérben az ideiglenes neon világítást melyet rövidsége miatt csak az akvárium mögé tudtam helyezni, ezért sem volt semmilyen háttér sem. Külön tápoldatozva ez a növény biztosan nem volt, csak az után kezdtünk tápoldatot is adagolni miután vásároltunk Plebi szerint Fodroslevelű vízikehelyt is az akváriumba, ahhoz javasolták. A tápoldatozással kapcsolatban még egy kérdés. Korábban írta valaki, hogy ezekhez a növényekhez felesleges, amúgy is csak az algásodást segíti elő és, hogy elég nekik az a táp amit a halak előállítanak. Ha már úgyis megvan a tápoldatot, mi lenne ha úgy adagolnám ahogy egy YT-os videóban láttam, injekciós fecskendővel keveset közvetlenül a növények gyökérzetéjez, így nem a vízbe adagolnék több ml-t és ít talán az algásodásra sem lenne olyan hatással?
-
#32060
Eugene Roe
őstag
Danecay
#32059
Eugene Roe
őstag
válasz
Danecay
#32059
üzenetére
Szakáll alga, nem tudod mentesíteni csak hypoba vagy hidrogén perodix oldatba mártással (hígabb hypo oldat). Ezer dologtól lehet, de az alap hibák után (túl sok fény, túl kevés tápanyag) leginkább az ingadozó co2 az okozója. Ezzel a haladók is ugyanúgy folyamatosan küzdenek.
-
Danecay
addikt
Köszönöm mindenkinek aki válaszolt!
Leálltam a CO2-vel és a tápoldattal és látszólag nincs gondjuk a halaknak, mondjuk ha valamelyik a kettő közül okozhatta a halak pipázási jelenségét az gondolom a folyékony CO2 volt inkább.
@pjen
ha nem láttad a képeket akkor elnézést, de sajnos elég gyakran előfordul, hogy sokan el sem olvassák amit az ember ír vagy próbál részletesen elmagyarázni majd jönnek azok a kérdések vagy felvetések ami már az alap felvetésben meglettel válaszolva. A FB-os apróhirdetések pl. tipikusan ilyenek amikor részletesen le írok minden információt, árat stb. aztán jön a kérdés, hogy mennyibe kerül vagy egy olyan jellemzőre vonatkozó kérdés ami világosan le lett írva a termékismertetőnél. Na az ilyenektől kibukok és miután újra leírom amit a kedves érdeklődő kérdezett jellemzően soha többé nem hallok róla 
@ bringasisti
"Itt szerintem az a gond hogy a szűrő nagyon visszafogott az esőztető miatt amit ki kell dobni mert bár ott csobogó a víz de a medence más részén nincs csak pangó posvány és azért nem úsznak oda a halak."
Erre csak azt tudom mondani amit én logikusnak gondolok, ami ettől függetlenül persze nem biztos, hogy helyes. Én úgy vettem észre, hogy a külső valamint a belső szűrő remekül kiegészítik egymást, abban a tekintetben, hogy az akvárium hosszabbik felére illesztett külső szűrő esőztetőjére ami úgy van beállítva, hogy csak a vízfelszínt fodrozza, a rövidebbik oldalról a belső szűrő szintén fodrozó üzemmódban a belső szűrő szívó ága felé kelt áramlást melynek következében a szennyeződések hatékonyabban eljutnak a szűrőhöz. A leírtak miatt az egész akváriumban folyamatos vízáramlás van ezért nincs benne posvány amit a ez a videó is szerintem egész jól szemléltet amit éppen részleges vízcserét követően készítettem ahol jól látszik az aljzatról felkavart szennyeződés mozgása.@-juc-
Visszább vettem a hőfokot olyan ~25,5°-ra@Plebi
Neked is köszönöm a választ! Na most, hogy az én növényem Tropica Anubias vagy Anubias Balteri azt nem tudom és azt sem, hogy mi a különbség köztük, viszont egy észrevételem van, mégpedig az, hogy a levelek szélein valamilyen fekete dolog (alga?) telepedett meg. Kell e ezzel foglalkozni és amennyiben igen akkor mivel kell, lehet mentesíteni?
Mindenkinek köszönöm a válaszokat!!!
-
válasz
Danecay
#32028
üzenetére
A hátsó növény a fodroslevelű vízikehely (Cryptocoryne aponogetifolia) az első pedig Anubias Balteri, mindkettő nagyon kisigényű növény, se co2, se tápoldat nem kell nekik, megfelelő mennyiségű és magasságú kavicsban nagyon jól érzik magukat. Az anubias levelenként ledugva is szaporítható, de nagyobb a siker, ha már nagyobbként kigyökeresedett szár mentén eltörve van szétültetve. Nálam csak ők vannak és már a halutánpótlás javát belőlük kerestem meg, annyi, hogy a világítás nálam 10-21 ig van bekapcsolva és 800 liter felett 2x54 watt az össz teljesítmény.
-
#32056
Eugene Roe
őstag
bringasisti
#32054
Eugene Roe
őstag
válasz
bringasisti
#32054
üzenetére
Nekem délelőtt simán lemegy 21-22 fokra most télen, aztán este a reflektorok alatt visszamádzik 25-26-ra. Ennyi ingadozás van nekik stabilan.
-
Alg
veterán
válasz
totron
#32052
üzenetére
Egy fűtővel halfajoktól függően 23-26 fok közé állítva nem gond a hőmérséklet.
A hang miatt nem a CO2 hanem a szűrés lesz inkább problémás, 0dB szűrő nincs. Lehet szűrő és CO2 nélkül is építeni akváriumot - ilyet még nem csináltam, de YT-on pl. MD fishtanks csinál tök jókat. Alapvetően én úgy látom egy jó növényválasztás kell (úszó növények fontosak) és indításkor már viszonylag sok növényt betenni. -
totron
addikt
Nem állandó hőmérsékletű helyiségben elképzelhető-e akvárium létesítése? 10-20 fokig minden előfordul, igaz, jó hőtemperálással, tehát lassan nő vagy csökken, de mégis elmarad az ideálistól. Ellentartó vízfűtés gondolom nem opció a működési költségei miatt. Nagyságrendileg 100 literes történet (nano nem játszik). Mely halfajták toleránsabbak ebből a szempontból?
A CO2-jelenlét megoldható-e hangmentesen? 1 helyiség, alvótér, 0 dB-től fölfele nem működne a dolog. Akvakertbe nem hajló, de szép számmal jelen lévő zölddel aki operál, az mesélhetne erről, megy-e ez passzívan.
-
#32051
Eugene Roe
őstag
bringasisti
#32049
Eugene Roe
őstag
válasz
bringasisti
#32049
üzenetére
Szobában attól még nincs pitch black.
-
-
#32049
bringasisti
őstag
Eugene Roe
#32048
bringasisti
őstag
válasz
Eugene Roe
#32048
üzenetére
Mikor sokat voltam itt írtam egy igaz történetet: Pozsonyi úti halasnál tátottam a számat mikor jött egy 20 év körüli csaj hogy vett néhány halat és a fele megdöglött! A boltos rögtön mondta mi a teendő! Eladott egy fertőtlenítőt ami minden betegséget meggyógyít , adott egy indító bacit ami már egy éve hermetikusan le van zárva de még dúl az élet a csomagolásban, és eladott 5 halat ( amiből állítása szerint 2 forgat mert olyant kért a nő ) hogy a stresszt oldja a medencében mert akkor nem lesznek ismét betegek a halak!!!! Itt szerintem az a gond hogy a szűrő nagyon visszafogott az esőztető miatt amit ki kell dobni mert bár ott csobogó a víz de a medence más részén nincs csak pangó posvány és azért nem úsznak oda a halak. A 6 óra az azt jelenti hogy kevesebb a fény mint télen a mérsékelt égöv alatti vizeken, miközben ezek az akváriumi növények mind olyan helyről származnak ahol télen nyáron nyár van
-
#32048
Eugene Roe
őstag
bringasisti
#32047
Eugene Roe
őstag
válasz
bringasisti
#32047
üzenetére
Gondolom növényes reflektorra gondoltak
ott van ilyesmi "szabály", de ott már igazi pilács van! -
Danecay
addikt
Fázni biztosan nem fáztak hiszen a képek alapján is jól látható módon üzemel vízmelegítő és, hogy a hőmérő kevéssel 30 fok alatt (27 fok) mér. Ilyenkor azért felmerül az emberben a kérdés, hogy a segíteni szándékozó kommentelők valóban segíteni szeretnének vagy csak kommentelni, már bocs!
-
-
Danecay
addikt
Egy 6500K-s fénycső van az akvárium felett, egyelőre még reflektív felület nélkül de dolgozom rajta. "A halaknak kb. mindegy hogy napi 6 vagy 12 órát megy a világítás." Teljesen laikusként erről azt gondolnám, hogy több ezer év alatt mégiscsak kialakult valamilyenfajta biológiai egyensúly a halaknál is a napszakokat illettően ezért nem biztos, hogy mindegy, hogy 24/24 órán keresztül kapnak fényt vagy 24/pl.12-ben.
-
pjen
félisten
válasz
Danecay
#32036
üzenetére
Én egy 112 literes medencét két 18 W os fénycsővel világítom napi 11 órát,viszont természetes napfényt nem kap.Nálam ha sok volt a fény zöld,ha kevés barna algás lett mindíg.Viszont ha elég sok növény van az algának nem jut kaja.Esőztetni se muszáj,elég ha fodrozódik a víz.Az arány a lényeg,nem túl sok hal,kevés kaja,csak amit rögtön megesznek,növények rendszeres ritkítása és türelem.
-
Alg
veterán
válasz
Danecay
#32035
üzenetére
Felesleges a carbo és a tápoldat.
Világítás meg somindentől függ, főleg attól milyen erős ami felette van. Ha elég gyenge akkor szinte bármennyit mehet.
Nehéz helyzet mert ránézésre ez az akvárium sosem lesz sajnos egyensúlyban, azaz mindegy mennyit világítasz, algásodni fog. A kérdés csak az hogy milyen színű lesz az alga... Bár talán a külső szűrő segítségével megoldható, végülis a sügeresek is megoldják valahogy (azokhoz nem értek).
A halaknak kb. mindegy hogy napi 6 vagy 12 órát megy a világítás.
-
Danecay
addikt
"Ami bal hátul van az biztos nem microsorium" Aminek hosszú zöld levele van az mind ugyanaz az akváriumban, ha microsorium akkor az, a netes találatok alapján én Tropica Microsorum-ként azonosítottam de számomra nehéz különbséget tenni. Ha jó értem akkor felesleges a CO2 és a tápoldat is? Ettől függetlenül mehet az esőztető?
-
#32031
Danecay
addikt
bringasisti
#32029
Danecay
addikt
válasz
bringasisti
#32029
üzenetére
"Az ott műanyag növény?" A Tropica Rotala-ra hajazó? Igen az és még van egy másik is ezen kívül. Gond? Van mű is és igazi is. Na jó de meddig ne foglalkozzak a növényzettel, lévén az is a halak jólétét szolgálná? Gondolom az sem jó ha a növények nem jut megfelelő mennyiségű CO2-höz. Nyilván persze a halak állapota a mérvadó. És mi van akkor ha fele annyi CO2-t adagolok, vagy/és megy mellette az esőztető?
-
Alg
veterán
válasz
Danecay
#32028
üzenetére
Pár dolgot tegyünk tisztába, lehet a boltos se volt képben:
- folyékony "CO2" - ennek valójában nem sok köze van a szén-dioxidhoz, a növényeknek ad egy másodlagos szénforrást amit fel tudnak használni, de pár óra alatt UV hatására elbomlik. (a Seachem verzió - excel - állítólag kicsit tovább bírja). Az alga ellen tud még picit segíteni mert csírátlanító hatása van (kórházakban használják fertőtlenítésre).
- Esőztető: ebben hülyeséget mondott a boltos, akkor szokták mondani hogy ne zargasd a vizet, ha CO2 gázt oldasz be, hogy ne "hajtsa ki" a gázt a vízből.
Esetedben viszont, főleg ha sok a hal és kevés a növény, akkor nem árt a vízfelszín mozgatása, annak a pár alacsony igényű növénynek nem kell a co2. Tápoldatot is elfelejtheted, felesleges, csak az algát növeszted vele, ezeknek elég amit a halak kiszarnak meg a kajából ami megmarad.
Ami bal hátul van az biztos nem microsorium
-
#32029
bringasisti
őstag
Danecay
#32028
-
Danecay
addikt
Üdv!
Némi jótanácsra lenne szükségem. Kezdő vagyok a témában és meglévő akváriumunkba vásároltam némi növényzetet is, a lenti képeken látható bekarikázva. Egyik talán Tropica Anubias, ebből 2 tő, másik talán Tropica Microsorum, 3 tő de nem biztos. Nos a lényeg az lenne, hogy az üzletben javasoltak hozzá tápoldatot valamint Folyékony CO2-t amit az elmondottak alapján adagolok is a vízbe, tápoldatot hetente 1x, CO2-t napi 1 alkalommal, 50 cseppet mert 100L-hez ennyi az előírt mennyiség, továbbá azt is mondták, hogy amennyiben van esőztető azt fordítsam a víz alá, hogy ne juttasson be oxigént a vízbe. Megfogadtam ezeket a tanácsokat viszont azt tapasztaltam, hogy a halak zöme feljön a víz felszínére és pipázik. Ez gondolom nem jó jel és arra gondolván, hogy oxigénhiányuk van a belső szűrő esőztetőjét mégiscsak úgy fordítottam, hogy légbuborékokat juttasson a vízbe. A belső szűrő mellett külső szűrőt is használok csak ez megmaradt az előző szettből. Miután a belső szűrő esőztetőét az említett állásba forgattam, normalizálódni látszott a helyzet, a halak nem ragaszkodtak oly mértékben a víz felszínéhez. Nos mi lehet a gond? A jelek szerint lehet kevés a halak számára az oxigén amit a CO2 oldat és a megszüntetett vagy mérsékelt oxigén vízbejuttatás együttesen okoz. Amennyiben ez így van akkor az esőztető által bejuttatott oxigén kedvez a halak számára, a növények számára viszont nem. Lehet kevés a növényzet a megfelelő mennyiségű oxigén előállításához? Mit tegyek? Csökkentsem a CO2 napi adagot, vagy hagyjam esőztető funkción az esőztetőt?
-
Directors
senior tag
Sziasztok!
Kaptak a halak a héten fagyasztott artémiát meg cyclopsot. Hát az artémiára annyira durván nem ugrottak neki. A Vörös neonok meg a kalászhalak azért oda oda csipkedtek meg a kolibrik, de a galaxyk csak elvétve. Volt egy kettő falat ami a talajon landolt, hát látnotok kellett volna hogy az amano garnik hogy aveltak érte. Mint ha az életük múlt volna rajta.
Az artémiát felolvasztottam majd leszűrtem és úgy adtam be nekik. Azt hiszem egy fél, vagy háromnegyed kocka elég lesz nekik. A cyclops az már jobban ízlett a halaknak. Jött érte mindenki. Ezt is felolvasztottam, viszont ezt szerintem kár volt. Legközelebb megpróbálom fagyasztottan bedobni. Abból fél kocka bőven elég lesz. Ti hogyan adjátok a cyclops kajcsit a halaknak ? -
Danecay
addikt
Sziasztok! Innen ilyen szűrőtöltetet vagy bármely másikat érdemes rendelni ár/mennyiség tekintetében? Kár, hogy g-ban és nem L-ben van megadva mert így egy kicsit megfoghatatlan, tekintve, hogy pl. 100g kerámiagyűrű térfogatra biztosan más mennyiséget ad ki mint valamilyen porózus anyagból készült szűrőközeg.
-
#32017
bringasisti
őstag
Silentfrog
#32016
bringasisti
őstag
válasz
Silentfrog
#32016
üzenetére
Tudod én 84 óta használok Eheim szűrőt, volt idő kitapasztani
-
#32016
Silentfrog
Topikgazda
bringasisti
#32014
Silentfrog
Topikgazda
válasz
bringasisti
#32014
üzenetére
Ezt még így nem olvastam senkitől de teljesen egyetértek . Én sosem takarítom a rotort , pont az említett ok miatt.
-
#32015
Danecay
addikt
bringasisti
#32014
Danecay
addikt
válasz
bringasisti
#32014
üzenetére
Bár nem emlékszem, hogy annyira koszos lett volna de van benne ráció, ! Köszönöm, megfogadom a tanácsot!
-
#32014
bringasisti
őstag
Danecay
#32013
bringasisti
őstag
válasz
Danecay
#32013
üzenetére
Tisztítás alkalmából nem szabad a motort szétszedni mert a tengelyen kialakult baktérium réteg csillapítja a rotor rezgést és ezért halkabb mikor megvetted mert így adták el. Ahol szívja a vizet ott kell benyúlni és egy tű segítségével a koszt pucolni és ahol nyomja ki , valamint a csöveket
-
#32013
Danecay
addikt
bringasisti
#32009
Danecay
addikt
válasz
bringasisti
#32009
üzenetére
Valamelyest normalizálódott a helyzet, az asszony megcsinálta
Nekem nem volt időm vele foglalkozni de az asszonypajtás szétszedte és azt mondta, hogy nem volt a helyén a tengely. Ciripeleő hangot már nem ad ami arra enged következtetni, hogy jól van pozícionálva az impeller de valamiért mégsem olyan halk mint első alkalommal. Bár számomra az első alkalmas beüzemelés volt inkább meglepő mert olvastam, hogy vannak ennél halkabb modellek is miközben szinte teljesen zajtalan volt ez is úgy hogy közben szépen pumpálta keresztül magán a vizet. -
Directors
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék vásárolni a halaknak fagyasztott kajcsit. Fehér, Fekete lárvát, illetve Artémiát vennék.
6 Kolibri hal
10 Vörös neon
10 villásfarkú kalászhal
8 Galaxy razbóra
a jelenlegi létszám.A Kérdésem az lenne hogy 100g kiszerelés ennyi halnak mennyi ideig lehet elég ? Illetve mennyit kell ezekből adni nekik ? Minden nap adni kell nekik ?
-
Danecay
addikt
válasz
fjudors
#32006
üzenetére
Köszönöm a robbantott ábrát, amint lesz időm szétszedem és megvizsgálom. Bár abban szinte egészen biztos vagyok, hogy első szétszedés alkalmával is maga a tengely jött ki és úgy gondolom, hogy a 2 szóban forgó gumi a lapátkerék házában valamint a zárókupakban maradtak.
-
-
Danecay
addikt
Sziasztok! Tudna abban valaki segíteni, hogy mi lehet a probléma az EHEIM Classic 2213 típusú külső szűrőmmel? Használtan vásároltam az akváriummal együtt és semmi baja nem volt, teljesen tapasztalatlanul első beüzemelésre tette a dolgát hangtalanul, most pedig úgy zúg recseg, mint amikor teljesen el van levegősödve, hogy már a szomszéd szobából hallani. Ez alapján a videó alapján végeztem első alkalommal is és ezt követően a beüzemelést, elsőre teljes sikerrel, később sikertelenül. Első beüzemelést követően annyi történt, hogy az általam elvégzett takarítás során kiszedtem és kitakarítottam a keringetőlapátot, de gondolom ennek nem kellene problémának lenni hiszen azért készítették eltávolíthatóra, de mégis most olyan hanggal üzemel mintha teljesen szárazon folyadék nélkül üzemeltetném. Nem ismerem a pontos működési elvét de szárazon a lapát hozzáér a fészek széléhez amiben forog ebből adódóan van zaja viszont feltételezem ezt a folyadéknak ki kellene egyenlítenie, egyenlő mértékben kitölteni a teret amiben a lapát forog így annak koncentrikusan kellene forognia a nélkül, hogy hozzáérne bármihez. Nos folyadék az van mert keringteti a vizet de már zavaróan hangos zaj mellett.
-
Danecay
addikt
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a szűrő, a töltőanyagok által túlságosan lelassított vízáramlás miatt adhat e ki olyan hangot mintha el lenne levegősödve? Tippem szerint igen de kíváncsi vagyok a véleményetekre. Bár mondjuk fene tudja, mert amennyiben elkezd elkoszolódni ami ebben az értelemben ugyanoda vezet, hogy nem tud elegendő vizet átpréselni a szűrő, mégsem ad ki olyan hangot mintha levegős lenne. Csak azért érdeke, hogy az óta ilyen amióta plusz szűrőközegeket raktam a szűrőbe.
Bár valami más is lehet, franc se tudja ezeknek is van már ezerféle al-színváltozata.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Wiki szerint egy 83-as könyvben már szerepelt. (Sterba, G. (1983). The Aquarium Fish Encyclopedia.)
(erős oxidálószer)
Mennyiből szokott ez kijönni?
Az artémiát felolvasztottam majd leszűrtem és úgy adtam be nekik. Azt hiszem egy fél, vagy háromnegyed kocka elég lesz nekik. A cyclops az már jobban ízlett a halaknak. Jött érte mindenki. Ezt is felolvasztottam, viszont ezt szerintem kár volt. Legközelebb megpróbálom fagyasztottan bedobni. Abból fél kocka bőven elég lesz. Ti hogyan adjátok a cyclops kajcsit a halaknak ? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Tőzsde és gazdaság
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Képregény topik
- PlayStation 5
- Projektor topic
- Tiltott témává tenné Kína az öngyilkosságot az AI számára
- 3D nyomtatás
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- Eladó megkímélt Samsung Galaxy A13 4/64GB / 12 hó jótállás
- Apple iPhone 16 Pro Max Desert Titanium Titán dizájn, Pro kamera, 120 Hz ProMotion,90%,3 hó gari
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Varmilo /Limitált kiadás/Beijing Opera/EN/Silent Red/
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest