Új hozzászólás Aktív témák
-
Daffy
őstag
válasz
bringasisti
#22098
üzenetére
A talaj egy masfel inch magas racson van,alatta csak a viz van es a bomlastermek.Igazabol azon gondolkodom,azt hogt lejetne onnan kiszivni mert ennek a szuronek elvileg csak az a feladata hogy a gazokat a felszinre juttassa.
-
bringasisti
őstag
A tubi az egy időzített atombomba. Mivel "bányászható" mennyiségben a természetben nem fordul elő ezért konzervipari derítő tavakból szedik, mármint a sok nyavaja kíséretében. Az hogy a talajon keresztül szűrjék a vizet ez egy elterjedt megoldás volt mikor még csak levegő hajtotta a szűrést. Elmocsarasodik a talaj, nem tudod a szerves bomlás terméket kivenni, a mai halsűrűséget nem szolgálja. Külső szűrő az igazi
-
Daffy
őstag
válasz
bringasisti
#22096
üzenetére
85 fahrenheit a viz.Arra tudok meg gondolni,hogy a tubifexel vittem be vmit.
Egyebkent az under gravel szurokrol valakinek tapasztalata,vrlemenye?
Mi az optimalis setup egy kulso szuronek?Hok legyenek a csovek,stb? -
bringasisti
őstag
Ezt már így utólag nem lehet felderíteni mert például a páncélos törpe a seggén is tud levegőt venni vagyis a törzsfejlődés azért alakította ki mert mikor a száraz évszak van egy vödör posvány vízben várják az esős évszakot. Ne etesd néhány napig a hőfok legyen optimális hogy az anyagcsere rendben legyen, sajnos nem tudsz mást csinàlni
-
Daffy
őstag
válasz
bringasisti
#22094
üzenetére
Hasznalok under gravel szurot is.Az erdekesseg az,hogy most jovok a halastol,bevizsgaktak a vizet es az egegyadta vilagon nem talaltak semmit...Most elegge hulyen erzem magam szo se rola,csak hullanak a halak es passz hogy mitol...Egyik masik hal tetemen se latszott semmi.Ae kituremkedo hasfal,se veres foltok,se homaltos szem,semmi.Szimplan mintha megfulladtak volna...
-
bringasisti
őstag
Ez egy kicsit érdekes ugyanis a harcsa elégé szívós hal + tud levegőt nyelni ha nagy gond van mert szar a víz. Ha csak a képet nézném és nem tudnám az előzményt egy betegségre gondolnék. Figyeld hogy ilyen piros gyulladás szerű foltok más halon nem keletkezik a közeljövőben. A talaj nagyon nagy szemű zúzalék a kula nem fog rajta végig gurulni a szűrőbe
-
Daffy
őstag
Az osszes teszt negativ a vizbol...Reggelje a diszkoszok kivirultak kb 80%-osak,viszont a vitorlasaim kb az osszes fejreallt reggelre,plusz az albino pancelosharcsam is,amin furcsa beverzeses tunetek vannak...
-
Na, túlélték a halak az éjszakát, nyugisan úszkálnak, szerintem boldogok!

Akkor ezek szerint a bubiztatótól én is szabaduljak meg? Így építettem be:
https://www.flickr.com/photos/cskollar/23313172114/in/photostream/lightbox/
A szilikon cső most ki van lógatva az akváriumból. Húzzam le a műanyag toldóval együtt, és állítsam be úgy a szűrő kinyomó részét hogy fodrozza a vízfelszínt, ahogy fenti írjátok, aztán ennyi?
Valamint van hozzá egy esőztető cső is, azt is fel tudom szerelni... Bár gondolom akkor romlik jócskán a víz szállítás, hiszen jelentősen csökken a nyomás a kinyomó oldalon.
Melyikkel érdemesebb használni?
-
Tarill
őstag
válasz
flegga92
#22085
üzenetére
nekem nem csak villogott hanem a fénycső két szélénél konkrétan világított
amikor a lámpa be volt kapcsolva csak az időkapcsoló vette el az áramot, plusz villogott mint a barom, most megfordítottam az időkapcsolót már nem világít a széle meg talán nem is villog de este majd kiderül. -
Tarill
őstag
válasz
Skillet
#22084
üzenetére
a villódzást azt hiszem meg is oldottam
köszi a tippet! kula a kavicsba van vízcserekor amennyire tudom ott leszívom de máshol nincs. vizet amennyire tudom fodroztatom, az esőztető cső a víz alatt van kicsivel és felfele lő.Tápozással tönkre tehetem a vizet? Szóval vízcsere után ha a tápszerre írt adagot adom be attól félek mindíg h elcseszem a vizet, szóval ha kéne 100l vízhez 1 hétre 25ml kellene én meg teszek mondjuk 3 ml-t
2 naponta. De lehet ez a sera meg ilyen cuccok nem is jók. mindegy is majd valai jobbat keresek helyettük -
Skillet
addikt
válasz
Tarill
#22080
üzenetére
Vibrálás nem jó, meg kell oldani és akkor nem kell kapcsolgatni. Valaki múltkor írt már erről.
KATT
Érdemes megpróbálni. Olvasd el az előzményt is.Szűrés meg majd kiderül. Minden esetre próbáld meg úgy beállítani az áramlást, hogy -bringasisti kolléga szavaival élve- a kula
ne üljön meg sehol. Minden mulmot kapjon fel az áramlás és jusson el a szűrőig.
Nálam 1200l/órás külső van és 500l/órás belső. De sokan itt úgy gondolják, a külső önmagában is bőven elég. Sőt, még az is túl van lőve. Egyet biztosra veszek, ha a belső szűrődet nem számoljuk, akkor 400l/órád van 100 literre, amire egyáltalán nem lehet ráfogni, hogy túl van méretezve.
De erre majd a többiek mondanak valamit. Külsőt félévente pucold kb, belsőt meg a heti vízcseréknél.Jól látod. 60-80 centire felejtős a t5 39w. Túl hosszú. Persze van, akit ez nem érdekel, rárakja úgy is, hogy a világítás túllóg az akváriumon. Biztos nézőpont kérdése, de szerintem ez így ronda, legkevésbé sem esztétikus.
Aljzat vastagsága (magassága) lehet vagy 5 centi, 2-3mm-es szemcsenagysággal.
Bubik nem kellenek. Helyette úgy kell beállítani a külső szűrőd nyomó ágát, hogy fodrozza a vízfelszínt, ezzel elegendő oxigént juttatsz a vízbe. Figyelni kell a halakat, ha sokat pipáznak fent, akkor erősebbre kell állítani a fodrozást.
-
Sirandrish
legenda
Kellemes Karácsonyi ünnepeket kívánok mindenkinek!

-
Tarill
őstag
válasz
Skillet
#22074
üzenetére
Azért marad el néha mert éjjelre le szoktam kapcsolni magát a lámpát is mé ha csak az időkapcsoló lövi le akkor nagyon villog(bár ha lenyomom a gombját akkor is kissé) lámpából meg ezt írják 60-80centis aksikhoz a kövi lépcső 2x39w de at 90-110 hosszú akváriumokhoz van. Szűrésemet őszintén szólva nem szívesen cserélném le így se volt olcsó :/ a belsőt csak azért tartom benne mert van meg a koszt is fogja azért, nagyon szép tiszta a vizem kezdetek óta, nem zavaros nem darabkás. A szűrők természetesen 0-24-be mennek. A kavics aljzat meg 5-6 mm-es kavics nevenincs zacskós kavics
táp végett írok privit. Ja és ügye akkor légporlasztás? Kell? Nem? -
Skillet
addikt
Szerintem ne parázd túl! Persze, meg kell tenni értük, amit lehet... hiszen élőlények
de most ne vedd ezt véresen komolyan. Itt a karácsony, lazuljatok! Ne feszülj rá! A végén még rossz emlék marad az akvarisztika 
Szóval fejest ugranak... aztán majd kiderül.
A halak néha érdekesek. Van, hogy gyakorlatilag minden okés, aztán mégis elpatkol egy. Meg van, hogy gáz minden, aztán a szívós kis gengsztereknek semmi bajuk. Egy hal addig hal, amíg meg nem hal
Szóval simán lehet, hogy mindent jól csinálsz, mégis megvan a baj...
De sebaj. Hetek múlva már szaki leszel. A srácnak is biztos tetszeni fog. -
Skillet
addikt
Hejjj, juhhhéjjj

Amúgy van még ott egy 11wattos cső is
Szerintem jó lesz ez így kezdésnek.
A halakat meg annyira azért ne sajnáld! Tudom, talán sokan most utálni fognak ezért... de ez most ilyen szituáció. Ha gond lesz velük, veszel majd másikat... ráadásul okosabban. Mert szerintem az aranyhalnak hideg (meg szép nagy akvárium), a neonnak meg melegvíz kell
de azért ennyire nem para a helyzet. Tedd 22 fokra a fűtőt. Halak mehetnek be. Főleg, mert ki tudja, most hol úsznak
40 literben csak jobb lesz nekik.
A szűrő folyamatosan menjen! A világításnak jó lenne időkapcsoló, de az gondolom nem lesz kéznél... így azt mondanám, hogy amikor leléptek, kapcsold le a pilácsot.
Az nem levegőztető, hanem vízszűrő. Úgy állítsd, hogy kicsit a víz alatt legyen a kiáramló rész és sréhen a víz felszíne felé nézzen... vagyis fodrozza a vizet. Ja, és az akvárium hosszába tegye mindezt. Hogy minél több vizet megforgasson.
Hmmmm. Ennyi
etesd meg őket (csak finoman! Kevés hal, kevés kaja! Csak amit hamar megesznek, ne ússzon a víz tetején a kaja hosszú percekig, a felesleg, amit nem esznek meg, be fog rohadni a vízbe), mielőtt elmentek.... aztán csinálj még egy 50%-os vízcserét. Aztán ha hazajöttök, adsz nekik enni. Jjjjaaa. Nagyjából tényleg most ennyi. Ha hazajöttök, folytköv 
-
Sziasztok!
Karácsonyra kapott a fiam a családból egy Diversa Startup 40 kitet, mely az alábbiakat tartalmazza:
- 25 literes akvárium
- Claro 300 szűrő/levegőztető
- Thermo Plus 25 vízmelegítő (25W)
- 2 adag márványkavics
- néhány növény
- Sera Vipan haleledelA helyzet az hogy nem kicsit bajban vagyok. Alapvetően érdekel a dolog, régóta bele szeretnék vágni, de mindig is úgy szerettem volna, hogy sokat olvasok/tanulok, és apránként kezdem kis lépésekkel. Ehhez képest most itt van egy szett, meg pár hal (1db aranyhal, 4db neonhal) a nyakamon. Sajnos a problémát tovább tetézi, hogy holnapután (pénteken reggel) elutazunk 3 napra, tehát van kb. nettó 24 órám beüzemelni a dolgot úgy, hogy a halaknak is jó legyen. Van erre esélyem?
Kaptam a szetthez még pár vegyszert:
- Sera Aquatan (50 ml)
- *Tropical Discus Gran D-50 Plus
- *Tropical Mini Waffers Mix
- *Tropical 3-algae flakes(* = termékminta)
Szóval nincs sok időm, egyelőre olvasgatok, próbálom utolérni magam. A halakat a szállítózacsiból átraktam egy nagyobb edénybe, melyben a vizet előtte az Aquatan-al kezeltem a leírás szerint (5ml 20 literhez, majd 2 óra várakozás), ebbe beletettem a levegőztetőt is, amit néha bekapcsolok pár percre (nem folyamatosan, mert érzésem szerint a kisebb vízmennyiség miatt sok lenne a halaknak). A kavicsokat átmostam többször is meleg vízzel, majd beletettem az akváriumba a növényekkel eggyütt. Az egészet feltöltöttem csapvízzel, illetve tettem bele kb 6-7ml-nyi Aquatan-t (5ml/20l alapon). A melegítőt beállítottam 20 fokra. Itt tartok most.
Kérdések:
- Mikor mehetnek bele a halak? Az ajándékozó szerint a boltban azt mondták, hogy az Aquatan-nak 2 óra elegendő. Ez igaz?
- a 20 fok rendben lesz az említett halaknak?
- Hogy szereljem majd fel az akváriumba a levegőztetőt? A befúvó rész legyen minél fentebb, és hosszanti irányba áramoltasson? A levegőzőcsőről pont pár perce olvastam valahol hogy ne lógassam ki, hanem inkább vágjam le annyira hogy ágaskodjon csak ki kicsit a vízből... Melyik a jobb megoldás?
- Tételezzük fel, hogy 2 óra múlva mennek bele a halak. Kell még bármit csinálnom mielőtt elutazunk?
- Hogy készítsem fel az egész rendszert a 3 napos elutazásra? Egyáltalán ez megoldható? A tetővilágítás maradjon bekapcsolva? És a levegőztető/szűrő?
- A termékmintákból használjak valamit?Tudom, ezek nagyon alap kérdések, de az időm nagyon kevés, így a topic átrágása esélytelen, viszont sajnálnám ezeket a gyönyörű halakat
Ráadásul több helyen olvastam hogy csapvizes feltöltés és új építés esetén 3-4 hét múlva lehet csak a halakat betelepíteni, szóval nem számítok sok jóra, de a "worst case" szituációt figyelembe véve ha tudtok adni pár jótancsáot és segítséget akkor azt nagyon megköszönném! 
-
Skillet
addikt
válasz
Tarill
#22070
üzenetére
Hínárfélék nem kimondottan igényesek.
Időkapcsoló jó, azt használd is majd az új lámpával. Napi 10 óra mehet. Nálam pl 10-től este 8-ig megy minden nap. Viszont, ha időkapcsolód van, nem tudom, hogyan felejtheted el néha felkapcsolni
hiszen azt nem kell kapcsolgatni... magától kapcsolja minden nap a pilácsot 
Tápot én csak folyékonyat szoktam. Tablettákról nincs tapasztalatom. Naponta kell adagolni!
Amiket írtál, nem ismerem őket. GA micro-m esetleg van felesleg, eladó, ha érdekel.
Amellé macro is kellhet. Carbo jó.
Apróbb szemű kell. Enyém ha jól tudom, 2-3mm-es. Aquatic Nature DEKOLINE thailand.
Amit kinéztél világítást, jó lehet. Kicsit rövid, de ezzel amúgy sem fogsz tudni mit kezdeni. Meg nagyon olcsóbban sem tudnád összerakni. Előtét 5-6e. Fénycső 2x1,8e. Akkor még 4 páramentes foglalat, vezetékek, villásdugó... és lámpatestről, reflektorról szó sem esett.... szóval igen, jó vétel lehet.
Később, ha nagyon bekattannál és nem lenne elég ez a közel 50watt t5 a növényeknek, hát veszel még egy ugyanilyet
De egyelőre ott még nem tartasz
szóval elég lesz ez.
Szűrőd erősen határeset. Szerintem még egy ugyanilyen elférne
(külsőről beszélünk, szerintem az a belső nem sokat ér, max áramlatba segíthet be). Gondolom megy éjjel/nappal!? Csak azért hozom ezt fel, mert bár azt hittük, ez természetes, de nemrég kiderült, hogy mégsem. Add el mindkettőt, ha teheted, és vegyél egy 800-1200l/h körüli külső szűrőt.
Vízcserét én heti 50%-ot nyomnám, de sokan tartják úgy, mint te, kéthetente.
Mi volt még?
-
Daffy
őstag
válasz
bringasisti
#22065
üzenetére
Koszonom,regisztraltam
-
Tarill
őstag
válasz
Skillet
#22069
üzenetére
80cm hosszú az akvárium, növényekből most valisneriával raktam tele a hátsó sort, valamilyen vizikelyheim vannak (annyira nem ismerem a növényeket) de a legjobb ha csinálok képet gondolom az segít illetve valami növényt még mindenképp szeretnék hínárféléket esetleg de azok megint nagyon igényesek... :/ . Időkapcsolóval világítottam eddig is szóval az van
tápból eddig tetra plantamint és most utoljára sera florenát vettem azt adogatok de nem merek nagy adagokat mert nem akarom hogy tönkretegye a vizet. 2-3ml szoktam a 100l vízbe kb egy hétre illetve most carbot is teszek szinte naponta 2ml-t a 100l-be. Illetve régebben nyomkodtam ilyen panzi táptablettát a növények gyökereihez de pár hónapja már nem tettem azt esetleg érdemes újra használni? ja hát meg ugye ami nagy gond az a kavics talaj 
-
Skillet
addikt
válasz
Tarill
#22061
üzenetére
A t5 jobb. Jobb a hatásfoka. Nem tudom merre vagy, de elképzelhető, hogy t8-hoz van páramentes foglalatom, trafóm is. De én a t5-öt jobban ajánlanám. Házilag össze tudod hozni. Csőből én ilyet mondanék: KATT
Három sávos, HO legyen és 6500k-s. Hossz meg az akidhoz, hogy jó legyen. Ez pl 100cm-es akihoz jó. Én tuti nem vennék 6ezerért fénycsövet, de sokan biztosan. Nálam ezek a csövek beváltak!
Nem tudom, mekkora az akid, mik a méretei? Nyilván aszerint kellene hozzá csövet és így elektronikus előtétet nézni.
Az is kérdés, milyen növényeket akarsz tartani. Van, amelyiknek kevesebb, de van olyan is, amelyiknek több fény kell. A világítás időtartama attól függ, milyen fényt hozol majd össze, de sacc 8-10 órát kellene világítani, lehetőleg időkapcsolóval. Növény függő, de kellene nekik tápozás is. Micro/macro esetleg carbo (co2).
Ha írsz még infókat, pontosítunk. -
Daffy
őstag
válasz
Silentfrog
#22067
üzenetére
Elvileg zero minden de hazamegyek,megmerem ujbol.Igazabol fogalmam nincs mi lehet veluk,eddig ilyet nem lattam.
-
Daffy
őstag
válasz
Silentfrog
#22064
üzenetére
Igen merem folyamatosan az ertekeket.A szuro teljesen ki lett takaritva es bakteriumtorzzsel is be lett "oltva" a szuro.
-
Silentfrog
Topikgazda
Ha egy napnál tovább áll a szűrőd akkor abba kidöglöttek a bacik. Ilyenkor én szétszedném a szűrőt és kitisztítanám. Nem azért mert koszos, hanem mert ha úgy is nulláról indul a biológiai szűrésed akkor nem kell 1 hónap múlva megint megbontani a szűrődet.
Vízcsere mindenképp javallott és ezt 3-4 naponta érdemes elvégezi. Kis mértékű 10-15%-os vízcserére gondolok.
Vegyél vissza az etetésből is.Az, hogy a víz értékek nem változtak azt mire alapozod? Mértél valamit?
-
Daffy
őstag
Sziasztok!
Segitsegre lenne szuksegem.Adott egy 55 gallonos akvarium 5 blue royal,4 pigeon blood diszkosszal,neonokkal,vitorlashalakkal es plecokkal.3 honapja vannak a halak egyutt,eddig ok volt minden.4 napja leallt a kulsoszurom es tegnap estere sikerult helyreallotani,masik nem volt.A gond az,hogy tefnap reggelre a diszkoszok 45 fokban eldolve usztak,neha lemerukve a medence aljara es teljesen eldolve....A blue royalok szinte feketek....Este elinditottam a szurot,az akvariumban csak ejszakai feny vilagit es le van takarva az akvarium teljesen.Ma reggelre az osszes blue royal egy sarokba volt tomorulve meg mindig eldolve es szinten meg mindig nagyon sotetek.Az akvariumban semmi nem lett valtoztarva,csak lampacsere volt egy marineland plus prora.A pigeon blood diszkoszokon nem latsIk semmi,de a blue royalok kesz vannak.A viz ertekei ugyanazaok amik eddig,mi tortenhetett veluk es hogt tudom orvosolni?Koszonom a segitseget elore is
-
Tarill
őstag
-
Tarill
őstag
válasz
Skillet
#22058
üzenetére
T8-as fénycső igen, esetleg meg tudom duplázni vagy t5-ös fénycső jobb volna? (miért is? méretben van különbség vagy másban is?) szűrés egy eheim 2213 gyári golyós biotöltettel + egy aquael fan2 belső szűrő.az aksink akkor egyforma kb ez is 120-as brutto, am meg olyan 100l víz lehet benne. nem állandóan van világítás nélkül hanem havonta mondjuk random 1-1 napot ha reggel elfelejtem felkacsolni sietek melóba stb van hogy kimarad. 7-8 óra helyett mennyi legyen akkor? illetve szerezzek be valami jobb lámpát jó csővel?
-
Skillet
addikt
válasz
Tarill
#22054
üzenetére
18watt (gondolom t8) nagyon kevés a növényekhez. főleg, hogy 7-8 órát világítasz, ami megint csak karcsú. bár egy 20-40 literes akiba még talán elég is lehetne

nálam a 120 literre (netto 100 körül lehet) van 40watt t5. de a duplája sem lenne feltétlenül sok.
az se baj ha háromsávos az a fénycső.... stb stb. ha növényeket akarsz tartani, érdemes lenne fejlesztened.
de ha a fényt fejleszted, akkor nem ártana a szűrést is
bár nem tudom, milyen szűrésed van.
azt sem nagyon tudom, miért vagy néha világítás nélkül pár napot? -
havri1
félisten
válasz
Silentfrog
#22055
üzenetére
Eddig megúsztam

-
Tarill
őstag
Sziasztok! Rég írtam már ide, olyan kérdésem lenne hogy növényeknek légporlasztás mennyire fontos? Már egy ideje csak a tetejét rezgetem a víznek, halak el vannak, de növényeim már kikopóba voltak úgy egy év alatt el el tűntek vagy összementek stb. De ma újragazosítottam szépen és azon gondolkodom h adjak e légporlasztást? Fény 1x 18w 6500k neon napi 7-8 óra néha 1-1 nap villany nélkül, időnként egy kis sera növénytáp néha egy kis easy carbo mikor mi, 2 hetente 50% vízcsere am 120l-es aksi (kicsit elhanyagoltam na
) -
Dj Sügi
őstag
Növények kb. mennyi idő alatt kapaszkodnak meg/kezdenek nőni/hajtani?
Mikor látszik majd rajtuk, hogy kedvelik-e az akvárium, világítás adottságait vagy sem?
-
havri1
félisten
válasz
Silentfrog
#22050
üzenetére
A Tetra kimenő ágán bent van a bazi nagy UV szűrő, aminek az űrmérete is "dob" a hatáson, és valószínű a csatlakozó "csöcsök" is szűkítenek, mert univerzális, 12/16 és 16/22 is (és még van egy nagyobb is) jó rá, így értelemszerűen szűkít.
Tisztítás után is pont ennyire nyom csak, az UV kikötése kb megduplázza a vízoszlop távolságát, viszont a szűrés semmivel nem lett rosszabb, mintha még tisztább is lenne a víz, talán a lassabb áramlás jót tesz a baciknak.
-
havri1
félisten
Kicsit variáltam a csöveket, végül így értem el a legjobb áramlást. Egy darab szar sincs a talajon.
-
Salex1
őstag
Hagyományos LED "izzót" takhatok az akváriumhoz? Jó nekik az a fény, vagy speciális hullámhosszt igényelnek?
-
Assimilator
őstag
válasz
bringasisti
#22045
üzenetére
Jo hasonlat es igaz is.

-
bringasisti
őstag
válasz
Assimilator
#22044
üzenetére
Igen de gondolj bele sok helyen régen irodákban a pletyka futó növényt üveg vízben növesztették úgy hogy csak csapvizet kaptak. Ha éhez jön még egy kis halkaki az már a növényeknek olyan mint nekünk a pezsgő + kaviár
-
Assimilator
őstag
válasz
bringasisti
#22037
üzenetére
Mondhatjuk. Bar azert a tetra, guppi, platy trio nem egy tragyatermo sugeralazo csapat.

-
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
Silentfrog
#22039
üzenetére
Köszi, ezt kipróbálom.
Egyenlőre külön van. A nagy akiban elkülönítve.
De ma már élénk. Igazából ki is jönne, csak a többi kikezdi.
Etetésnél kiengedem úgyis.
Megnézem, hogy ma mit szólnak hozzá. -
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
bringasisti
#22038
üzenetére
Két úszója roncsolódott, és 10x5 mm es seb van az oldalán. Miután a hal 5 centi úszóval, ez elég nagy szerintem.
Tegnap még a víz felszínen uszkált, féloldalasan, majdnem agyon is csaptam, hogy ne szenvedjen.
Megelőzés képp gondoltam. Mégis csak egy hal.
Eddig kibírta ne most dögöljön már meg. -
bringasisti
őstag
válasz
Assimilator
#22032
üzenetére
Gondolom a "halakra bíztad" a tápozást.
-
xxxjjjkkk
senior tag
sziasztok
Történt egy olyan, hogy a mollim beszorult az akváriumba, az üveg és a háttér közé.
Hogy hogy sikerült neki azt nem tudom. Mindegy, egy éjszakát túl élt.
Olvastam, hogy a legjobb a biológiailag beállt akvárium vizébe hagyni.
Esetenként fertőtlenítik, külön a halat metilén kékkel, vagy sóval.
Esetleg ezzel van valami tapasztalatotok? -
mdk01
addikt
válasz
Skillet
#22034
üzenetére
Lehet a nitrátod volt kevés.
Engem is megszívatott most, mert a sera teszter szerint 50ppm volt és nem mertem adagolni. Aztán mondom, hát csak kipróbálom már hogy adok bele csak nitrátot, mert korábbról is volt már egy ilyen szívatás és láss csodát megindultak a növények.
A középső növény pedig Sessillflora, nagyon szereti a fényt akkor igazán szép különben elkanyarodik a fény felé és nyúlik csak alul meg elbarnulnak a levelek és eldobálja....mint a képen. -
Skillet
addikt
válasz
Sirandrish
#22033
üzenetére
akkor nálam nem működött valami. táp nélkül elvegetáltak, de nyírni aztán nem kellett őket.
jobb oldalon gondolom bacopa. az nekem elkezdett algásodni, satnyulni.
középen cabomba? az is vegetált, alacsony volt. kis semmilyen.
bal, elodea densa lehet? na az teljesen eltűnt. kimúlt
de a vallisneria is hiánytünetes volt. -
Skillet
addikt
válasz
Salex1
#22028
üzenetére
növények aranyosak, de tápozni kell őket, különben le fognak feküdni. ahogy már írták is előttem, nem ártan apróbb szemű kavics, és szerintem jóval vastagabb rétegben.
világítás, szintén a növények érdekében legalább 25 watt kompakt/t5 legyen és 6500 kelvines.
ahogy írtuk, szűrő menjen folyamatosan, bár kevés lesz, külső szűrő kellene. képen nem jól látszik, de szerintem a szűrő nincs is jól elhelyezve. teljes hosszában át kellene kavarnia a vizet. de most hátulról előre tolja, az egyik sarokban. ez így gyenge lesz. tedd az oldalsó üvegre. de ha valamit akarsz ezzel az egésszel kezdeni, akkor elgondolkodnék egy külső szűrőn.
ezek az előre összerakott aki csomagok sajnos nem a legjobb ötletek. -
bringasisti
őstag
válasz
Salex1
#22028
üzenetére
Sajnos így kép alapján okosat én nem tudok mondani, amit ajánlottam oldalt az nem segít akkor így fénykép alapján nehéz. Az viszont később gondot fogy okozni hogy a talaj nagyszemű és a kula a kövek közé szorul, és nem tudja a szűrő beszívni. Feles víz cserét lehet csinálni nem ördögtől való, míg nem alakul ki a biológiai egyensúly addig vagy pihentesd a csere vizet egy tiszta edénybe vagy használj vizkezelőt.
-
Salex1
őstag
válasz
bringasisti
#22027
üzenetére
Van benne mozgó "porszem" is, de kb. 10-20% a többi csak sodródik. Viszont most az erős oldal megvilágítással láttam meg egy furcsa dolgot, mégpedig, hogy az apró "kosz"-on kívűl valami még apróbb, valami is jelen van, ezt le sem tudtam fotózni, mintha olajos lenne a víz (de nem a teteje, hanem mintha két fajta folyadék keveredne. Vagy mintha spórák kavarognának...sajnos nem tudom jobban leírni)
A 40%-os többszöri vízcsere nem volt, még nem is hallottam ilyenről.
Az akvárium, vízforgató, melegítés egy szett volt.
A növényekre is lerakódott valami. -
-
Salex1
őstag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. Van egy teljesen újonnan kezdett 54l-es akváriumunk, most két hetes. Egy hétig állt berendezve növényekkel, de halak nélkül, aztán raktuk bele a halakat. Viszont valamiért zavaros a vize.
Legjobban a köd-höz tudnám hasonlíani, ha közelről nézzük akkor pici apró dolgokat lehet látni. Egyszer lecseréltem a víz 80-90%-át, de "visszajött".
Leírás szerint beletettem a vízkezelő szert, a kavicsokat alaposan átmostuk belerakás előtt. Megbízható boltból vettünk mindent bele. Vízforgató (belső, szivacsos,300l/h) napi 10-12 órát megy, a világítás is majdcsak annyit, hőmérséklet 22-23 fokon, nap nem éri.
Ötlet? -
Skillet
addikt
válasz
bringasisti
#22015
üzenetére

A mostani (ocean free surfclear) sem sokkal jobb, mint a skim 350. papíron 3w, 200l/H, 0,6m emelés. Nagyjából ugyanazt hozza. -
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
Silentfrog
#22012
üzenetére
Ugye az kis xilongom volt, azt ki is vágtam.
Egyébként csak megerősítés képp kérdeztem.
Maga az áramoltatása tökéletes ennek a jbl nek.
Ezt össze tudom hasonlítani.
Volt az a verzio hogy kerámiagyűrű +szivacs +kerámiagolyó +szivacs(ugye az utolsó az fix, ill van egy nagyluku szivacs előszűrése is, ahogy a képen látszik.
Igazából a saját cernec golyó + szivacs + szivacs is jó volt, csak valahol olvastam hogy jobb lenne feljebb tenni, mert ott hamar eltömődik.Most meg megint variáltam, bár nem tudom minek
Kerámiagyűrű fél rekesz rá szivacs + ugyan ez + kerámiagolyó (persze + szivacs a fix, meg ugye az előszűrés.Így mintha nem folytana annyit a szűrőn. Csak így 2x egy sor kerámiagyűrű van csak.
Viszont az előszűrő szivacsok felfogják a nagyobb dolgokat rendesen.De vízcserénél lemérem, hogy töltettel, hány litert mozgat meg óránként.
-
noxon
őstag
Nálam a sügérek igazi túlélők
Múltkor a skimmer nyelte be az egyiket, teljesen leamortizálódott, de másnap már vígan úszkált.
Most éjjel arra ébredek, hogy valami zaj jön az akvárium felől, nem bírtam elképzelni mi az. Eltelt negyed óra mire oda mentem megnézni.
Hát az egyik sügér ott csapkodott az akvárium tövében a bútorlapon, nem vágom hogy jutott ki, mikor alig van rés a tető miatt.
Gyorsan vissza tettem, szegény az oldalán feküdt, viszont ma reggel vígan úszkált és evett
-
noxon
őstag
válasz
Silentfrog
#22011
üzenetére
Köszi a segítséget, akkor elvileg én jót néztem ki az aquadeponál van 30000k actinic ami a google szerinti képeken a tüske a kékben van, tehát kék, elméletben legalábbis.
Igazából csak annyi a célom vele, hogy kipróbáljam a mostani piros cső helyett hogy néz ki. Növényem úgysem lesz a sügeres akváriumban, aztán hátha jobban mutat kékes fényben az akvárium.
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz
Skillet
#22013
üzenetére
Sajnos az a baj, hogy nem lehet valósan összehasonlítani két külső szűrő fogyasztását és a teljesítményét.
Régebben nem trükköztek a gyártók az adatokkal, most meg durván.Az Atman Cf 1200 papírjára 1550liter/ óra van írva és tök új tiszta állapotba sem tud 800 liternél többet kipréselni magából.
A teljesítménynek ára van még akkor is ha fejlődik a tudomány, és ez wattokban mérhető!
-
Skillet
addikt
válasz
bringasisti
#22009
üzenetére
Megkérdőjelezte bárki? De legyen, elsimerésem! Sok okos dolgot írtál ide a fórumba!
De azért lehet kérdésem? Akkor azt mondod, olyan nagy emelőmagasság kell a skim 350-nek, hogy emiatt fogyaszt 5 wattot? Azért nem ennyire fekete vagy fehér ez a dolog. A classic 150 fogyaszt ennyit, de 1.2m emelés mellett. A skim 350 mennyit emel maximum? Fél métert?
Az eheimnek van olyan pumpája, ami 16wattos, 1.8m emelést tud, 1050L/h mellett és akad, amelyik szinte ugyanezt tudja, csak 24watt fogyasztással.
Ja, hogy éves szinten sem sok a különbség mondjuk a feléhez képest? Akkor szerintem lehetne 10watt is, nem? Vagy 20, vagy bármennyi! A sima villanykörtét is nyugodtan visszahozhatnánk a kompakt fénycső, de méginkább a led helyett.
Nem mondtam, hogy nem fogom tudni kifizetni a villanyszámlát, hidd el, megoldom majd valahogy, emiatt nem kell aggódj
Csak szerintem ezt, amit a skim 350 tud, feleennyi fogyasztással is meg tudta volna oldani az eheim.
Meg amúgy is, kiragadtál egyetlen dolgot a véleményemből. Sok dolog lett ennél a felszínleszívónál elrontva és a fogyasztás érdekelt ezekből legkevésbé
De igazán a többi mondandómnak sem volt sok értelme... tudod... csak fellengzősen mondtam a semmit
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz
xxxjjjkkk
#22004
üzenetére
A régi szűrődbe nem volt semmi szűrőanyag?
Én a vennék új nagyobb szűrőt akkor úgy csinálnám , hogy az aljába raknék kerámiagyűrűt majd szivacsot , ezt adják az új szűrőhöz, majd a régi szűrőből kivenném a biológiai szűrőanyagot és azzal tömném tele a maradék helyet az új szűrőbe.
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz
Silentfrog
#22010
üzenetére

A fénycsöveknél ez a lényeg, amit fel is szoktak tüntetni,a tüskék amik kiugranak azok mutatják azt, hogy a fénycső milyen színspektrumba világít.
Itt a képen látszik , hogy a kék tüske a legtöbb, így ez tuti egy tengeri akváriumba való fénycső, kéket világít..

Ez meg egy nővényes fénycső, /grolux/ sok benne a piros a lila és a kék tüske az ábrán.Az előbbi 15000K az utóbbi 8500K színhőmérsékletű.
-
Silentfrog
Topikgazda
Sajnos a színhőmérséklet azaz a "K" szám nem jelent semmit a fénycsöveknél.
Próbáltam 10000K-s csövet ami teljesen kéket világít és van fénycső ami kissé kékes fényű de mégis 15 000K színhőmérsékletű.
Pl az SYLVANIA MARINESTAR fénycsöve a 150000K és mégsem kék.
A lényeg az, hogy a cső milyen spektrumokban világít.
Mi lenne a cél a cserével?
-
bringasisti
őstag
válasz
Skillet
#22008
üzenetére
Nem tartom magam etalonnak de azért ha kicsit visszaolvasnál sok okos dolgot írtam a kérdésben. Lényeg hogy mindig írom a szűrőknél az emelőmagasság sokat számít, az határozza meg hogy a motor mekkora áramfelvételt produkál és mekkora erőt képvisel. Itt az emelőmagasság azért számít mert az egyik szűrő lehugyozza saját lábát, és a medence másik felébe sose kerül friss víz, míg az egetverő teljesítmény felvételt produkáló / nem is értem hogy lehet éves szinten + 2 W villanyszámlát kifizetni/ végig fújja az egész medencét friss vízzel.
-
Skillet
addikt
válasz
bringasisti
#22005
üzenetére
Tényleg? Jaaaa, azt nem tudtam. Akkor ez a magyarázat rá.... értem. Akkor

-
noxon
őstag
válasz
Sirandrish
#22003
üzenetére
Ha neked nulla hangja van a 3 eszközödnek akkor nagyot hallsz

Napközben nem tűnik hangosnak nálam sem, de tök kusban amikor csak azok mennek azért hallani ahogy búgnak. Na midnegy
Valami pici hangjuk mindig lesz. -
Sirandrish
legenda
válasz
Skillet
#21999
üzenetére
Engem csak az érdekelne hogy nektek milyen fületek van hogy nektek minden hangos? Tök komolyan kérdezem mert nálam megy a Tetra EX1200, az Atman powerhead meg a Eheim skimmer és full kuss van. Nulla hangja van összesen a 3 készüléknek. Ha az állvány mögé megyek és lehajolok akkor hallok valami nagyon nagyon pici hangot.
A nagy nyílást mondjuk abszolút meg tudom érteni, mert mondjuk egy neonhalat, guppyt, vagy kis garnélát tuti be tud szívni és akkor már tényleg inkább rossz mint hasznos, de szerencsére nálam nagyobb testű halak vannak így ez nekem nem jelent problémát.
A fogyasztás lehet szempont de tudtommal ennek nem kell egész nap járnia...bőven elég napont mondjuk 3x10percet mennie, és úgy gyakorlatilag nulla forintot fogyaszt. Mondjuk Silent barátom pár napja kiszámolta nekem és ha egész nap járatom akkor valami 149forintot fogyaszt egy hónapban? Nah azóta csak kajáltatásnál húzom ki..had menjen

Mindenesetre remélem az új gépezettel már ki leszel békülve

noxon Én is akartam cserélni a pirosat benne, de olyan durván nő az Anubiasom hogy nem merem

-
noxon
őstag
Tudtok segíteni a következőben? Nézegetem az odyssea fénycsöveket. A mostaniban van egy fehér és egy piros vagy rózsaszín, a fehér maradna a másik helyett szeretnék egy kéket bele. Nézegetem, de a legtöbb helyen nincs oda írva, hogy milyen színű csak, hogy 10.000K az a tengeri az lenne a kék színű?. Melyik lehet a jó?
Nekem most ez van, a csöveket lehet benne cserélgetni.
-
Skillet
addikt
válasz
bringasisti
#22000
üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman T4 Plus ADATA 600W
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 FE
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG B760 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD Asus ROG RTX 3090 24GB Zalman Z1 1000W
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest

ne üljön meg sehol. Minden mulmot kapjon fel az áramlás és jusson el a szűrőig.

Ráadásul több helyen olvastam hogy csapvizes feltöltés és új építés esetén 3-4 hét múlva lehet csak a halakat betelepíteni, szóval nem számítok sok jóra, de a "worst case" szituációt figyelembe véve ha tudtok adni pár jótancsáot és segítséget akkor azt nagyon megköszönném!


Ha igen akkor fölösleges kivenni az is egy stressz neki. A metilénkéket ne használd, viszont ha az élővilág bírja akkor egy kis sót tehetsz a vízbe.
mennyire szereted a zöld algát? (igaz azt se tudjuk milyen világítás van felette)





