Aktív témák
-
klepto
addikt
válasz
Flashcash
#10
üzenetére
Köszi, én csak a KT133-as csip vetélytársáról tudtam :U
De a 333-as, és a 400-as Athlon családhoz sem adtak ki csipszetet, vagy rosszúl tudom :F
Ugye a 400-as családhoz a Via már kiadta a KT600-as modelszámú csipjét, de most kapkodnak a Dual DDR-es nForce sikere miatt, mert ők sem hitték, hogy a Dual Ram ekkora siker lesz az AMD mellé is :U
Az ALi miért maradt, miért akart és akar kimaradni ebből a tortából? Hisz még a SIS is megcsinálta a Dual DDR-es csipjét az Athlon procihoz SIS 745 kódszámmal. Javítsatok ki, ha valamire rosszúl emlékszem :U -
Yaye
őstag
De bizony. Ali= Acer Laboratories Inc.
Az Ali oldalon a cég történeténél lehet olvasni hogy 87-ben alakult ezen a néven mint az Acer egy önálló IC-alegysége.
Klepto:
A csip egy p-vel írandó! Igazán odanézhetnél néha a képernyőre hogy mit macskakaparászol, helyesírásban és egyéb hibákban közvetlenül Neduddgi után következel. :DD :U
[Szerkesztve] -
BlackWoOd
aktív tag
De-De!
ALi = Acer Laboratories Inc. (PCI Vendor ID = 10B9)
ALI = Acer Incorporated (PCI Vendor ID = 1025)
(A hivatalos oldalukon viszont sehol nem találtam sem a cég hosszú nevét, sem utalást az Acer-re. :F
A fenti info egy chip-beazonosítós oldalról van.
Lehet, hogy már nem, csak régen volt így? :F) -
Nekem egy régi IBM Thinkpad laptopomon van ALI chipset, jól és stabilan működik.
Valószínű hogy azért az Athlon 64-re koncentrálnak mert itt az integrált memóriavezérlő miatt a legtöbb chipset ugyanakkora teljesítményre képes.
Nem lesz nagy teljesítménykülönbség egy VIA KT, Nforce, SIS vagy ALI chipset között, inkább az ár a szolgáltatások (integrált SATA,gigabit lan, tűzfal,raid stb. a driverellátottság (64bit) az alaplapgyártók támogatása lesz a döntő.
Emiatt ár/teljesítmény viszonyban a SIS/ALI kettős befoghatja a két vezető AMD chipsetgyártót.
[Szerkesztve] -
klepto
addikt
Az AMD64-es lapoknál ismét lehet találkozni az AMD csipszettel, ami valószinűleg egy ALI álltal gyártott csipszet.
A dual DDR-es Soket A-s alaplapok legfőbb csipje az nForce2 ezenkívűl a Sis is csilát ilyen csippet, talán még előbb, mint az nVidia, de az ALI (AMD) nem. Vagy csak nem hallunk róla? Ha a cég még él és létezik, és próbálkozik a piacon maradni, hogy engedheti meg magának, hogy ilyen kevés csippet készítsen? A Via, aki nem akart eredetileg Dual DDR-es csippet csinálnik a K7 szériához, még ő is kiadott egy talán már tényleg utolsó csippet, hogy ne maradjon le, ne szoruljon ki a K7 még hátralévő életéből. Bár ez a megjelenés is nagyon későn jött :U Szóval az ALI van, de mégsincs. AMD64-ben tevékenykedik, de az Athlon szériában a Via 133 megjelenésekor hallatott utoljára magáról. Miért ilyen az üzletpolitikája, és hogy éri meg neki? Miért ilyen sikertelen? Hogy van az, hogy az AMD saját csipje ugyanaz mint az ALI-é? Ha ilyen jó az ALI akkor miért nem készül vele több alaplap? Hiszen ha Intel proci alá Intel csip való, akkor az AMD alá miért ne tehetne, miért nem tehet mindenki AMD/ALI csipet :F
Aktív témák
- HP ZBook Studio 8 WorkStation i7-11850H 16GB 256GB Nvidia Quadro T1200 15.6" FHD IPS 1 év garancia
- LG 49SE3KE-B 49" Full HD LED monitor
- Samsung Galaxy S23+ 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Nvidia Quadro M2000/ P2000/ P4000/ RTX 4000/ RTX 5000/ RTX A2000
- Samsung Galaxy Watch 6 Classic 43mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest