Aktív témák

• #33 mozso senior tag

  2002-01-22 15:11:15 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mozso

  senior tag

  Egyebkent nem igazan ertem ezt az AMD vs. Intel harcot. Majd az osszes hazai forumon megy ez az ''enyem jobb'' stilusu harc. Mindket gyartonak voltak jo es rossz pillanatai. Az, hogy most az AMD ar/teljesitmeny viszonyban jobb, illetve azonos aru CPU-k eseteben teljesitmenyben is...nos ez mindenki szamara elonyos kellene legyen. Igy van piaci verseny, az arak sem szaladhatnak az egbe, a gyartok ra vannak kenyszeritve a fejlesztesre.
  
  Nem ertem, hogy mitol lesz valaki valamelyik oldalnak annyira rabja, hogy ilyen hozzaallast tanusitsanak (akinek nem inge ugye...). Aki megengedheti maganak az vegye a jobbat, aki pedig nem, annak nem kellene fikaznia a masik oldalt, csak azert mert az jobb, viszont O maga nem engedheti meg maganak. Szerintem semmi ertelme elkoteleznie valakinek magat az egyik oldalon ''csak azert, mert''. En sem leszek szivbajos AMD-re atterni, de ha az Intel idokozben valami hasznalhatobbat hoz ki, akkor meg arra fogok valtani. Ez mar csak igy megy. De ettol meg nem szolom le egyik oldalt sem.
  
  

• #29 mozso senior tag guest #27

  2002-01-22 14:42:02 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mozso

  senior tag

  válasz guest #27 üzenetére

  Egon!
  
  Nem vagyok AMD parti, most egy Celeron 300A megy 464MHz-en a gepemben. Az osszes link muxik.
  
  Mindket gyartonal voltak bugok, de szvsz az Intelnel komolyabbak voltak.

• #23 mozso senior tag

  2002-01-22 10:45:38 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mozso

  senior tag

  Csak, hogy ne legyen akkora a szátok. Ezek Intel CPU bugok, a következő procikban a teljesség igénye nélkül:
  386, 486, Pentium, Pentium Pro, Pentium II, Pentium III, Pentium 4 (40 bug!!!), Xeon, Itanium.
  
  Próbáltam úgy válogatni a linkeket, hogy mindegyik bug csak egyszer szerepeljen, valamint csak CPU bugok legyenek, tehát egyéb chipekről ne legyen link. Persze, ettől még lehet, hogy van azonos link.
  
  http://www.ebnonline.com/story/OEG19990409S0034
  http://www.theinquirer.net/12110106.htm
  http://www.ebnews.com/digest/story/OEG19991201S0033
  http://www.eetimes.com/columns/wolfes_den/071398.html
  http://www.eetimes.com/story/OEG19991202S0045
  http://www.insecure.org/sploits/intel.f00f.pentiumbug.html
  http://x86.ddj.com/secrets/npxerror.htm
  http://x86.ddj.com/secrets/tr4bug.htm
  http://x86.ddj.com/secrets/dan0411.htm
  http://www.ix.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/data/as-07.03.01-000/default.shtml&words=Intel%20Bug
  http://www.ix.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/data/as-20.11.00-000/default.shtml&words=Intel%20Bug
  http://www.ix.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/data/cp-28.08.00-002/default.shtml&words=Intel%20Bug
  http://www.ix.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/data/as-10.12.99-000/default.shtml&words=Intel%20Bug
  http://www.ix.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/data/cp-15.11.97-000/default.shtml&words=Intel%20Bug
  http://www.ix.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/data/cp-06.05.97-001/default.shtml&words=Intel%20Bug
  http://funnies.paco.to/Pentium/PentiumQA.html
  http://www.cs.earlham.edu/~dusko/cs63/fpu.html
  http://www.tecchannel.de/news/20010711/thema20010711-4844.html

Aktív témák