Új hozzászólás Aktív témák

• #7492 Petykemano veterán hokuszpk #7491

  Új Válasz 2022-08-19 09:22:21 #7492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz hokuszpk #7491 üzenetére

  Szerintem egyik számítás sem helyes.
  Az AMD esetén 256 szálat terhelt, abból egy időben 128 teljes értékű mag volt, míg a másik 128 szálat 64 mag szolgálta ki SMT-vel.

  Nem tudom, melyik processzornál mennyi lehet az SMT yield, de az egyszerűség kedvéért számoljunk 1.3-mal.

  Ez azt jelenti, hogy az Intel esetén 112 * 1,3-mal kell osztani a 70000-t
  70000/145.6 = 480

  Az AMD esetén 128 + 64 *1,3-mal kell osztani a 110000-t
  110000/211.2 = 520

  Ha azt feltételezzük, hogy az AMD-nek sikerült jelentősen növelni az SMT yieldet és az nem 1.3, hanem 1.4, akkor:
  110000/217.6 = 505

  És persze az is számíthat, hogy a nem terhelt 128 SMT szál miatt itt-ott picivel magasabb frekvenciát érhet el, mintha terhelve lenne.

  Mindenesetre úgy tűnik, az egy processzormagra leosztott teljesítmény (ez nem feltétlenül ekvivalens az egyszálas teljesítménnyel, ami jellemzően magas frekvencián zajlik!) nagyjából kiegyenlített lehet.
  Jó pont az AMD-nek, hogy az adott TDP kereten belül jól skálázódik a teljesítmény. Vagyis MT-ben gyorsabb lehet a Genoa annyival, mint amennyivel több processzormagot tartalmaz.

  A TDP kereteket persze nem tudom.

  [ Szerkesztve ]

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák