Aktív témák

• #4 maszat senior tag Adrian Mole #2

  2004-03-30 15:34:35 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz Adrian Mole #2 üzenetére

  Természetesen nem annak szánom, a másik fél érveire vagyok kíváncsi kb olyanra, mint #3
  
  [Szerkesztve]

• #1 maszat senior tag

  2004-03-30 15:26:00 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  Hali!
  
  Ebben a topicban az Intel vagy AMD?-val szemben [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=369&arc=f[/L] nem arra keresem a választ, hogy melyik a jobb, hanem arra, hogy miért is lenne roszabb egy Athlon XP, mint egy S478 Celeron?:(
  [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=46972&arc=f[/L] okfejtés folytatása:))
  
  
  Celeron-fanok véleményét várom az Athlon XP processzorokról, arról, hogy miért is tartják azokat selejtnek és persze az ellenvéleményeket. Szeretném megérteni a másik fél gondolatvilágát!
  
  
  
  Egy példa:
  Osztálytársam (1700 cerkás) kérdezi:
  -AMD-fan vagyok?
  -Mondom igen.
  -Jó, mert halotta, hogy valaki most vett vmilyen AMD-t és nem működik:O (természetesen azért mert AMD, csak ezt már nem mondta)
  Másik emberke (2,6 cerka körül, FX5600-al) beszól: Sz@r az AMD
  -Mnodom OK (nem volt kedvem válaszolni, úgysem lenne sok értelme)
  
  1,7-t később kérdeztem, miért jobb a cerka?
  -Mert stabilabb:C és tovább bírja:DD (időben)
  (Ne is mondjam, hogy a kedves kolega PC boltban dolgozik, de azt nem tudom milyen tapasztalatai vannak)
  
  Azért ennyire szűklátókörűnek nem kellene lenni! Falra tudnék mászni ezektől a dumáktól!

Aktív témák