-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #18543 üzenetére
Így hirtelen ennyit találtam,de még mehetne hozzá a 3Dmark11+3Dmark Vantage Physics,is. Valami ötlet még?
-
Yeffy
veterán
válasz BomiBoogie #18548 üzenetére
milyen kutyus, he?
nyakon leszel már pattintva...inkább mondanál valami véleményt arra, amit beírtam korábban... -.-"
veled is csak a baj van...
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Malibutomi
nagyúr
válasz miresz #18556 üzenetére
Körülnézek még.
Esetleg az [x264 benchmark]VÁÓ új rang!
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #18558 üzenetére
Na nézegess te is egy kicsit aztán ha mindenki bedobta az ötletét,akkor el döntjük mik legyenek a véglegesek,és mehet a méricskélés,aztán majd a cikk írást megoldanánk mi ketten. Hm?
A rangnak már itt volt az ideje.
[ Szerkesztve ]
-
Yeffy
veterán
válasz BomiBoogie #18560 üzenetére
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Soja
aktív tag
Sziasztok!
Segítségetekre lenne szükségem, mert nem tudom mi a megoldás.
Új konfigurációról van szó, amiben FX processzor csücsül. A hibajelenség az, hogy a processzor terhelés hatására felmelegszik, és ha elér egy határt, akkor például játékokban az FPS egyik pillanatról a másikra leesik felére, harmadára (talán ez valamilyen belső védelem?!?)
És innentől lenne érdekes, ugyanis már több alkatrész ki lett cserélve, és a probléma folyamatosan fennáll.
A processzoron nem a gyári hűtés van, hanem egy freezer hőcsöves hűtő, a gépház alsó tápos, és hátra, felülre nyitott. Mégis intenzív terhelésre a gépház tetejét szinte átforrósítja. Nem forró, de erősen melegnek mondanám.Először egy jobb Asrock alaplap és egy 8150-es proci volt együtt. Terhelés hatására 20 perc alatt előjött a jelenség. Bios frissítés nem segített.
Másodszor az alaplap egy Gigabyte-ra lett cserélve, így pár random kékhalál, egyéb hiba már nem jött elő, de a fentebb említett hiba még mindig. Bios frissítés megvolt, nehogy azon múljon, probléma továbbra is fennáll.
Harmadszor a processzor kicserélve 8350-re, ami sokkal kevésbé melegszik, de 2 óra terhelés után ez is eléri az általam vélt határ hőfokot, és a hiba jelentkezik.
Negyedik alkalommal kipróbáltam egy mezei X2-es procival, amivel bármeddig elment hiba nélkül.
A konfigban erős táp, jó vga kártya volt, és szerintem a processzor körül kell keresni a hibát, de már nem tudok mit...
Mit tudnátok javasolni? Amd-ben nem vagyok annyira naprakész, hátha van valami erre már kitalált orvosság, tipp, ötlet.Előre is köszönöm.
-
Malibutomi
nagyúr
Lett bármi állítva a biosban, vagy csak úgy van alapon, ahogy felismeri?
Milyen az a freezer hűtő, mert a freezer 13 pl. már elég kevéske ide. Tényleg kellene a részletes konfig ahogy előttem is mondja a kolléga, úgy jobban tudunk segíteni.(#18559) miresz
Oksa gyűjtök én is párat, aztán nekiállhatunk.
Spongyabobos grafika elég kemény[ Szerkesztve ]
-
Zsocó
aktív tag
Ezt találtam a Gigabyte oldalán:
AMD Opteron 3260 2700MHz 1MBx4 4MB Bulldozer 22nm B2 45W 5200
Létezne, hogy 22nm? -
RVR400
veterán
-
Tom5
addikt
Megjött a kicsike. (az előzőt meg elvitték így 5K-ba volt a csere.) Elsőként 1,3V Uefiben és 4Ghz. Ezt simán bírja. De melegszik ez is a lap miatt. Intel burn test alatt belenyal a 62 fokba a nagy dög mugen alatt. Szóval kövi hónapban lap csere.
-
Soja
aktív tag
válasz frescho #18565 üzenetére
A konfiguráció a következő:
Gigabyte GA-970A-DS3
FX-8320 (rosszul emlékeztem, nem 8350 )
8GB 1600MHz corsair vengeance red (2x4)
Arctic Cooling Freezer 7 Pro rev. 2
WD500GB
Chieftec GPS-600-A8 600W
Cooler Master elite knight 350 ház
LG dvd író
Gigabyte HD7870 2GBEz a konfig. Mondjuk, ha ez a freezer nem elég hozzá, akkor a gyári mennyire lett volna elég?
-
Soja
aktív tag
válasz Malibutomi #18570 üzenetére
Nem volt állítva semmi, felismerte, nem volt gond.
-
-
Malibutomi
nagyúr
Hát a freezer 7 sajnos elég kevéske már, és a gyári hűtő is elég hull amit adnak hozzá, nem ártana egy nagyobb.
Én megpróbálnám azt hogy kikapcsolni a turbó, és belőni egy fix mondjuk 3,8ghz-re a procit. Mert még az is lehet, hogy nem a proci melegszik túl, hanem az alaplapod tápáramköre, mert az nem túl acélos sajna.
Első menüpont : motherboard intelligent tweaker vagy ilyesmi, és ott:
Core performance boost - disabledre
Cpu clock ratio x19-re
System voltage control manual-ra
Cpu voltage 1,3V-ra[ Szerkesztve ]
-
Soja
aktív tag
válasz Malibutomi #18573 üzenetére
Köszönöm, már ez is valami, ki fogom próbálni.
-
RVR400
veterán
válasz Malibutomi #18573 üzenetére
4+1 fázis, ráadásul még egy árva borda sincs rajta, így teljesen egyértelmű, hogy a lap a ludas. Lehet, hogy egy bordázás segítene rajta, nekem van is egy Thermalright HR-09-em, de azon a lapon még csak lyukak sincsenek a FET-eknél, hogy normálisan rá lehessen pattintani.
-
Malibutomi
nagyúr
Ha nem tiszta valami, inkább szólj, bár nagyon elrontani nem tudod, legrosszabb esetben bios reset.
Ezzel a beállítással elvileg kevesebb kakaót kér majd a proci, és talán nem melegszik túl a cucc.
Sajnos a gyári turbó elég sok feszt ad neki alapból.Egyébként gigabyte lapokból az UD végződésüket érdemes használni, mert azoknak van rendes táp részük hűtéssel.
[ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
válasz Malibutomi #18573 üzenetére
Bizony az egy négymagosokra tervezett közepes teljesítményű hűtő, amire még rányomja a 7870 is a fűtést, könnyen lehet túlmelegedés így, főleg ha nincs tele a gépház ventikkel.
Alaplapból meg rossz asrockról váltott rossz gigabájtra, inkább így lenne helyes megfogalmazás .
No Comment
-
kovsol
titán
Esetleg ha rakna rá öntapadós ram sünöket akkor az némileg jobban elvezetné a hőt mintha csak csupaszon ott figyel a vrm. Én személy szerint soha nem vennék vrm hűtés nélküli alaplapot.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Akcok94
senior tag
igy a hutesnel maradva,
a corsair hydro 60, mennyire jo egy fx8320ra?
a mostani thermaltake sprinq utan?(bajom nincs vele meg procit nem engedte 55 fole) csak egy kicsit hangos nem zavar, csak hamar porog fel a huto.(netezes kozbe)
megerne?[ Szerkesztve ]
Tévedni emberi dolog, de igazán összekutyulni valamit csak számítógéppel lehet.
-
Malibutomi
nagyúr
A legjobb, hogy a milyen gépet topicban folyamatosan nyomják a szuper 16-17eft-os lapokat a 8xxx bullok meg visherák mellé. Aztán csodálkozunk hogy szidják az emberek az AMD-t.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz Malibutomi #18581 üzenetére
Ezt ne ide írd, hanem oda, ha van vér a pucádban!
-
stratova
veterán
válasz BomiBoogie #18582 üzenetére
Elég ahhoz egy kis sárkány lehelet vagy vaskalap, esetleg legyen az ember szimplán fejvadász.
[ Szerkesztve ]
-
Zsocó
aktív tag
amd steamroller am3+ ban megjelenik vajon?
Ha igen, akkor remélem a 880g-s lapom kap hozzá BIOS-t. Visherat még támogatja a 6300-ig. -
Malibutomi
nagyúr
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz Malibutomi #18586 üzenetére
Helyes, helyes, osszad őket, mert úgy tűnik, a "milyen gépet vegyek" topikban mindent az árnak rendelnek alá.
-
ThunderBoy
tag
Sziasztok. Tudom hogy inkább az ajánlós topicba kellene kérdezősködnöm, de a tulajdonosok véleménye többet dob a latba. 8120 mellé milyen lapot vegyek? A rávaló 35e.
Ezeket néztem:
ASUS M5A99X EVO
Gigabyte GA-990XA-UD3
Gigabyte GA-990FXA-UD3Nem lesz SLI/Crossfire, 4Ghz környékén üzemeltetném.
Köszi.
''és ide jönne valami szenvedős, szerelmes, költői, vagy suicide idézet'' (jelen esetben gépkonfig?) :)
-
ETOM
addikt
Nekem nagyon gagyi lapom van, de alapon nincs gondom nagyon a vrm-el. Igaz nincs házba a gépem ez biztos sokat számít.. Viszont a hűtés nem gyári szal levegőt se kap. Kis oc is belefér. Persze nem tudom primeolni mert ott szétfől a vrm és visszavesz. De játék alatt nem volt gond 3.8 körül. Ha raknék rá bordát 4-4.2 tuti menne. Mert úgy bf3-ztam, 4.5-n hogy ventivel fujattam vrm-t. (csak állat hangos)
-
Malibutomi
nagyúr
válasz ThunderBoy #18588 üzenetére
Ezek közül mindegyik jó. Ha nem lesz CF, akkor az FXA lappal a fekete színen kivül érezhető előnyhöz nem jutsz Viszont drágább.
Nekem a középső van, és nagyon jól muzsikál, nincs vele gond.
Az ASUS grafikus UEFI-vel van, a gigabyteok hagyományos BIOS-al.[ Szerkesztve ]
-
xatos3
senior tag
válasz Malibutomi #18581 üzenetére
mélységesen egyetértek veled, ugyanez a táppal gagyizás jelensége is!!!
a legnagyobb procihoz az isten szerelmére legyen már a legnagyobb chipset!!
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
Yeffy
veterán
válasz Malibutomi #18586 üzenetére
teljesen jogos, maximálisan egyetértek Csigusszal...
még jó, h én is kikérdeztelek titeket.amúgy ez a Giga lap az egyik ottani hsz-edből, a 8+2-es, ebből is rev 2.0 kell? bár nagy különbséget közte és az Anus EVO R2.0 lap között nem nagyon látok, elvileg, a tápellátáson kívül...
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
kovsol
titán
válasz xatos3 #18591 üzenetére
Nem a chipseten van a hangsúly itt, mert a 970 990 között érdemi eltérés nincs. Teljesítményük is megegyezik. 990 már natívban tudja kezelni a többkártyás rendszert normális sebességgel, míg a 970 esetén külön módszerrel kell ezt megoldani. Talán ez az egy eltérés amit ki is használ az ember.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Csináltam most egy ilyen 3DMark11 gyöngyörűséget. Lui76 kollégával hasonlítgatjuk, neki ez jött ki, nekem pedig ez. A pontszám különbsége a VGA-ból adódik leginkább, a "Physics" pontokban (tehát a CPU-nál) viszont simán veri a Phenom II X4 B60@3.5 GHz az FX-4100@4.5 GHz-t.
Tényleg ennyire gyenge a kis Bulldozer? Biztos észrevesztek valami hibát, ami mellett elsiklottam.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz BomiBoogie #18595 üzenetére
Ram órajelek hogy alakultak? Csak mert 3dmark 11 pontszámot erősen befolyásolja az is.
mod: azt látom neked 1333Mhz. 1866 al jóval többet dobna. Valamiért 3dmark11 cpu teszt ram órajel érzékeny. Sőt nálam ha be van kapcsolva az igp akkor -1000pontot dobott, mintha diszkrét vga val mérnék.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Soldika30
tag
Sziasztok ez a procim van AMD FX 8120 8x3.1 ghz érdekldőnék meddig melegedhet max a proci ami benne van a tűréshatárban? játék alatt van hogy eléri az 57°C-ot.
Illetve lrinám a telejs konfigom az lenne a kérdésem,hogy egy ilyen táppal hajtom meg.[link] elég ez? Néha csinál oylathogy saját magától ujra indul game alatt,.AMD FX 8120 8x3.1 ghz processzor,AsRock 990FX EXTREME 3 alaplap ,Kingmax 8GB DDR3 1600Mhz ,Kingston 120GB 120G SSD,VGA HD-4890 illetve van még benne 2 db HDD is de gondolom ezeknek a fogyasztása max 10 w lehet. váro ma véleményeteket..
Radeon RX 580 8GB TripleX Edition
-
-
Yeffy
veterán
válasz BomiBoogie #18594 üzenetére
a blökinek is van, szóval nyasgem
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Épp ezért írtam, ha érted a csíziót.
Tudom, hogy a lelked legmélyén akkoris DOOM szörny maradtál.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor!
- AMD Ryzen 5 2600 6-Core 3.4GHz (up to 3.9 GHz)OEM Processzor!
- AMD Ryzen 5 1600 6-Core 3.2GHz (up to 3.6GHz) AM4 OEM Processzor
- AMD FX-8320 8-Core 3.5GHz AM3+ Processzor
- AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest