-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
gegg
tag
Na meglett a probléma Az Asus progi önálló életet él és olyanokat állított be magának amihez még életemben nem nyúltam. De köszi, hogy segítettetek.
-
pilu85
őstag
hány évet lehet jósolni egy fy 8120nak, amíg elegendő lesz a teljesítménye hogy kihajtsa a jobb kártyákat is?
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
GRaul
őstag
válasz pifu001 #6877 üzenetére
sztem meg nalad van a problema, mert nekem a procimat alapon 40 terhelve 51 fokon tartja fx 8120asrol beszelunk.konfig meg az adatlapomon.
illetve vki irta, h a maghomerseglet magasabb mint a kupak homerseglet.
de sztem ez pont forditva van.
telorol irok bocsi a helyesirasertPhanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
joekajoeka
tag
Sziasztok,
En is egy fx-6100-at szeretnek vasarolni, kerdesem az volna akinek van egy fx-6100-as procija annak ez a 4K HD video hogy megy? mennyire hasznallja ki a processzort miutan mar betoltotte teljesen a firefox a videot(az original felbontas legyen kivalasztva).
Megkerem kinek van ilyen procija nezze meg nekem ezt.
Koszonom.[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
Nem tudom miért félsz ennyire ettől a procitól, intelről váltottam én is, és sokkal de sokkal gyorsabb mint a Core 2 széria. Gyors mindenhol, munka, játék, nagyon jól bírja a tuningot, Win 8 alatt pedig még gyorsabb lesz. Teszteket meg helyén kell kezelni.
Itt tapasztalat és tények vannak. Gyors.
-
FeRRaR1
őstag
válasz joekajoeka #6912 üzenetére
Nem vártam meg még betölti teljesen
De egyébként valami nem volt rendben, mert a VGA nem segített be neki, fel sem kapcsolt 100 Mhz-ről...
Mondjuk ez neked pont jó akkor, mert csak a proci hajtotta a videót.
-
DeadMeat
veterán
Hát én ezt nem értem.Közel sem fűti fel a vizet annyia a 6100, mint a q6600-om anno, mégis melegebbnek jelzi, mint a quadot.Blokkot 3x raktam fel, egyforma eredmenyek.. szoval illeszkedik rendesen.
Közel 10 foggal hűvösebb a víz, mint a qval.
ötlet?Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
Atlantis
veterán
Melyik szoftver az, ami legmegbízhatóbban jelzi a hőmérsékleteket és feszültségeket? Alapból a lap szerintem túl sokat ad szegény procinak, lassan neki kéne veselkednem finomhangolni/tuningolni a rendszert. Hogy célszerű ennek nekiállni, mit érdemes kikapcsolni BIOS-ban, mivel és milyen hosszan érdemes és tesztelni, stb.
Tudom, ezek láma kérdések, de ha valaki összefoglalná, megköszönném.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Borokafa
őstag
válasz Atlantis #6921 üzenetére
Az első kérdés, hogy mit szeretnél, min fogyasztás, optimális teljesítmény, vagy nagyon menjen
Az Asus saját progija szerintem a leg pontosabb, bár szerintem az Aida is bőven jó.
Én általában arra szoktam törekedni, hogy takarékosan, de menjen azért a cucc.
Ehhez megcéloztam a 4GHz-hez tartozó leg kisebb feszültség(ek) megkeresését.
Ez végül úgy jött össze, hogy egyedül a Cpu NB kapott +0,05V-ot, minden más maradt alapon. Az LLC-t belőttem, hogy terhelés alatt se essen a feszültség.
A beállításokat Prime 95-el teszteltem.
Az NB-t beállítottam 2400-ra, majd a szorzóval elkezdtem emelni az órajelet, amíg a prime ki nem akadt jelezve, hogy ezen a tájon kell majd finomítgatni.
Visszavettem a szorzón és a ref clock emeléssel lépegettem felfele közben prime-al ellenőriztem , hogy stabil-e.
Igy összejött az 1,24V 3976MHz-es stabil órajel.
Ja igen , a TC-t kikapcsoltam, az APM nálam auton egész jól teszi a dolgát, de ha prime alatt visszavenné nálad az órajelet , ki kell kapcsolni, vagy alacsonyabb órajelet megcélozni.[ Szerkesztve ]
-
Atlantis
veterán
válasz Borokafa #6922 üzenetére
Nem a végét keresem, egy egészséges tuning lenne jó. 4Ghz bőven megfelelne.
Hinnye, mennyi idegen dolog. Mi az az LLC, TC, APM? A ref.clock és a szorzóval beállított órajel nem ugyanaz?
Prime-tesztnél mennyi idő után lehet kijelenteni, hogy stabil a rendszer?
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Borokafa
őstag
válasz Atlantis #6923 üzenetére
LLC= Load Line Calibration
TC= Turbo Core
APM= Advanced Power Management
Mivel mindegyik bull BE, így a szorzóval szabadon garázdálkodhatsz, de itt a legkisebb egység 1/2 ezért finomhangolni nem igazán lehet vele.
A ref clock módosítása más egyéb perifériát is visz magával (pl. memória, NB, HT) , így ezt körültekintőbben kell végezni, a szorzó állítás csak a proci órajelét módosítja.[ Szerkesztve ]
-
Atlantis
veterán
-
AMD!4ever
őstag
válasz joekajoeka #6912 üzenetére
Szia!
Én megnéztem 4.1-re húzott fx 6100el,eredeti minőségben 30-75% között mozgott a terhelés magonként különbözően.
FullHD-ban ugyanez 5-20% volt a magonként változó ugri-bugri.Hiszek egy Istenben,Hiszek egy Hazában,Hiszek Magyarország feltámadásában!
-
bozont
veterán
Valószínűleg lecserélem a jelenlegi procimat egy FX6100-ra, viszont új hűtőre most nem lesz pénzem. Jelnleg egy CM Hyper TX3 hűtőm van, elég rá? Elbírna egy kis alapfeszes tuningot?
Később egy AC Freezer 13 pro kerülne majd rá. -
kovsol
titán
válasz AMD!4ever #6927 üzenetére
teljes képernyőre kiraktad ?
azért kérdezem, mert ha ablakban futtatom abban az esetben simán szúrja neki nálam 70-90% on is a procit (4Ghz en), amikor kirakom teljes képernyőre ott bekapcsol a VGA kártyám és gpu-z vel monitorozom a kihasználtságot és 80-90% on jár a HD6850 és az órajelét is felrakja 800/1050Mhz re mint amit 3D ben használ, ilyenkor feleződik kb a CPU kihasználtságom. Full HD ban konkrétan az egészet kiszámolja a VGA kártya és a proci terhelése 3-5%.
Opera 11.62 -t használok.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
FeRRaR1
őstag
Ami a legjobb, hogy még alulfeszelve is tudod tuningolni az FX-eket, ahogy én is tettem.
Alapfesz közelében meg lesz a 4 Ghz, és azzal elvileg még nem lesz gondja a TX3-nak
Nálam 1,300 ír alapnak ha auton van, de 1,212 V on megy, és kapott egy minimális 3600-as tuningot is még mellé.
Kovsol
Ezt meglesem én is.
[ Szerkesztve ]
-
-
eszakas
senior tag
Távol álljon tőlem, hogy beleszóljak a dolgaidba, de én más Arcticot néznék a helyedben. Amint a képen is láthatod az a hűtő AMD-s gépeknél csak keresztben fogatható fel. Igy ha nincs egy nagyon jól szellőző házad akkor a VGA kártyáról fogja a meleget szívni vagy pedig a táp ellen dolgozik. Gondold meg jól!
Elég elcseszett kép de csak ezt találtam szemléltetni!
[ Szerkesztve ]
Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)
-
Asbee
veterán
-
stratova
veterán
válasz Lavidaloka #6935 üzenetére
FX-Kinderpingu
Van kedve lefuttatni egy FX-4100 tulajnak a Cinebench 11.5-öt 4.0 GHz-en? Éppen azért mert Intel optimalizált, mégis sejtésem szerint jobb benne az CMT az SMT-nél.
Kíváncsi vagyok megeszi-e 1 és x Core értékben az i3-2120-at.[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
válasz Lavidaloka #6935 üzenetére
Nekem a fentebb említett paraméterekkel Prime95 CPU max 48'C
kb 15 perc után állt be rá, utána nem nagyon akart feljebb menni.
50'C az még éppen elfogadható szerintem, mert ennyire valószínűleg semmi alatt nem fog melegedni...
Nekem is 43-44 körül mozog videó vágás és játék közben. FX 6100
Mugen 2 + Artctic f12 PWM PRO -
DeadMeat
veterán
válasz FeRRaR1 #6937 üzenetére
Hát nekem 60-ba belenyal prime alatt passzívan radival... 3600Mhz 1,15V
Azt tartom még furának, hogy biosban 50 fokra állítva a hővédelmet, 80% beállítással és ráengedem a primot, és nem történik semmi.. A víz 36 fok környékére felmegy (q66-al felment csak a procit hűtve 48 fokra..) A maghők beállnak 40-44 fok közé, a kupakhő meg csak szalad 60 fok felé kicsivel....
Nem értem én eztMar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
kovsol
titán
akinek asrock 970 extreme 3 lapja van azoktól kérdezném, hogy NB -t mennyire tudták megemelni és milyen feszt adnak mellé?
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz perfegor17 #6943 üzenetére
milyen alaplapod van ?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
szuk_jozsef
tag
Latom a configod tokre ugyanaz mint az enyem Most neztem ki egy msi 6850-es (az anyagiak miatt neztem ki a legolcsobb kartyat es a hangja nem zavar) kartyat es azt szeretnem tudni hogy muzsikal a procival?Egy par jatek fps erteke erdekelne...Te milyen orajelen hasznalod es milyen volton a procid?
AMD Ryzen 2700x,Gigabyte Aorus X470,16gb Hyperx 2133@2800mhz ,Palit rtx 2060,Scythe Ninja 5,Cooler Master MB 500
-
kovsol
titán
válasz szuk_jozsef #6946 üzenetére
Csak gyorsan írok pár dolgot:
proci 20x200=4000Mhz en tolom 1,2875V
3dmark 11 eredmény:
800/1050 és 850/1125BF3 ilyen beállításokon pályától függően átlag 40-50fps között 64 fős multiban. Min FPS 28-30 ig megy le hatalmas robbanásokkor. Max fps 70-75 körül van. BF3 alatt a proci helyzettől függően 50-80% között teker 6 szálon elosztva a terhelést.
Starcraft2 full hd extreme beállítással tökéletesen fut.
Nem tudom mire vagy még kíváncsi, akkor meg tudom lesni neked azt.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
stratova
veterán
válasz perfegor17 #6939 üzenetére
Köszöntem ez gyors volt!
FX-4100 3.60 GHz 0.93 - 2.97 (+79.839% / szál)
i3-2105 3.10 GHz 1.25 - 3.03 (+60,600% / szál)
FX-4100 4.14 GHz ? - 3.15**
i3-2120 3.30 GHz 1.33 - 3.23 (+60,714% / szál)FX-8150 3.60 GHz 0.97 - 6.01 (+77.448% / szál)
i7-2600K 3.40 GHz 1.53 - 6.92 (+56.618% / szál)
i7-2700K 3.50 GHz 1.54 - 7.08 (+57.468% / szál)i7-3820 3.60 GHz 1.53 - 7.26 (+59.314% / szál)
i7-3960X 3.30 GHz 1.62 - 11.46 (+58.951% / szál)
(LegitReviews)FX-8150 3.60 GHz 1.02 - 5.99 (+74.134% / szál)*
i7-2600K 3.40 GHz 1.52 - 6.86 (+56.414% / szál)*
i7-3820 3.60 GHz 1.53 - 7.02 (+57.353% / szál)*
i7-3770K 3.50 GHz 1.66 - 7.61 (+57.304% / szál)*
i7-3930K 3.20 GHz 1.53 - 10.19 (+55.501% / szál)*
i7-3960X 3.30 GHz 1.57 - 10.52 (+55.839% / szál)*
*Anandtech**Gondolom az egyszálas értéked 0.98-0.99 körül alakult.
Ez egyébként volt már? (erre kíváncsi leszek)
Lavidaloka: Neked is köszönöm.
Summa summárum amondó vagyok, hogy ha kifutnak a Phenom II-k és FX + Core i marad érdemes lehet elgondolkodni Bull/Piledriver alapú megoldáson, annak aki szereti finomhangolni a gépét. Ha AMD megtartja a teljes skálára (mag/szál) kiterjedő, szorzózár nélküliséget. Gondolom alulfeszelve vagy alapfeszen még a fogyasztás sem vészes.
[ Szerkesztve ]
-
pilu85
őstag
válasz Lavidaloka #6948 üzenetére
a tied a legjobb vagy a legrosszabb a sorban????
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen