-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
lee56
őstag
válasz Ger_man #72050 üzenetére
Szia!
Alapfeszültségek között is lehet azért különbség processzoronként, csakúgy mint a CPU fesz esetén, de általában 1.2 alatt kezd a CPU-NB, pl. nálam konkrétan 1.85-1.9 Volt volt ha jól emlékezek.
Az órajelek pedig chipsetfüggők, 990-esek 2200, 970-esek 2000-es CPU-NB-vel jönnek alapból asszem.
HT-nek valóban magasabbnak kellene lennie, mivel nem csak az CPU-NB használja, nem véletlen hogy 2600-on megy az már alapból, szerintem próbáld meg emelni a szorzóját. 2400MHz CPU-NB-nél már csak tuninggal jön ki, az biztos.No Comment
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Ger_man #72053 üzenetére
Hát, ez tényleg érdekes.... elvileg nem is támogatott az FX 8xxx cpu bennük..
Csak Phenom II X6 1100T-ig, ha jól tudom (45nm csíkszél max.)
A deszkádon HT3.0 van, ami 2600 MHZ-n hasít, csakúgy mint a 990FX-es deszkák.
A 970-es chipsettel szereltek viszont csak 2400 MHZ-val.
Gondolom, mert a BIOS-ban nincs rá lehetőség.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Ger_man
senior tag
válasz jokeph #72054 üzenetére
Bár itt csak a régi FX-eket írják. De működnek a Vishera-k is
Eddig egy PII 960T-t nyüstöltem benne
Be tudom állítani a HT-t 2600-ra, csak ez az Auto beállítása azon gondolkodtam hogy talán a 95W-os fogyasztás miatt adtak neki ennyit, de ezek szerint chipset állítja be.
[ Szerkesztve ]
-
Ger_man
senior tag
A proharver is írt róla annó:
AM3+ tokozású CPU AM3 foglalatban -
nagyúr
válasz Ger_man #72055 üzenetére
Hát erről nem tudtam.
Ezt az alaplapot vétek lenne lecserélni, mert amúgy meg FULL-os.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Ger_man
senior tag
válasz jokeph #72057 üzenetére
A PII-ből is többet hoztam ki vele mint a GB GA-790FXTA-UD5-tel
-
V!ck
aktív tag
Hát srácok... megváltam szeretett FX konfigomtól (FX 8320, M5A97 EVO R2) hosszas gondolkodás után... tényleg szerettem, szépen szolgált, kiismertem a határait, nyűgjeit, szóval hajtott már a vérem egy kis újdonságra, de legalábbis valami másra... egy fullos ZEN-re most nem volt keret és ahogy látom átalakulóban van a piac, jönnek a 32 thread-es procik mindkét oldalon, kivárok kicsit, legalább a pénzem is összejön. Addig is bugáztam jó áron egy használt i7 6700-at, ki szerettem volna próbálni a kék oldalt, ahogy nézem a teljesítményét elleszek vele egy darabig. Egy kicsit hiányzik, hogy ezt nem lehet buzerálni, de majd megszokom, bár tetszik hogy a gyári hűtő hangját sem lehet hallani és nem is melegszik... a következő konfig viszont biztos hogy egy ZEN lesz, vagyis inkább ZEN 2
További jó pöckölgetést, tuningolást, finomítást mindenkinek
(és maradok hű topik-olvasó, ahogy eddig is )Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
nagyúr
Sok sikert!
És kíváncsian várjuk a Zen2-es unboxingot meg mindenféle élménybeszámolókat
Kényszerűségből át kellett térjek én is a "kék" oldalra (Az SC2 miatt), ugyanakkor módomban állt megtartani az FX-es konfigomat is (FX8320e, MSI 970A Gaming PRO Carbon, 4*2 GB 1600 MHZ G.Skill Rip Jaws, várja a VGA-t (a "kék" konfigba megy majd egy 1050 ti 4 GB, abból pedig az FX-be vissza az R9 380 4 GB), aztán hasít tovább 2. gépként a partyban.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
DanielLong
senior tag
válasz jokeph #72060 üzenetére
Mekkora különbséget érzel az 1050Ti és a 380 között, illetve a G4560 és a 8320 között? FX6300-am van egy HD7950-tel és gondolkozom, hogy mire lenne érdemes fejleszteni. Ahogy látom, zöld oldalon 970 és 1060 lenne valós ugrás, piros oldalon meg RX470-480. Processzorból Ryzen még drága szvsz, Intel oldalon pedig legalább i5 kéne a valós teljesítmény növekedéshez, de azok még használtan is drágák. s1155 platformba pedig nem fektetnék már be.
-
nagyúr
válasz DanielLong #72061 üzenetére
Az 1050 ti még nincs meg, várom a fizut
Nyers paraméterek alapján természetesen az R9 380 majd mindenben bőven erősebb, fogyasztásban úgy 2-szer is .
Azért ruháztam be G4560-as Intel Pentium procira, mert 99%-ban StarCraft 2 - LOTV -al játszom, és ahhoz kevés volt az FX8320-am 4,3 GHZ-re húzva, több OC-hoz már kellett volna egy noctua DH14 szintű hűtő legalább.
Na már most az a tünet, hogy az SC2 játék motorja DX9-et használ, és max 2 fizikai CPU magot, sajnos.
Úgyhogy itt a minél magasabb egyszálas teljesítményre van szükség - az az FX-ekben igencsak sovány, az összesben.
A G4560 pentium 17-19e ft, nem húzható, de nem is kell. Alapórajelen (3,5 GHZ, ez az FX8350-é is, az FX 8320e, ami nekem van 3,2 GHZ) elkeni a 4,5 GHZ-re húzott FX-emet mint a huzat.
Legalábbis az SC2-ben ezt tapasztaltam, vagyis:
-brutálisat nőtt a minimum FPS-em (átlag 25-ről 45-re , eltűntek a durva FPS-droppok, meg COOP módnál a "képregény" egy nagyobb csatajelenetben - 1-2, 5-10 FPS.
-a maximum FPS-em jelentéktelen mennyiségben csökkent (130 -ról 115-re), de a játszhatóságot a stabil minimum és az átlag FPS adja meg igazán.
Megjegyzem egy "normális" engine-t használó játéknál (pl. Crysis, DOOM 2016) ahol használ a game 4 magot, az FX egyáltalán nem gyenge... főleg ha meg is bírod kicsit húzni (jó táp, jó alaplap erős, hűtőtt VRM modullal, meg persze egy combos procihűtő), multicore-ban nagyon jók az FX-ek, ezért is tartottam meg az enyém is.
Igen az 1060/rx4-570 jó kari, az R9 380-asnál bőven combosabbak.
Szerintem VGA-t aszerint válassz, hogy:
Célfelbontás (a monitorod nativ felbontása - elég vacakul nézne ki ha pl. 4K felbontású monitrorn vissza kéne venni a felbontást, mert kevés a VGA ), mikkel játszol, utána kell nézni, némely játék Radeon-on megy jobban, mások meg Geforce-on.
Én úgy gondolom, az erős VGA sosem baj, nem gond ha hagy benne a CPU "nem hajcsa ki".
Én is gondolkoztam i5-ön, de úgy véltem, nekem egyszerűen nem éri meg azt a plusz 35-45k-t... mivelhogy a kedvenc játékom nem használ 4 magot ki úgyse.
van két játék, amit ismerek, ahol kell a 4 mag (ugyanakkor a 2 mag is elég, megvan a 35 min. FPS FHD-ben, max. graffal - ehhez már nem árt a 1060-as) ezek pedig: GTA V, BattleField 1.
Ezt szerintem nézd meg:
Hát, dióhéjban ennyi, remélem sikerült segélnem.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
wsanyi
aktív tag
válasz DanielLong #72061 üzenetére
Ha ennyire számít a pénz, mint AMD FAN mondom, hogy jobban jársz a 1155-tel. Kicsit drágább a Z77-es lap, de a 3770/3770 K nagyon erős i7-es. Ok. A Ryzen leveri. Ha pedig drága a proci bele, 1155-be találsz olcsóbbat is. 3. gen i3, vagy 2.gen i5, vagy 3. gen i5 alja. Minden pénz kérdése, de ha van rá 30 ezred, akkor most az a jó választás. Videokártya sajnos úgy van, hogy AMD-nél 470/570 alatt ár/érték arányban nem jó, mert kevés a feldolgozóegysége, és kevesebb és lassab a RAM-ja. Ergo 42 ezer körül van 460, és a 470 62 ezer körül, és ha jól emlékszem, 128 bittel szemben 256 bites a memória sávszélessége, és sokkal több feldolgozóegysége van, több, mint duplája, amelyek egyenként is magasabb órajelen szaladgálnak egy kicsivel. Nvidiánál nem vagyok ennyire tisztában, mert bányászathoz az nem jó, de ott is a 1060 sokkal jobb elvileg, mint a 1050. Persze felbontástól is függ. 1080 p-n más a helyzet, mint 1440p-n, vagy 4 K-n. Azokon a felbontásokon erősen visszaesik az FPS, akkor is, ha esetleg alacsonyabbakon gyorsabb, vagy közel azonos. Bár nagyon nagy felbontásra már inkább R9 nano, vagy a későbbi VEGA. Az RX 580 eléggé melegszik, mégha meg is veri a 1060-at. Persze az sem hűvös jószág valszeg. Tehát játékra inkább nvidia, kivéve RX 570/580, mert azok már ár/érték arányban picit jobbak. És szerintem elég a sima OC, nem kell a 8+6, vagy 8+8 pines Nitro + és Gaming megoldás. Csak sokat eszik, fűt, és nem tud sokkal többet. Érdmes angol nyelven is utánajárni.
Remélem, azért tudtam segíteni!
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
MK VII
veterán
válasz wsanyi #72063 üzenetére
Vér Intelesként azt mondom, hogy egy fillért sem áldoznék 1155-re... Akkor már inkább egy olcsóbb Ryzen konfig.
RX460-ak 30-33-35 ezer forint körül vannak.. 42-ért már RX560-akat kapni. RX460 33 ezerért teljesen jó vétel aki újabb kártyát akar venni.Többire nem reagálok...
-
leviske
veterán
válasz wsanyi #72063 üzenetére
Ha minden penny számít, akkor első sorban azokkal az alkalmazásokkal és játékokkal számolunk, amiket használ. Pont úgy, ahogy jokeph kolléga csinálta.
(#72061) DanielLong: Én 280X-ről váltottam RX480-ra. Úgy gondolom sokkal jobban jártam volna, ha várok egy kicsit és inkább a GTX1070-re költök. (De nekem lényegi címek ebben a szezonban (is) az Overwatch, Mass Effect és Witcher 3 voltak.)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
No csatlakoztam az FX klubbhoz egy 8320-as példánnyal. Ezt megelőzően egy PhenomII x4 ment 3.6GHz-en.
Valószínűleg nem egy "tuningállat" példányról van szó, mert a 4GHz-et 1.375V-on tudja stabilan (prime95 large FFT torture teszt). Abba viszont belefutottam, hogy kissé régi az alaplapom és bár a legfrissebb bios van rajta (Gigabyte GA-78LMT-S2P), de nem lehet kikapcsolni a TDP Limitert, mert nincs rá opció. Van egy "hardware thermal limit" kapcsoló a biosban aminek hasonló a funkciója, de az ezt nem befolyásolja.
4.1GHz-en is megy ugyan a proci, de ha elindul a prime95 teszt, akkor pár perc után visszaveszi a proci a szorzóját 14-re (2900MHz magonként) és amíg terhelve van, addig nem is igen mászik vissza onnan.
Mivel járok jobban? Rakjam fix 4 vagy 4.1GHz-re a procit mondván, hogy a prime95 torture teszt úgy sem valós terhelés, vagy állítsam be mondjuk 3.8GHz-re a magokat, a turbót meg kapcsolja be és tegyem 4.1GHz-re?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz CPT.Pirk #72066 üzenetére
Az a lap sajnos alkalmatlan bárminemű tuningra. Nálad inkább az a kérdés, hogy mennyin fog menni terhelésen úgy, hogy beleférsz a 125w ba, és még nem veszi vissza az órajelet sem. Ha tdp-t nem lehet kikapcsolni értelmetlen a tuning is, mert nem kap annyi kakaót amivel le tudná adni azt a teljesítményt amit elvárható tőle mondjuk 4Ghz-n.
A turbót meg alapból ki szoktuk lőni, mert shemmire nem jó, max összezavar.A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Jakuskacsa #72067 üzenetére
Gyakorlati példa, 4GHz fix órajelen az ME Andromeda 60-70% össz terhelést jelent a procinak, ez mellett nem ütközök bele a TDP korlátba. Ez alapján az esetek többségében nem fog előjönni a dolog.
Egyébként az Andromeda miatt cseréltem procit, mert egyszerűen nem volt elég a PhenomII 4 magja, mindegyik 70-80% körül ment és folyamatosan lagolt a játék, ezek megszűntek az új procival.
Érdekes módon a CiV VI viszont a saját "AI" tesztje szerint lassabb lett, még tuningolva is több az átlagos köridő, mint a Phenommal volt. Mondjuk nem csoda, az a játék nem skálázódik 3-4 proci mag fölött egyáltalán és egyéb bajai is vannak...Magának a lapnak meg bírnia kell a strapát, mert 3.6GHz-en igen keményen zabált a PhenomII, abban meg nem volt TDP korlát.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
válasz CPT.Pirk #72066 üzenetére
Üdv!
Ebben a lapban sajnos nem fogod megtalálni a CPU-d maximális lehetőségeit, egyszerűen kevés hozzá (tápellátásban is BIOS opciókban is)
Nekem Asrock 970 Pro3 R 2.0-ban sikerült az FX8320e-met tartósan 4,3 GHZ-re húzni (gyári hűtővel, ami tuninghoz szintén cserélendő, majd kap is egy Noctua DH-14 kaliberű hűtőt )
Tuninghoz igazából (meg az FX procik kiaknázásához) a 970,990 chipsetes alaplapok valók.
970-es alaplap pl.: MSI 970A Gaming Pro Carbon, Asrock 970A-G/3.1, Asus 970 PRO GAMING/AURA
990-es alaplap pl.: Gigabyte GA-990X-GAMING SLI,
Asus M5A99X EVO R2.0, Asrock Fatal1ty 990FX KILLER, MSI 990FXA GAMING.A teljesség igénye nélkül.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz CPT.Pirk #72068 üzenetére
Igen, a Phenom II is szeret enni, ez nem kétséges. De az FX (főleg a 8 magosokhoz) CPU-k hoz sajna kell a sok fázis meg a fázisokénti nagy teljesítmény.
Pl én a 970 Pro 3 R 2.0-s Asrock alaplapommal így jártam: 4+1 fázisos, hűtetlen tápellátó rész (VRM) van rajta, na már most fel tudtam küldeni mind a 8 magot 4,6 GHZ-re (1,45 Vcore mellett), de limitált hamar a CPU hűtőm, illetve elmelegedett az alaplap VRM modulja is.
A BIOS-ban beállítottam hogy csak 4 mag legyen aktív, így ugyanazzal a Vcore-val stabilan tudta a 4,5 GHZ-t.
2 magosra lebutítva a CPU-mat, ugyanezen 1,45V Vcore értékkel vitte a 4,8 GHZ-t.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz jokeph #72070 üzenetére
Le kellett volna mérnem teljesítmény mérővel, hogy mit alkotott az előző proci. A gyári P II X4 975BE ami megy 3.6GHz-en, az ezt 1.38V mellett tudja, nekem 1.475V-n volt stabil azonos órajelen a procim, pedig azonos RB-C3 szteppingesek.
Szóval az én példányom valószínűleg túlment a 125W tdp-n. Ebben azért is biztos vagyok, mert most 4GHz-en az FX-el Prime95 alatt is hűvösebb volt a levegő a gépházban, mint az előző procival játék alatt.Nem lenne rossz egy erősebb lap, de arra már nem annyira szeretnék költeni. Ha nem jött volna ki az Andromeda ilyen igényekkel, akkor még simán kihúztam volna a régi procival addig, amíg az erősebb Ryzen procik megfizethető ársávba kerülnek. Persze nyitva tartom a szememet egy olcsó, használt lapra.
Hűtőnek egy Brocken2 van a procin, meg vagyok vele elégedve, az előzővel bizonyított. A táp meg egy régi Delta táp ami kilóra is megvan, de azt a 200-250W fogyasztást amit egy asztali gép tud produkálni egy átlagos videokártyával, azt mindegyik le tudja adni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Balathruin #72072 üzenetére
Igaz, ez nem egy Intel proci.
Mondjuk még az se jelent megoldhatatlan problémát egy átlagos tápnak.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
válasz Balathruin #72072 üzenetére
Szegény 450-es tápom..
Még jó hogy ő erről nem tudott, különben el kellett volna füstöljön már.FX 8320e 3,2@4,4 + R9 380 4 GB megpadlózva Afterburnnel.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
nagyúr
Csalódnod kell.... jóindulattal langyosnak mondhatnám a táp által kifújt légáramlatot.
Azért, ez nem egy mezítlábas táp, erős középkategória: Corsair VX 450.
Most már 9 éves, köszöni jól működik - évente egyszer megkapja a teljes portalanítást.
Az FX a 4. konfigom, amit maradéktalanul szolgál ki.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Balathruin #72072 üzenetére
Üdv! Miből gondolod/honnan tudod hogy a nem húzott alapon használt FX szériás CPU-k 150-200W körül fogyasztanak?
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Balathruin #72081 üzenetére
Idézlek: "Csak a húzott FX 200-300w-t kajál, nem 150-200 körül."
Ebből nekem az jön le, hogy a kisebb értékekhez az alap órajeles fogyasztás, a nagyobbakhoz pedig a tuningos.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
No, ma reggel bekötöttem egy egyszerű fogyasztásmérőt a gépre. Fix 4.0GHz-en a teljes gép idle fogyasztása 87-88W, a prime95 8 szálas large fft torture tesztje alatt meg 218W, ezeket 1.375V feszültség mellett produkálta a gép. Ez 130W difi a terhelt és a terheletlen állapot között.
Egy jobb lapban 4.5GHz (már ha bírja) körül valszeg 300W körül vagy kicsit felette lenne a terhelt fogyasztás így saccra.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
rovtiv3
aktív tag
Márpedig egy 1.4+V körül hajtott FX simán bekajálhat 200+Wattot. Tapasztalataim szerint a dolog még a memóriamodulok számától is függ. Éppen ebbe csúsztam bele, amikor a 9590-em mellé bő másfél éve vettem plusz két memóriamodult. Az APM-hez nem nyúltam, mivel alapból 220W a proci tdp-je, így két modullal tesztek alatt sem trottlingolt, de néggyel már éppen igen. Nyilván az IMC kért valamivel többet
[ Szerkesztve ]
Már bocsánat...
-
lee56
őstag
válasz CPT.Pirk #72084 üzenetére
No, hát ezt megmondhattuk volna neked mi is, de van aki a saját szemének/áramszámlájának jobban hisz
Igen, ha valamiben rekorderek az FX chipek az a lehető legmagasabb tuninggal kihozható működési frekvencia, és részben ennek mellékhatása ként is a maximálisan elérhető feszültség/fogyasztás kombó lenne a második rekord rögtön.(#72079) jokeph : Akkor ezek szerint elég jó minőségü lehetett, de továbbra is tartom hogy ez szerencse dolga, ne hidd azt hogy erre bármelyik táp simán képes, akár milyen minőségi legyen a szentem..
No Comment
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Elfogadtam amit írtatok, nem erről van szó. Csak egyszerűen villmérnök vagyok és szeretek méricskélni. Azt bánom, hogy a Phenomot nem mértem le referenciának, de már nem szedem szét a gépet ez miatt.
Jobb alaplapra is nyitva fogom tartani a szememet majd, mert pl. eléggé tudnék örülni pár USB3 portnak. Viszont bolti új lapra már nem annyira szeretnék költeni, mert ez a proci csak áthidaló szerepet tölt be nálam addig, amíg eljön az "olcsó RyZen" korszaka egy megfizethető 1600-assal. Igaz, az mondjuk nem holnap lesz...
Habugi: hmm igen. Thx.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Norbika88
senior tag
Nem találtam ilyen topicot:
Valaki próbálta már ezt a pasztát? Folyékony fém, úgy olvastam tartalmaz galliumot, elég sok fémet old.
9590 kupakját, H100i v2 blokk alját megenné?
MX-4 et használok, de lassan elfogy mást is ki próbálnék.
-
bebe159
aktív tag
válasz Norbika88 #72096 üzenetére
Szerintem az eltávolítása problémát okozna. De van valami pasztás topik is.
-
Omli85
őstag
válasz jokeph #72082 üzenetére
390 @ 1170/1600 + FX 8320 5.xxGHz 1,56v
Falból 670W+ bencsek alatt digit fogyasztásmérővel mérve.
Szóval igen 1.4v környékén jól megterhelve igencsak simán benyalja a 200w+t a kocka.
Ki lehet sajtolni energiatakarékos üzemmódot belőle nem mondom hogy nem de akkor a teljesítménye sem lesz ugyan az. Egy combosabb fogyasztású vga-val egy húzott FX kb megkövetelni a normális 600W körüli tápot ha nem akarsz problémákat. Főleg ha gyepálva van a konfig és nem napi 2 óra játékra van használva.(#72088) CPT.Pirk : érdemes figyelni aprót hátha elcsípsz egy jó árasított Sabert vagy hasonló kategóriás deszkát .
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
nagyúr
válasz Omli85 #72099 üzenetére
Ez már oszt igen. Köszönöm a pontos paraméterezést.
Most már kíváncsi lettem, asszem szerzek egy fogyimérőt. Milyet ajánlasz?
Előre is köszi.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...