-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#74656
hobizoli
nagyúr
belaazallat
#74654
hobizoli
nagyúr
válasz
belaazallat
#74654
üzenetére
megoldhato lenne
-
#74652
hobizoli
nagyúr
belaazallat
#74647
hobizoli
nagyúr
válasz
belaazallat
#74647
üzenetére
a bill, eger, a kartyaolvaso, webcam osszesen 1 db USB2.0-s port-ra felmegy siman egy ilyennel, röhögve elbirja a savszelessegge ezeket egyetlen portnak is
bevalt darab, evek ota mukodik, nem szakad le
nekem 2db USB3.0 WD HDD, GPS, mobiltelefon, powerpack, bill, eger, kekfog, Wifi, gamer headset, van az alaplapon meg egy 2.0-s es egy 3.0-s hub-n osszesen.. meg neha az elolapi kivezetésben egy pendrive...es igy van meg ures 2.0 es 3.0-s port is hatul, ha kene
az Ebay-n fruttiba kerult evekkel ezelott mar egy 3.0-s hub is, ~1600Ft free shipping-l1.1-s 1.5Mbps low speed meg 12Mbps full speed "kis" savszelessegu USB cuccokra halal felesleges elpazarolni egy-egy 5000Mbps-s 3.0-s portot, az ugy egy overkill
szoval ez meg mindig keves indok a 60k-s laphoz, meg azon sem lesz a hang "olyan", mint egy normalisabb gamer headset vagy amilyen egy dedikalt PCIE hangkartyavalaz SLI/CF egy kifutott lejart lemez, nem skalazodik elegge sw-s tamogatassal sem, foleg a mostani VGA araknal karcos tema amúgy is
eSATA, Fireware 99%-ban nem hasznalt, ha van is, mert 3.0-s USB van ma mar mindenen, 6-7eve sem volt egy ujdonsag
M2 is lejott mar a fapadabb deszkákra is, nem csak a csucslapokon van mar, VRM-ken is van borda akar
szoval miert is kene 60k-s lapot venni igazabol...?
+6db alaplapi hatlapon levo USB 3.0 port-ert, amit egy hub-l meg lehet oldani toredek aron is, meg 2-3db igazabol kihasznalatlan PCIE csatiert?
wow
vagy 1600Ft egy 4port-s USB3.0 PCIEx1 kartya az Ebay-nszoval abbol kb 40k ardiffibol en vennek inkabb vmi mast, ami hasznosabb
nagyobb kepatloju ujabb monitort, a regi helyett, vagy tobb RAM-t, vagy erosebb CPU-t, vagy VGA-t, vagy franko gamer headset-t...vagy barmit, amivel igazabol no a felhasznaloi elmeny -
#74645
hobizoli
nagyúr
belaazallat
#74641
hobizoli
nagyúr
válasz
belaazallat
#74641
üzenetére
amúgy milyen csatolo hiányzik annyira?
ami USB-n nem oldhato meg, az nem letezik
8-10db USB port van a legkotlabb lapokon is ma mar, de egy 2.0-s USB hub 1k sincs melletenyleg kivi lennek, hogy ki hasznal ki egy idoben 5-6db alaplapi USB portnal is tobbet, hogy ez szamitson
nem veletlenul nincs az ujabb notebook-kon se feltetlenul 1-2 port-nal tobb -
#74642
hobizoli
nagyúr
belaazallat
#74641
hobizoli
nagyúr
válasz
belaazallat
#74641
üzenetére
9k-ert egy PCIEx1-s Asus Xonar kartya is korberohogi az alaplapit, meg eleve nem art hozza vmi normalisabb gamer fejhallgato se, hogy ne legyen tompa dobozhangu
egy rendesebb gamer headset-nek sajat USB-s hangkartyaja is akad, akkor meg ez is meg van oldva PCIE nelkul mar jobban, es nincs szukseg az alaplapi integraltra
VRM hutes meg M2 SSD van az ujan 16k-s A320M-n is
ventikre meg veszek egy 300Ft-l elosztot, vagy adaptertsokkal beljebb vagyok meg mindig, es mar jobb audio is van multimedia-hoz
amúgy nekem korabban volt 16k-s A64 A75-s chipsetes socket FM1 mATX lapom, 5.5-6 evet hasznaltam, semmi baja nincs a munkatarsamnal se, akinél most uzemel
mondjuk nem villanykalyha CPU van benne, hogy extrem modon terhelodjon a elektronika benne, a 65-70W-s CPU disszipacio 15 eve sem volt mar kezelhetetlen dolog -
#74639
hobizoli
nagyúr
Gabrikovics
#74633
hobizoli
nagyúr
válasz
Gabrikovics
#74633
üzenetére
az hogy vmi gothedek VGA van melle csak az nem az adott platform hibaja
en siman vettem volna egy 4/8-s A320-s deszkaval R5-1400-t inkabb 20k-val olcsobban, ha mar szukos a keret es egy jobb VGA-t melle ugyanannyi lovebol
sosem ertem ezeket a csucsalaplapos, kozepes CPU-s atlag meg az alatti VGA-s konfigokat
igazabaol a 60-70k-s deszkát sem ertem mivel tud tobbet
a feláraból veszek egy jobb CPU-t es VGA-t meg tobb RAM-t, es azoknak biztos tobbe hasznat veszem, mint a 12db USB3.0-nak a hatlapon, amibol eleg az atlagnak szumma 3-4 is, amit kb legputribb lap is régóta tud, meg a 3db PCIEx16 csatinak, amibol hasznalok egyet a dVGA-nak -
hobizoli
nagyúr
válasz
AttilaBG
#74132
üzenetére
H110-s lap nem kezeli a 8xxx CPU-kat hiaba 1151 labas az is
1151v2-s deszka kell hozza, abbol meg a legolcsobb 40-45k-nal kezd arbanAsrock H110M-HDV R3.0
Pentium G4600
8GB DDR4
1060-6GB
ebbe szallj bele inkabb, mint az i3-8100-ba, ha intel vonalvagy ha Ryzen is jo, akkor egy B350-s deszka egyelore vmi R3-s CPU-val kedzeskent ami 4c/4t, mint a 8100 is, kicsit kisebb orajelen jar, de egy 15-20k-val olcsobbabb, meg lehet bele majd CPU upgrade is, vagy eleve annyival karajabb CPU is mehet bele akar, vagy annyival tobb a VGA-ra
az alaplapi VRM-n legyen hutoborda mindenkeppen
-
#73783
hobizoli
nagyúr
gyulazsolti
#73779
hobizoli
nagyúr
válasz
gyulazsolti
#73779
üzenetére
van az, csak nezni kell naponta tobbszor
-
#73777
hobizoli
nagyúr
gyulazsolti
#73776
hobizoli
nagyúr
válasz
gyulazsolti
#73776
üzenetére
nincs hutes a VRM-n meg keves a fazisok szama is
en inkabb eladnam mar ezt es beulnek egy G4600-ba, vagy egy alap R3-s konfigba
neha vannak ezek itt a HA-n is hasznaltban joarasitva -
hobizoli
nagyúr
válasz
ViZion
#73763
üzenetére
K7-re is kopkodtek, hogy fagy, de ott a tapokkal volt a baj, meg a csicska RAM-kkal
ugye a K7 magasabb FSB-t hasznalt többnyire, ezert ott egy hikomatabb RAM elobb meghasalt, mint egy chipzilla gepbenen csak Enermax meg Chieftec 360W-s tappal raktam ossze gepeket anno ismiknek, de azokkal nem is volt semmi baj
RAM-bol is a kicsit dragabb 7-s idozitesu ment bele (1000/7=143MHz), de az jo is volt 133MHz-n is, a 7.5 meg foleg a 8-s idozitesu meg nem igazan szerette mindig
de 100MHz FSB-n elopotyoreszett az is egy P3 vagy egy Celeron2 mellett persze, mert azt birta siman
nekem sajat gepemben egy 6ns-s Seitec RAM volt az 150MHz FSB turbo timing CL 2-2-2-2 1T-ben ment orakig loop-lva benchelhetoen
egyikkel geppel 7 ev(!) utan hivtak fel, hogy lehet kene mar egy uj WinXP ra
(Duron 750MHz, KT133A, 768MB SDR-SDRAM, Chieftec PSU)
aki meg probalt ruppotlankodni 4-5 ezernyi végösszegben az csak magat szivatta meg tobbnyire
az volt a szep igazabol, hogy a 1.2-1.33GHz-s tündérbárd CPU 15-20k-val olcsobb volt egy gigaherces koppermájnnál, azaz a kicsit dragabb táp meg ara siman kijott a diffibol, RAM-bol ahhoz meg mar ugyis ugyanaz kellett, es a 1GHz-s TB is ette a 1GHz CuMi-t, az 1.2-1.33GHz-s az meg foleg, meg a kicsit nagyobb meretu Titan TTC-D5-s huto is a 80mm-s ventijevelazt birtam meg amikor mentek az ervek az arakrol, hogy de a BudapestiPiac ujsagban ennyit irnak, es hogy a x PC boltban a videokartya ennyi, de amire az ujsag megjelent kozben a valos ar mar mas volt
par szaz meg ezer forint mozgas az arakban siman voltes akkor mar nem veszed nyakadba a varost elbumlizni 2-3 kerulettel odebbra, meg lehet a masik boltban is hiaba irjak olcsóbbnak ott is ennyi vagy dragabb vagy nincs is nekik mar
masik forumban is azon nyekegtek 2-3honapja ex PC szervizesek, hogy K7-kkel annyi gondjuk volt, hogy egy ido mulva nem is raktak ossze AMD-s gepet...
mondtam is nekik erre, hogy hat nemtom, de szerintem vmit ti qrtatok el, mert en meg siman tunneroltam is, de en nem is a 9-10k-s 300W-snak atmatricazott, valojaban 200W-s gagyiszar tappal raktam ossze, meg letezo a legbovlibb RAM-l, hogy minnel ocslobbabb legyen a konfig, amivel egy Celeron2-600 66MHz FSB-n meg siman elpotyoreszett, csak ahhoz kepest egy K7-1.2GHz 266FSB-n egy dimenziougras volt ~20-25k-val tobbert
foleg amikor bejottek az elso DDR-s deszkak is -
-
hobizoli
nagyúr
válasz
erer1000
#73752
üzenetére
erdekes amúgy hogy CPU-ra nem sajnalnak emberek 70-80 meg 90-110k-t kipattintani, meg 12k-ert kulert venni ra, vagy 25k-ert vizhutest
meg VGA-ra 80-120k-t is siman
amikor kijott a GF3, 85k volt a VGAde a RAM az draga
regen akinek 35-40k feletti CPU-ja volt, az volt a b.sszajba
a koppermájn 1GHz volt 56k ujan, de olyan nem volt szinte senkinek, mert kapni se lehetett igazabol
a tündérbárd 1.2GHz meg volt 42k akkorP55C 200MMX 78k volt uj koraban '97-ben
WM core P4 1.7GHz meg egybol kilo feletti arral kezdett, NW 3.0C HTT meg 80k volt ujan kb 15 evemind1, minden dragult, nem csak a RAM most
de nézd meg a VGA-kat is, a RX-580-8GB majusban 88k volt bruttó, most 115k ugyanaz a kartya, de nyaron 130-140k-ert elvittek a miner-k azonnal
vagy nezz meg egy fullos kiepitesu csiri-csare ATX deszkat 80-90k
regebben ennyiert ket procis workstation lapot vettel mar ujan, most egy olyan lap 150-200k -
hobizoli
nagyúr
válasz
M0ng00se
#73750
üzenetére
hasznalt piac vs uj ar az sosem lesz normalis osszehasonlitas
foleg ha DDR3-bol a gyakoribb passziv hutes nelkuli 1333 meg 1600-sokat nezed a 3000-3200 DDR4-hez arban
nézd mega 2133 vagy a 2400MHz-s DDR3-tszerintem amúgy nem draga a RAM
anno vettem 512MB-t anno 45k-ert ujan, meg 2x512MB DDR2-533-t 18k-ert hasznaltan, ujan 25k alatt nem volt sehol, es csak 1GB-rol van szo, nem 8GB-roles akkor fizetesek se olyanok votlak, mint manapsag
-
hobizoli
nagyúr
válasz
jokeph
#73731
üzenetére
foleg a dualcore Prescott-D 840, az 170W volt alapbol, intel csak 130W-t adott meg ra, de az csak a typical, nem a maxpower erteke
meg miert is keszultek azok a Zalman CNPS7000 meg 9500-s kulerek is vajon, akkora feluletekkel meg ventikkel...
meg miert is kellett extra 4pin 12VDC tapcsati az elso P4-kre is mar, miközben a K7-k elmentek siman az akkor hasznalatos ATX20pin-l is
mert a Willematte core 2GHz P4 is mar 100W-t kert enni
es akkor volt levillanykalyhazva by chipzilla fanboys a 1.4GHz-s Tündérbárd a 72W-javal, hogy fuuu az de sok mar
WM core P4 a 100W-jarol meg tudomást se vettek, olyankor szelektiv volt a hallas meg a latas is
es az meg gyors sem volt, mert a 1.4GHz-s TB siman megette reggelire a 72W-bol -
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
válasz
jokeph
#73094
üzenetére
kb ket hete volt szo egy masik forumban, hogy anno a K7-kkel mennyit szivtak amikor PC boltban dolgoztak, allandoan hoztak vissza gepeket, hogy azok allandoan lefagynak
mondtam is nekik, hogy vmit Ti qrtatok el, ha alapon is fagyott egy K7, mert en meg tunneroltam is es ugy hasznaltam meg a DVD-k irasa kozben is, nem volt visszaveve meg akkor sem, es semmi baja nem volt
de nekem Enermax tapom volt melle mar akkoris, nem vmi olcso gagyiszarsokan amúgy azzal is beszoptak, hogy a K7 többnyire 133MHz-s FSB-t hasznalt, es ahhoz tényleg jo RAM kellett, ami eleinte eleg ritka volt a P3 meg elment a normal 100MHz-sel is, a Celeron a 66MHz-ssel, kesobb lett csak a "EB"-s P3-knal 133MHz meg a Cerka2-knel 100MHz ott is az FSB, de addigra mar volt tobb fele "jo" RAM is
ugyhogy siman bele lehetett abba szaladni, hogy alaplap es CPU csere utan egy "E"-s P3-l semmi baja nem volt a gépnek, mert a 133MHz helyett 100MHz FSB-t a RAM mar birtade nem a K7-l volt a baj ott sem igazabol, hanem a RAM-l
nekem olyan Seitec SDR RAM-m volt, hogy xxxxx-6 jel volt a rajta az 1000/6=166MHz-t ert, 150MHz FSB Turbo Timing, CL2-2-2-2 1T-ben ment a K7, nem volt a BIOS-ban ennel gyorsabb idozites
-
hobizoli
nagyúr
válasz
jokeph
#73090
üzenetére
a 735/745 az mar jo volt
12-13k-s deszka volt ujan, 8-9k-ert meg lehetett venni meg garisan hasznaltan, SDR/DDR (nem egyszerre), csomo embert jól kiszolgalt a korabeli "olcso" K7-kkel
raktam ossze ezzel tizensok gepet, egyikkel 6 ev mulva hivtak fel, hogy lehet kene mar ra egy ujabb Win, de nem azert, mert fagyogatott volna, az egyatalan nem voltak vele csak mar tele volt szemetelve a Win addigra rajta, meg bekapott par ujabb vírust/worm-t is
512MB RAM alatt nem raktam ossze senkinek, hiaba erolkodtek, hogy eleg a 128-192-256MB is
utólag rajottek mindig, hogy igazam volt
egyiknek egyszeruen megmutattam , hogy kivettem belole az egyik 256MB-s modult es drasztikusan lassabb lett a WinXP tole, mert egybol virtualis RAM-hoz kellett nyulkálnia mindenertmondjuk en akkor Chieftec vagy Enermax tappal raktam ossze minden gepet, mas normalisab fajta akkoriban kb a FSP volt csak, nem pillekonyu Codegen meg hasonlo arketegorias gagyerak szarokkal
nem is volt lefagyasos bajukemlexem hoztak olyan gepet, hogy 3db HDD volt benne, vagy a 3db HDD indult el es az alaplap nem, vagy felporgott 2db HDD es az alaplap elindult
gond akkor volt, ha a rendszer HDD volt az ami eppen nem porgott fel
aztán egy Reset utan felporgott a 3. HDD is, vagy amikor a 3db HDD indult el, akkor a Reset utan jott be csak az alaplap POST kepe
(persze volt olyan is, amikor poccre indult az egesz egy inditasra is)
erre is mondtam, hogy kene ebbe egy masik tap
oooo, hat pedig 300W-s van benne
ja abbol a fajtabol, amit leejtesz es 2perc alatt esik le a földrenagy nehezen ra tudtam venni oket, egy Chieftec tapra, meg +256MB RAM-re, mintha egy masik gep lett volna ezektol
elotte odaadtam a kezebe, hogy na fogd meg egyik kezeddel ezt ami eddig volt benne, a masikkal meg ezt a Chieftec-t
csak pislogott, hogy WTF
egybol indult, es 512MB RAM-l nem a HDD swap-lt orrba-szajba hasznalat kozben -
#73028
hobizoli
nagyúr
Jakuskacsa
#73027
hobizoli
nagyúr
válasz
Jakuskacsa
#73027
üzenetére
80k-ert tudok egy komplett 4WD Tempra-t... az a Tipo sedan-ja
abban ott van 4WD-s elso futomu segedvazkeret meg a teljes hajtas isegyebkent meg a digo verdakat eleg olcso is tunnerolni
a 2.0 16v TC motor gyari fotengely hajtokar mechanizmusa 4-500loerot siman elbir, a dugot kell csak cserelni kovácsoltra 350lo felett, de az itthon a nevedre szolo kiskerbrutto szamlaval 140k, meg kb 80k hozza a profilos hajtokar, ha ugy erzed
a 2.0 20v-be kell a hajtokar is meg a dugo is, meg ugye ott 5 henger van eleve, annal ez kb 290k egyuttde ez meg mindig messze olcsobb, amiket a japan meg a jurgen vasakra ki lehet szorni, mert ott meg a csapagyhazak meg a hengerfejcsavarok is hokik, meg a blokk is alu, es meg kell mereviteni, meg acelhuvelyezni... pl csak ez utobbi magaban 400k-s tortenet egy Hondanal
es akkor meg a feltengelyek olyanok melle, hogy rohogogorcsot kapsz kb egy digoverda feltengelye utan, ha ranezel, abbol is egy rendesebb fajta komplett feltengelypar 12ho "no-ask" garival majdnem 500k
digoba meg jo a gyari a Bardi-bol csuklonkent 16k-ert, azaz szumma 70kpl hengerfejcsavarbol a VAG TDI-k 10-s t hasznalnak, az ARL motorkodos 150lovasban van csak 11-s csavar gyarilag
a digo JTD-ben 12-s csavar van a legfapadabb verzióban is, nincs is vele baj
az inercialis ero es az un "Clamping force" az az atmero 4. hatvanyaval novekszik (azonos anyagminosegnel maradva), azaz a 10-s helyett a 12-s csavar kb 80-90%-l erosebb, de a 11-s kb 40-45%-lmeg japoknal 18-s a dugattyucsapszeg meg a tunner valtozatoknal mar vmikor 20-s is van akar, a PuntoGT-ben 22-s a gyari, ez ugyanez a 22-s van a 1.4 70lojjos Tipo-ban is, meg hajtokar is ugyanaz, ergo, ugyanaz elbirja az is, mint a PGT-é is, meg a fotengely is egyezik
gyari hajtokarral meg fotengellyel felmentunk 300lo fole 2bar-s toltonyomason 8000rpm fole forgatva
olyan hajtokar van benne, hogy az evitzedek ota Opel tunner havercsavo is amikor meglatta, kiguvadt a szeme
aszondta, b+ ertem mar nektek miert nem kell kicserelni a motor belet tobb szazezrekerthavercsavoek multkor csinaltak egy 3.0-s BMW turbositasat, ott is dugo-hajtokar ki, nezi a tulaj a munkaasztalon kicsit odébb az egyik PGT hajtokart, amikor odajott konzultalni...:
-ez megy majd bele?
-neeem, az egy Punto gyarija
-ez egy Puntoé? es melyik az enyém?
-hat, az ez (ahhoz kepest hurkapalcika szárú)
-miiii? ez?
egy szaros Punto-ban meg ez a gyari? 
en meg 150k-ert vehetek 6db H-profilos hajtokart?gyorsulasin is halalba szopattuk a hondasokat a szaros puntokkal, olyanannyira, hogy 2 ev alatt 2x volt kategoria modositas a javukra, eloszor a ccm lett csak feljebb tolva, a masodik az mar ugy sikerult, hogy a Punto-k egy kategoraival a hondak felett mennek az 350/370Z, M3, M5-kkel
-
#73026
hobizoli
nagyúr
Jakuskacsa
#73024
hobizoli
nagyúr
válasz
Jakuskacsa
#73024
üzenetére
a 182-s Bravo az meg "Tipo Due" padlolemezes konstrukcio, be lehet ala bokni a Delta Integrale vagy a 155 Q4 osszkerekes futomuvet/hajtasat is gyari pontokon
-
#73025
hobizoli
nagyúr
Jakuskacsa
#73024
hobizoli
nagyúr
válasz
Jakuskacsa
#73024
üzenetére
-
#72840
hobizoli
nagyúr
toshii2211
#72838
hobizoli
nagyúr
válasz
toshii2211
#72838
üzenetére
FX-t szerintem mar ne eroltesd
Ryzen siman 1.5x gyorsabb
-
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Zeratul
#72783
üzenetére
ujan
ez elszallt ar?
2x4GB DDR3-1866 20-21k
2x4GB DDR4-3000 meg 24k
en ennyin nem szarakodnek egy elavult technikávalossze kene szamolni, hogy a FX CPU, a deszka meg a DDR3 RAM egyutt mennyi lenne, meg mennyi ez Ryzen-bol
eleve mire akarja hasznalni? mert ha nem kell igazabol a tobbszalas loero, akkor egy 2/4-d kispenya is eleg lehet, ami sokkal huvosebben is gyorsabb tud lenni egy FX-nel
-
#72685
hobizoli
nagyúr
gyantaszuz
#72684
hobizoli
nagyúr
válasz
gyantaszuz
#72684
üzenetére
990FX/990FXA
-
hobizoli
nagyúr
válasz
gamer0035
#72676
üzenetére
latom meg tegnap ota nem tanultal meg chr hibak nelkul gepelni...
az 1050Ti megrugja az osszes felsorolt AMD/ATI zsugát, ugyanezt tudom irni ma is neked,, ha tetszik, ha nem
2-3-4generacioval ezelotti VGA-kert nem fizetunk annyi lovet, amiert aktualis generaciosat is lehet venni, foleg ha az ugyanolyan gyors is, mert biztos modernebb meg kevesebbet is zabal
-
hobizoli
nagyúr
arrol nem is beszelve hogy ismi majdnem vett tegnap egy 6xxx-s FX-t a DDR2-s GA-MA770-UD3 AMD770 chipsetes alaplapba, mert hogy szitazas szerint AM3-s az is, es az eddig hasznalt Phenom2-X4-955 is AM3-s
szoval van varialas azert itt is, mert a FX az 32nm-s es DDR3-s, de az o DDR2-s AMD770-s lap csak 45nm, 65nm es 90nm-s CPU-kat tud fogadni, hiaba AM3 az is
-
hobizoli
nagyúr
válasz
wsanyi
#72658
üzenetére
az FX mar lefutott sztori
az ide a PH jaro juzerek kb 5%-a se dolgozik a geppel, úgyhogy kb annyira fontos az FX 8core-ban miben jobb
a legtobb juzert itt a game közbeni teljesitmeny erdekli, meg hogy ne legyen hutes gondja a villanykalyha CPU-val, ne kelljen ra 10-12-15k-ert hutot vennialig dragabb osszerakni most egy R3-s Ryzent, mint amiert ujan lehet venni FX-t
es a 8core FX-t kell nezzed arban, mert a 4xxx es a 6xxx az kanyarba sincs a R3-hoz se, a sokkal gyengebb IPC-juk miatt80-85k egy A320-s alaplappal egy R3, 8GB DDR4-3200-l, ha csirabb RAM-t rax melle akkor meg ocslobb is
ugyanez FX-bol kb 75-80k ujanmegeri? FX max annyival olcsobb, hogy az mar inkabb csak hasznaltan vesznek es akkor kijon kb 55-60k-bol is
de akkoris lassabb, es ha meg jo hutot is kell venni ra, akkor majdnem ugyanott vagy megint arbanelszaladt a vilag az FX mellett, foleg a Ryzen ota
-
hobizoli
nagyúr
válasz
ViZion
#72661
üzenetére
20k-ert is van jo B250-s deszka, de budget a cel akkor meg az is overkill
igazabol ami kell egy alap vagy atlag felhasználónak, azt a H110 is tudja marnekem is csak a VGA van benne, 2DIMM-t hasznalok csak (direkt), egy 2.0 USBHub-n log a billenyuzet a radios eger, a Wifi es a kekfog modulja, a masikon a Gamer headset, es elol a GPS meg a telefon log toltesen, amit a gepet kikapcsolva vagy alvo üzemben is tolt
hatul 4db USB 3.0-s 2db kulso HDD van, elore szoktam bedugni egy pendrive-t ha kell a 3.0-s aljzatbamindez meg a H110-s alaplapra is ugyanugy elferne, mert bill, kekfog, wifi, eger nem ker 1-1 USB2.0-s portot, ezek 480Mbps-t azert nem kernek meg egyutt sem, ezert is vannak egy porton egy Hub-n, a 2db kulso HDD van kulon csak
+2-300MHz tuningert en nem adnék pénzt a dragabb alaplapra, mert annyiert inkabb megveszem a dragabb CPU-t a A320-sba
belegondolsz +200MHz az ezeknel mi plusz? kb 5%
ahova a 3.6GHz is keves, ott a 3.8GHz se lesz a megvaltasezt pont tegnap szamoltuk isminek, hogy egy X370-s Gamer deszka se tudna stabil tuti 4GHz-re felvinni Ryzen-t, viszont annyival tobbe kerul, hogy annyiert mar R5-1600X-t veszel az A320-assal ez azt biztosan gyorsabb, mint a R3-1300X lenne 3.8-3.9GHz-n
ugyis csak a csicsazas a tobb szinte, amit valojaban belole kihasználsz az nemhutes legyen a fontosabb melegedos reszeken, 2db USB2.0, 4db USB3.0 tok eleg szinte barkinek
ezt meg pont tudja egy A320-s mATX is 20-22k-ert mar vagy egy H110-s is 15k-ert -
hobizoli
nagyúr
válasz
Knobber
#72652
üzenetére
vennek egy G4560/G4600-t 2x4GB DDR4-2400 egy Asrock H110-s mATX deszkaval amin mar van hutoborda a VRM-n
ez kb kiskerbrutto 66-68k es zsiruj
es gyorsabb lesz a legtobb esetben a 8core FX-nel is
ha tudsz hasznalatan venni ilyeneket, akkor megall 50-52k-bol is akara DDR3 ara amugy kb ugyanannyi ujan/hasznaltan, mint a DDR4-e is
ha Ryzen kene, akkor a RAM legyen gyorsabb 3000/3200-s viszont 8GB-nal semmikepp se kevesebb
A320-s mATX MSI deszka hutobordas VRM-l meg egy R3-1300X megall kb 85k-bolpont multheten szamoltam vkinek ezt a ket lehetoseget
azóta mondjuk lehet 1-2k elteres mindkettonelha nem hutobordas VRM-st nezel, akkor vannak kicsit olcsobb lapok is, de azt nem hiszem kene eroltetni
-
hobizoli
nagyúr
válasz
ViZion
#72522
üzenetére
ez a "kihajcsa-e" dolog azert is jo, mert ha a frutti G4560 melle egy 1050Ti helyett 1060-t raksz legtöbbször kb 40-50%-l lesz nagyobb a frame rate ugyanabban nezve
ez kb pont a ket GPU kozotti szamolegyseg meg RAM savszelesseg novekmenye
768 vs 1152 Cuda core, 128 vs 192bit -
#72335
hobizoli
nagyúr
Zoltanberta2
#72334
hobizoli
nagyúr
válasz
Zoltanberta2
#72334
üzenetére
a Cinebench15
-
hobizoli
nagyúr
válasz
jokeph
#72146
üzenetére
en anno osszszedtem a alaplapgyartok oldalarol az osszes akkor hasznalt SATA/IDE drivert aztán csok
Marwell, Silicon Image, HPT, nVidia... minden benne volt, olyan is, ami nekem sosem volt
Realtek, intel, DEC halozati chipek driverei, es a Realtek hangchipet is beleraktam mindet, intel, nVidia, VIA alaplapi chipset driverek, ami akkor elerheto volt
eppen csak rafert egy 700Mb-s lemezre a cucc
de nem is nagyon kellett semmit telepitgetni ra
max csak printer-t, webcam-t meg par ilyen USB-s kiegeszitot, ami egyeni
mondjuk azon mindig csodalkoztan hogy pl SCSI-bol meg vmi gothedek ISA-s Adaptec 15xx is benne van alapbol a XP telepitoben, mert eleve a SCSI nem kifejezetten volt egy elterjedt dolog amúgy se desktop gepekben, meg 10-12 eve is igen ritka dolog volt egy ISA-s alaplap, es miert nem a HPT meg az akkor aktualis es elterjedtebb SATA/IDE Raid chip-ket teszik bele , es ha vkinek ilyen egzotikum SCSI cucca van, akkor majd max az keccsol az F6-l
-
hobizoli
nagyúr
válasz
ViZion
#72139
üzenetére
nemtom ti mit csinaltok rosszul/maskepp, en a MS oldalarol letoltve csinaltam egy Win10-s pendrive-t, azzal pikk-pakk felment
mondjuk ezen 3.0-s a dolog meg 3.0-s a pendrive is, az igaz
az Opteron meg csak 2.0-t tudott, de volt benne 3.0-s PCIE kartya, viszont arrol nem boot-ltmost ez a i3-s konfig-n olyan Win10 van, ami eredetileg egy 2014-s(!) telepitesu Win7-x64 volt, es tavaly tavasszal lett upgrade-lve a neten Win10-re meg az A64-II-631 CPU-val, meg a FM1-s A75-s deszkával 8GB DDR3-1333-l
aztan februárban beraktam az i3-t a 16GB DDR4-t meg a Z270-s deszkat bele, csodálkoztam is, hogy elindul, mert mar elokeszitettem a pendrive-t is a telepiteshez, de betoltes utan kert 2 újraindítást es megy minden
úgyhogy kb 2perc alatt meg volt a dolog![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az Opteron utan viszont ujraraktam a Win10-t a G4560-n, mert az Win8.1-rol lett felokositva, es az amúgy is nyugos volt kicsit vmiert....nem szerette vhogy, nem egy bevalt oprendszer az a 8.1 szerintem
az pl sokkal gyorsabb Win10 lett ujrarakasa utan, pedig csak 2 honapos Win8.1->Win10 volt rajra akkor
most betolt a Win10 rajta, es csak 1.3GB a foglalt RAM, a tobbi szabad, elotte 2.5-3GB mar leves voltannak idejen a SATA driverek miatt volt szopodas a intel gepekkel, mert az AMD chipset-l nativ ment a SATA, driver nelkul is, intel-hez meg kellett F6-l beadni lemezen vagy pendrive-n, na ah USB-s volt a bill/eger, es a BIOS-ban nem volt engedelyezve akkor az csöcs volt
de ennek mar vagy 10 eve
emlexem a Asus A64-s notimon anno a WinXP felment SATA driver nelkul, es SATA AHCI mode-ban ment a HDD benne
ugyanakkor telepitettem egy Core2Duo-t is isminek, annal kellett a F6-t nyomni, kulonben nuku HDDaztan ezt megunva csinaltam egy olyan WinXP telepitot, amiben bele voltak integrálva az elterjedtebb SATA/IDE Raid meg az aktualis chipset driverek, onnantol kezdve nem volt problema semmivel, az felment mindenre kb egybol
neha update-ltem rajta, oszt he' -
hobizoli
nagyúr
válasz
wsanyi
#72129
üzenetére
ott vmi f.szul van beallitva inkabb
en a Win10-t ujraraktam a G4560-s gépre (adatlap) az Opteron utan, kb 10-12perc volt az install, aztán meg 3-4x újraindult es kesz
nem hiszem a Athlon64-II-nel ez 3perc lenne, mert volt olyanom is, SSD-velvagy pl szog ugyanarra az SSD-re 20-25perc volt az Opteron-n, amig a Win10 telepito vegig szaladt
aztán az 12c/12t+32GB RAM vs 2c/4t+8GB RAMcsak az egyszalas teljesitmenye egy frutti G4560-nek is annyi, mint egy FX-nek kb 5GHz-n (1core vs 1core)
amikor az FX-re kb Paks-ról kell behuzni a 400V-t a taphoz, meg tizenparerzes hutot venni ra, mert 200W++ amit beker ehhez, a G4560 meg meg elpotyog a gyari kis gagyerak hutojevel 54W-t zabalva uveghangon, eleg hozza egy atlagos tap is, nem kell 25-30A-t tudjon 12VDC agon, meg eleg hozza egy atlagos VRM kiepitesu mATX deszka is -
#72003
hobizoli
nagyúr
Studiossrác
#71997
hobizoli
nagyúr
válasz
Studiossrác
#71997
üzenetére
intel Pentium G4560+B250-s mATX deszka + 8GB DDR4-2400
pl ami az adatlapomon is van 2. konfig
-
hobizoli
nagyúr
válasz
jokeph
#71939
üzenetére
ja
volt a regi gep 4GB 2133MHz-s DDR3-l
amikor csinaltam faternak is a gepet, akkor vettem 8GB DDR3-1333-t
enyembe ment a 8GB-1333, ovebe a 4GB 2133-s
mivel csak nezetgetett tobbnyire, neki jo volt az isakinek ealdtam a fater regi gepet, eloszor neki volt 4GB-2133, aztán amikor enyémet is eladtam, akkor csereltunk elotte RAM-t
aszondja siman gyorsabb a lassabb de tobb RAM-l a gep, HDD sokkal kevesebbet nyuglodik
pont ez a 4GB lehet a hatar amúgy, hogy gyorsabb de keves vagy tobb de lassabb, mert arban nem sok diffi volt (akkor) -
#71936
hobizoli
nagyúr
Winner_hun
#71926
hobizoli
nagyúr
válasz
Winner_hun
#71926
üzenetére
4core siman volt mar akkoris (kb 10 eve van)
-
hobizoli
nagyúr
sajnos igy van
gothedek 2core i3-mon 130fps-l fut 1920-ban es minden high-n van, ha sok egyseg jon be a kepbe, akkor leesik 80fps-re, neha 70-re
az meg siman jatszhato szinta regi 2.6GHz-s A64-men 55-60fps volt, jott a csata 20fps (se...) ugyanezzel a VGA-val
gyenge az FX IPC-je (is) ehhez, meg 4GHz-n is meg csak egy 2.5GHz-s intel vmivel er fel
vagy fordítva nézve egy ujan 18k-s BOX-s gyari hutos Pentium G4560 alap 3.5GHz-n olyan IPC-t tud per core 51W-s fogyi mellett, amire egy alapbol 2x annyiba kerulo FX 5GHz-n se kepes meg
es 5GHz-n az FX-re mar kulon 3 fazisu betapot kell behuzani Paks-rol ( ) + kell vmi tizenezres isten huto is, meg egy rendesebb 990-s deszka sem art, ami megint dragabb hozzanem vmi koltseghatekony az FX ebbol a szempontbol, mert az ardiffibol egy eggyel jobb VGA-t is lehet tolni akar a chipzillas konfigba, amivel az csak meg gyorsabb lesz
-
#71173
hobizoli
nagyúr
Jakuskacsa
#71172
hobizoli
nagyúr
válasz
Jakuskacsa
#71172
üzenetére
igen csak ezek meg olyan magasak igy, hogy a haz oldala epphogy felmegy ra es nem lehet friss levegovel fujatni, mert nem fer oda a venti is meg az oldallapra mar melle
amikor az alapbol 170W-s dualcore Prescott-t is le lehetett huteni egy olyan Zalman hutovel, akkor nem ertem most miert kellenek ezek a tornyok 120-130W-s procikra 10 evvel kesobb
de komolyan a Willamette P4 is 100W-s volt 15 eve es a gyari huto eleg volt hozzavisszafejlodunk?
munkatarsam fianak is van egy FX8150-e, az oldallap nem megy fel a házra, mert utkozik a hutobol fent kiallo rez hocsovel csucsaval, kitamaszt rajta
ra sincs rakva ez miattde nem rekedne bent a levego, met a hatso venti igyis kihuzza
foleg mert regen felul volt a tap es az is kihuzta a melegetnemtom ez az alsotapos dolog is pl mi a tosznak lett kitalalva
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Ekiamedve
#71169
üzenetére
ilyen nagyon futo CPU melle olyan haz kene, ami jól szellozik
oldallapra fel lehet tolni egy 120-140mm-s ventit es azzal megfujatni a VRM-t,meg a CPU kornyeket, tobbet er, mint a CPU-n egy baszom huto egyedul minden mas nelkulmondjuk nemtom, de 990-nel butabb chipsettel nem hasznalnek FX-t, igazabol par ezer diffi van csak arban
-
-
#70984
hobizoli
nagyúr
Jakuskacsa
#70983
hobizoli
nagyúr
válasz
Jakuskacsa
#70983
üzenetére
csomo hazventinel egyebkent az is baj meg, hogy a hazon a lukak nem tul nagyok ahol kifujna a levegot, korlatozzak a keresztmetszetet
altalaban a minnel tobb lapatos ventik szallitanak jobban -
hobizoli
nagyúr
az hasznalhatonak szamit?
-
#70951
hobizoli
nagyúr
Jakuskacsa
#70949
hobizoli
nagyúr
válasz
Jakuskacsa
#70949
üzenetére
Max beraksz meg egy 1070-t
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Beretvás
#70885
üzenetére
nem a boltokkal van a baj, mert az azt arul amire van kereslet, nem fog betarazni olyan dolgokat, amibol ket havonta ad el egyet, hanem ami porog
az ilyen forumokon megy az informaciocsere, mint a PH is
nezd meg BARMELYIK(!) AMD-s tesztet visszamenoleg
ott fujol a az FX-re a Core2Duo-s 15eves kis verpistike is, akinek apu veszi a gepet, aztan segget foldhoz verne igazabol, de osztja az eszt ezerrel, hogy o nem venne, mert aaaa egy kazanmeg amikor nekiallnak az 1024-s felbontasokkal ervelni
kit erdekel, hogy a CPU erosebb 1024-ben nezve meg vmi egyszalas sw-l, amikor reg nem abban hasznalod 2015-6-7-ben?
aztan ebbol az egysegsugarunak az jon le, hogy a Celeron is fasza lesz igazabol neki, mert azert az is intel, max egy kicsit lassabb lesz, meg jo lesz hozza vmi gyikabb deszka is, mert csak arra fussa... arabol meg olyan FX-t venne, hogy a bokajat lefossaott az a i7-2600-s gep is, amit irtam
nezem, a f@szomert masol ilyen tetu modon a pendrive-rol ez a retek?
mit gondolsz 2.0 vagy 3.0-s USB van rajta elol-hatul?
iiiiiiiii7, de egy 15 eves csatoloval keccsolsz, IT-s balf@szkiraly szerint ez egy korszeru gep
gratulalok b+
egy csicska A64-n meg USB3.0 volt 5eve is mar fruttiert
amin meg csak USB3.0 meg csak SATA3 van vegre, az mindjart 40-50k-ba kerul mATX-ben is, ATX-ben meg 60-70vettem ~2008-ban egy X2-s A64-s Asus notebook-t ujan, nem volt egy csucsgep, 2x1.9GHz, nvidia chipset, 2Gb RAM, 250Gb HDD, brutto 136k volt
desktop helyett volt, ezt hasznaltam 4-4.5evig, fejhallgaton ment a zene youtube-rol a hatterben es kozben net
(alaplaphibas lett, ezert lett cserelve)
siman hasznalhato volt barmire jatekon kivul, a teljes kepernyos 720p videolejatszas ment 40-50% terheles korul, eszre sem vettem, hogy "akadna" kozben a gepen barmi, de volt aminel 25% is eleg volt neki 720p-ben, nyilvan codec fuggo is lehet
most vmelyik nap megneztem a T7250 Core2Duo-s DellD630-mat, ez pont egy hasonlo idoszakbol valo tortenet, 2x2GHz, 4Gb RAM, 120Gb SSD (HDD lefekudt benne)
ez ugyanezt 720p-ben 90-95% CPUload-n tudja mar a nagyobb meretu ablak nezetben is, a video kezdetekor 99-100% a terheles 8-10sec-g, na addig nem csinalsz semmit a geppel
utana is az ablakvaltas is 1sec faziskesessel tortenik, meg szoval nem nagyon kell mellette csinalni semmit a gepen igazabol, nem csak a video kezdetkor, hanem amugy se...pedig SSD es 4Gb RAM van benne
na? lehet az nvidia chipset-ben a GPU volt ennyivel okosabb...?
100Mbps-s DigiNet van alatta, dokkoloba kabelen bekotve, nem Wifi2 eve felraktam isminek egy zsiruj 14"-s Acer notira Win7-x64-t, dualcore Pentium CPU, asszem 2 vagy 2.4GHz-n szaladt, 4Gb RAM, 500GB HDD
van egy youtube HD video, amivel mindig megnezem ezeket egy amolyan tesztkent, hogy na dikk, ezen hogy fut, sosem Wifin nezem, mindig kabelen van bekotve "vendeg" gep is, max a mobilok lognak a Wifi-n
hat amikor 90% CPUload volt fullscreen-ben 720p-ben, akkor azert elgondolkodtam, hogy a kis szaros A64-s notim anno ezt csuklobol tudta sulyos evekkel ezelott fele ennyi terhelesen is
lementve a mp4 videot egy file-ba is ugyanez volt a szitu, a letoltes nem terhelte be, csak a lejatszas maga
.....nooormalis?
ugyanez ezen a csira 631-s A64-n (2.6GHz) nem 720p-ben, hanem 1080p-ben megy le 25-30% CPU terhelessel, es egy lassan ~5 eves geprol van szoaz a baj ezekkel a szintetikus tesztekkel, hogy baromi torz eredemenyket tudnak hozni a valos felhasznalas kozbeni teljesitmenyekrol, mert elvileg ez a A64 X2 meg a C2D is egy szint volt, aztan megis mekkora diffi van/volt koztuk mar egy sima youtube video lejatszas kozben is akar, ami azert nem kene, hogy gondot okozzon egyiknek se... es megis
-
hobizoli
nagyúr
válasz
pipo112
#70876
üzenetére
pedig sokkal tobbet eladnanak belole, ha Ryzen megjelenesekor kerulne 45-50k-ba
ezzel sokkal nagyobb reszesdesre tennenek szert rovid ido alatt, mint pusztan arbevetelbol, meg felkavarna a piacot
aki i3-ben vagy i5-re palyazik is elgondolkodik a megvetelen, meg a brand gyartoknak is jobban megerne hasznalni, az meg eleg nagy piac, ok hirtelen felvesznek nagyon sok darabot
ugyan azt jatszhatnak el, mint anno a K7-l amikor megjelent, 1GHz K7 volt 40k a 1000EB jelu 1GHz CuMi P3 meg 60k, es a K7 barmiben nezve gyorsabb is volt melle, meg kaphato volt barhol azonnal is
(nem ugy, mint az 1GHz-s K7-re reagalva hirtelen bejelentett 1000EB, hogy PC boltban dolgozo isminel le volt adva par intel fanatikus teloszama, hogyha jon hozzajuk, akkor tegye felre, telo, es jon erte a muki azonnal, azt meg fel evig olyan volt, mint Colombo felesege)
fel is ment a piaci reszesdesuk 20% foleazert jellemzoen intelekhez egy azonos kiepitesu deszka is dragabb szokott lenni min egy tizessel, de inkabb husszal
nem a fapados mATX-kbol van szo, de meg akar ott is megvan a +10k-s diffi, hanem egy fullos jo felszereltsegu AMD deszka 45-50k, a intelhez meg ugyanez 70k-tol kezdodik, de van 100k felett is akar
aztan meg hagyjuk mar hogy vki a 12kHUF-s mATX B150-sbe tolja bele az 120kHUF-s i7-7700K-t, eleg eletszerutlen
ezt nagyon sokan diszkreten elfelejtik amugy a mostani Sky meg Kaby megoldasoknal is, vagy csak siman atsiklanak felette, hogy a teljes rendszer gyorsabb lehet az intelbol, de ha mindenbol "jo"-t veszel, akkor egy 70-80 lepedovel tobbe is kerul minimum, ha meg fix keretbe kell beferni, akkor vmin nagyon sporolni kell
annyiert meg egy eleg jo VGA-t be lehet tolni pluszban CF vagy SLI megoldasban a AMD konfigba vagy eleve vmi sokkal meredekebbet is bele lehet bokni, es ugy nem biztos, hogy 1920-ban vagy 2560-ban nezve ne lenne gyorsabb is game kozben
persze mindig vannak az ilyen nyomik, akik 1024-ben jatszanak, de en kb 15 eve hasznaltam olyan kis felbontast, az mindig vmi komrpomisszum miatt van
nagyjabol akarmelyik game tesztjet megnezed 1920-ban VGA limites mind, a i7-n se fut 5fps-l gyorsabban semmi, mint egy hozza kepest kotla i3-n
kisebb felbontasban persze van diffi, de 5 eve se volt egy nagy osszeg egy 1920-s felbontasu LED monitor mar, 40k korul siman kaptal 22-24"-s meretben
vagy ha visszanezed anno a FX 8350 tesztjet par evvel ezelottrol, ott is ez latszik
a 90k-s i7-n 1-2fps van a 40k-s 8350hez kepest 1920-ban
wow
ezert megeri +50k-t meg az anyulap ardiffijet kikohogni?-------
meloban is van egy par i7-2600 2Gb (igen, két gigabyte) RAM-l, hat olyan lassu, mint a tetu, nyitva par ablak meg pdf file, es lecsukva az ablakot a talcara fentrol lefele beltolti az asztalt
de a hazon kint van a i7 inside logos matrica, az kell
b+ ilyen muveletet nem lattam vagy 10 eve mar
egyszer vmiert lejott az egyik nyomi IT-s, mondjuk neki lehet kene meg RAM ebbe a kotla gepbe, mert eleg csiran megy
aaaa ez tok eleg ezekbe
meg eloadja ott a huje szoveget, hogy ezek korszeru PC-k, meg legfejlettebb 8magos CPU, mondtam neki az otthoni AMD-s szaromban 4x ennyi RAM van, pedig az sem egy csucsgep, meg ez az i7 csak 4core+HTT, nem valodi 8core CPU, ilyen klikkelesre fazis keseses ablakvaltsokat meg betoltoem a desktopot dolgot nem lattam vagy 10 eve
erre csak pislogott, hogy akarkit nem tud a vetitos dumajaval etetni
lenne benne egy gyikabb A64 8Gb RAM-l meg SSD-vel, olcsobb lenne az egesz, mint csak az i7-s CPU es sokkal jobban menne is, eszre sem venned, hogy nem intel van benne....sot matrica nelkul azt hinned a ket gep kozul ez azvolt egy masik sztori is
van egy AMD K6-2-333-s alapu mero PC (klimatizalt helyen van)
tenyleg csak erre van, de tokeletesen ellatja a dolgat ez is
eccercsak lefagyott
mondjuk ezeknek az IT-s zseniknek, hogy vmi gebasz van, 0-24h-ban megy a gep, semmi baja nem szokott lenni
biztos a tapja lesz szar...ja menet kozben, biztos, ha meg nem indulna el, akkor talan, de ez ki sincs kapcsolva
na lejon egy droid... de csak masnap, mert annnnnnnnnnyi dolguk van, hogy ok nem ernek ra
addig ki volt kapcsolva a gep
kinyitja, meghuzgalja a kabeleket, becsuk, jojezvazze, bekapcs, Win indit, megy bazze, el
kb 10perc mulva megint kove van fagyva
telo megint, lejonnek 2-n.... megint masnap persze, aznap mar nem ertek ra
pont ott voltam, nezem mit benaznak
gep bekapcs, CPU kulerventi ugy forog, hogy a 7 lapatjat forgas kozben feltudnam egy feher lakkfilccel szamozni 1-tol 7-ig
mondom nekik, hogy
-szerintem az ott nem normalis, ott lehet a hiba
-aaaaaaaa, ha nem meleg a proci, akkor leszabalyoz a venti
-uhm, de talan nem annyira, hogy 5sec alatt fordul korbe 1x, meg az ilyen kulerek meg PWM szabalyzas a P3-nal jelentek meg eloszor, ez meg annal is 2gen-l korabbi tortenet
na egyiken latszott azt se tudja mirol van szo -kb a bakelit lemezt is max jpg-kent latott-, a masik odanyul a borda fele, hat egy masfel-ket centirol sutott a borda, olyan meleg volt, megfogja meg is sercent volna az ujja rajta
mondtam nekik, hogy
-a lomtarbol hozzatok egy masik kulerventit ra az egyik kikukazott gepbol es majd jo lesz, mert ennek tuti ez a baja
aszondja leveszi ezt, hogy megnezze mekkora kell ra (biztos annyi fajta van, hogy fuuu....)
hat ugy allt a kezeben is ehhez a csavarhuzo, hogy inkabb levettem en nekik
hoztak, csere by me, erdekes, jo is lettna es az ilyen tulkepzettek rendelik be a gepeket, meg dontik el mire van szukseged neked a munkadhoz
-
hobizoli
nagyúr
FX gyari full rezhutoje van rajta, ami CoolerMaster gyartmany a felirata szerint
igazabol vmikor felszalad 5100-5200rpm-g is
ezert nem ertem ezt az egeszet
de vmi a hofok kiolvasassal lehet nyugos, mert nem hiszem 1sec alatt 45fok-rol felugrana 60-65fok-ra a core, aztán meg lehul 10 fok ala is egy 23 fokos szobában, aztán ezt probalja lekovetni az anyulap PWM-la gyari 631-s hutojevel a 631-s jol el volt sokaig csendben, csak annak megtort a kabele valahogy, aztan hol megy, hol nem (tobbnyire nem...
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egy szaros Punto-ban meg ez a gyari? 
en meg 150k-ert vehetek 6db H-profilos hajtokart?
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Last Epoch
- Projektor topic
- Eredeti játékok OFF topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sorozatok
- Hivatalos a Poco X8 Pro Max gigantikus akkukapacitása
- Házimozi haladó szinten
- PlayStation 5
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Szintet lépett "lopakodó" alaplap készül a Colorful műhelyében
- További aktív témák...
- 10+ db - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Dell Latitude 7290,12.5",FHD,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER termékbeszámítással
- LG 32G810SA-W - 32" IPS Smart - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 16GB 512GB 14" áthajtós-érintős FHD+ Gar.: 1 év
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest