-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21078528
törölt tag
Teljesen egyetértek veled! Én is leszoktam az órákig tesztelésről. Lefuttatok egy StressLinuxot, ami egy komplex teszt (CPU, RAM, HDD), és ha nem hibázik 20 perc alatt akkor OK.
Nyilván a Prime komolyabban megdolgoztatja a CPU-t, és előfordulhat hogy stabil StressLinux után Prime alatt hibázna, viszont hétköznapokban soha nincs leterhelve annyira, amennyire a StressLinux leterheli.
Nyilván aki komoly munkára használja a gépet, annak megéri órákig tesztelni a stabilitást, de mindenki másnak felesleges sztem... -
#21078528
törölt tag
válasz
dergander
#34389
üzenetére
Bizony hogy a tied egy jó példány, én csak gyengébbekkel találkoztam (köztük a sajátom)...
Mondjuk nálam Linux alatt az ideje nagy részét 1400MHz-en tölti, szóval sokat nem játszottam vele, 1.36V@4200MHz mellett minden tesztben stabil, úgyhogy befigyelt a "jóvanazúgy" mentalitás nálam...
-
#34382
#21078528
törölt tag
MaxxDamage
#34379
#21078528
törölt tag
válasz
MaxxDamage
#34379
üzenetére
Aha, a 9xxx-ek meg a még tovább húzott verziók...
-
#21078528
törölt tag
-
#21078528
törölt tag
Én szerettem a 990FX Ext3-at, viszont egyértelmű volt, h. az FX-8350 alá komolyabb lap kell. Gyártót pedig egyszerűen azért váltottam, mert a Giga 990FXA-UD5/Asus 990FX Sabre kategóriában nincs ASRock alternatíva. A Fatality és Ext9 drágább, és nekem nem nyújtanak többet (a tuning potenciál nem érdekel különösebben), az Ext4 pedig nem versenytársuk szerintem, miközben majdnem annyit kérnek érte.
-
#21078528
törölt tag
válasz
ViZion
#30730
üzenetére
Az újabb kerneleknél nem kell külön progi, egyszerű szkripttel állíthatod a CPU governor módokat.
#!/bin/bash
for CPUFREQ in /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor
do
[ -f $CPUFREQ ] || continue
echo -n performance > $CPUFREQ
doneA "performance" helyére beírod a megfelelő módot (ondemand, performance, conservative, powersave), futtatod root-ként és kész.
-
#30260
#21078528
törölt tag
Taifa Díaz
#30244
#21078528
törölt tag
válasz
Taifa Díaz
#30244
üzenetére
Kevéske lesz hozzá...!
(#30256) Tigi: Neked viszont elég a T4, csak a ház szellőzése legyen megoldva!
-
#21078528
törölt tag
Igen, egy párszor már én is leírtam itt a fórumon, hogy a maghő kalkulált érték, és minél nagyobb a terhelés a CPU-n, annál pontosabb.
Ami érdekes, előző ASRock+8120 (Bulldozer) kombónál terheléskor is volt különbség a mag és a kupak hőfoka között, a mostani Gigabyte+8350 (Piledriver) kombónál viszont terheléskor max. 1 fok a különbség, tehát lényegesen pontosabb a kalkuláció. -
#29702
#21078528
törölt tag
Malibutomi
#29694
#21078528
törölt tag
válasz
Malibutomi
#29694
üzenetére
Nálam a "Medium" vált be, akkor gyk. annyit ad a procinak, amennyit a BIOS-ban állítok.
-
-
-
-
#21078528
törölt tag
válasz
krisz4b70
#28487
üzenetére
Picit azt is sokallom, nálam a 8350 alapjáraton (1400MHz, LLC Medium, picivel többet kap az alapértelmezettnél, 0.92V) ~32 fok, ~28 fokos szoba mellett.
dergander: Kíváncsi vagyok hogy szuperál a Biostar, az előző körben azt szerettem volna, beszerzési nehézségek miatt lett ASRock (mondjuk azt is szerettem)!
-
#21078528
törölt tag
válasz
krisz4b70
#28468
üzenetére
Az AUX-xal nem kell törődni, viszont a többi valszeg pontos, és bizony meleg...
Jól van feltéve az a hűtő? Ha alapon járatod a 8120-at, a 70 közelében sem volna szabad lennie (nekem Hyper TX3 volt a 8120-on, 60 foknál több még 3600MHz-re húzva sem igen volt).Szerk.: hogy stabilan áll a hűtő, az egy dolog. Lehet kevés a paszta, vagy éppen sok. Egy újra pasztázást biztosan megpróbálnék (nem kell sok, próbáld egyenletesen, véknyan szétkenecölni a kupakon, én így csinálom mióta világ a világ, és mindig müxött).
-
#21078528
törölt tag
-
#21078528
törölt tag
válasz
dergander
#27975
üzenetére
Én most vettem egy Gigabyte 990FXA-UD5 lapot, eddig nagyon elégedett vagyok, bár csak 3. hete van meg...
Egyébként az én 8350-em is szeret kajálni, szóval ne abból indulj ki, másnak mennyi feszt kér, minden darab más és más. Az előző 8120-as procimat durván alul tudtam feszelni, a 8350-et csak minimálisan, ezt és így tudja, el kell fogadni oszt jó van!
-
#27879
#21078528
törölt tag
Expendable
#27869
#21078528
törölt tag
válasz
Expendable
#27869
üzenetére
CM Hyper 212 EVO nekem elég volt az 1.4V@4500MHz-hez, 60-61 fok volt a proc, ~32 fokos szobában Prime alatt.
-
#21078528
törölt tag
-
#21078528
törölt tag
válasz
Exelsior
#27492
üzenetére
Az én nagy tervem az MSI 990FXA-GD80 volt, de beszerzési problémákba ütköztem, így kompromisszumként lett a Gigabyte 990FXA-UD5, szal. szerintem ezeket érdemes...
Amúgy nem gondolnám, h. ebben a kategóriában szerepelnének gagyi lapok, tehát az apró különbségek alapján választja az ember a legszimpatikusabbat. -
#21078528
törölt tag
Nem igazán vágom, h. ezzel mire akarsz kilyukadni, v. mi köze az adott oprendszer alatti teljesítményhez...
Talán nézz meg pár tesztet, mondjuk Phoronix.com-on v. a Primatelabs.com-on...
De akár nekem is hihetsz, 2001 óta kizárólag Linuxot használok, kizárólag AMD-vel...
És ne LiveCD-vel mérj teljesítményt... -
-
#21078528
törölt tag
Örömmel jelentem, h. csatlakoztam a Vishera/Piledriver klubhoz!
Ami változott:
- AMD FX-8350
- Gigabyte 990FXA-UD5 (Rev 3.0)
- Cooler Master Hyper 212 EVOAz eredeti terv egy MSI 990FXA-GD80 lett volna, de a helyi kisker beszerzési nehézségekbe ütközött, így kompromisszumos megoldásként lett a Giga, remélem nem bánom meg...
Tuning nincs, Linux alatt így sem használom ki (a 8120-at sem használtam)...
Akinek ilyen lapja van, az a tapasztalatokkal bombázhat privátban, ill. 8350 alulfeszelési eredmények is érdekelnének!
-
#21078528
törölt tag
válasz
K.Tamas89
#26140
üzenetére
Ezen ne sokat gondolkodj, MSI egyértelműen, még ha kicsit drágább is!
A GD80 az egyik legkomolyabb 990-es lap, egyik kolléga ilyet hajt, engem meg esz a fene az irigységtől!
Remek tápellátás, remek szolgáltatások, remek BIOS, mindez professzionális alkatrészekből összerakva.
Ha egyszer lesz pénzem Visherára váltani, de nem lesz pénzem Extreme9-re, akkor ilyet fogok alá rakni! -
#25033
#21078528
törölt tag
DonCapello
#25031
#21078528
törölt tag
válasz
DonCapello
#25031
üzenetére
Nekem Thermaltake V3 BlacX Ed. van. Ez felül is nyitott, ez szerintem nagyon lényeges, és azt a plusz 2500 pénzt, amivel a sima V3 többe kerül a V2-nél bőven megéri.
Nekem a fórumtársak által sokat szidott ASRock 990FX Ext3 lapom van, ami kétségtelenül már 1.3V@3800MHz FX-8120 beállításokkal is droppolt. Aztán egy felülre behelyezett CM SickleFlow venti megoldotta a problémát, még 30 fokos szobában sem jön vissza a jelenség.
Elrendezés: előre befúvó, felülre és hátra kifúvó ventik, ez a tökéletes légalagút (természetesen az oldalak fent). Nekem elől nincs, de így is hibátlanul müxik a rendszer.
Viszont olyan házat, ami felül zárt, sosem vennék! -
-
#21078528
törölt tag
válasz
laca000
#23546
üzenetére
Ettől függetlenül én továbbra is elégedett vok a 990FX Ext3-mal...
A 8120-am szépen elketyeregteti 3.6GHz-n és ezzel teljesen boldog vok...
El kell dönteni mire kell, ha nem akarsz tuning bajnok lenni, akkor egy jó szolgáltatásokkal rendelkező, jó árú megoldás. Ha meg tuning bajnok akarsz lenni, akkor ott az Extreme9... -
-
#21078528
törölt tag
válasz
Lanash
#22672
üzenetére
Ahogy már írtam Neked, ha nem akarsz extrém tuningot, nyugodtam megveheted a 990FX Ext3-at.
Én lassan egy éve használom FX-8120-szal 1.25V@3600MHz ill. 1.275V@3800MHz beállításokkal, teljesen jó, csak jól hűtött házba kell pakolni!
Ha ennél komolyabb tuning kell, akkor nem ajánlom, de ennyiért nem nagyon kapsz jobbat 990FX-el.
A legolcsóbb komoly tuningra is alkalmas lap szerintem a Biostar TA990FXE, én is ilyet akartam, csak sokat kellett volna várnom rá, nekem meg sürgősen lépnem kellett, ezért lett az ASRock, de nem bántam meg. -
#21078528
törölt tag
válasz
Lanash
#22555
üzenetére
Csak hogy legyen egy ellenvélemény, 990FX Ext3 8120@3800MHz, nincs throttling, nincs drop, de esetleg megnézheted a Toxico-PC-s srácok tesztjét is, 990FX Ext3 8150@4200MHz szintén teljesen stabil.
Ennél a lapnál nagyon sok múlik a ház hűtésén, ha az jó, akkor nincs gond vele, ha nem akarsz extrém tuningot. Mivel a legolcsóbb 990FX-es lap, azt a pénzt (26-29e) simán megéri, csak nem kell tőle 5GHz-es tuning potenciált várni! -
#21078528
törölt tag
válasz
gaben82
#22159
üzenetére
Jó kis lap, én mindig mondtam, csak nem hisznek nekem...
Nem írtad, h. az LLC-vel mi a helyzet, kapcsold be, nálam szépen megszüntette a droppot (igaz nem is húzkodom a cuccot ennyire).
Amúgy a 4.7GHz igen szép eredmény ebben a lapban, az eddigi legjobb és valóban normálisan kitesztelt eredmény amit láttam a Toxico-PC-s srácoké volt, ők 4.2GHz járattak benne egy 8150-et...
-
#21078528
törölt tag
válasz
Vision
#21421
üzenetére
Ugye a dolog nagyban függ a virtualizációs technológiától is.
Minden esetre VirtualBox alatt magasan jobban teljesít az FX Linuxxos gazda és vendég rendszerek esetén (a Phoronix.com-on találsz részletes tesztet a témában; Intel Core i7 3960X-et hasonlítottak FX-8150-hez), KVM esetén már árnyaltabb volt a kép, de ott is az FX volt jobb valamivel. -
#21078528
törölt tag
-
#21078528
törölt tag
-
#21078528
törölt tag
-
#18207
#21078528
törölt tag
Malibutomi
#18204
#21078528
törölt tag
válasz
Malibutomi
#18204
üzenetére
Ezen besírtam...
-
#18069
#21078528
törölt tag
Malibutomi
#18015
#21078528
törölt tag
válasz
Malibutomi
#18015
üzenetére
Köszi!
-
#21078528
törölt tag
Én is 1600-as Kingstonokkal használom, tökéletes, felesleges magasabb órajelűre cserélni őket.
Nálam minden alulfeszelve van, proci 1.25V (LLC bekapcsolva, tehát terhelés alatt nem kap 1.16-nál többet) és a RAM-ok is 1.585V-re (1.65V-ról), 9-9-9-27, 1T beállítások mellet.
A "gyári" tuningot (3400MHz) 1.18V (LLC bekapcs, max. 1.10V) mellett is stabilan vitte, az ASRock meg a 3100MHz-hez 1.325V-t ad AUTO-n, tehát ezzel érdemes játszani. -
-
#17386
#21078528
törölt tag
Malibutomi
#17383
#21078528
törölt tag
válasz
Malibutomi
#17383
üzenetére
Ilyen értelemben nem bugzik a teszt, nézz meg más Linuxos eredményeket.
(#17384) Pug: Ilyen alapon minden szintetikus teszt annyit ér mint a mókus valaga, de akkor mivel mérsz platformfüggetlenül?
A Pro verziót pedig több helyen használják, pl. Amazon a Kindle Fire kapcsán is közölt Geekbench teszteket, de több Apple cuccokal, okostelefonokkal foglalkozó oldal is rendszeresen publikál eredményeket.
Ezzel együtt nem kell belőle messzemenő következtetéseket levonni, de érdekességnek és kiindulási alapnak jó. -
#21078528
törölt tag
válasz
miresz
#17342
üzenetére
Nem véletlenül írták a Phoronixos fiúk, h. az AMD az FX-xel készített egy processzort Linux felhasználóknak...
Tesztelték a 8350-et is, Ubuntu allatt jópár tesztben (gyk. az összesben, ahol a többszálúság számított) odaverte az i7-3770-et...
FX-8350 Linux teszt.Ha egyszer lesz kedvem játszani, forgatok alá egy optimalizált kernelt, kíváncsi vagyok mennyit számít.
-
#21078528
törölt tag
Nem tudom, a Geekbench-et ismeritek-e?!
Letölthető innen!
Az én eredményem.Elég sok mindent figyelembe vesz, az eredmények pedig automatikusan feltöltődnek az oldalra, így könnyű böngészni, h. milyen hardveren, milyen beállításokkal, oprendszerrel, milyen eredmények érhetők el.
Kíváncsi lennék, ki milyen pontszámot kap! -
-
#17189
#21078528
törölt tag
anderledani
#17186
#21078528
törölt tag
válasz
anderledani
#17186
üzenetére
Az én lapom is auton 1.325V ad a 3100MHz-hez...
Miközben az alulfesz kísérleteimben 1.2V@3400MHz, LLC auto; tehát terhelés alatt ~1.10V körüli értékig jutottam (lehet, menne még lejjebb is, de már nem volt kedvem játszani).A kérdésedre nehéz megadni a választ, mert a gyártók is másképp értelmezik a dolgot, vannak akik a tekercsek számát adják meg fázisként (pl. ASUS, ASRock), és vannak akik a valódi fázisokat (pl. MSI, Sapphire)...
Oliverda írt erről a "Négy csúcs 990FX-es AM3+ alaplap a porondon" c. tesztjében itt az oldalon. -
#17181
#21078528
törölt tag
anderledani
#17180
#21078528
törölt tag
válasz
anderledani
#17180
üzenetére
Igen, csak mivel az APM kapcsán én egész máshol jártam, így Téged sem értettelek...
Nálam a 8120 1.25V@3600MHz-n TX3-mal, Mprime és StressLinux tesztek alatt ~50 fokos (kupak).
Mondjuk nekem egy Thermaltake V3 BlacX Ed. házam van, egy felülre szerelt Cooler Master SickleFlow 120/2000 plusz ventivel.
A ház alul (táp előtt) és felül (az 5.25-ös helyektől hátrafelé végig) is nyitott. Szerintem hűtés szempontból ez a legjobb koncepció, 2 ventivel brutál huzat van benne. Mondjuk halknak nem mondanám...
Ha van szerszámod és elég ügyes vagy, házilag is kivitelezheted a dolgot, volt kollégám megcsinálta, és bizony nyert vele néhány fokot. Mondjuk Ő lakatos...A pasztázást is megnézheted, de lehet, h. egyszerűen oda kevés már a TX3...
-
#21078528
törölt tag
És hogy valami hasznosat is írjak a témában, most gyors megnéztem, és az Application PM. (
) ugyan be van kapcsolva, de az ASRock UEFI-je azt mondja, ha manuálisan pisztergálom a szorzót és a feszeket, akkor automatikusan 'Disabled' státust kap.
Hát ezért nem találkoztam vele a tuning kísérleteim során...
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Robogó, kismotor
- Okos Otthon / Smart Home
- Hobby rádiós topik
- LEGO klub
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Tippmix
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Akció! Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- 1000 W HP DPS-800GB-A szerver tápegység
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 86QNED86A / MiniLED / 86" - 217 cm / 4K UHD / 144Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
- ÚJ 20 méteres LED szalag adapterrel és távirányítóval eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest