-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#66692
szivacs1987
aktív tag
Tzoltan21
#66690
szivacs1987
aktív tag
válasz
Tzoltan21
#66690
üzenetére
Azért én ott megnézném a borda és a vrm között a gappadot, mert nekem(igaz csak 6300-am van) és még sok más embernek sem throttlingol a vrm miatt jóval nagyobb fesz mellett sem.
Nekem pl 1,45V(terhelés alatt)(LLC max-1 en) sem throttlingolt vrm miatt.Amúgy a vrm terheltsége igaz függ az LLC-től is, de a lényeg, hogy mennyi áramot préselünk át rajta.
Példa (haraütés): terhelés alatt kell 1,2V, hogy stabil legyen a proci, ezt 2 módon is megoldahatjuk.
1. LLC: kikapcsolva és cpu fesz 1,23V-ra, így terhelés alatt dropol 1,2V-ra.
2. LLC pl középállásban és cpu fesz 1,2V-ra, így terhelés hatásásra LLC nélkül a fesz visszaesne 1,18V-ra, de ezt az LLC kompenzálja, és így lesz végül 1,2V-od terhelés alatt.
Jelen példánál maradva a vrm-nek mindegy, hogy melyik módon van beállítva, ugyanis neki ugyanannyi cumót kell áttolnia magán, hogy terhelés alatt végül 1,2V-ot adjon le.ui.: Amúgy ugye az a táp(LCPower LC6550) csak viccnek van a cuccaid közé írva?
-
#65639
szivacs1987
aktív tag
dethroner
#65637
szivacs1987
aktív tag
válasz
dethroner
#65637
üzenetére
Jónak néznek ki.
Korábbi észrevételed:
A 7-es szorzóhoz azért van magasabb feszültséged, mert a fezsültséget offsettel módosítottad, ugye ilyenkor az alap feszt "módosítod" (így is kell).
Így van 1400MHz-hez 1,0xx V-od.
Ez feleslegesen sok fesz ehhez a sebességhez.
De semmi gond lehet ezen picit segíteni, csak ez már a következő lépés a tuningban.Ugye van a CPU Bus frequency, eddig ezt nem módosítottad, és kezdésnek nem is ajánlott, mivel ettől sok minden egyéb is függ (HT, NB, mem, stb).
A mostani beállításodat is be lehet állítani ennek módosításával.
Amit állítanod kell, ilyen sorrendben:
cpu ratio: 18,5
mem: 1333MHz-re
nb,ht: 2000-re
Ha ezek megvannak, akkor ha CPU Bus frequency-t 240-re állítod, akkor lesz
cpu : 4440MHz (Figyelj, ez több, mint 4400, tehát lehet kell neki plusz fesz!)
mem: 1600MHz
nb,ht: 2400De akkor ennek mi is a lényege?
Az, hogy a cpu sebesség így jön ki: CPU Bus frequency*cpu ratio, tehát 7-es szorzón már lesz 7*240=1680MHz-ed az 1400 helyett (+20% sebesség). Igaz, ehhez még mindig sok az 1,0xx V, de valamennyi teljesítményt hoztunk. És ez igaz a többi sebességre is. -
#65597
szivacs1987
aktív tag
Hegyirabló
#65596
szivacs1987
aktív tag
válasz
Hegyirabló
#65596
üzenetére
Ha nincs kikapcsolva az indexelés, az is okozhat ilyet (mikor úgy érzi, hogy most szabad a gép, akkor nekiáll indexelni), igaz ekkor a hdd aktivitás is megugrik. Ez főleg a frissen telepített winnél szokott egy ideig futni.
ui.: még azt nézd meg, hogy mi használja a procit, mikor 30%-on pörög.
-
#65377
szivacs1987
aktív tag
ezvan2011
#65375
szivacs1987
aktív tag
válasz
ezvan2011
#65375
üzenetére
Asus sokkal jobb
6+2 vrm a cpunak szemben az asrock 4 ével. A vrm hűtése is jobb az Asunak, nem beszélve a biosban állítható dolgokról. stb stb
De már számtalanszor leírták, hogy Asrock az nem való fx alá. Talán van egy típus, ami szóbajöhet, de annak meg az ára olyan, hogy nagyon is sokat kérnek érte a tudásához képest. -
#65041
szivacs1987
aktív tag
Zolcsevita90
#65038
szivacs1987
aktív tag
válasz
Zolcsevita90
#65038
üzenetére
Az aida stress test az nem ér semmit.
Atom stabil aida-s beállítást simán megfektethet egy prime95 vagy IBT(ezek sokkal jobban terhelik a procit, sokkal több hőt termelnek, IBT utolsó körében ha hiba van az nem számít, mert valószínűleg bug van benne) pár perc alatt.
Ha ezek gond nélkül futnak fél-fél órát, akkor nagy valószínűséggel mindennapi használatra is jó lesz. Ha renderelsz, stb, akkor ennél is jobban kell tesztelned a stabilitást.
A cinebench már jobb mint az aida.
De minden attól függ, hogy mire használod a géped. Lehet, hogy nem stabil IBT alatt, de ennek semmilyen hátrányát nem látod napi használatban.Amiért nem megy vissza a fesz, az lehet hogy a biosban a cpu fesz-t manual módban állítottad, és nem offsettel.
Nekem így van belőve:
- cool n quiet, c1e, c6 enabled
- hpc, apm disabled. -
#65024
szivacs1987
aktív tag
Zolcsevita90
#65011
szivacs1987
aktív tag
válasz
Zolcsevita90
#65011
üzenetére
Ezek pont arra valók, ha nem kell a proci max teljesítménye, akkor visszább veszik a "teljesítményét" a procin.
Max teljesítményen (prime95/ibt/benchek stb) ezek nem "aktivizálódnak".c6: hasonló mint a cool n quiet. ha nem kell a proci max teljesítménye, akkor visszább veszi a proci feszültségét/frekvenciáját, ezzel áramot spórolva (kevésbé is melegedik)
C1E: forrás: [link]
"Kevésbé ismert technológia és sokan az intel CPU-k sajátosságaként emlegetik, ám ez egy nagy tévedés, ugyanis a modernebb AMD-s alaplapok és CPU-k (Phenom, Phenom II, Athlon64 X2) is támogatják ezt a technológiát, s alkalmazásával a terheletlen teljesítményfelvétel tovább redukálható. A C1E lényege, hogy az operációs rendszer a CPU számára HLT parancsot küld, amennyiben a CPU éppen tétlen (a Windows mindig küldi, ha nincs teljes terhelés alatt a rendszer), és ezáltal éri el a várt hatást. Érdekes módon a tesztek túlnyomó többségében ezt elfelejtik AMD-s rendszereknél bekapcsolni, s mindössze néhány fórumon lehet fellelni, hogy mégis mennyit számít ez a gyakorlatban." -
#64982
szivacs1987
aktív tag
Zolcsevita90
#64967
szivacs1987
aktív tag
válasz
Zolcsevita90
#64967
üzenetére
Ha már stabil az oc akkor
hpc off
c6, c1e on -
#64139
szivacs1987
aktív tag
nyulnyulu
#64138
szivacs1987
aktív tag
válasz
nyulnyulu
#64138
üzenetére
Arra figyelmeztetnélek a teszt futtatása előtt, hogy az aidás 63 fokot a cinebench R15 / prime95 / ibt minden megerőltetés nélkül 80+ fokra fogja fűteni. Ez esetedben főleg fontos, ugyanis a hűtőd a jelenlegi cpu terhelés mellett éppen a hűtése határán lehet. Amint átlépi ezt a határt, onnantól folyamatosan csak emelkedni fog a hőmérséklet addig amíg a védelem közbe nem lép, vagy le nem állítod a tesztet.
A hőfokokat meg hwinfo64-el nézd, ha még nem említették. -
#63915
szivacs1987
aktív tag
ViZion
#63914
szivacs1987
aktív tag
válasz
ViZion
#63914
üzenetére
"pscheck beállítás után ha piszkáltam a bios-t, akkor nekem is voltak gondok"
Értem, erre nem is gondoltam.
De már én is lemondtam a pscheckről.
Mint írtam fsb növeléssel majdnem elértem a pscheckes értékeket Pstate-enként. Hogy most összességben többet fogyaszt 10-15W-tal és melegebb 1 fokkal, az nem érdekel. De legalább minden ok.Még annyit kérdeznék, hogy a 250-es fsb az okoz e gondot?
-
#63913
szivacs1987
aktív tag
szivacs1987
aktív tag
Kicsit OFF, de leírom a történetem.
Összefoglalva: cpu tuning vagy memória tuning vagy pscheck miatt ledobálta mindig ugyanazt a hdd-t.
Megoldás: lazább tuningok és pscheck leállításaRészéletesen:
A gép 0-24-ben megy(utorrent is, később fontos lesz). 1ssd+5hdd volt a gépben, majd jött még 1 az e-satára.
- cpu tuning: több mint 8 hónapig stabil volt.
- pscheck: minden Pstate 3 óra prime teszt alatt stabil volt.
- memória tuning már vagy 1 éve ugyanez. Azóta csak 1,5V->1,6V lett.Kb. 2 hónapja kezdődött. Nézem miért nincs ott a hdd betűje. Gép kikapcs, sata, táp kábelek ellenőrzése, majd gép bekapcs. Minden OK.
Pár napra rá megint ugyanez a helyzet. Gép kikapcs, sata, táp kábelek felcserélése másik hddével, majd gép bekapcs.
Másnapra megint eltűnt ugyanannak a hdd-nek a betűje. HDD ki másik gépbe be abban 1 hétig minden OK volt (utorrent nem volt ezen a gépen(utólag rájöttem, hogy nem számít)).
Vissza megint a gépembe(reggel), és már estére megint nem volt hdd.
HDD benchmark tesztek futtatása. Jelenség: piszok lassú volt. Még a SMART adatok beolvasása is 5 percbe telt. Közben a win erőforrás figyelőjében ennél a hddnál a kék vonal mindig maxon volt.
Új hdd vesz be a gépbe, régiről minden adat lementése, jelenség ugyanez.
Új hdd vel, régi hdd nélkül minden ok.
Eddig amit tudtam:
- hdd a gépemben rosszul működik, bármely portra/tápra kötve
- másik gépben jól működik (bench, smart is ok)
Ergó a gépemmel van valami.
Közben egyre több ideig tartott, míg megjelent a win betöltése csík. Mintha lefagyott volna annál a képnél, ahol kiírja, hogy biosba melyik gombbal lehet belépni. Ekkor vettem észre, hogy ilyenkor az alaplapon a boot led folyamatosan pirosan világít.
Időközben rájöttem, hogy 99%-ban akkor dobja le a hdd-t, ha az utorrent arra tölt le. Feltöltésnél nem volt gond.
Mit tehetek?
- win reinstall nem játszik(sok időbe telne újból a mostani szintre belakni)
- gép szétszed, mégjobb kábelmenedzsment, végrehajtva: ritkábban dobálta le a hdd-t. De még mindig nem okés.
- hdd elküldése garanciáztatni: felesleges, ugyanis másik gépben minden jó
- alaplap gond: de akkor vagy mindig más hdd, vagy mindig ugyanaz a sataportos hdd tűnne el.
Közben előjött még egy idegesítő dolog. Néhány mappa a hdd-n elérhetetlen lett. Gép leállítás, majd bekapcsolás, és megint elérhető lett.
Egyik este 2 órán belül 2x megint ledobta a hdd-t úgy hogy már nem is ide töltött az utorrent. Ezt már túl sok volt, és dühömben már nem tudtam mire gondolni, és lazábbra vettem a tuningot.
- pscheck leállítása
- bios cpufesz +0.1V-ról +0.125V-ra
- bios mem 1600->1333 időzítés maradt.
Ennek már 6 napja. 4napja utorrent erre tölt le(eddig emiatt mindig ledobálta). Azóta egyszer sem dobta le a hdd-t. Újból normálisan működik(bench értékek, smart kiolvasása pillanat alatt megvan).
Azt, hogy a 3 dolog közül melyik hozta meg a javulást, azt nem tudom, de jelenleg nem is érdekel.
- pscheck leállítása -> fsb-vel(200->250) tuning, így 200-300MHz-el lassabbak a Psate-k (de, P0 még több is 4200->4250)
- bios cpufesz +0.1V-ról +0.125V-ra -> még ezt is bőven tudom hűteni, tehát mindegy
- bios mem 1600->1333 időzítés maradt. -> ez most hidegen hagyRemélem ha valaki hasonló problémával találkozik, akkor ez talán ad neki egy ötletet.
-
#63452
szivacs1987
aktív tag
lovas001
#63415
szivacs1987
aktív tag
válasz
lovas001
#63415
üzenetére
Nekem is szép nagy difi van a 2 hőmérséklet között.
Igen, tudom, a mag az kalkulált, csak azért írom, mert nálam is nagyobb az eltérés.
ibt: kupak 65fok, mag 86fok
idle: kupak 27fok, mag 2fok (igen kettő fok)(hűtés maxon)
idle->2mp full terhelés->idle
2fok->82fok->6fok (mag)
És ez szinte mindig így van. Ezek alapján ki lehet találni, hogy nálam mennyire is valósak a mag hőfokok.
Tehát én már erre az értékre nem is figyelek. -
#63396
szivacs1987
aktív tag
thwHUNter222
#63390
szivacs1987
aktív tag
válasz
thwHUNter222
#63390
üzenetére
1.2V (3500MHz)-hez szerintem elégnek kell lennie a gyári hűtőnek is, még elviselhető hangon a mostani "itt a világvége" hanghoz képest. Jobban úgy sem bírnád húzni a procit (több feszt adni), mert az alaplap nagyon kevés hozzá.
Ha mindenképpen akarsz új hűtőt, akkor olyat nézz, amit top-flow(az alaplap/proci fele fújja a levegőt), így az is segít hűteni valamennyire a vrm-eket.Ez az én véleményem(igaz nincs ilyen lapom, csak ami eddig olvasgattam itt abból gondolom)
De hogy ki tudjuk zárni, hogy biztos jó értéket gondolsz melegnek(a név gyakran becsapós) kellene egy hwinfo64 kép, ami mutatja a hőfokokat, amikor melegnek gondolod. És azt is leírhatnád, hogy éppen mit csinált a gép amikor túl meleg lett.
(#63395) Tigerteam
Az AMD 60-62fok kupakhőig ( talán 70fok maghőig) ígéri a hibamentes számítást.
Huzamosabban itt a kupakot 63-65fok fölött nem ajánlják (maghő ugye kalkulált érték, így arra nem mindig lehet adni).
1-1 tesz idejére láttam itt már 75+fokos kupakot is. -
#63380
szivacs1987
aktív tag
Omli85
#63378
szivacs1987
aktív tag
válasz
Omli85
#63378
üzenetére
Nálam így van belőve a proci ps-checkkel
A Volt az IBT alatt mért hwinfo64-el.
p0 4500 1,416V
p1 4200 1,332V (ide elég az 1.3V is, de feszt nem akarok pscheckkel állítani és 4300-hoz meg kevés a fesz)
p2 4000 1,248V
p3 3700 1,164V
p4 3300 1,044VÉn azt gondolom, hogy 3500MHz-hez elégnek kell lennie az 1,2V-nak(gyárilag az enyém ennyit kapna)
-
#63377
szivacs1987
aktív tag
thwHUNter222
#63375
szivacs1987
aktív tag
válasz
thwHUNter222
#63375
üzenetére
Aha ilyesmire gondolt.
kezdésnek:
3. kép a lényeg
cpu overclocking: manual
cpu ratio: 17,5 (3500MHz)
amd turbo core: disable
cpu over voltage: 1.2V cpu voltaget beállítani
Load line calibration: kb. 15-20%Kezdésnek szerintem ennyi elég.
-
#63279
szivacs1987
aktív tag
Steven
#63273
szivacs1987
aktív tag
válasz
Steven
#63273
üzenetére
Hali!
Nekem is hasonló gondom volt régebben a laptopomnél. Igaz ott percenként megakadt. A problémát a wifi driverje okozta. Lecseréltem egy másik verziójúra, és megjavult.
Van egy DPC Latency nevű progi.
Ezt indítsd el, és hagy futni. Amikor megakad a hang válts át rá, és nézd meg, hogy lett e piros/naracs oszlopod.
Ha minden jó, akkor bőven 500us alatt kell lennie az oszlopoknak(ha jól rémlik win10 alatt kicsit magasabbak az oszlopok). Nálam (win7) az 500us magasságának max 1/3-áig mennek fel.
Ha akadáskor mégis felette van, akkor az eszközkezelőben tiltsd le egyesével(midig csak 1 legyen letiltva) az eszközöket(lan, usb, stb), és várj az akadásra. Ha van akadás, akkor tilts le más valamit. Ha elmúlt az akadás, akkor a letiltott eszköz driverével van a gond. -
#63203
szivacs1987
aktív tag
Out
#63193
szivacs1987
aktív tag
Azért, ha Sony Vegassal renderelsz is, akkor az tud majdnem ibt/ptime szintű terhelést is adni a procinak, ráadásul általában a renderelések nem 10perc hosszúak.
Nálam is úgy van, hogy 4,5GHz-et mindenhol tudok hűteni, kivéve renderelés( és bench) alatt. Ott win energiatakarékossággal visszaveszem 4,2GHz-re és max. 56fokon "elketyeg". -
#62483
szivacs1987
aktív tag
Bratilla95
#62467
szivacs1987
aktív tag
válasz
Bratilla95
#62467
üzenetére
Nekem a BIOS képe szétesik, ha HDMI-vel van a TV(külön monitor nincs) a gépre kötve. Ha dvi -> VGA -val, akkor minden gond nélkül megy. Lehet a TV nem tud hdmi-n olyan kicsi felbontást(valahol, mintha ilyesmit olvastam volna).
-
#62357
szivacs1987
aktív tag
nesh_019
#62354
szivacs1987
aktív tag
válasz
nesh_019
#62354
üzenetére
Nah akkor.
A temp2 valószínűleg a proci magok hőmérséklete (ez kalkulált érték (nincs hőmérő szenzor), így eléggé változó értékeket mutathat)
A temp3 = core: tehát mind a 2 érték ugyanazt az értéket mutatja. Ez lehet a proci kupak hőmérséklet. Ez szenzor által mért hőmérséklet.Amúgy ha megfogadsz egy jótanácsot.
Ne kérdezz semmit, csak csináld azt amit mondanak. Aztán ha utána is magasak lesznek az értékek, akkor szólj, és mondanak arra is dolgokat. Kezdésnek a legoptimálisabb beállítást senki sem tudja megmondani, de 2.-3. alaklomra már elég jól be lehet állítani, de ehhez az kell, hogy meg is csináld amit mondanak.
Csak egy példa: a legoptimálisabb beállítás legyen 100%. Amit 1-nek javasolnak az olyan 80-85% körül lehet. A 2-3 alkalom már 90% fölötti lehet. És akkor jöjjön a meglepetés! A gyári értékek, amin te is eddig használtad a procit, az olyan 60-70% között van. Tehát közel sem mondani optimálisnak, inkább szörnyen rossznak.Olvastam, hogy nem akarsz tuningolni. Erre csak azt tudom mondani, hogy a procid alapbeállításokkal az alábbi dolgokra képes:
8mag egyszerre 4GHz, ebből 4 magot képes 4,1GHz en futtatni ha szükséges, és képes 2 magot 4,2GHz-en futtatni ha szükséges.
Ha megfogadod a többiek javaslatát, akkor simán menni fog a 8x4,2GHz és emellett hűvösebb is lesz a procid/vrm is, így kíméled a procidat a gyári állapotokhoz képest.Az hogy tuningnak hívjuk, az nem azt jelenti, hogy tönkremegy a proci tőle. Tuningnak hívjuk azt is, hogy optimalizáljuk az adott sebességhez, hogy mennyi feszültséget kapjon(ez minden esetben jóval kevesebb, mint a gyári) a proci.
Nálam a proci a gyári feszültségen 3,5GHz helyett 4GHz-en ment. Mivel a feszültség mind a 2 esetben ugyanaz volt, így a proci semmivel sem "romlik el hamarabb", mint a gyári értéken, de bónuszképp nyertem 0,5GHz-et.
Ha te mindenképpen nem akarod, hogy adott feszültség mellett gyorsabb procid legyen, akkor adott sebességhez lehet csökkenteni a feszültséget, és így jelentősen hűvösebbé tenni. Ha ez a kívánságod, akkor írj egy új hozzászólást, és kérd, hogy pl.: 4GHz-hez segítsenek beállítani a dolgokat.
Amik mindenképpen fixek:
cool'n'quiet (c'n'q): bekapcsolva
C6 state: kikapcsolva
APM master mode (Advanced Power Management): Kikapcsolni
C1E: bekapcs
HPC: kapcsolni
A képen a fenti 3-at autoról átállítani a mellettük levő értékekre.A többi érték attól függ, hogy mit szeretnél. 4GHz-en vagy 4.2GHz-en menyjen a procid, vagy egyéb dolog.
-
#62144
szivacs1987
aktív tag
Omli85
#62143
szivacs1987
aktív tag
válasz
Omli85
#62143
üzenetére
Én ezt a profilváltást úgy küszöböltem, ki, hogy:
Én esetemben: 4,5GHz = 1,2+0,225V cpu fesz
PSCheckkel belőve(feszt nem piszkáltam, csak a MHz-t) (nem alvómódoztatom a gépet, így mindig aktiválódik)
MHz CPU Voltage
p0 4500 1,416V
p1 4200 1,332V
p2 4000 1,248V
p3 3700 1,164V
p4 3300 1,044V- bios:cpu fesz ugye offsettel belőve a játék alatt hűthető szintre, hozzá a MHz is belőve
- win energiagazdálkodás:
--teljesítménycentrikus: max cpu használat 100%: ezzel a max cpu fesz 1.416V => max 4,5GHz
--kiegyensúlyozott: max cpu használat 99%: ezzel a max cpu fesz 1,332V => max 4,2GHz (elég lenne neki az 1,3V is csak a voltokat nem akarom piszkálni, és hőben +1 fokkal melegebb csak)
--energiatakarékos: max cpu használat 20%: ezzel a max cpu fesz 1,044V => max 3,3GHzpowerschemeswitcher feltesz: az óra mellett lesz egy ikon, mivel gyorsan tudsz váltani az energiatakarékos módok között.
Alapból energiatakarésos módban megy a gép. Ha renderelek, akkor kiegyensúlyozott. Játék alatt teljesítménycentrikus.
Így 2 kattintással bármelyikre tudok váltani. -
#62142
szivacs1987
aktív tag
Dark KillerX
#62141
szivacs1987
aktív tag
válasz
Dark KillerX
#62141
üzenetére
"az IBT, vagy akár a prime, olyan terhelést tesz a procik vállára, ami hétköznapi körülmények között szinte lehetetlen"
Nálam renderelés közben IBT terhelést simán kap a proci.
Igaz, mondjuk kinek mi a hétköznapi körülmény.
Az IBT stabil beállást a Realbench bench része hazavágta 2. futtatásra, és abban is a h.264-es kódolásos tesztnél, ami "eléggé hasonlít" azért a rendereléshez.
-
#62137
szivacs1987
aktív tag
MinionFlasH
#62135
szivacs1987
aktív tag
válasz
MinionFlasH
#62135
üzenetére
Nekem 4,5-höz 1,416V(prime alatt eddig dropol) kell (biosban 1,425V, LLC=max-1). Ez prime stabil.
20kör VH IBT stabilhoz elég a 1,395V(IBT alatt eddig dropol). Biosban ez 1,40625V, LLC=max-1 -
#62122
szivacs1987
aktív tag
pipo112
#62120
szivacs1987
aktív tag
válasz
pipo112
#62120
üzenetére
Ez nem így van.
Itt van rá az ellenpélda:
EVGA 500B Bronze Power Supply
Látszik, hogy 12V-on képes leadni 480W-ot.
Tehát tápegységenként le kell ellenőrizni, hogy mennyit képes 12V-on leadni. Ezt képes is leadni. A hatásfoktól függ, hogy ennél mennyivel többet vesz fel a konnektorból.
Tehát, ha 480W-ot ad le a táp, akkor 80%-os hatásfoknál 600W-ot vesz fel a konnektorból. -
#61687
szivacs1987
aktív tag
Valkűr
#61686
szivacs1987
aktív tag
válasz
Valkűr
#61686
üzenetére
Minden attól függ, hogy mennyire akar spórolni?Természetesen ha nagyon, akkor mindent teszteljen ki, hogy mennyire veheti vissza a feszt/sebességet. A stabil "anti" OC-hoz mindenképpen ajánlott amit csak lehet kézzel beállítani/fixálni.Akkor állítsa be 4000-re a procit, majd kezdje el csökkenteni a feszt, és ameddig stabil, annyi fesz kell neki.
HT/NB legyen 2400 és csökkentse a feszüket ameddig tudja. -
#61684
szivacs1987
aktív tag
Valkűr
#61683
szivacs1987
aktív tag
-
#61592
szivacs1987
aktív tag
szivacs1987
aktív tag
Hali!
Gondoltam összehasonlítom az itthoni 2 gép RealBench értékeit.
Az eredmény egy kicsit meglepett. Habár tisztában voltam vele, de erre azért nem számítottam.
Mindkét gépen minden sallang leállítva(hwinfo64 is).Gép 1:
fx6300 4,45GHz
2x2+2x4GB ram 8-9-8-24 1600MHz
R9 270 (gpu: 1190MHz, vmem: 6000MHz)
RealBench SSD-nGép 2:
i3 3220 3,3GHz
1x2GB ram 9-9-9-24 1300MHz (RealBench kérte a 4GB ramot, így kénytelen voltam 5GB pagefilet beállítani(nem volt neki jó a 2GB ram + 3GB pagefile) SSD-re)
i3 igp: Intel HD Graphics 2500 (256MB a ramból)
RealBench SSD-nÉs az eredmények:
fx6300 = 100% vs. i3 3220
Image Editing: 78.298 vs. 80.198 (102,5%)
Encoding: 65.123 vs. 30.995 (47,6%)
OpenCL: 50.817(1.124 KSamples/sec) vs.18.007(152 KSamples/sec) (35,4%) (13,5% (KSamples/sec))
Heavy Multitasking: 61.235 vs. 25.333 (41,4%)
System Score: 53.704 vs. 35.031 (65,2%)A 2 proci kb egyidőben jelent meg.
Ami nagyon hátbavágott, hogy az i3 Image Editing-ben(ahogy láttam ez mintha 1szálas teljesítményt mérne) jobb lett. Tudtam, hogy az intel 1szálon jobb, de hogy ennyivel.
A többi viszont hozta a papírformát. Encoding, Heavy Multitasking több mint 2x-es az fx javára.
OpenCL meg szintén nem meglepő.
-
#61515
szivacs1987
aktív tag
ViZion
#61513
szivacs1987
aktív tag
válasz
ViZion
#61513
üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert
1,39V-on a prime kifeküdt 3 perc után, így hasra tettem rá még 0,02V-ot, aztán azóta nem primoltam.
1,41V-on stabil játékok(gta5, modolt skyrim, nfs the run) alatt 2 hete, tegnap a realbench is lement.
IBT (csak a Gflops miatt) 2 kör veryhigh is lemegy, de ha 1 lépcsővel kisebb a fesz, akkor már csökkennek a pontok is.Akkor azt mondjátok, hogy nyugodtan renderelhetek is így akár 2+órát, ha a kupak max 63fok, és a maghő meg 74 fok körül mozog, mert az úgy sem igaz?
Ha nem ajánljátok az így való renderelést, akkor visszább veszek a feszből ,mert játékhoz elég lehet a kevesebb is.
-
#61512
szivacs1987
aktív tag
rambustibi
#61511
szivacs1987
aktív tag
válasz
rambustibi
#61511
üzenetére
Sziasztok!
Mi lehet a gond, hogy a
maghő 73fok, míg a
kupak csak 58fok?MX4 paszta, feketeborsnyi a proci közepére, majd szép lassan ráhúzni a hűtőt, "csak úgy szépen módjával".
Régebb óta így van pasztázva, de eddig alacsonyabb feszen volt.
régen: 1,31V 4,2GHz (proci mögötti részt venti nem fújta) mag: 63fok, kupak: 62fok
most:
- 1,31V 4,2GHz (proci mögötti részt venti fújja) mag: 60fok, kupak: 54fok
- 1,41V 4,45GHz (proci mögötti részt venti fújja) mag: 73fok, kupak: 58fok (játék: mag:62fok, kupak 57fok)Ezek a hőfokok Real bench végén lettek ennyik.
Mitől lehet, hogy van 15fok a mag és a kupak között?
-
#61442
szivacs1987
aktív tag
Mukucs
#61441
szivacs1987
aktív tag
válasz
Mukucs
#61441
üzenetére
a cpu voltage az +0.18V legyen (1,38V szürkével előtte)
Utánalestem, neked LLC nincs a biosban.Tesztelés: ibt/prime95 (vigyázz, mert pillanatok alatt képes felfűteni a procit)
Első körben az ibt/prime tesztet inkább cpu voltage = +0,1V-al próbáld meg, hogy látsd mennyire melegszik a prociszerk.: ja most látom, már 4,6GHz-nél jársz
-
#61440
szivacs1987
aktív tag
Mukucs
#61438
szivacs1987
aktív tag
válasz
Mukucs
#61438
üzenetére
Gondolom a cpu feszt auton hagytad, így kapott 4GHz-hez 1,42V-ot, ami nagyon sok.
A cpu feszt állítsd offsettel(cpu alapfeszéhez adj ahozzá az itt beállított értéket) 1,35V-ra(ne ezt írd be direktbe az offsethez). Kb ekörül tudja a cm12evo megfelelő hőn tartani a procit.
Az LLC-t(Load Line Calibration) max-1 szintre.
És most emelheted a szorzót(majd tesztelés) addig, amíg stabil a rendszer. -
#61375
szivacs1987
aktív tag
ViZion
#61374
szivacs1987
aktív tag
válasz
ViZion
#61374
üzenetére
Hűteni sajnos nem bírom már(alaplap túloldaláról is fújja már venti).
Így GTAV alatt a cpu core temp 62-63fok(az mutat idleban lehetetlen hőmérsékleteket) a package temp 55 fok.
Prime alatt a Tcore már eléri 74 fok, de a Tpackage csak 60. Ezért is nem tesztelem már vele.
Sajnos renderelés alatt is le kell korlátozzam 4,2-re(itt Tc=58, Tp=51fok, így nyugodtan ott merem hagyni órákra), mert a maxon a Tc már eléri szintén a 74 fokot (Tp=60).
Több pénzt nem akarok erre a konfigra költeni, mert már minden a határán van.
A hő miatt nagyobb hűtő kellene-> nagyobb ház kellene, a táp is a határon mozog.
A vgamhoz elég így bőven a proci. Renderelés nem munka, hanem csak hobbi szint.Amúgy valid idejére megvolt, de ezt is csak úgy gyorsba csináltam. Hétvégén lehet kicsit tovább megyek.
-
#61372
szivacs1987
aktív tag
szivacs1987
aktív tag
Még hétvégén állítgattam egy kicsit a dolgokon.
bios:
- fsb: 240
- szorzó: 18,5
- cpuV offset: +0,20625V (1,40625V)Így a "magas" offset miatt a proci alacsonyabb frekin túl sok feszt kapott feleslegesen.
Erre beizzítottam a pschecket(alvó módot soha nem használok). Mivel ezzel feszt nem akartam mahinálni, így csak az adott feszhez állítottam a cpu sebességeket (nagyon bő ráhagyással(-100-150MHz)).
Amire emlékszem az a leglassabb állapot volt, ami 1600MHz-ről fel tudtam emelni 3000-re Ez szinte minden átlagos dologra elég, de ha kell, akkor 2 katt, és máris ott vannak a szükséges lovak(hertzek).
MHz CPU Voltage
p0 4550 1,40625
p1 4200 1,332
p2 3850 1,248
p3 3350 1,152
p4 3000 1,044 -
#61070
szivacs1987
aktív tag
mrrr74
#61068
szivacs1987
aktív tag
válasz
mrrr74
#61068
üzenetére
Bocsi az OFF-ért, de nem bírom ki, hogy ne kérdezzem meg(igaz nem titeket kellene erről).
Azt írtad, hogy Asrock 990 extreme3 lapod van.
Rálestem az oldalára és látom, hogy "Supports NVIDIA® Quad SLI™ and SLI™"
Tehát ha jól értem, akkor 4db NVIDIA karit tud SLI-be kötni.
Nah, akkor már csak azt nem értem, hogy 3db PCI-e 16x slottal, hogy tudja ezt megcsinálni?
-
#60777
szivacs1987
aktív tag
Habugi
#60775
szivacs1987
aktív tag
válasz
Habugi
#60775
üzenetére
Már került oda fixen egy venti. A ház oldala és a flex megegyezett egy nyíláson
(#60776) eldiablo:
Így hűtve már az 59/61 fok elfogadtató szerintem. Eddig máshol (renderelés, gta5) alatt megálltak 52-3 fok alatt a hőmérsékletek.
Még megyek feljebb az oc-val, de itt már nem primemal fogok stabilitást tesztelni."Az ember komfortérzete és a chippek üzemi hőmérséklete között van 30-40 fok difi"
Tudom, de ha lehet hűvösebb, hogy semmit nem tettem érte, akkor miért is ne -
#60774
szivacs1987
aktív tag
szivacs1987
aktív tag
Sziasztok!
Hétvégén egy kicsit próbálgattam feljebb húzni a procit.
Tcpup=cpu package hőmérséklet
Tcpuc=cpu core hőmérséklet (ugye ez mutat lehetetlen értékeket terheletlenül?)A lényeg, hogy megy a prime 4 perce Tcpup=70, Tcpuc=64, eközben leszedtem a ház jobboldalát, hogy 1-2 kábelt elrendezgessek ott. Ekkor hozzáértem a proci hűtő alaplap hátulján levő fém merevítőjéhez(ellentartó), és piszok meleg volt.
Fogtam egy ventit és fújattam vele ezt a részt. A fém visszahűlt szinte teljesen, és a hőmérsékletek leestek Tcpup=59, Tcpuc=61. Nem elírás a Tcpup majd 11 fokot csökkent. Ekkor már a prime közel 20 perce ment.Melléktermékként az NB-n levő borda is "tűzforró"-ról "elég meleg"-re csökkent. Sajna nem tudom a hőmérsékletét pontosan megmérni
Lehet a legtöbbetek tudta ezt, de engem ez meglepetésként ért.
-
#60278
szivacs1987
aktív tag
fererencz89
#60277
szivacs1987
aktív tag
válasz
fererencz89
#60277
üzenetére
A pasztázási módszered a lehető legrosszabb!
Amikor leszeded, majd visszateszed ugyanarra a pasztára, akkor levegő buborékok maradhatnak a proci és a hűtő között.
Az itt legjobban bevált módszer, hogy egy kisebb borsónyi paszta a cpu közepére, majd a hűtőt óvatosan rátenni(felemelni tilos, kicsit forgatni még ok) és meghúzni. A húzástól majd szépen szétterül a paszta.Ajánlottabb paszta: mx4, mx2(ez folyékonyabb)
Nekem az mx4 a gyári CM pasztához képest 3 fokot hozott (66->63fok) ibt alatt.De első körben egy újrapasztázást mindenképpen próbálj ki.
-
#60108
szivacs1987
aktív tag
Jakuskacsa
#60106
szivacs1987
aktív tag
válasz
Jakuskacsa
#60106
üzenetére
LLC-t highre (vagy maximum-1 re). Ez nagyobb terhelés alatt plusz kakaót ad a procinak, és próbálja a beállított értéken(nálad most 1.356V) tartani a cpu feszt.
Ha ez megvan, akkor ha határon vagy a hőmérséklettel, akkor próbálkozhatsz a cpu fesz csökkentésével.
Ha még melegedhet a cpu, és akarod is, akkor emelhetsz a cpu sebességén. -
#58625
szivacs1987
aktív tag
SECTORnooB
#58615
szivacs1987
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#58615
üzenetére
Örülök, hogy megy.
Most még annyi dolgod van, hogy egy ideig nyomon követed a cpu hőmérsékletét. És ha nem megy tartósan 64 fok fölé, akkor jó. -
#58601
szivacs1987
aktív tag
SECTORnooB
#58599
szivacs1987
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#58599
üzenetére
A tdp túllépéshez az APM-et kell disablezni.
terhelés alatt a cpu feszültsége csökkenhet az előre beállított értékhez képest.A cpu load line calibration = enabled: terhelés alatt kicsit emel a cpu feszen, hogy a beállított értékhez minél közelebb legyen. -
#58596
szivacs1987
aktív tag
SECTORnooB
#58595
szivacs1987
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#58595
üzenetére
ha megvan a cpu load line calibration, akkor nem
-
#58593
szivacs1987
aktív tag
SECTORnooB
#58592
szivacs1987
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#58592
üzenetére
ott a gond, az újraindulásokra!
Mivel te cpu rationak 22-t(4400MHz) állítottál, habár a cpu offset fesz az csak cpu ratio=20-ra(4000MHz) elég.
Ezt írtam az elején, hogy a szorzó az 20 legyen.
Igaz azt elfelejtettem írni, hogy a szorzó = cpu ratio, de a linkelt leírásból kikövetkeztethető.Most nézem a yt videót, és tényleg nincs digi+-a biosban. A lényeg úgy is csak a cpu load line calibration: enable-ra. Az viszont van.
-
#58591
szivacs1987
aktív tag
SECTORnooB
#58590
szivacs1987
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#58590
üzenetére
akkor most megy a gép rendesen?
És fent van az új bios?
és van digi+? -
#58589
szivacs1987
aktív tag
SECTORnooB
#58588
szivacs1987
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#58588
üzenetére
volt bios load opt default?
-
#58587
szivacs1987
aktív tag
SECTORnooB
#58586
szivacs1987
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#58586
üzenetére
Itt a link. Az alapból a frissítés menetét írja le.
-
#58584
szivacs1987
aktív tag
SECTORnooB
#58583
szivacs1987
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#58583
üzenetére
Még annyi, biztos M5A97 R2.0-d van? Nem LE és nem EVO.
próbáld meg frissíteni a legújabbra
M5A97 R2.0 BIOS 2601
Bios frissítés után egy bios reset( Bios exitnél Load optimized defaults).
Bios újra beállítása. -
#58582
szivacs1987
aktív tag
SECTORnooB
#58581
szivacs1987
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#58581
üzenetére
pedig ott kellene lennie.
Megnéztem az összes M5A97 r2.0-s alaplap manulaját, és szerepel ott a digi+ a biosban.
Akkor már csak az a kérdés, hogy melyik verziójú biosod van?
Bios verzió megtekintése/biosfrissítés menete:
jelenlegi bios verzió: a lent leírt helyen (kép fent feketében "ver:")
3.10.2-es pont
[link] -
#58579
szivacs1987
aktív tag
SECTORnooB
#58578
szivacs1987
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#58578
üzenetére
Cpu offset voltage jobb oldaliba 0.05-öt írj
Cpu/nb offset voltage jobb oldaliba 0.00625-öt írj
Digi+ itt van: bekarikázotton enter
-
#58576
szivacs1987
aktív tag
SECTORnooB
#58575
szivacs1987
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#58575
üzenetére
mint az elején linkelt oldalon levő képen is látszik azt írd be
-
#58572
szivacs1987
aktív tag
SECTORnooB
#58571
szivacs1987
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#58571
üzenetére
Azt állítsd át úgy hogy a lehető legkisebb szám legyen benne (numerikus + - jellel tudsz léptetni benne).
Belelépsz, ahova az offset értéket írnál, és addig nyomogatod a - jelet, amíg tovább nem csökken. -
#58570
szivacs1987
aktív tag
SECTORnooB
#58569
szivacs1987
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#58569
üzenetére
cpu offset: Úgy próbáld beállítani, hogy 1.28-9V közelében legyen a cpu fesz(=cpu alap fesz + offset érték). Ha mellette 1.272-t ír, akkor az offset értéket 0.01-0.015-tel kellene emelned.
cpu/nb offset: + a legkisebb érték amit tudszAz offset azt jelenti, hogy az alap feszültséghez(ez nem az amit mellette látsz) adja hozzá azt amit beállítasz.
Ha beállítottad ezeket az értékeket, akkor bios mentés újraindítás vissza biosba, és akkor már az új értéket írja ki mellé.
A sárga szín azt jelzi, hogy jobban figyelj, mert tuningolni kezdesz. Inkább csak figyelemfelhívás. Amíg sárga, addig semmi gond. Minden attól függ, hogy mennyire tudod hűteni a procid. Van akinél ez már piros/vörös(1,5V körül).
-
#58566
szivacs1987
aktív tag
SECTORnooB
#58565
szivacs1987
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#58565
üzenetére
Igen, azzal a módosítással amit írtam.
Még annyi, hogy a DRAM voltage-t hagyd autón, vagy 1.65V-on
Így 95+% valószínű, hogy stabilan működnie kell.Ezután már csak a proci hőmérsékletét(pl hwinfo 64-el) kell nézned eleinte, hogy ne legyen 62-3 foknál több.
-
#58564
szivacs1987
aktív tag
SECTORnooB
#58563
szivacs1987
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#58563
üzenetére
Minden ott van a linken szereplő képeken. Azok úgy jók, ahogy vannak.
Annyi módosítással, hogy a
- ramokat hagyd úgy, ahogy most vannak (Memory frequency rész)
- neked cpu LLC(Load line calibration)-nál csak enabled van(ez is legyen).
- HPC mode az disable,
- és a már fent leírt szorzó és fesz más.Nálam már nincs meg ez a bios beállítás, mert új hűtőt vettem és a régi beállításokat már felülírtam.
-
#58562
szivacs1987
aktív tag
SECTORnooB
#58560
szivacs1987
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#58560
üzenetére
"gondolom a CPU Configba az APM Master Mode-ot kell átálítani Auto-ról Disabledre igaz?"
IgenÉn hasonló kaliberű hűtővel prime/IBT(ez is 66 fok alatt maradt) stabil 4GHz-et tudtam belőni.
fent az összefoglaló lenyit, és sok minden jó van ott
#1660
Talán annyi módosítással, hogy a szorzó 20 legyen a cpu offset fesz pedig + 0.03V.
Persze a feszültséget neked kell kitapasztalnod, mert az procinként változik, de ekörül jónak kell lennie. -
#58559
szivacs1987
aktív tag
SECTORnooB
#58558
szivacs1987
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#58558
üzenetére
Jobban jársz, ha inkább már most nekiállsz optimalizálni.
Ugyanis sokkal többre mész vele, mint amit most akarsz csinálni.
Nem kap feleslegesen a proci hatalmas feszültséget/hőt (1,4V körülit, ami átlag 6x4,4GHz-re szinte biztos elég lenne).1.3V mellett az esetek 95%-ában menne a 6x4.0GHz. Ami sokkal jobb, mint a gyári beállítás.
-
#58557
szivacs1987
aktív tag
SECTORnooB
#58556
szivacs1987
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#58556
üzenetére
Az nem TDP?
Amúgy az APM-et. -
#58497
szivacs1987
aktív tag
Plebi
#58485
szivacs1987
aktív tag
Valami miatt visszaveszi a proci teljesítményét az alaplap.
Mivel a proci hőmérséklete miatt elméletileg nem kellene visszavennie, így valószínűleg a vrm(proci mellett(a gép hátulja fele) a fekete kis kockák és a mellettük levő hűtőborda ) melegedhet túl.
Próbálj meg egy ventivel(akár asztali) akkora szelet csinálni a vrmre, amekkorát csak tudsz. Így teszteld, és nézd a hőmérsékleteket/cpu sebességet stb.Amúgy 1.3V-mellet Machoval a 74 fokkot én is eléggé soknak tartom.
-
#58411
szivacs1987
aktív tag
szivacs1987
aktív tag
Mindenkit a tuningra bíztattok, ez nem szép dolog
Most nekem is kedvem támadt szórakozni.
Eddig még csak napi használatra stabil. Játék/prime alatt most nincs időm/kedvem tesztelni.
Amire kell, arra nekem most a 4,2GHz elég. -
#58336
szivacs1987
aktív tag
Winchester95
#58307
szivacs1987
aktív tag
válasz
Winchester95
#58307
üzenetére
Azért a Giga nem annyira rossz. Vagyis nekem bejött.
Gigabyte r9 270 -
#57565
szivacs1987
aktív tag
szivacs1987
aktív tag
Nah, kicsit feljebb húztam a procit.
fx 6300
1,4V 4,6GHz
ibt 72GFlops 66/66 fokkal (levett ház oldallal) 5 kör veryhigh. Többet most nem volt kedvem nyúzni(tudom bírná).
C3 Jungeles rész 62/62 fok fél óra után (feltett ház oldallal), itt az 1190/6000MHz-es r9 270-emet 70-72%-ban hajtja ki.Persze rendereléshez megmarad a jóöreg 1,3V 4,2GHz.
-
#57396
szivacs1987
aktív tag
szivacs1987
aktív tag
Akkor nálam is lefutott.
cpu: fx 6300 @4,2GHz (renderelés miatt van csk ennyin, de renderelés közben felmegy 60 fokig is, itt csak 42fok volt a max)
vga: Gigabyte r9 270 @1190/6000
-
#56539
szivacs1987
aktív tag
v_peter2012
#56538
szivacs1987
aktív tag
válasz
v_peter2012
#56538
üzenetére
Én csak arra tudok gondolni, hogy ez is erősen 1 (max 2) szálat használóan lett megcsinálva. Akár csak a WoT és a WoW. Így az intel nagy fölénye.
-
#56527
szivacs1987
aktív tag
Tibicsucsu
#56526
szivacs1987
aktív tag
válasz
Tibicsucsu
#56526
üzenetére
Az NB nekem is piszok meleg (éget már). Én fabrikáltam 2db 4cm-es ventit (900rpm-re állítva), hogy fújja az NB-t. De enélkül is ki kell simán írnia.
Én a HPC-t kikapcsolnám.Ezek a magas hők szerintem is rossz pasztázás, vagy hűtő felszerelésből (esetleg sérült hőcső miatt) adódhatnak ekkora fesz mellett.
Nekem régen a 3db 6mm hőcsöves 9cm-es ventijű (kb mint a tiéd) hűtővel 4,2GHz-et (1,28V) bírta hűteni ibt és prime alatt is max 67 fokkal. -
#56150
szivacs1987
aktív tag
.zSoLTi.
#56148
szivacs1987
aktív tag
válasz
.zSoLTi.
#56148
üzenetére
A 90-100 GFlops, az fx patch-es ibt-vel van.
Az nem lehet, hogy rossz az alaplap hőszenzora? Mert közel 1.4V-os 83xx-t cm 212 evo-val elég nehezen lehet 56fokon tartani szerintem.Addig kellene biosban növelni a cpu feszt, és lejjebb venni az LLC-t, amíg ibt alatt azt a cpu feszt nem látod, amit biosban állítottál be.
-
#56131
szivacs1987
aktív tag
.zSoLTi.
#56130
szivacs1987
aktív tag
válasz
.zSoLTi.
#56130
üzenetére
A HPC ha be van kapcsolva, akkor a proci a 4 pstate(különböző fesz és MHz páros, amin működik a proci) állapotból csak 2-t használ, mégpedig a leglassabb és a leggyorsabbat.
Mindennapi használathoz és kikapcsolom, mert a min sebesség kevés, így mindig maxon menne, de kikapcsolva max-1en megy 90%-ban használat közben, ami hőben és fogyasztásban jobb.Innentől ahogy gondolod. Vagy bekapcsolod, vagy nem.
-
#56010
szivacs1987
aktív tag
KIRA\/NOVA
#55985
szivacs1987
aktív tag
válasz
KIRA\/NOVA
#55985
üzenetére
Ha jó látom Hegyirabló-nak M5A97 evo r2.0-ja van.
Ezen az alap nb/ht 2200.
Nekem nb/ht 2400-hoz +1/+1 lécső fesz kellett.
Ezért írtam, hogy 2200-ra tegye. -
#55962
szivacs1987
aktív tag
KIRA\/NOVA
#55956
szivacs1987
aktív tag
válasz
KIRA\/NOVA
#55956
üzenetére
A biztos stabilitás miatt, és mert amúgy sem hoz sokat a konyhára a 2200->2400.
Már nem tudom, hogy mi az alap ht sebessége ennek a lapnak.
Régebben mintha lettek volna írva, hogy 2400-sd ht-hoz kell egy kis plusz fesz sok lapnál. De ha eddig 2400-on volt, akkor tőlem hagyhatja azon is. Amúgy meg ha nekiáll procit húzni, akkor max 2-3 hetet adok és ehhez is hozzá fog nyúlniAmúgy nekem is 2400-on van a ht.
Igaz, kicsit hosszúra sikeredett, de ha nekiáll és sorról sorra csinálja, akkor a bios megvan 2-3 perc alatt(1. alkalommal is), és ez a szöveg 1. felét kiteszi.
A 2. felének meg a fele csak inkább töltelék, kb 4 lépés van a 2. felében. Itt meg inkább a primeolások vesznek el több időt. -
#55951
szivacs1987
aktív tag
Hegyirabló
#55946
szivacs1987
aktív tag
válasz
Hegyirabló
#55946
üzenetére
Elsőre hosszúnak és nehéznek tűnik, de ha szépen lépésenként mész, akkor könnyedén meg lehet csinálni, csak olvasni és követni kell amit leírtak(m).
A tápod ettől függetlenül lehet, hogy kevés lesz gépigényesebb játékok esetén!
4,2GHz-re a cm 212 evo elég lehet, persze ez attól függ mennyi feszt kér a procid hozzá.
Tuning gyorstalpaló: ( #1660 kicsit lebutítva)
Advanced/CPU config:
C6 state: kikapcsolva
APM master mode: Kikapcsolni
C1E: bekapcs
HPC: kapcsolniAI tweaker:
- AI OC tuner: manual-ra
- Turbo core: kikapcsoljuk
- CPU bus freq: ez az "FSB": 200 -on hagyjuk
- CPU/NB freq: 2200-ra
- HT link speed: 2200-ra
- CPU és PCIe spread spectrum: kikapcs.Digi+ beállítások: Eredeti cikk szerint mindent ugyanerre beállítani, mint ami a képen van
cpu & nb voltage: Offset módra
cpu offset voltage (cpu feszültsége=alap fesz + az itt beállított fesz): 1x nyomd meg a numerikus billentyűzeten a + -tcpu ratio(ezzel állítod a cpu sebességét): 19-re => 3800MHz (=19(cpu ratio) x 200(fsb))
bios mentés, majd restart
-------------
win indít
hwinfo64 letölt, elindít sensore only módban (ezzel figyeljük a cpu hőmérsékletét(prime alatt 65-67fok max, ez normál programok esetében megáll 61 fok körül))
prime letölt
prime elindít (default értékek jók) Nagyon sok hőt képes termeltetni!! prime leállítása: fenti menü: test->stop->ok
min 10 perc futtatás, ha nem áll le egyik szál sem(ez majd szembetűnő lesz, hogy egyik ablakban hirtelen sok sor jelenik meg, majd a hwinfoban egyik szál terheltsége leesik)
v1: Ha túlmelegszik, akkor biosban cpu offset voltage-n nyomni egy numerikus - -t
v2: Ha hibázik, akkor bios és cpu ratio-n nyomni egy numerikus - -t
v3: Ha nem hibázik, és a hőmérséklet is növekedhet még, akkor bios és cpu ratio-n nyomni egy numerikus + -t.
Bios ment, restart, majd prime-mal újra tesztel.Ezt addig ismételni, amíg a max(65-67 fok) hőmérséklet nem lépjük át, és nem lehet már tovább növelni a cpu ratio-t cpu offset voltage emelés nélkül.
Ha ez megvan, akkor és még mindig stabil a rendszer, akkor vagy tesztelsz egy hosszabb 30-40perc prime-mal, vagy amit én szoktam, hogy eggyel visszább veszed a cpu ratio-t(nálam nagyon fontos a stabilitás, azért szoktam ezt csinálni).
Ennyi
-
#55656
szivacs1987
aktív tag
balazska92
#55654
szivacs1987
aktív tag
válasz
balazska92
#55654
üzenetére
Cpu ratio-val lehet emelni
Proci sebesség = cpu ratio * cpu bus frequency(ehhez ne nyúlj most, majd ha jobban belejössz, majd akkor) -
#55652
szivacs1987
aktív tag
Valkűr
#55648
szivacs1987
aktív tag
válasz
Valkűr
#55648
üzenetére
Én csak ezt mondom erre:
asus m5a97 evo r2.0 29k
fx6300 29k (fx8320 41,5k)
cpu hűtő 10k
AMD: 68k (fx 8320 80,5k)
i5 4440 53k
b85-ös lap 19k (kb-re veszem)
INTEL: 72kÉn azt mondom, aki nem szán plusz 4k-t egy i5-re (fx 6300-hoz képest), akkor nem tudok rá mit mondani.
Nem is beszélve arról, hogy az i5 erősebb, mint egy húzott 6300. -
#54255
szivacs1987
aktív tag
-oli-
#54242
szivacs1987
aktív tag
"1,22@4,2Ghz=65 fok Vegas alatt"
Nem emlékszem már, hogy miket is javasoltak, de
- amikor renderelsz, akkor nézd meg (pl hwinfoval), hogy mennyi feszt kap a procid
- ezt állítsd be biosban(ha biztosabbra akarsz menni akkor tegyél rá +1 egység feszt) és LLC-t tedd pl 60-70%-ra.Megj:
Ha a proci (stabil állapotban) legkisebb feszén emelsz 1 lépcsőt, akkor elő fordulhat, hogy azonos sebesség(GHz) mellet mégis gyorsul.
IBT 5 kör átlaga: Nálam így volt 1.3V 4.2GHz (prime stabil(2 óra) + 1 lépcső fesz(IBT legnagyobb pontszám)) IBT xGflops. Fesz maradt, csak 4.3GHz-en tesztelve csak elhanyagolható(mérési szórásba is beleférő) emelkedés volt.Nem tudom mit/hogyan renderelsz, de nálam a Vegas renderelés közben(elég gyakran 2+óra) néha még az IBT -nél is jobban fűt. Egész éjjeli renderelés alatt max 59fok volt a proci (core/socket +-1fok difi).
Észrevétel: IBT 1. oszlopa 115s-et írt ki 1 körre, de a hwinfo(ibt start után azonnal értékek resetelése) pedig 125s-et írt mikor végzett az ibt köre. Ez a difi minden körnél megvan. Ez miért lehet?
-
#54068
szivacs1987
aktív tag
Hencso
#54067
szivacs1987
aktív tag
válasz
Hencso
#54067
üzenetére
Nem tudom, hogy milyen hangkártya az integrált, de nekem realtech van integrálva.
Ennek a programjában meg lehet adni, hogy külön kezelje az első/hátsó ki/bemeneteket.
[link] mint itt, csak a kis ablakban az alsók legyenek kiválasztva.Legvégső esetben húzd le az alaplapról az első csatikat, és akkor a hátsók tökéletesen működnek.ui.: most olvasom, hogy a hangkari adta meg magát, nem az előlapi csati
-
#54000
szivacs1987
aktív tag
Ashenvale86
#53998
szivacs1987
aktív tag
válasz
Ashenvale86
#53998
üzenetére
Ha jól rémlik, akkor a turbót engedélyezni kell ( de mivel az apm ki van kapcsolva, így a turbó sem fog menni ), és így a gép nem fog 2x indulni.
-
#53804
szivacs1987
aktív tag
RazoR
#53777
szivacs1987
aktív tag
Ha jól emlékszem, akkor te nem tudod még 1.5V körül sem stabilizálni a 4,6GHz-et.
Akkor ennek most nem fogsz örülni.
Amikor a biosban kikapcsoltad a apm-et, ezzel engedted, hogy a proci 125W (TDP) fölé menyjen.
1.5V körül az alaplap biztos akkora terhelést kap, mintha a 9xxx-es lenne benne.
pl: Kutya_7 írta: IBT alatt 520W fogyasztást mért konnektorból , ami legrosszabb/jobb esetben is 520W*80%(táp hatásfok)-70W(egyéb cuccok)=346W, és ezt mind a proci fogyasztotta, és gondolom bőven a gyártók határértékei felett van. (Tudom a TDP nem a fogyasztás)Vannak itt jó sokan, akik rosszabb/gyengébb lapban lépik túl jóval az alaplapon feltüntetett tdp-t, és mégsem ment tönkre a lapjuk(persze tönkrement már 1-2 alkatrész, de ezek 1.6V feletti esetek).
Persze a te lapod, te döntöd el, hogy mit csinálsz vele.
-
#53738
szivacs1987
aktív tag
HANDO88
#53721
szivacs1987
aktív tag
válasz
HANDO88
#53721
üzenetére
A hwinfo és a többi futó progi sokat levesz a teljesítményből.
Nálam most: 1.3V ( =3 óra IBT stabil fesz plusz 2 lépcső fesz, hogy biztos legyen) 4,2GHz
(azért csak ennyi, mert ha ráindítok egy renderelést (10+óra), akkor a végére már 62 fokig melegszik)IBT high 3 kör (csak a pontok miatt) (teamviewer távoli asztali kapcsolattal) (max hő 54fok)
- mindennapi használatú progik mennek (utorrent, hwinfo, win sidebar, még vagy 10 apróság) és csak 60Gflops
- kilőttem a (utorrent, hwinfo, win sidebar)-t: 64,9Gflops0.924V 1.6GHz
(win energiagazdálkodással lekorlátozva)
- mindennapi használatú progik mennek (utorrent, hwinfo, win sidebar, még vagy 10 apróság) és csak 26.2Gflops -
#51681
szivacs1987
aktív tag
norbert1998
#51652
szivacs1987
aktív tag
válasz
norbert1998
#51652
üzenetére
Nem akasztasz ki
De attól, hogy 8pines csati van rajta attól még csak 4+1 fázisú a cpu tápellátása.
Tehát azonos cpu mellett ugyanannyi ampert 4+1 fázison (hűtőborda nélkül) kell "átpaszírozni", szemben a 6+2 fázissal (hűtőbordával).
-
#51646
szivacs1987
aktív tag
Vicki91
#51644
szivacs1987
aktív tag
válasz
Vicki91
#51644
üzenetére
amiben az m5a97 evo r2.0 jobb(főbb pontok):
6+2 fázisú cpu áramellátás (stabilabb áramellátás nagyobb terhelésen(cpu húzás))
passzív hűtött(borda) vrm (nehezebben melegszik túl --> túlmelegedett vrm miatt throttling esélye jóval kisebb)
több állítási lehetőség(oc) a biosban (LLC állítás lehetőségének megléte) -
#51459
szivacs1987
aktív tag
Vidual001
#51458
szivacs1987
aktív tag
válasz
Vidual001
#51458
üzenetére
proci sebesség(MHz) = fsb x szorszó
cpu ratio = szorszó, ezzel szorozza meg az fsb értéket a proci sebességéhez
CPU Bus Frequency = fsb, sok minden "alap sebessége" (memória, proci, nb, ht stb) Ha ezt állítod, akkor "mindennek" a sebessége változik.A turbót autóról tedd disable-ra.
A cou voltage-t pedig kézzel offset beállítással beállítani. Ez minden procinál más érték (1.22V-1.3V között, de az esetek 99%ban elég neki a max 1.25V).Remélem így érthető, ha résztelesebben kell, akkor írj
-
#51257
szivacs1987
aktív tag
honda 1993
#51255
szivacs1987
aktív tag
válasz
honda 1993
#51255
üzenetére
A core-temp mindig is 95W-ot fog írni. (Nem kell vele foglalkozni
) -
#51185
szivacs1987
aktív tag
honda 1993
#51183
szivacs1987
aktív tag
válasz
honda 1993
#51183
üzenetére
A giga 4+1 fázisa édes kevés a 83xx-nak
Még az asus m5a97 evo r2.0-t is lehet megfekteti a 4,7GHz 83xxui.: Nem a giga lapra írtam, hogy ott van, hanem, hogy a képen (m5a97) is ott van a legalsó sorban az apm. A giga könyvében nem találtam apm-et.
1,7V 
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPad Air 5 10.9 64GB WiFi tablet garanciával hibátlan működéssel
- Üzleti kategóriás laptopok, asztali számítógépek, alkatrészek,garanciával, ZoliLaptop.hu
- PC Architech NOVA Gamer PC
- HP EliteDesk 800 G2 (Tower) i5-6500,8GB DDR4,240GB SSD, DVD, WIN11
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G2 - i5-11G I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest