-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MSI 848 lap, kb annyi xopacs volt vele mint arn- nek az SS7- el , mire beállítottam egy még elfogadható, működő setet. Először is nem volt még 848- as lapom, ránézésre 2 RAM slot, naívan DCH- t gondoltam, de csak egy memvezérlő, SCH, ezt nem tudtam . Mindegy, gondoltam nem gond, belövöm, megmérettetem így is hogy mit tud. Northwood volt a kezdeti cél, abban maradtam.
- Northwood 3GHz/800FSB, [link] : ez hatalmas volt, sztem senki nem fogja elhinni, de átrendezte az egész lakásban az informatikát. A lap supportjában benne van, beleteszem, pöccre indul is, 1.6GHz- et mutat a POST. Jó, mondom be kell lőni. Gyanús volt hogy a szorzó nem lock, hanem nyitva, a fesz pedig 1.1V. Beállítom mindegyiket, restart, 2.4- et mutat. Valami nem kerek, megyek a nappaliból vissza a nagygéphez hogy neten ellenőrizgessem a cucc paramétereit. Azonban mikor beérek, látom újraindult, mellette a laptop pedig leállt (akku nélkül, csak a táppal használom). Há' gondoltam hogy a pár mp alatt, amíg beértem biza' áramszünet volt. Pillanatnyi lehetett, mert a router és külső vinyók is megkergültek. Lekapcsoltam, majd újraindítottam mindent. Nézem a neten, elvileg minden ok, visszamegyek, indítom, állítgatom, 2.4 a max. Ok, leállítom, másik proci lesz. Előszedtem párat, megyek nézni a neten a másik adatait, de megint az fogad hogy laptop off, nagygép restart. Kiderült hogy a P4 okozza, evvel a procival, nemtom hogy, külön körön van a 2 szoba, de ha bekapcsolom 15x- ös szorzóval, akkor beesik a 230V mindenhol. Tápot azért még cseréltem, hogy kizárjam, de ugyanaz a másikkal is.
- Northwood 2.6GHz/800FSB : félve tettem bele , indul, rendben műkszik, tuningra 3GHz magasságában már hibázik, 2.9 körül jó a MemTest, de ennél több kell.
- Northwood 2.8GHz/400FSB : ok, megy, alapon MemTest ok. 3300 a cél, CPU- nak és a RAM- nak adtam kis feszemelést, de a MemTest hibázik, valamelyik nem bírja, vagy esetleg az NB . 3227 lett a vége, ennyivel kell beérnem, de a PAT legalább megy. 2800- on install, aztán kiderül majd hogy XP alatt is stabil-e a 3227...
Azt pedig kb biztosra veszem hogy az első proci hibás, de a hiba X akta, elképzelni sem tudom hogy beesik a 230V (részleges zárlat ), de a lap/proci/táp nem füstölt el.
-
FF23
senior tag
válasz DarthSun #69351 üzenetére
Ha jól tudom, akkor 865/875-től van Intel asztalin dch. Volt akkoriban egy MSI 848-as alaplapom napi használatban. Lassú volt mint a fene, ez akkor lett szembetűnő, amikor lecseréltem IC7-re.
Esett már szó az SL6WK procidról, ha itt rákeresel. Volt belőle 12 és 30 kondis változat. Szerintem valami mikrokód probléma lehet vele öregebb alaplapokban, mert ha lock-mentes, akkor notiba szánhatták. Érdemes lenne kipróbálni valami újabb, 915/945 chipsetes s478-as lapban.
[ Szerkesztve ]
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
Tim82
nagyúr
Ha már a socket 478-at emlegetitek, tegnap este munkába menet találtam az utcán egy sértetlennek tűnő SL7PM-et. Szó szerint a földön hevert, lábakkal felfelé.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
arn
félisten
válasz Kadi Laci #69355 üzenetére
koszi, rendes toled, de egy idore jegelem a temat, utana meg szerintem ki tudom szurni a p233mmx, k6-2 333 es a k6-3 450 procikkal, hogy mi santit.
most be is lelkesedtem, hogy megis csak 97es gep kellene inkabb win95tel[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
1997es riva128 drivert keresek v330at mar talaltam, de asus jobb lenne (v1.0 volt a jelolese)... referencia akkoriban szerintem meg nem letezett.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Igen, látom is, 3 éve volt róla szó. Nem is emlékeztem, de P4P800- ban is járt az SL6WK, ott is különleges dolgokat produkált. Kérdésként felmerült akkor is, 12 vagy 30 kondis ? 30, lefotóztam most :
A frontról pedig még a foglalatba helyezés után lőttem :
915/945- ös lapban max akkor tudom kipróbálni, ha lesz valamikor.
#69358 : a különleges S478- asról - keresgélés közben látom a sok kupak nélküli 478- ast, mobilverziók, PentiumD, de feltűnt a 3MB kesses is, rákerestem Core2Duo, erre sem emlékeztem hogy létezik 478- as tokozással. Mobil Northwood- ot belepróbáltam a lapba, de nem éri el a hűtő a magot, toronyhűtő kellene, de azt most nem szerelem át a VIA 478 lapról.
-
FF23
senior tag
válasz DarthSun #69363 üzenetére
Én emlékeztem, mert akartam venni egyet. Azt írta a gyerek, hogy persze 30 kondis meg minden, kikocsikáztam miatta a halál..szára Imrére és persze nem az volt
A mobil c2d 478-as nem kompatibilis az asztali s478-cal, hiába volt ebből is mobil változat.Azt nézem a képen, hogy a jobb felső konditól felfelé induló csík az fénytörés, vagy valami pasztamaradék? Ha paszta, akkor nem valami fémes trutyi, ami rövidre zárja a lábakat?
Meg ha P4 mobil lenne, akkor elvileg 533FSB-s lenne nem 800...Tényleg talány az a proci.Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
-
nagyúr
Kivéve ha Asus P4C800-as lapod van, adapterrel.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Az nincs ott, megnéztem, fényjáték, gondolom a szokásos, az objektív felülete a surló fény egy részét nem töri, hanem visszaveri. Viszont nekem az tűnt fel a képről, mintha a jobb alsó kondi defektes lenne. A fotó csal, hiányt látni, led lámpával megnéztem, lábak megvannak, a jobbszélső viszont kihajlottnak látszik, felette pici óncsepp, a lapka felületén pedig kis dudor van, mintha elforrt volna. Lehet hogy ez okozza az anomáliákat ?, nemtom hogy egy db ilyen pici alkatrész esetleges hibája mennyi problémát jelenthet .
-
envagyok
veterán
Sajnos csak pár kiválasztottnak lehet ct-479-e.
Én már évek óta keresek hiába :(Ja meg pár PowerLeap PL-iP3/T-,t, bár már kínomban olyan adapternek is örülnék, amivel katmai only lapokban menne a cumine
[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Startra kész az eszme. Visszalőttem 2800- ra. Install előtt azért mégegy MemTest legalább 50%- ig (visszaveszi az időzítést automatice CL2- re, nemárt ismét ellenőrizni), jónak néz ki. Hűtés valami nagy revszerű, nem is tudom honnan jött, de jóval robosztusabb mint a szokásos Intel stock. A ventit 9cm- es Zalmanra cseréltem + kapott 12cm- es ráfúvást is. Mem - 2x1GB KingMax, tuningrammal néha jó, néha megbolondul, megszoktam P4- nél, AMD- vel nincs gond az 566- osokkal sem.
Start előtti néhány csendélet : -
arn
félisten
Jajj, led
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
A kedvencem (modjuk a hideg fényű kék nem annyira, de ide most csak ez volt, - piros, zöld a király). Ez a próbapad, de a belső bűnbarlang lekapcsolt lámpánál, mint a karácsonyfa, az egész szoba, mindenhol led, egerek, billentyűk, hangkártyák, switch, router, külső vinyók, óra, időjárás állomás, stb, imádom.
-
akos86
aktív tag
Sziasztok!
Tudnátok e ajánlani olyan dokumentumfilmet ami a 3d videókártyákat taglalja, elsősorban a 3dfx kártyák foglalkoztatnának mivel a mai napig rajoingok értük.
3dfx, gone but never forgotten...
-
akos86
aktív tag
-
válasz DarthSun #69376 üzenetére
XP rendben felment. Órajel vissza 3227- re, úgy nézem nagyon határ a kis Northwood- nak, 3.19GHz- re lőttem most. Kísérletezgetek. Nem HT- s a proci, nincs DCH és 400FSB csak, viszont a lapon van feszemelés (a VIA 478- on nincs). 1.55V- al +0.39GHz, a Prescott esetén az alapfesz alsó határán, 1.25V körül +0.31GHz a stabil. Látszatra így az utóbbi jobban tuningolható, 1.41V- al P4P800- ban a 4GHz is stabil.
Keresgéltem a másik 3GHz Northwood- ot, nincs a helyén, de lehet rosszul emlékeztem és nincs is. A laphoz küldtek volna, de mondtam nem kell, mert van.
Mindegy, a paraméterek alapján nem rossz az eddigi eredmény, próbálok farigcsálni, a 3DM99 a CPU pontszámot valamivel a 3GHz- en futó Prescott alá hozza, ami végülis nem rossz, tekintve hogy 3 feature- val kevesebb a set.A lappal jött egy R9600XT, avval telepítettem, viszont ilyen kártyám nem volt még, 9600TX van. Nézem a 2 kártya adatait :
Radeon 9600 TX R300 Oct 7th, 2003 AGP 8x 128 MB, DDR, 128 bit 297 MHz 270 MHz 8 / 4 / 8 / 8
Radeon 9600 XT RV360 Oct 1st, 2003 AGP 8x 128 MB, DDR, 128 bit 500 MHz 300 MHz 4 / 2 / 4 / 4Freki vagy futószalag, melyik a nyerő . A TX- et nem veszem ki, elcsomagolt gépben van. 9800Pro járt a VIA- ban, azt is lemérem itt, majd ahhoz lehet hasonlítani, mennyit jelentenek a "költséghatékony" rendszer hiányosságai. Használat közben egyébként nem érezni, pörgősnek tűnik a konfig.
[ Szerkesztve ]
-
FF23
senior tag
válasz DarthSun #69382 üzenetére
Lehet, hogy nem figyeltem, ennek a i848p tesztnek most mi az apropója?
Lassan összerakódik az nf7-s sempron 2600+ t-bred. Reggelre szerintem lesz alapfeszes eredmény (nem tudok aludni ilyen pusztulat melegben)
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
Volt egy átlagnak vett VIA lapos Prescott teszt. 3309MHz- en bírt benne menni a proci, alacsony feszt ad neki, emelési lehetőség nincs. Annak a tesztsorát kéne lezavarni Northwood- al. A Northwood- ot viszont hiába tenném a VIA- ba, feszemelés nélkül nem menne 3.3- at tuti. Most stabilizáltam a 848- ban, érdekes dologra jöttem rá. Még egy 3DMark2001 kell, aztán lesz egy kezdeti helyzetjelentés.
A másik pedig hogy kell majd a Tua és a gyors Prescott közé is egy szint, viszonyításnak.Én mostanra szoktam meg a meleget, valamint a lakásban most hűvösebb van mint kint, becsuktam az ablakokat . Éjszaka meg sosem alszom jól, ha tehetem fent vagyok, nappal 3 szint mélyen tudok aludni (ala Eredet).
[ Szerkesztve ]
-
válasz DarthSun #69382 üzenetére
Érdekes dologra jöttem rá, ebben a lapban, FSB emelés esetén szűkíteni kell a RAM időzítéseken , nem szabad hagyni hogy CL3- ra tegye, manualban CL2-2-2-6-4 - re kell kényszeríteni. Így stabil lett a 3227 is. Feljebb nem próbáltam, lezongorázom ezen egyelőre. A 3DMark99 CPU pontszáma elérte, illetve kissé mehaladta a 3GHz- en DCH- ban pörgő Prescott pontszámát, nem semmi , 41622 vs 41377
Northwood :Prescott eredmény 3GHz- en. DCH- ban ment, csak a Vintage CPUz nem jól jelzi. A videokártyák mások voltak, a végeredmény így nem összevethető, majd a 9800Pro- val.
-
válasz DarthSun #69385 üzenetére
És a 3DM2001. A GPUz nem jól jelez, ezt még nemtom miért. Emiatt a RivaTuner adatait tettem ki, a 9600XT @513/303(607)- on ment (az előző 3DM99 esetén is), nem a GPUz által jelzett 513/397- en.
szerk : a 3GHz Prescott+R9600TX eredménye 13414 lett, de mint fentebb jeleztem nemtom a videokártyák hogy viszonyulnak egymáshoz, az XT vagy a TX erősebb-e.
Jól beilleszthető a Tua és a gyors Prescott közé, A Tua- t lenyomja mint a bélyeget. R9800SE 256bit tuti erősebb mint a 9600XT, de az @1485MHz- es eredmény - 9483 .
[ Szerkesztve ]
-
-
FF23
senior tag
válasz DarthSun #69385 üzenetére
Azt kiszúrtam a memteszt képen, hogy valamilyen PAT mód aktív (msi-nél MAT) az meg nem minden lapnál szereti a tuningot. Lehet, hogy ha kiveszed spd-ből, akkor kikapcsol, vagy ilyesmi. Aidával meg tudod nézni a Lapkakészletnél, vagy memset-tel(performance mod) vagy van egy CTIAW nevű kis progi, ami megmutatja, hogy melyik PAT mód aktív-> 1-2-3, fél, full, nem emlékszem pontosan.
Sempron 2600+: feszelve talán 2200MHz, de csak talán, nem vesződök vele...
[ Szerkesztve ]
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
Kivettem SPD- ből, kézzel lőttem be a szűkebb időzítést, de a MemTest- ben továbbra is ott figyel a PAT. Aida fennt van, avval rá tudok nézni. CTIAW- t meg letöltöttem most.
Sempron- ból érkezett hozzám is pár db, többnyire púpos kondis lapokban, még ki sem szedtem őket, hogy rápróbáljak valamelyikre.
-
-
válasz DarthSun #69390 üzenetére
Csere 9600XT- ről 9800Pro- ra.
3DM99 : nem rossz, de valamivel alacsonyabb mint a 3GHz Prescott+9600TX, az 16927 volt
3DM2001 : ez viszont felette van, 13414 vs -->
A 8.11- es driverrel mértem, megpróbálom a 6.2- vel (a hasonlítottak avval mentek), elvileg az gyorsabb lesz. Valamint rosszul emlékeztem, a Prescott+9800Pro- val nem mentettem alapórajeles eredményt, ezért vetettem össze a fentiekkel, mivel 4GHz- en járó procival természetesen nem összevethető.
Viszont most nézem hogy 3.3GHz Prescott+R9800Pro result viszont van
Konfig : Asrock P4V88+/Prescott@3.3GHz/Asus Silent Knight/2x1GB KingMax/Audigy2ZS/Samu 40GB ATA/LG DVDR/TPLink 150Mbit/Gotek/DTK 300W/WinXP SP33DMark99 18476
3DMark2001 17972Eddig stabilan köztes érték, talán a 6.2- es driver farag még, de azért meg vagyok vele elégedve.
-
Frawly
veterán
válasz DarthSun #69391 üzenetére
Szerintem a 9800Pro sokkal erősebb kártya a 9600XT-nél. A TX-et nem ismerem. Ami miatt ennyi közeli, néhol jobb eredményeket kapsz 9600-asokkal Háromdémariskában, annak az az oka, hogy a 3DM-ek, főleg a korai verziók, mind erősen CPU limitesek voltak, és egy szinttől felfelé már inkább mérik a procierőt, mint a GPU-t. De ez némileg így volt a korabeli játékoknál is, inkább CPU limit volt a jellemzőbb, mint a GPU limit.
-
válasz Frawly #69392 üzenetére
Igen, a 9800Pro jóval erősebb. Procierőt sztem is szeretik a 3DMarkok, 4GHz-en azért kicsit feljebb kúszik - [link], [link].
A 9600XT jó kártya, örülök neki, nem volt még, ahogy azonban hasonlítgatom, nagyjábóli arányszámolgatok a TX valamivel erősebb, úgy néz ki hogy a több pipe nyer a freki ellenében. Játszogattam most az XT- vel is Quaket, szemre végülis hasonlóan megy mint a TX, mindegyik király középkategória a maga korában.All : 6.2- es driver, a 99- ben emelkedés, a 2001- ben csökkenés, hmm...
-
snake1977
őstag
Sziasztok újfent.
Találkoztok e már ilyen hibával, adott egy 12megás inno3d vudu2, 640x480-ban minden szuper megy flottul bő félóra játék után sincs gond, viszont amint felteszem magasabb felbontásra 800x600 vagy 1024 a játék elindulása után maximum 10-20mp-el befagy a játék.
Próbáltam többféle driverrel, 3 gépben is és mindenhol ugyanez a jelenség....BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
arn
félisten
válasz snake1977 #69398 üzenetére
Nem ertek a lovakhoz, de ugy gondolnam hogy a ket felso chip a texturazo, es a 2x4m textura ram. Az also ramok a framebuffer. De ez jozan paraszti esz en azert elotte jobban korbejarnam a problemat.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
snake1977
őstag
Sajnos nálunk is csak tehenek voltak én sem értek hozzá, kondit szoktam cserélni ha muszáj, megpróbálok keresni valami infót a neten a bufferről, így legalább már van egy nyom amin elindulhatok.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- DJI topic
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...