-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gban
Közösségépítő
válasz Hosssszu #68443 üzenetére
Sanchez kolléga feltett 3 féle CF - IDE átalakítót, hátha tetszenek.
Mondjuk a CF nem olcsó, de cserébe az is egyfajta IDE ha minden igaz.
Egy 128-ast hasznáálok én pl., az mindenre elég, de van egy 4 gigásom is, azt most akarom kipróbálni hogy hogy kezeli pl. egy 486-os. De csak kíváncsiságból, azt szerintem sose fogom használni mint hdd.Postázást nem vállalok.
-
Madara-san
tag
Ja, bocsi azt elfelejtettem írni, hogy néztem az Acorpos manual-t is, és ott is ugyan ezt a bekötési sorrendet írták. Mindenesetre ha áramot kap az egér, akkor gondolom a VCC és GND stimmelnek, akkor csak a DATA és CLOCK tüskéket próbálgathatom felcserélni egymással (ami remélhetőleg problémát nem okoz). Mindenesetre csak nem úszom meg hogy atomjaira szedjem az amúgy már szépen összerakott gépet.
Azt jól gondolom ugye, hogy a Win95-nek fel kell ismernie mindenféle driver nélkül a PS/2 egeret? Persze, kikapcsolt állapotban való csatlakoztatás után.
Kábelek, tartozékok konzolokhoz + egyéb: http://hardverapro.hu/tag/madara-san
-
gban
Közösségépítő
válasz Madara-san #68453 üzenetére
W95 felismeri az egeret, igen, mindegy hogy soros vagy ps2.
Abban nem vagyok biztos hogy ha a táp bekötése nem jó, hanem pl. a gnd máshova van dugva akkor is világít-e az egér, mert másfelé is tud záródni a táp áramköre.
De gyanús hogy a ps2 egér nem feltétlen PnP, vagyis új hardverként hozzá kellhet adni keresés után, ha telepítéskor nem települt mert nem volt bedugva.
Vagyis szétszedés előtt én tolnék egy új hardver keresését bedugott ps2 egérrel.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
nakos1212
senior tag
-
válasz Hosssszu #68443 üzenetére
Drága, de reális ár lehet, mert ritka már.
(#68450) laskr99 : jó látni az ilyet, nemcsak a blokk rajzok ábrázolják szépen struktúráltnak, hanem valóban az
(#68454) gban : csalós a PS/2 bekötés, alaposan meg kell nézni, elölről-hátulról készült-e a csati ábrája. Egyeztetni a lapon levő tüskékkel. Ha már jól van bekötve, akkor egy sima dosos meghajtó is felismeri
-
-
arn
félisten
válasz DarthSun #68459 üzenetére
Gamepadokkal nekem annyi tapasztalatom van, hogy vettem egy xboxosat pchez. Doshoz sose volt... mar van logitech joyom es egy win98hoz egy ff ms joyom is. Igaz azota se hasznaltam oket
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
win9x ala mar jo az usbs is. amik nekem vannak (szvsz jo dbok), szep allapotuak:
Logitech Wingman Extreme joystick game port 1994.10
Gravis GamePad Pro gamepad game port 1997.03
Microsoft Sidewinder Force Feedback 2 joystick USB 2000.03.volt meg egy gravis joystickom, de kidobtam a fenebe... nyekergett osszevissza, szetszedtem, utana meg nem lett mar szazas. a logitech sokkal jobb minosegerzetre.
anno csak egy csumpi warrior v volt, a fentiek fenyevekkel jobbak. a gravis gamepad eleg kult db (az eredeti), illetve az f15 joy, ami emlekeim szerint fem volt, nah az egy brutal db volt vmikor a 90es evek kozepen.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Kadi Laci
tag
Vajon miért melegedett jobban ez a gép, mint a többi ugyanilyen?
Üdv: Laci
-
nagyúr
válasz Kadi Laci #68465 üzenetére
Na neeeee
Nem elég hogy AMD proccon Intel hűtő van, de még az is fordítva.....RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
arn
félisten
válasz envagyok #68473 üzenetére
Ez sajnos ilyen... a nem reflektorfenyben levo alkatreszek utan mindig sokat kell kutakodni. Ram, haz, vinyo, stb. Van hogy egy fel napot eltoltok azzal, hogy vminek belojem a korat, kb mikor jelenhetett meg.
ramoknal fel is adtam, de tobbnyire azert pdfbol kiderul a merete, tipusa.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gban
Közösségépítő
válasz Fred23 #68476 üzenetére
64 vs. 128 bit: nem kérdés a különbség.
Amikor lehalt valakinek egy FX5200, és adtam neki helyette egy MX440-et vagy mit, de utóbbi 128 bites volt, míg az FX5200 csak 64 bites, először kiakadt hogy GF5 helyett mit képzelek hogy GF4-et kap.
Aztán áldotta a nevem hetekig, mert sokkal jobban mentek a játékok.Postázást nem vállalok.
-
Fred23
nagyúr
Én szerettem a 64 bites FX 5200-am is, bár csak amolyan átmeneti kártya volt nálam. Vitte a Deus Ex első részét 800x600-ban, az meg elég is volt. De azért persze nagyon gyönge, még egy GF2 Ti is lenyomja.
Nézve ezt a hatalmas difit, kedvem lenne tesztelni a Radeon 9100-am is, az viszont sajna nem fér el abban a tesztkonfigban, amiben a 9600-asok voltak. Komolyan nem tudom, legyőzné -e a 128 bites 9100-as a 64 bites 9600 SE-t, kábé egyformán teljesíthetnek. Tippre a 9100-as győzne alapórajeleken, viszont tuningolva meg teljesen egál, mert a 9600 SE szerintem sokkal tovább húzható biztonságosan.
Van esetleg valakinek 9100-asa és 9600 SE-je is, amit azonos konfigban le tudna mérni?
-
válasz Fred23 #68476 üzenetére
Jó kis hasonlítás. A 9600SE magasabb órajelen ment, többet is hozott mint nálam. Sima 9600- am nincs, az is jól megy, alacsonyabb órajelen a Ti4200 tudja befogni, aztán rendre csak az erősebb kártyák tudtak nálam fölémenni, FX5700, X1300. A 9600 változatokban a bestbuy eddig a 9600TX, mely kisebb prociórajel mellett is elérte az X1300- at, a többit meg lenyomta. Jön a 9600XT, ahogy ígértem Northwood mellett kipróbálom. Csak rá kell írnom a Transzporterre hogy mikor megy érte.
-
-
-
válasz Fred23 #68486 üzenetére
Amint megjönnek az említett cuccok, el is kezdem.
Most a Barton konfig van a tesztpadon. A P4- et teszteltem először (az ház nélkül ment), aztán azt szétszedtem és a régebben már házba szerelt Barton ment a helyére > azon is teszt. Utána a Barton 2. vinyójára kidolgoztam egy Win98- at, most pedig DOS set megy, jelenleg az EMM386 gondon meditálok, konkrétan - "a 64k- s ablak laphiba, a kezdőcím nem beállítható" , ilyenem még nem volt, el sem tudom képzelni, hogy a viharba nem marad a 640k/UMA/UMB/HMA- ban egy árva db szegmens sem.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Találtam egy csatornát igen erős játék MIDI és 90-es évek szintetizátorai tartalommal: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Kis pakolás, takarítás, portalanítás a tesztállomáson. Eltartott egy darabig, de talán már eléri az elfogadható szintet
Látható hogy jelenleg a Barton foglalja, P4- et ezért nem tudok most tesztelni.
A GunMetalBench2- őt ismeritek? Régi Cd- n találtam, anno próbáltam is asszem. 2003- as, a fileok dátuma alapján, de elég szigorú mérést ad. Grafikája a kor színvonalának megfelelően már szép.
A Bench2 eredménye a Barton konfiggal - def, nem állítottam a programban semmit, ahogy bejelentkezett úgy futtattam
-
envagyok
veterán
válasz DarthSun #68490 üzenetére
Olyan 3d benchmark van régi 2005 előtti vga-khoz és 98-hoz vagy xp-re, ami ablakban is tud benchelni, vsgy teljes képernyőn, de akkor pontosan kiírja a végén a pontszám mellett a hardver pontos típusát is?
Mint az unigine benchmarkok.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
alvaro
senior tag
válasz Kadi Laci #68475 üzenetére
Általában a tag RAM a nyomravezető. Két eset tipikus: ha 9 IC van, akkor ezek egyforma kapacitásúak, ha 3, akkor a kakukktojás. Ezt az IC-t kell nézni, ha 256 van valahol a modellszámban, 256k-s (ezeken ráadásul sokszor régies, hagyományos lábtávolságú ez az IC), ha 1000, 1 megás, ha 4000, 4 megás a modul.
De ez a módszer se tuti, és néha egész más dolgokat írnak az IC-kre. Próba a legbiztosabb, ha nincs 4 egyforma (amit a 386DX/486 igényel), 386SX még mindig megy kettővel (286 is, de elég kevés kezeli a 4 megás SIMM-eket), illetve szóló modulokat még fe lehet ismertetni egy GUS PnP-vel.
-
válasz envagyok #68491 üzenetére
Gondolkodom rajta, régebben is felmerült már ez a kérdés. A 3DMark- ok elterjedésének egyik fő oka talán éppen ez. Kiírja részlegesen a hardvert + CPUz, GPUz melléklettel elvileg hiteles képet ad. A saját szempontomból ehhez már hozzávettem az időbélyegzőt és a konfig fotóját is. Időbélyegző nélkül vagy elhiszem, vagy nem, mivel a netről is lehet akármilyen képmentést "kölcsönvenni".
(#68492) alvaro : az IC- re írt jelzéseket sosem tanultam meg. Szemre nagyjából látom a 4GB- ost, függőleges IC- k, de ilyenben van 256k- s is, a lábak azonban mások. A 3 párhuzamos IC-s esetén hasonló a helyzet, de azt innen a topikból tudtam meg hogy ilyenben is létezik 4MB- os. Nekem 4- esből csak 9 IC- s van, jellegzetes kinézet, feliratra nem emlékszem, gépben vannak, de a 4000 lehet a nyomravezető, ahogy mondod. Az 1M- ásnál pedig az 1000 szerepel a feliratban, de ez sem tuti. A próba a biztos. A GUSPnP- ben az 1db RAM is indul ?, úgy nem is próbáltam még.
-
válasz Chris82 #68494 üzenetére
, lefotózhattad volna a másik oldalról, mielőtt belepattintottad. Mondjuk nekem sincs közeli fotóm, amikor beszereltem a meglévőket, akkor nem is volt fotógépem, a blogban lévőben meg nem látszik rendesen a felirat - [link], ezen még olvasható - [link], mindegyik kártyán 9 IC- s 4MB- osok vannak.
Megnézem hogy megvannak-e a 16MPx- es tömörítetlen fotók, arról talán ki lehet metszeni, rendesen olvashatót. -
-