-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
FF23
senior tag
válasz DarthSun #68098 üzenetére
A Barton szerintem is gyengébb, mint egy HT-s P4.
Ezeket a VIA, SIS chipseteket mindig kerültem. Vagy DCH-t nem tudnak, vagy HT-et, agp-t fixálni...
Estleg próbálj meg nagyobbat emelni az FSB-n, ha megy annyit alapfeszen. Megnéztem az IS7-E-n és változik az osztó: 231-237FSB-ig megint 66/33 az agp/pci. Nem tudom, hogy a VIA-n hogy alakul, de talán egy próbát megér.Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
Ha változna is az osztó, nem lehet elérni. 1.26 V- ot kap a proci, 1.35 kellene. 3.4- en még megy, de ott már előfordulnak instabilitások, amiatt marad a 3.3. Strapa, próbalap, arra tökéletes. Meg arra is hogy az átlag P4 szerepét betöltse, végülis nem kell most 3.3GHz- nél magasabb órajel, pont erre leszek kíváncsi hogy ehhez képest a Barton mit mutat fel, valszeg veszít, de ha már megközelíti, annak is örülni fogok. Az Asus vagy Giga lapomat nem akartam evvel a rengeteg ki-be kapcs+reboottal kínozni - a sok AGP teszt. Valamint baráti áron jött, az is közrejátszott hogy tesztlapnak berendeltem. Nemrossz sztem és egész újszerűen néz ki, a hozzákapott Asus hűtő pedig szép és hatékony.
-
-
-
nakos1212
senior tag
Igen, a 7950GT az utolsó 98 alatt műödő Nvidia kártya, vagy akár a GX2 is, de azt egy GPU-snak fogja látni a 98, amúgy vadiúj Ryzen gépeken is gond nélkül lehet futtatni a 98-at általános/generic videó driverekkel, és támogatott hangkártyával.
-
válasz nakos1212 #68106 üzenetére
Az a gond hogy a 7950- et már 775- el lenne érdemes meghajtani, azokhoz meg nincs 98- as chipset driver, anélkül pedig hibázik sajna. Sőt sztem általános video driverrel még Ryzen- es gépen is lassú lenne a megjelenítés. 4GHz P4- en amíg nem volt fent minden driver, még TComm- ben a scrollozás is kínosan lassú volt.
-
KROK640
veterán
válasz envagyok #68100 üzenetére
" aki komplett új gépet rakott össze, az 99%-ban PCIe lapot vett."
nem feltétlenül. nem tudom ugyan az év melyik részére gondoltál, de 2005 májusában raktunk össze öcsémnek egy gépet, 125 ezer ft-ért újonnan, és az ezt tudta betakarni akkor :
ASUS A7V8X-X, Athlon XP 2800+ (Thorton), ATi Radeon 9550 128MB, 160GB HDD, Combo drive, ház, valami minőségibb 400-as táp arra már annyira nem melékszem.
eközben az én gépem akkor így nézett ki :
ASUS A7V8X-X, Athlon XP 1700+ @ 2700+ (TbredB), GeForce 3 Ti500 128MB, 120+80GB HDD, DVD író, ház, Codegen 400W-os táp (igaz az enyém nem új volt hanem 2003-as, de jóval több pénzből épült korábban, és szinten volt tartva).De messzebb megyek, még 2006 nyarán is raktam össze nem egy, nem két Athlon XP-t, igaz azok javarészt már csúcs Bartonok / K7 alapú Sempronok voltak.
2006 novemberében még azért vettem egy ASUS A7N8X-E DLX alaplapot, mert abszolút nem érte meg cserélnem újabbra a rendszert.Aztán 2006 novemberében találkoztam asszem először S939-es géppel (akkor rögtön X2-essel ráadásul), azt tudom, hogy S754-el, meg azután. Aztán itt a faluban népszerű olcsó gépek lettek a 754-esek. én meg röhögtem a markomba, ahogy a széttuningolt Athlon XPm ellen elvéreznek
Igaz nekem sokáig az is a platform váltás ellen szólt, hogy ez jelentett nekem alaplap + CPU + RAM + VGA cserét fixen és ajánlottan táp + HDD cserét (SATAra) is. Ez pedig éppen kb a 10×-ese volt annak amit előtudtam húzni akkoriban pár havonta gépfejlesztésre.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #68107 üzenetére
"4GHz P4- en amíg nem volt fent minden driver, még TComm- ben a scrollozás is kínosan lassú volt. "
Ez ismerős, csak nekem Phenom 9500 + HD3870X2 kombó csinálta driverek nélkül akár XP alatt is. Win7-en már szerencsére nem...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
FF23
senior tag
válasz envagyok #68110 üzenetére
Ilyesmi P4-re gondoltam, mert hasonlóval tesztel majd, DarthSun: [kép] [kép] (ez amúgy egy 9550-es, csak átírtam az ID-jét 9600-ra)
Én is meg tudnám csinálni az összehasonlítást, ha átraknám ebből a 7300 GT-t, de most semmi kedvem szerelgetni
[ Szerkesztve ]
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
No, azért a 3.3GHz nem egyenlő a 3.9- el . Az közelebb van a 4- hez, a 4GHz- es gépemen meg nincs is XP, hanem csak Win98 (HT- t ne keress, 98 csak 1 szálat tud), de azé' hasít - [link], [link]. Ok, ez R9800Pro, de van 9600TX- el is - [link], [link]. Ezeket már biztos nem fogja be a Barton, ezt meg főleg nem, a 3.3GHz meg majd kiderül.
Kissé késésbe kerültem, az AGP tesztsorban a GeF3Ti200 jön, de valami gáz van, nem stabil. Kettő is van belőle, egyik sem akarja az igazságot. Majd kiderítem mi az oka, egyelőre továbblépek a következő kártyára. -
-
Madara-san
tag
Érdekes ez a metódus, illetve tök jó ötlet is egyben. Ha esetleg készen van, megosztod itt velünk a táblázatot is magát?
@Többiek: Végigolvastam a többféle érvelést, gondolatmenetet így Barton vs. P4 vs. S754 témában. Nagyon jó a téma, annyit tudok hozzá tenni, hogy én 2005 ősz környékén raktam össze egy akkor már úgy néz ki igen csak elavult konfigot: ASRock K7VT4A Pro, Sempron 2400+, már nem emlékszem hány GB RAM - talán 1, és egy botrányosan rossz videokártya, MANLI FX 5500, noname valamilyen ház. Tolt vagy 5-6k pontot 3dm 2001-ben... De ez volt az első új gépem, részben zsebpénz, diákmeló, szülinap és egyéb hasonló dolgok által megszerzett pénzből, 14 éves voltam akkoriban borzasztóan tudtam örülni ennek a gépnek is... közben meg ugye csorgattam a nyálam a csúcs P4-ekre és az X850-re. Egyébként mai napig megvan az a gép, igaz már 7600 GT van benne, amint lett pénzem fejleszteni a videokártyától szabadultam meg elsőként.... persze csak már olyan érdekességként tartom meg, ennél sokkal jobb Bartonos konfigot fogok majd összedobni.
Visszatérve az X850-re, egyrészt játékokra szeretném használni (pl. Doom 3, Far Cry, NFS Underground, stb... játékokat újra végignyomni), másrészt egy 20k+ 3dm 2001 pontszám elérése. Erre épp a kezem ügyében van egy Abit AI7 alaplap, 3,2-es Prescott CPU, és 4x512 MB Geil ram. Eredetileg 9800 XT-t szántam bele, vagy "sima" 6800-at. Illetve ott lesz még az épülő Mobil Barton 2800+ (gondoltam addig húzom majd amíg csak bírja stabilan léggel), Abit NF7-S 2.0 lappal.
Említettétek, hogy esetleg egy S939 mellett érezné magát jól az X850... akkor a Socket 754 felejtős? Ez a videó alapján gondoltam, hogy abból is lehetne egy érdekes összeállítást csinálni. Vagy, esetleg egy S940... Azért kérdem csak mindezt, mert K8 platformból egyáltalán semmim nincs most, volt X2 4000+ konfigom de nagyon rég túladtam már rajta, és gondolkodom mit érdemes beszerezni. Az biztos, hogy inkább maradnék az AGP-nél, tervezek majd PCIe retro gépet is összerakni de az inkább C2D vagy C2Q lesz.Kábelek, tartozékok konzolokhoz + egyéb: http://hardverapro.hu/tag/madara-san
-
arn
félisten
válasz Madara-san #68116 üzenetére
marmint milyen tablara gondolsz? amiben ezt leirtam? vagy a konfigokrol?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Madara-san
tag
Igen, úgy értettem hogy amelyikben ez így képletestül-mindenestül benne van. A konfigjaidat ebből néztem ki, mondjuk igaz hogy itt azt nem találom leírva, hogy pl. milyen HDD illene hozzá az adott géphez. No meg amúgy arra is kíváncsi volnék, hogy egy-egy összeállításhoz mely gépházat használod.
Kábelek, tartozékok konzolokhoz + egyéb: http://hardverapro.hu/tag/madara-san
-
arn
félisten
válasz Madara-san #68121 üzenetére
magat a tablat nem tudom megosztani, mert abban nem publikus infok is vannak. de a fenti infok alapjan es a kikeresett datumokkal minden pont megtudhato.
ezek csak a benchekhez osszeallitott konfigok. allando jelleggel ezek vannak, az ujabbakat meg nem irtam ossze az ujabb tablaban.
Socket 2 (Oct 1993)
Intel OverDrive 486DX2 66 CPU
DTK PKM-0037S (SiS 85C461) mainboard
Motorola 4M FPM RAM
Goldstar 4M FPM RAM
Prolink Computer MVGA-PS805 1M VLB (S3 86C805-P) VGA
Creative Sound Blaster Pro 2.0 sound card
DTK PTI-227B ISA controller
Western Digital Caviar 2420 HDD
Panasonic 5 1⁄4 FDD
Mitsumi 3 1⁄2 FDD
Baby AT (black display) case
Computer Zone 200W PSU
Socket 3 (Oct 1994)
Intel DX4 100 WB CPU
Asus VL/I-486SV2GX4 (SiS 85C471) mainboard
Samsung 16M FPM RAM
Genoa Phantom 64 2M VLB (S3 Vision864) VGA
Creative Sound Blaster Pro 2.0 sound card
Gravis Ultrasound 3.74 1M sound card
Roland MPU-IPC MIDI controller
DTK PTI-265W VLB controller
Western Digital Caviar 2700 HDD
Sony CDU-55E CD-ROM
Mitsumi D359T5 3 1⁄2 FDD
Baby AT (cyan button) case
FSP SPI-300G PSU PSU
Socket 5 (May 1995)
Intel Pentium 120 CPU
Intel Advanced/ZP (Intel 430FX) mainboard
Micron 16M EDO RAM
Diamond Stealth 64 Video VRAM 2M PCI (S3 Vision968) VGA
Creative Sound Blaster AWE32 Value sound card
Gravis Ultrasound 3.74 1M sound card
Western Digital Caviar 31200 HDD
Sony CDU-77E CD-ROM
Panasonic JU-257A605P 3 1⁄2 FDD
Baby AT (blue button) case
FSP SPI-250G PSU
Super Socket 7 (Jun 1998)
AMD K6-2 333 CPU
Asus P5A (ALi ALADDiN V) mainboard
Mosel Vitelic 64M SDRAM RAM
Asus 3DP-V3000/TV 4M PCI (NVIDIA Riva 128) VGA
Diamond Monster 3D II 12M PCI (3Dfx Voodoo2) VGA
Creative Sound Blaster AWE64 Gold PnP sound card
Gravis Ultrasound Plug & Play 8M sound card
Quantum Fireball ST 4.3AT HDD
Cyberdrive 240D CD-ROM
Mitsumi D359T6 3 1⁄2 FDD
TK2002 case
Enermax EG365P-VE PSUfacebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
-
A 939 valszeg amiatt tűnik nagyobb ugrásnak mert abba HD3850 került, megdobja a teszteket. Valamint a procit is cseréltem 1- ről 2 magosra. Az enyém még AGP- s, de pld akinek PCIe- s lapja van, ott még nagyobb ugrást tapasztalhat. Azonos órajeles összehasonlító tesztet nem végeztem.
-
FF23
senior tag
Új jövevény: [kép]
Az IS7-E nem adja be a szorzóállítást, 12x133MHz-en indul a proci és csak FSB-t tudok állítani. Viszont 1,2V-on kezd.
Olyan rég volt Northwoodom, hogy nem emlékszem mekkora alapfeszek voltak a jellemzőek(1,5V...?) és léggel meddig lehetett adni neki.(?)Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
Topikbeli kollégák is készítettek ilyeneket, régebben, 200/500- asok klubja az összefoglalóban is van. Érdekesek. Én inkább egy bizonyos konfigból kihozható maxot szoktam tesztelgetni, persze mérsékelt tuninggal. Aztán ezeket hasonlítgatom. Vagy konstans konfignál, egy bizonyos alkatrészt cserélgetve. Sztem jó irányadók hogy a manapság elérhető retro alkatrészekkel mit lehet kihozni. Persze inkább annak aki nem feltétlenül ragaszkodik a korhűséghez, akinek ez fontos, egy-egy évre vetítve úgyis kötött a hardverlista, valamint több információt is talál róla. Ebben az esetben az elérhető maxban van egy felső határ, melyet nem lehet átlépni, overkillezéssel viszont megkerülhető.
-
Northwood- al még nemnagyon foglalkoztam behatóbban. Ha jót nézek akkor ez a processzorod leírása. A VCore : 1,475 V - 1,525 V- ra van megadva.
-
FF23
senior tag
válasz DarthSun #68131 üzenetére
Az 1,475 V - 1,525 V kb. az összes Northwoodhoz oda van írva, van ahol 1,55V a vége. Mindegy, én is 1,5V körülire emlékeztem.
Majdnem, az enyém HT-s [link]
Most néztem, hogy a CPU-Z 2x512 L2-t képzelődik nekem.Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
-
gban
Közösségépítő
Srácok, meséljétek már el hogy mi is itt a helyzet.
Adott egy ASUS 6670.
Szétszedve került hozzám, külön a hűtő, külön a kártya.
Próbálom összerakni, a gyári paszta arról árulkodik hogy rendben egyben volt, erős a lenyomata.
Viszont akárhogy nézem, felfekszik a gyári hűtő a 2 kis bumszlira és így nem fekszik fel a magra:Mi van ilyenkor
Postázást nem vállalok.
-
nagyúr
Az a 2 fekete bumszli véletlenül nem rugalmas/összenyomható ?
Ha jól látom, a memória chipeket védi a hűtőbordától.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
gban
Közösségépítő
válasz jokeph #68135 üzenetére
Nem, az fix kemény.
Ja hogy szerinted az csak távtartó ragacs, nem valamit véd?
Simán lehet hogy akkor valaha puhább volt.
Sehol nem találok képet a hűtő nélkül.mod: valóban sima ragacs, le is szedtem, kösz a tippet.
Ramokra meg megy hővezető pad a próba erejéig mindenképp, védelemnek.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
Összeraktam, a gép se látja, full halottnak tűnik.
Kondik enyhén púposak, látszik hogy főtt rendesen, de nem gondolnám hogy ettől egyáltalán nem látná a gép.Postázást nem vállalok.
-
Madara-san
tag
Igen, ez teljesen érthető. Köszi amúgy, ezek nagyon jó kiindulási alapok. Én valószínűleg 386 --> Socket 3 (VLB) --> Socket 5 --> Socket 7 (MMX) --> PII.... vonalon fogok haladni. Igyekszem korhűre csinálni azért őket, és amennyire lehet jól felszerelni, rammal megpakolni. Egyedül a HDD és a tápegység lesz talán, amely kicsit kilóghat majd az idővonalból.
Kezdve a már többször megemlített Acorp 5TX52 MMX konfigommal, végre megtaláltam minden szükséges alkatrészt hozzá, szépen leteszteltem őket, és most már végre belemerülök az összeépítés örömeibe. Addig is, lássuk miből fog állni:
- P1 MMX 233 @ 266 (3,5x75)
- Diamond Riva 128- AWE 64: Ezzel kapcsolatban szerettem volna kérdezni, hogy jó lesz ez nekem DOS-ra? Ha jól látom nincs rajta OPL chip...
A megcélzott korszak pedig 1997, szerencsére mindegyik hardver akkor készült úgyhogy az időszaknak megfelel a gépház, amit találtam hozzá is elvileg '97-es.
Kábelek, tartozékok konzolokhoz + egyéb: http://hardverapro.hu/tag/madara-san
-
arn
félisten
válasz Madara-san #68138 üzenetére
Ehhez nagyon hasonlo volt a socket 7 konfigom, amit most epitettem at kicsit kesobbi ss7re. Ha egy gepem lenne doshoz, az ez lenne.
ket buktatoja van vhol:
a v1 nagyon szuk idoszakra hasznalhato - emiatt epitettem at v2re
az awe64 helyett vmi oples awe32 kellene, ha fm jatekokat akarsz normalisabb minosegben, de ha tobb gepet tervezel, nem szemponta socket3 log ki nalam most a sorbol, kicsit felesleges, de mivel talan ebbe a gepbe feccoltem a legtobb idot, igy nem bantom eredetileg igy terveztem, de csak gyultek a gepek
egy slot1 bx
egy slot1 + socket3
socket3 + socket7 + slot1 + socketa + lga775
A socket2 es socket5 csak utolag jott a kepbe, a tobbit meg formalom a hasznossaguk alapjan. Nem akarok egy gepet sem, csak azert mert hwkurriozum, legyen mindketto.[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
r0b3r
senior tag
Az elmúlt hetekben szereztem egy Slot 1 PII 233-at. Ha sikerül megoldani a hűtő kérést, akkor sztem kipróbálom a 440BX-es SCSI lapba a PIII 500 helyett. A Diamond Viper V770 helyett menne bele a V330 egy Diamond V1-el, vagy a Banshee önmagában. Bár ez a proci már lehet, hogy kevés lesz a benne lévő Diamond Monster MX300-hoz.
-
arn
félisten
300as volt az elso "leggyorsabb" p2 - a 233as bizonyos helyzetekben lehet lassabb, mint az mmx, ugy hogy kevesbe kompatibilis akkoriban meg nem voltak 3ds hangkartyak, azok mar a p2-450 melle jottek.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz DarthSun #68084 üzenetére
Három kártya került még a táblázatba.
GeF2MX400 @220/150 *SDR 128bit
GeF4MX440 @285/170 *DDR 64bit
FX5200 @260/176 *DDR 64bitEzen kisebb teljesítményű kártyákhoz a konklúzió :
- két teszt kivételével elérik a játszható sebességet
- a Quake3 a GeF2MX400- on határeset, itt 1280- ban ment a teszt, kisebb felbontásban már eléri a játszható szintet. A GeF4MX440- en már ok
- az UT2004 a 3 kártya közül csak a kis FX5200- al éri el úgy-ahogy a játszható szintet, meg is lepődtem, annak ellenére hogy 64bites kártya, egész tűrhető, az MX- eken az UT teszt nem szaggat, hanem úgy megy mintha lassítva lenne a felvétel
- végül a szokásos észrevétel, a 2x- es AGP miatt mindegyik alkalmazható SS7 és BX lapokban is, az 5200- as DOS/Win9x esetén teljesen jó lehet, gyakorlatilag 0 fogyasztással, ez inkább áramot termel... . Ventijét javítanom/cserélnem kell, lassúcskán, zörögve forog csak, de ilyen módszerrel ideiglenesen behűtöttem, csakúgy mint a venti nélküli GeF2MX- et.Most az egész mezőnyben a legkisebb összpontszámot elérő Inno GeF2MX400- ról készítettem 3DMark mentéseket :
A tesztek végén ismét próbáltam a Ti200- at többféle driverrel is, sztem nem szereti a lap, visszadob a desktopra vagy IRQ less kékhalál, valami ütközik , másik lapban ellenőrzöm majd hogy jó-e a kártya.
Következő : kiemelem a 6600GT- t, lemérem ebben a lapban, majd rendbeteszem a Barton konfigot és abban is lemérem, kemény csata lesz
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok. Lehet még valahol kapni s478-as hűtőt?
Eløkotortam egy Intel D865Perl alaplapot, benne egy 3.4GHz Northwood-al, de nagyon zavar a gyári Intel hűtő hangja.
Valami méretes tornyot volna jó rápakolni.
Zalman "búgócsiga" formájú venti nem férne a házban. Van valami ötletetek, hogy miként lehetne korrektebb cuccot rápakolni? -
Hosssszu
őstag
Csak szólok hogy évforduló van: [link]
-
válasz DarthSun #68143 üzenetére
A 6600GT- t kikaptam a 462- ből, lemértem a P4- ben (mielőtt leveszem a próbapadról), teljesen problémamentes volt. A táblázatban az Nvidia szekcióban az utolsó oszlop. Összpontszámban kissé elmarad a 9800Pro- tól (legalábbis az általam futtatott tesztekkel), az eddigi mezőnyben a 2. helyezést érte el. A jelenlegi dobogósok :
1. - R9800Pro
2. - NV6600GT
3. - NVFX5900XT
Eredményeiket ideiglenesen egymás mellé másoltam, hogy jobban átlátható legyen :A Bartonomnak a 6600GT- vel párosítva kell majd megküzdenie a P4+6600GT resultal...meglátjuk mi lesz.
Driverben maradtam a 67.03- nál, mértem a 6600- at a 178.13- al is, de avval kisebb lett az összpontszám. Remélem a Barton konfig is menni fog problémamentesen a 67.03- al.A 6600GT 3DMark mentései + egy másodlagos adatlap. Azt hogy miért tettem a shotokra a komplett dátum-idő ablakot, valamint hogy a +képre miért volt szükség, elmondom majd a Barton mérése után, feltéve ha sikeres lesz - működni fog rendesen (jóideje nem volt bekapcsolva). Előtte azonban moddolom a vasat...aztán folyt-köv.
[ Szerkesztve ]
-