-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
FF23
senior tag
válasz Kadi Laci #69504 üzenetére
Végül is eltaláltam. Ebből egyedül a P4 mobil prescott, ami különleges. Talán Alpi. gyötört egy hasonlót IS7 lapban. Ha jól emlékszem az első indulásnál ki kell kapcsolni a HT-t és elmenteni. Ezután már használható (IS7-ben).
Te vitted el az asrockot?
[ Szerkesztve ]
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
-
gban
Közösségépítő
válasz envagyok #69510 üzenetére
Megkeresem, kíváncsi vagyok milyen és mennyiért, hozzám pont olyan jött megint amiről már írtam, és kiderült, nem is Darthoz került csak rosszul emlékeztem
Arra gondolsz ami lehet hogy hibás? Vagy csak Win10-zel nem kompatibilis?
[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
KROK640
veterán
válasz envagyok #69487 üzenetére
IGEN ÉN.
Hát cikket akartam írni, ami ebben is benne van, de h külön érdekel akkor majd leírom.
vagy használd ezt :
https://www.ocinside.de/workshop_en/tbred_painting/Jah, már látom linkelték
[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Ugyanitt : Akinek van Tberd B Athlon XPje, ne tartsa vissza magát sorszám ügyben, írja le nyugodtan, kiszámolom .
Viszont TELJES sorozatszámot kérek, mindhárom csoportra szükségem van.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
r0b3r
senior tag
válasz DarthSun #69518 üzenetére
Jó eredménynek tűnik. Memória sebesség sokat számíthat ebben az esetben? Kingston HyperX Blu DDR3 ramok vannak benne, 4x8Gb, de nem tudom pontosan, hogy 1333 vagy 1600MHz-es.
(#69519) Bile DemonKöszi az eredményt. A GPU okozhatja a különbséget? Pedig egyforma teljesítményűnek tűnik az összehasonlító oldalak alapján.
[ Szerkesztve ]
-
Enyémben 4x4GB 1866MHz Kingston HyperXBlue. Mem sebesség érdekes. Magas freki hozhat, de általában az időzítés romlik. Szűkebb időzítés+alacsonyabb freki gyakran jobb (de konfigfüggő is lehet), én nem variáltam, hagytam SPD auton, a tuning miatt jár 1984MHz/CL11- en, régóta stabil így, alapfeszen megy a proci/RAM is.
-
petakpa1
őstag
válasz envagyok #69517 üzenetére
Igen Win10-hez kell nx (Intel xd-nek hívja) bit. Viszont szerintem nincs olyan socket 478-as P4 ami ezt támogatná. Valaki linkelt itt egy 2,8 GHz-es, talán 511 néven tudót egyszer, ami az Intel oldala szerint támogatja az nx bitet, de sehol nem találtam rá bizonyítékot, hogy ez valóban így van-e?
511-ból volt s775-os verzió is, és lehet hiba van az Intel oldalán ez ügyben, csak utóbbi tudja xd bitet.Itt van egy érdekes cikk egy különleges P4-ről, de ez sem tudja az xd bitet.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
FF23
senior tag
válasz petakpa1 #69523 üzenetére
így van, nincs xd/nx bit, win 7 x64-ig megy, win 10-en nem.
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
r0b3r
senior tag
válasz Bile Demon #69524 üzenetére
Meddig mennek fel nálad a proci hőfokok 3DMark alatt?
-
FF23
senior tag
válasz petakpa1 #69527 üzenetére
sl7qb.
Jól mondtad, nincs nx/xd bit s478-as procival. Az SL8JX is valószínűleg téves , vagy keveredik az azonos s775-tel.CT-479-es adapterrel és Dothan cpu-val van nx bit, ezzel megy a win 10 x86 [link]
[ Szerkesztve ]
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
Bile Demon
őstag
-
r0b3r
senior tag
válasz Bile Demon #69529 üzenetére
Nekem is csak 62fok a 250W Tdp-s hűtővel, de sajnos nem tudom leállítani a ventilátorait... legalábbis biosból. Így most a minimális 300-400-al forognak a proci és a házhűtők is. Sajnos a videokártya hűtése hangos, legalábbis a többihez képest.
-
Pld a CPUz Memory fülnél írja ki az aktuális mem sebességet :
Itt a fizikai 992.6, DDR- re számolva x2 = 1985.2MHz
De az Aida a memória olvasás tesztnél a valós értéket írja ki, 1600- on mennek a ramjaid. 1150- es proci, 1 mem-vezérlő 2 channel, dual maximum 4 modullal is. A Quadhoz 2011 vagy 2011v3 proci+lap kell.
-
Amúgy nem értem a 3DM11- et (vagy a konfig? ), a képmentésen is látszik hogy a CPU malmozik 25% használattal, a GPU meg 100%- on :
A cölöpverő -125W TDP- jól bírja pedig, 54 fok, Burnerrel 60, pedig csak egy átlagos DeepCool van rajta, annyi hogy 6db 12cm- es venti van a konfigban. Netezés, film alatt meg 36 fok . Lényeg hogy a grafikai teszt alatt hajthatná jobban a CPU- t...
[ Szerkesztve ]
-
r0b3r
senior tag
válasz DarthSun #69533 üzenetére
(#69533) DarthSun (#69532) Bile Demon
Így már érthető, köszönöm! Csak mindenhol más értékeket írt ez fura volt. Ráadásul a Biosban mindenhol 1333-at ír, bármit csinálok.
A 3DM11-nek nincs különösebb oka, csak annyi, hogy van néhány korábbi képernyőmentésem teszt után, korábbi gépeimről és akkor 3DM11-et és Vantage-t használtam. Melyiket próbáljam ki amihez nektek is van viszonyítás?
Sajnos csak 1680x1050-es felbontásig tudok tesztelni... ennyit bír a monitor. -
r0b3r
senior tag
-
Frawly
veterán
válasz DarthSun #69534 üzenetére
Szerintem azért 25%, mert a négy magból csak egyet hajt meg a benchmark, ha 4 mag 8 szálas proci lenne, akkor 12% lenne a max. Ez ilyen, régi szoftverek közül kevés támogatta a több magot/szálat, ami kivételes igen, az is csak kb. 2 magig skálázódott, kivéve encoderek meg sakkmotorok.
-
Chris82
senior tag
Sziasztok!
Asus P3B-F 1.03-as alaplap milyen p3 slot1-es kezel maximálisan, milyet érdemes belerakni? -
hege8888
aktív tag
Sziasztok!
Van aki Agárdról el tudna hozni nekem pár apróságot, és félretenni a következő BRSZK-ig?https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
válasz Frawly #69537 üzenetére
FX8320 4mag(modul)/8szál. AMD csalt, 8 magosnak veszi a procit, holott 8 szál. A gond hogyha csak 1 magot hajt a bench, akkor az nem 1 mag valójában, hanem csak 1 szál, tehát fél modul. Ennek ellentmond hogyha kiegyensúlyozottra teszem a Win profilt (alap - 1200MHz), és ablakban indítom bench- et, akkor a CPUz szerint mind a 8 szál felugrik 4GHz- re, ahogy ezen a shooton látható :
Valójában nemtom mennyi magot hajt a 3DM11, a 3DM06 asszem már kettőt képes. Kéne erre valami forrás, info. Fentiek szerint a 11 esetén, legalábbis frekiben fullon megy minden core.
-
Régen olvastam a tesztjét, de mintha hasonló beugrana, mint amit mondasz. Az AMD sokat remélt a modulos felépítéstől, de nem vált be. Bár azt mondják hogy az újabb játékokban már látszik a több szál és az utasítás-készletek hatása. Általános használatban nagyon kedvelem, jól pörög, FHD film/YTB videok elenyésző procihasználattal mennek (mondjuk ott a GTX1060 rásegít), YTB 4k is sima. Újabb játékokat lusta voltam kipróbálni, régieket jobban kedvelem, de azok meg egy árva szálon is jól mennek .
-
nagyúr
válasz DarthSun #69544 üzenetére
DOOM 2016 pl. remekül fut bármelyik FX 8xxx-en.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #69546 üzenetére
Próbáld, jó lesz az. VGA-ból megteszi egy GTX 960/R9 380 is, erősebb nem feltétlen szükséges 1080p-ig.
Én SC2-vel játszom majdnem csak kizárólag, ami ugyan eredetileg 2010-es játék (az első része), de azért szereti a bitang erős CPU-t.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #69544 üzenetére
Ilyesmi megoldás. Az FPU megosztva tartozik 2 maghoz/szálhoz, ahogy épp nevezzük. Ráadásul 256 bites és ha x87/SSE kód fut a magokon/szálakon, akkor a frontend 2 szál adatait egybe tudja pakolni, és az FPU egyszerre dolgozik azokon. Azt nem tudom, akkor mi volt, ha a 2 szál mást akart csinálni, pl.az egyik összeadni, a másik szorozni, vagy összetett műveleteket csináltak, pl. osztottak. A régi K7-K12 FPU-kban volt külön FADD és FMUL pipe, lehet ebben is volt, ha már a darabszámmal spóroltak :D
Egyébként a'sszem az AMD nyerte a pert, amikor félrevezető marketingért akarták ráhúzni a vizes lepedőt Mindenesetre haráreset, de tendencia lett, hogy egyre kisebb darab frontend/backend volt megosztva a magok között, ahogy jöttek az új generációk.
Viszont még mindig 1 modulos richlanden oolite-ezek. Így, hogy van benne egy rendes Radeon, egy ilyen kisigényű játékkal kifejezetten energiahatékony.
-
válasz alvaro #69548 üzenetére
az AMD nyerte a pert - szerencsére, gondolom ez is hozzájárult hogy elkészüljön a Ryzen
1 modulos richland - ez azt takarja hogy 1 core- t engedsz biosból , asszem ez a feature csak a Phenom2/FX- ek esetén van, megfelelő lappal (Ryzent nemtom), Intelnél nincs. Ha elég az 1 modul, akkor tényleg kevés villany kell neki...
Nekem ingyen jött a konfig, pár cuccal egészítettem ki. Anno jó lapot választott hozzá a fiam, gondolom hozzájárul ez is, hogy lehelet-finoman megy. Enyhe tuning az előéletében és nálam is. Sokan elkövetik azt a hibát hogy meghajtják 4.4-4.5GHz környékére, így idővel degradálódhat a proci/VRM/chipset, aztán csodálkoznak ha rosál.
oolite - ez milyen játék ?
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel