-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz batyuska100 #70750 üzenetére
Valószínű hogy a P-III a GeF2GTS- t jobban kedveli, de az már ritkább és általában drágábban beszerezhető, GeF4Ti4200- al szoktam helyettesíteni, az még felbukkan gyakrabban és a teljesítményéhez képest olcsó. GeF3 is jó, de az is ritkul.
Voodoo3 3000 pedig már értékes, ritkább darab, DOS alatt bitangul megy P-III mellett. -
FastFox66
kezdő
válasz batyuska100 #70652 üzenetére
Na ez tök jó
Ha próbálkozol nem vesztesz, ha nem próbálod nem nyerhetsz.
-
Konkrétan mire gondolsz ? Én arra céloztam hogy Nálad az Asus AGP-V7700 TVR 32M AGP többet megy 1000- es P-III mellett, mint nálam a Ti4200.
(#70753) batyuska100 : hát ez az...nemrég a Ti4200- at pedig 2k- ért vettem...
szerk : az ilyen szintű gépekre én inkább Win98SE- t teszek, XP- vel nagyon lassú[ Szerkesztve ]
-
FastFox66
kezdő
válasz batyuska100 #70756 üzenetére
A konfig nekem is hasonló volt régen. De most fejből nem tudom elmondani a konfigot.
Ha próbálkozol nem vesztesz, ha nem próbálod nem nyerhetsz.
-
batyuska100
senior tag
válasz FastFox66 #70757 üzenetére
Majd valahogy jusson eszedbe, én kíváncsi lennék rá! Ebben a Celeron gépben 256Mb ram van, egy Voodoo3 3000 16MB AGP, SoundBlaster AWE32, és egy Quantium Fireball 6.4GB hdd. Gyárilag egy S3 Trio vga volt benne, ami úgy döntött, hogy meghal. 2004-ig biztos, hogy használták, a ramokon van dátummal ellátott matrica. Kukázott gép.
-
nakos1212
senior tag
válasz batyuska100 #70758 üzenetére
Egy tökéletes gép DOS-ra/Win98-ra, esetleg egy gravis hiányzik, de az awe32 is korrekt egy kártya.
-
válasz DarthSun #70703 üzenetére
DualCore 4. tagja. Tisztítgatom, bezacsizva tettem el, de gyorsított rendrakás volt akkoriban, és nem portalanítottam előtte. Egész jól rátapadt. Tökéletes nem lesz, ahhoz szét kéne szedni, de talán elfogadható egyelőre. Az előlap kis rései, csatlakozói fültisztítóval, már amennyire hozzáférek. Szűrőszivacsokat a ház előtt poroltam, a kis térfogatnak nagyobb tömegét képviselte a por, viszonylag sokáig használtam a gépet, amolyan másodkészüléknek. A frontventi már kivan, bekapcsolás után zörög pár percig, bejáródás után már ok. Cserélem majd új példányra, a használt pedig zsírzás után jó lesz próbapadi kiegészítő-hűtésnek.
Az indítás amúgy rendben, az elem sem merült le, még őrizte a beállításokat. Kezdésnek visszatettem alapra, oprendszer boot ok.[ Szerkesztve ]
-
válasz DarthSun #70761 üzenetére
Eljutottam nagyjából egy stabilnak látszó belövésig, úgylátom ok, tesztelhető.
Tehát a konfig :
MSI KA780G lap [link] , [kép]
Phenom-II-X2 565 proci, C3- as + TT Cu Stock hűtés dualventi
4x1 GB Corsair XMS2 DDR2 RAM [link]
Asus GTX285 video [link] , [link]
X-Fi Fatal1ty FPS hang [link] , [link] , [link]
80GB+160GB ATA HDD- k
Sony DVDRW
1.44 FDD
Multi kártyaolvasó
Chieftec 600W táp
Thermaltake M9 ház [link] , [link] , [link]
WinXP SP3 és Vista/64 Ultimate oprendszerekA ház management nélküli, felsőtápos, a táp viszont már alsóra alkalmas, eredő hogy ismét kissé gubancos, lényeg a működés.
Jelenlegi front setup:CPU hűtésen mégnagyobb sufni, erre 12cm- es ventit aberráltam a 9cm- es fölé :
Bakapcsolás, alapvető ellenőrzések után emeltem a szorzón (BE proci) és az FSB- n is kicsit. 4GHz- re képes a proci, de fontosnak tartom a 24/7 max stabilitást - 3.8GHz- nél maradtam.
RAM XMP belövéssel nem foglalkoztam, 2.1V- al nem fogom megküldeni, 1.9V SPD auto beállítást választottam.
Egyelőre egy 3DMark2001- et futtattam :Itt már van egy kis ébredő erő, belecsaptunk a félretroba
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz batyuska100 #70753 üzenetére
Szerintem nem sok érte.
Egyre jobban fogyogat az is.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
válasz envagyok #70763 üzenetére
Tulajdonképpen nem sok, posta is az árban, gondolkodtam is, de mégsem kell, van szabadon Ti4200. TNT2M64 meg nemrég lett a brand Villiből, bár csak a gagyigyűjteménybe jó.
All : amit ír a hirdetésben az igaz ?, mármint hogy a GeF2GTS nem működik S7 lapban
(#70764) arn : lehetséges, de az a gondom hogy nem is nagyon van olyan lementett képem, melyen meghajtottam volna rendesen. A GeF4MX440SE- ről van, nemtom az hol helyezkedik el. Érdekes hogy MX és még megfejelve SE- re , mindenféle butítást kipróbáltak. Asszem ennek a helyére megy majd a fent említett Ti4200
(#70765) batyuska100 : azt vágta haza az MTech táp ?
-
válasz alvaro #70768 üzenetére
Kössz az infót ! SS7- ben elég nehéz megtalálni szoftveresen a stabil variációt, de ha megvan akkor már nincs gond.
(#70769) arn : ALi is egész jó sztem, végülis kicsit gyorsabb is mint az MVP3, csak abban azt nem értettem miért nem indul a R9800Pro. Nemgond, Alvaro fénypostával hozta az Epox G2- őt, abban megy. Meg az is érdekes hogy az MVP3 lowlevel nyers tesztekkel (maga a chipset) lassúbb mint az ALi, de előbbi mégis jobban pörgeti a 3DM2001- et. Hasonló effektus mint a C2D vs Athlon-II-X2 esetén, csak itt meg a proci miatt lehet sztem hogy a C2D kisebb erővel nyer a 2001- ben, vagy valami csalás van a háttérben
(#70770) Kadi Laci : kössz/köszönjük , hasznos lehet bárkinek, lehet hogy még én is meggondolom valamikor, és beszerzek egy ilyen csoda GTS/Ultra kártyát.
Eddigi tapasztalataim : GeF3, Ti4200, FX sorozat, R9200/9250/9600TX -megy mindegyik SS7 lapban, csak a már említett 9800Pro nem indult az ALi- ban. Érdekes lenne ha a GeF2GTS nem menne, mert az korhűbb, mint az általam alkalmazott eretnek variációk. -
Kadi Laci
tag
Tesztalanyok:
alaplapok ALI Gigabyte GA-5AX, Asus P5, MSI MS5169 és VIA chipsettel DFI K6VX3+
és hozzá VGA-k:
Asus V7700/32, V7700PRO/32, V7700Ti/64 és Creative GB0010
Az összes alaplapban kipróbáltam, az összes VGA-t gond MSI-Asus 7700/32 jelentkezett bizonytalan indulás formában. DOS alatt mindegyik működik, ha elindult. Ablakos OS alatti tesztet próbálok jövő héten végén csinálni, de itt már csak 1 alaplapban.Üdv: Laci
-
válasz FastFox66 #70771 üzenetére
Relatíve igen, a gépet már régebben építettem, most csak a kis vixelés, hogy valahogy kinézzen (porosan csomagoltam el). Abszolúte pedig ha hobbiból szerel/installál az ember ilyet, akkor nemgond mennyi a meló (meg némelyiknél egy kis xopacs ).
(#70773) Kadi Laci : szép kollekció !, és az információ is, megdőlni látszik a hirdető állítása
-
-
Fred23
nagyúr
Ki akartam dobni, de így marad.
Mégse, kuka.
[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
Ma tesztelgettem pár régi kártyámat win98SE vel.
Hátha valakit érdekel berakok pár eredményt.
Celeroncs D(prescott) 2.4 GHz , 512MB DDR 266(valamelyiknél lehet már 1GB ddr333 volt de nem hiszem hogy sokat befolyásol) ASUS P4GE-MX alaplap(minden defaulton).
Tesztalanyok:
FireGL8800(radeon 8500 megfelelője, és a 8500 as radeon driver van felerőszakolva):
3Dmark 2000
3Dmark 2001
Quake3 demo1
quake 3 1024X768 ban volt felhúzva a legmagasabbra a detailst.
Prophet 4500 Kyro II
3Dmark 2000Savage 2000 noname:
3dmark 2000
3dmark 2001ASUS Radeon 9250(64 bit):
3dmark 2000
ASUS radeon 9600 SE(64 bit)
3dmark 2000
3dmark 2001Pár érdekesség: XP alatt a Firegl nagyon nem akart sehogy OpenGLben menni, de látszólag jól fut 98 alatt.
A 9250 és a 9600SEt én jobban egy sebességűnek tartottam, de azért val külömbség. Persze a 128 Bites fireGL elpicsázta mind2t ahogy számítottam rá.
Ha esetleg valakit érdekel valamelyik kártya más tesztben az szóljon és csinálok.
3dmark 99 et is futtattam csak az uccsónál jöttem rá hogy v-syncet nem kapcsoltam ki és így túl közel lettek az eredmények -
Ezt csak úgy legóztam az itthoniakból.
Ramot még keresek valami tuningabbat, mert ez akarja a túlhajtást. Voodoohoz még nem érkezett hűtő. A proci meg hűvös, nem rakok rá full réz nagy dög bordát, ez is elbírja bőven.
Korban az 1.4s procihoz milyen videókártya illene ha korhű akarnék lenni?[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
ityam
senior tag
válasz MasterDeeJay #70781 üzenetére
Korhűnek egy 8500 as radeon az feelinges vagy 9800 as széria.
mindkettőmet szerettem anno.(9800SE@prom volt).
Akkoriban asszem egy 850MHzes thunderbbirdet nyúztam prociügyben.ami azért valszeg allatta volt sebességben jócskán a 1.4 es tualatinnak. -
válasz Fred23 #70779 üzenetére
Kinek ment ? Nemtom hova tenni
(#70780) ityam : jó kis összehasonlítgatások, kedvelem. 1.9- es Villivel mértem, de ott erősebb volt a video, aztán 2.4- es sima P4, az meg gyengébb proci mint a CeleronD, majd 2.4- en pörgő Barton viszonylag erős GPU- val. Kisebb(nagyobb) videokártyákat meg 3.3GHz Prescott mellett. Sok a variáció, de hasznos mindegyik, bármikor jól jöhet. Win98 alatt valszeg nem lépted túl az 512M ramot, mert felette rosál, vagy kell a Loew driver hogy ne legyen gond
#70781) MasterDeeJay : a CpuWorld/Intel sem írja az 1400s dátumát, a Wiki szerint 2001/2- ben futott, kigyűjtöttem mindegyik évre a GPU- kat - 2001 (52db), 2002 (71db), van választék
-
zotyesz66
őstag
Kínlódok itt egy Audigy kártyával (SB0230). Én vagyok vajon a béna? Kétféle install CD-t szedtem le hozzá, az egyikkel közli, hogy nincs sound blaster hardware a gépben, a másikkal 9x alatt települ, de nem szól, XP alatt meg úgy hanyatt vágja magát a rendszer, hogy el sem indul többet, reinstall kell.
Az alaplap egy Asrock i865-ös lap 775i65g, dual core pentium (E2220 asszem) van benne. -
ityam
senior tag
válasz DarthSun #70783 üzenetére
A nap végefele találtam 2db 1gb/400 as ramot amit beraktam. Attól behalt a 98. Aztán kivettem az egyiket és utána is 3dmarkoztam aa 9600SEvel és így nem fagyott.
Lehet az unoficial Service packkal már az 512 MB limit ki van küszöbölve.Még egy érdekesség kimaradt. A noname savage 2000 hez az összes driver amit találtam anno az XPhez képhibákat eredményezett. Kicsit fillogó volt a kép az alsó felén a képnek. de win98 alatt semmi jele ennek a hibának. Olvastam hogy nem nagyon csináltak jó drivert XPhez ehez a karihoz. Tippem szerint ilyesmire gondoltak hogy nincs jó.
A diamond Viperer II es driver persze nem akart műxeni ezzel a karival XP latt.[ Szerkesztve ]
-
válasz zotyesz66 #70784 üzenetére
Tipikus Creative driver betegség. A rendszerből minden más(előző) hang drivert el kell távolítani csontra az install előtt, registryből is, könyvtár és filemaradványokat is.
(#70785) ityam : 3DM99 alatt lemérhetnéd a 9250- et (ha van-lesz időd), LP kártyából csak az FX5200- ra lett jó a bezel, de a két kártya @3.3GHz Prescott mellett viszonylag felzárkózótt. A brand Villi viszont csak 1.5GHz, egy közelebbi órajel, a 2.4GHz hasznosnak tűnne, nagyjábóli aránypárral már ki lehet valamit köbözni.
OpenGL- el nekem is lett egy kis problémám most az AM2+ - ban, részletezem majd nemsokára...(#70787) zotyesz66 : +1
(#70789) Fred23 : ja, ok, semmi gondot nem okoz...
-
Asrock P4V88 + Prescott@3.3GHz + R9250 @252/177 *DDR 128bit : 12840
Asrock P4V88 + Prescott@3.3GHz + FX5200 @260/176 *DDR 64bit : 12600
Villamette 1.5GHz + FX5200 @260/176 *DDR 64bit : 7051A VSync korlátozhatja 7195- re Nálad valszeg - ok, megköszönöm az ismétlést VSync offban.
AGP gond esetén előfordulhat hogy nem megfelelően van fent a driver, ha többször cserélgetted, az is okozhatja.[ Szerkesztve ]
-
gban
Közösségépítő
Erre mondjatok valamit - 13. és 15. oldal, JP8.
Akkor most mi van?Postázást nem vállalok.
-
Érdekes... ...talán úgy értelmezem hogyha leveszed mindegyik jumpert, akkor autodetect, de ha akarod direktben is választhatsz, a megfelelő(ek) zárásával. DualVolt esetén nem mindegy azért, hogy a Core voltage jól lett-e kiválasztva. Eléggé kockázatos ez a kétértelműség.
-
válasz DarthSun #70762 üzenetére
Végigmértem az eszmét. Táblázat frissítve.
NPRQuake1 nem indult OGL API- val, de amúgy a driver OGL része megy rendesen, hiszen a többi tesztben - amelyik ezt használja - nem volt gond. Itt ugye kényszerűen magasabb verziójú NV drivert kellett feltennem, a GTX285 miatt. 267.85, asszem 2011- es, 2 évvel a kártya megjelenése utáni.Próbáltam a 270.61- est, avval már kicsit lassúbb. Lényeg hogy úgynézki ezen driverek már nem tolerálják a Q1 fércelt OGL megvalósítását.
Végülis lemértem a Q1- et nGlide API- val, de ugye ez OGL alatti Glide (3DFx) emuláció (2015- ös a DLL), lassít + a Timedemo alatt kikapcsolhatatlan a VSync, ezt jelöltem is a táblázatban.
A gépek fejlődése szépen látszik a procierőben, az AM2+ a videokártya miatt tudott erősebben elhúzni, nemgond, legalább így elég ütős. 2 magra jut 6MB L3, talán még a C2D- val is versenyben lehet, nemtom, utánanézek.3DM2001- et már lemértem fentebb, 60091 lett, és akkor a 2 másik főteszt :
Azért nevezem 3 főtesztnek mert a gép erősen félretro már, de én főleg a régebbi futáserőre voltam kíváncsi, 99-2004 közötti programokra kellemesen overkill, közben pedig elviszi akár a 2010 környéki gamekat is, ahol még nem implementáltak sokmagra - legfeljebb dualra, ha jól tudom.
Néha ránéztem a Wattmérőre is -
- standby : 1,6
- BIOS : 171
- XP Desktop : 133
- 3DM2001 Nature teszt : 270
- UT2004 : 200 -
válasz DarthSun #70798 üzenetére
PH listában próbáltam hasonlítgatni, több-kevesebb sikerrel.
3DM2001 alatt közel áll : 60218, proci sokkal gyorsabb, video összességében hasonló kvalitású, de sajnos Win7 alatt futott, tudjuk hogy ott romlik az eredmény.
Ez a saját eredmény is fent van, 67076, ehhez képest egész jó, mindenben erősebb konfig, X4- es az X2 elllen, video, RAM is jobb.Amúgy a GTX285 használata esetén hasonló effektus van nálam mint a Ti4200 valós retro esetén. Ti4200 <-->GeF2Ti/GTS, a 8800xxx NV szériát pedig a 285 pótolja. Testvértopikban említették hogy a 8800GTS/GTX- re elég mérgesen nézni, máris behal, előtte is láttam, nem is mertem beszerezni. Szemléltetés, egy result - 8800GT+C2D- val, video gyengébb, a C2D viszont 3GHz- en is félelmetes ellenfél, látszott a @2.6GHz- essel is. Annál is inkább, mivel kicsit feljebb nézelődve találtam egy ilyen eredményt is. A C2D jóval magasabb órajelre tuningolható.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!