-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
Sebességben igen az Ark, a Riva128 és Tseng voltak legjobbak (az első kettő kompatibilitásban is jó, érdekes módon a Tseng kevésbé, de pusztán kompatibilitásban a Cirrus,Trident,S3 volt a top), de 486/5x86-nál szerintem a sebesség kevésbé számít, ahol kijönne érdemben az előnye ott már kevés a proci, szóval kompatibilitás és képminőség (abban meg pont a kevésbé kompatibilis Matrox és Ati voltak a legjobbak, bár azért márkásabb gyártók egyéb karijai sem voltak rosszak) szempontjából lehet inkább érdekes egy 486/5x86 horizontja.
Amd 5x86 igen nem több mint egy 4x-es szorzójú intel 486DX4 wb cache verzió, alapon tényleg nincs sok különbség, mert csak a proci órajele, nőtt, de ezeket sokan 160-on használták 40-es fsb-vel, úgy azért már érezhető előrelépés egy 100DX4-hez képest, de amihez kevés volt egy dx4, ott valószínűleg egy 5x86 sem tett már csodát. -
Fenyő
őstag
Dosos kompatibilitásban a Cirrus, Trident és S3 karik a legjobbak pci/agp, és vlb .
Amd 5x86-hoz, igen felesleges bármilyen 3d-és kari, ami a 3d-és részét illeti, ahhoz kevés az fpu-ja, ellenben pod-hoz, vagy cyrix 5x86-hoz már lehet némi haszna, de akkor már inkább egy rendes p1-es és akkor nincs kompromisszum. -
Fenyő
őstag
válasz
envagyok
#100223
üzenetére
Ja, hogy Intel brand lap, hát ha award biosos, akkor meg lehet próbálni bios patchelni, de gyári biossal akkor az valszeg csak Intel procikat eszi.
Fullos K6-3/+ SS7-es rendszerhez bármelyik vga gyártót is választhatod (bár a Fury Maxxhoz nagyon kevés lesz a proci), de ha ragaszkodsz a 99-es drivrekhez akkor valószínűleg a 3dfx-et leszámítva, csak 1x-es agp-vel lesz stabil, mondjuk ez nem túl nagy érvágás mert amúgy is proci inkább a szűk keresztmetszet. Ha mehet újabb driver is, akkor tnt2-höz a 8.05-ös volt a legjobb ss7 alá (saját tapasztalat, de rákeresve mások is hasonló következtetésre jutottak pl1, pl2), Ati Rage128 Fury Pro-hoz jó Ati utolsója (2001 körüli), savage4-hez 8.20.31-es (ha van hozzá bios frissítés azt is érdemes feltenni, Diamond, Creative stb karikhoz biztos van), G400-hoz nem tudom melyik a legjobb, de biztos nem az utolsó, ilyen 2001 környékivel lesz valószínűleg az is legjobb. Mondjuk ha van bőven miből válogatni, akkor azt is csinálhatod, hogy főkártyának beteszed a Matroxot, ha az ebmb supported címek az érdekesek, és egy V2-es a glidehoz, ha pedig inkább metálra zúznál, akkor meg a Savage4 Extreme mellé.Ha Savage 2000 is játszik, ez már jobb mint a Tnt2u ált. ahhoz szintén nem a legutolsó driver a legjobb, hanem az utolsó előtti. Ha csak egy kártya játszik, akkor inkább a v3 vagy tnt2 közül választanék, előbbit a glide, utóbbit a talán legjobb opengl miatt, az Ati Rage-et vhogy nehéz igazán szeretni, pedig d3d-ben és különösen 32 biten jó (de nem tud pl 8 bites textúrákat), és 2D képe is szép, már-már Matrox szint, szóval itt tényleg nincs igazán megszabott válasz, egyéni preferencia döntheti csak el.sidi: Sajnos BladeXp-vel én sem találkoztam, bár a maga idejében nem volt drága, de nem sokan vehették, így az a már-már szokásos helyzet állt elő, hogy ami sikeres volt a maga idejében, az ma könnyebben a beszerezhető, ami meg relatíve bukás volt, az mostanra szent grál lett
. 3Dimage meg a Blade3D nem volt ritka a maga idejében, és talán még ma sem annyira nehéz egyet fellelni, legalábbis, amikor úgy 10 éve beszereztem 1-1-et belőlük nem volt nagy kunszt. -
Fenyő
őstag
válasz
Fücsök007
#100220
üzenetére
Persze újonnan akkor már nem érte meg volna BX-et venni, de akinek már megvolt, csak procicserével még húzhatta egy kicsit a platformváltást, egy generációt átugorhatott, ráért ddr-es P4/Athlon Xp-re váltani, amikor már tényleg kevés volt a rendszer.
sidi: A 3Dimage után a Blade3D egy kifejezetten korrekt budget kártya lett, driver szinten sincsenek különösebb problémák vele, tud ilyen retró ficsőröket is, mint 8bites textúrák, így érdekes választás lehet egy 9x retró gépbe is akár (k6-2 mellé pont passzol, amúgy is csak 1x-es agp-t tud ha jól rémlik így a korai revíziós Ali chipsettel sem lesz gondja), teljesítményben kb egy Banshee szint, így 98-99-ig kb mindent elvisz többé-kevésbe.
BladeXp volt az utolsó chipjük az már közel tnt2 szint is lehetett, de az már túl későn jött, hogy komolyabb babér teremjen neki, akárcsak a budget szegmensben is. -
Fenyő
őstag
válasz
Fücsök007
#100204
üzenetére
DDR-es S370-es lap, jóha 5%-al gyorsabb átlagosan az sd-snél (van ECS P6SA5T, meg Viás ddr-es s370-es lapom is). mivel az fsb ugyanúgy sdr maradt, kb annyi haszna van mint a dual chanelnek az nforce2-nél, max integrált vga-nal számít többet, meg egy gyorsabb ddr-es ram ma már jóval könnyebben beszerezhető mint egy top sdr, így könnyebb kimaxolni a rendszert vele. Kései (99+) BX lapokon meg gyakran voltak integrált ata66-os raid vezérlők, meg ha nem fájt a húzott agp akkor az is mehetett 133-as fsb-én, így azért nem lett volna akkora a különbség, hogy megérje átülni újabb szériás S370-es lapra, ami nyilván célja volt az Intelnek...
envagyok; Mivel a K5 is ugyanazt a feszt használja minta P1, így ha van bios frissítés hozzá, akkor menni fog vele természeten, ahogy 6x86-al is.
-
Fenyő
őstag
válasz
Fücsök007
#100193
üzenetére
Annyira azért nem hogy, moddal vagy ilyen adapterekkel, akár home made, ne lett volna megoldható, hogy akár BX/ZX-ben/vagy bármilyen legalább 100-as fsbt tudó chipsetben is simán menjen legalább a Tua Cerka, szóval a chipset limitációt csak az Intel találta ki szvsz, és a szokásos lábkiosztás átrendezéssel gondolta megoldani a dolgot.
-
Fenyő
őstag
válasz
envagyok
#100185
üzenetére
Már amelyikre ki van vezetve szorzó láb, van amelyiken egyáltalán nincs és csak a def 1,5x-est tudja.
Egyébként ilyen feszültségkonverteres powerleap átalakítóval az mmx vagy ha van hozzá bios mod/patch akár a K6-x is megy socket5-ben, szóval ez megint ilyen Intel féle minden egyes procihoz új foglalat kell, amit aztán az s370-nél is eljátszottak, simán megoldható lett volna enélkül is, ahogy a SocketA is jó volt Thunderbirdtől a Bartonig. -
Fenyő
őstag
válasz
envagyok
#100182
üzenetére
S5-ös is lapban is mennek az S7-es Pentiumok, max gyakran a szorzójumper nincs kivezetve, így neked kézzel bedrótozni, vagy a foglalat hátlapján forrasztani, a socket5-ös Opti chipes vipes lapomban simán megy így a p200. Hogy meddig lehet húzni, szerencse, meg azért stepping kérdése is, de a 133-asok gyakran, 166-osok meg szinte mindig mennek 200-on, a 100-asok viszont általában kevésbé húzhatóak, a 120 a kettő között van szóval itt gondolom erősen stepping kérdése lehet, de 133-at valószínűleg szinte biztosan mindegyik tud.
A korai saját 3d apis kártyáknak ált. egy 133-as p1-es már elég, kivétel talán a powervr, az profitál az erősebb prociból is. -
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#100142
üzenetére
Ez még a legelső szériás, a bugosabbik korai revíziós chipestből, nekem annó vmelyik középső rev volt mikor aktuális volt, aztán jó tízegynéhány éve kb. ingyen beszereztem egy első és egy utolsó reveset, ez utóbbi már 512 megát is be tud kesselni, és tudja az ata66-ot is, és az agp-je is sokkal kevésbe problémásabb, mondjuk nem tud 100 feletti fsb-t és biosa is opciószegény egy Asushoz képest, de wpcerdittel ez simám orvosolható, és hozza az Asus szintjét akkor, ellenben nincs gondja a +-os procikkal és aTillamookkal (még mod nélkül is megy benne alaplapi kess nélkül, moddal pedig minden korlátozás nélkül ofkorsz), meg eszik edo ramot is, további variációs lehetőséget adva eme amúgy is tarka platformhoz.
envagyok: LX meg EX között nem is tudom volt-e érdemi különbség, ZX-66-ról meg még csak nem is hallottam, meg találkoztam olyan lappal amin az lett volna, a sima ZX viszonylag elterjedt volt, az csak annyira lett megnyirbálva a BX-hez képest, hogy max 4 oldalnyi ramot kezel (tehát max 2 2 oldalast vagy 1 2 oldalast és 2 egyoldalast és így tovább), amivel 512mb a max, mivel csak low density ramokat eszik, ahogy a bx, bár anno volt vmi hardveres mod amivel ez max 256mbit sűrűségű korlát eltörölhető volt, ilyen ram foglalat és chipset lábat kellet összekötni vagy vmi ilyesmi...
Czo: Köszi a kiegészítést, tudat alatti észleléssel sejtettem, hogy vmi ilyesmit kihagyok a számításból, mondjuk mezei felhasználóknak, főleg akkoriban nem igazán számított.
-
Fenyő
őstag
Majd hétvégén megnézem, de emlékeim szerint default beállításokkal simán ment a 8900C Xt-ben, mondjuk 4,7-es Xt-ém nincs, 8-as a legkisebb, bár turbó nélkül elvileg mindegyik 4,7-en megy, úgy szerintem nem próbálgattam a karikat, csak def. órajelen.
KROK640: Pedig hivatalosan az Nv szerint csak 128bites lehetne az MX440, a 64bitest MX420-nak lehetne csak nevezni, de ismerjük a gyártókat, ugyanazon a néven próbálnak gyakran silányabb/gyengébb teljesítményű karikat elsózni, ebben a korszakban volt ugye 64bites MX440-en kívül 8500LELELE, 128bites 9800pro, 9600Pro 5ns ramokkal 600 helyett 400-as órajelen, sőt ilyesmi volt 9600XT-ből is
, a legextrémebb példa, ami már tényleg elég pofátlan átverés volt az a 9600 kaméleon MX440. A Ti200 az MX460-al volt egy árban inkább, na azt annyiért tényleg nem érte meg megvenni (kb annyi értelme volt mint az FX5200 Ultrának), ezért mivel ennyiért nem nagyon vitték, ebből is készültek butított ramokkal felszerelt verziók olcsóbban, amik kb a 128bites MX440-el voltak egyenértékűek. A 128bites MX440-et egyébként arról lehetett felismerni, hogy L alakban voltak a ramok, azért egyáltalán nem volt ritka és GF2Ti, amivel egy árban volt kb, annál azért jobb vétel volt.
Savage4-ből sajnos tényleg elterjedtebbek voltak a silányabbak, bár abból is találkoztam egy korrekt nónémmel is, ott mondjuk a Diamonddal és Number9-nal biztos nem nyúltál mellé, persze ezek ára már mondjuk egy nóném TNT2 M64 magasságában volt, amiért meg gyakran inkább az vitték el.
533-as Celeronból igen volt Mendocino és CuMine is, ugye ezeket még szimpla szemrevételezéssel is meg lehetett különböztetni, de ilyenkor az Intel szimplán egy A betűt biggyesztett az újabb széria típusszáma mögé (CuMine-Tua és Wili-Nw átfedések esetében is).Ill., most egy saját kérdés akinek van Abit KG7 lapja és nagyon ráér, rá tudna majd ereszteni egy memtesztet, ui mezei ramokkal csak úgy szórja a hibákat az 5/7-ös/es tesztben (verziótól függően, 5.01 alattiak 5-ös teszt, az újabbak 7-es, block move a test neve), ecc ramokkal (biosban bekapcsolva ofkorsz) viszont teljesen hibamentes, visszaolvasva másnál is elő jött ahogy nézem, csak arra vagyok kíváncsi, hogy az Amd 761 chipsetnél ez a normális-e.
-
Fenyő
őstag
válasz
envagyok
#99968
üzenetére
Nagyjából igen, de ppga tokozású i440LX-et még nem láttam (így csak 66-ot tudó ppga-as lapot sem), csak slot1-eset, és a ppga-as lapok többsége is tudja az 1.5v-ot is (az fcpga-asok pedig mind, inkább a korai Slot1-esekkel lesz ez a probléma), csak a lábkompatibilitás a gond az fcpga/fcpga2-val/vel, de itt is volt egy szürke zóna a cb0-ás steppingű 533, 566 és 600-as CuMine Cerkák még ppga lábkompatibilisek, szóval azok mod nélkül is mennek ppga-as lapban is, ha maga a bios kezeli.
Duálban csak Pentiumok és ppga Cerkák mennek (fcpga/fcpga2 Cerkák esetében ezt már letiltotta az Intel), ehhez az átalakítónak is tudnia kell a duál módot, ált egy jumperrel lehetett állítani, BX-nél 133-as fsb-nél a magas agp órajel gondot okozhat, mert csak pci-t tudja visszaosztani 33-ra. -
Fenyő
őstag
válasz
envagyok
#99964
üzenetére
Leginkább a chipsetből, csak persze vannak olyanok is amikben volt átfedés, amiből ki lehet indulni;
- a legkönnyebb, ami T végű (Intel i815T, Via 694T és 266T, Sis 635T stb) az fcpga2, itt nincs átfedés, persze voltak fcpga2 adapterek is, de ezek árából ma már több eleve fcpga2-es lap kijön (itt mondjuk az lehet érdekes, hogy BX-es lapban is lehet így Tualatint futtatni), meg erre is volt mod, de az már eléggé lapfüggő volt, hogy melyik lapnál ment melyiknél nem, meg a kivitelezése is bonyolultabb, nem olyan egyszerű mint a ppga-fcpga mod.
- alap esetben az i810/i815/i820, a Via 693/694/266 és a Sis 630/635 fcpga, de csináltak Intel 440BX/440ZX-el is, persze abból Slot1 az alapváltozat (ezesetben az átalakító dönt, de a sima ppga-as adapter is moddolható a fenti módszerrel), de volt ppga-as és fcpga-as változat is, ugyanez a helyzet kb a Via 691-essel is, ilyenkor mindig az adott lap specifikációnak érdemes utána nézni, ha nem nagyon nóném a lap akkor szinte biztos fent van a neten, de vannak ilyen gyűjteményes oldalak is pl. mint a the retro web.
- ppga-ra pedig a fenti fcpga-val átfedős része vonatkozik (440BX/ZX, Via 691), a konkrét laptól függ, de alap esetben a ppga-as a gyakoribb
- Az ilyen ritkább S370-es chipseteket mint Ali vagy Ati vagy korai Sisesek kivettem a képletből, mert arra így fejből nem emlékszem, de a konkrét lap esetében az is könnyen kideríthető valószínűleg... -
Fenyő
őstag
válasz
envagyok
#99960
üzenetére
Ha maga a lap tud 1,5-1,75v közötti feszeket, akkor nem lehet gond, max ha maga a foglalat lábkiosztása még ppga, akkor egy minimális moddal; 2 lábat kell a foglalat hátulján összekötni, a procinak meg egy lábát leszigetelni, a linkelt cikk a foglaltban töri ki a lábat, de én ezt barbárnak találtam, így inkább proci lábát szigeteltem le, ez Abit BM6 és ZM6 esetében biztosan működik, többször is csináltam, más egyéb ppga-as, de alacsonyabb feszt is tudó lap esetében is működik ofkorsz, amennyiben van hozzá bios frissítés fcpga prcocikhoz, vagy ha nem akkor cbrommal is jó eséllyel hozzá lehet adni a mikrokódokat, ha Award biosos.
-
Fenyő
őstag
válasz
balintka
#99928
üzenetére
Egyébként a P4SE/U2 is már usb 2-es, kb ugyanaz a különbség a P4S533-hoz képest, mint a P4SE és a P4S333 esetében, szóval apróságok (hangcsip, ramfesz jumper, nincs +molex csak p4 betáp, eggyel kevesebb venticsati, meg nem dumál a bootnál, hogy hejsze sikerült elindulni), a teljesítményt nem érinti, nem úgy mint általában az SE jelzés szokott volt jelenteni.
-
Fenyő
őstag
válasz
jokeph
#99924
üzenetére
Persze, de nem is egy árkategória volt, inkább a GF2Ti szintjén volt, és pusztán nyers tempóban egyáltalán nem volt rossz, még a Ti200-hoz képest sem, aki nem hosszútávra tervezett simán lehetett valid választás, szóval ebből csak annyit akartam kihozni, hogy a híre messze sokkal rosszabb volt, mint valójában.
arn: Na ja, de a tnt2 egyáltalán nem volt egy 32 bit killer, ott az Ati Rage128 Pro és Matrox G400 is simán verte...
-
Fenyő
őstag
Van elvileg 386DX20-asom, meg SX20-som is, csak elő kell majd kotorjam őket (szvsz hétvégénél előbb nem hiszem, hogy sikerülne
), abba bele tudok majd Trident 8900CL-t próbálni, hogy összehasonlíthatóak legyenek az eredmények a 286-ossal, érdekes nekem ugyanilyen 8900C-m van és simán megy bármilyen XT-ben, de CL-től fölfele egyik Trident sem mozdul meg bennük, ahogy Tsengből is csak az ET3000-es, úgy látszik ez sem ilyen fekete fehér, hanem más tényezők is befolyásolják akkor...KROK640: A rendes 128 bites MX440 egyáltalán nem volt rossz, Geforce2 szériát, az ultrát is beleértve simán verte, ui. megkapta Gf4Ti sokkal hatékonyabb memvezérlőjét és így pont a GF2 Achilles sarkát foltozta be vele, csakhát nagyon sok dzsunka 64 bites és/vagy órajelcsökkentett példány volt, ami tényleg kb alig volt jobb az MX400-nál. Az más kérdés, hogy egy rendes MX440 áránál nem olyan sokkal többet kértek egy Ati 9000-esért, ami azért jobb választás volt, de ha mindig kicsit többet hozzá lehet tenni a büdzséhez, akkor kiköthetünk a Ti200-nál, majd a 8500LE-nél is így tovább, persze GF2-ről nem nagyon volt értelme váltani rá, de aki belépőszinten gondolkodott nem volt az olyan rossz, a pixel shadert igénylő játékok még messze voltak, DX7 meg Opengl alatt meg hasított.
Amúgy ilyen költséghatékony 9x/Me játékgéphez is jó választás lehet egy ilyen kari egy kisebb olcsó P4-es mellé, mindent vajsimán visz a korszakból, dgvoodoo wrapper is már megy rajta, így a voodoot is meg lehet spórolni.
Savage4-el is hasonló volt a helyzet, a nónémek gyakran nagyon lassú ramokkal és alacsony órajeleken jártak, ami kb Banshee szint volt, de egy normális Diamond/Number9 pl hozta a TNT2 M64 szintjét (a Savage4 Extreme meg is haladta), ami meg játék és felbontásfüggően, hol kicsit lassab/gyorsabb volt a sima TNT-nél...balintka: A P4SE-ben is pöcröff menni fognak az 533-as Fsb-és Nw P4-ek, sőt még a DDR400 is auto módban, persze a HT nem fog menni (de 9x alatt az e amúgy sem megy), meg usb2 sem lesz, van egy P4S333-am, ami gyak ugyanez a lap csak más az integrált hangkártyája, meg jumperrel lehet a ramfeszt is állítani, a nagytesó P4S533 csak az usb 2.0-val, meg az immár hivatalos 533 fsb ddr400-al tud többet, de teljesítményben full ugyanaz a 2 lap, tesztelgettem anno ezt is.
-
Fenyő
őstag
válasz
KROK640
#99875
üzenetére
Nem "kell" forgatnod, mert megcsináltam (ott a link a hsz.-ban, ott minden megvan hozzá ami kellhet), elég csak kicsomagolni és használni, persze minimális Linux fájlrendszer ismeret nem árt hozzá, de nem bonyolultabb mint a Windowsos, szvsz itt fórumon bárki megugorja, amúgy GF3-al is már elég jól elmegy annak is egész jó a nyílt drivere, max az opnegl gyorsítás nem fog menni a böngésző alatt, de sima xrenderrel is egész jó lesz webrender (FF esetében) helyett...
-
Fenyő
őstag
válasz
KROK640
#99834
üzenetére
Linuxxal azért még simán lehet Athlon Xp alatt is böngészni (még simán nézek youtube videókat is 360p-ben), persze van pár feltétele;
- min 512mb, de inkább 1 gb ram
- opengl 2.x tudó vga normális linuxos driverrel (Ati 9500+, Geforce6+)
- max Debian 9 / Ubuntu 16.04 (Debian8+ és Ubuntu 14.04+ még vannak biztonsági frissítések (ESM/ELTS)) / Slackware 14.2, könnyű ablakozóval, max xfce, mate, lényeg, hogy még max gtk2 alapú legyen
- sse2 nélküli böngészőt kell forgatni, amiben az opengl gyorsítást be lehet kapcsolni, ez gyakorlatilag a Palemoont/Basilsiket, Seamonkeyt vagy max a 91.13-as FF jelenti (ez az utolsó amiben a webrender még kikapcsolható, ami nagyon megeszi a régi vasakat), itt van jópár amit forgattam, nem csak SSE only procikhoz, még sima Pentiumhoz is. Ublock origin vagy egyéb lájtos reklámblokkoló használata.
P4 alatt annyival egyszerűbb helyzet, hogy kevesebb dolgot kell forgatni hozzá, elég csak a Palemoont 32 bitre (viszont újabb FF, Chrome bár elindul, de szintén nagyon megeszi)...#99846 Darthsun: Ezek tényleg az én szavaim
, annyit még hozzáfűznék, hogy azóta a P5A/P5A-B rev 1.05+ probléma is megoldható, csak egy ellenállás kell 2 foglalatláb közé. -
Fenyő
őstag
válasz
envagyok
#99809
üzenetére
Sok tényezős a dolog, függ a chipset revízió, bios verzió, agp és vga driver verzióktól, 99-ben még nehéz volt összhozni, bizonyos kombinációkban szinte lehetetlen, de úgy a 2000-es driverektől, legutolsó bioskotól ok a dolog általában, de akkor sem feltétlen, ilyenkor a jolly joker ha, fix 1x-esre állítod az agp-ét, vagy letiltod a sideband addressinget, mondjuk Aihoz volt egy agp control panel nevű kis segédprogi, amivel elég jó lehetett finomhangolni, Viához maradt a wpcerdit (mondjuk ez nem Asusos Ali lapok teljesítményoptimalizására is jó) meg a rivatuner.
Sima k6-2-höz elég egy Banshee vagy Savage4, netán Trident Blade3D is, az L2 chahce-es procikhoz már V3 2000 vagy TNT2, G400 is passzol. -
Fenyő
őstag
Igen, 16 bites isa vga közül messze nem mindegyik megy 8biten is, egyszer az akkori vga kupacommal végigtesztelem , 8 bitessel nem nagy kunszt, annak a beszerzése az.
Czo: Igen egy arduino klón nem túl drága, de még az is lehet van vhol elfekvőben, gondolom kell hozzá egy dines meg egy ps2 csatlakozó aljzat, egy dines apa-apa kábel, az arduinora vmi program, mi más?
envagyok: SS7 az egyik legérdekesebb platform, mondjuk biztos azért mondom, mert annó az ezredforduló környékét egy Acorp Alival toltam végig és minden nyűgjét és érzékeny pontját jól ismertem már, mint egy barátnőnek
, egy BX Cerka kombó sokkal gyorsabb és problémamentesebb lett volna (de hol lett volna kihívás, nameg a személyiség nélküli széplányokra hamar rá lehet unni), de akkoriban nem fért bele büdzsébe, majd 2x annyi lett volna. A fenti xt2ps2 konverter beszerzési forrásod egyébként publikus? -
Fenyő
őstag
A Landmark 2.0 hibásan ismeri fel, 6.0-ás már jól, de az összehasonlíthatóság kedvéért tettem bele 2.0-ásat, amúgy szinte bármilyen Xt lapban cserélhető az eredeti 8088-as proci Nec V20-asra, ami clock to clock kb +10-20% (alkalmazástól függően) gyorsabb, + beletettek némi 80186/286-os kódot is, ami így real módban tud olyan progikat is futtatni ami sima xt-én nem menne csak 186/286-on, hátránya, hogy nagyon ritka esetben előfordulhatnak kompatibilitási problémák.
XT laphoz, sajnos mindenképpen xt-és vagy átkapcsolhatós at billenyűzet kell, vagy az envagyok által linkelt xt2ps2 konverter még jobb megoldás lenne, mert akkor nem kell ezeket e régi billencseket sem használni, vogonsra annó vki feltette a kapcsolási rajzát, de most nem lelem, árulgatta is, de postával már nagyon nem érte meg megvenni, szóval a home made mindenképpen kedvezőbb, de envagyok forrása sem tűnik drágának, ha megosztható a besszállító kiléte akkor lehet engem is érdekelne egy darab...vrob: Igen 486 dlc-re ilyen 21-2-3 fps rémlik (386DX40-re meg 16-18), 486slc2-vel (ami a 16 bites (286) adatbusz kvázi csúcsa) már 30 fölé lehetett menni. Clock to clock a 286 egyébként gyorsabb mint egy 386SX, kb egy alaplapi cache nélküli 386DX-el van pariban, csak presze sokkal butább utasításkészlet terén.
-
Fenyő
őstag
válasz
RollandCG
#99714
üzenetére
Gyakorlatilag minden 2003 39. hét előtt gyártott Tbred A/B , Barton/Thorton, Duron Applepread szorzózármentes (mindegy milyen pr számozású), az ez utániak viszont szuperlockosak, a Palominokat fel lehetett még oldani, ha jól rémlik az L1 hidak elvágásait kellett feltölteni vmi szigetelő anyaggal, de vigyázva, hogy pontokat ne fedje be, majd ezeket vmi vezető festékkel/anyaggal összekötözgetni. Viszont a régebbi lapok alapból csak max 12,5x-es szorzót tudnak max, bár némelyik 2100+ pl átlapozható és az ilyen kb 6x-osból lesz 15x-ös szorzó, de az ilyen nagyobbak, mint pl 2400+ alapból 17x-es szorzóval indul régi lapban, és csak drótozva tudsz kisebbet beállítani. A régebbi kerámia Arhlon/Duronokat meg grafitozni is lehetett, bár a nagyobb Tbirdök (1200+) alapból szorzózármentesek voltak.
envagyok: A húzott isa busztól a Gravisken a GF1 ic hajlmason nagyon könnyen elhalni, akár már 10 mhz is sok neki, sajnos anno sajnos saját tapasztalat, de mások is jártak így vele, más karik talán nem annyira érzékenyek rá, de ilyen 12 mhz körül már szinte egyik sem ad hangot magából, a másik ilyen érzékeny més a húzott isa busra, a scsci kártyák, azok sem nagyon tolerálják ha a szabvány 8 Mhz körüli érték fölé mész.
sidi: Mire vagy kíváncsi a 286-al kapcsoltban?
Darthsun: Előkotrom a Nec V20-as Xt-ét, hogy mit teker 3Dbench alatt, készülj.
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#99595
üzenetére
Kooproci 3Dbench alatt nem számít (igazából elég kevés helyen van haszna 286 alatt), 1 megás Trident 8900CL van benne, 0 wait staitre jumperleve, ahogy a memóriák is zéró késleltetéssel mennek, összesen 4 megányi, ebből 1 megát adtam kb ems-nek (van hardveres ems vezérlője a lapnak), 2 maradt xms-nek, 1 mega 640k között meg vmennyi umb van még. Az isa bus default 7.xx Mhz-en megy, annak a húzásával lehetne még a Landmark video tesztjét meg a 3Dbench-et is emelni, de a húzott isa bust a hangkártyák nagyon nem szeretik, könnyen ki is purcanhatnak tőle (az SB Pro-t azt sajnálnám ami benne van), nincs kedvem szétkapni hozzá.
Van egy 12Mhz-es Nec V20-as Turbó XT-ém 3DBench rekordöntéshez is. -
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#99496
üzenetére
Nos megy a Giga lapban a 9800Pro, úgyhogy a kéznél levő 2k01-el q2-vel le is teszteltem , ez utóbbinál később vettem már csak észre, hogy 16 biten kellett volna 32bit helyett, így az végül nem összehasonlítható, plusz nálam alapon ment a vga (meg amúgy is mindenféle különösebb finomhangolás nélkül, pl az agp is csak 1x-esen ment, csak utólag vettem észre, de szvsz ss7-nél nem számít túl sokat);
Amúgy, ha már 3d tesztek, több korabeli játéktesztet tettem volna bele, annó ki is gyűjtöttem jó párat, amivel lehet benchelni;
Akkor a terv az volt, hogy korai 3d vga-kat (3dfx széria, Ati Ragek Fury Maxig, Cirrus Laguna3D, Intel 740, Matrox Mystique-től G400Maxig, Nvidia Riva128-tól Geforce256-ig, Rendition Verité, S3 Virge-től Savage2000-ig, Sis 6326-tól 315-ig, Trident 3Dimage és Blade3D stb, stb.)tesztelek (97-2000), mondjuk sok karin jópár teszt el sem indult volna amit kicsit talán szűkítettem volna, neki is fogtam (egy Abit BM6 Celeron 1000 kombón), csak egy kezdeti eredménysorig jutottam amikor realizáltam, hogy ez baromi időigényes;
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#99492
üzenetére
Mármint, nem magadhoz képest ofkorsz, az világos, hogy ua. a vga, hanem 266@440 MMX-et hasonlítani lehessen bármihez is garafikus tesztek alatt, kéne az egyforma vga, 9800pro, az pont elég hálklis az SS7 Alis lapokra, bár sok Viással sem megy. Igazából annyira sikerült rájönnöm, hogyha nem sima ref 9800-as, hanem 9700pro nyákos a 9800-as (ez leginkább +floppy betápról ismerszik meg, nem a nagy molex van rajta), akkor azokkal szinte mindig megy, ref nyákos meg a lapon múlik, de inkább nem, mint ingen és full atx-es lapban nagyobb eséllyel megy, mint baby at-és ban (persze itt is atx-es táppal), de majd akkor bele próbálom ebbe a Giga lapba a 9800-ast.
Quake2-nél a 3Dnow patchelt verzió iszonyú sokat dob k6-x-es procikon, egy V3-al 70 fölé, MX400-al bőven 100 fps fölé kerül vele 1024x768-ban. -
-
Fenyő
őstag
Igen, nálam is hasonlót megy a Speedsys, igaz csak 440-en, rosszul emlékeztem, de ez nem feltétlen mérvadó teszt (lehet a tesztben is vmi bug, pl az fsbt sem ismeri fel, 110 helyett 66-nak pl), másban szerintem arányosan hozza azt amit kell egy MMX-nek.
pikari: Szerintem a clock to clock az MMX-hez képest gondolta, hogy nem úgy megy mint amit elvárna, de ez csak egy teszt sok közül, az L2 kess nélküli procik (k6-2) meg tényleg szarul skálázódnak sok esetben, ezért jó K6-2+, k6-3+
-
Fenyő
őstag
Közben a korábban említett Inno3d 6800LE karival is egy lépéssel előrébb jutottam, találtam egy olyan Asus biost ami sima 6800-as és 256mb gddr3-as, ezzel már 900-on is artifact mentes memória (gt biossal 550 körül ment max), ellenben a gpu 300 fölé egy centit sem megy, szóval valószínűleg a kártya jó lenne, ha az eredeti biosa fellelhető lenne, vagy nem tudom Innon kívül csinált e vki 6800LE-t 256mb gddr3-al, mert valszeg akkor azzal is jó eséllyel menne...
-
Fenyő
őstag
BUÉK, mindenkinek, "korán keltem" és előkotortam a 266MMX-et, a Giga HX-es lapban pihent;
Pöcröff indult is, ahogy eltettem;
A postnál látszik, hogy működik az L2 kess is
, és mivel HX chipset be is kesseli mind a 128 megát (egészen 512mb-ig képes lenne, ha lennének 128-as EDO ramjaim, majd egyszer ) ;
Ez pedig system infó Debian 7 alapú antiX linxuos tesztvinyó alatt (ez az utolsó Linux ami még elindul 486DX-en, mennek a régi karik (Matrox G400-550, Ati Rage128, 3dfx Voodoo4-5, Sis 305/315, S3 Savage4/Castelrok Prosavage) is opengl alatt is, és még friss Palemoon böngésző is forgatható 486 alá
Smtube-al még a Youtube-ot is viszi 144-240p-ben videótól függően
.
Még a Giga Ali chipes lapot kéne előbányásszam, ahhoz van Wines tesztvinyóm is, kérdés milyen tesztprogit futtassak majd rajta? -
Fenyő
őstag
Ez Tillamook (plasztik tokozású, full olyan, mint egy mezei plasztik MMX), a Giga HX-es lap még ki is írja boot során 266 MMX Tillamook, hogy honnan jött elő azt nem tudom, én már csak becsatlakoztam vhol a közepén a témának
KROK640: Szvsz clock to clock vhol a cache néküli Covington Cerka és a Mendocino Cerka között lehet vhol a teljesítménye
frescho: Igazából nem olyan régi az infó (kicsivel korábbi, mint, hogy lehet a rev 1.05+ P5A/P5A-B lapban a +-os procikat normál működésre bírni), hogy lehet ezeket moddolni, hogy menjenek asztali gépben is (cca 5 évvel ezelőttre tenném), mod nélkül csak elvétve ment néhány lapban (pl Acorp Ali-ban), de ott is csak alaplapi L2 kess nélkül, a mod nagy része is erre vonatkozik, hogy az alaplapi kessel együtt tudjon menni, másrészt a dual voltage detetcion-ra, különben megkapja a full i/o feszt és jó eséllyel megsül.
-
Fenyő
őstag
válasz
Fücsök007
#99436
üzenetére
Gigából biztosan van Intel HX-es lapom 60-66-os fsb-hez, a nagyobbakhoz meg Ali chipes, ha jól rémlik az 66-tól megy 120-ig vagy vmi ilyesmi (van még talán efölötti is fsb, de ott már az l2 kess nem megy, meg a pci is nagyon elszáll, szóval azok csak elméletiek). Cerkából van egy 400-asom, ami megy 600-at emlékeim szerint alapfesz környékén stabilan
DarthSun: Nem tök olyan felépítésű mint egy mezei S7-es MMX, tehát nincs l2 kess benne, 66-os fsb, csak a szorzó 4x-es, ill. alacsonyabb feszt kér, meg mivel ezek mobilokba lettek tervezve, az Intel kicsit még a lábkiosztást is megváltoztatta (mint annó a ppga-fcpga mod idejében), nehogy már pöcröff menjen asztali lapban, ezért kell a fenti mod hozzá.
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#99430
üzenetére
Van egy 266-os MMX-em, ami némi mod után (2-2 lábat kell a cpu-n összekötni) simán megy S7/SS7 lapban (ami tudja a kellően alacsony feszültséget hozzá, bár az Asusokat ha jól rémlik még mod után sem kedveli, de pl Gigákban pöpecül megy), röhögve megy alapfeszen 450-et (112.5x4), ha érdeklődésre tart számot majd előkotorhatom.
-
Fenyő
őstag
Na ez jó kaotikus hsz lett
, jópár szó hiányzik, meg a ragozás sem stimmel, ahogy a mondatrészek sem igazán passzolnak egymáshoz.
Szóval nekifutok újra;
arn: Az SS7 TNT2-vel saját tapasztalat és teszt, az esetek többségében a 8.05-össel volt a leggyorsabb vagy általában legalább olyan gyors mint a korábbiakkal, persze volt néhány cím ahol gyorsabb volt néhány régebbi cím a korábbi driverekkel, de nem számottevően, ráadásul ezeknek a driverekenek még elég sok kompatibilitási nyűgjük is volt a korabeli SS7 chipsetekkel, meg a 3Dnow! support is csak 99-2000 környékére lett teljes a driverekben, onnantól megint kezdték hanyagolni. Az ennél (8.05) újabb drivrekkel viszont már masszívan lassabb az esetek többségében (kivétel talán opengl alatt), meg addigra a k6-x már amúgy is kevés lett az újabb komolyabb játékokhoz, mégha azokhoz bugfixet is hozott is az újabb driver, amiért esetleg érdemes volt felpakolni más platformokon. -
#99413
Fenyő
őstag
FoxiestFox
#99410
Fenyő
őstag
válasz
FoxiestFox
#99410
üzenetére
Rivatuner szerintem tudja ezt, ha az akutális driver éppen nem, de lehet még a Powerstrip is.
arn: Az SS7 TNT2-vel saját tapasztalat és teszt, az esetek többségében a 8.05-össel volt a leggyorsabb vagy minimum olyan gyors mint a korábbiakkal, persze volt néhány cím ahol gyorsabb volt néhány régebbi cím, de nem számottevően, ellenben az ennél újabb drivrekkel már maszívan lassabb az esetek többségében (kivétel talán opengl alatt), meg addigra a k6-x már amúgy is kevés az újabb komolyabb játékokhoz, mégha azokohoz bugfixet is hozott. -
Fenyő
őstag
Igen az még elég korai driver hozzá, talán a 12.41 meg már rendesen ki lett gyúrva alá (SS7 alá TNT/TNT2-höz pl a 8.05-ös volt az optimális a sebesség/kompatibilitás koordinátáin), 44.03-ásnál újabbaknak meg már lehetnek kompatibilitási gondjai a régebbi címekkel (meg onnantól már amúgy sem 9x-re helyezték a hangsúlyt a driverkészítők), de pl egy P3/Athlon/Duron esetében sebesség gondok nem nagyon lesznek, inkább a kompatibilitás szempontjából optimálisat érdemes megkeresni...
-
#99404
Fenyő
őstag
FoxiestFox
#99402
Fenyő
őstag
válasz
FoxiestFox
#99402
üzenetére
Attól is függ milyen proci alá menne, mivel minél újabb egy driver ált. annál nagyobb a cpu overheadje, magyarán gyengébb procikon (pl ss7) szarabbul megy, főleg korábbi hozzá illő címekkel, de hogy konkrétabb legyek 12.41 - 44.03 közöttiekkel próbálkoznék...
-
Fenyő
őstag
Igen igazatok van, az első verzióban még biztos nem volt, lévén még piacon sem volt az SB, a későbbiekbe tették bele, de hogy melyiktől az már nem rémlik, ami még közben eszembe jutott, hogy Gods-ban van még minimális digi (leginkább csak az introban) hang ami fut Xt-én is és nem kér EMS-t sem, ez eddig akkor 3 játék és egyiknél sincs olyan egetverő különbség az Adlibhoz képest.
Ems memóriakarival meg mondjuk hozzájön max egy tucat ami talán még elfutogat XT-én is, de nem feltétlen élvezhető sebességgel.. -
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#99224
üzenetére
Sajnos ezek, közül egyik sem lenne jó, amúgy dos alól (nvflash régebbi verzió), win alól talán a gpu-z mintha tudna ilyet, linux alatt pedig flashrommal lehet biost menteni/írni.
A teróriám szerint ennek a 6800LE-nek, ami rokona GT-nek, amolyan light GT, a memória időzítései nem stimmelnek a valós GT-éével, vagy legalábbis szimptómák nagyon olyanok, emlékszem pl. volt egy 8500LE-em ami ha nem a gyári biosa volt benne, akkor max ilyen 200 körül ment hiba (artifact) nélkül, míg a gyárival 250 és afölött is kicsivel hibátlanul működött, a 2 bios között csak a memóriaidőzítésekben volt különbség, rabittal kiolvasható volt, de ue. igaz volt a 9000-es Radírokra, gyakran még a memória gyártója sem volt mindegy, hogy Hynixes, Samsungos, Infineonos stb bios van bennük. Persze az is simán lehet, hogy a kártya nem 100-as, de az csak akkor lenne egyértelműen eldönthető, ha az eredeti biosát is bele lehetne próbálni.
Nem vagyok én komoly tuningos, már a feszemeléstől és vmodtól is fázom, főleg ilyen régi vagy ritkább hardverek esetében, amennyit megy alapfeszen jó léghűtéssel az még ilyen tesztek erejéig belefér, de tartósan max csak ilyen szabvány fsb órajelek, alaposan kitesztelt feszesebb memóriaidőzések, vagy vga esetében alaposan kitesztelt letiltott csővezetékek engedélyezése, ha nagyon sok órajeltartalék van benne, akkor a max -5-10%, meg tesztekhez az éppen aktuálisan leggyorsabb driverek megtalálása és kb ennyi amivel operálok. Amúgy nem is tudtam, hogy a 98-at rá lehet hegeszteni Ryzenre (a 98 a te fétised, a 9x nekem a korai 3D-t jelenteni, amihez meg bőven elég egy P3-P4, Athlon-Athlon Xp, Gf4Ti-vel meg/vagy Voodooval, ill. különféle egyéb érdekes 3d apikkal (Rendition Verité Speedy3D, S3 S3D és Metál, Powervr sgl stb, esetleg még isás hangkarik mivel a 9x-ben is teljes értékű dos van, ill A3D)), nincs olyan erős Ryzen procim amivel versenybe szállhatnék. Ill. még az rémlik, hogy a legerősebb vga kari amit még működésre lehet bírni 9x alatt ilyen beta driverrel (szóval tényleg csak ilyen bencselésre jó csak, a játékok jelentős része allatt bugzik) az a GF 7800/7900 széria abból is max a 256mb-os verzió, nem tudom az 512-esre van-e patch, de a kérdés teoretikus ui. csak agp-és 24 pipás 7800GS+-om van, pci-e alatt van 256 megás 7800GT-ém, de azzal megint messze vagyok egy 24 pipás 512 megás 7900gt/gtx-től.envagyok: A prince és a lemmings csak az SB opl részét használja, úgyhogy tök ugyanúgy szól Adlibon is mint SB-én, ami így első blikke beugrik és fut Xt-én is és EMS-t sem kér a digi hangokhoz, az a prehistorik, ott az effektek használják az SB digit részét is.
-
Fenyő
őstag
válasz
Pikari
#99220
üzenetére
Végigpróbágattam, az összes quadot egyesével, tehát még a gyárilag engedélyezetteket is egyesével megnézegettem (letiltottam/engedélyeztem), de semmit nem számított, ill. egyik letiltott quad valóban rossz, az egyértelmű kockás képhibákat dob 3d-ben, csak ram órajel csökkentésre reagál pozitívan, leggyorsabban az Atittol szőrőskocka artifact tesztere hozza elő hibát (azonnal), de 3Dmarkok pl hibátlanul futnak 500-ön is...
Yutani: A letiltott (hardver masked) quadokat ha jól rémlik ellenállás(okk)al vannak szabályozva a nem GT karikon, szóval azok a GT bios ellenére is tiltva maradnak, amíg rivatunerrel fel nem oldod, vagy át nem forrasztod az ellánállást az engedélyező állásba. -
Fenyő
őstag
válasz
Pikari
#99218
üzenetére
Sajnos már így került hozzám, és 500 helyett megy 275-ön, azért az nagy különbség (a 350 ddr1-es LE lenne), mondjuk nem nagyon szembeötlő csak kevés helyen jön elő, lehet az előző tulajnak fel sem tűnt, ha nem használta olyan progikkal aminél előjönne, amúgy szemre szép állapotban, nem úgy néz ki (szinte pormentes, újszerűnek kinéző), mint amit agyon használtak.
-
Fenyő
őstag
válasz
Pikari
#99215
üzenetére
Igen, mint ahogy minden rendes GT bios, Nibitorral át lehet állítani 1.1v-ra (ezt meg is csináltam), ami az LE-k sajátja, márha egyáltalán ez szoftveresen állítgatható, sejtésem szerint nem a gpu a probléma, az még akár menne is GT órajelen, hanem a memória időzítése, meg még ki tudja miben térhet el az Inno karija egy valódi GT-től, abban mindenesetre megegyeznek, hogy mindkettőn 256mb gddr3 ram van és nv40-es gpu.
jokeph: Köszi, de sajnos ez is Gddr1-es kari, meg 128 megás is, szóval ezzel sajnos nem menne...
-
Fenyő
őstag
válasz
Pikari
#99211
üzenetére
Techpowerup-ot végignyálztam (gyakorlatilag azzal kezdtem), de sajnos csak 128 megás ddr1-es 6800LE biosokat találtam, az ilyen régebbi biosok inkább mvktech.neten voltak annó, nibitort ismerem (de ott leginkább csak órajeleket, meg venti sebességet, tvout kimenetet, esetleg gpu feszültséget lehet csak állítani), de ilyen memóriaidőzítéseket eltálálni elég nehéz lenne, főleg ha esetleg más különbség is van a GT bioshoz képest, sajnos az Innon kívül nem tudom csinált-e más ilyen amolyan light GT-t, szóval itt leginkább csak az eredeti bios lehetne a megoldás ha vkinek lenne ilyen karija és le tudná menteni a biosát...
-
Fenyő
őstag
Sziasztok és retróban gazdag Karácsonyt mindenkinek,
Egy Inno3D 6800LE 256mb gddr3 agp-és zsugához keresnék biost, ui. sajnos a jelenleg benne levő Club3D 6800GT bios valószínűleg nem passzol hozzá tökéletesen (a szamár kapott egy ló biost és öszvér lett e végeredmény), ui. helyenként artifactol, valószínűleg a GT bios memória időzítései nem kalppolnak ehhez a karihoz, ui. ha visszaveszem a memória órajelét 1000-ről 550-re, akkor megszűnik az artifactolás (akár még 12/5-re unlockolva is). Hasonló volt a helyzet annó a 8 é 9 ezres Radeonok idejében, ha nem saját biosuk volt rajta, még a névleges órajel alatt is artifactolgattak. Amúgy szép állapotban leledzik, ha netán akadna vkinek ilyen karija vagy mentése a biosárol, esetleg perfect waybackmasina kezelő (mvktech.net-en lehet korábban fent volt) annak hozsanna a magasságban.
Hogy vmennyire a fenti fonálhoz is hozzászőjek vmit, XT-hez Adlib-nál több az esetek 98%-ban nem igen kellhet, ha van EMS memóriabővítésed akkor talán 90%-ra módosul azoknak a játékoknak aránya, amik az SB digit részét is ki tudják használni, de valószínűleg azok a játékok már jobban érzik magukat egy 286/386-oson. Amúgy XT-re 3.31-es Dos a favoritom az eszi meg a legkevesebb konvencionális memóriát és már kezel ”nagy” Fat16-os vinyókat is, és etherdfs-3-al lehet rá linuxos FTP szerverről motyókat átpakolni rá, csak egy 8 bit képes (3Comok ált tudják) 16bites utp-és hálókari kell és a laplink kábel már csak vészmegoldás.
Még a Svardossal szemezek, hogy ez még új fejlesztésként elindul XT-én is, akkor ki kéne próbálni, de lehet inkább modernebb vasak a célközönség, bár kettő nem feltétlen zárja ki egymást... -
Fenyő
őstag
válasz
petakpa1
#90093
üzenetére
Xp alá jóval nehezebb dió, mert nem állnak rendelkezésre a kellően friss fordítók hozzá, ennek ellenére van aki megpróbálkozott vele, itt a Mypal 68.12.3-as verziója a 68.12-es esr FF-ra épül, bár ez sse2-őt igénylő (és nem is teljesen stabil), de kiindulásnak jó alap lehet, innen már csak egy lépés az sse2 flagakat kigyomlálni belőle, ami még talán menne is, de gondolom itt valszeg még kéne sse2 mentes Rust fordító is Win alá is, ami Debian alatt van kulcsrakész, amit még szintén meg kéne vhogy oldani, szóval tényleg nem egyszerű történet, egy friss Palemoon-t talán nagyobb eséllyel lehetne fogatni rá, mondjuk ezzel akad aki foglalkozik (Roytam1), itt keresd a 28-as sse végű buildeket, habár nem legfrissebb pm-ra épül, de biztonsági frissítéseket megkapja.
Darthsun; Ezek "csak" friss régi proci barát böngészők és email kliensek Linux alá, amúgy ami jó még ebben az Archive.org-ban, hogy jóval egyszerűbb letölteni róla mint mondjuk a Mega/Gugli/OneDrive -ról, ami régebbi gépen elavult böngészővel nem is olyan egyszerű... -
Fenyő
őstag
Persze, használjátok nyugodtan, de egy Celeron D már tudja az sse3-at is azon elvben bármilyen hivatalos böngésző is el tud indulni
, persze kérdés milyen sebességgel. 1 Gb ram esetében mindenképpen 32 bites disztrót ajánlok, és ott már csak Debian van ami még hosszabb ideig támogatott (Centos 7 van még 2 évig ugyan, a Pentium M-es laposomra azt tettem anno xfce-vel és nagyon passzolnak egymáshoz, de annak amúgy sem kezdőnek való a felberhelése) vmi lájtos ablakozóval, mondjuk egy Debian 10-es xfce-vel jó középút lehet egy kezdőnek. Legfrissebb Chrome-t (vagy az alapút) vagy Rókát biztos nem tennék rá, azok megeszik reggelire, de pl egy 91.13-as esr FF-ben még kikapcsolható a webrender és bekapcsolható az xrender (ha opengl 2.0 kari van alatta (Ati 9500+, Geforce6+) akkor a kompozitálás is, viszont ha ilyen Viás Sises egzotikum akkor az esélytelen Linux alatt normális sebességgel), Seamonkey-ból menni fog a legfrissebb hivatalos, ahogy Palemoonból is (ehhez van 32bites repo Debian alá), ezek egész kevés erőforrással beérik, első körben ezekkel próbálkoznék, persze ublock legacy (vagy Palemoon alá eMatrix is mehet) kötelező, ill. ha opengl 2.0 kari van alatta akkor a kompozitálást is érdemes bekapcsolni... -
Fenyő
őstag
Sziasztok,
Jó rég jártam erre, viszont nemrégiben forgattam pár friss régi/retro proci barát böngészőt (ill email kilenst) Linux alá, ami nem igényli az sse2 vagy még az sse1-et sem, gondoltam talán itt még némi érdeklődésre tarthat számon, úgyhogy innen elérhetőek. Úgy 1 Ghz-től és 512 mb ramtól már egész használhatóak, egy kigyúrtabb Athlon Xp-vel és megfelelő beállításokkal már megy a többlapos böngészés, a folyékony szkrollozás és 360p-ben a Youtube is, ezt a posztot is a legfrissebb Seamonkey alól írom egy 2500@3200+-es Barciról;
-
#85249
Fenyő
őstag
FoxiestFox
#85244
Fenyő
őstag
válasz
FoxiestFox
#85244
üzenetére
Sajnos a metál csak savage3d, savage4 és savage 2000-el működik és csakis win9x alatt, az ilyen savage derivátumokkal elvileg nem, amúgy nekem is van egy ilyenem Debian 7 alapú antiX-al jól megy rajta az Openarena, directx alatt csak xp alatt próbáltam, de ott tényleg elég bugos, a savage4 9x vmelyik utsó driverével sokkal-sokkal kiforrottabb, máramennyire egy S3 driverileg kiforrott lehet.
-
#84554
Fenyő
őstag
MasterDeeJay
#84552
Fenyő
őstag
válasz
MasterDeeJay
#84552
üzenetére
Az E7xxx még tuti megy vele (E7500-al próbáltam anno), 1333-as support ami nincs hozzá.
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#84535
üzenetére
Értem, hát mondjuk agp-és lappal szerintem nehéz lesz fölé menni, melyik Core generáció az utolsó amihez van még Xp support? Tippre az lesz a befutó, amúgy ha legalább R2.0-ás az az Asrock lapod, akkor a legutolsó hivatalos biossal viszi a Wolfdale-t, nem kell hozzá módosított bios.
-
#84530
Fenyő
őstag
MasterDeeJay
#84529
Fenyő
őstag
válasz
MasterDeeJay
#84529
üzenetére
Megy az wolfdalelel is csak nem hivatolos biossal , ahogy másik agp-és Asrock 4Core dual-vsta laphoz is van Wolfdale ready bios. Mondjuk 865PE-nek már az 1066 is tuning, szóval minden ami felette van ajándék. Mondjuk ezekből a "Frankestein" lapokoból a 939Dual-Vsta a kedvencem, teljes értékű agp és pci-e is van rajta és cpu future carddal, akár am2-es proci is mehet bele.
Mind3 lap megvan ofkorsz, és csakis agp-és 6600GT akad hozzá, de miért pont ez a vga lett kiszemelve? lusta vagyok visszaolvasni. 
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#84212
üzenetére
Retrozilla vagy K-Meleon tud tls 1.2-őt 98se alatt, az említett Mypal pedig xp alá talán legjobb választás (márha lehet ilyet mondani), de vannak még karbantartott sse-only, sőt nélküli buildek Roytam1-nek az msn-en (NewMoon néven, mivel Palemoon származékok). Amúgy én is inkább azt csinálom, hogy vagy hálón húzom át amit kell a régi vasakra vagy teszek rájuk Linuxot is és az alatt töltögetek inkább.
-
#83388
Fenyő
őstag
fatpingvin
#83387
Fenyő
őstag
válasz
fatpingvin
#83387
üzenetére
Normális támogatás nem Intel, Amd, Nvidia vga-kra (bár azokból az igen korosak is támogatottak legalább nyílt driverrel) nincs, más gyártókkal csak szenvedés Linuxoszni, bugos, de főleg nagyon lassú...
-
#83386
Fenyő
őstag
fatpingvin
#83373
Fenyő
őstag
válasz
fatpingvin
#83373
üzenetére
Izé Matroxnak már rég nincsen Linuxos 2D-én kívüli támogatása, talán csak a G400 és származékai (tehát G450/G550), amihez volt nyílt mesa dri driver, opengl 1.2-es implementációjú , de ezeket a 8-as mesával dobták (S3 Savage, Rage128, 3dfx, Sis és egyéb legacy drivrekkel egyetemben) úgy 2011-12 környékén, a maximum ahol még használni tudod az a Debian 7 (aminek az eelts-e is lejárt már 2020-ban, de kurrens böngészőt még lehet faragni/forgatni hozzá) legacy 7.11-es mesa-dri1-driver csomaggal.
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#83016
üzenetére
BX akár 1 Gb-ot is tud kezelni (a ZX volt lekorlátozva 512mb-ra, nameg az i815), márha a lapon van 4 db ramslot, a Via 694/T pedig akár 3 Gb-ot is tud ám kezelni, már amelyik megeszi a gigás ecc-és sd-ramokat (ált Asus, Abit lapokban menni szokott), bár 1 gigánál több ram nem igazán kell egy p3-ashoz, az is leginkább csak Xp Sp3 vagy kurrensebb Linux disztrónál jön jól, 9x-nél inkább macera, mert az ugye alap esetben csak 512 mb-ot kezel.
Cerkákból ált az aktuális család legkisebb tagjai voltak nagy biztonsággal tuningolhatóak (persze azért a stepping is számított azért), értem ez alatt, hogy a következő hivatalos fsb-n;
tehát pl 300/66 Mendocino szinte mindig ment 450/100 -et, a 366/66 már csak kb 50% eséllyel ment 550-en, a 400-as vagy nagyobbak már csak elenyésző számban. Coppermine esetében az 566/66, 600/66 -asok mentek lazán 100-as fsb-vel afelett inkább már csak a cd0-ás steppingűek, aminek olyan 1100-1200 körül volt vége, tehát azt kellett figyelni, hogy kiszemelt példány órajele az fsb emelés után ezen órajelek körül vagy kicsivel alatta legyen, ésatöbbi.386DX lapok ált simán megesznek akár 32 mb ramot is, címezni többet is meg tudnának, csak hát a 9bites simm ramokból 4 megás volt a max, amiből ugye 8 db volt egy dx-es lapon, 286-os, 386sx, 486slc lapoknak volt 16 mb a maximuma, de ott elég volt csak 2-esével pakolni a ramokat a 16 bites adatbusz okán.
-
Fenyő
őstag
Köszi, ha utánanézel
, abszolút nem sürgős a dolog.Darthsun: Igen, napi szinten nem olvasom a topikot, de olyasmi rémlik, hogy jópár éve volt olyan módosítás ami miatt volt is kisebb morgás, hogy nem lehet direkt hirdetni vagy hirdetést linkelni, az ilyen felajánlásokra nem vonatkozik dolog, de majd akkor visszaolvasom, mi az aktutális policy ezügyben.
-
Fenyő
őstag
Sziasztok,
Kaptam egy IBM T23-as lapost 1.2-es Tua P3-as és 512mb-nyi rammal, 40-es vinyóval, fainul működik is pöcc-röff, Xp mellé tettem egy antiX 13.2-est is rá, ui. Debian 7 az utolsó, ahol a benne levő SzuperSzevidzset még 3D-ben is életre lehet kelteni (tök jól megy rajta az Openarena 1024-ben low-med beállításokon), ill még friss böngésző is megy vele, ha az ember forgat hozzá sse-onlyt, viszont kissé hiányos szegény, hiányoznak a wifi is ram fedő műanyag elemek. Nincs véletlen fölösben vkinek (Tim?) donor T2x-a aminek ezen szervei transzplantálhatóak? Természetesen nem ingyen kérném, és minden esetre hálás új életet kezdhetne az új arcával az öreg harcos, újra merne pl. közösségbe járni
-
Fenyő
őstag
válasz
envagyok
#75963
üzenetére
Igen glide opengl és dx5 van nt4.0 alatt, szóval szvsz egy kategóriával lejjebb lehet értelme, mondjuk dual PPro vagy P1MMX + V1, Voodoo Rush esetén, dual P3-as és V3-as gépre inkább 2K-et tennék.
Nv kariknak meg régen is jó volt a Linux supportja, tehát tnt2-vel vmi retró disztrót (amihez még van zárt drivere) és el tudok a retró win mellé képzelni.FoxiestFox Tapasztalatim szerint, ha Voodooval főleg régebbi glide-os játékok a cél, akkor csakis eredeti driver, az meg 2000-hez van legutolsó, 3rd party driverek inkább modernebb D3D-és címekhez valók, de azt úgysem a Voodoon fogod játszani, Xp alatt, ha kellően erős a vas jobban jársz egy glide wrapperrel, dosboxxal, attól függően milyen régi játék a cél.
fpeter84 Amíg nem forrtak ki a driverek 2k/xp alá valóban így volt, de ez elég hamar meg is fordult 2002-3tól, már az 2k/xp-és driverek voltak gyorsabbak a 98-asnál, hálózatnál meg nyilván a 2k/xp vonal (jogosan) sokkal paranoiásabb volt, szóval, de ha megvoltak a jogosultságok, jelszavak azért az is ment...
-
Fenyő
őstag
válasz
fpeter84
#75955
üzenetére
Xp pont semmivel sem jobb játékok terén mint a 2000 (max az újabbaknál (2007+, de ~98%-ban amelyik játék fut az egyiken az fut a másikon is és vica versa), de amikor aktuális oprendszerek voltak nem sok különbség volt köztük, max, hogy a 2000 kevesebb erőforrással is beérte és ment isás hálókarival is meg voodoo-kal is ( win2k + v3 ), meg úgy általában több akkor aktuális régebbi hardver támogatott még, mivel 1 az 1-ben arra épül (2K=NT5.0 XP=NT5.1), 9x-es játékokkal (amit nem patcheltek) mind2-nek ugyanúgy lehet gondja (sőt Xp-nek még picit több is), ami ugye 2000 kijövetelkor szembeötlőbb volt, talán ezért maradt meg így, hogy a 2K nem játékra való, abban viszont teljesen egyet értek, hogy az akkori játékok alá totál fölösleges 2 mag, egy sem tudja kihasználni...
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#75884
üzenetére
Win Me-ban is van real Dos, csak patchelni kell, kb 5 perc elővarázsolni, én mindig is így használtam, amiben egyértelműen jobb a 98-nál az az usb kezelése, amúgy nincs olyan nagy különbség a 2 között, bár NT vonalhoz képest jóval borulékonyabb, egy rossz/nem megfelelő driver, progi, memóriakezelés elég hamar ki tudja fektetni, amit nt alatt csak simán bezársz, itt gyün a kék képernyő és ha nincs szerencséd a fat32 is könnyebben borul az ntfs-hez képest és akkor jöhet a Fogjon egy csésze kávét, dőljön hátra és lazítson, élvezze az eddigi legszipiszuperebb Windows telepítését.
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#75778
üzenetére
Köszi
Nekem is van pár voodoom még hasonló árakon mint neked (1,2 (sli is), banshee, 3-ból 2000,3000 pci agp, L alakú 4, és egy 5-ös is), mind hibátlanul működik, ami gyakori hiba lehet v2-eseknél, hogy vmelyik tmu vagy a framebuffer lába elenged, rosszabb esetben a hanyag tárolás révén lesántul, vagy ugyenezen ok folytán vmelyik smd alkatrész lepattan róla, mondjuk ez utóbbi házilag is könnyen javítható, van hozzá térkép ,hová milyen értékű alkatrész kell
, hoztam is így vissza az életbe egy Creative V2-őt aminek hátáról vagy 20 db "csigolya/porckorong" hiányzott, de egy sánta Innónak is készített Finalcaleb mester egész pofás falábat. -
#75756
Fenyő
őstag
FoxiestFox
#75755
Fenyő
őstag
válasz
FoxiestFox
#75755
üzenetére
Voodook, Gravisek árai különösen elszálltak, ettől függetlenül 50k egy V3-asért azért még így is túlzás, de 10k alatt ne nagyon reménykedj, olyan 15 körül lehet most a reális magyar ára, ha most kéne beszereznem erősen meggondolnám, hogy máshol nincs-e jobb helye annak a pénznek, régi szép idők mikor a retró hardverek szinte csak jelképes árakon mentek, legtöbb voodoo, garvis, egyéb retró holmi ilyen, 500-as ezres, sör, csoki kategóriáért megvolt, pedig nem is volt az olyan régen, még egy 4-5 éve is kb ez volt a helyzet, bár már voltak jelek, hogy nem lesz mindig így.
Más, végre sikerült vrm-et szerválni a PPro szerverembe (ez is egy csoki volt annó
) a második procihoz, így feldobnám rá a NT 4.0-át, de már nem lelem hozzá a telepítőmet, nincs esetleg vkinek magyar vagy angol NT4 SP6-os médiája vagy izója elfekvőben? -
-
#75120
Fenyő
őstag
salabakter77
#75116
Fenyő
őstag
válasz
salabakter77
#75116
üzenetére
Ez kihajcsa nem kihajcsa kérdés attól függ, hogy a vga vagy proci szemszögéből nézzük, ill mi a cél, ki legyen inkább kihajtva...
V1-est már egy 133-as Intel P1es is nagyjából kihajt, egy MMX meg mégjobban, afölött, már ha gyorsul is vmit bőven vga limetes lesz már inkább a dolog.
A V2-eshez már P2, K6-x dukál min inkább, bár az MMX is gyorsabb lesz vele mint egy V1-essel, egy P3 vagy Athlon pedig teljesen kihajcsa, sli más kérdés, oda tényleg jobban kell a proci, de egy 800-as P3/Athlon szerintem már megteszi.
V3-hoz P2 vége, P3 eleje, K6-3+ vége, Athlon eleje ami már nagyjából arányos, szóval egy közepes P3-as fölött már inkább ez is procilimietes.
V5-höz már kell Tua/T-bird vége, azzal nagyjából arányos, bár nyilván ez is gyosul még vmennyit erősebb procikkal, de inkább már a vga lesz a limitáló.
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#75081
üzenetére
Egy német csóka nálam is érdeklődött priviben egy-két éve tán, hogy mennyiért eladó az Asus P5A-B, valószínűleg ilyen nepperek vagy nagyon elszánt retró gyűjtők lehetnek, akik látva a retró árak elszabadulását, olcsó alternatív forrásként tekintenek Kelet Európára.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
envagyok Ti200-ért a 10K-val szerintem jól jártál, 5k körül láttam őket utoljára elmenni (bár az nem Asus volt), ha tudtam volna 10 éve, hogy így el fognak ezek a retró árak szállni...
PeachMan Szerintem telepíteni nem lehet úgy (esetleg himemx.exevellehet próbálkozni a config.sysben), 512-vel telepíted utána pedig msconfiggal beállítod, hogy max 512 megát használjon bármennyi is van a gépben ez a legbiztosabb vagy vannak 3rd party patchek hozzá, de ezeket sosem használtam, kérdezd Darthsunt, neki van 98 fétise
-
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#74814
üzenetére
Hát ha van egy raklap agp-és HD3850-esed vagy csak tesztelés erejéig akkor persze nem, de egy ilyen karit ha csak 1 van én biztos erősebb agp-és rendszerbe tennék, mondjuk egy Core2-esbe vagy A64 X2-esbe.
balintka A cmi sb kompatibilitása jól jöhet Dos alapú játékoknál, amúgy a SB Livenak jóval tisztább hangja van, de próbáld ki aztán meglátod, hogy megüti-e az elvárásaid szintjét.
Szerk; Talán Audigy2 az utolsó amihez van 98-as driver. -
Fenyő
őstag
válasz
balintka
#74809
üzenetére
Itt nézz körül driverekért, emlékeim szerint a Tusl2-őn Cmi8330-as van.
Darthsun Én SS7-el mást tapasztaltam jó pár esetben, hogy pl 9200-al gyorsabb mint 9700-essel, de geforce-ból se nagyon érdemes 2-esnél nagyobbat beletenni, mert max csak ua. gyors lesz, sok esetben lassabb is újabb driverekkel, Tua az már talán kevésbé érzékeny a driverekre, ott valószínűleg gyorsabb lesz a HD3850-el, ott csak szimpla pazarlás egy 9800/FX5900-nál nagyobb kari. -
Fenyő
őstag
válasz
envagyok
#74795
üzenetére
A BX-ben megy a 256-os ram is, de csak a 2 oldalas low density (korablei nevén BX Ready, de az akkori SS7-es lapok is ilyet esznek meg max, annyira nem lehetetlen szerezni, egy kupacnyi nálam is pihen az ilyen retró lapjaimban (SS7 az egyik kedvenc paltformom)), szóval akár 1 gb is mehet bele, stabilitás, tuning szempontjából, meg mindig a minél kevesebb modul a jobb.
Darthsun A nagyon overkill vga szerintem is pazarlás, max bencselésekhez látom értelmét, mert ha sok generáció különbség van a proci és vga között akkor driverek okán nagyon kiegyensúlyozatlan lesz a teljesítménye ad abszurdum bizonyos esetekben még lassabb mint, egy korábbi driverrel, de gyengébb vgaval, mert ott még optimalizáltak az adott procira.
A K6-x széria nagyon jó példa erre, sok dolog sokkal jobban megy rajta voodoo3-al vagy TNT2/Geforce2-vel a korábbi 3dnow-ra gyúrt driverekkel, míg újabb karik újabb drivereivel alig gyorsabb, sok esetben lassabb lesz a brutlális cpu limit okán, meghát ahová kéne mondjuk egy Geforce4/FX, oda már a proci is réges-régen kevés, vagy Tualatin HD radeon esetében mondjuk az SSE2, szóval szumma szummárum 1-2 generációval újabb vga még ált. rendben van, de a sokkal újabb már erősen pazarlás napi használatra, amellett még sok esetben kontraproduktív is, szóval max teszteléshez/bencseléshez látom értelmét. -
Fenyő
őstag
Sziasztok, hol máshol ha nem itt, talán vkinek akinek akad Inno3D Savage2000 64mb-os karija, le tudná menteni a biosát?
Csak Diamond biost találok a neten, de azok mind 32 mb-osak, ami nem is akkora érvágás egy ilyen kaliberű karinak, de a 128bit helyett 64 bit a felezett ram okán már igen.
Köszönöm ha vki utánanéz, KROK640-nek is köszönöm az Inno Ti200-as fotót, valóban 103-as ellenállás kellett az R244-be, ha vki másnak is pont az hiányozna itt is meglegyen hozzászólásként... -
Fenyő
őstag
Ezt a tsr-t én is szoktam S3-as kariknál használni (bár az is lehet vmi másikkal keverem), de képminőségben nem vettem észre a javulást (bár tény, hogy inkább csak márkásabb vlb-és S3-akkal próbáltam úgy 10 éve amikor begyűjtöttem egy halommal, hogy majd csinálok vlb-és vga megatesztet, amihez vezás Matroxot végül nem találtam), viszont sokkal több vesa mód és a jobb teljesítmény viszont megvan.
-
Fenyő
őstag
válasz
balintka
#74644
üzenetére
Elég egy Dos is, ami csak fdisk után format c:/s
és csak flashhelő progi, meg a bios image kellesz rá.
Darthsun; Köszi azért, igen pont a hátoldalán van az egyik hűtésrögzítési pont mellett az R244 (enélkül csak 1X-es agp-vel hajlandó menni a kari, már ahol egyáltalán sikerül beröffenteni ).
Czo Ez jól hangzik meg is találtam a Diamond biost, több másikkal egyetemben, majd körbenézek van-e vmi normálisabb Virgácsom, amibe bele lehetne próbálni, egyébként natív S3D -ben voltak csak kábé használhatóak ezek a karik, ott is csak inkább 400x300-ban, elég tré képpel (bár arra jó hogy egyszer megnézze az ember, hogy ilyen is volt), de a szoftveres rendernél azért jobb volt. -
-
Fenyő
őstag
válasz
KROK640
#74603
üzenetére
A Banshee az már nem volt rossz kari, glide wrappernek nekem annó a dgvoodoo vált be Xp alatt, azzal a legtöbb glideos játék simán ment, még a Dososok is, de van egy rakat másik újabb op-ék és még dosbox alá (aminek amúgy egész jó gus emuja is van) is.
Szerk; A Voodoo 5 persze, itt a topikban elég sok embernek akad , szerintem a 4 chipes Voodoo 5 6000-esre gondolhatsz, na az már nem került tömeggyártásba. -
Fenyő
őstag
Sziasztok,
Akinek akad Inno3D GF3Ti200-as karija meg tudná nézni (mérni), hogy a kártya hátoldalán közvetlenül az egyik hűtőrögzitési pont melletti R244-es ellenállás mekkora? A körülette levőkből 103-asra tippelnék, de jobb lenne nem tippelni.
Előre is köszönöm a fáradtságot ha vki megnézni. -
Fenyő
őstag
válasz
balintka
#74537
üzenetére
Annó mikor 95 alatt teszteltem a vgakat P5A-B-ben, nem szedegettem le a drivereket, volt fönt egyszerre nv, ati, matrox, 3dfx, trident, s3, rendition, kyro, permedia stb, de nem okozott gondot, csak azt a drivert tölti be amit éppen használ, bár leginkább csak tesztelgettem, játékból csak néhány volt fönt, szóval egy rendesen belakott rendszernél nem tudom okozna-e anomáliát.
Egy Tua P3hoz kb egy G3Ti, GF4Ti, FX5600/5700 vagy Ati 8500/9000Pro, 9600Pro/XT lehet nagyjából még arányos, az efelettiekből is profitál még persze, de egyértelműen cpu limites lesz. -
Fenyő
őstag
Na igen procit még csak csak találni, de lapot azt elég nehéz, 93-ban meg lehet még csak Vlb-és volt, az meg még ritkább (bár van egy Opti chipes socket5-ös VIP-es lapom, talán ez a legnagyobb ritkaságom), bár itt is az Intel chipsetesek viszek a prímet abból meg nem volt vlb-és.
balintka Ti4200 az pont nem túl drága még most is egész jó áron lehet fogni őket (és van bennük kraft bőven), 2x-es agp-és lapban meg ált. az FX széria és a 9800pro a max (de pl 9600-os vagy 9800XT már nem jó), bár vannak újabb univerzális agp-és karik is amik mennek benne, pl. 6200-as és 7600GT is akad ilyenből, utóbbit be is próbáltam a P5A-ba, de csak Win7-hez és Linuxhoz van hozzá driver amivel működik, régebbi Winekkel kékhalálozik a cmov utasítás hiánya végett, de mondjuk P3-assal nincs ilyen gond. -
Fenyő
őstag
válasz
balintka
#74503
üzenetére
E-bayes árakból nem feltétlen érdemes kiindulni, bár az eladónak mindenképp
, mondjuk 7-8 éve in is ott vettem az 1.4-es Tua P3-mat, de akkor még kemény 2 ezer Ft volt postástul Kínából (kár, hogy nem vettem akkor többet), gondolom akkor szórták ki ezeket a szervereket (talán akkor járt le a Windows Server 2003).
Pakolom el a P5A-t és egyelőre az S4-es lapot is (bár ezt még majd biztos előveszem), készítettem búcsúfotót róluk;
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#74440
üzenetére
Csak nem Ganznak (egy időben ő hajtotta nagyon, ha jól rémlik), amúgy érzetre meglepően fürge, bár még csak Dos alatt próbáltam (így tök fölöslegesen pakoltam bele 128 mega FPM-et), egy 5x86-oshoz képest a Doom vagy Quake csak úgy hasít rajta, persze a tesztprogik szerint ált. azért többségében lassabb egy 5x86-nál, de szubjektív érzetre vhogy mégis jobb, talán vhogy kiegyensúlyozottabbnak tűnik.
-
Fenyő
őstag
válasz
balintka
#74432
üzenetére
Ha türelmes vagy (és szemfüles, ami jó áron van nagyon gyorsan el szokott kelni) előbb-utóbb lesz, kb 5 ezerért láttam utoljára ha-n úgy egy éve, pár évvel ezelőtt meg még ilyen 2-3 ezresért mentek ezek, még régebben meg egy ezresért vágták utánam csak vigyem.
Más, sikerült életet lehelni az S4-es lapomba, pakolgattam és egy furcsa szögben próbáltam rá (volt alatta vmi. ) és beindult, nosza újra, semmi, ekkor gyanakodni kezdem, hogy vmi kontakt lesz és elkezdtem óvatosan nyomkorászni a lapot és bingó, az egyik chipset vmelyik láb(ai) már nem érintkeztek rendesen, szóval szakihoz el, akinek van hozzá eszköze újra lett ez chipset forrasztva és I live again, egy pontosan ilyen laporól volna szó. (megérte bő 10 éven tartogatni a 66-os penyát, végre van miben használni ) -
Fenyő
őstag
válasz
envagyok
#74392
üzenetére
Sima S7-esnek vmi Intel TX-es javalott, Asusnak pl TX97 néven futott, még a +-os procikat és a nagy vinyókat is eszi bios frissítéssel.
Tuához ahogy írták Viás alapokon volt ált. isa slot, pl Abit VH6T-én biztos van, de van egy Soltek Viás lapom amin szintén van (Asus Tuv4X-en viszont nincs), de ha akad fcpa-fcpga2 (vagy Slot1-fcpga2) konvertered akkor akár Intel BX-es lapba is mehet, azokon akad bőven isa. -
Fenyő
őstag
válasz
balintka
#74364
üzenetére
Persze mehet rá a béta, Asusnál elég gyakori (van olyan lapjuk amihez nincs is más), de stabilitási gondot nem tapasztaltam egyiknél sem.
envagyok Nálunk nagyfaluban a 40-eseket oltják már, hivatalosan a 65 felettiek 90%-át már beoltották, persze vidéken sok helyen már huszonéveseket oltanak, mert mindenki mást már beoltottak aki regisztrált. (Engem oltópontra hívtak, de pár napra rá a háziorvosom is hívott, hogy beoltana).
-
Fenyő
őstag
Keresd finalcaleb kollégát a topikból, neki biztos akad AT-és tápja (vagy megjavítja amit nem lehet azt is), az a fétise
.
frescho Nekem is ilyen ízületi meg izomfájdalmaim voltak tőle (mint egy kezdődő influenzánál), mondjuk annak ellenére oltottak, hogy már voltam bő egy éve és az IGG (antitest) szintem még mindig az egekben van. -
Fenyő
őstag
válasz
#68216320
#74307
üzenetére
Ez a tipikus floppy drive access error, ha nem elég friss a bios wb módban jön elő, vagy frissíts biost (ha találsz és akad eprom égetőd, mondjuk ha 32 lábú bios foglalata van akkor hot swappel tehetsz bele azt, is max mivel ezek ált nagyobb sűrűségű csipek 2x összefűzve kell beleírni) vagy használd wt módban vagy ha már nem kell a floppy mehet vissza wb-be. Bővebben.
-
Fenyő
őstag
Ez volt ez első ami nem indult el nélküle, lehet másik játék már hamarabb is használta, de elindult nélküle is, monjuk így visszagondolva a Heretic még korábbi volt (meg volt vmi röpülőgép szimes, de a nevére már nem emlékszem), talán az volt az első fecske, nem tudom hogy létetik-e ilyen lista, mondjuk a dosos gémek nagyja már abadonware, csak kell egy 486sx meg jó sok idő.
PeachMan vertikális elemtartóként kesed
balintka Attól, hogy 2 oldalas még nem biztos, hogy low density, szóval mennie kell annak 256-ossal csak eltart egy darabig amíg találsz hozzá, tapasztalat ('98-as gyártású BX-be is ment) -
Fenyő
őstag
válasz
balintka
#74222
üzenetére
Ha min 2000-es bios van rajta, akkor jó eséllyel viszi a Cuminet, átalakítóról meg úgy lehet kideríteni, hogy csak ppga-as vagy fcpga is, hogy az fpcga-n van Celeron/CuMine jumper.
256-os ramból csak 2 oldalas low density megy BX-ben, tökmindegy milyen revíziós, amelyiken van 4 slot abban akár 1GB is.PeachMan 3V gombelem a beállításokat már megtarja (tudom tölti meg minden, de ha nem 24/7-ben hajtod nem lesz baja), 3.6v már az időt is.
-
Fenyő
őstag
válasz
alvaro
#74219
üzenetére
Akkor marha nagy mákom volt, mert csak olyannal talákoztam eddig (slotos és ppgas is egyaránt) ami röhögve vitte 450-et (sőt akár fölötte is), 366-ost na azt már válogtani kellett, olyan 3-ból 1 ment 550-en az eddigi merítés alapján kábé. Bár akkor lehet a lap is számít, mert én csak Abitokban próbáltam (BH6, BM6, ZM6 stb) leginkább.
PeachMan Fput 3d-és tervező progik, Excel, Lotus meg egyéb Wines fejlesztő progik használták, az első játék amihez kellett az Duke Nukem volt.
Balintka Ha olcsón akarod megúszni a Coppermine-ra váltást, akkor szerezz be egy SLot1-FCPGA konvertert (kb egy ezres) aztán abba mehet egy sima fcpga p3 (akár 133-as is max csak 100-on fog menni, ez egy 1000-es esetében 750) az is kb egy ezres
Darthsun Elővettem még az SS7-es gépet, hogy a scsi-s Win2000-es telepítést helyrevágjam (csak a meghajtót rossz néven kereste, úgyhogy gyorsabban meglett mint gondoltam) és ott vettem észre, hogy 2 memóriaidőzést elfeljtettem belőni a múlt heti verseny alatt (CL2-2-2-6-on mentem CL2-2-2-4 helyett, meg a fast naj vagy mi szösz nevű opció nem volt bekapcsolva) így sikerült akosfhez képest 100 ponton belülre kerülnöm, egy FX5950Ultrával meglenne a bűvös 4500, ill. sikerült német ebayen egy Medion 9800XL-t lőni (5k volt postástul), ez a 9800 sima és pro között van vhol és ez tuti megy P5A-ban, bár majd csak a fél megásban, mert 2k/xp csak az alatt stabil +-os procival, az 1 megás csak 95osr2.1-el beton;
-
#74143
Fenyő
őstag
MasterDeeJay
#74141
Fenyő
őstag
válasz
MasterDeeJay
#74141
üzenetére
Tbred-től fölfele volt már vmilyen védelem az AMD procikban is, de a korábbiak instant elfüstöltek borda nélkül, és sajnos a tapasztalat és ezt támasztja alá, ismerős leesett bordás gépében simán elfüstölt a Palmonios Athlon Xp és égésre presze nincsen gari, hiába tervezési hiba.
Fred23 Pont ez az, hogy hiába van a lapban hővédelem, annyira gyorsan ég el, hogy nincs ideje ragálni, csak T-bred/Applebred magtól fölfele véd... -
#74140
Fenyő
őstag
MasterDeeJay
#74136
Fenyő
őstag
válasz
MasterDeeJay
#74136
üzenetére
T-bird, Spiritfire biztosan füstölt, akárcsak ha 1 tized másodpercig nem volt rajta borda, nincs az a mobo ami le bírta volna követni, más kombinációkban azért kisebb volt az esély, de én tuti nem kísérleteznék hűtő nélkül.
. 3Dimage meg a Blade3D nem volt ritka a maga idejében, és talán még ma sem annyira nehéz egyet fellelni, legalábbis, amikor úgy 10 éve beszereztem 1-1-et belőlük nem volt nagy kunszt.
, a legextrémebb példa, ami már tényleg elég pofátlan átverés volt az a 
, most lőttem rajta egy Everest (5.02-es verzió, az összehasonlíthatóság kedvéért) testet, aszerint ott van cpu ahol lennie kell (Speedsyssel ellentétben);
, és mivel HX chipset be is kesseli mind a 128 megát (egészen 512mb-ig képes lenne, ha lennének 128-as EDO ramjaim, majd egyszer 
, abszolút nem sürgős a dolog.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Megyünk a CES-re! Mi várható?
- Cseresznyepiros és mokka barna Redmi Note 15-ök az újévre
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gyúrósok ide!
- OLED TV topic
- Sorozatok
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Energiaital topic
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 2700X / 16GB DDR4 / GTX 1080Ti 11GB / 256SSD + 2TB HDD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3747, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest