-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#77104
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#77099
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#77099
üzenetére
Képminőségre egyébként rendben van? Nem glitchel, nem csúnya?
3DMark Ice Storm-ot is tudnál futtatni?
-
#77079
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#77078
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#77078
üzenetére
Túrtam egy kicsit.
ChroMetal 4.4 98SE/ME
ChroMetal 4.5 98SE/ME
ChroMetal 4.9 2k/XPNeked nem hiszem hogy jó lesz bármire, a DX11 már más generáció, de nekem a PROSavageDDR-hez, meg UniChrome-hoz érdekes lehet. (végülis Savage IX-hez pont jó a csomag)
Azt továbbra is fenntartom, hogy MeTaL csak 98SE és ME-n működik.
-
#77039
quailstorm
félisten
DarthSun
#77024
quailstorm
félisten
válasz
DarthSun
#77024
üzenetére
Igen, a 775i65G-nek jónak kellene lennie (minden revíziónak), 98SE alá, bár én magam sosem próbáltam, azon már csak XP-Win7 volt nekem, és nem gondoltam volna, hogy valaha bánni fogom hogy eladtam azt a borzalmat
Bár nekem az értéktelen első rev volt, az nem tud többmagost. -
#77004
quailstorm
félisten
Armagedown
#77002
quailstorm
félisten
válasz
Armagedown
#77002
üzenetére
1993-as laptopomnak valóban elég halovány már a képe, de amúgy 2000 utániak már végtelenbe és tovább.
Inkább amit szoktam látni, az a sárgulás. -
#76984
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#76977
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#76977
üzenetére
Ez tényleg egy S3 Chrome.
Ezzel a driverrel Win11 nem lesz...Azt hittem kicsit többet fejlesztettek a platformon, ez még így egy évtized lemaradásban van.
-
#76976
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#76975
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#76975
üzenetére
Más nem is lehet, mert W10 nem enné már meg az XPDM-et, de azért nem mindegy, hogy WDDM 1.2, 1.3, vagy 2.valamennyi.
Tudtommal ami tud MeTaL-t az a Savage3D, Savage 4 és Savage 2000 (ahogy nézem még MX és IX). Azok is W98SE-n (vagy ME-n).
-
#76974
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#76973
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#76973
üzenetére
DXDIAG mit mond, melyik WDDM-et valósítja meg a driver?
Meg nézz rajta valami DX11-es cuccot is.MeTaL-t azt működésre lehet bírni hivatalosan nem támogatott GPU-n? Pl. PROSavageDDR-en, ami azért jóval közelebb áll a Savage4-hez?
Meg egyáltalán, MeTaL az nem függ a DOS alapú Windowstól? -
#76972
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#76971
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#76971
üzenetére
Még a Q6600-at se éri utol Geekbenchben.
IGP-re kíváncsi vagyok mit lehet belőle kihozni, de ez elég hurka. Nem sokat reszeltek akkor a VIA alapokon.
-
#76947
quailstorm
félisten
Czo
#76943
quailstorm
félisten
Prince of Persia Sands of Time elég modern? Az már egyértelműen DX8 cím, bár tény, hogy még W98SE-re hivatalosan támogatott volt. De ennyi erővel még a HL2 is az volt.
Abból a dobozos retail (amit Magyarországon meg lehetett venni), az nem fog grafikai glitch nélkül menni Win10-en. (főleg effektek, ahol kell átlátszóság, ott van baj)
Persze az Origines patchelt verzió az igen, az fog menni hiba nélkül.Namost ilyen problémák felmerülnek olcsóbb játékoknál, vagy amelyiknek a jogai megszűntek. Egy NOLF-ot se fog senki patchelgetni már, Blitz3D játékot meg végképp nem.
Tételesen nem tudom az okokat sorolni, de ha nem lenne ennyire szükség a dgVoodoo-ra, akkor nem nyomták volna meg ennyire a fejlesztését.
Pre DX9 játékokhoz kb. kötelező W10 modern gamingnél.De amúgy itt konkrétan a DX7, DX8, korai DX9 SDK, és a Win7-10 kompatibilitási megvalósítása közötti különbség a gond általában, nem az, hogy valami régi WinAPI-t hívogatna.
-
#76939
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Van azért egy kisebb kazal játék, ami nem igazán, vagy csak mindenféle wrapperekkel patchekkel futtatható Win10-en, de ezek többnyire a budget stúdiók, meg az abszolút trash kategória. Ha valaki nem követi, nem az szereti, akkor kevésbé találkozik a jelenséggel.
És azért itt is általában egy dgVoodoo wrapper megoldja. Ha nem, akkor van baj, mert virtuális gépben nincs elég 3D teljesítmény vagy nem úgy, ahogy kéne, sokszor ez megakadályozza a megoldást. Míg DOS-nál sokaknak bővel elég a DOSbox.
Ilyen esetre kellhet egy rendes XP-s gép. De ez kevés embert érint.XP-t nem tudom megbecsülni, mennyire akarják vissza a népek, de tényleg rettentő sok gyerek, kb. 1994-2003 között születettek, azok nagy része XP-vel (is) nőtt fel.
Értelemszerűen én is irtó sokat használtam XP-t, valami 2004-2014 kb., mint fő OS.Mindenesetre arra lehet számítani, hogy ha kihalnak a retrósok, akkor kisebb lesz az igény egy Amigára, vagy egy PowerVR Kyro-ra. Más kérdés, hogy ez nem vigasztal, mert én még saját életemben szeretnék retrózni, ott meg még drága lesz, egyre drágább.
ARM-mal valós veszély hogy a bővíthetőség és modularitás teljesen ugrik majd. Meg az is valós veszély, hogy idővel semmi sem lesz a tied, max ha valami dedikált Linuxos csodagéped lesz, a többit csak bérled meg streameled (amit megenged a Nagy Testvér).
-
#76929
quailstorm
félisten
arn
#76927
quailstorm
félisten
Azért jelenleg is nagyon megy az otthoni gamer-csicsa PC építése aki megteheti. A másik ahonnan jönnek, meg a YouTube. Nézi az LGR-t, PhilsComputerLab-ot, aztán rászokik. Nyilván nem lesz annyi, mint az idősebb generációból, akinek épp most van erre végtelen pénze, de azért valamennyi lesz így is.
Meg aki műszaki érdeklődésű fiatal, mondjuk RaspberryPIn edződik, vagy Arduinon, annak már közelebb fog állni a C64 megértése is.Ettől függetlenül a vaterás licitre én is ránéztem, és leginkább budget meg sulinet vasakat láttam, szóval én sem értem hogy fog megtérülni a 200k, de sok sikert aki megveszi.
Egyik képen van egy Vanta, dehát az is iszonyat low-end cucc. Esetleg a lapok és VGA kártyák között lehet valami érdekes.Ja és most kezdenek keresővé válni az XP-korszak gyerekei. Nekik meg pont a DX9 korszak és az XP SP2 - XP SP3 a retro meg a nosztalgia.
-
#76885
quailstorm
félisten
FoxiestFox
#76883
quailstorm
félisten
válasz
FoxiestFox
#76883
üzenetére
Azért nem így írtam, mert az n-key az konkrétan a "bármennyi" számára igen van fenntartva. Kevesebb egyidejű lenyomás garantálása is kérheti a több USB eszközt. Nekem sem N-keyes a Genius.
Czo-nak ismételtem köszönöm a magyarázatot.
-
#76879
quailstorm
félisten
DarthSun
#76877
quailstorm
félisten
válasz
DarthSun
#76877
üzenetére
Multi-key rollover miatt kell ennyi eszköz, USB-n másképp nem lehet megoldani.
Sokszor ezek is támogatják a boot mode-ot, nekem is a Geniusom ment, de pl. az Android egyáltalán nem tud velük mit kezdeni, vagy a Continuum (Lumia 950 bedokkolva). Érdeks módon a Cherry Stream 3.0 sem megy azokkal, szóval nem, vagy nem csak a rollover sok eszköz a baj.Czo-nak meg köszönöm a magyarázatot. Kb. egyszerűbb lenne írni egy bootloadert, ami nem a gyári Win98 mechanizmussal lép át DOS-ba, hanem automatán, de teljes resettel, mint megoldani shutdown előtt az erőforrások default-ra állítását.
-
#76875
quailstorm
félisten
Czo
#76873
quailstorm
félisten
Értem, akkor semmi köze a Cherrys problémámnak ehhez.
K120-at nem volt alkalmam kipróbálni ilyen környezetben, de elvileg faék egyszerű belseje van, tehát nem kéne kompatibilitási gondnak lennie semmivel.Ez a probléma minek a hibája lehet? Generikusan Win98, vagy alaplapi chipset driver?
Látom van hozzá Microsoft cikk is. Szóval ismert gond.Őszintén lövésem nincs. Én magamtól elengedném az USB történetet, tök felesleges ilyen korú gépnél erőltetni. Ahogy nézem új PS/2-t már nem lehet kapni. Nekem is régiek vannak elrakva.
Ha mégis újat, akkor kb. ezt próbálnám meg: [link]
Véleményem szerint a K120-at kár volt megvenni, Windowsban használtam eleget, szörnyű és hamar kikopik (első pár hónapban még elmegy). A Deluxe 250 sokkal jobb volt. -
#76872
quailstorm
félisten
balintka
#76868
quailstorm
félisten
válasz
balintka
#76868
üzenetére
Mennyire modern az az USB billentyűzet?
UEFI-s meg gamer (több eszköznek látszó) nem biztos, hogy menni fog.
Pl. nekem még a Core2Quad gépemnél is a BIOS-ban és az oprendszer választónál sem működik a Cherry Stream 3.0 billentyű, amit most is lehet kapni a boltban. Ráadásul az csak egy eszközös, nincs különösebb roll-over tudása.Emiatt mindig kéznél van a Mitsumi PS/2-es.
Amit tudok ajánlani mert bevált mindenre (dokkolt mobilra is), azok a régebbi HP USB billentyűzetek, amit brand géphez adtak.
-
#76810
quailstorm
félisten
envagyok
#76805
-
#76808
quailstorm
félisten
envagyok
#76805
quailstorm
félisten
válasz
envagyok
#76805
üzenetére
.NET4 belül ugyanúgy a rendszerhívásokat használja.
Csak 4.0 van fenn, vagy fenn van rendesen 4.8-ig?
Én úgy gondolom nincs fenn minden TLS és root cert frissítés. Szóval ha régi a telepítő, akkor új telepítővel csinálj rajta egy in-place upgrade-et, vagy pedig frissíts rá.Kb. melyik évnek felel meg a Win7 állapota ami most a gépen van?
-
#76804
quailstorm
félisten
envagyok
#76802
quailstorm
félisten
válasz
envagyok
#76802
üzenetére
Minden Win7 frissítés fenn van? Akár ESU is?
Ha netezni akarsz 2021-ben, akkor legalább a TLS1.2-t muszáj elővenni, de inkább TLS1.3-at.
Default TLS1.2 az 2016-os frissítés, de még nem ártanak root certek is.De ha netezel, akkor én javaslom még az ESU-t is feltenni.
A képen látható üzenet alapján HTTPS tanúsítványhiba lesz.
-
#76779
quailstorm
félisten
KROK640
#76775
quailstorm
félisten
válasz
KROK640
#76775
üzenetére
Rakd fel a Virtualbox Extension Pack-ot. Anélkül nem lesz vágólapod a két rendszer között. Meg tud ilyet hogy shared folder, a host gépen egy mappát átadni a virtuálisnak. (VM gépen jobbklikk, properties, shared folder)
Arra azért készülj fel, hogy 3D gyorsítás nem lesz. VMWare Player az egy fokkal jobb, ott már lesz.
De ha komolyan gondolod, akkor VT-d vagy IOMMU képes gép kell, több PCI-e foglalattal, vagy esetleg integrált grafikával. Linux QEMU vagy VMWARE ESXi host, és azon PCI-e passthrough. De az már baromira nem egyszerű.
GTX950 amúgy jó alap rá, mint egyik utolsó XP támogatott kártya, de már UEFI-s. -
#76711
quailstorm
félisten
KROK640
#76701
quailstorm
félisten
válasz
KROK640
#76701
üzenetére
Mint a hivatalos oldal mutatja, van. Aztán hogy ez megoldja-e minden bajod, azt nem tudom.
-
#76587
quailstorm
félisten
ityam
#76586
-
#76549
quailstorm
félisten
Gercsa
#76545
quailstorm
félisten
válasz
Gercsa
#76545
üzenetére
TLS1.2 kell, ami kb. 2018-as frissítés: [link] [link]
Sima XP esetén kell a registry mod hogy POSReady-nek higgye magát.
Erre még kell egy modern böngésző is. Innen New Moon 27, 32-bit SSE.
De ahhoz hogy ez "élvezhető" legyen, kellene egy Athlon XP meg 1GB RAM.
A Firefox ESR45 alapú TenFourFox is igen nyögős egy 2000 körüli Macen, még 2GB RAM-mal is.
160MB kb. arra se elég hogy az OS és a böngésző elférjen benne.Olyan kis gépigényű böngésző, ami tényleg működik is 2021-ben, meg kb. nincs.
#76548 DarthSun : akkor majd ránézek a Daniel K driverre.
-
#76540
quailstorm
félisten
DarthSun
#76534
quailstorm
félisten
válasz
DarthSun
#76534
üzenetére
24/7-ben megy a géped és gyári legutolsó driverrel?
#76536 Gercsa:
POSReady 2009-et rakjál fel. XP SP3 nagy macera elvinni 2018-2019-es szintre.
És így is lehet baj lesz az utolsó frissítésekkel utasításkészlet miatt.Amúgy meg 160MB RAM-ra minek SP3 és minek böngésző? Semmire nem elég. 512MB a min, de inkább 1GB+.
Akkor már egy Serpent vagy New Moon el tud menni. -
#76517
quailstorm
félisten
FoxiestFox
#76514
quailstorm
félisten
válasz
FoxiestFox
#76514
üzenetére
A jónevű X-Fi XtremeGamer Fatal1ty kártyát (de ezt már írtam discordon).
Alaplapi Realteknél sokkal jobb, egyrészt nem szedi fel a környezeti zajt, másrészt van rendes dinamikája és képes értékelhetően visszajátszani egy zongorát.De havonta egy kékhalált okoz kb.
-
#76512
quailstorm
félisten
Armagedown
#76509
quailstorm
félisten
válasz
Armagedown
#76509
üzenetére
Realtek csodához képest inkább egy Audigy 2 vagy X-Fi ami tényleges előrelépés, Live! az sok problémával küzd (pl. 48kHz internal sampling), akkor volt jó, 20 évvel ezelőtt.
De saját tapasztalat, hogy az X-Fi-vel együtt jár a kékhalál is, W10-en biztosan. Nem túl stabil a drivere
-
#76327
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#76320
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#76320
üzenetére
De a HP-nak kéne legyen Kínán kívüli forgalmazása, pl. Brazíliában láttam. Szóval azt talán könnyebb megszerezni.
-
#76319
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#76313
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#76313
üzenetére
Nem lenne egyszerűbb inkább olyan komplett HP gépet szerezni, mint amit korábban linkeltem?
-
#76272
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#76271
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#76271
üzenetére
Amúgy ahogy olvasom, 4k ellenére ez is csak egy feltupírozott S3 Chrome 640 lesz.
Ez még a korábbi gen, de látható a kontinuitás. -
#76270
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#76269
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#76269
üzenetére
Lenovo kínai oldalán nem voltam képes elnavigálni ennek a gépnek a drivereihez, hiába próbálkoztam.
HP oldalán könnyebben meg lett.
supports Windows 10 CMIT Government Edition and the BYOsoft Chinese BIOS
-
#76268
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#76267
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#76267
üzenetére
Erre nagyon kíváncsi vagyok, főleg az integrált GPU-ra, hogy mennyire S3 még. DX11 miatt muszáj, hogy WDDM-es legyen, itt már nem lehet trükközni.
Elképzelésem sincs honnan lehet drivert szerezni. Talán itt segítenek: [link]
-
#76186
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#76185
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#76185
üzenetére
Attól, hogy DB9, még ne füstöld el. Mérd ki/szedd szét és nézd meg a komponenseket mielőtt rádugod.
-
#76184
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#76183
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#76183
üzenetére
NES klón a legolcsóbb fajtából. Jelenleg is árusított.
Ha működik akkor el lehet vele szórakozni, legalább nincs rajta mit sajnálni. De általában ezeknek a kontrollere is használhatatlan.
Amúgy valószínűleg a sárga kazetták mennének benne. De alapvetően ezeket már csak a beépített játékkal hirdetik. -
#76170
quailstorm
félisten
Czo
#76168
quailstorm
félisten
Szerencsére manapság a házakban már van gyárilag legalább egy case fan a CPU környékén, kicsit drágábbakban akár 5 is.
Nekem két 5 ventis alsótápos házam van, és hiába van valami olcsó háló, az egyik az bizony belülről szívja a levegőt inkább, mert padlószőnyegen van.
A másik alatt meg hetente kell takarítani mert embertelen sok port összegyűjt. Annak már sűrű a porszűrője.Amúgy az alsótáp "fejjel lefelé" se annyira jó, mert akkor meg a VGA-nak nem lesz tökéletes a légáramlás. Egymás elől szívják a levegőt.
Rendesen szellőztetett fent két ventis, CPU+házventis megoldáshoz képest a régi felsőtápos megoldásnál biztos melegebb lenne a CPU és a táp is.
Igen a tiszta levegőt nem szó szerint értettem. A por az nálam is nagy gond.Normálisan megcsinált két gépem kb. olyan mint egy légszivattyú. Elöl bemegy, hátul kijön, csak sokkal melegebb. Ebből csak az egyik van magas lábakon és deszkán, ahol a táp alulról szívja a levegőt. De az olyan kialakítású ház (Zalman Z9 Neo), hogy belülről semmiképp sem tudná, mert zárt. A Deepcool kendomen-be befér fejjel lefelé is.
Ventikészlet mindkettőben cserélve van PWM vezérelt Arctic PWM PST-re. -
#76167
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#76166
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#76166
üzenetére
Tudomásom szerint azért, hogy tiszta levegőt szívjon. Azért egy 120W-os Ryzen előfűti a levegőt a felső tápnak.
-
#75981
quailstorm
félisten
Czo
#75977
quailstorm
félisten
Kb. erre gondoltam, de pont ezen kezdtem agyalni.
Plusz nem nagyon találtam összehasonlítást se. Német egyetemen volt pl. NT4.0 ütemező és egy kicsi W2K módosítás a végén.
Egyrészt azzal nem kalkuláltam, hogy manapság nagyon elterjedt mindenben a multithread, vagy ha nem is a tervezett multithread, akkor a threadpoolos async callback függvényes megoldások. Másrészt pedig jelentős hardveres integráció történt, mint ahogy írtad is.
Már XP alatt a Core2Quad-dal is azért így 2010-es évek második felében nem nagyon láttam pihengetni egy magot se, pedig akkor még sehol nem volt szempont a turbo, a TDP management. HT az éppen már volt, bár nem a megjelenéskor.
Windows Internals könyvet meg nem olvastam.Így pontosan nem tudom felmérni hol van az ütemező hatása, hol a megváltozott környezeté.
Az biztos, hogy megváltozott az a választási mechanizmus, már az NT5.x-nál, hogy melyik CPU-n fog futni a következő sorra kerülő szál, de ez nem minden. Mert ezzel egy időben megváltozott a fejlesztési "divat", a frameworkok könnyen multithreaddé teszik a programozást, valamint szépen lassan többprocesszoros rendszerekből elmentünk többmagos processzor irányába.Az a baj rendes összehasonlítást nem találok, mi fejlődött az idő során, max ilyen válogatásokat: [link]
De NT4.0-ról van rendes cikk. Annak is a második része foglalkozik a multiprocesszoros ütemezéssel. Part2 Part1
-
#75975
quailstorm
félisten
Czo
#75974
quailstorm
félisten
Win8.1 vagy Win10 már kb. egyenletesen terheli a magokat, elosztja az 1 szálas processzeket a magok között egy átlagos terhelést/fogyasztást elérve.
Ilyet még az NT4.0 nem tud. Ott kb. azt látná ilyen multimédiás felhasználásnál, hogy 0. mag használva, 1. meg vár a feladatra.Nyilván többszálú alkalmazást futtatni tud. Ezt nem vontam kétségbe.
-
#75972
quailstorm
félisten
envagyok
#75971
quailstorm
félisten
válasz
envagyok
#75971
üzenetére
Ez így van, de nem volt kötelező a CPU megjelenési dátumakor elérhető rendszerekből választani később... Mire a PIII szerver nagyobb mennyiségben a felhasználókhoz került, addigra már volt W2K. Vagy upgradeltek rá, mert megérte.
A másik kérdésem az, hogy azon kívül hogy szeretsz szívni (NT4.0 pokoli szívás tud lenni), meg az támogat két magot, mi a célod? Játékok még az XP korszak elején sem használtak két magot, te meg csak azt soroltál. NT4-re szerintem még egy több szálat használó WinRAR-t se tudsz rakni.
Azt meg nem hiszem, hogy IIS 2.0 és MS SQL lenne a célod. NT4.0-nak nincs intelligens ütemezője, az nem fogja neked elosztani a terhelést a CPU-k között. Magának az appnak kell tudnia kihasználni az erőforrásokat, az meg max korabeli szimulációs, kutatásbeli, tervező, vagy kiszolgáló alkalmazás lesz, nem játék.
W2K-val vagy XP-vel legalább telepíthetnél otthoni alkalmazásokat is, amik megpörgetnék mindkét CPU-t.Rá lehet tenni, de tudd, hogy amire szeretnéd, arra nem optimális egyáltalán. Bár kétségtelen, hogy lehetne fokozni még, egy korabeli *NIX vagy OS/4 Warp 4 telepítésével.
-
#75968
quailstorm
félisten
envagyok
#75963
quailstorm
félisten
válasz
envagyok
#75963
üzenetére
Ez így van, ahogy Fenyő írta van OpenGL és Glide is, a DX support ami gyenge/hiányzik egy W95-höz képest is.
Ettől függetlenül nem sok értelme van, és leginkább csak szívnál vele, mert sose volt az NT4.0 célplatformja a játékoknak. Csak azért mert duplaproci, felesleges, nem fogod tudni kihasználni. Ha általános alkalmazások alatt ki akarod használni a több magot, akkor W2k vagy újabb. De a korabeli játékok akkor se lesznek hirtelen több szálon futtatva.Másik, hogy nem stimmel a korosztály. NT4.0 az 1996, inkább a Dual PPro amire feltették, mint a PIII. PIII szerver már W2k serverrel ment.
-
#75961
quailstorm
félisten
fpeter84
#75958
quailstorm
félisten
válasz
fpeter84
#75958
üzenetére
Sound Blaster Live! 5.1 vagy Value. Elég könnyen hozzá lehet jutni a mai napig.
SB128 is működik, de az nem tud semmi érdekeset, "csak" egy hangkártya. -
#75934
quailstorm
félisten
frescho
#75932
quailstorm
félisten
válasz
frescho
#75932
üzenetére
Egy több bemenetes és USB-s DAC simán illeszthető régi rendszerhez, és jól fog vele működni. Bár annyira régi cucchoz nem tudom milyen lenne. Nálunk '87-'93 környéki szett van, meg egy TEAC DAC és egy Intel Atom (Apollo Lake) gép + PIONEER DVD. A Denon CD játszón már van optika.
-
#75785
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#75781
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#75781
üzenetére
Ömlesztés nagyon károsítja a házakat, szóval ha ezek nem rossz készülékek, akkor azért ezt ne így, mert nagyon hamar 200Ft/db áras hulladék lesz belőle.
Ha végképp nincs hely, akkor egyesével papírba és zacskózni és úgy szorosan egymásra. Akku meg külön.Amúgy ott egy Bocimobil lenn középen. C35i ha jól látom.
-
#75750
quailstorm
félisten
r0b3r
#75737
quailstorm
félisten
Árat elnézve örülök hogy nem most vadásztam.
Hihetetlen mi megy itt, ez már a neki sem érdemes kezdeni kategória.Oké, hogy nem ATi nem nVidia de ez egy abszolút budget kártya volt anno. Persze az igaz, hogy MX440 magasságokba nem ér el a gyakorisága.
Vérszegény TNT2-vel nem értek egyet. 3D Prophet-ek abszolút a legerősebb nem T&L kártyák közé tartoznak, 4500 már a GeForce 2-vel is felveszi a versenyt néhol (Quake 3). [link] [link] [link]
TNT2-ből még az Ultra sem egy GeForce 2 szint... Nagyon nem. Itt egy youtube teszt, bár ez lehet M64 TNT2, nem tudom kinézni, és nem hallgattam végig.
-
#75645
quailstorm
félisten
FoxiestFox
#75614
quailstorm
félisten
válasz
FoxiestFox
#75614
üzenetére
45-50 körül keresgélj inkább.
Nekem ez vált be.
Itt van még. -
#75557
quailstorm
félisten
anaqer
#75549
quailstorm
félisten
válasz
anaqer
#75549
üzenetére
Ez így van. Viszont az NV1 az egy evolúciós zsákutca, direktben Saturn grafikus architektúra. Az S3 Virge meg az olcsó 3D gyorsítók egyik első példánya. De az már rendelkezett bilineáris filteringgel, meg ugye eleve háromszögeket használt.
-
#75547
quailstorm
félisten
zotyesz66
#75544
quailstorm
félisten
válasz
zotyesz66
#75544
üzenetére
Sega Saturn-hoz volt kompatibilis a quad alapú rendereléssel.
Valami elég rosszul működő DX driver van hozzá, de ez elsősorban abból adódik, hogy a hardver mindentől távol áll, ami háromszögalapú és DirectX kompatibilis renderelés.Leginkább a Saturn-os portokat érdemes vele játszani, minden más csak katasztrófaturizmus kb.
-
#75398
quailstorm
félisten
gban
#75392
quailstorm
félisten
Hello!
Most látom, hogy ez csak Quadro...
Próbáld meg INF modolni. Én anno csak 64-bites W7-en használtam FX-et, 32-bitesen nem, így ahhoz nincs fájlom. És ha jól tudom az nvidia driver search a mai napig felhozza ezt.Mondjuk itt azt látom hogy 4-es. Itt meg 2-es.
Szóval alighanem nem csak Quadro az.
Gyakorlatilag a legkisebb élő azonosítójú nVidia driverek a GeForce FX WDDM driverek
Kisebb anomáliák előfordulhatnak. OpenGL-ben villog képfrissítésnél, és Office 2016-nál, Office 365-nél is be tud bugolni.
-
#75321
quailstorm
félisten
FoxiestFox
#75319
quailstorm
félisten
válasz
FoxiestFox
#75319
üzenetére
Unreal engine-en kívül gyakorlatilag semmi nem támogatta, de az elég jól nézett ki vele.
Unreal Gold vagy Deus Ex pl. amit érdemes kipróbálni rajtuk. [link] -
#75317
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#75316
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#75316
üzenetére
Savage-ban debütált a MeTaL, tehát nem tud a Virge.
-
#74798
quailstorm
félisten
DarthSun
#74790
quailstorm
félisten
válasz
DarthSun
#74790
üzenetére
Én úgy vagyok vele, hogy nem 3DMark-kal játszik az ember.
Ahol a HD3850 kell, oda a proci már réges-rég kevés. Mondom, még az én Athlon 64 3000+-om mellé is túlzás. De ott legalább van Win7 64-bit meg rendesen DX10.Egyedül dual Tualatin mellé látom valamennyire elfogadhatónak. Amúgy sima pénzpazarlás. Túl azon, hogy mennyire nehéz beszerezni a kártyát, én biztos nem ezzel szenvednék.
-
#74640
quailstorm
félisten
Czo
#74639
quailstorm
félisten
Acorp/noname Virge kártyáim vannak többnyire. Bár mivel még mindig nem csináltam leltárt, hogy hirtelen nem is vagyok biztos, hogy van-e 325-ös Virge-em, vagy csak DX, GX és GX2 van... Mert ha van 325, akkor max 1db.
Szegedi vagyok, egyhamar nem megyek arrafelé. Egy érdekesebb problémám vár régóta megoldatlanul. Van egy Cirrus Logic Laguna 3D kártyám, de úgy vettem, hogy ki volt lopva a BIOS. Remélem nem azért, mert rossz a kártya. Vlaskcz oldalán van BIOS, de chipset még nem kerestem bele másikat.
-
#74526
quailstorm
félisten
FoxiestFox
#74512
quailstorm
félisten
válasz
FoxiestFox
#74512
üzenetére
Teljes játéklista kompatibilitáshoz kell a Vortex 2, de nagyon drága már.
-
#74482
quailstorm
félisten
FoxiestFox
#74481
quailstorm
félisten
válasz
FoxiestFox
#74481
üzenetére
VGA passthrough cable.
Akkor én kérdezem, hogy bár a hossza nagy lenne, de mennyire lenne borzalmas egy fullos monitorkábel és egy anya-anya adapter ilyenre? [link]
-
#74470
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#74468
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#74468
üzenetére
USB-re is lehet Win98SE-t tenni. [link]
Én nem próbáltam, de nemrég volt használva így a This Does Not Compute videóban is, ahol a gyorséttermes rendeléskiosztón futtatott így Win98SE-t. -
#74435
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#74434
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#74434
üzenetére
Hiren's boot CD legutolsón rajta van a plop, de lehet külön is kiírni.
Úgy már lesz USB bootod, elvileg Win7 telepítő vagy live Linux is kéne induljon úgy, meg freeDOS.
6.22-es DOS USB-ről még nekem nem jutott eszembe, meg szerintem ezen a gépen kevés értelme is lenne. Akkor inkább feltennék egy Win98SE-t valahogy és annak a DOS módja. -
#74433
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#74430
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#74430
üzenetére
Floppy van benne? Mert ha igen, akkor arra ki tudsz tenni egy plop bootot, onnan meg bármi USB-ről kb.
-
#74236
quailstorm
félisten
Fenyő
#74233
quailstorm
félisten
Duke3D megy FPU nélkül is, de nem akarod úgy használni.
-
#74182
quailstorm
félisten
balintka
#74181
-
#74132
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Így már érthető, köszönöm.
Én életkorom miatt már a debuggeren a közvetlen RAM-ba történő másolással találkoztam. EEPROM-ba csak mérföldkőnél töltöttem be a kódot.
-
#74128
quailstorm
félisten
frescho
#73896
quailstorm
félisten
-
#74073
quailstorm
félisten
KROK640
#74069
quailstorm
félisten
válasz
KROK640
#74069
üzenetére
Forráskúton még 2013-ban lett az utóbbi szintre felhozva egy ilyen már meg nem mondom melyik PII Celós gép. MX440-et kapott, W2K-t, meg 256MB RAM-ot. Az volt a max a családnak. RTCW még elindult rajta.
Prescott-nak még hosszabb a pipeline-ja és még könnyebben akad el a futószalag. Nem mondanám egyértelműen jobbnak. 32-biten SSE3 is ritkán kell. Athlon 64 S754 volt nekem mellette, azzal többre mentem.
2.8GHz vagy nagyobb NW vagy Prescott, alapvetően egyikkel se lehet mellé lőni S478 fronton. Ami hamarabb jön és olcsó.
Extreme Edition az túl drága szerintem ilyen játszós gépbe, felesleges, nem nyersz vele teljesítményt számottevően. -
#73850
quailstorm
félisten
DarthSun
#73844
quailstorm
félisten
válasz
DarthSun
#73844
üzenetére
Az egy Creative 3D Labs Permedia 2. Nekem Elsa Winner 2000-ként van, nem egy rossz kártya amúgy.
És én is használtam 486-ban, AMD DX4 100MHz-ben
Csak beleköltözött az egér a gépbe és azóta se építettem újra, mert nincs lapom hozzá.Beleraktam a 64MB RAM-ot a jó kis Lucky Star lapba, aztán Win95 a 486-on.
-
#73843
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Friss videó német szakitól: AMD 486-on Quake 20 FPS-el.
-
#73759
quailstorm
félisten
frescho
#73758
quailstorm
félisten
válasz
frescho
#73758
üzenetére
Z80-hoz nem értek, nekem kimaradt. Gyors keresés alapján csak annyit találtam, hogy annak is vannak továbbfejlesztései, meg rengetegen gyártották, pont mint a 8051-et.
Ezt én kevésbé tartom Z80-nak, mint a Nokia communicatorokban használt i386-ot annak. De lehet nincs igazam, mert nem ismerem őket mélységében.
De ahogy nézem 1977-től 1990-ig gyártásban voltak home computerek az igazi Z80-al.
-
#73757
quailstorm
félisten
hokuszpk
#73753
quailstorm
félisten
válasz
hokuszpk
#73753
üzenetére
8051-es példát nem érted ezek szerint.
Itt most Z80-nak azt nevezitek ami tud Z80 gépi kódot futtatni. De az belső felépítését tekintve több tucatnyi megvalósítás.Annak Silicon Labs F410-nek se volt semmi köze az Intel-hez, amit én használtam, azon kívül, hogy ugyanazt az utasításkészletet tudta. (de például sokkal jobb az IPC-je, és azon kívül nagyobb az órajele is)
Szóval a lényeg az, hogy a külvilág felé mutatott interfész tekintetében elfogadom, hogy a Z80 a legelterjedtebb, de a változtatás nélkül, legfeljebb méretcsökkentett verzióban gyártott processzornak az i386 jobban megfelel.
-
#73751
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Ezért kérdeztem, hogy mi a kérdés, mert a Z80 az inkább olyan, mint a 8051. Utasítás szinten kompatibilis, belül eltérő megvalósítások. Hívhatjuk ezt egy processzornak? Szerintem nem.
-
#73739
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Guglizás nélkül betippelnék egy i386-ot meg egy Motorola 68000-et.
Az a kérdés, hogy most csak az utasításkészlet számít, vagy a konkrét megvalósítás is?
-
#73509
quailstorm
félisten
hege8888
#73506
-
#73463
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Amúgy én az M754-es lapon (nemrég volt róla szó) használtam egyedül NT4.0-t Coppermine Celeronnal (elvileg hivatalosan támogatott rajta). Meg VM-ben. Hacsak nem retro workstation gépet akarsz építeni, vagy direkt kipróbálni mit lehet kisajtolni a nem multimédiára gyártott NT4.0-ból, akkor azt mondom felejtsd el. Driverpokol és nincs gaming.
-
#73460
quailstorm
félisten
envagyok
#73459
quailstorm
félisten
válasz
envagyok
#73459
üzenetére
Beta Win2000 DirectX 5 ami felmegy az NT4.0-ra. Nekem meg van az installer, feltegyem?
Inkább felraktam. -
#73416
quailstorm
félisten
Fred23
#73413
quailstorm
félisten
válasz
Fred23
#73413
üzenetére
Ezt, meg amit előtte utána írogattam nézd meg az M754 laphoz.
Sokat ne várj tőle. Ali TNT2 szörnyű. PCI-on se lesz gyors. irodai gépnek jó, USB van rajta.
-
#73127
quailstorm
félisten
DarthSun
#73126
-
#73088
quailstorm
félisten
DarthSun
#73087
quailstorm
félisten
válasz
DarthSun
#73087
üzenetére
Én nem igazán hallom a különbséget a 10 éves Realtek HD és a B450 Tomahawk MAX között. Viszont a Tomahawk MAX a sok marketing meg vonallal odarajzolt leválasztás ellenére a létező összes zajt összeszedi és belecicereg a fülembe CPU terheléstől és képtartalomtól függően más frekvenciával.
Nekem X-Fi Titanium van 64MB RAM-os PCI, az elég korrekt. De ugye PCI hiányában az pont a Core2Quad gépben van.
-
#73052
quailstorm
félisten
Bile Demon
#73051
quailstorm
félisten
válasz
Bile Demon
#73051
üzenetére
Az a thread amit linkeltél, elég régi. Legutóbb 2020. végén multibootolgattam, idén csak W10 eddig, de semmi ilyesmi nem történt.
Nyilván az probléma lehet, ha ownershipek elszállnak. Bár amúgy Windows telepítőről vissza lehet állítani a rendszerfájlok ownershipjeit ha nagyon muszáj.
Az elmúlt években többféle konfigurációban is használtam multibootolást. 1 éve még két HDD-n volt külön a 3 régi 2 új Windows. Azóta vettem az SSD-t és raktam át az egészet, egyben volt IDE to AHCI váltás is, és semmi problémám nem volt.
Ezen kívül rendszeresen szoktam túrni egyik rendszer alól a másik rendszer mappáiban (downloads vagy documents, mert rendet sose szoktam rakni).
Semmi ilyet nem tapasztaltam még, amit linkeltél úgyhogy teljesen tanácstalan vagyok. (gépem specifikációja az adatlapomon, az EP45-ös Core2Quad Xeonon van a sok Windows)Amúgy a full Admin acc sem jó megoldás, mert a legtöbb system file az nem bejelentkezhető user tulajdonában van, hanem SYSTEM. Túl azon hogy Admin acc Win10 és Win8 alatt nem futtathat modern vagy metro appokat. (UWP)
Én inkább arra gondolok, hogy onnantól hogy egyszer szétbarmolta a Win10-et a Win7, már valami torz állapotban maradt a fájlrendszer. Amit többé nem tudott helyesen lekezelni.
Szerencsére mikor én még a fast startuppal szenvedtem, akkor Win8 + Ubuntu volt és 2013-at írt a naptár, aztán mindig az az első, hogy kikapcsolom.De amúgy apám pár nappal ezelőttig XP-t használt W10-el dual boot úgy, hogy a fast startup és a legacy boot se volt benn és mégse volt baj, pedig ő is kavar a két partíció közt.
Ez az icacls tool segített egyszer mikor nagyon szétbarmoltam a W10-et: [link]
-
#73035
quailstorm
félisten
Bile Demon
#73031
quailstorm
félisten
válasz
Bile Demon
#73031
üzenetére
Ez csak annyit jelent, hogy nem vetted a fáradtságot hogy a hibernálást, fast startupot kivedd, és ahelyett hogy ~1 perc alatt megoldottad volna a problémát, elszórakoztál vele napokat és feladtad.
Nekem 1TB-os SSD-n van XP-Vista-7-8.1-10 és semmi bajuk nincs egymással.
Valóban ha a fast startupot bennhagyod, akkor a fájlrendszert ha módosítod, az sérül. (hiszen hibernált fájlrendszert módosítasz, dirty flag on)Lényegében ami ide kell, az a fast startup off (ízlés szerint hibernálás rendszerszintű tiltása), valamint Legacy bootmenu W10-ben és W8-ban is.
Ezek után Vistától Win10-ig semmi gond nem lesz. XP az tud macerás lenni főleg ha borul a sorrend.
-
#72276
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Egy vinyón utoljára 2005 környékén használtam, ott rábíztam a megfelelő sorrendre. nem megfelelő sorrenddel is biztos meg lehet csinálni, sokat csináltam már, meg vannak custom loaderek is, de hülyeséget most nem akarok mondani, XP W98SE-t mostanában nem csináltam.
Egy külön 20-40GB-os HDD a legbiztosabb.Amúgy a 160 elég, fel lehet particionálni. Én nem csinálnék külön adatot, 20-30GB W98, maradék egyben XP.
-
#72270
quailstorm
félisten
c64fanhun
#72269
quailstorm
félisten
-
#72119
quailstorm
félisten
DarthSun
#72117
quailstorm
félisten
válasz
DarthSun
#72117
üzenetére
Az a kód, ami nem csinál semmit, az nem is tud lassítani, maximum foglalja a helyet mint .TEXT. De alapvetően be sem kerül már a bináris kódba.
C azért tud gyorsítani mert nem interpreteres, JIT-es, hanem közvetlenül machine code-ra fordul. Tehát egy Flash vagy Python kód C/C++-ban 100-1000x gyorsabb is tud lenni adott esetben. Más kérdés, hogy nehezebb karbantartani, nincsen annyi kész lib, és komolyabb tudást igényel lekódolni.Amúgy ezek a hackek még beágyazott világban valamennyire jelen lehetnek, de már ott is elszállóban van a teljesítmény. Assembly betétek nem lesznek céges kódban, legfeljebb okos pointer meg memóriahasználat, meg LUT.
-
#71712
quailstorm
félisten
KROK640
#71710
quailstorm
félisten
válasz
KROK640
#71710
üzenetére
Hivatalos oldal, legacy-benchmarks alatt.
Érdemes figyelembe venni, hogy ezek az utolsó verziók, szóval ha valakinek véletlen patcheletlen kell, mint anno arn-nak, akkor kicsit jobban kell túrni.
Új hozzászólás Aktív témák
- iKing.hu Apple iPhone 14 Pro Deep Purple 128GB használt megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
- Lenovo Thinkpad X1 Yoga 5th Gen. i7 10th, 16GB RAM 27% ÁFÁS (0329)
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 4500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- Egyedi ékszerdobozka
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4360, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest