-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48583
MasterDeeJay
veterán
zoltanz
#48582
-
#48579
MasterDeeJay
veterán
Hosssszu
#48578
-
#48577
MasterDeeJay
veterán
Hosssszu
#48564
-
#48563
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#48562
-
#48561
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#48553
-
#48551
MasterDeeJay
veterán
Hosssszu
#48550
-
#48549
MasterDeeJay
veterán
Hosssszu
#48548
-
#48547
MasterDeeJay
veterán
Hosssszu
#48546
válasz
Hosssszu
#48546
üzenetére
Köszi!
Most valamiért a telepítő 114 percet ír már 10 perce és csak néha villan fel a hdd. Szét nem fagyott mert egér, bill megy. A döljőn hátra felirat van, ott hagyom még hátha reggelre befejezi.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgy csináltam hogy virtuális gépben fizikai lemezt választva fekratam egy dos 6.22-est 2gb fat16-ra majd felmásoltam kézzel a win98setupot és setupcor-al indítottam a laptopon. Elvileg jó minden de ennél szerintem gyorsabbnak kellene lennie. -
#48544
MasterDeeJay
veterán
zoltanz
#48540
-
#48539
MasterDeeJay
veterán
Végre van egy 2.5" 80gb-os samsung ata vincsim ami meglepően gyors sztem a tizedét nem használom ki. Kezdetnek 2gb fat16 az elején dos6.22 volt de inkább felrakok egy win98-at. Egyik kedvenc játékom, akkoriban szülinapomra kaptam de ez vagy 15éve volt.
Ps2 usb átalakítóm van mert a golyós soros géniuszomat már nincs idegzetem használni. Ez a mikroszoft meg a best of az mx518 után.
Spec:
266 p2
32+64mb sd
80gb 2gb ami hasznalok belőle
Win98 se
Vga-t még nem tudom asszem valami s3 de remélem megy rajta.
Lan/wifi nincs rajta nehéz lesz másolgatni. -
#48406
MasterDeeJay
veterán
plömplöm
#48405
-
#48404
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#48398
-
#48335
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#48333
-
#48127
MasterDeeJay
veterán
quailstorm
#48126
válasz
quailstorm
#48126
üzenetére
Az égető USB-s és driver is inkább XP-hez van de szerintem 2K-val is megy. Pendrive támogatás kell mentegetni.
Egérből meg PS/2 lesz hozzá.
128mb ram elég lenne még XP SP0-ra is de a proci szerintem kevés lenne hozzá.
Most kiszedtem a másik ilyen gépemből (Fusi lifebook p2 266, 32mb ram... win95) a hdd-t de az is megadta magát csak kattog.
Net/háló nem lesz rajta.
Vennem kell valahonnan egy ATA vincsit. -
#48125
MasterDeeJay
veterán
Kukáztam egy notit, egész jó állapotút igaz a vincsi döglött benne.
NEC Versa Note NNX
Pentium 2 233mhz (tonga 66mhz fsb 512kb cache)
1x64mb SD (kettő hely van benne)
4Gb-os szerintem döglött vincsi mert win98 nem bootol rajta.
Gyári töltőVGA-t nem tudom, még kell hegesztenem egy bootCD-t valamivel mert a vincsihez hozzáférni szét kéne szedni az egészet.
EEPROM égetős gépnek lesz meg DOS-ra
Szerintetek jó vincsivel Win2000 mehet vajon plusz rammal?
Vincsinek:
ATA44 pin CF? vaagy inkább vegyek egy gyorsabb ATA44 vincsit már ha van még egyáltalán? -
#48100
MasterDeeJay
veterán
Exian
#48097
Smart értékek bizonyos körülmények között ki tudnak nullázódni.
Nekem van pl több évig NAS-ban használt WD Greenem bad sectorokkal, egyszer gondolt egyet és kinullázta a működési időt meg a hibás szektorokat, gyakorlatilag megújult
mai napig megy is szerverben, mert minek cseréljem ha újnak mutatja a sentinel
írtam a supportnak de nem lehet vele mit kezdeni, meghülyült mert menet közben néha belerúgtam a szerver oldalába és kicsúszott a tápkábele. -
#48070
MasterDeeJay
veterán
tsu
#48068
-
#48064
MasterDeeJay
veterán
Nincs hozzá semmim hogy kipróbáljam: több mint 10 éve egy dobozban volt egy pincében, nem tudom hogy jó-e egyáltalán.
0.9v van benne
Bios chipet akartam kiszedni belőle csak, kell a helyi volán buszkijelzőinek programozásához de végül nem szedtem ki mert nem jó a típusa. -
#48031
MasterDeeJay
veterán
Egyik cégnél selejtes gépeket nézegettem és el kellett indítani őket hogy melyik mennyire gyors és mire jó még.
Sorra jöttek XP-s gépek, minden lassú - belenézek mindbe 478 P4-ek és Cerkák, 512-1-2Gb rammal, laposmaxtor. Hibás gép csak egy volt annak is a tápventi döglött de 15+ évesen ez normális.
Majd az egyik gép egyszer csak nézem basszus milyen gyors rajta az XP, totál folyamatos gyorsan bootol.
Sikerült kiválasztani a legrégebbi gépet 600-as P3 256mb ram éééés a titok csak annyi volt hogy XP-n nem volt csak SP1. Igaz mondták hogy erre a gépre valamiért nem megy fel minden program.
Szóval simán használhatóbb egy SP nélküli XP fele olyan erős gépen negyed annyi rammal mint SP3 erősebb géppel
És így értessem meg földi userrel hogy mennyire hasznos az update. Még aznap letiltották az összes Win7-es gépen az update-t, felén be is volt akadva pörgette a procit meg ette a ramot. Igen gyakori a memory leak az updattel XP-Win7 nél.
Kicsit sajnálom az SP0 XP-t mert tényleg jó volt, látom hogy nem sokkal nagyobb gépigénye van mint az örök kedvenc Win2K-nak. -
#46952
MasterDeeJay
veterán
zoltanz
#46951
válasz
zoltanz
#46951
üzenetére
Az a szomorú hogy tele van egérszarral, meg rozsdás a vincsi a sok egérhugytól. A hűtők döglöttek, a videókarié be van állva. Az egészet beborítja még zsíros fémpor ami rászáradt a ventikre, természetesen bele is maródott. Ha le akarom vakarni akkor jön vele a műanyag is.
Pedig 965 chipset, mehetne bele Xeon proci szénnéhajtva 500-as FSB-n. -
#46949
MasterDeeJay
veterán
Behozták, bővítsem autocadhez.
Szegénykét sajnálom. -
#46393
MasterDeeJay
veterán
Kaptam egy Protocom notebookot hogy életet leheljek belé. P3 700mhz, ram integrált 64mb, HDD belemókólva 40gb-os toshiba, videót nem tudom de vesz le 1mb-ot a ramból. Cél Soros port menjen max win98se de lehet inkább win95 lesz belőle. 16 bites és dosra kell soroson programozni busz kijelzőket hordozhatóan.
Előzőleg csináltam egy FAT32-es 3.8Gb-os particiót, és felraktam a win98se-t. A vincsin a többit helyet üresen particionálatlanul hagytam, helyre nem lesz szükség.
A telepítő végigment az első indítást csinálná de kiírja hogy nincs egér és nyomjak OK-ot. Itt semmire nem reagál, pedig telepítés alatt ment a bill és a touchpad is. Dokkoló van rajta és ha rákötök USB vagy PS/2 billt azzal sem megy. USB legacy be van kapcsolva.
Egy dolog zavar hogy telepítéskor kiírt valami 32bites eszközillesztő figyelmeztetést hogy nem-e PCMCIA kártyát használok, arra nyomtam azt hogy nem, de nincs is benne ilyen kártya.
A legutolsó pont ahol működött az az volt amikor másodikra indul és be kell írni kulcsot, rendezi a start menüt meg időt...De az az utáni elvileg első végleges indításkor nem reagál semmire.
A gép Win2000/98 matricás
szólva kellene mennie. -
#46346
MasterDeeJay
veterán
Legújabb szerzemények, bontatlan fóliás promóciós.
Valahol van még egy bontatlan NT workstation is, Dell oem. -
#46098
MasterDeeJay
veterán
Ádyka
#46096
Nekem ezt egy core2-es gép csinálta. Hiába cseréltem elemet és sosem volt áramtalanítva minden bekapcs után totá random módon válltozott az idő tehát nem visszaállt alapra hanem órákat késett. Nem találtam megoldást, csak annyit hogy neten frissít minden bejelentkezés után majd óránként újra.
Lehet alaplapon sérült valami. (talán az a kristály ami az órajelet generálja?) -
#45925
MasterDeeJay
veterán
ontheground
#45919
válasz
ontheground
#45919
üzenetére
Kb egy hónapja nyugdíjaztattam két WD vincsit (WD1600). 2000 felett voltak azok is szerverben 24/7. Most sem pihennek, odaadtam netezős gépekbe őket.
A mostani 4 lemezes raid0 rendszerembe is a vincsik 1000 nap felett vannak.
Normális szervervincsiknél 4-5 év üzemidő átlagos kis terhelésen. A jobbak mennek ez felett is.
Asztaliaknál inkább csoda a 4-5 év a sok sok kibekapcsolás miatt is. DVR-be sem egyszerű az életük folyamatos írás mellett.
A mai vincsiknél az egy két év az átlag.
Nemrég döglött meg fél éves WD raid edition sárga 1Tb-os vincsi, csak úgy bad sectoros lett. -
#45728
MasterDeeJay
veterán
cbmfan
#45716
-
#45508
MasterDeeJay
veterán
Fenyő
#45504
-
#45499
MasterDeeJay
veterán
Újítgatok fel laptopokat, egy Toshiba L30-as kissé kifogott rajtam. (álltalában Dell, IBM, esetleg HP amivel foglalkozom, de megfogott a matt kijelző meg az hogy ingyen volt
)Szóval az alap konfig.
Celeron 410, 512mb ram, 120Gb-os HDD, x200m...Win10 32bit felrak, elszörnyed, brutál lassú, integált atihoz nem akart drivert tölteni. Jó akkor kézzel ősinternet explorer catalog.update.microsoft.com felmegy kikeres, sokadik driver jólesz WDDM támogat (XPDM Nem megy win10 alatt). Opengl gyorsítás van, most már lehet 1fps-el minecraftozin miután bepakoltam még 1gb ramot. Celcsi 410 naaaagyon gyenge.
Jó akkor ebay.
Procicsere T2450 ezeöcáz postával, ez a legnagyobb ami belemegy. Mellé 2x2Gb ram bár elég lenne 3gb is mert ez biza csak 32bites procikó.
A T2450-es nem is gyenge jószág, core duo majdnem csúcsa, core2duo T7200 alatt van, inkább T5600-as szint cpu queenben (~7700 pont). Fsb pinmoddal 8000 szériás core2 mobil simán hozható.
Igazából a core duo és a korai core 2 duo között nincs is annyira nagy külömbség, kapott 64bitet és 2x annyi az L2 talán átdolgozták kicsit, lényeg 5-10% körül lehet teljesítményben...
Ennek a toshibának viszonylag gyenge a hűtése, ennek ellenére aida teszt alatt 65-67 fokig melegszik és nem mondom hangosnak, nem megy maxon. A celeronnál régi pasztával süvített mint állat.
Az egyik probléma az hogy nem eszi a 2Gb-os ramokat, amiket eddig minden gépem evett ennél régebbi procikkal is. (habár 2gb-al is elégséges) Talán valami chipset limit lehet. (Chipset Északi: RS410 vagy x200m? Déli IPX450)
A videókártya youtube-ot nem szereti, 480p elmegy de a 720p-t elvileg prociból kellene tudnia mégse viszi. (mégiscsak valami utasításkészlet hiány lehet?) Win10 Gui tükör folyamatos, procit nem eszi tehát hw gyorsítás van valami.
Venti felpörög maxra majd vissza kb egy másodpercig. Ha terhelem akkor meg közepesen megy végig és 65-67 fokos és nem megy feljebb szóval a hűtés az elég, de a szabályzás a bugos.
Cél hogy egy igen olcsó netezős gép lehessen, win10-el!Tudom hogy túl sokat várok el egy ilyen géptől, főleg hogy a kukából szedtem ki de valahogy ez egyfajta perverz élvezet nekem.
Kénytelen vagyok belőle egy használható gépet csinálni. PentiumM-ekkel is ezt csináltam, meg megszámlálhatatlan core2-es géppel ez a core duo meg érdekel mert nem tűnik rossz platformnak! Valahogy a chipset nem tetszik nekem.
Az X200-as az tulajdonképpen egy Ati 9600-as felezve 64bit sávszéllel pcie-n? -
#44666
MasterDeeJay
veterán
Szert tettem kettő teljesen új P5GPL-X lapra. Még fogalmam sincs mit kezdjek velük.
Van bennük egy CPU Lock Free dolog ami ha jól vettem ki akkor szorzózárat veszi ki?
Használt valaki ilyesmit? -
#44523
MasterDeeJay
veterán
#68216320
#44520
-
#44490
MasterDeeJay
veterán
Retró is, de leginkább 0Ft-ból gépet építenék téma:
HP ML 310 G2 (kuka mellől)
Friss Win7 32bit telepítés, ha felrakom a videókártya drivert egyből kidob egy rövid pár soros kékhalált:
NMI: Parity Check / Memory Parity ErrorMemtestre hibátlan, és addig amíg nincs fent driver addig szintén hibátlan win alatt is, valamint az integráltal is megy viszont az akad 2d-ben (Rage 3D XL 8mb)
Spec:
Intel Pentium 4 541 (3.2-es prescott HT-vel)
4x512mb DDR400 ECC
2xWD1600 SE
Noname 400w-os táp, de másikkal is próbáltam
Videókártya Gigabyte 8600GT passzív ami másik gépen jó. 8x-16x kábellel, tehát nem véstem szét a lapot.Ami tényleg gyanús az annyi hogy a proci körül az összes kondi szétfolyott, de a pcie portnál nincs hibás rész.
A cél az hogy egy rászorulónak csináljak ingyen egy gépet nagyon alap netezésre, de szeretném hogy legalább a youtube ne akadjon rajta azért lenne benne a 8600Gt. (ami később átkerülhet egy core2-esbe ha meglesz minden alakatrész a kukák mellől, jelenleg ez egy P3-ast váltana ki)
Vaagy melyik az a linux ami képes lenne az integráltal videót lejátszani?
Vaaagy más sima PCI videókártya amivel megy a win7 normálisan? -
#44448
MasterDeeJay
veterán
Mai kukaszökevény:
rajta lévő ezer éves telepítésű XP elindul rajta de csökkentett módban.Pentium3 450mhz
10Gb-os Fusi MCP3102AT
3x64mb gyári compaq sd ram
ESS 1869F hang
Matrox G200 AGP
Korrekt masszív gépház. -
#44379
MasterDeeJay
veterán
harmat007
#44377
-
#44323
MasterDeeJay
veterán
Vladi
#44319
Nekem INNO nemref kártyán nem volt hűtés a ramokon, kb 2mm volt a borda és a ram között. Ha húzni szeretnéd akkor kellhet rá.
VF900 volt rajta sünikkel, de megdöglött. Sütőben sütés után ment pár hónapot aztán már a gép sem ismerte fel.
Ez az a korszak volt amikor sorra döglöttek meg a kártyák és a notikon lévő gpu-k is. Volt valami visszahívás is talán 8600-asokból a notiknál.
Akkoriban a 8800Gt sikerszéria volt (de nem minőségileg), alig lehetett kapni. Olcsón tudták gyártani, inno volt talán a legalja. De nekem mindegy volt, ment pár évet és eladtam majd havernál dölgött meg. Én inkább 9800GT vagy 9600Gt-t vennék abból a korból. Esetleg 640mb-os GTS-t vagy GTX-et. -
#44202
MasterDeeJay
veterán
quailstorm
#44195
válasz
quailstorm
#44195
üzenetére
Játékokban kicsit veri a prescotot. Sztem win10-nek is mennie kellene A64-en. (A 32bitesnek biztosan)
-
#44139
MasterDeeJay
veterán
Vladi
#44133
Win7 később jött. 2007 még a dx8-dx9 korszak. Stalker dx10, ahhoz a 8800gt jobb de akkor nem volt még sok ilyen játék. Crisysnál volt valami dx9 hack.
Korhűbb lenne Xp és 6-7 szériás geforce. Habár 8xxx széria volt de a régi játékokhoz sztem sok 2000-2006 ig.
Stalker dx7 módban még egy ti4200-ason is megy, mivel eredetileg 2003-as játék lett volna. És 2001-ben már volt alfája. Dx7-ben sem csúnya.
Dual mindegy, nincs igp és játékoknak mindegy. -
#44074
MasterDeeJay
veterán
Vladi
#44067
Szerintem:
Nforce-os s939 lap, valami nagyobb A64-el vagy X2-vel. Tuningos DDR1-el. Videókártyának Geforce 6800-7600, Atiból x1600 vagy feletti kicsivel. FX-et meg SM2-es Atit én nem raknék bele. A Geforce 8xxx szériát hanyagolnám, a régebbi játékok sokkal jobban szeretik a hagyományos pipeline felépítést. Vincsinek ami van.
Oprendszer szigorúan XP 32bit 1-2Gb rammal. (64-essel csak drivervadászat lesz)
Stalkerhez éppen elég lesz a 6800 dx9-re, de dx7-be száguld vele. Viszont régebbi játékokhoz bőven elég.
SLI 6600Gt-vel esetleg?Ha fun factor számít akkor:
Dual Socket A - két MP palominoval, barton&tbred már unalmas...
AGP-s 6800LE-vel moddolva vaaaagy 6200-es moddolva 6600-ra szarráhúzva.
ram mindegy
2x lapos maxtor raid0-baVagy:
Dual s604 - valami nagyobb netbrust szerver megfelelővel akár egy procival is poén
ram ECC 4x512mb elég
lehet-e winsrv2003-on játszani?
Quadróval visszamoddolva geforce-ra
2x 10-15K-s maxtor Atlassal SCSI RAID 0-ba lehetőleg hardveres kártyávalMulti core support:
Legelső talán a Quake3 és az ilyen motoros játékok r_smp "1" parancsal, eredetileg kétprocesszoros gépekre találták ki. Még Cod1-nél is ment.
Neten találtam:
Age of Empires III
Black & White 2
Call of Duty 2
City of Villains by NCSoft
Doom3 by IDsoftware
F.E.A.R.
Peter Jackson’s King Kong
Prey 1.2 & 1.3 by Take2
Quake 4 by IDsoftware
Serious Sam 2 by Croteam
Splinter Cell by Tom Clancy
Supreme Commander by Gas Powered Games Corp.
The Elder Scrolls IV: Oblivion
The Movies
Tom Clancy’s Ghost Recon Advanced Warfighter
Tom Clancy’s Rainbow Six 3
Tony Hawk’s American Wasteland
Unreal Engine 3
Vangauard Saga of Heros
World of WarcraftValami dual core optimizer rémlik AMD-re amit XP-re kellett felrakni.
Quad szerintem felesleges. -
#43967
MasterDeeJay
veterán
quailstorm
#43966
válasz
quailstorm
#43966
üzenetére
Win7 sima XP driverrel is jó. Fx-el openGL nem tudom, játékra nem használnám.
Inteles gyorsítóknál ahol csak XPDM driver van ott moddoltal lehet opengl-t kifacsarni.
A DX9 kezdetén, azaz inkább kicsit később nagy dilemma volt hogy Ati X850 széria vagy 6800Gt. Sokan ajánlották az Atit. Később mintha lett volna belőle gond hogy valamihez minimum kellett az SM3 Dx9c.
Az FX széria nekem kimaradt. Az Abit Siluro 4200-8x OTES után Leadtek 6800Gt lett (majd ultra ami basicsnál landolt ).A kukákból én is csak a felső és felsőközép cuccokat bogarásznám ki. SP4C3 pl: Fx 5200-at max kettétörném...szorri.. de iszonyat szar kártya volt, az nvidia szégyene, meg amúgy az Fx széria. Gef4 Ti után a köv lépcső ésszerűen nem lehetett az FX. Gyenge dx7-8 teljesítmény, a dx9-es játékokból nem volt akkor sok. Szóval ti4200-ról igazán nekem legalább 6600-6800-ra érte meg váltani.
Tehát retró hardverból csak a különlegeseket vagy a nagyobb modelleket kukáznám ki. Procik kivételek, azokat kiszedem, nem tudom minek van egy csomó 478-as 775-ös celeronom. Majd egyszer ha olyanom lesz akkor max adható fesz hűtés nélkül vagy valamivel kinyírom őket. Valahogy már az átlag retró hardvereket inkább nyűgnek érzem.
Sokat szívtam 478-as celeronos gépek elött, lassúak és akkoriban még nagy AMD-s fan voltam, intelre úgy tekintettem hogy drága játékszer és nem éri meg a pénzét. Egészen a használt 771 Xeonosdiig, mert annyira megérintett a szerver/workstation hogy otthon nagygépnek már nem választanék mást csak workstationt dual Xeon procival. A köv gépem szinte biztos hogy dual 2011-es lesz 2db 8 magos sandy-vel. Nagy álmom Dell presision T7600-as gépezet de ha becsúszna egy T7500-as is akkor ellennék azzal is. Imádom a profibb dell cuccokat, a kicsibb preci 5xxx szériással volt dolgom, meg latitude, precision notikkal.DarthSun
Én úgy vagyok vele hogy nem szégyen használni azt amit más kidobott, sőt inkább igencsak becsülendő hogy annak az eszköznek még van rendeltetése és nem csak veszélyes hulladék. A gépeim nagy része mind használt alkatrészből van, ma már alig veszek újonnan valamit. -
#43961
MasterDeeJay
veterán
Vittem le a szemetet és a lakóház kukájába komplett gép kidobva.Noname táp, Asrock 478-as lap talán 845, celeron d 2.8, agps kari de hűtő letörve átlag kukaszökevény. A procit kiszedtem a videókarit is és az talán egész jó fogás:
Lehet beteg dolog de simán kiszedek a kukából ilyesmiket akár ha a szomszéd néz akkor is. -
#43603
MasterDeeJay
veterán
gerlaip
#43600
válasz
gerlaip
#43600
üzenetére
Ennyiből inkább valami olcsó asrock lap 965-el, legolcsóbb 4 magos xeonnal vagy nagyobb wolfdale xeon megfelelője és egy 8800Gt-vel szebb lenne. Ha használni akarod pl netezni és alap játékra.
Retrózni okés, a P4 ami kb 2003-as jószág inkább hasonló korú kártyát raknék. Geforce4 Ti 4200, FX5600 és felette, 8500-9800 radír... -
#43556
MasterDeeJay
veterán
Hoztak egy retró nec powermate gépet amibe volt egy ilyen.
Gainward mx440-8x 64mb. Valamiért bordázott a ram. (BGA DDR1? ) Gpu hűtés elég kicsi, szokásos daráló. Kipróbálni holnap fogom.
-
#43164
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#43161
-
#43160
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#43159
-
#43158
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#43155
-
#43073
MasterDeeJay
veterán
Találtam céges kacatok között. -
#42920
MasterDeeJay
veterán
Mini Raid0 teszt:
Kettő akkoriban best buy egylemezes 320GB-os F1 Samsung
És hogy valóban retró is legyen: kettő szerverből származó hibátlan 160-as WD Caviar SE amik bőven 10 év felett vannak, egész jó eredményt hoztak!
HDD sentinel csak az egyik lemezt látja mindkettő raid tömbből. A vezérlő PCIX Dawicontrol DC-4300, nem egy komoly de jobb talán mint az alaplapi ICH9R. Cache nincs rajta.
-
#42863
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#42846
-
#42139
MasterDeeJay
veterán
gerlaip
#42137
válasz
gerlaip
#42137
üzenetére
Barton a nortwoodal összevethető melegedésben. Prescott szerintem vissza fejlődés volt intel részéről. Nagyobb Tdp, nagyobb késleltetés a cacheken hiába több. Teljesítmény részről kicsivel jobb vagy... Szóval 478-ban nortwood választanám.Netbrust 775-ben okés a prescott, de ott van a cedar mill ami még jobb.
-
#42117
MasterDeeJay
veterán
arn
#42116
-
#42114
MasterDeeJay
veterán
FF23
#42106
-
#42104
MasterDeeJay
veterán
gerlaip
#42102
-
#42054
MasterDeeJay
veterán
Tim82
#42050
-
#41812
MasterDeeJay
veterán
Fenyő
#41809
Dehogy szenvedős, D410-et használtam és igencsak jó volt. Inteles driver volt hozzá, nem volt lassú 2dben. (Win 7 x86) Pentium m 770 az kb egymagos jobb A64 szint vagy nagyobb P4, kicsi core2 cerka szint. Youtube 480p kb jó de 360-ban mindíg sima. Vírusírtót nem használok, update-t meg tiltom, csak ami kell. Kisebb m-esek azért tényleg lehet kevesek.
Xfce az oké, de kis reszeléssel win7 használható. Sőt ha lenne driver akkor 10-et is raknék rá.
Jójó sok ablakkal tényleg lehet lassú. -
#41808
MasterDeeJay
veterán
Tim82
#41797
Nem gyenge ám az. Ssdvel 2gb rammal win7 hasít rajta. A gyenge pont az az inteles grafikai kék halál gyorsító.
Én korábban sok ilyen pentium m-es gépet adtam el. Párat moddoltam is.(400-as fsb ről 533-ra a 855 chipsetet.)[link]
Igaz egy T41-est kinyírtam de egy D600-as mai napig megy 533-as M-el. Most gondolkozom a nagygépemen az órajelgeneátort piszkálva nagyobb fsbre. -
#41761
MasterDeeJay
veterán
Egyre inkább tetszenek a mechanikus billentyűzetek. Még réges régen használtam ilyet de nem emlékszem a típusára csak arra hogy nagyon nehéz volt, hangos és vastag fémlemez volt a hátulja. De az rémlik hogy azon éreztem rendesen a gombokat, a maiakal meg valahogy nem bírok. Volt már genius, logitech, microsoft többféle árban-típusban de valahogy nem az igazi. Most egy márkátlanom van, előtte IBM volt de bedöglött, azzal bírok gépelni gyorsan és pontosan de tényleg kellene egy mechanikus.
A kérdés az hogy hol lehet ilyet olcsón venni, nem kell új, valahogy a régi dizájnok jobban bejönnek. pl: IBM Model M13 nekem bejön. -
#41044
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#41043
válasz
Sanchez638
#41043
üzenetére
Úgy emlékszem ez felett még egy 24" széles SUN tudott ennyit.
Sajnáltam is nagyon!
Pontosan ez volt: [Diamond Pro 2070SB]
1600x1200-ban meg 110hz-et, 640x480-ban meg 140-et vagy 160-at már nem emlékszem.
Milyen jó is lenne ez retró 3D-re. -
#41042
MasterDeeJay
veterán
arn
#41039
Én azért kevésbé váltottam a procikat
C64 után
számomra ismeretlen 286, talán inteles? Hercules monitorral
AMD 386 DX 40mhz, jumperekkel valami timinget lehetett állítani meg persze kapott cache-t, NEC 14" moncsival
AMD 5x86 150mhz-en, ezt a gépet le is égette egy vargáné táp, ekkor kezdett érdekelni a hardver. Raktam is bele S3 kártyát amibe ramot is vettem, meg SB Vibra 16x hangot mert azért a C64 alapból leverte a speakeres játékokat (na jó volt pár ami speakeren is tudott)
Pentium 2 266 Klamath ami fűtött mint állat, csak 333-ra húztam fel Chaintech 6LTM lapban.
Aztán egy igen nagy ugrás (itt volt válaszút 1.4-es P4 wili vagy AMD között) Acorp 7KT266AL ami most éppen itt az egyik PH kollégáé lett, benne 2000+-os Palomino ami valahol 1.8-1.9ghz-en állt meg full réz Titan TTC CU5TB hűtővel és persze SD ramok a korábbi gépekből és 21" Cornerstone monitor. Itt jöttem rá hogy AMD nagyon nem rossz. Ez a gép még jópár évig ment könyvelési progikkal.
Ez persze kevés volt jöhetett az első igazi nagyágyúm ami mai napig megy havernál, a legjobb gépem. Abit NF7, 2600+ MP barcival 2.6Ghz-en megy a mai napig stabilan, rajta ezeréves 7000-es Zalman.
Na innentől lefele a lejtőn két fos Giga lap 3200+ Venice, K8NF9 ultra majd megint egy másik és végül csere AN8-32x-re ami visszahozta az elvárt szintre az igényeimet, 4200+ X2 2.9Ghz-en, Adata DDR1 533-as ramok amik vígan szaladtak 640-en is. 22" Mitsubitsi brutál szép képű és fényerejű CRT monitorral. (2048x1556@85hz)
Innentől nem retró: AM2-őt kihagytam, ment AM3 Phenom 955-es 3.8ghz, majd X6 1090T 4Ghz Foxconn A9DA-S igen jó árú lappal, vízzel, 32gb majd később 16gb (tuning nem ment 4 rammal) kínai rammal ami olcsó volt. Dell u2311h monitor, bár hiába IPS azért a Mitsu CRT szebb színeket adott.
És a lelketlen x6-ost lecseréltem egyik álmomra ami most van az adatlapomnál. A sok sok AMD után rájöttem hogy Intelből is lehet jót építeni csak nem az asztali fronton kell keresni . Szóval nekem egyenlőre nem kell AMD csak és kizárólag használt Xeon. (nagyon sok 775-re moddolt Xeont adtam el) AMD szerverfronton nekem nem szimpi, duál optik szerintem gyengék.
A jövő pedig dual 2011-es lesz kettő 8 magos Sandy-vel, 8x8gb rammal 4xSAS SSD raidel vagy pcie kártyán M2... talán pár év múlva. Annyi biztos hogy SSD és videókarin kívül nem nagyon fogok újat venni csak használtat. Bár most az a helyzet hogy mindenre elég a mostani is, ram lehetne több ramdisk-nek virtualizált tesztkörnyezethez.Tehát Workstation, workstation és csak workstation!!! Nekem! -
#41037
MasterDeeJay
veterán
Ádyka
#41033
Egy évre rá váltottam 6800Gt-re majd ultrára. De a Doom3-at kezdetekben széthúzott Ti4200+mobilbarci-val toltam és teljesen élvezhető volt. Jó jó Dx9-et nem tudta de nem is nagyon hiányoltam. Nagyon sokáig elég volt a ti4200-es, HL2-őt is szépen vitte. (Abit Siluro Ti4200-8x OTES hajszárítóval, emlékszem rá hogy ott a hőszenzor még rá volt csak hajtva a bordára a nyákról és nem a GPU-ban volt.)
Ja meg a haveroknál a 9550-eket minden porráhúzta...Meg persze az unlockolható AGP-s 6200-as, 6800-as... Szép idők! -
#40661
MasterDeeJay
veterán
ebegab92
#40656
válasz
ebegab92
#40656
üzenetére
Pci latency nem ad plusz teljesítményt. Akkor szokás állítani ha kis késleltetés igénylő pci hardverral probléma van (hangkártya) vagy olyankor ha sok pci kártya van. Videó karinak tökmindegy, hiába pci-s.
32 vagy 64 re állítsd. Ha nincs gond a hanggal akkor hagyd úgy. -
#39792
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#39791
-
#39787
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#39782
-
#39759
MasterDeeJay
veterán
Nem értettem miért nem indul a gép az új videókártya berakása után. Táp zárlatot jelzett és leállt.
Mondtam én hogy csak egyféle módon lehet bekötni az pcie tápkábelt. UGYE hogy nem lehet elrontani!!??
Szerencsére nem lett baja semminek. A kábel ezer éves, menni fog a kukába. -
#39718
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#39714
válasz
bacsis
#39714
üzenetére
Na de még milyen jó is lett a dual 771 a szivások után!
32Gb ram, windows10 mindent gyorsítótáraz és kihasználja teljesen.
A 8 mag virtualizáláskor jön jól, de már pár mai játék is meghálálja ha nem is teljesen használják ki.
Mondjuk egy BF4 multiban megeszi a 8 magot és úgy már nincs nagy procilimit sem. R9 380-assal játszom ami kissé lehet túlzás egy ilyen gépnek. Volt már a gépemben 550,760,950,960 és mind mind gyorsult ahogy erősebbre cseréltem, fullHD-ban játszom maximumon mindennel oda meg pont gpu limites minden mai játék. De 8 mag az 8 mag, i3 nem ellenfél többszálon azzal meg azért el lehet lenni.
Annyi hogy kellett egy raid kártya és külön vincsik hogy játék töltögetését ne fogják meg a virtualizált szerverek.
Tuning az 0, azaz lehetne párszáz mhz-et húzni win alatt és feszt emelni. Ramok fognak vissza, 667-es 8Gb-os ECC REG nagyon nem tuningbarát és visszaosztani sem lehet.
Hangra csak a táp hangját hallom, a gyári s604-es átalakított kilós réztömbök halkak mert eleve 120-140w os dögökre lettek tervezve a 771-es E5450-es xeonok meg hűvösek.XP 64 bitel van tapasztalatom, mégpedig az hogy kerülni kell. Ott a Win7 64bit, messze több drivert megeszik és prociból is elég neki ugyan az mint az XP-nek.
Ma már ha lehet akkor én még 2Gb rammal is 64-es oprendszert rakok, hátha egyszer bővítve lesz az adott gép. Driverek ellátottsága egykét egzotikus hardvertől eltekintve rendben van. -
#39602
MasterDeeJay
veterán
cbmfan
#39600
-
#39545
MasterDeeJay
veterán
gban
#39544
Tesztkártyával nem néztem. Szokásos intel féle semmivel nem kompatibilis dolog. Majd még tesztelem. Volt dolgom intel brand lapokkal, minőségiek de rohadtul válogatósak. Pedig egy Xeon húzva jól illene bele.
zoltanz
Van még egy dobozos Amd 486 asszem tomato lapban, holnap elhozom. -
#39542
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#39541
-
#39539
MasterDeeJay
veterán
Van előttem egy teljesen új Intel BoneTrail DX38BT. Még aranyos kis koponyás chipsetre rakható kalapka is van hozzá meg kék sata kábelek és felragasztható matricák.
Valahogy semmit nem eszik meg, semmivel nem indul el csak pörög üresbe induláskor.
Csak Xeonom van meg egy 440-es celeron, P4D, meg E3300-as és azokkal próbáltam. Ramokból ddr3 1333-as raktam bele. Nem kellene pittyegnie hogy nem jó benne valami? -
#39360
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#39359
válasz
Sanchez638
#39359
üzenetére
Ok! crystaldiskmark 5.1.1. x64-el tesztelek, alapbeállításokkal. Köszi!!!
Nem screenshot kell hanem a menüben van mentés ami TXT-t csinál. -
#39358
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#39357
válasz
Sanchez638
#39357
üzenetére
Sajnos az nincs a cégnél. Raid edition lenne még de nincs gyors SAS vezérlőm.
Ha crystaldiskmark legújabbat futtatna valaki akkor bevenném a tesztbe. Keresek még 1 terrásakat. F1 meg F3 is jó lenne terrásban. (most csak red, green, blue, purple van jelenleg meg hgst)
Gondoltam rá hogy komolyabb SAS vezérlő 4db 15K-s darával, seq-be szépet hozna és egész olcsóak használtan. -
#39356
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#39317
válasz
Sanchez638
#39317
üzenetére
Kis teszt:
Samu F1:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 117.940 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 117.942 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.736 MB/s [ 179.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.136 MB/s [ 277.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 118.274 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 118.915 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.579 MB/s [ 141.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.309 MB/s [ 319.6 IOPS]WD EFRX 1TB RED
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 164.162 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 162.090 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.046 MB/s [ 499.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.246 MB/s [ 548.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 163.179 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 159.820 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.605 MB/s [ 147.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.196 MB/s [ 536.1 IOPS]WD EZRX 1TB GREEN
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 156.790 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 142.899 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.042 MB/s [ 498.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.220 MB/s [ 542.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 151.825 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 144.913 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.561 MB/s [ 137.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.137 MB/s [ 521.7 IOPS]Készülök egy cikkel amiben az 1Tb-os hdd-ket hasonlítom össze. Van kék, lila, zöld, piros. Fekete 1tb-sben még nincs nálam de lesz az is, meg HGST 1TB-os is. És a kicsi F1 is benne lesz bónuszként.
Nekem korábban 320-asok voltak raid0-val 260mb/s seq-ben, ami azért nem annyira rossz. -
#39316
MasterDeeJay
veterán
Prescott egész használható (541 3,2 1mb 800 e0), win7 32 bit jól megy. Win10 nem megy rajta pedig van nx bit.
4x Pice van a lapon riserrel a quadro fx550-es memory parity errort dob driver felrakás után. Az int Ati Rage Xl meg win7 alatti driverrel is lassú a grafika. Majd mással is kipróbálom de netezésre elég lesz. A wincsi meg szinte új, 48 napot ment és 36 indulása volt. (F1 egylemezes samu) -
#39273
MasterDeeJay
veterán
Kaptam ingyen egy HP Proliant ML310 G2-est:
4x512Mb DDR1 400 ECC ram
Prescott 3.2Ghz/800/1mb s775
Ati Rage XL integrálva
120-as sata vincsi
350w-os FSP táp!
SAS vincsiket is kezel a vezérlőjeSupports a single 3.0 GHz, 3.20 GHz, or 3.40 GHz Intel® Pentium® 4 processor with 1MB or 2MB cache size or a single
2.8 GHz Intel Celeron processor with 256KB cache size.
Intel® Pentium® 4 processors include support for Hyper-Threading
Intel E7221 Chipset supporting 800MHz FSB (with Pentium 4 processor) or 533MHz FSB (with Celeron processor)
PC3200 400MHz DDR SDRAM with advanced unbuffered ECC capabilities and optional interleaving (expandable up to 4
GB)
Embedded NC7761 PCI 10/100/1000T Gigabit network adapter
Four Expansion Slots: Two PCI-X 64-bit/100MHz, One PCI 32-bit/33MHz slot, One PCI Express slot (X8 connector, x4 speed)Elméletben menne rajta win10?
Tudom kicsit túllövés de van rajta pcie és belemegy videókártya és 4Gb ram is, egy nagyobb HT-s 2Mb-os Prescottal még netezésre is jó lenne és a youtube is pöccre menne rajta. Régi SAS-os 15k vincsiket meg dobálják utánnam, mondjuk 4db 72Gb-os raid0-ban
Ha a hátsó hűtést leszabályzom akkor egész halk gép, ahhoz képest hogy prescott nagyon jól le van hűtve.Tudom hogy szerver és nem erre való de betegesen perverz vonzódásom van az ilyen gépekhez hogy használjam és kiélezzem a csúcsig, bár kissé bánt hogy nem dual procis.
Netezesre biztos hogy elég lenne kissé feljavítva. -
#38657
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#38656
válasz
Sanchez638
#38656
üzenetére
Rendszervisszaállítás olyan dátumra = (amikor még biztosan ment - 1 nap). Aztán kísérletezés.
-
#38646
MasterDeeJay
veterán
Ezt meg ma kaptam. Beraktan Asus a7n8x-be de nem ad képet. Igaz 300-as kodegennel próbáltam. X1950 pro agp
-
#38645
MasterDeeJay
veterán
Mind eladó, számlával garival.
Árakról még nem tudok nyilatkozni, egyeztetnem kell. (már nem annyi ami ki van írva ) Az asus lapból kettő is van, meg az egyik WD simából is. -
#38642
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#38641
válasz
Sanchez638
#38641
üzenetére
68-as, mellette tápcsati. Számlával, garanciával.
-
#38640
MasterDeeJay
veterán
Ranagol_5
#38637
válasz
Ranagol_5
#38637
üzenetére
320-as Scsi.
Az intel lap meg csak felpörög és egyből leáll. Egy sima E6300-ast raktam bele. Ramból és vgaból is próbáltam többet. Cogegány 450-essel de az jó tesztre. 3-as xeont megnéztem és enné de jó lenne ha menne valamivel. Keresek másik c2d-t. PentiD-sem van sok de az nem megy alapból benne. -
#38635
MasterDeeJay
veterán
Cégnél a leltár során felleltem egy pár 775-ös lapot, amik persze teljesen újak mivel bolti készlet. Meg egy pár ATA vincsit szintén 0 használattal. A legrégebbi az egy 2002-es 10k-s 76Gb-s SCSI vincsi gyári bontatlan. Ami ma még jó az egy fullos Asrock X58 Extreme de az nem retró.
Most készülök beüzemelni egy Intel® Desktop Board DX38BT -t, bár procim pont nincs hozzá még, Xeont meg nem eszi (bár szívem sincs megvésni). -
#38469
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#38468
válasz
Sanchez638
#38468
üzenetére
Rákötném az SSD-t is. Annál azért lassab lenne mint sata2 vel.
-
#38467
MasterDeeJay
veterán
Ranagol_5
#38466
válasz
Ranagol_5
#38466
üzenetére
3ware 9500S-4LP 64-bit/66MHz PCI2.2 SATA Raid Controller Card
RAID 0/1/5/10 JBOD
4 x SATA 150 Internal Connectors
Googléztam arra hogy AMCC és a képek között felismertem.
-
#38463
MasterDeeJay
veterán
Ranagol_5
#38458
válasz
Ranagol_5
#38458
üzenetére
Ez sajna Sata1, azt szerintem éppen határ az új vincsiknek. Talán már egy sima WD blue megfutja a sata1 sebességét.
Kicsit más:
Most amúgy hozzájutottam egy HP ML310 G2 szerverhez. Látszólag sima asztali 775 P4 HT-s de extrákkal.
E7221 chipset (asztaliból talán 925-nek felelne meg), 4GB ECC REG DDR1 ram. SATA van a lapon. Delta 350w-os táp ami talán a legtöbbet éri az egészben. Még nem tudom mit kezdjek vele, core2-est pont nem eszi meg. Lehet lesz belőle budget netezős gép ha bírja a youtube-ot meg persze ha lehalkítható a ventije. -
#38457
MasterDeeJay
veterán
Ranagol_5
#38456
-
#38455
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#38453
-
#38452
MasterDeeJay
veterán
Ha lenne valakinek 133mhz-es PCI-X Sata2 (vagy SAS) vezérlője nagy cache-el (vagy bővíthető rammal) akkor azt szívesen megvenném! Baromira unalmas már az Inteles fapad ICH10R, fel akarom dobni kicsit a WD Green teljesítményét.
Próbálok elszakadni mindentől ami desktop hw. Már csak SAS SSD kell meg nagyobb SAS vincsik.
Workstation User Master Race! -
#38368
MasterDeeJay
veterán
Ranagol_5
#38367
válasz
Ranagol_5
#38367
üzenetére
32Gb-ram nem nagy szám már ddr2-es szerverben, olcsón adják. 4x4Gb ECC REG DDR2 FB dimmbe olcsóbb: [link]
Nekem most éppen 4db 8Gb-os van, így van még 4 szabad ramhely de nem kezel többet a lap sajnos. (dual rankból csak 4-et kezel.) -
#38337
MasterDeeJay
veterán
Yutani
#38327
válasz
Yutani
#38327
üzenetére
El lehet vele lenni, több szálon gyorsak a szerverek. Amd szervervonalat nem ismerem. Nekem az E5450-esek kb x4 955 szint csak kétszer és kissebb tdp-vel. Teljesen kiszolgálják amire kell nekem. Több szerver virtualizálva tesztkörnyezet..., kevés játék..Bf4 ben veri az i3asokat is.
-
#38203
MasterDeeJay
veterán
Ha már témánál vagyunk akkor nincs valakinek eladó jó nagy cache-es pci-x sata kártyája. Sata2 vagy sata3 jó lenne. Bár asszem sas is tudja a sata-t.
Vagy lenne értel me az ich9-est cserélni egy rendes hardveres pcix vezérlőre? -
#38164
MasterDeeJay
veterán
gban
#38160
Én most pl nagyon jól elvagyok a dual xeonnal pedig 7-8 éves rendszer, ssdvel rohadt gyors. Bf4 gtx950-el meg se rezzen. Mikrolag sincs. Bár ez nem igazán retró, nem is tudom most mi a retró?
Netbrust, K7 már az?Basics
az officeos példa az pont jól jellemzi hogy nem lassúak a retró gépek. Arányokat nézve még talán gyorsabbak is. -
#38159
MasterDeeJay
veterán
gban
#38155
C64 - instant boot, kártyás játékok esetén betöltés is gyors
Akár milyen dos-os gép hdd vel szintén brutál gyorsan tud bootolni. (Na jó azért nem mind de nagyrészük)
Ha valaki kellőképpen elszánt akkor ata ssdvel még a retró gép is villámgyors maiakhoz képest.
Használatban alap word office-ra p3 win2k office2k lehet gyorsabb mint egy mai alap gép ssd nélkül off13-al. Igaz az utóbbi jóval többet is tud ( már ha ki us használjuk)
Lassú az wilicerka 256 rammal xp-sp3-al netezni, de az nem retró hanem -nincsmás, kukáztam, találtam...-
Úgy gondolom hogy nincs lassú meg gyenge gép csak rossz felhasználási cél. -
#37757
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#37756
-
#37752
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#37751
válasz
Sanchez638
#37751
üzenetére
Hivatalosan ezek kezelik: HP PROLIANT DL585 G2, DL385 G2, BL465C
Ezek mindegyike AMD procis. Intel lapok hivatalosan nem kezelik.
Akkoriban az Intel memóriavezérlőben le volt maradva. Bejött a a K8 egy brutálisan jó memóriavezérlővel ami mindent megevett és igen gyors volt, bár nem kimondottan volt rá szükség hiszen később a Core2 beérte jóval kisebb memóriasávszéllel is. Szimplán ez a magyarázat arra hogy DDR2-ből a 4Gb-os asztali modulokat is nagyrészt csak AM2/AM2+ eszi meg. -
#37750
MasterDeeJay
veterán
Bár nem annyira retró de egy kis különlegesség:
8Gb-os DDR2 ECC REG ami nem FB DIMM! 4Gb-osok sem voltak annyira elterjedtek, ez meg ugye még DDR3-ból is nagyobb darabnak számítana nemhogy DDR2-ből.
Bazi nagy ramchippek vannak rajta, egy darab olyan kb mint 3db normál méretű chip lenne egyberakva. Samsung K4T4G264QA-HCE6
Gondoltam egyet és hozzájutottam DDR2 ECC REG ramokhoz, és hát gondoltam belepakolom a lapba. Elméletileg nem támogatja mert ezek AMD-s HP proliant szerverekbe szánt ramok, de miért is ne. Gond nélkül mennek, semmi beállítás nem kellet.
Sajnos csak 4db van és mellé nem tudok mást berakni mert nem indul el csak egyforma ramokkal, pedig szép lett volna ebből 8db. Nos így már eladóvá vált a 8db 4gb-os modulom,szerverbe retrózni még jó. -
#37260
MasterDeeJay
veterán
Fenyő
#37249
-
#37078
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#37068
válasz
MasterDeeJay
#37068
üzenetére
Szimplán bios hiba, a tyan support meg nem segít pedig nem volt olcsó a lap (29eFt)
Megy a lapban egy 550Ti ami 110w-os de 1.1 módban.
Beletörődök és lecsérélem a 750ti-t 580 vagy 590-esre
, elleszek azzal... Úgyis itt az ősz aztán a tél... 6990-et meg nem akarok, sok atim volt már unom.
De előtte még széttúrom a 750ti biosát hátha van remény.Apropó mi számít most retrónak?
Netbrust meg K7??
-
#37068
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#37054
válasz
bacsis
#37054
üzenetére
Elméletben 75w-os, a 8x slotra ír 25w-ot és az 1x-esekre amiken a chipset dolgai ülnek azok meg 10w-osak
Hotplug nem mindegyiknél van, még megpróbálom összeköztni a lábait hátha (Hot plug lábakat). ASPM beállítás van a biosban de mindkét állásban disable-det ír a program minden pcie kártyára.
A 750Ti-nél ugyan az van mint akár melyik kártyánál tehát érzékeli hogy van benne 16x kártya és maxon megy. Ha nincs benne akkor 4x sebességre veszi vissza és kivesz egy rakás pipát. Minden kártya 1.1 módban megy, még a 2.0-ások is. Elméletben 1.1-en is kellene mennie mindennek, hiszen csak az 1.0a-val voltak ismert inkompatibilítási problámák. Hétvégére lesz kölcsön egy 7770-es kari.
Ha nem sikerül megoldanom akkor megveszem a legfullosoabb 2.0-ás kártyát ami működik.
6990 vagy GTX590 ha van olyan szint mint a 750ti akkor nekem totál mindegy milyen a kártya. Csak régi járékokkal játszok ahhoz meg a 750ti is sok. Egy újabb van az a War thunder de azzzal még egy int4290-essel is játszogattam igaz már az élvezhetőség határán volt. Dx12 meg nem érdekel, beharangozták mint a dx10-et aztán én meg még mindíg dx6-dx9-es játékokkal játszok. -
#37049
MasterDeeJay
veterán
Alpi.
#37048
-
#37047
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#37046
válasz
bacsis
#37046
üzenetére
Megnéztem a pcie szabványt és még úgy sem okozhatna gondot.
All sizes of ×4 and ×8 PCI Express cards are allowed a maximum power consumption of 25 W.
All ×1 cards are initially 10 W;
full-height cards may configure themselves as 'high-power' to reach 25 W,
while half-height ×1 cards are fixed at 10 W.
All sizes of ×16 cards are initially 25 W; like ×1 cards,
half-height cards are limited to this number while full-height cards may increase their power after configuration.
They can use up to 75 W (3.3 V × 3 A + 12 V × 5.5 A), though the specification demands that the higher-power configuration be used for graphics cards only, while cards of other purposes are to remain at 25 W.Nekem ebből az jön le hogy minden 16x kártya alapból 25w-ot ehet induláskor majd átkapcsolhat grafikus kártya módban amiben 75w-ot szívhat, erre még rájöhet az extra tápcsati. Ha valamiért a lap nem kezeli grafikus kártyaként akkor elképzelhető hogy 25w-al nem tud indulni.
Nem hiszem hogy táp lenne, de ha valami forrásból 100%-ig igazolható akkor vennék egy powered risert és meg van oldva a dolog.
Szerintem itt szimplán kompatibilitás lesz. -
#37045
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#37044
válasz
bacsis
#37044
üzenetére
A 750ti az 60w tdp, de van extra pcie power csatija amit be is kötöttem. De mivel volt a lapban 4850-es ati ami egy zabagép a maga 110w-jával ezért kizárható hogy kevés a nafta. Ha a 4850-re nem kötöm rá az extra csatit akkor szépen kiírja hogy nem megy amíg meg nem teszem. 750ti is kiírja másik gépben, ebben sajnos semmit nem csinál. Ha hozzájutok másik karihoz akkor kipróbálom. Lehet egy 7770-est tudok szerezni.
-
#37043
MasterDeeJay
veterán
Tudna segíteni valaki s771 lap (Tyan S5375) vs pcie3.0 (GTX 750Ti) kártya témában.
Lapgyártó supportját kérdeztem és leírtam mivel hogyan megy és nem megy, de nem segítenek mert régi a lap.
S5375 motherboard is already EOL for more than 5 years already.
And we will not support this motherboard anymore.
S5375 is using PCI-e GEN2 while your GeForce 750Ti uses PCI-e GEN3, there might have some problem GEN2 and GEN3 combination.
As we have checked the BIOS, there is no selection that will fixed the PCI-e slot to GEN2 speed.
You might stick to older VGA card as you mentioned below.Kipróbáltam rakás kártyák a gépben és mind működik leszámítva a legújabbat és egyben pont azt amivel kellene mennie. Tehát volt benne Asus X300, Asus HD2400XT, Sapphire HD4850, Quadro Fx550. Mind hibátlanult ment de a legújabb Gigabyte GTX 750Ti nem megy. Hasonló chipsetű lapban ment 1.0 módban de ott bughalmaz bios miatt csak egy másik kártyával és akkor sem mindíg. (ott más bajok is voltak)
Valami olyasmi lehet hogy a 2.0-át nem eszik a 3.0 kártyák csak a 2.1-eset. Volt régebben valami ilyesmi még talán 1.0 esetén a 2.1 kártyákkal. Valami energiagazdálkodási baromság miatt...
A lap gyakorlatilag nem látja a kártyát, mintha bent sem lenne. Ha nem tiltom az integráltat akkor sem jelenik meg az eszközkezelőben. Ha az integrált tiltva van akkor csak csipog 2-7-et (vagy 2-8-at) ami grafikus kártyára utal egyértelműen. Próbáltam a 16x és 8x slotokban is, bios beállításokat is állítgattam. Természetesen másik gépben a kártya működik hibátlanul!
A kártya biosát kellene valahogy visszabutítani pcie2 módba legalább mert az a lap tudja. Merném én moddolni de nem tudom mit kell. -
#36961
MasterDeeJay
veterán
Alpi.
#36949
Ha tovább számoljuk akkor egyszálon clock2clock top core2quad az x4, x6 szint (deneb meg turbán között nincs nagy előrelépés csak magszám de a quad szerintem gyorsabb mint az x4-es!). És ha még tovább számolgatunk akkor kiderül hogy az én dual xeon quad rendszerem egy szinten van többszálon az FX-ekkel
meg persze a mai i5-ökkel (igaz azok fele maggal tudják ezt)
Elméletben tehát 4ghz-re húzva a dual quad kb fx 8 magos (modulos?) 5Ghz szint (többszálon).
Tényleg jó lenne egy ilyen teszt.
Tehát Intel ősquad vs X4 vs FX(4modulos) 4ghz-en mind! Ez még éppen kivitelezhető is.
AMD-nek kukáznia kellene az FX szériát és szépen egy átdolgozott csökkentett csíkú Thubánt hegeszteni 4Ghz-el azonos órajelen futó L3 és NB-vel és máris versenybe lenne.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szólva kellene mennie.
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- Bomba ár! Dell Latitude 3340 - i3-4GEN I 4GB I 500GB I 13,3" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3781
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest